Varautuminen tulevaisuuteen: mobiilinetti vai kiinteä kuitu?

[Mikkos]

En ainakaa äkkiseltään löytänyt vastaavaa säiettä, saa siirtää jos löytyy.

Asun haja-asutusalueella, jossa on pääasiallisesti yksi torni ja siinä kaikkien operaattorien lähettimet. Pääasiassa netti kulkee 4g kautta, mutta nyt ainakin yksi operaattori on ottanut 5g käyttöön.

No muutama vuosi sitten taajaman asukkaille tehtiin kyselyä että kuinka moni haluaisi kuidun. Hintaa oli muistaakseni avaimet käteen periaatteella n.1000e. Liittymän käyttöönottoa ei vaadittu. Itselleni ei ollut kovin vaikea päätös ottaa valokuituliittymää, vaikka en välttämättä itse nettiä sen kautta otakkaan käyttöön vaan menen 4gllä kuten tähänkin asti.

Mä oon ollu aina sitä mieltä että kuitu on aina järkevä sijoitus, ja jos sellaista tarjotaan (eli alueelle rakennetaan kuituverkkoa), se kannattaa vetää koska koskaan jatkossa et sitä enää edullisemmin saa (varsinkaan haja-asutusalueella).

Mutta yllättävän monelle työkaverille, niin keskustassa kuin vähän syrjemmässäkin, ei kuitu kelpaa. Ei kuulemma "tarvita niin nopeaa", "lapset muuttaneet kota niin ei tarvii nettiä kuin laskun maksuun", "4g toimii ihan hyvin ja kohta tulee 5g". Samoin oli kunnan infotilausuudessa jossa omasta kuidusta puhuttiin, kovin moni väitti mobiilin riittävän.

Henkilökohtaisesti ajattelen että on järjetöntä olla vetämättä kuitua kotiin jos sen tuollaisella inhimillisellä kustannuksella saa. Tekniikka kuitenkin pitäisi kestää varovastikkia arvioituna kymmeniä vuosia. Vaikka mobiilinetti nyt toimiikin kohtalaisesti, niin uskaltaako siihen luottaa että tekniikka kehittyy niin paljon että siihen voi myös luottaa tulevaisuudessa?

Itse jotenkin ajattelen että mitä enemmän asioita siirtyy nettiin ja mitä raskaampaa kamaa sieltä alkaa tulemaan niin täyttä hyötyä ei enää kohta saa mobiilinetin kautta. Esim. 4K yleistyvät kokoajan ja jossain välissä varmasti alkavat 8K lähetykset niin luulisi että kaistaa tarvitaan ja mobiilinetin rajat alkavat tulla vastaan.

Olenko yksin ajatukseni kanssa että kuitu kannattaa AINA vetää jos kustannukset ovat yllä mainitun kaltaiset? Vaikka NYT mobiilinetti riittäisikin?

Mitä mieltä asiantuntija? Uskaltaako mobiilinettiin luottaa tuleaisuudessa vai kannataako ottaa kuitu vaikka sen vetäminen jonkin verran maksikin?

 

[Johtaja_Jurmu]

Erityisesti jos tulevaisuuteen haluaa varautua, niin kuitu on ehdoton. Ei kahta kysymystä.
Paljon kuulee väitettä että "kuidulle ei ole kysyntää". Kyllä sille on, paljonkin. Lopulta liittymishinta ratkaisee paljolti sen, mihin liittymismäärä asettuu.
n. 40-60%:n liittymisaste ei ole mitenkään erikoistapaus jos liittymishinta on maltillinen, esim luokkaa 1000-100e.

Itse en luottaisi pelkkään mobiilinettiin. Enkä uskalla suositella muillekaan sitä että se riittäisi nyt, ja vielä epävarmemmin tulevaisuudessa.

Olihan tässäkin pitäjässä niitä sivukylien miehiä jotka sanoivat että "en tunne ketään joka olisi ottanut kuidun"... Taisi olla aika kapea otanta, sillä liittymisprosentit oli siellä 40 prossan paikkeilla jo silloin kun verkon rakentaminen ei ollut vielä käynnistynyt.

 

[Miika]

Tiedän ihmisiä, joille riittää netin jako puhelimesta jos on tarve käydä pankissa tms. ja eiköhän tuo jatkossakin noin hoidu.

Jokaiselle netti tarpeen, harrastuksen ja budjetin mukaan. ‍

 

[Mikkos]

Tiedän ihmisiä, joille riittää netin jako puhelimesta jos on tarve käydä pankissa tms. ja eiköhän tuo jatkossakin noin hoidu.

Jokaiselle netti tarpeen, harrastuksen ja budjetin mukaan. ‍

Pointti onkin että voiko tuohon nojautua myös tulevaisuudessa kun kaistat alkavat ruuhkautua yhä raskaampien tiedonsiirtojen myötä? 8K kamaa kun alkaa 5G verkossa kulkemaan niin luulen että jossain välissä kyllä kaista alkaa tökkimään. Uskaltaako siinä vaiheessa enää toivoa että tulee uutta mobiilitekniikkaa jossa kaistaa riittää?
Lisäksi kun tulevaisuudessa todennäköisesti kaikki taloinfra vesimittareita myöten pitää olla nettiin kytketty niin mitenhän noi toimii jatkossa mobiililla?
Tällä hetkellähän mobiili riittää, mutta entä jos esim YLE päättää lopettaa antennilähetykset ja siirtyä kokonaan IP tekniikkaan ja 4K kuvanlaatuun (saadaan kyllä varmaan vielä odottaa ) niin miten käy mobiilikaistan? Musiikin ja elokuvien ja varmaan kohta tietokoneiden käyttöliittymätkin toimivat internetin kautta niin kaistaa tarvitaan.

 

[Johtaja_Jurmu]

Pointti onkin että voiko tuohon nojautua myös tulevaisuudessa kun kaistat alkavat ruuhkautua yhä raskaampien tiedonsiirtojen myötä?

Ei voi.
Uusi g verkko on aina eräänlainen sykli. Alussa rallattelee useimmille hienosti. Käyttäjien/laitteiden/datamäärien lisääntymisen myötä on paluu arkeen, ja aletaan puhumaan jo seuraavasta ja sitä seuraavasta gee versiosta.

 

[KLF]

"aiotko joskus myydä talosi?"

Tässä sivusilmällä kun tulee tarjontaa katsottua, niin toisella välilehdellä on auki esim. Lounean saatavuuskartta. Valmiiksi vedetty kuitu nostaa talon arvoa enemmän kuin tuo tonni mitä se nyt maksaa, varsinkin jos vuosia myöhemmin hinta voi olla moninkertainen.

 

[Mikkos]

"aiotko joskus myydä talosi?"

Tässä sivusilmällä kun tulee tarjontaa katsottua, niin toisella välilehdellä on auki esim. Lounean saatavuuskartta. Valmiiksi vedetty kuitu nostaa talon arvoa enemmän kuin tuo tonni mitä se nyt maksaa, varsinkin jos vuosia myöhemmin hinta voi olla moninkertainen.

Vastaus tohon on että "se on sitten uusien asukkaiden murhe, me ei tarvita nopeampaa".

 

[kurkimies]

Vastaus tohon on että "se on sitten uusien asukkaiden murhe, me ei tarvita nopeampaa".

Ei se nopeus ole se juttu kuidussa vaan tasalaatuinen netti.

Ja mobiilin käyttäjiltä on tullut sellaista itkua, että pätkii yms... Ja jos nää käyttäjät saisivat edes muutaman kk käyttää valokuituyhteyttä, kummasti olisi aivan eri ajattelumalli toimivasta netistä.

Itsellä on tullut suunnilleen eli edellisessä ethernetin yli ja talojakamossa Elisan kuitu suunnilleen liittymän maksimia sekä tasaista netin käyttöä. Samaa Lounean huoneistoon saakka olevalla kuituyhteydellä.

 

[Mikkos]

Ei se nopeus ole se juttu kuidussa vaan tasalaatuinen netti.

Ja mobiilin käyttäjiltä on tullut sellaista itkua, että pätkii yms... Ja jos nää käyttäjät saisivat edes muutaman kk käyttää valokuituyhteyttä, kummasti olisi aivan eri ajattelumalli toimivasta netistä.

Itsellä on tullut suunnilleen eli edellisessä ethernetin yli ja talojakamossa Elisan kuitu suunnilleen liittymän maksimia sekä tasaista netin käyttöä. Samaa Lounean huoneistoon saakka olevalla kuituyhteydellä.

Tätä mä oon yrittäny tolkuttaa mutta aina sama laulu: ei se haittaa ku ei kerran pelaa ja ei tee muutaku maksaa laskuja. Tai sitten että "ihan hyvin sillä meiän mobiilinetillä voi pelata" ja "Netflix pelaa ni ei sitä kiinteetä tarvii".

 

[Dudem]

Käytin noin 4 vuotta 4G yhteyttä ainoana yhteytenä, oli erilaisia mokkuloita ja kikkuloita sinä aikana, että saisi parempaa kuuluvutta, nopeutta ja toimivuutta. Tämä eräässä suht suuren kaupungin keskustassa. Sinä aikana parhaiten tuo toimi aamuyöstä kun ei käyttäjiä ollut linjoilla liiemmin, mutta iltapäivästä/illasta jopa Youtuben katsominen oli tuskaista ja muistaakseni myös ongelmia nettipeleissä sekä tietenkin esim. pelien lataaminen kesti ja silloin oli kuitenkin se 100 megan 4G käytössä. Nyt taas pari vuotta ollut kaapelinetti käytössä ja oikein mahtavaa kun pystyy normaalisti nettiä taas käyttämään ihan sama mikä kellonaika ja katsooko tuubia tai pelaa tai striimaa yms.

Jos olisin tilanteessa missä pitäisi valita 4G:n ja kuidun välillä niin ei olisi mitään vaikeuksia valita kuitua, samalla lisäarvoa taloon/taloyhtiöön. Sen verran paskat kokemukset oli pelkällä 4G:llä.

 

[Mikkos]

Käytin noin 4 vuotta 4G yhteyttä ainoana yhteytenä, oli erilaisia mokkuloita ja kikkuloita sinä aikana, että saisi parempaa kuuluvutta, nopeutta ja toimivuutta. Tämä eräässä suht suuren kaupungin keskustassa. Sinä aikana parhaiten tuo toimi aamuyöstä kun ei käyttäjiä ollut linjoilla liiemmin, mutta iltapäivästä/illasta jopa Youtuben katsominen oli tuskaista ja muistaakseni myös ongelmia nettipeleissä sekä tietenkin esim. pelien lataaminen kesti ja silloin oli kuitenkin se 100 megan 4G käytössä. Nyt taas pari vuotta ollut kaapelinetti käytössä ja oikein mahtavaa kun pystyy normaalisti nettiä taas käyttämään ihan sama mikä kellonaika ja katsooko tuubia tai pelaa tai striimaa yms.

Jos olisin tilanteessa missä pitäisi valita 4G:n ja kuidun välillä niin ei olisi mitään vaikeuksia valita kuitua, samalla lisäarvoa taloon/taloyhtiöön. Sen verran paskat kokemukset oli pelkällä 4G:llä.

Itsellä vähän ristiriitaiset. Uuteen paikkaan (omakotitalo haja-asutusalueella) muutettaessa ainoa nettiyhteys oli kaksi ekaa vuotta käynnykkä piuhalla koneeseen kiinni ja tetheröimään. Kyllä silläkin pärjäs ja pelas mutta aika kömpelöä.
Sittenmmin avasin vähän kukkaronnyörejä ja hommasin oman 4G liittymän ja modeemin kämpille. Hyvin sekin toimii mutta tuossa näkee juuri sen kun lauantaina koko kylä alkaa katsomaan Netfixiä niin nopeudet tippuu tonne alta 5 megan. Netflix pyörii vielä nätistyi mutta pelaaminen alkaa vähän tökkiä.

Nyt on kuitu tulossa mutta maksan "pärjättävästä" 4G netistä 12e/kk ja kuitu olisi halvimmillaan sen 39e/kk eli aikamoinen korotus.. pitää miettiä että ottaako liittymää käyttöön vai kitkutteleeko mobiililla edullisuuden takia. Helpottaa kyllä hitosti tietää että sitten ainakin on mahdollisuus vaihtaa koska van puhelinsoitolla kuitu käyttöön ja kovaa ajoa.
Mä en hetkeäkään miettiny että vedetäänkö kuitu kun siihen tuli mahdollisuus. Käyttöönotto on sitten eriasia.

Ja monille kyläläisille ei tahtonu kokouksisakaan mennä jakeluun se, että jos kuidun ottaa niin sitä ei tarvitse ottaa käyttöön. Sen voi pelkästään vetää taloon ja jatkaa mobiilin käyttöä normaalisti eikä kuitu maksa silloin mitään. Monella oli se perusteena että kuitunetin kk maksu on niin kallis eikä tarvii niin nopeeta.. ja vaikka kuinka yrittää selittää että kuitu ja sen nettiliittymä on kaksi eri asiaa niin ei mee jakeluun..

 

[Miika]

Pointti onkin että voiko tuohon nojautua myös tulevaisuudessa kun kaistat alkavat ruuhkautua yhä raskaampien tiedonsiirtojen myötä? 8K kamaa kun alkaa 5G verkossa kulkemaan niin luulen että jossain välissä kyllä kaista alkaa tökkimään. Uskaltaako siinä vaiheessa enää toivoa että tulee uutta mobiilitekniikkaa jossa kaistaa riittää?
Lisäksi kun tulevaisuudessa todennäköisesti kaikki taloinfra vesimittareita myöten pitää olla nettiin kytketty niin mitenhän noi toimii jatkossa mobiililla?

Oma näkemys ja arvaus on, että varmaan se sama käyttäjäkunta pärjää jatkossakin mobiililla. Katsotaan 10v päästä, että osuiko arvaukseni oikeaan.

Vähän mennään offtopiciin, mutta taloinfran mittareissa ei montaa kilotavua liikahda, joten eiköhän se data johonkin väliin mahdu eikä ole väliksi tuleeko se data 10ms vai 5s viiveellä. Ja eiköhän tällaisille palveluille ole sitten privaattiverkot, kun niitä mobiilien tietoliikenneyhteyksien varaan rakentuu.

 

[stabbulamus]

Pointti onkin että voiko tuohon nojautua myös tulevaisuudessa kun kaistat alkavat ruuhkautua yhä raskaampien tiedonsiirtojen myötä? 8K kamaa kun alkaa 5G verkossa kulkemaan niin luulen että jossain välissä kyllä kaista alkaa tökkimään. Uskaltaako siinä vaiheessa enää toivoa että tulee uutta mobiilitekniikkaa jossa kaistaa riittää?
Lisäksi kun tulevaisuudessa todennäköisesti kaikki taloinfra vesimittareita myöten pitää olla nettiin kytketty niin mitenhän noi toimii jatkossa mobiililla?
Tällä hetkellähän mobiili riittää, mutta entä jos esim YLE päättää lopettaa antennilähetykset ja siirtyä kokonaan IP tekniikkaan ja 4K kuvanlaatuun (saadaan kyllä varmaan vielä odottaa ) niin miten käy mobiilikaistan? Musiikin ja elokuvien ja varmaan kohta tietokoneiden käyttöliittymätkin toimivat internetin kautta niin kaistaa tarvitaan.

Mihis tuo tieto kaistojen ruuhkautumisesta pohjaa? Esson baariin? Suomessa kun siirryttiin koronan myötä etätöihin niin kuormitus nousi 40% tjsp ja tämä ei uutisten perusteella mikään ongelma ollut. Toki niitä ongelmia aina ja kaikkialla on. 5g myötä kapasiteettiä saadaan ilmeisesti helposti lisää?

4k sisältökään ei paljoa kaistaa vaadi (streamaus). Netflixin sisältöriippuvaisen 4k materiaalin bitrate huiput taisi olla väliltä 1mbits(animaatiot)-20mbits(toimintaleffat). 4k leffan osalta keskiarvon ollessa 8mbits luokkaa. Tästä oli joku artikkeli joskus viime vuonna Netflixin sivuilla. Uskoisin et vastaavat dynaamisen bitraten streamit on kuitenkin yleistymään päin. Pilipalimatikalla kun laskee vaatimuksen 8k sisällölle niin puhutaan 4mbits-80mbits vai menikö jossain vikaan? Ei kuulosta minusta ainakaan kovin kummoisilta lukemilta.

 

[Mikkos]

Mihis tuo tieto kaistojen ruuhkautumisesta pohjaa? Esson baariin? Suomessa kun siirryttiin koronan myötä etätöihin niin kuormitus nousi 40% tjsp ja tämä ei uutisten perusteella mikään ongelma ollut. Toki niitä ongelmia aina ja kaikkialla on. 5g myötä kapasiteettiä saadaan ilmeisesti helposti lisää?

4k sisältökään ei paljoa kaistaa vaadi (streamaus). Netflixin sisältöriippuvaisen 4k materiaalin bitrate huiput taisi olla väliltä 1mbits(animaatiot)-20mbits(toimintaleffat). 4k leffan osalta keskiarvon ollessa 8mbits luokkaa. Tästä oli joku artikkeli joskus viime vuonna Netflixin sivuilla. Uskoisin et vastaavat dynaamisen bitraten streamit on kuitenkin yleistymään päin. Pilipalimatikalla kun laskee vaatimuksen 8k sisällölle niin puhutaan 4mbits-80mbits vai menikö jossain vikaan? Ei kuulosta minusta ainakaan kovin kummoisilta lukemilta.

Pohjaa siihen että omalla kylälläkin iltasin alkaa olla aika tukossa netti varsinkin lauantaisin.
Ja kun tänne tuli 5G niin siinäkin oli vain rajattu käyttäjämäärä mitä siihen otettiin mille pystyttiin takaamaan tietty nopeus.

Noista 4K ja 8K bitrateista en tiiä tarkemmin kunhan itte vaan ajattelin näin. Siksi kysyn täällä josko joku tietäis.

 

[Pah0lain3]

Tuohan on täysin itsestä ja elämäntilanteesta kiinni. Jos muksut lähteny kotoa, eikä warzonen tai cs:ssän pelaaminen maistu vanhoilla päivillä ja ainoa netin käyttö on sitä laskujen maksamista niin miksei silloin riittäisi aivan täysin joku 5g liittymä 6g jne liittymät. Jos ei muutenkaan kiire ole enää minnekkään ja asenne on vähän tuo.

Jos taas on muksuja 10-18 iässä niin senhän tietää että pelaaminen on iso osa elämää oli ne tyttöjä tai poikia niin tuossa tilanteessa oishan se suotavaa ja mukavaa että kotona on se tasapaksu netti joka toimis lähes aina varmuudella ja kaista riittävä sen hetkisen tarpeeseen.

Lisäksi kuitu vielä kuten yllä jo todettu nostaa talon myyntiarvoa, ja vaikea edes kuvitella että nykypäivänä nuorehko lapsellinen perhe ostaisi taloa ilman kuitua. Tai mikä tilanne on 10 vuoden päästä kun se on entistä tärkeämpää että kotona on toimintavarma netti toisin kuin nuo mobiilit. Toivottavasti 5g:ssä ei tule samaa ongelmaa kuin 4g:ssä että tornit ruuhkautuu ajan kanssa kun sitä myydään väkisten jokaiselle ja lopputulos on enemmän kuin syvältä.

Lanka on aina lanka. Poikkeuksiakin varmasti löytyy niin kuidusta kuin mobiilista, mutta itse en miettisi tämmöisiä asioita kun tämä nyky elämäntilanteessa olisi aivan päivänselvä asia että kuitu ja muut perässä jos taloa pitäisi nyt ostella.

 

[Satelite]

Suosittelen kyllä ottaa myös sen kuidun samantien käyttöön. Nimim. Tiedän heti 2 kohdetta joihin tulee kahden eri isp kuidut (yksi isp per kohde) mutta näitä eivät ole tänäkään päivänä saaneet käyttöön. Ilmeisesti ei ole enää isp sen ajan dokumentointia tallessa kyselyistä huolimatta että saataisiin kuituun myös eloa.

 

[hsalonen]

Pankkiasiat on vai ainoita , joita vanhukset hoitaa netissä?

Omat vanhemmat ainakin ovat ostaneet Netflixin parhaalla laadulla ja katsovat sieltä Crownia. Lisäksi käyttävät YLE Areenaa johonkin.

4G-yhteydelläkin toimii, mutta voi pätkiä ja vielä tarkemmin, voi pätkiä kun siellä on kaikki muutkin. Kuidusta on helpommin lohkaistavissa kaistaa kaikille illalla parhaaseen katseluaikaan. Jää kyllä nähtäväksi, riittääkö kuidun nopeus 8K-videolle, mutta se on tulevaisuuden hommia.

Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin Netflixin lataa-symboli kesken elokuvan tärkeän kohtauksen.

 

[Johtaja_Jurmu]

Mihis tuo tieto kaistojen ruuhkautumisesta pohjaa? Esson baariin?

Käyttäjien kokemuksiin.
En tiedä, voi siellä olla joku Esson baarissakin käynyt.

 

[Algron28]

Pankkiasiat on vai ainoita , joita vanhukset hoitaa netissä?

Omat vanhemmat ainakin ovat ostaneet Netflixin parhaalla laadulla ja katsovat sieltä Crownia. Lisäksi käyttävät YLE Areenaa johonkin.

4G-yhteydelläkin toimii, mutta voi pätkiä ja vielä tarkemmin, voi pätkiä kun siellä on kaikki muutkin. Kuidusta on helpommin lohkaistavissa kaistaa kaikille illalla parhaaseen katseluaikaan. Jää kyllä nähtäväksi, riittääkö kuidun nopeus 8K-videolle, mutta se on tulevaisuuden hommia.

Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin Netflixin lataa-symboli kesken elokuvan tärkeän kohtauksen.

Vanhukset ja ATK ja on kyllä sellainen helposti vanheneva käsite koska "nuoremman polven" eläkeläiset on kuitenkin sitä ikäluokkaa jo jotka on työelämässä todennäköisesti tietotekniikkaa käyttäneet jo ja näin ollen tottuneet siihen.

 

[Johtaja_Jurmu]

Vanhukset ja ATK ja on kyllä sellainen helposti vanheneva käsite koska "nuoremman polven" eläkeläiset on kuitenkin sitä ikäluokkaa jo jotka on työelämässä todennäköisesti tietotekniikkaa käyttäneet jo ja näin ollen tottuneet siihen.

Kyllä.
Täällä moni vanhempi ihminen suorastaan loukkaantui siitä ajattelumallista, että ei vanhukset mitään kunnon nettiä tarvi.

 

[Mikkos]

Pankkiasiat on vai ainoita , joita vanhukset hoitaa netissä?

Omat vanhemmat ainakin ovat ostaneet Netflixin parhaalla laadulla ja katsovat sieltä Crownia. Lisäksi käyttävät YLE Areenaa johonkin.

4G-yhteydelläkin toimii, mutta voi pätkiä ja vielä tarkemmin, voi pätkiä kun siellä on kaikki muutkin. Kuidusta on helpommin lohkaistavissa kaistaa kaikille illalla parhaaseen katseluaikaan. Jää kyllä nähtäväksi, riittääkö kuidun nopeus 8K-videolle, mutta se on tulevaisuuden hommia.

Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin Netflixin lataa-symboli kesken elokuvan tärkeän kohtauksen.

No, omat vanhemmat käyttää nettiä Iltasanomien lukemiseen ja laskujen maksuun.

Mutta ihmetyttää tosiaan että osa työkavereista, ikäluokiltaan 40-50 hujakoilla suhtautuu niin nuivasti tohon kuituun. Just yks reilu 25 sano että niillekkin oli tyrkytetty mutta eivät ottaneet kun "eivät tarvii". Nekin juuri muuttaneet siihen ja saaneet muksun mutta kuitua eivät tarvii ja ei se niin paljon talon arvoa nosta kun justiin muuttaneet ja tehneet suuren remontin.
No, tulevaisuudeessa nähdään sitten kannattiko kuitu jättää ottamatta.

Mua vaan niin huvittaa tää kun meilläkin töissä olin ensimmäinen jolla oli älykello ranteessa ja voi jestas sitä vittuilun määrää kun jengi paasas että "mitä semmosella älykellolla tekee? Eikö riitä että näkee kellonajan?". Meni vuosi pari niin kaikilla älykello ranteessa.
Samoin olin ensimmäinen kellä oli älyvalot: "mitä ihmettä tekee älyvaloilla? Miks niitä pitäis saadaajastettu ja meille riittää se että saa kytkimestä päälle ja pois". No eipä taas menny ku vuosi pari niin joka toisella on täällä älyvalot.
Ja mobiilineteissä oli vähän samaa hommaa. Puhelimissa oli hitaimmat netit kun "emmä tarvii nopeampaa ku maksan vaan laskut ja luen Iltasanomat". Kummasti nyt kaikilla on se vähintään satanen ja ihmettelevät hitaimmille että miten voi käyttää niin hidasta nettiä?

On se kumma kun jotkin eivät osaa yhtään katsoa asioita tulevaisuuteen ja hoida nettiä kuntoon jos siihen tulee edullinen mahdollisuus.

 

[dot1q]

Mihis tuo tieto kaistojen ruuhkautumisesta pohjaa? Esson baariin? Suomessa kun siirryttiin koronan myötä etätöihin niin kuormitus nousi 40% tjsp ja tämä ei uutisten perusteella mikään ongelma ollut. Toki niitä ongelmia aina ja kaikkialla on.

Empiirinen kokemus tuon kertoo jo ajalta ennen koronaa. Kerran kun asuinalueellasi tippuu nopeudet mobiiilissa 20Mbps nurkille kuukaudeksi, se on sitten siinä. Ei tule tuosta ihan seuraavana kuukautena nousemaan. Eikä sitä seuraavana eikä saman kalenterivuoden aikana.
Jokaista operaattoria tuli rahoitettua ja kokeiltua pitemmät tovit, kaikilla tuli sama ongelma vastaan samalla alueella. Reaaliaikainen data kärsii tällöin ensimmäiseksi. Lopen myös puhelut alkavat kärsiä. Saat ravata eri puolelle taloa kun puhe pätkii.

Tämän vuoksi kiinteässä asunnossa juurikin olisi kohtuullista käyttää kiinteää yhteyttä. Mieluiten kuitua. Tuossa on suomen kunnissa ollut esimerkiksi omia kuituja yli 30 vuotta maassa, ainoa ongelma niissä on ollut se, että joku tuuhio on sellaisia katkonut tai optiikka menee rikki vastaanottavan tai lähettävän pään suunnalta. Montako mobiiilisukupolvea tähän aikahaarukkaan mahtuu? Ei aivan kaikki, mutta tunnetuimmat kyllä.

 

[SandWiz]

Pankkiasiat on vai ainoita , joita vanhukset hoitaa netissä?

Omat vanhemmat ainakin ovat ostaneet Netflixin parhaalla laadulla ja katsovat sieltä Crownia. Lisäksi käyttävät YLE Areenaa johonkin.

4G-yhteydelläkin toimii, mutta voi pätkiä ja vielä tarkemmin, voi pätkiä kun siellä on kaikki muutkin. Kuidusta on helpommin lohkaistavissa kaistaa kaikille illalla parhaaseen katseluaikaan. Jää kyllä nähtäväksi, riittääkö kuidun nopeus 8K-videolle, mutta se on tulevaisuuden hommia.

Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin Netflixin lataa-symboli kesken elokuvan tärkeän kohtauksen.

Vahva tämä. Omatkaan vanhemmat ei juurikaan tietotekniikasta ymmärrä mitään, mutta kyllä siellä netflix, youtube, yms. laulaa. Ei tarvita edes koko tietokonetta kun kaikki nuo löytyvät nykyään suoraan siitä tv:stä. Tabletti on myös käytössä eli sielläkin voi helposti pyöriä tv:ssä ja tabletissa streamit samaan aikaan. Ja todellakin paska pätkivä 4G aiheuttaa hampaiden kiristelyä. Eipä vaan tuollakaan ole muuta vaihtoehtoa kuin kärsiä pätkinnästä ja hitaista nopeuksista.

Itsellä tulee kohta vuoden päivät täyteen kuidun kanssa ja eipä ole 4G:tä ikävä. Ei tarvitse miettiä streamien pätkimistä, vaan aina voi laittaa parhaalla laadulla tulemaan jo homma toimii, peleissä ei tarvitse miettiä korkeita pingejä eikä pätkimisiä, isompiakaan latauksia ei tarvitse odotella tuntikausia, jne. Ja mitä tulee kuituun ja 8K:hon niin tuohan on lasten leikkiä kuituyhteydelle.

Kuidun rakentamisen suhteen taas kävi hyvä tuuri. 60-luvulla rakennettu pieni asuinalue, jossa paljon vanhaa väkeä. Viime kesänä sähköt vedettiin maahan ja samassa yhteydessä sitten vedettiin kuitu ilman mitään etukäteiskyselyitä halukkuudesta. Jos olisi vaadittu jotain x% liittymiskattavuutta, niin tekemättä olisi jäänyt. Nyt vuosi kaivuun jälkeen kuitukiepit makaa edelleen lähes jokaisen talon seinustalla muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. 1300e liittyminen ja 55e / kk gigan liittymästä oli kuitenkin itselle sellainen hinta, että asiaa ei varsinaisesti tarvinnut edes miettiä.