Varastolevyksi SSD vai HDD?

[Mikkos]

Pitäis duuniin taas varmuuden vuoksi vaihtaa työkovo, eli siis kovo missä on kaikki asiakastyöt ja mitä käytetään lukemiseen ja kirjoittamiseen mutta EI sisällä ohjelmia tai käyttöjärjestelmää. Ei osaa tarkemmin sanoa paljonko levylle tulee luku tai kirjoitusdataa päivittäin, mutta ei varmaan montaa sataa megaa päivässä.
Levy on nyt yhdessä tietokoneessa ja sillä on kaksi käyttäjää lähiverkossa. Teranen varmasti riittäisi hyvin.

Mitä mieltä olette? Kannattaako hommata kyseiseen käyttöön suoraan SSD levy vai onko perinteinen HDD parempi (tällä hetkellä WD Black)

Nykyisen HDDn tiedot tässä:

 

[Kautium]

Riippuu ihan omista tarpeista ja kärsivällisyydestä. Minä hylkäsin raksuttavat ja hitaat pyörivät levyt jo useampi vuosi sitten. Hintakaan ei ole nykypäivänä enää kynnyskysymys tuossa kokoluokassa.

Sitten jos tarvitsee jotain 8TB varastolevyjä, on tilanne toinen.

 

[Mikkos]

Riippuu ihan omista tarpeista ja kärsivällisyydestä. Minä hylkäsin raksuttavat ja hitaat pyörivät levyt jo useampi vuosi sitten. Hintakaan ei ole nykypäivänä enää kynnyskysymys tuossa kokoluokassa.

Sitten jos tarvitsee jotain 8TB varastolevyjä, on tilanne toinen.

No nopeus nyt ei ole ollut mikään iso ongelma kun isompikin tiedosto avautuu muutamissa sekunneissa.
Lähinnä luotettavuuden ja juuri tuollaisen ns. varastolevyn ominaisuudesta SSDstä kun mulla ei ole kokemuksia.. esim korruptoituuko tiedostot helpommin jos tiedostoa ei avaa aikoihin tai edes koko levyä käytä aikoihin? Tai muuten vaan ei ole kovin aktiivista ja jatkuvaa kirjoittamista.

 

[Kautium]

No nopeus nyt ei ole ollut mikään iso ongelma kun isompikin tiedosto avautuu muutamissa sekunneissa.
Lähinnä luotettavuuden ja juuri tuollaisen ns. varastolevyn ominaisuudesta SSDstä kun mulla ei ole kokemuksia.. esim korruptoituuko tiedostot helpommin jos tiedostoa ei avaa aikoihin tai edes koko levyä käytä aikoihin? Tai muuten vaan ei ole kovin aktiivista ja jatkuvaa kirjoittamista.

SSD-levyt ovat itse asiassa nykyään luotettavampia kuin perinteiset HDD:t. Ei mielestäni ole mitään järkeä valita pyörivää levyä tuossa kokoluokassa. Backuppien on toki oltava kunnossa riippumatta siitä millainen levy siellä koneessa on.

Testing shows SSDs are now more reliable than hard drives

Backblaze tested thousands of SSDs for four years, and the results are surprising

www.pcworld.com

Backblaze tested its SSDs performing the same tasks it previously assigned to hard drives after a full company transition in 2018. This includes serving as boot drives, primary storage, temporary SMART storage, et cetera. After four years of aggregated data, the SSDs from a variety of manufacturers are showing a failure rate of 1.05%, well below the 1.83% failure rate of hard drives over the previous four-year period. Dramatically, the SSDs showed a 0.00% failure rate in their first year of service compared to .66% for hard drives. Even the most pessimistic projections show the SSDs outperforming hard drives for reliability by a considerable margin.

 

[Copra]

Hyvin usein valitettavasti tapahtuu vaan niin, että SSD lopettaa toimintansa ilman etukäteis varoituksia. Yksi kaunis kerta vaan ei enää toimi.
HDD:n hyvä puoli on, että se alkaa lopun lähetessä varoitella etukäteen ongelmistaan.
Siinä mielessä HDD on paljon turvallisempi.

 

[Desgorr]

Jos luku/kirjoitus ei ole kuin muutama sataa megatavua päivässä, niin aika sama kumman hommaa. Varmuuskopiot pitää olla kuitenkin kunnossa.
Ja jos vikasietoisuutta haluaa lisää, niin vaikka RAID 1 käyttöön. Tämä ei kuitenkaan missään nimessä korvaa varmuuskopiointia.

Jos SSD:n päädyt, niin kannattaa katsoa sellainen jossa on mahdollisimmaan suuri TBW ja MTBF. Ehdottomasti myös TLC-muisteja käyttävä SSD. QLC:t kannattaa jättää hyllyyn. SLC/MLC-muisteilla olevia sitten löytyy enää lähinnä kalliista enterprise levyistä.
Ja jos haluaa lisäkestävyyttä työkäyttöön, niin esim. Kingstonilla on myös enteprise sarjan levyjä. Tässä muutamia vaihtoehtoja: Tuotehaku - Jimms.fi

Kiintolevyistä sitten vähintään joku WD Red.

 

[dun]

Raid 1, 2 x 1 TB SSD (ihan sama onko qlc, koska solut ei korkkaa vaan jokin muu ajan kanssa). Sitten vielä backup-päälle, RAID1 ostetaan aikaa tuotantokaton välttämiseen, kun levyrikon sattuu...