Vanha i7 läppäri pöytäkäyttöön eGPU:n (GTX1050) avulla vs AMD Ryzen 3 2200G halpiskone

[samiv]

Vanha läppärin joka on käyttökelvoton läppärinä (koska mm. akku sökö) ja käyttökelvoton pöytäkoneena (koska huonot resot työpöydällä max 1080p ja ei edes pelata voi mitään) voisi saada hyötykäyttöön työpöydälle, jos siihen kytkisi jonkun eGPU virityksen MiniPCI Express väylään jossa nykyisellään WLAN.

Konetta käytettäisiin toimisto-ohjelmiin, kuvankäsittelyyn, vektorigrafiikkaan ja satunnaiseen pelailuun (low-asetuksilla Cities Skylinesia ja Civilizationia).

Mutta vaikka lasken kaikille jo olemassa oleville osille arvoksi 0€ ja vertailen vain uusia hankintoja hinnoiltaan niin uuden koneen kasaaminen AMD Ryzen 3 2200G prossun ympärille integroiduilla grafiikoilla voisi päästä rahallisesti hyvin lähelle ja ilmeisesti tuo AMD:n integroitu näyttis on jo lähellä 1050 tehoja (varsinkin kun eGPU häviöt ottaa huomioon).

Läppärin hinta-arvio (0€ niille osille, jotka jo löytyy):

- Läppäri (i7-2xxx, 6GB DDR3 muistia) 0€
- SSD 240GB 0€
- GTX 1050 140€
- MiniCI-E 1x To 16x Riser 10-20€
- Virtalähde Riserille/näytönohjaimelle (Corsair CX550) 0€

Yhteensä about 160€
johon päälle vielä kotelon kustannukset, jos löydän jostain esim. laserleikatun kotelon johon ruon riserin ja näytönohjaimen nätisti.

AMD Ryzen halpis-kokoonpanon hinta-arvio (0€ niille osille, jotka jo löytyy):

- AMD Ryzen 3 2200G 100€
- Emolevy (esim. Asus A320M-K) 50€
- Virtalähde Corsair CX550 0€
- SSD 240GB 0€
- 8GB muistia (esim. Corsair Vengeance LPX 8GB DDR4-2400) 62€
- Random ATX kotelo varastojen kätköistä 0€

Yhteensä about 212€
ja tuota voisi pävittää tulevaisuudessa tarpeen mukaan, toisin kuin tuota vanhaa läppäriä.

Mielipiteitä jomman kumman vaihtoehdon puolesta/vastaan?

Onko minulla tuossa joku aivopieru, eli asia jota en ota huomioon?

 

[Diizzel]

En tarkemmin osaa ottaa kantaa kummankaan idean paremmuuteen, mutta Ryzen-kokoonpanoon kannattaisi suoraan laittaa kaksi tikkua ramia, kun tuo integroitu näyttis tarvitsee sitä kaistaa mielellään mahdollisimman paljon, joten dual channel auttaa.

Toisaalta ottaen ehkä sittenkin kantaa valintaan itse menisin Ryzenillä. Uudemman arkkitehtuurin myötä tuntuisi vain future prooffimmalta lähtökohdalta, jota voisi myöhemmin myös päivitellä tarvittaessa.

Edit: Myös emolevyn ottaisin ehkä b-sarjasta vähintään, jotta olisi kellotettavissa.

 

[Lepakomäyrä]

Egpu häviöistä ei ole tietoja mutta Gtx1050 on selvästi nopeampi.
2200g on jonkinverran Gt1030 gddr5/Rx550 hitaampi.
Sillä toki pystyy pelaan Low asetuksilla 1080p kohtuudella.(Bf1 Avg. 40-60fps välissä riippuen muisteistakin)
Ram nopeus vaikuttaa aika paljon igpu suorituskykyyn eli kannattaa hankkia mahd.nopeat.

2200g paketin valitsisin noista.

Jotain pientä vertailuu muistien vaikutuksesta 2200g witcher 3

 

[459]

PCI-E 2.0 1x tai PCI-E 1.1 1x mikä tuollaisesta slotista tulee rajoittaa sitten sitä näytönohjaimelle jäävää kaistaa todella paljon. Epäilen vahvasti, että kyseinen viritelmä kuristaa näytönohjaimen suorituskyvystä liikaa pois. Techpowerup on testannut PCI-E väylän kuristamista moneen kertaan aikojen saatossa:

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti PCI-Express Scaling (RTX 2080 Ti)
NVIDIA GeForce GTX 1080 PCI-Express Scaling (GTX 1080)
GeForce GTX 980 PCI-Express Scaling (GTX 980)
GeForce GTX 480 PCI-Express Scaling Review (GTX 480)
AMD Radeon HD 5870 PCI-Express Scaling Review (Radeon HD5870)

Noista korteista GTX 980 on reilusti GTX 1050:ä nopeampi joten siitä ei ole oikein referenssiksi. GTX 480 on "sinne päin" ollen vähän hitaampi mutta ko. kortilla ei PCIe 2.0 1x:llä saatu kokoonpanoa toimimaan ollenkaan. Toisin sanottuna sen adapteriviritelmän toimivuudesta en menisi edes varmuuteen. Tuossa vuonna 2009 senaikaisilla peleillä tehdyssä HD5870-testissä (selvästi GTX 1050:ä hitaampi kortti) on PCIe 2.0 1x:llä saatu järjestelmä toimimaan. Tuloksista vaan huomaa pelottavan hyvin erityisesti sen ajan mittapuulla uudemmissa peleissä, miten paljon PCI-E 1x leikkaa suorituskykyä leveämpään linkkiin verrattuna.

AP:n asemassa unohtaisin ulkoiset PCIe-viritelmät kokonaan ja tekisin joko uusista osista 2200G-kokoonpanon tai haalisin jostain hinnaltaan ja ominaisuuksiltaan sopivan SER-läjän tarkoitusta varten.

 

[ratkakapu]

AP:n asemassa unohtaisin ulkoiset PCIe-viritelmät kokonaan ja tekisin joko uusista osista 2200G-kokoonpanon tai haalisin jostain hinnaltaan ja ominaisuuksiltaan sopivan SER-läjän tarkoitusta varten.

Boldatun tekisin itse.

Noi pelit toimii erinomaisesti vanhoilla neliytimisillä i5 2000-4000 tai Xeon 1200v 1-3 sarjan kivillä. Prossu + emo + muistit settejä saa alle satasella, kellotusemoista ja prossuista joutuu maksamaan jonkin verran ekstraa, eikä vaikuta aloittajalle tarpeellisilta. Näyttikseksi GTX600, GTX700, HD7800 tai HD7900 sarjaa (tunnetaan myös nimillä R9 2XX ja 3XX) 50€ tai alle hintaluokassa.

Toi eGPU-homma on järkevää (ja silloinkin kyseenalaisesti) vain uusilla kalliilla läppäreillä, joita halutaan käyttää sekä aktiivisesti reissussa muuhun käyttöön, että kotona pelaamiseen. Tällöin koneessa ei ole erillisnäyttistä, koska siitä halutaan mahdollisimman pieni ja thunderboltin kautta siihen voidaan liittää näyttis, että kotona sillä voi pelata.

Ryzen APU vaatii kelvollisesti toimiakseen nopeat ja suhteessa kalliit muistit.

 

[looz]

Eiköhän joku tuosta läppäristä suostu maksamaan sen verran että saat ryzen-ruoskaan oikean näytönohjaimen.

 

[Boilers]

Boldatun tekisin itse.

Noi pelit toimii erinomaisesti vanhoilla neliytimisillä i5 2000-4000 tai Xeon 1200v 1-3 sarjan kivillä. Prossu + emo + muistit settejä saa alle satasella, kellotusemoista ja prossuista joutuu maksamaan jonkin verran ekstraa, eikä vaikuta aloittajalle tarpeellisilta. Näyttikseksi GTX600, GTX700, HD7800 tai HD7900 sarjaa (tunnetaan myös nimillä R9 2XX ja 3XX) 50€ tai alle hintaluokassa.

Toi eGPU-homma on järkevää (ja silloinkin kyseenalaisesti) vain uusilla kalliilla läppäreillä, joita halutaan käyttää sekä aktiivisesti reissussa muuhun käyttöön, että kotona pelaamiseen. Tällöin koneessa ei ole erillisnäyttistä, koska siitä halutaan mahdollisimman pieni ja thunderboltin kautta siihen voidaan liittää näyttis, että kotona sillä voi pelata.

Ryzen APU vaatii kelvollisesti toimiakseen nopeat ja suhteessa kalliit muistit.

Sama mieltä pääasiallisesti.

Noita HP, Dell yms pakettikoneita (sisällä i5-2400, 4gb) saa/sai täältä foorumilta 70e postitettuna. Siihen kovo 20e, toinen 4gb ddr3 kampa 10e, ja 50e näyttis (Amd R9 tai Gtx 750ti). 150e kone valmis ja ei tarvitse tuhrata tuollaisten eGPU settien kanssa.

Itsellä oli tämän läppärin kanssa sellainen eGPU taannoin, mutta ei ollut mitenkään ihmeellinen saati suositeltava setuppi.