VALOO valokuitu

[JPN]

Täähän vois olla kun mun pihalta.

Paitsi että mitään ilmoittamatta oli kaivettu kunnon oja koko asfaltin matkalta auki. Sain auton takasin pihaan jotain klo 21 aikaan, sama toki muillakin naapureilla. Tai ei niillä ketkä ei edes ehtineet lähteä mihinkään, kun ei päässeet. Jotakuinkin siedettävästi oli sitten asfaltit korjattu ja muut, mitä nyt tuli vähän uutta kasvillisuutta tilaamatta, kuten pujoa...

Runkovesiputki toki menee lähellä noita kohtia, mutta paljon syvemmällä.

Ja se autokin piti jättää toiselle kadulle siksi aikaa että tää latvia/liettua porukka ahkeroi.

Meillä oli sama juttu! Pyytämättä ja yllättäen oli liittymään kaivettu puolen metrin oja. Täysin käsittämätöntä on, ettei käyty edes ovikelloa soittamassa josko auton haluaisi pois - eipä kai Etelä-Helsingissä ole tapana. Kaivanto kuitenkin oli auki luokkaa 8h.

 

[tonttuj]

Tuusulassa Valoon alihankkija on kyllä pitänyt tekstiviestein tai puheluin ajan tasalla jos aikovat tulla jotain tekemään ja vielä soittavat ovikelloakin kun tulevat tontille.
Toistaiseksi ainakin on sujunut hyvin, suomalaisia näkyvät olevan alihankkijat.

 

[Johtaja_Jurmu]

Meillä oli sama juttu! Pyytämättä ja yllättäen oli liittymään kaivettu puolen metrin oja. Täysin käsittämätöntä on, ettei käyty edes ovikelloa soittamassa josko auton haluaisi pois - eipä kai Etelä-Helsingissä ole tapana. Kaivanto kuitenkin oli auki luokkaa 8h.

Alituksien tekoon on ihan koneet keksitty. Kannattaa vinkata urkakoitsijalle

 

[algebra]

Alituksien tekoon on ihan koneet keksitty. Kannattaa vinkata urkakoitsijalle

Sukulaiseni asunnon pihaliittymä avattiin ymmärtääkseni Valoon toimesta (ainakin työautoissa oli Valoon tarrat). Aiemmin liittymä oli kauttaaltaan asfaltoitu, mutta työn jälkeen siihen jäi pieni sorapätkä. Aluksi se oli kuin hyppyri, ja sitä käytiin myöhemmin korjaamassa. Lopulta asfaltin tilalle tehtiin paikkaus öljysoralla ja eihän siitä yhtä hyvä tullut.
Myös ojien pientareet olivat pitkään täysin myllättyinä, ja pinnassa oli suuria kiviä. Lopulta nekin käytiin niin sanotusti korjaamassa, mutta työn jälki jäi sen verran heikoksi, että asukkaat joutuivat itse tuomaan lisää multaa, jotta nurmikko saatiin kasvamaan ja piha näyttäisi edes suunnilleen entisenlaiselta.
Tämä tapahtui Oulun alueella.

 

[tomih]

Sukulaiseni asunnon pihaliittymä avattiin ymmärtääkseni Valoon toimesta (ainakin työautoissa oli Valoon tarrat). Aiemmin liittymä oli kauttaaltaan asfaltoitu, mutta työn jälkeen siihen jäi pieni sorapätkä. Aluksi se oli kuin hyppyri, ja sitä käytiin myöhemmin korjaamassa. Lopulta asfaltin tilalle tehtiin paikkaus öljysoralla ja eihän siitä yhtä hyvä tullut.
Myös ojien pientareet olivat pitkään täysin myllättyinä, ja pinnassa oli suuria kiviä. Lopulta nekin käytiin niin sanotusti korjaamassa, mutta työn jälki jäi sen verran heikoksi, että asukkaat joutuivat itse tuomaan lisää multaa, jotta nurmikko saatiin kasvamaan ja piha näyttäisi edes suunnilleen entisenlaiselta.
Tämä tapahtui Oulun alueella.

Persiistä tuollainen, kun tääläkin on käytännössä uusi virheetön asfaltti ja sen alle laitettu kuidut ja kaapelit aikanaan. Suurimmalla osalla on vimpan päälle pihalaatoitusta tai asfaltti, joka on rajattu tuohon kaupungin asfalttiin nätisti, niin ne jos revitään auki sen takia, että pari idioottia haluaa vuodeksi halvemman netin ja samalla astaltti kaivetaan vielä auki ristiin, rastiin ja tuhotaan pihaliittymät.

 

[akzuh]

Päätelaitteet on operaattorikohtaisia

Edit. Kuitupäätteet siis

En ole väittänyt toisin, tarkoitus oli et Elisa saa takaisin asiakkaita kun päätelaitteet on jo valmiina odottamassa ns tilausta... Ei muilla operaattoreilla ole asiaa käyttää toisen operaattorin putkia kaapeleita tms, ellei ole vuokrattu mitä ei taida tapahtua kuin vk tapauksessa.

 

[akzuh]

Alituksien tekoon on ihan koneet keksitty. Kannattaa vinkata urkakoitsijalle

Aina alituksia ei vain ole mahdollista tehdä. Toki itse liittymän katkaisuun, niin onhan se melko perseestä jossei käydä ilmoittamassa liittymän olevan poikki X aikaa. Vaikkakin, mikään ei velvoita sitä varmasti tekemäänkään kun toimitaan oletetusti toisten mailla eli kaupungin.

 

[Jamboa]

Aina alituksia ei vain ole mahdollista tehdä. Toki itse liittymän katkaisuun, niin onhan se melko perseestä jossei käydä ilmoittamassa liittymän olevan poikki X aikaa. Vaikkakin, mikään ei velvoita sitä varmasti tekemäänkään kun toimitaan oletetusti toisten mailla eli kaupungin.

Käsittääkseni aikalailla ainoa syy "ettei voi tehdä" -on kustannus. Joka itseasiassa on lyhyessa alituksessa kuulemma halvempi kuin kaivaminen ja uudelleen asfaltointi. Mutta kaivinkone on jokaisella maa-urakoitsijalla -tienalitukseen tarvittavia poravehkeitä ei

Itse hieman seurasin oman alueeni hommia viime kesänä, kun nykyinen kuituoperaattori laajensi asiakkuuksiaan. Prosessi tuskin eroaa Valoolla, sillä kaikki taitavat käyttää aliurakoitsijoita:

1. Ensin tuli kartoittaja (hän tutkii ja merkitsee sähkö-, tele- ja kuitukaapelit spray:lla), sekä sanoi että alitukset kannattaa tehdä meidän alueella kaivamatta juuri tehtyä tuoretta asfalttia rikki. Tekniikan nimeä en muista
2. Sitten tuli työmiehet -kävin kysymässä että kai vedätte ali ettekä riko asfalttia, niin sanoivat että heidän suunnittelija on suunnitellut kaivettavan, joten he eivät saa tehdä muutakuin kaivaa

Nyt on tuoreet asfaltit monesta kohtaa rikki ja tietenkin nuo ylitykset/niiden paikkaukset on nyt vuoden aikana vajuneet.
-Eli ei ole enää tasaista ja nättiä pihatie/lähiöasfalttia lasten opetella pyörälläajoa (itse olemme isäntien kesken ajelleet RC autoilla, kun asfaltti on ollut virheetön).

Ikävä kyllä pihaliittymien kohdalta asfaltit menivät kaikista hurjimmiksi, sillä luiskat on vinoja mikä minnekin ja vieläpä keskeltä notkolla. Ainakaan tietääkseni noita ei edes yritetty tiivistää kaivamisen jälkeen täryllä. Onneksi sentään tuossa tieosuudella tärytettiin, niin ei autoillessa hampaat irtoa alueen läpi ajaessa. Sitä hieman ihmettelen että miksi asfaltoitujen naapureiden luiskat on pysyneet parempina -ne on kaiketi tärytetty ja meidän sepelipihan omistajien pihaliittymät ei ole... (kaikki alueen pihat on tehty suunnilleen samoihin aikoihin, joten näissä on keskenään samanlainen murskepohja)

 

[akzuh]

Käsittääkseni aikalailla ainoa syy "ettei voi tehdä" -on kustannus. Joka itseasiassa on lyhyessa alituksessa kuulemma halvempi kuin kaivaminen ja uudelleen asfaltointi. Mutta kaivinkone on jokaisella maa-urakoitsijalla -tienalitukseen tarvittavia poravehkeitä ei

Itse hieman seurasin oman alueeni hommia viime kesänä, kun nykyinen kuituoperaattori laajensi asiakkuuksiaan. Prosessi tuskin eroaa Valoolla, sillä kaikki taitavat käyttää aliurakoitsijoita:

1. Ensin tuli kartoittaja (hän tutkii ja merkitsee sähkö-, tele- ja kuitukaapelit spray:lla), sekä sanoi että alitukset kannattaa tehdä meidän alueella kaivamatta juuri tehtyä tuoretta asfalttia rikki. Tekniikan nimeä en muista
2. Sitten tuli työmiehet -kävin kysymässä että kai vedätte ali ettekä riko asfalttia, niin sanoivat että heidän suunnittelija on suunnitellut kaivettavan, joten he eivät saa tehdä muutakuin kaivaa

Nyt on tuoreet asfaltit monesta kohtaa rikki ja tietenkin nuo ylitykset/niiden paikkaukset on nyt vuoden aikana vajuneet.
-Eli ei ole enää tasaista ja nättiä pihatie/lähiöasfalttia lasten opetella pyörälläajoa (itse olemme isäntien kesken ajelleet RC autoilla, kun asfaltti on ollut virheetön).

Ikävä kyllä pihaliittymien kohdalta asfaltit menivät kaikista hurjimmiksi, sillä luiskat on vinoja mikä minnekin ja vieläpä keskeltä notkolla. Ainakaan tietääkseni noita ei edes yritetty tiivistää kaivamisen jälkeen täryllä. Onneksi sentään tuossa tieosuudella tärytettiin, niin ei autoillessa hampaat irtoa alueen läpi ajaessa. Sitä hieman ihmettelen että miksi asfaltoitujen naapureiden luiskat on pysyneet parempina -ne on kaiketi tärytetty ja meidän sepelipihan omistajien pihaliittymät ei ole... (kaikki alueen pihat on tehty suunnilleen samoihin aikoihin, joten näissä on keskenään samanlainen murskepohja)

Varmasti teoriatasolla kaikki on mahdollista, mutta käytännössä ei kuitenkaan. Monesti tielippojen alittaminen on haastavaa, vaikka olemassa olevan infran saa otettua esille niin tilaa ei monestikaan vain ole uusille alitusputkille järkevästi. Alitustyylistä riippumatta haluaa pora tai varsinkin paineilma myyrä hakeutuu sinne minne pääsee helpoiten eli esimerkiksi olemassa oleviin alitusputkiin. Muuten teiden poikituksissa haastavaa tekee se, että mikäli olemassa olevaa infraa ei saada otettua esille niin yleisesti ei lähdetä alittamaan, koska riski on suuri osua siihen. Muuttujia on tietysti paljon, kuten mistä infrasta on kyse, vesi ja viemäri on yleensä syvällä mutta kaikki muu on missä sattuu. Joillain teillä, mitä kaupunki ei anna katkaista tehdään sitten näitä neliön reikiä vaikka keskelle asfalttia, jotta saadaan olemassa olevan infran korko esille- ilman että tarvitsee koko leveydeltä rikkoa asfalttia.

Yleisesti alittajat tekevät kerran sen virheen, että olettavat jonkun olevan syvällä jos näin joku sanoo ja sitten osutaankin, maksajana ei toimi se joka kertoi niiden olevan syvällä vaan tämän alittaja (vakuutusyhtiö). Ei ole ensimmäinen kerta kun alituksessa osutaan sähkö tai telekaapeliin, kaukolämpöön tai vaikka paineviemäriin, eikä välttämättä tätä edes huomata vasta kuin jonkun ajan päästä kun vika tulee ilmi. Sähkössä vika saattaa tulla vasta vuosien päästä kun kosteus pääsee vaipan läpi tai vaikka kaukolämmössä jonkun saneerauksen yhteydessä huomataan, että täällä menee alitusputki kaukolämpöputken läpi ilman, että vuotoja olisi ollut.

Harvalla maanrakentajalla on omaa alituskalustoa, vaikkakin moni niihin on nyt tässä kuitubuumissa investoinutkin. Investointina puhutaan vähintään 5 numeroisista summista kuitenkin perus myyrässäkin, eikä se ammattitaito tule ostamalla.

Mitä näihin 1&2 kohtiin, kartoittaja voi sanoa mitä haluaa. Ei hänellä monestikaan ole käytännön kokemusta alittamisesta. Uskon, että suunnittelija on laittanut kaivettavaksi asfaltit jos varottavaa infraa on paljon eikä järkevästi ole mahdollista alittaa. Asfaltointi on kuitenkin monin kerroin kalliimpaa kuin alittaminen, ettei se kustannustehokasta ole asfalttia rikkoa vaikka nopeammin pääseekin. Kate kuitenkin kaikissa projekteissa tärkeää, vaikka aikatauluissa pysyminenkin. Jossei kate kiinnostaisi, kaikki vaan paskaksi.

Sekä mitä tulee asfaltointeihin, onhan niissä takuut yhtälailla kuin muuallakin. Ei muuta kuin kaupungille viestiä, jotta hoitavat hommansa. Eli tässä tapauksessa reklamoivat eteenpäin X urakoitsijalle ja katsovat, että korjaus tulee tehdyksi.

 

[Johtaja_Jurmu]

Juu kyllä ne alitukset voi tehdä lähes kaikissa paikoissa, ehkä pois lukien joku suurkaupungin keskuskatu

ja tosiaan vesi/viemäriputket ainakin näillä seuduin kaivetaan noin kolmeen metriin (seurasin ihan omin silmin viime kesänäkin tätä putkien saneerausta), kun moni pelkää että vesiputket paukkuu kun kuitu tuodaan taloon. Kuitu tuodaan yleensä n. 40cm syvyydessä. Talon sähkönsyöttökaapelikin kuuluu olla n. 80-100cm syvyydessä.

 

[akzuh]

Juu kyllä ne alitukset voi tehdä lähes kaikissa paikoissa, ehkä pois lukien joku suurkaupungin keskuskatu

ja tosiaan vesi/viemäriputket ainakin näillä seuduin kaivetaan noin kolmeen metriin (seurasin ihan omin silmin viime kesänäkin tätä putkien saneerausta), kun moni pelkää että vesiputket paukkuu kun kuitu tuodaan taloon. Kuitu tuodaan yleensä n. 40cm syvyydessä. Talon sähkönsyöttökaapelikin kuuluu olla n. 80-100cm syvyydessä.

Kyllä vesi/viemäri pitäisi olla routarajan alapuolella tosiaan..

 

[Algron28]

Kertokaas mikä idea on olut sinä, että kun täällä on nyt Valoo ollut isossa mittakaavassa kuokkimassa, niin monessa kohtaa missä ovat alittaneet tien tunkkaamalla, niin ojaan kaivetun kuopan lisäksi on jommasta kummasta puolesta tai molemmista pitänyt alituksen kohdalta leikata sellainen 1x0,5m pala asfalttia auki? Sitten kun ovat saaneet putken paikalleen, niin se pala on siihen takaisin nakattu ja eihän se toki samassa tasossa ole kuin muu tie. Ärsyttää vaan ajaessa nuo.

 

[akzuh]

Kertokaas mikä idea on olut sinä, että kun täällä on nyt Valoo ollut isossa mittakaavassa kuokkimassa, niin monessa kohtaa missä ovat alittaneet tien tunkkaamalla, niin ojaan kaivetun kuopan lisäksi on jommasta kummasta puolesta tai molemmista pitänyt alituksen kohdalta leikata sellainen 1x0,5m pala asfalttia auki? Sitten kun ovat saaneet putken paikalleen, niin se pala on siihen takaisin nakattu ja eihän se toki samassa tasossa ole kuin muu tie. Ärsyttää vaan ajaessa nuo.

Voit lukea vaikka ajatuksella tuossa mitä olen kirjoitellut lähiaikoina, löydät vastauksia varmasti.

 

[pulatunnus]

Juu kyllä ne alitukset voi tehdä lähes kaikissa paikoissa, ehkä pois lukien joku suurkaupungin keskuskatu

Toteutus valitaan hinta edellä, se on niin kohde kohtastakin kuinka kallista alitukset pintaa rikkomatta on vs vaihtoehdot. Lupaehdot voi pakottaa ja jos ne pakottaa kovin kalliisiin niin markkinakuitu voi jäädä tulematta.

Ei etelässä kaikkien taajamien tienreunat ole avo-ojilla, osa voi mennä suht vähällä kaivuulla ja talo liittymien alittaminen pintaa rikkomatta menee jo vähän työlääksi (kalliiksi), jossain toisaalla taasen kaivetaan ja kunnan tienkin ali mennään kaivamalla, pinta rikkomalla.

Eikä ne pintaa rikkomatta tehty alitukset aina onnistu ilman pintavaurioita, toki jos iso osa onnistuu, niin parempi sekin tienkäyttäjien kannalta.


Noin järjestäin noista on aina haittaa, vaikeilla alueilla enemmän, vaikka olisi hankeyhtiö joka yrittää minimoida haitan. Käytännössä yrittävät minimoida kustannukset ja kunna, maanomistajan puolelta vaatii aktiivista valvontaa ja sinnikästä vaatimusta. Mutta tuppaa niistä aina jäädä haitta.

 

[Joergen]

Täällä tonttijohto raapittiin maahan 10. kesäkuuta, ja siitä noin viikon päästä asentaja hitsasi häntäkuidun kiinni (sisäasennukset oli toki jo tehty), ja näyttivät juhannukseksi kiirehtivän muiden liittymät aktivointikuntoon, mutta meillä on vain vihreä- ja alarm-valo palanut kuitumuuntimessa. Lähetin Valoolle 14. heinäkuuta viestiä, ja sanoivat että 1-3vko menee että asentaja pääsee katsomaan. OmaValoossa tietenkin reitittimen postitus ja ”valmis aktivoitavaksi” on ollut harmaana/tulossa koko ajan, eli hyvin tietävät ettei liittymä ole ollut aktivoitavissa.

Onneksi ei ole väliä kun 5G ulkomodeemi lykkää sen 700/50, ja kesälomiakin varmasti on, mutta vähän tulee 2000-luvun alkupuolen traumat mieleen kun puhelinkaapeli on jostain poikki ja ADSL mykkänä viikkotolkulla.

 

[akzuh]

Täällä tonttijohto raapittiin maahan 10. kesäkuuta, ja siitä noin viikon päästä asentaja hitsasi häntäkuidun kiinni (sisäasennukset oli toki jo tehty), ja näyttivät juhannukseksi kiirehtivän muiden liittymät aktivointikuntoon, mutta meillä on vain vihreä- ja alarm-valo palanut kuitumuuntimessa. Lähetin Valoolle 14. heinäkuuta viestiä, ja sanoivat että 1-3vko menee että asentaja pääsee katsomaan. OmaValoossa tietenkin reitittimen postitus ja ”valmis aktivoitavaksi” on ollut harmaana/tulossa koko ajan, eli hyvin tietävät ettei liittymä ole ollut aktivoitavissa.

Onneksi ei ole väliä kun 5G ulkomodeemi lykkää sen 700/50, ja kesälomiakin varmasti on, mutta vähän tulee 2000-luvun alkupuolen traumat mieleen kun puhelinkaapeli on jostain poikki ja ADSL mykkänä viikkotolkulla.

Oletko siis saanut viestiä et liittymä aktivoitavissa?

 

[Altissia]

Valoon kahden vuoden määräaikainen sopimus päättymässä ensiviikolla. Hinta ollut 30,26e/kk (sopimusta tehdessä 29,90, mutta alvikorotus sitten iski)
Nyt kuitenkin nousemassa jatkossa 50,50e joten pyysin tarjousta vastaavalla hinnalla tai päättämään sopimuksen. Saapi nähdä mitä vastaavat
Otin kuidun taloon lähinnä, että onpa sitten vedetty. Mikäli tuo hinta ei jatku niin telialta taitaa saada ihan hyvän 4/5g yhteyden 15e/kk. Tämä oli aiemmin ja pätkimättä toimi myös silloin netflixit, spotifyt ynnä muut. Kuitu kiva, mutta ei 50e arvoinen itsellä.

 

[Joergen]

Oletko siis saanut viestiä et liittymä aktivoitavissa?

Ei ole tullut viestiä aktivoinnista, mutta naapureiden verkot jo olleet toiminnassa, ja asentajat häipyneet sekä tienpenkat siistitty kuukausi takaperin, ajattelin että meidät on vain unohdettu. Kävelin katselemassa tienpenkkojen asennuksia, ja näyttäisi että meille tulevan kuidun jatkospurkki (kirkas metallinen sylinteri) on ojanpenkalla näkyvissä. Josko asennus jäänyt kesken. Saattaa myös ojan penkkoja perkaava traktori silputa sen kun mustat kaapelimutkat on kymmeniä senttejä ojanpenkasta ilmassa.

 

[Hiekkalaatikko]

Saakohan tätä nykyistä 24e/kk -tarjousta ostettua nyt siten, että se ei alkaisi kuitenkaan ihan heti? Onko kellään Valoon liittymiä myyvän myyntitykin puhelinnumeroa tallessa?

 

[Jamboa]

Aspaan vaan soittoa, niin sieltä varmasti hoituu jos jostain. Muistat vaan tinkiä

 

[3me]

Aspaan vaan soittoa, niin sieltä varmasti hoituu jos jostain. Muistat vaan tinkiä

Juuri näin ja pyydä mahdollisimman pitkää diiliä hyvällä hinnalla.

 

[Tembez91]

Valoo ei osaa vastata sähköposteihin. Pari kertaa asiakaspalvelusta kysellyt, että miten siistiminen (eli siis multa ja siemet) kun asentajilta jäänyt tekemättä. Ainoat viestit vain, että kiitos yhteydenotosta ja tapausnumero.

 

[Rambo8]

Persiistä tuollainen, kun tääläkin on käytännössä uusi virheetön asfaltti ja sen alle laitettu kuidut ja kaapelit aikanaan. Suurimmalla osalla on vimpan päälle pihalaatoitusta tai asfaltti, joka on rajattu tuohon kaupungin asfalttiin nätisti, niin ne jos revitään auki sen takia, että pari idioottia haluaa vuodeksi halvemman netin ja samalla astaltti kaivetaan vielä auki ristiin, rastiin ja tuhotaan pihaliittymät.

Samaa mieltä. Kusipäistä toimintaa. Näille paskafirmoille ei pitäisi antaa mitään lupia kaivella mitään kuituja minnekään. Kukaan ei noita valokuituja tarvitse. On se kumma että kun on tähänkin asti kaikki pärjänneet ilman noita, niin nyt sitten yhtäkkiä on ihan pakko saada.

 

[Japi95]

Itse tarvitsin valokuidun. Koska tänne oli vain saatavilla mobiilinetti ja se oli käyttökelvoton, ja valoon asiakaspalveluon kyllä surkea, koska tykkäävät laskuttaa liikaa asiakkaalta ja eivät halua korjata tilannetta.

Pitäisiköhän johonkin kkv:lle tehdä valitus? Kun olin valittanut viime kuun laskusta kun siittä oli vähennetty liian vähän, ja kun olin sanonut että en ihan "ymmärtänyt" miten tuo lasku oli muodostunut. Niin olin vain saanut vastaukseksi "liitteenä kyseisen heinäkuun laskukopionne josta näette vielä myös laskurivierittelyn." Vanha sopimus loppui 11.6.2026 ja uusi sopimus oli pistetty alkamaan vasta 15.16.2026 ei minun maailmani kaadu muutamaan euroon, mutta vituttaa kun sähköpostissa luvataan että uusi sopimus alkaa 12.6.2026 mutta ei sitten alkanutkaan.

EDIT: Sain näköjään sähköpostia ja kuulemma kesäkuussa ei ole ollut kampanja toimintoa heidän järjestelmissään. Mitähän helvettiä eli mun pitää sen takia maksaa kolme päivää normaalillahinnalla että heidän järjestelmässä ei ole jotain kampanjaa käynnissä.
Vaikka sähköpostissa on että liittymä "päivitetään" 12.6.2026 tuohon uuteen tarjoushintaan, ja olis tuolla ollut paljon halvemmallakin kai tuo 24,90€ mut se on vain uusille asiakkaille ja olisi pitänyt irtisanoa liittymä että olisi sit tuon halvemman hinnan saanut.

 

[fr0zen]

Menkää discordiin asioimaan

 

[kekkone]

Mulla ollu kohta valoo 2v, sukkelasti toimii mutta kk hinta on mun mielestä aika suolanen tarjouskauden jälkeen mutta olen sidottuna kahdenvuoden sopimukseen niin ei pysty yhteyden nopeutta pudottaa.
Onhan tää tonnin kuitu kiva mutta kyllä pärjäisin puolta hitaammallakin hyvin.
Asennusta odotin varmaan sen 2v, ukot kävi poraamassa purkin seinän läpi ja muutama viikko sen jälkeen oli käyny toine porukka tuomassa kuidun perille. No se taas ei menny ihan jiiriin kun se tuotiin ison terassin ali niin oli ulkopöydältä tiputettu ja rikottu posliini itikkatörppö ja sirut viety mennessään. Terassin takaisin kasaaminen oli ihan päin persettä. Ite piti se koota uusiksi ettei. Raja-oja on edelleen aika ruman näkönen mihin se kuitu on kaivettu. En tiiä mitä rikkaruohoa ne siihen kylvi mutta ei siinä oikeen tahdo enään mikää kasvaakkaan.

 

[Johtaja_Jurmu]

Samaa mieltä. Kusipäistä toimintaa. Näille paskafirmoille ei pitäisi antaa mitään lupia kaivella mitään kuituja minnekään. Kukaan ei noita valokuituja tarvitse. On se kumma että kun on tähänkin asti kaikki pärjänneet ilman noita, niin nyt sitten yhtäkkiä on ihan pakko saada.

Täyttä tuubaa.
Joo, kaikki pärjäsi ennen päreillä ja ulkohuussillakin.

 

[Algron28]

Menkää discordiin asioimaan

Discord asiakaspalvelukanavana on aivan saatanasta.

 

[Altissia]

Valoon kahden vuoden määräaikainen sopimus päättymässä ensiviikolla. Hinta ollut 30,26e/kk (sopimusta tehdessä 29,90, mutta alvikorotus sitten iski)
Nyt kuitenkin nousemassa jatkossa 50,50e joten pyysin tarjousta vastaavalla hinnalla tai päättämään sopimuksen. Saapi nähdä mitä vastaavat
Otin kuidun taloon lähinnä, että onpa sitten vedetty. Mikäli tuo hinta ei jatku niin telialta taitaa saada ihan hyvän 4/5g yhteyden 15e/kk. Tämä oli aiemmin ja pätkimättä toimi myös silloin netflixit, spotifyt ynnä muut. Kuitu kiva, mutta ei 50e arvoinen itsellä.

Vastaan itselleni saapi nähdä miten käy.
Viime viikon tiistaina laitoin viestiä jonkin lomakkeen muodossa eikä ollut vielä eiliseen maanantaihin mennessä tullut kuittausta.
Eilen laitoin uudestaan viestiä, koska suoraa sähköposti osoitetta ei ole. Määräaikaisuus päättyy huomenna joten en halua nähdä yhtäkään laskua seuraavan maksun jälkeen. Tänään sitten soitellaan maksulliseen aspaan ja katsotaan kuinka käyt.

Edit. Mielestäni asiakkaalle pitäisi tehdä mahdollisimman helpoksi ja isosti näkyväksi minkä tahansa palvelun peruutus. Iso punainen nappi irtisano/pura/päätä /lopeta tms. Valoolla tuolla vain korota nopeutta jonka saa helposti parilla klikkauksella kas

Saisi tulla ihan lakiin. Samalla lailla suoratoistopalvelut ovat noita tilauksen lopettamisia piilottaneet valikoiden taakse ja lopettamisesta tulee kysymys missä iso pun nappi sanookin KYLLÄ (haluan kuitenkin jatkaa) ja sitten pikkupräntillä se päätä palvelu oikeasti. Hemmetti että ottaa päähän tuollainen kuluttajan harmiksi tehty kuvotus ettei palvelusta pääsisi eroon. Mutta se on eri keskustelu se.

 

[kuoris]

Kun kerran vihaatte Valooa näin paljon suosittelen suosimaan muita liittymiä kun näyttää pahasti siltä että Valoo on agressiivisella sisäänheittohinnalla saamassa ilmaherruuden. Jokainen tietää mitä sitten tapahtuu hinnoille ja tuskin se palvelun laatu ainakaan paranee. Taisin tästä jo varoittaa aikaisemmin mutta kertaus on opintojen äiti.

Itse maksan mielelläni 50-70 eur toimivasta nopeasta netistä. Sadan prosentin varmuuteen ei mikään toimija pysty mutta joku 99,5% olisi kiva.

PS. muistan aikanaan maksaneeni 700 markkaa kuussa 256 kbps ADSL-liittymästä ja se oli silloin kova nopeus!

 

[Kalju Kostaja]

Kukaan ei noita valokuituja tarvitse.

en tiedä oliko sarkasmia mutta taitaa kuitenkin totuus olla niin että kyllä sitä kuitua joku/jotkut haluaa ja tarvitsee, ei ne varmaan muuten sitä sinne neitseellisen asfaltin alle kaivelisi. Kuitenkin aika kallista touhua.

 

[Japi95]

Itse en ainakaan valoota vihaa mutta ärsyttää kun on laskutettu virheellisesti. Netti on aikalailla toiminut moitteettomasti, ehkä on ollut yksi katkos itselläni mutta muuten ei ole ollut sen suurempia ongelmia. Kunhan saisivat vain tuon laskutuksen kuntoon.

 

[Rambo8]

en tiedä oliko sarkasmia mutta taitaa kuitenkin totuus olla niin että kyllä sitä kuitua joku/jotkut haluaa ja tarvitsee, ei ne varmaan muuten sitä sinne neitseellisen asfaltin alle kaivelisi. Kuitenkin aika kallista touhua.

Pointtini oli se, että jokainen on tehnyt oman ison päätöksen elämässään muuttaa asumaan taloon, johon ei tule valokuitua. Jos sitä valokuitua oikeasti, siis ihan todella oikeasti, tarvitsisi, niin miksi ihmeessä ihminen on alunperinkään tehnyt sellaisen valinnan, että muuttaa asuntoon, jossa ei nopeaa nettiä ole.

Ja sitten näitä varten pitää paskoa ympäristö, kadut, asfaltit, pihat, jne.

Minun mielestä valokuituja voisi vetää kun uusia alueita rakennetaan, mutta tuollainen olemassa olevien alueiden paskominen ei ole mielestäni ok. Lisäksi vielä paskamaisemman hommasta tekee tuo, että työt teetetään ulkomailta roudatulla työvoimalla.

 

[tomih]

Pointtini oli se, että jokainen on tehnyt oman ison päätöksen elämässään muuttaa asumaan taloon, johon ei tule valokuitua. Jos sitä valokuitua oikeasti, siis ihan todella oikeasti, tarvitsisi, niin miksi ihmeessä ihminen on alunperinkään tehnyt sellaisen valinnan, että muuttaa asuntoon, jossa ei nopeaa nettiä ole.

Ja sitten näitä varten pitää paskoa ympäristö, kadut, asfaltit, pihat, jne.

Minun mielestä valokuituja voisi vetää kun uusia alueita rakennetaan, mutta tuollainen olemassa olevien alueiden paskominen ei ole mielestäni ok. Lisäksi vielä paskamaisemman hommasta tekee tuo, että työt teetetään ulkomailta roudatulla työvoimalla.

Niin no meillä esim. aluetta rakentaessa elisa veti joka taloon kuidun ja sen päälle uudet asfaltit ja nyt sitten perään tulee valoo paskoon asfaltit ja pihat oman kuitunsa kanssa, jota juuri kukaan ei halua, kun ekan tarjousvuoden jälkeen sama hinta, mitä elisalla. Vetäisivät kuitunsa sinne missä ei ole kuituja.

 

[fr0zen]

Voi kun elämä on pilalla kun nurmikko on rullalla..

 

[tomih]

Voi kun elämä on pilalla kun nurmikko on rullalla..

jos joskus maksat 30k pihakivet omakotitalosi pihaan, niin varmaan mieli muuttuu "rullaamisesta"

 

[pulatunnus]

Pointtini oli se, että jokainen on tehnyt oman ison päätöksen elämässään muuttaa asumaan taloon, johon ei tule valokuitua. Jos sitä valokuitua oikeasti, siis ihan todella oikeasti, tarvitsisi, niin miksi ihmeessä ihminen on alunperinkään tehnyt sellaisen valinnan, että muuttaa asuntoon, jossa ei nopeaa nettiä ole.

Kuplan ulkopuolella on myös ihmisiä jotka ei ole juuri ny tomilleen muuttaneita ja ovat ostaneet sen asunnon aikana jolloin valokuidullisia kiinteistöjä ei ole ollut tarjolla tai liittymän hinta olisi ollut niin korkea ettei sillä kiinnostanut.
Osa muuttannut omilleen ihan piirikytkentäiseen aikaan, varmaan tällä palstalla nimimerkkejä jotka jo tukevasti eläkkeellä. Mutta kuitekin netti tullut kuparipitkin, tele tai KTV, puhelin kuparit rullattu monilta aikojasitten pois, enään pieni vähemmistö joilla on irtisanomislappua odotellessa.

Ja sitten näitä varten pitää paskoa ympäristö, kadut, asfaltit, pihat, jne.

Minun mielestä valokuituja voisi vetää kun uusia alueita rakennetaan, mutta tuollainen olemassa olevien alueiden paskominen ei ole mielestäni ok. Lisäksi vielä paskamaisemman hommasta tekee tuo, että työt teetetään ulkomailta roudatulla työvoimalla.

Kansatalouellisesti aika tyhmää purkaa kuiduttomat taajamat ja tehdä uudet jotta saisi kuidun.


Sitä haittaa en kiistä, mutta se kuinka iso menekki on ollut muutamanviimevuoden aikan, se kuinka paljon on rakennettu uusia liittymiä osoittaa sen että noilla rakkennetuilla alueilla on ollut sille kuidulle halua.

Se että markkinaehtoista ulkomaalaista ja kotimaista rahaa on löytynyt tuohon, että tilaajat saaneet halpaa kuitua, niin no pidän sitä hyvänä.

Ne säilyy sielä pitkää, siellä sitten seuraavaksi myllä vesi ja viemäri laitos, sähköverkkoyhtiö, katuvaloyhtiö, tie ylläpitävä yhteisö. Aivan uudet alueet on sellaisia mitkä hyvällä tuurilla selviää pidempään ilman kaivuita. Haja- rintiskka asutusalueilla viimeisen 30v aikana voitu kaivaa, tele, käyttövesi, maasähkö, kuitu, viemäri.

Tajaamassa pahimilla osuuksilla pari kertaa vuodessa kaivettu jotain

 

[pulatunnus]

jos joskus maksat 30k pihakivet omakotitalosi pihaan, niin varmaan mieli muuttuu "rullaamisesta"

No silloin varmaan pitää kuitua sen arvoisena, jos taasen kyse kohteesta missä rasite ja siihen vetänyt kivetykset päälle, niin harmittaa, mutta sen riskin ottaunut.

Varsinin haja-astusalueilla voi tulla ihan kysymällä ja jos ei kysymällä anna lupaa, niin kunta sitten antaa, noilla enemmänkin perunamaan, peltojen, metsien kautta.
Taajamissa, esim vanoilla rintsikka alueilla täydennys rakennettu vanhoja tontteja, niin reitit voi tulla vasten tahtoisen naapurin pihan kautta.

Kannattaa myös muistaa että jos tekee omaa kuitusopimusta niin osalla operaattoreita samalla antaa luvan jatkaa eteenpäin, ja toki operaattorin pitää päästä sitä omaa kuitua tarvittaessa korjaan, eli kaiveleen.

 

[kuoris]

Pointtini oli se, että jokainen on tehnyt oman ison päätöksen elämässään muuttaa asumaan taloon, johon ei tule valokuitua. Jos sitä valokuitua oikeasti, siis ihan todella oikeasti, tarvitsisi, niin miksi ihmeessä ihminen on alunperinkään tehnyt sellaisen valinnan, että muuttaa asuntoon, jossa ei nopeaa nettiä ole.

Joo. Ei ne kans 250 vuotta sitten tajunneet mitään kun eivät vetäneet kuitua tänne. Itse muutin tähän reilut 20 vuotta sitten eikä tullut katsottua onko kuitua. /s

 

[Rambo8]

Kuplan ulkopuolella on myös ihmisiä jotka ei ole juuri ny tomilleen muuttaneita ja ovat ostaneet sen asunnon aikana jolloin valokuidullisia kiinteistöjä ei ole ollut tarjolla tai liittymän hinta olisi ollut niin korkea ettei sillä kiinnostanut.
Osa muuttannut omilleen ihan piirikytkentäiseen aikaan, varmaan tällä palstalla nimimerkkejä jotka jo tukevasti eläkkeellä. Mutta kuitekin netti tullut kuparipitkin, tele tai KTV, puhelin kuparit rullattu monilta aikojasitten pois, enään pieni vähemmistö joilla on irtisanomislappua odotellessa.

Pointti oli se, että ovat ihan hyvin pystyneet elämään ilman sitä kuitua, joten miksi ihmeessä se kuitu yhtäkkiä muuttuisi pakolliseksi?

Kansatalouellisesti aika tyhmää purkaa kuiduttomat taajamat ja tehdä uudet jotta saisi kuidun.

No ei niitä tarvitse purkaa ja rakentaa uudelleen, vaan ihan jätetään se kuitu rakentamatta, kun ei sitä kukaan tarvi.

Niin no meillä esim. aluetta rakentaessa elisa veti joka taloon kuidun ja sen päälle uudet asfaltit ja nyt sitten perään tulee valoo paskoon asfaltit ja pihat oman kuitunsa kanssa, jota juuri kukaan ei halua, kun ekan tarjousvuoden jälkeen sama hinta, mitä elisalla. Vetäisivät kuitunsa sinne missä ei ole kuituja.

Meillä päin ihan sama homma. Asuinalueella (omakotitaloja) oli jo nopea netti kaikilla kaapeliyhteyden kautta (max 1 gigainen) ja sitten rummutettiin halvalla noita valokuituja ja niitä idiootit sitten tilasi. Kadut, pientareet ja liittymät paskottiin kahteen kertaan. Ja siinä sitten nautittiin se vuosi halvasta netistä (itse en ottanut ihan periaatteestakaan) ja kas kummaa, sen jäkeen hinta pomppasi niin korkeaksi, että porukka vaihtoi takaisin siihen kaapelinettiin.

Joo. Ei ne kans 250 vuotta sitten tajunneet mitään kun eivät vetäneet kuitua tänne. Itse muutin tähän reilut 20 vuotta sitten eikä tullut katsottua onko kuitua. /s

Niin? Ja hyvin pärjäsit ilman sitä kuitua. Joten miten hitossa se kuitu yhtäkkiä muuttui välttämättömyydeksi, kun sitä ei ennenkään ollut?

 

[tomih]

No silloin varmaan pitää kuitua sen arvoisena, jos taasen kyse kohteesta missä rasite ja siihen vetänyt kivetykset päälle, niin harmittaa, mutta sen riskin ottaunut.

Niin kaikkiin tontteihin on jo ennen rakentamista vedetty elisan kuidut, sähköt, vedet yms. Sen jälkeen on tehty siistit asfaltit ja pihat kuntoon. Nyt sitten valoo päättää tulla ja asentaa elisan kuidun rinnalle oman kuitunsa ja paskoo virheettömät asfaltit, laatoitetut pihaliittymät yms. Varmaan sitten valokuitunen tuo oman kuitunsa sen jälkeen, kun nuo tuhot on saatu korjattua.

 

[fr0zen]

No silloin varmaan pitää kuitua sen arvoisena, jos taasen kyse kohteesta missä rasite ja siihen vetänyt kivetykset päälle, niin harmittaa, mutta sen riskin ottaunut.

Jos luulee että se piha tulee takasin smanlaiseks sen jälkeen jos on istutuksia sun muita kuidun tiellä niin kyllä varmasti saa tehdä itte hommia sen pihan eteen että on samanlainen kuin ennenkin, sen jälkeen kun kuidun vetäjät on maisemoinu sen.
Jos olettaa jotain muuta niin

 

[haapster]

Tuli lähdettyä tohon valoon touhuun mukaan kun tarjosi 9,90€/24kk ja tänään kävi pari asentajaa, ei muuten kumpikaan puhunut suomea ja piti mennä ralli englannilla suunnittelut.

 

[tomih]

Tuli lähdettyä tohon valoon touhuun mukaan kun tarjosi 9,90€/24kk ja tänään kävi pari asentajaa, ei muuten kumpikaan puhunut suomea ja piti mennä ralli englannilla suunnittelut.

kannattaa huomioida, että nykyisen kuidun irtisanomista voi tulla suuremat kulut, mitä tuon valoon tarjoukseen lähtemällä säästää ekassa vuodessa.

 

[pulatunnus]

Pointti oli se, että ovat ihan hyvin pystyneet elämään ilman sitä kuitua, joten miksi ihmeessä se kuitu yhtäkkiä muuttuisi pakolliseksi?

Haluttomalla ei ole pakollinen, toisinpäin on säädöksiä palveluista.

Tässä ketjussa puhutaan operaattorista joka toimii ihan markkinaehtoisesti, asiakkaat tilee niitä omasta tahdosta, operaattori rakentaa ihan markkinaehtoisesti, ei pakosta.

Sen verran on pakkoa että tuon tyyppisen infran rakentamiseen pitää antaa luvat.

No ei niitä tarvitse purkaa ja rakentaa uudelleen, vaan ihan jätetään se kuitu rakentamatta, kun ei sitä kukaan tarvi.

Vanhoille alueilla rakennettu 10v sisään kymmenniätuhansia, ilmeisesti kuusinumeroisia määriä kuituliitymiä, se ehkä riittää osoittaan tarpeesta.

Meillä päin ihan sama homma. Asuinalueella (omakotitaloja) oli jo nopea netti kaikilla kaapeliyhteyden kautta (max 1 gigainen) ja sitten rummutettiin halvalla noita valokuituja ja niitä idiootit sitten tilasi. Kadut, pientareet ja liittymät paskottiin kahteen kertaan. Ja siinä sitten nautittiin se vuosi halvasta netistä (itse en ottanut ihan periaatteestakaan) ja kas kummaa, sen jäkeen hinta pomppasi niin korkeaksi, että porukka vaihtoi takaisin siihen kaapelinettiin.



Niin? Ja hyvin pärjäsit ilman sitä kuitua. Joten miten hitossa se kuitu yhtäkkiä muuttui välttämättömyydeksi, kun sitä ei ennenkään ollut?

Muista sitten vastustaa asiaa kun KTV operaattori kaivaa kuitua lähemmäksi, ja kun se kupari yhteys irtisanotaan. kaikkilla ei ole ollut KTV yhteyttä.

Tietenkin hyvin moni pärjää mobiililla, ja monessa tiheesti asutussa taajamassa on hyvät mobiiliverkot, ja onhan satelliitti nettikin sitten. jos taivasta näkyy laajasti.

Tosin tuolla pihalla on myös heitä joiden mielestä ne mobiiliverkot on turhia, onhan sitä ilman niitäkin pärjätty. niissä piireissä jopa väkivaltaisempaa vastustusta ollut.

Nimimerkki jota infara rakentaminen ärsyttänyt ja ärsyttää todella paljon.

 

[mk1n]

Niin kaikkiin tontteihin on jo ennen rakentamista vedetty elisan kuidut, sähköt, vedet yms. Sen jälkeen on tehty siistit asfaltit ja pihat kuntoon. Nyt sitten valoo päättää tulla ja asentaa elisan kuidun rinnalle oman kuitunsa ja paskoo virheettömät asfaltit, laatoitetut pihaliittymät yms. Varmaan sitten valokuitunen tuo oman kuitunsa sen jälkeen, kun nuo tuhot on saatu korjattua.

Monessa maassa tämä on järjestetty niin että kunta tai muu julkinen taho omistaa ne kuidut jolloin tarvitaan vain yksi veto. Operaattorit sitten vuokraavat näitä säänneltyyn hintaan. Mutta tämähän on kommunismia tällainen.

 

[haapster]

kannattaa huomioida, että nykyisen kuidun irtisanomista voi tulla suuremat kulut, mitä tuon valoon tarjoukseen lähtemällä säästää ekassa vuodessa.

Meillä ei ollut kuidulle mahdollisuutta vielä ennen tätä, dnan kaapeli ollut tähän asti.

 

[pulatunnus]

Jos luulee että se piha tulee takasin smanlaiseks sen jälkeen jos on istutuksia sun muita kuidun tiellä niin kyllä varmasti saa tehdä itte hommia sen pihan eteen että on samanlainen kuin ennenkin, sen jälkeen kun kuidun vetäjät on maisemoinu sen.
Jos olettaa jotain muuta niin

??
Jos kyse omasta liittymäst, niin liittymä hintaan kuuluu varsin rajalliset tontti työt, parhamillaan kivittömän nurmikon läpi veto voi olla suhteellisen vähän jäljet jättävä, jollekkin nekin kauhistus, ja se kuitu voi jäädä varsin pintaan, mistä jatko riskit.
Vaativissa kohteissa jos piha tärkeä, niin hommata ammattilaiset tekemään pihaosuus (putki kuidulle), tai jos omaa kyvykkyyttä niin itse.

Jos kyse ei ole omasta liittymäst, vaan naapurin, niin sama homma.

kannattaa huomioida, että nykyisen kuidun irtisanomista voi tulla suuremat kulut, mitä tuon valoon tarjoukseen lähtemällä säästää ekassa vuodessa.

Mihin nykyiseen kuituun viittaat ?
Jos on joku random nykyinen kuituliittymä, jos ei halua sitä kokonaan purettavaksi, vain sanoa liittymän irti, niin tyypilliset kustannukset nollasta eurosta muutamiin satasiin. Jos haluaa että operaattori vie narunsa rasitteineen pois pysyvästi, niin sitten voi pomsahdella.

Kuituliittymäsopimuksen irtisanomista ennen tärkeää miettiä onko liittymällä myöhemmin tarvetta, mitä vaihtoehtoja on, mitä uusilittyminen kustantaa.

Osasta kuituliittymiä voi sanoa palvelut irti, mutta liittymäsopimus säilyy.

 

[Altissia]

Monessa maassa tämä on järjestetty niin että kunta tai muu julkinen taho omistaa ne kuidut jolloin tarvitaan vain yksi veto. Operaattorit sitten vuokraavat näitä säänneltyyn hintaan. Mutta tämähän on kommunismia tällainen.

Täytyy sanoa, että tuli yllätyksenä ettei se muka ole näin. Meidän alueella tuntui olevan kilpailu kuka toimija sai vedettyä kuidun ensin. Valoo veti alueelle ja Global Connect tuli vasta muutaman kuukauden päästä todeten "jaa no ei tänne sitten kannata alkaa vetämään kun on jo alla". Voin vaan kuvitella vuokrahinnan toimijoiden kesken.

 

[pulatunnus]

Monessa maassa tämä on järjestetty niin että kunta tai muu julkinen taho omistaa ne kuidut jolloin tarvitaan vain yksi veto. Operaattorit sitten vuokraavat näitä säänneltyyn hintaan. Mutta tämähän on kommunismia tällainen.

On, ja muita vastaavia. Valtioita on toki kolminumeroinen määrä, kommunistiakin mahtuu muutama

Suomessa joissain tiukoissa paikoissa vedetään putket, ja on jotain alueita joissa perustettu oma yhtiö kuitu ym infraa varten, ja alueen tontit, ja ytiöt pakko osallistuu sen rahoitukseen. Uudisalueilla myös alueen operaattori rakentaa perusinfraa ja valmiudet. Ei ole tie halpohin liittymiin, mutta satavuus kyllä

Vanhoilla alueilla tuo ei oikein toimi, jos ei pakota kaikkia liittymään ja maksamaan (Vertaa vesi ja viemäriverkko).