VALOO valokuitu

Täällä meni 2,5 vuotta että kuitu saapui. Sit kun kaivurit ilmesty tälle alueelle niin 3kk meni että oli kytketty. Ja seuraavana vuonna tuli toinen kuitu kun ei samana kesänä 2 operaattoria voi samaan aikaan rakentaa, tämän soppari oli tehty samana vuonna kuin Valoonkin mutta loppuvuodesta päin, eli siihen meni about sama aika. Tuommonen vuosi ei tunnu missään vielä. Mikä hoppu sulla on? vuosi sinne tai tänne. Kuitenkin otat jonkun halvan tarjousliittymän niin ei se operaattorille ole mikään kultakaivos muutenkaan...
No se hoppu, että irtisanoin vanhan kuidun päättymään seuraavana kesänä (overlappia piti olla pari kuukautta) kun sanottiin, että uusi tulee heti keväällä maan sulettua. Nyt sitten kitkutellaan mokkulan kanssa vielä -ehkä vuosi, kaksi tai kolmekin. Jos olisi tiennyt että kestää ikuisuuden, niin olisi ottanut uuden 24kk määräaikaisen sopparin vanhaan kuituun

Ja silti, vaikka itsellä ei olisi hoppu, niin valehtelu nyt ei vaan ole oikei ikinä missään. Taino politiikka on oma lukunsa, kun siellä kukaan ei odota kenekään edes puhuvan totta
 
2 vuotta rakentamispäätöksestä (tai tilauksesta jos rakentamispäätös on tilaushetkellä jo tehty) on VALOOn lupaus kytkemisestä. Ei varmaan toteudu aina ja tohon vaikuttaa monet asiat kuten lupien saanti. Itsellä tulee nyt syksyllä 2v. rakentamispäätöksestä täyteen ja ei ole työt alkaneet koska yksityinen tieosuuskunta ei antanut lupaa kaivamiselle.
 
Miten se noita sitoo? Itselleni Valoo sanoi että rakentamispäätös oli tehty, kun tilasin. Vuoden päästä tilauksesta, tuli sähköposti -että rakentamispäätös on tehty. Sotin sitten keväällä, että milloin kuitu kytketään kun sen piti heti keväällä olla, niin sanoivat että viimeistään syksyllä ->Nyt kun tilannetta katsoo, niin alueella ei ole edes aloitettu rakentamista, eli ei todellakaan tule tänävuonna.

Olen ainakin itse aivan täynnä tuota noiden tekemää asiakkaan vedätystä. Olkoon vain halpa, mutta kyllä puheiden pitää vastata totuutta. Myyjän on ihan OK sanoa "luulisin, mutta ei ole aivan varma". Mutta kun varmana esitetään asioita jotka ei ole sielläpäinkään, on se valehtelua ja harhaanjohtamista
Jos operaattori ei nouda, ei rakenna , niin kannusta ottamaan kuluttaja neuvontaa yhteyttä ja viemään päätyyn asti ihan periaatteesta. Mutta ilmeisesti vielä ovat rakentamassa ja en ihan saanut selvää onko myöhässäkään

KKV rakentamis päätöksestä
2. Rakentamispäätöksen on oltava aidosti sitova päätös kuluttajan tilaaman liittymän rakentamisesta
Valokuituliittymän tilaussopimuksessa sovitun rakentamispäätöksen jälkeen ei voi olla enää epäselvyyttä siitä, rakennetaanko kuluttajan tilaama liittymä.

Liittymän toimituksesta vetäytyminen myönteisen rakentamispäätöksen jälkeen on yrityksen sopimusrikkomus.

Toimituksen takaraja
1. Valokuituliittymän toimituksen takarajasta on sovittava selkeästi ja yksiselitteisesti
Valokuituliittymän tilaussopimuksessa:

on sovittava selkeästi ja yksiselitteisesti siitä, milloin liittymän on viimeistään oltava kuluttajan käytettävissä.
riittävää ei ole esimerkiksi sen sopiminen, milloin yritys on viimeistään velvollinen aloittamaan rakentamistoimet

Olen ainakin itse aivan täynnä tuota noiden tekemää asiakkaan vedätystä. Olkoon vain halpa, mutta kyllä puheiden pitää vastata totuutta. Myyjän on ihan OK sanoa "luulisin, mutta ei ole aivan varma". Mutta kun varmana esitetään asioita jotka ei ole sielläpäinkään, on se valehtelua ja harhaanjohtamista
Myyjän suullista lupaukset sitoo, jos sanoo ettei tiedä (luulisin), niin myyjä ei tiedä ja menee jo vähän työläämmäksi vääntää se lupaukseksi, vaikka olisi harhaanjohtavaa markkinointia.

Mutta jos on sanonut että rakentamispäätös tehty, ja naapuritkin todistaa, niin onhan siinä jo näyttöä. Ja se on ainakin kiistatonta jos operaattori on myöhemmin kirjallisesti ilmoittanut rakentamis päätöksestä (aika kiista jää). Sopimuksessa pitäisi lukea ne aikarajat. Liittymäsoppareissa on hyvinkin pitkä tomitusaikoja.

Valokuituliittymän tilaussopimuksessa on sovittava selkeästi ja yksiselitteisesti toimituksen takaraja, eli milloin liittymän viimeistään tulee olla kuluttajan käytettävissä.

Valoo/Täyskuitu on noita ohjeita ollut sopimassa ja kyllä sen sopimuksissa pitäisi olla selkeästi aikarajat.

Tyypillisesti, mihin mennessä rakentamispäätös, ja siitä mihin mennessä viimeistään toimitettu.

Edit:
Ja jos myydessä on rakentamispäätös, niin säät, talvi ym ei ole vetäviä forcemajor selityksi. Ei normaali lupaprosessikaan. Joillain paikkakunnilla kunta voi voinut omilla alueilla keskeyttää yllättäne luvat määräajaksi, se voi olla yllättävä operaattorista johtumaton syy. Jos keskytys ei johdu itse operaattorista.


***********************
Miten se noita sitoo? Itselleni Valoo sanoi että rakentamispäätös oli tehty, kun tilasin. Vuoden päästä tilauksesta, tuli sähköposti -että rakentamispäätös on tehty. Sotin sitten keväällä, että milloin kuitu kytketään kun sen piti heti keväällä olla, niin sanoivat että viimeistään syksyllä ->Nyt kun tilannetta katsoo, niin alueella ei ole edes aloitettu rakentamista, eli ei todellakaan tule tänävuonna.

- Rakentamispäätöksen ajankohdasta ilmeisesti kasi toisistaan eriävää aikaa, sopimusta tehdessä, vai vuoden päästä. Tarkista paperit, suullisesta kysy naapurit.
- Mitä paperissa luvataan toimitusajaksi, onko 2 vuotta rakentamis päätöksestä, onko se mennyt jo tuosta myöhemmästkin, vai vasta sopimuksen tekopäivästö.
- Mitä nämä lupaukset keväällä, syksyllä oikeasti olleet. Toimituspäivä, onko kirjallisesti, vai onko vain arvioita kaivamisesta, asennusajoista (ei toimitus).

Jos oikeasti virhe, viivästynyt, niin vaadi hyvitystä.
 
Viimeksi muokattu:
Jos operaattori ei nouda, ei rakenna , niin kannusta ottamaan kuluttaja neuvontaa yhteyttä ja viemään päätyyn asti ihan periaatteesta. Mutta ilmeisesti vielä ovat rakentamassa ja en ihan saanut selvää onko myöhässäkään

KKV rakentamis päätöksestä


Toimituksen takaraja



Myyjän suullista lupaukset sitoo, jos sanoo ettei tiedä (luulisin), niin myyjä ei tiedä ja menee jo vähän työläämmäksi vääntää se lupaukseksi, vaikka olisi harhaanjohtavaa markkinointia.

Mutta jos on sanonut että rakentamispäätös tehty, ja naapuritkin todistaa, niin onhan siinä jo näyttöä. Ja se on ainakin kiistatonta jos operaattori on myöhemmin kirjallisesti ilmoittanut rakentamis päätöksestä. Sopimuksessa pitäisi lukea ne aikarajat. Liittymäsoppareissa on hyvinkin pitkä tomitusaikoja.



Valoo/Täyskuitu on noita ohjeita ollut sopimassa ja kyllä sen sopimuksissa pitäisi olla selkeästi aikarajat.

Tyypillisesti, mihin mennessä rakentamispäätös, ja siitä mihin mennessä viimeistään toimitettu.

Edit:
Ja jos myydessä on rakentamispäätös, niin säät, talvi ym ei ole vetäviä forcemajor selityksi. Ei normaali lupaprosessikaan. Joillain paikkakunnilla kunta voi voinut omilla alueilla keskeyttää yllättäne luvat määräajaksi, se voi olla yllättävä operaattorista johtumaton syy. Jos keskytys ei johdu itse operaattorista.
Joo. Itsellä ei ole vielä mennyt "takaraja". Mutta ongelmallista on tuokin, jos moneen kertaan sanotaan että on tehty rakentamispäätös. Mitä tuota silloin selvittelin, niin myyntihetkellä olisi ollut "alustava" rakentamispäätös. Noh, niin kauan kun ollaan operaattorin kertomien tietojen valossa, niin ei voi kuin odotella. Onneks nyt on sentään sähköpostissa se oikea "rakentamispäätös". Se tuli joulukuussa 2025, eli kyllä ne voivat vielä pitkään odotuttaa
 
Joo. Itsellä ei ole vielä mennyt "takaraja". Mutta ongelmallista on tuokin, jos moneen kertaan sanotaan että on tehty rakentamispäätös. Mitä tuota silloin selvittelin, niin myyntihetkellä olisi ollut "alustava" rakentamispäätös. Noh, niin kauan kun ollaan operaattorin kertomien tietojen valossa, niin ei voi kuin odotella. Onneks nyt on sentään sähköpostissa se oikea "rakentamispäätös". Se tuli joulukuussa 2025, eli kyllä ne voivat vielä pitkään odotuttaa
Ok, eli 2024 / 2025 vuoden vaihteessa teit sopimuksen, luvattu rakentamispäätöksestä kahden vuoden sisään toimitus.
-> Jos rakentamis päätös ollut sopimusta tehdessä, niin vuoden vaihteeseen mennessä jos liittymä kytketty, niin ajoissa. Jos sitä ei ilmeisesti olut, niin vielä vuosi aikaa toimitella. Ilmeisesti

Alustava rakentamispäätös epäilyttävä, rakentamispäätös on tai ei ole. Ei operaattori voi puhua epämääräisistä.

Valoon määräaikaisissa sopimuksissa on se hyvä puoli että käyttöön ottoa voi lykätä vuodella ja ilmeisesti sekään aika raja ei ole kovin tiukka. Eli allaolevan määriksen voi käyttää ensin loppuun

Täällä meni 2,5 vuotta että kuitu saapui. Sit kun kaivurit ilmesty tälle alueelle niin 3kk meni että oli kytketty. Ja seuraavana vuonna tuli toinen kuitu kun ei samana kesänä 2 operaattoria voi samaan aikaan rakentaa, tämän soppari oli tehty samana vuonna kuin Valoonkin mutta loppuvuodesta päin, eli siihen meni about sama aika. Tuommonen vuosi ei tunnu missään vielä. Mikä hoppu sulla on? vuosi sinne tai tänne. Kuitenkin otat jonkun halvan tarjousliittymän niin ei se operaattorille ole mikään kultakaivos muutenkaan...
Muistatko mitkä oli lupaukset, eli viimeinen tomituspäivä. Rivien välistä arvon että sopimusta tehdessä ei ollut rakentamispäätöstä ?
 
Harmittavan vähän ovat muut vastanneet Valoon sisäänheittohintoihin. Pieni pelko perseessä että saavat ison markkinaosuuden ja jokainen tietää mitä hinnoille sitten käy. Ei tästä nyt uutta Carunaa tule mutta kilpailu olisi hyväksi kuluttajalle.
 
Harmittavan vähän ovat muut vastanneet Valoon sisäänheittohintoihin. Pieni pelko perseessä että saavat ison markkinaosuuden ja jokainen tietää mitä hinnoille sitten käy. Ei tästä nyt uutta Carunaa tule mutta kilpailu olisi hyväksi kuluttajalle.
Meille Elisa tarjosi gigaisen kuidun 24kk hintaan 19.99€/kk sisältäen Elisa Viihde peruspaketin ja boksin, joka on tuosta hinnasta sen 10€/kk.
 
Muistatko mitkä oli lupaukset, eli viimeinen tomituspäivä. Rivien välistä arvon että sopimusta tehdessä ei ollut rakentamispäätöstä ?
Sillon oli vielä Täyskuitu eikä Valoo ollu olemassakaan vielä. Ei ollu rakentamispäätöstä. Olin heti ottamassa kun ensimmäinen mainos tuli postilaatikkoon. Mulla oli 3 sopparia päällä ja 2 niistä rakennettiin. Ja 2 yhteyttä on käytössä samaan aikaan. Ei tarvii kilpailuttaa, maksan täyden hinnan. Maksan 2 yhteydestä yht. 151,90€/kk. Tulevaisuudessa vielä enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Oli tullut valoolta kirje että nyt suunnittelevat kuidun vetoa tänne haja-asutusalueellekin (lähitaajamassa kaivettiin jo vuosia sitten) ja pitäisi saa riittävästi tilaajia että työt voidaan ehkä joskus aloittaa. 190 euroa asennuksen hinta, normaalihinta 2490 euroa. Aika paljon näkyy olevan sellaista palautetta, että kun hakemuksen tekee ei välttämättä tapahdu vuosiin mitään, mutta peruakaan ei voi tai seuraa 2490 euron lasku.

Tiedä sitten pitäisikö tilata vai ei. Ei kai siinä mitään häviä jos kuitua ei vedetä tai aikaa menee kolme vuotta, mutta toisaalta en oikein tiedä mihin tarvitsisin nykyistä 400 megan 5g:tä nopeampaa liittymää. Vakaa yhteys pienellä latenssilla olisi kyllä kova, jos haluaa joskus pelailla geforce now:lla. Pitää miettiä..
Itsellä ei ole mitään muuta pahaa sanottavaa valoosta kuin etteivät osaa laskuttaa oikein. Itse tilasin kuidun 2024 ja lupailivat että ennen talvea, olisi kuitu ollu kytkettynä mutta mitään ei tapahtunut. Ja sitten kesällä 2025 yhtäkkiä kaivurilla olivat vain kaivamassa reittiä kuidulle, ei siinä mitään mutta eivät ilmoittaneet minulle yhtään mitään.

Kyllä kuitu on aina parempi kuin mobiilinetti, mutta jos sinulla se toimii riittävän hyvin ja olet siihen tyytyväinen, itsellä kun oli 4g nii se toimi tosi huonosti peleissä oli 100 pingi ja striimien/youtube videoiden katselu oli yhtä tuskaa.

Onnyt kai viikko menny ja olen kaksi viestiä laittanut valoolle, noista heidän laskutus sekoiluista eikä ole mitään vastausta tullut. Viime kuussa 11.6.26 loppui 30,26€ maksava netti kuukaudessa ja olin kysellyt valoolta tarjousta olin saanut 29,90€ tarjouksen mikä sitten alkoi 12.6.26
mutta jostain syystä viime kuulta oli 19 päivää oli mennyt 33,50€ eli normaalilla 52,90€ kk hinnalla 1000/1000 netti, 11 päivää oli mennyt ihan oikein viime kuussa mikä oli maksanut 11,10€ ja omien laskujen mukaan olin maksanut viime kuussa 14,57€ liikaa.
Enkä kyl oikein käsitä miten tämän kuu lasku on muodostunut -26,45€ 15,94€+29,90€ ja aiheeton 0,03€ viivästyskorkoa. 45,87€ - 26,45=19,42€, minun mielestä minun olisi pitänyt maksaa vain 15,33€ mut empä tiedä kun aivot on menny niin solmuun kun on tarjoushintaa/virheellinen normaalihinta/tarjouhinta.

EDIT: Valoo olikin laittanut vasta voimaan ton uuden sopimuksen 15.6 vaikka sen olisi pitänyt mennä 12.6 jo kun vanha sopimus loppui 11.6
 
Viimeksi muokattu:
^ kyllähän tuo 5g toimii riittävän hyvin pl. pelien striimaus ja satunnaiset hidastelut, mutta tiedä sitten kuinka usein nuo 190 euron tarjoukset toistuu että onko siihen nyt "pakko" tarttua.
 
^ kyllähän tuo 5g toimii riittävän hyvin pl. pelien striimaus ja satunnaiset hidastelut, mutta tiedä sitten kuinka usein nuo 190 euron tarjoukset toistuu että onko siihen nyt "pakko" tarttua.
Kun koneet ovat lähistöllä kaivamassa (tai jopa menneet hieman ohi) saa tod.näk. parhaan diilin. Tietty mikäli kaikki jäävät odottamaan, voi rakentaminen jäädä tekemättä kokonaan.
 
Oli tullut valoolta kirje että nyt suunnittelevat kuidun vetoa tänne haja-asutusalueellekin (lähitaajamassa kaivettiin jo vuosia sitten) ja pitäisi saa riittävästi tilaajia että työt voidaan ehkä joskus aloittaa. 190 euroa asennuksen hinta,---

^ kyllähän tuo 5g toimii riittävän hyvin pl. pelien striimaus ja satunnaiset hidastelut, mutta tiedä sitten kuinka usein nuo 190 euron tarjoukset toistuu että onko siihen nyt "pakko" tarttua.
Oliko tuo 190€ tarjous liittymän kokonais hinta, vai oliko muita maksavia kuluja? esim määräaikeinen pakollinen netti ?

Jos haluat pelata varmemman päälle että saat liittymän, niin tilaa ihmeessä. ei sekään saatavuutta varmista jos ja kun ei ole rakentamis päätöstä.

Jos ei nyt niin täkeä ja haluat enemmän kokeilla saisko halvemmalla, niin odota parempaa tarjousta, mutta voi olla ettei koko hanke teteudu, tuskin yhdestä jää kiinni, mutta jossain se raja menee.

Valoon tyypilliset liittymätarjoukset ovat allee 12kk määräaikainen nettisopimus, kaupan päälle littymä, ei aloitus maksua. Kokonais hinta vaihdellut sen nettitarjouksen mukaan.



Markkinoiden halvimmat liittymät ovat olleet aidosti veloituksettomia (tosin elisa myöhemmin lätki ylipitomaksua). mutta Valoolla veloituksetta saanut valmiutta, eli jos urakoivat ohi, niin kaivavat ja putkittavat valmiiksi. Jos haluaa liittymän, niin maksaa sitten jotain, jos ei saa tingattua niin sen listahinnan.
 
No se hoppu, että irtisanoin vanhan kuidun päättymään seuraavana kesänä (overlappia piti olla pari kuukautta) kun sanottiin, että uusi tulee heti keväällä maan sulettua.

No siinä se virhe tulikin.
Koskaan ei voi olla satavarma, missään asiassa, minkään firman kanssa, että joku toimituspäivä, saati vuosi, tai vuosikymmen pitää.
vanhat vermeet irtisanotaan aina vasta kun uusi on todistetusti käyttökunnossa.
 
No siinä se virhe tulikin.
Koskaan ei voi olla satavarma, missään asiassa, minkään firman kanssa, että joku toimituspäivä, saati vuosi, tai vuosikymmen pitää.
vanhat vermeet irtisanotaan aina vasta kun uusi on todistetusti käyttökunnossa.
Niin, siis vaihtoehto oli tehdä uusi 24kk sopimus tai maksaa 50€/kk määräaikaisena 50M netistä. Valitsin irtisanomisen, koska uuden yhteyden piti olla käytössä myyjän lupausten mukaan.

Enkä minä tuosta valita sillä, pärjään 5G netilläkin mainiosti (jonka sitten hankin, kun nettiä ei tullutkaan). Valoolla on varmasti ollut tiedossa, etteivät täällä tänävuonna vielä rakenna, koska lähempänä heidän runkoansakin on edelleen rakennustyöt kesken. Valehteluksi tuo menee ihan täysin -se tiesikö myyjä, sitä en tiedä, mutta firmalla tieto on ollut
 
Oliko tuo 190€ tarjous liittymän kokonais hinta, vai oliko muita maksavia kuluja? esim määräaikeinen pakollinen netti ?

Jos haluat pelata varmemman päälle että saat liittymän, niin tilaa ihmeessä. ei sekään saatavuutta varmista jos ja kun ei ole rakentamis päätöstä.

Jos ei nyt niin täkeä ja haluat enemmän kokeilla saisko halvemmalla, niin odota parempaa tarjousta, mutta voi olla ettei koko hanke teteudu, tuskin yhdestä jää kiinni, mutta jossain se raja menee.

Valoon tyypilliset liittymätarjoukset ovat allee 12kk määräaikainen nettisopimus, kaupan päälle littymä, ei aloitus maksua. Kokonais hinta vaihdellut sen nettitarjouksen mukaan.



Markkinoiden halvimmat liittymät ovat olleet aidosti veloituksettomia (tosin elisa myöhemmin lätki ylipitomaksua). mutta Valoolla veloituksetta saanut valmiutta, eli jos urakoivat ohi, niin kaivavat ja putkittavat valmiiksi. Jos haluaa liittymän, niin maksaa sitten jotain, jos ei saa tingattua niin sen listahinnan.
12kk määräaikainen 24€/kk, jos tilaa tuolla 190 eurolla. Tulee jokin wifi 7 reititin kaupanpäälle.

Tarkistin saatavuuden tuolta valoo.fi:stä ja:
"Tilaamalla oman liittymäsi tänään, varmistat: täysin riskittömän tilauksen, sillä valokuituverkko on jo valmistunut alueellesi."

Ok, kirjeen mukaan suosittelevat tilaamaan ja kannustamaan naapureitakin tilaamaan, että verkko voitaisiin rakentaa. Onhan sitä tuonne 5km päähän keskustaan jo vedetty että kai se on sitten "alueella" :p

Mutta joo ei tuossa ole enää hirveästi hintaa mistä tingata, että sen puoleen sen kai voisi ihan kokeeksi tilata.
 
12kk määräaikainen 24€/kk, jos tilaa tuolla 190 eurolla. Tulee jokin wifi 7 reititin kaupanpäälle.

Tarkistin saatavuuden tuolta valoo.fi:stä ja:
"Tilaamalla oman liittymäsi tänään, varmistat: täysin riskittömän tilauksen, sillä valokuituverkko on jo valmistunut alueellesi."

Ok, kirjeen mukaan suosittelevat tilaamaan ja kannustamaan naapureitakin tilaamaan, että verkko voitaisiin rakentaa. Onhan sitä tuonne 5km päähän keskustaan jo vedetty että kai se on sitten "alueella" :p

Mutta joo ei tuossa ole enää hirveästi hintaa mistä tingata, että sen puoleen sen kai voisi ihan kokeeksi tilata.


E: oho piti mennä edittinä, mutta: miten jotkut ovat irtisanoneet vanhoja kuituliittymiä uusia odotellessa, kaivaako useampi operaattori omat kuitunsa samalle alueelle, vaikka yksi kuitu olisi jo aiemmin kaivettu?
 
12kk määräaikainen 24€/kk, jos tilaa tuolla 190 eurolla. Tulee jokin wifi 7 reititin kaupanpäälle.

Tarkistin saatavuuden tuolta valoo.fi:stä ja:
"Tilaamalla oman liittymäsi tänään, varmistat: täysin riskittömän tilauksen, sillä valokuituverkko on jo valmistunut alueellesi."

Ok, kirjeen mukaan suosittelevat tilaamaan ja kannustamaan naapureitakin tilaamaan, että verkko voitaisiin rakentaa. Onhan sitä tuonne 5km päähän keskustaan jo vedetty että kai se on sitten "alueella" :p

Mutta joo ei tuossa ole enää hirveästi hintaa mistä tingata, että sen puoleen sen kai voisi ihan kokeeksi tilata.

En tiedä mikä ollut Valoon halvin yleinen tarjous uudesta liittymästä, mutta alle 250€ kokonais hinnalla saanut, siis 12kk määräaikainen netti. eli puoleen ~hintaan sun saamasta tarjouksesta. Ei ole tavatonta että välillä vähän tarjoukset nousee.

Mutta mennyt ei ole tae tulevasta.


E: oho piti mennä edittinä, mutta: miten jotkut ovat irtisanoneet vanhoja kuituliittymiä uusia odotellessa, kaivaako useampi operaattori omat kuitunsa samalle alueelle, vaikka yksi kuitu olisi jo aiemmin kaivettu?

Viimevuosina ollut sen verran kovaa kisaa että Valoo on rakentanut aika paljonkin toisen operaattorien alueille, jonkin verran muutkin, taitaa "onnekkaimilla" olla kolme kuituliittymää tai valmiutta.

Valokuitunen rakensi ympäri Suomea (Telian osakkuus yhtiö), Lounea omienalueiden ulopuolella.
Mutta jysähti kun ulkolaisella pääomalla Adola/Täyskuitu nykyään tunnetaan Valoo lähti isosti rynniin hinta edellä tiheisiin OK taajamiin, levitin pitkin Suomea, eli tuli rohekasti rakentanut muiden operaattorien alueille.
Joillekkin alueilla kuluttajapuolelle lähti pusertaa Onefiber, nykyään GlobalConnect
Elisa omille "kupari" aluille heräsi muutaman vuoden jälkeen , vähän säihkäti kun se alueille alkoi tulla useampaakin kilpailiaa.
DNA(Telenor) keskittynyt lähinnä KTV verkkoon omilla KTV alueilla, kuitua tuonut pikuhiljaa lähemmäksi asiakkaita. Vielä jäljelle paikallisia operaattoreita
 
Hmm joo olisi tuossa silti hieman halvempi kk-maksu, kuin nykyisessä dna 5g-liittymässä, joka on tosin myös määräaikainen mutta ehtii kyllä loppua ennen kuin mitään kuituja tullaan kaivamaan. Hinta tosin sitten nousee ~50 euroon/kk elleivät myöhemmin tarjoa lisää 12kk pätkiä halvemmalla.

Kuulostaa erikoiselta että kuituja kaivetaan maahan vierakkäin. Jos tuon valoon nyt tilaisi ja myöhemmin peruisi, niin jääkö se kuitu vaan sinne maahan ja seuraava operaattori joskus tulevaisuudessa kaivaa taas uuden :D
 
Kuulostaa erikoiselta että kuituja kaivetaan maahan vierakkäin.
Kilpailua.

Jos tuon valoon nyt tilaisi ja myöhemmin peruisi, niin jääkö se kuitu vaan sinne maahan ja seuraava operaattori joskus tulevaisuudessa kaivaa taas uuden :D
Jos sanot liittymän irti, niin liittymää ei yleensä fyysisesti pureta pois (voi maksaa erikseen), eli kamat jää sinne "rasitteeksi". Valoo esim markkinoi että kamat jää kuitupäätteineen paikalle jos sanoo palveun irti, itse liittymä ymmärtääkseni jää voimaan, ja nykyisellään ei pelkästä liittymästä peri kk maksua. Eli jos myöhemmin päättää tilata palvelun (netin) niin kytkenä voi olla nopeaa kuin kaikki paikallaa. Netin kytkentä maksu voi olla mitä on, mutta jos edes mokkula kilpailua niin kyllä ne asiakkaita haluaa.

Kuluttaja kuitua operaattori ei käytännössä vuokraa, kustannukset menee sellaiseksi ette voi kilpailla. Eli jos toinen tulee niin se kaivaa omansa ja varaa rikkomasta kilpailijan kuituja.
 
On kyllä hienot sopimusehdot:

Toimituksen edellytyksenä on, että Asiakas on huolehtinut muun muassa seuraavista seikoista:
• esteetön pääsy tarvittaviin tiloihin,
• riittävä sähkö- ja sisäjohtoverkon saatavuus toimitusosoitteessa,
• tarvittavien tilojen ja laitteiden kunto ja niiden säännösten mukaisuus ja palvelun
toimittamisen mahdollisesti edellyttämät luvat kustannuksineen,
• maanalaisten rakenteiden selvittäminen.

Rakennuksen haltijan vastuulla on selvittää, ettei sisääntuloreiän kohdalla ole kaapeleita, putkistoja tai muita vastaavia rakenteita. Mikäli reiän kohdalla olevat rakenteet tältä osin kuitenkin vaurioituvat, verkonhaltija tai asennustöiden tekijä ei vastaa mahdollisten vikatapausten aiheuttamista välittömistä eikä välillisistä vahingoista. Rakennuksen haltija vastaa korjauskustannuksista
Meillä menisi oletetulla reitillä kiinteistön sähköliittymä, sähköjohtoja, vesiputkia ja Elisan kuitu nyt ainakin.

Elisalta sain summittaisen tiedon kuidun kulkureitistä ja rakennuspiirustuksista näkee summittain missä putket menee. Sähköliittymän sijainti on myös summittaisesti tiedossa ja katuvalojen sähkötys nyt menee missä menee kun ei piirustuksista löydy...

Sitten tulee Valoon rekkapenat ja kyntää vain auki mistä sattuu ja tilaaja vastaa vahingoista.
 
miten jotkut ovat irtisanoneet vanhoja kuituliittymiä uusia odotellessa, kaivaako useampi operaattori omat kuitunsa samalle alueelle, vaikka yksi kuitu olisi jo aiemmin kaivettu?
Ei kaiva -ainakaan tarkoituksella. Monikaan ei halua maksaa pidempää aikaa 2:sta erillisestä kuidusta kuukausimaksua, siksi aiempi yleensä irtisanotaan. Harva operaattori tarjoaa ilman määräaikaa mitenkään kohtuullista kuukausimaksua, joten noi on aika hankalia pitää "vähän aikaa" -varsinkin kun näköjään sitä ei tiedä onko se aika kuukausi vai kolme vuotta
 
On kyllä hienot sopimusehdot:


Meillä menisi oletetulla reitillä kiinteistön sähköliittymä, sähköjohtoja, vesiputkia ja Elisan kuitu nyt ainakin.

Elisalta sain summittaisen tiedon kuidun kulkureitistä ja rakennuspiirustuksista näkee summittain missä putket menee. Sähköliittymän sijainti on myös summittaisesti tiedossa ja katuvalojen sähkötys nyt menee missä menee kun ei piirustuksista löydy...

Sitten tulee Valoon rekkapenat ja kyntää vain auki mistä sattuu ja tilaaja vastaa vahingoista.
Joo vähän huonoa palautetta on valoon urakoitsijoille moni näkynyt antavan, meillä rinnetontti kolmessa tasossa niin tiedä sitten millaista jälkeä seuraisi. Jossain vaiheessa tulossa pakollinen liittyminen kunnan viemäriin ja samalla kertaa olisi helppo vetää jokin putki kuidulle, mutta tiedä sitten miten nuo aikataulut siinäkään menee.
 
Kuidun toimituksesta ei ole takeita vaikka alue olisi rakenettu. Tilasin Valoo-kuidun 29.9.2025 lupauksella, että toimii 6-8 viikossa. Kuitu saatiin kyllä tontille ja taloon 4 viikossa, mutta rakentaminen oli tehty niin huonosti, että eivät saaneet kuitua puhallettua tontilta lähimpään jakoboxiin. Rakentamiskausi 2026 alkoi virallisesti toukokuun alussa, käytännössä jo aiemmin ja liittymä on edelleen tekemättä. Valoon asiakaspalvelu yritti esittää asian positiivisesti toukokuussa kun kysyin sitä.

” Tarkastelin osoitteenne tilannetta ja valitettavasti osoitteenne kohdalla on valokuidun puhaltaminen viivästynyt sillä putki on ollut tukossa. Korjaus/puuttuvat työt löytyvät urakoitsijamme työlistalta ja ne pyritään suorittamaan mahdollisimman pian.
Sopimusehtojemme mukaan jotka olette hyväksyneet sopimuksen ohessa asiakkaalla on oikeus ottaa Valoo Netti -liittymä käyttöön haluamanaan ajankohtana sen jälkeen, kun palvelu on ilmoitettu käyttöönottovalmiiksi, kuitenkin viimeistään 12 kuukauden kuluessa käyttöönottovalmiuden syntymisestä. Laskutus alkaa joko asiakkaan aktivoidessa liittymän tai automaattisesti viimeistään 12 kuukauden kuluttua siitä, kun liittymä on ollut käyttöönottovalmiina”

Valoo rakentaa vain uusia alueita. Yksittäinen tilaaja ei ole tärkeä, eikä yksittäisten tilausten toimitus. Tärkeintä on uusien alueiden rakentamien ja uusien tiulausten saaminen!!!
 
On kyllä hienot sopimusehdot:


Meillä menisi oletetulla reitillä kiinteistön sähköliittymä, sähköjohtoja, vesiputkia ja Elisan kuitu nyt ainakin.

Elisalta sain summittaisen tiedon kuidun kulkureitistä ja rakennuspiirustuksista näkee summittain missä putket menee. Sähköliittymän sijainti on myös summittaisesti tiedossa ja katuvalojen sähkötys nyt menee missä menee kun ei piirustuksista löydy...

Sitten tulee Valoon rekkapenat ja kyntää vain auki mistä sattuu ja tilaaja vastaa vahingoista.
Tähän kaiketi voisit kaapelinnäytön tilata, jollei kaivaja sitä saa tilattua. Nuo sinun omat kaapelit näytetään maksullisena tuntityönä.
 
Täällä meillä tilasin Valoon 2022 lopulla. 2023 lopussa hyväksytty rakentamispäätös. Siitä asti odoteltu jos jotain tapahtuisi. Tänä vuonna ennen kesää aspa vastaili että on listalla. Ehkä siis tänä vuonna tulisi.

Toki myös Elisakin on lupaillut tälle vuodelle. Sekin ollut pari vuotta jonossa. Toki sanoivat sen kyllä heti, että ei tule kuin min 2v päästä.
 
Melko hupaisaa lukemista kyllä. Kukaan ei lue sopimuksia ja odottaa kuuta taivaalta 0e liittymismaksulla olevasta tuotteesta. Hinnasta itketään, mutta ei oikein selviä mihin verrataan kun taitaa jokaisella operaattorilla olla se ns normihinta melko pilvissä ja perus irtisanomalla saa taas uuden tarjouksen vähän samaantapaan kuin puhelinliittymissäkin. Aspa on kyllä tukossa Valoolla, varsinkin soittamalla hankala varmasti saada kiinni mutta sähköisenä saa vastauksen varmasti yhtälailla..
 
  • Tykkää
Reactions: JPN
Kuinkas pahasti tuo valoo on tuhonnut ympäristön vetäessään kaapelit ja kuinka nopsaan ovat siistineet paikat ja asfaltit?

Meillä on uusi asuinalue, jossa on koskematon asfaltti ja maassa on jo elisan kuidut kaikissa taloissa. Olivat nyt piirrelleet viivat valoo kuitua varten ja niiden perusteella tulevat pilkkomaan asfaltit aivan tilkkutäkiksi, esim tien poikki joka talon kohdalta. Hyöty tuon ottamisesta rahallisesti on kovin pieni, alet 12kk ajalle ja sen jälkeen samaan hintaan elisan kanssa. Toki voisi olla kätevä ottaa toinen kuitu rinnalle, jos pää operaattorin kanssa tulisi ongelmia, saisi avattua toisen liittymän nopsaan, jos kuitu on jo vedettynä. Tontin reunalta olisi jo valmis putki sisälle, eli oman tontin sisällä ei vahinkoja tuosta kuidun vedosta tulisi. Näyttävät myyvän muualle myös nopeampaa liittymää mitä elisa, mutta tälle kadulle tarjoavat jostain syystä vain 1000/1000 nopeuteen asti liiitymää, eli tämänkään puolesta ei tuohon siirtymisestä olisi hyötyä.

Oletteko ottaneet kotiin toista kuitua "varalle" ?
 
Meillä ei ole asfaltteja, mutta Valoon alihankkija meni teiden kohdalla tien ali ja tie pysyi kunnossa.
Myös tontille johtavan liittymän ali menivät.
Tontille johtavan liittymän tekivät tien reunaa pitkin viidessä tunnissa ja kahden päivän päästä siinä ei enää edes huomannut että joku kolo oli ollut kaapelille.
 
Kuinkas pahasti tuo valoo on tuhonnut ympäristön vetäessään kaapelit ja kuinka nopsaan ovat siistineet paikat ja asfaltit?

Meillä on uusi asuinalue, jossa on koskematon asfaltti ja maassa on jo elisan kuidut kaikissa taloissa. Olivat nyt piirrelleet viivat valoo kuitua varten ja niiden perusteella tulevat pilkkomaan asfaltit aivan tilkkutäkiksi, esim tien poikki joka talon kohdalta. Hyöty tuon ottamisesta rahallisesti on kovin pieni, alet 12kk ajalle ja sen jälkeen samaan hintaan elisan kanssa. Toki voisi olla kätevä ottaa toinen kuitu rinnalle, jos pää operaattorin kanssa tulisi ongelmia, saisi avattua toisen liittymän nopsaan, jos kuitu on jo vedettynä. Tontin reunalta olisi jo valmis putki sisälle, eli oman tontin sisällä ei vahinkoja tuosta kuidun vedosta tulisi. Näyttävät myyvän muualle myös nopeampaa liittymää mitä elisa, mutta tälle kadulle tarjoavat jostain syystä vain 1000/1000 nopeuteen asti liiitymää, eli tämänkään puolesta ei tuohon siirtymisestä olisi hyötyä.

Oletteko ottaneet kotiin toista kuitua "varalle" ?
Tämä tuhoaminen on hieman hankala, kun jokainen määrittelee sen omalla tyylillään. Nuo piirtelyt ovat olemassa olevaa infraa, eikä sinänsä kerro mitään mistä Valoo tai kukaan kaivaisi.

Isossa kuvassa varmasti jokainen operaattori on ottanut opikseen jälkitöiden hoitamisessa, hoidetaan mahdollisimman nopeasti eikä jätetä syksyyn tai ensi kevääseen. Toki riippuen koska kaivuita tehdään. Asfaltteja ei tilailla yksittäisten paikkojen takia, vaan otetaan isompi massa tuohon koska siirtokulut ovat isot.

Valoolla ei ole ylläpito maksuja, toisin kuin esim Elisalla on. Itse ottaisin toisen kuidun seinälle, pystyisi kilpailuttamaan. Toki kaikilla ns normihinnat on isot ja aspasta saa varmasti käytännössä aina uuden tarjoushinnan tai jos lukee tätäkin ketjua, niin jotkut ovat irtisanoneet yhteyden ja saaneet uuden n. 20e hinnan netille.

Kysyitkö nopeammasta kuin 1/1g nopeudesta? Netistähän pystyt nyt tilaamaan 24e nopeus kuin nopeus tai XL eli 2/2g asti.
 
Kuinkas pahasti tuo valoo on tuhonnut ympäristön vetäessään kaapelit ja kuinka nopsaan ovat siistineet paikat ja asfaltit?

Meillä on uusi asuinalue, jossa on koskematon asfaltti ja maassa on jo elisan kuidut kaikissa taloissa. Olivat nyt piirrelleet viivat valoo kuitua varten ja niiden perusteella tulevat pilkkomaan asfaltit aivan tilkkutäkiksi, esim tien poikki joka talon kohdalta. Hyöty tuon ottamisesta rahallisesti on kovin pieni, alet 12kk ajalle ja sen jälkeen samaan hintaan elisan kanssa. Toki voisi olla kätevä ottaa toinen kuitu rinnalle, jos pää operaattorin kanssa tulisi ongelmia, saisi avattua toisen liittymän nopsaan, jos kuitu on jo vedettynä. Tontin reunalta olisi jo valmis putki sisälle, eli oman tontin sisällä ei vahinkoja tuosta kuidun vedosta tulisi. Näyttävät myyvän muualle myös nopeampaa liittymää mitä elisa, mutta tälle kadulle tarjoavat jostain syystä vain 1000/1000 nopeuteen asti liiitymää, eli tämänkään puolesta ei tuohon siirtymisestä olisi hyötyä.

Oletteko ottaneet kotiin toista kuitua "varalle" ?
Meidän kadulla Valoon tyypit kun kaiveli, niin katkaisivat meidän MPY:n valokuidun kaivinkoneellaan... Seuraavana aamuna tuli MPY:n tyyppi korjaamaan sen. Ja meidän tontille eivät laittaneet multaa ja nurmikon siemeniä vaikka sinne otettu yhteyttä. Ja hajottivat samalla kolmesta kohti asfaltin reunaa kun vetivät kaapelia asfaltin alta, niin asfalttityypit tuli jokunen kuukausi myöhemmin vetämään niihin kohti asfaltit uudelleen, jotkut 2x3m alueet.
 
Meidän kadulla Valoon tyypit kun kaiveli, niin katkaisivat meidän MPY:n valokuidun kaivinkoneellaan... Seuraavana aamuna tuli MPY:n tyyppi korjaamaan sen. Ja meidän tontille eivät laittaneet multaa ja nurmikon siemeniä vaikka sinne otettu yhteyttä. Ja hajottivat samalla kolmesta kohti asfaltin reunaa kun vetivät kaapelia asfaltin alta, niin asfalttityypit tuli jokunen kuukausi myöhemmin vetämään niihin kohti asfaltit uudelleen, jotkut 2x3m alueet.
Rikottiinko asfalttia siksi, että saatiin olemassa olevaa infraa esille? Jos oikein ymmärsin, niin alitettiin kuitenkin asfaltit.
 
Rikottiinko asfalttia siksi, että saatiin olemassa olevaa infraa esille? Jos oikein ymmärsin, niin alitettiin kuitenkin asfaltit.
Ei siitä ollut rikki kuin joku muutaman sentin palat. Ja yhdessä kohti kontin tiputtivat asfaltille niin reuna hajosi useampaan osaan.
 
Ei siitä ollut rikki kuin joku muutaman sentin palat. Ja yhdessä kohti kontin tiputtivat asfaltille niin reuna hajosi useampaan osaan.
Niin niin, perus hommaa et asfaltin reuna murtuu koneen painosta ja sitten tehdään kaupungista riippuen pieni tai iso paikka.
 
Tämä tuhoaminen on hieman hankala, kun jokainen määrittelee sen omalla tyylillään. Nuo piirtelyt ovat olemassa olevaa infraa, eikä sinänsä kerro mitään mistä Valoo tai kukaan kaivaisi.

Isossa kuvassa varmasti jokainen operaattori on ottanut opikseen jälkitöiden hoitamisessa, hoidetaan mahdollisimman nopeasti eikä jätetä syksyyn tai ensi kevääseen. Toki riippuen koska kaivuita tehdään. Asfaltteja ei tilailla yksittäisten paikkojen takia, vaan otetaan isompi massa tuohon koska siirtokulut ovat isot.

Valoolla ei ole ylläpito maksuja, toisin kuin esim Elisalla on. Itse ottaisin toisen kuidun seinälle, pystyisi kilpailuttamaan. Toki kaikilla ns normihinnat on isot ja aspasta saa varmasti käytännössä aina uuden tarjoushinnan tai jos lukee tätäkin ketjua, niin jotkut ovat irtisanoneet yhteyden ja saaneet uuden n. 20e hinnan netille.

Kysyitkö nopeammasta kuin 1/1g nopeudesta? Netistähän pystyt nyt tilaamaan 24e nopeus kuin nopeus tai XL eli 2/2g asti.
empäs tienny tuosta ylläpitomaksusta, tosiaan, jos päätelaite on ilman liittymää, niin se maksaa 9,90e/kk ja sitten taas, jos se poistetaan, niin tulee avausmaksu, eli vähän hankalaa tuota elisaa on järkevällä tapaa pitää reserviliittymänä. Taitaa olla helpoin nyt vaan pitää tämä elisa.
 
Ei ne mitään asfaltteja tuhoa, ne tekee alitukset sieltä kadun alta semmosella paineilmavasaralla. Haloo!

On kaks kuitua täällä käytössä.
 
Ei ne mitään asfaltteja tuhoa, ne tekee alitukset sieltä kadun alta semmosella paineilmavasaralla. Haloo!

On kaks kuitua täällä käytössä.

Juuri näin tekee, jokainen asiansa osaava firma.

650370649_10237848586067510_3304287724969085980_n.jpg
 
Ei ne mitään asfaltteja tuhoa, ne tekee alitukset sieltä kadun alta semmosella paineilmavasaralla. Haloo!

On kaks kuitua täällä käytössä.
Tekee alitukset jos se on mahdollista, aina se ei ole käytännössä mahdollista. Jos esim tien keskellä menee olemassa olevaa infraa, niin ei käytännössä kukaan lähde alittamaan.
 
Meillä on jo telian joku avoin kuitu ja nyt elisa ja valoo kaupittelee omia kuitujaan.
Tämän valoo kuidun meinasin jo melkein ottaa kun 24kk 14.99€ 1000/1000 ja joku wifi 7 purkki eikä muita maksuja.

Mutta sen verran kyllä edullinen tuo teliakin että ei ehkä kehtaa pihoja ja putkia mahdollisesti rikkoa tuon takia..
 
empäs tienny tuosta ylläpitomaksusta, tosiaan, jos päätelaite on ilman liittymää, niin se maksaa 9,90e/kk ja sitten taas, jos se poistetaan, niin tulee avausmaksu, eli vähän hankalaa tuota elisaa on järkevällä tapaa pitää reserviliittymänä. Taitaa olla helpoin nyt vaan pitää tämä elisa.
Eiköhän Elisallakin ole 0e avausmaksuja tiedossa, kuten muillakin operaattoreilla jotta saadaan asiakkaita. Varsinkin jos päätelaitteet ym on jo asiakkaalla.
 
Valokuitunen on tuomassa rinnakkaista kuitua alueelle. Viideksi vuodeksi pitäisi sitoutua maksamaan kympin kuussa, + 5/kk hamaan maailman tappiin. Lisäksi pitäisi maksaa 35/kk nettipalvelusta. -> ~45,-/kk

Mikäli Valoolle pitäisi maksaa listahintaa, niin olisihan tuo hieman halvempi. Jotenkin vaan näen V-kuitusen pakollisen ylläpitomaksun pikemminkin kilpailun esteenä.
 
Eiköhän Elisallakin ole 0e avausmaksuja tiedossa, kuten muillakin operaattoreilla jotta saadaan asiakkaita. Varsinkin jos päätelaitteet ym on jo asiakkaalla.
Päätelaitteet on operaattorikohtaisia

Edit. Kuitupäätteet siis
 
Ei ne mitään asfaltteja tuhoa, ne tekee alitukset sieltä kadun alta semmosella paineilmavasaralla. Haloo!

On kaks kuitua täällä käytössä.
Haloo vaan sinnekin suuntaan. Tämä riippunee täysin alihankkijasta ja mahdollisista muun infran luomista pakotteista. Täällä Valoon asentajat tekivät jokaisen tienylityksen kaivinkoneella, myös verrattain vilkkaasti liikennöidyn isomman kadun kohdalla. Paikka-asfaltointi hoidettiin osittain parin kuukauden sisällä, osa on vielä hoitamatta reilun vuoden jälkeen.
 
Valokuitunen on tuomassa rinnakkaista kuitua alueelle. Viideksi vuodeksi pitäisi sitoutua maksamaan kympin kuussa, + 5/kk hamaan maailman tappiin. Lisäksi pitäisi maksaa 35/kk nettipalvelusta. -> ~45,-/kk

Mikäli Valoolle pitäisi maksaa listahintaa, niin olisihan tuo hieman halvempi. Jotenkin vaan näen V-kuitusen pakollisen ylläpitomaksun pikemminkin kilpailun esteenä.
mikä 35€/kk? Siis 100Mbit mitä ei edes Valoolta saa? Kuitusen hintoja kun katselee esim. gigaisena niin kaikki operaattorit on kalliimpia kuin Valoo? Ja tarkoitan nyt siis normaalihintoja - en tarjouksia.

 
Haloo vaan sinnekin suuntaan. Tämä riippunee täysin alihankkijasta ja mahdollisista muun infran luomista pakotteista. Täällä Valoon asentajat tekivät jokaisen tienylityksen kaivinkoneella, myös verrattain vilkkaasti liikennöidyn isomman kadun kohdalla. Paikka-asfaltointi hoidettiin osittain parin kuukauden sisällä, osa on vielä hoitamatta reilun vuoden jälkeen.

Näinpä. Lisäksi kaupungeilla/kunnilla myös eri vaatimuksia teilleen. Jotkut sallivat ylitykset ja jotkut ei.
 
mikä 35€/kk? Siis 100Mbit mitä ei edes Valoolta saa? Kuitusen hintoja kun katselee esim. gigaisena niin kaikki operaattorit on kalliimpia kuin Valoo? Ja tarkoitan nyt siis normaalihintoja - en tarjouksia.

Katsoin V-kuitusen sivuilla nettipalvelun hinnan vain isolla painettu, olikin vain 6kk hinta, 12kk määräaikaisena - käytönnössä siis tuo 45,-/kk+päälle V-kuituselle yhteysmaksu. Menee siis aika liki Valoon normihintoihin.

V-kuitusen myyjä vänkäsi puhelimessa pitkänaikaa kuinka edullista on, että voi kilpailuttaa operaattoreita :vihellys:

Valoon hinta/laatusuhde on varsin hyvä, vaikka tuo laskutus ei kyllä aivan kaiken taiteensääntöjen mukaan menekään. Viime laskussa oli 2snt viivästyskorkoa, vaikka eräpäivä oli ollut perjantai ja silloin maksu oli lähtenyt tililtä - ehkäpä ei sitten ollut heidän tilillään näkynyt, kuin vasta maanantaina. Näyttävät yrittävät repivän jokaisen sentin, viime kerralla perin sen takasin, mutta tällä kerralla en taida viitsiä
 
Viimeksi muokattu:
Katsoin V-kuitusen sivuilla nettipalvelun hinnan vain isolla painettu, olikin vain 6kk hinta, 12kk määräaikaisena - käytönnössä siis tuo 45,-/kk+päälle V-kuituselle yhteysmaksu. Menee siis aika liki Valoon normihintoihin.

V-kuitusen myyjä vänkäsi puhelimessa pitkänaikaa kuinka edullista on, että voi kilpailuttaa operaattoreita :vihellys:
Jos maksaa normaalihintoja niin se on sama mitä tilaa. Normaalihinnat on massimiehille.
 
  • Tykkää
Reactions: JPN
Juuri näin tekee, jokainen asiansa osaava firma.

650370649_10237848586067510_3304287724969085980_n.jpg
Täähän vois olla kun mun pihalta.

Paitsi että mitään ilmoittamatta oli kaivettu kunnon oja koko asfaltin matkalta auki. Sain auton takasin pihaan jotain klo 21 aikaan, sama toki muillakin naapureilla. Tai ei niillä ketkä ei edes ehtineet lähteä mihinkään, kun ei päässeet. Jotakuinkin siedettävästi oli sitten asfaltit korjattu ja muut, mitä nyt tuli vähän uutta kasvillisuutta tilaamatta, kuten pujoa...

Runkovesiputki toki menee lähellä noita kohtia, mutta paljon syvemmällä.

Ja se autokin piti jättää toiselle kadulle siksi aikaa että tää latvia/liettua porukka ahkeroi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
312 970
Viestejä
5 315 519
Jäsenet
84 389
Uusin jäsen
RetKiKimppa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom