Onkohan sen arvoista olla netti noin kauan poikki?
Valokuitusen avoin valokuitu, erot palveluntarjoajien välillä
- Keskustelun aloittaja Dekke
- Aloitettu
Vaihdoin kuun vaihteessa Localnetiltä Telialle ja heti vaihdon ja kuitupäätteen resetoinnin jälkeen alkoi ongelmat. Telian DNS ei vastaa mutta yllättäen Googlen sivut ja esim YouTube toimivat moitteetta. Myös Googlen DNS kyllä vastaa. Tein Telialle vikailmoituksen ja sitä tutkittiin vajaan viikon päivät. Lopputulema oli että heidän päässä ei ole mitään ongelmaa koska päätelaite saa onnistuneesti IP osoitteen. Olen vuorotellen kokeillut kolmea eri tietokonetta suoraan kiinni päätelaitteessa ilman mitään reititintä välissä mutta kaikilla sama tulos. Päätelaite myös resetoitu useaan kertaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 06.07.2023
- Viestejä
- 6
Local net tarjousta pukkaa, irtisanoin liittymäni keväällä, nyt ollut mobiilinetti käytössä ja hyvin pelaa:
Tilaa nettipalvelu olemassa olevaan valokuituliittymääsi nyt 9 kuukaudeksi 0 €/kk ilman avausmaksua.* Tarjousajan päätyttyä nettipalvelu jatkuu automaattisesti normaalihintaisena. Sopimus on voimassa toistaiseksi, irtisanomisaika 14 vrk.
Etu koskee kaikkia Localnetin nopeuksia:
Tarjous koskee vain Valokuitusen asiakkaita, joilla ei ole voimassa olevaa nettipalvelusopimusta valokuituliittymässään.
Tilaa nettipalvelu olemassa olevaan valokuituliittymääsi nyt 9 kuukaudeksi 0 €/kk ilman avausmaksua.* Tarjousajan päätyttyä nettipalvelu jatkuu automaattisesti normaalihintaisena. Sopimus on voimassa toistaiseksi, irtisanomisaika 14 vrk.
Etu koskee kaikkia Localnetin nopeuksia:
- 100/100 M, 9 kk 0 €, jonka jälkeen 37,90 €/kk. Edun arvo 341,10 €
- 200/200 M, 9 kk 0 €, jonka jälkeen 44,90 €/kk. Edun arvo 404,10 €.
- 500/500 M, 9 kk 0 €, jonka jälkeen 49,90 €/kk. Edun arvo 449,10 €.
- 1000/500 M, 9 kk 0 €, jonka jälkeen 52,90 €/kk. Edun arvo 476,10 €.
- 1000/1000 M, 9 kk 0 €, jonka jälkeen 54,90 €/kk. Edun arvo 494,10 €.
Tarjous koskee vain Valokuitusen asiakkaita, joilla ei ole voimassa olevaa nettipalvelusopimusta valokuituliittymässään.
Elisa kaivaa syksyllä mulle kuidun kun ei mitään maksa. Siihen 300/300 19,90€/kk 2vuotta. Valokuitusella näyttää olevan 4,90€/kk ylläpito maksu. Joskus kun vaihdoin telakalta Kaisa nettiin niin melkein viikon oli netti poikki. Todella onnetonta tuo netin vaihto. Kahdella kuidulla se onkin jo helpompaa.
- Liittynyt
- 06.07.2023
- Viestejä
- 6
Valokuituselle uuden liittymän (kertamaksullinen) ei ekaan 5 v kk maksua tule vaikka ei olisi ISPtä. Mulla oli vuosi LocalNet ja sitten alkoi tökkiminen niin irtisanoin. Eli tässä vajaa 4 vuotta vielä jäjellä ja sitten voikin irtisanoa koko liittymän jos riittävästi alkaa potuttamaan kuppaus.
Olen raapinut päätäni Valoon kuidun suhteen, kun ovat ilmeisesti tehneet rakentamispäätöksen tälle alueelle jo ja ilmaiseksi toisivat nyt kuituja kiinteistöille.
Tästä syystä olen syynännyt Kuitusen hinnastoja ja alkuperäisiä sopimuspapereita v.2019 kun Kuitunen oli vielä Telian Avoin kuitu. Mistään sopimuspapereista ei löydy mitään mainintaa ylläpitomaksuista tai viitettä mihinkään sen suuntaiseen - kuitenkin nykypäivän Valokuitusen hinnastossa puhutaan kertamaksulla maksettujen kuitujen ylläpitomaksuista kun ensimmäiset 5 vuotta on kuidun kanssa kuluneet. Kuitu myytiin alunperin (aika isolla) kertamaksulla ja luvattiin että muita kuluja ei tule kuin sitten tietysti varsinainen nettiyhteys valitsemaltaan operaattorilta.
Meinaan, nyt Valoo mainostaa että ei ylläpitomaksuja eikä mitään piilokuluja vaikka kuitu olisi käyttämättömänä kiinteistöllä - mikä estää Valoota päivittämään hinnastoaan vaikka vuodenvaihteessa ja lisäämään sinne 'ylläpitomaksu x euroa kuussa' ? Kuitunen näyttää toimineen näin?
Tästä syystä olen syynännyt Kuitusen hinnastoja ja alkuperäisiä sopimuspapereita v.2019 kun Kuitunen oli vielä Telian Avoin kuitu. Mistään sopimuspapereista ei löydy mitään mainintaa ylläpitomaksuista tai viitettä mihinkään sen suuntaiseen - kuitenkin nykypäivän Valokuitusen hinnastossa puhutaan kertamaksulla maksettujen kuitujen ylläpitomaksuista kun ensimmäiset 5 vuotta on kuidun kanssa kuluneet. Kuitu myytiin alunperin (aika isolla) kertamaksulla ja luvattiin että muita kuluja ei tule kuin sitten tietysti varsinainen nettiyhteys valitsemaltaan operaattorilta.
Meinaan, nyt Valoo mainostaa että ei ylläpitomaksuja eikä mitään piilokuluja vaikka kuitu olisi käyttämättömänä kiinteistöllä - mikä estää Valoota päivittämään hinnastoaan vaikka vuodenvaihteessa ja lisäämään sinne 'ylläpitomaksu x euroa kuussa' ? Kuitunen näyttää toimineen näin?
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 29 081
Jos kyse ns kuituvalmiudesta, ei kuituliittymästä, niin siinä lähinnä "rasite", ei liittymää.
Jos kyse kuituliittymästä, niin operaattori voi päivittää hinnastojaan, hinnotteluaan , sopimuksen, kuituliittymän voi sanoa irti ennen mahdollisten hinnakorotusten voimaan tuloa. Itse fyysinenkuitu"rasite" jää. Kannattaa myös olla tarkkana hinanstomuutosten kanssa, esim jos tulee irtisanomismaksu.
Perinteisesti liittymästä on peritty jotain kuukaisiamaksua , aikanaan Elisa alko markkinomaan liittymiä missä ei mitään maksuja, tosin on puolisalaan niihin hiljan alkanut lätkiä "lepotilamaksua", jos ei mitään palvelua.
Kannattaa muistaa että kohteissa joissa on kilpailua, myös kuituliittymissä kilpailua, niin uudelleenliittymismaksuissa operaattori ei voi sikailla, jos asiakkaan haluaa. jos ei lisäarvoa kilpailijoihin niin se on hinta mikäratkaisee.
Viimeksi muokattu:
Jos tulee ylläpitomaksu niin irtisanoo liittymän, sitten ei mitään maksuja. Myöhemmin todennäköisesti saa liittymisen ilmaiseksi, koska kalleinta operaattorille on isolla rahalla rakennettu käyttämätön kuitu.
- Liittynyt
- 18.07.2021
- Viestejä
- 36
Kannattaa sitten olla tarkkana, kun sitä kuitua ottaa operaattoilta, esim Telia toimii näin, myy 1000/1000, mutta todellisuus on jotakin muuta. Tämä lukee mahdollisesti pienellä präntillä, tai sitten ei. Harrastavatko tätä monet muutkin kuituoperaattorit?
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 356
Kannattaa sitten olla tarkkana, kun sitä kuitua ottaa operaattoilta, esim Telia toimii näin, myy 1000/1000, mutta todellisuus on jotakin muuta. Tämä lukee mahdollisesti pienellä präntillä, tai sitten ei. Harrastavatko tätä monet muutkin kuituoperaattorit?
Kaikilla operaattoreilla on vaihteluvälit ilmoitettu.
Ei tuossa ole mitään uutta. Kuluttajaliittymissä ei yksikään operaattori lupaa 24/7/12 tuutin täydeltä täyttä kaistaa.
Mutta jääkö oikeasti 600 Mbit/s nopeuteen? Joskus muistan että on saanut 600-700 Mbit/s speedtestistä, mutta ainakin omassa liittymässä on varmaan viimeisen vuoden aina ollut aina reilusti yli 900 Mbit/s.Kannattaa sitten olla tarkkana, kun sitä kuitua ottaa operaattoilta, esim Telia toimii näin, myy 1000/1000, mutta todellisuus on jotakin muuta. Tämä lukee mahdollisesti pienellä präntillä, tai sitten ei. Harrastavatko tätä monet muutkin kuituoperaattorit?
Luultavasti pullonkaula, jos sellainen on, on aluekohtaisesti runkoverkossa tms. Mutta eiköhän noita päivitellä tarpeen mukaan. Ja ainahan se kaista jossain kohtaa on jaettu, eli lopulta käyttäjämäärä ja käyttäjien käyttämä kaista ratkaisee.
Lainaan nyt sun viestin, kun oli se viimeinen.
Pakko kysellä, mihin tuota 1000/1000 oikeasti edes tarvitsee?
Kertokaa käyttönne.
Itselläni on tuo, mutta ei omalla käytöllä tuossa ole kyllä mitään järkeä
Työn puolesta firman VPN rajoittaa murto-osaan. Monen telkkarin striimit hoituu jne.
Lesta-perheen pakko katsella eri netflix-streameja samaan aikaan kun vanhin teini lataa "linux-distroja"?Lainaan nyt sun viestin, kun oli se viimeinen.
Pakko kysellä, mihin tuota 1000/1000 oikeasti edes tarvitsee?
Kertokaa käyttönne.
Itselläni on tuo, mutta ei omalla käytöllä tuossa ole kyllä mitään järkeä
Työn puolesta firman VPN rajoittaa murto-osaan. Monen telkkarin striimit hoituu jne.
.Itellä se pahnan pohjimmainen 100/100 liittymä ja kyllä on ne hetket vuodessa kun jotain selkeästi nopeampaa kaipaisi laskettavissa yhden käden sormilla - Hui kauhia, videon uppaus kesti 20 min tai backupin päivitys pari tuntia muun nettiselailun taustalla.... Varsinkin kun tuntuu että niitä latausnopeuksia joka tapauksessa rajoitetaan palvelinpuolella, eli täysi nopeushyöty jää ylensä ulosmittaamatta jo paljon 1000/1000 matalemmillakin nopeuksilla. Nopeutta enemmän arvostan itse ainakin ennen kaikkea vakautta ja viivettä (ts. sen puutetta).
Mutta meitä on moneen junaan, jokainen tekee valintansa omien tarpeiden pohjalta.
Itsehän olen näitä fossiileja joka ajattelee esim. "Wau, tää video pakkaantuu 3 fps, onpa nopea!" kun joskus omina aktiivipöhinäaikoina 00-luvulla se normi saattoi olla se 0.03 fps ja pätkät joutui jättämään rendautumaan vuorokaudeksi tai kolmeksi... samaan aikaan sitten joku toinen ajattelee tismalleen samasta tilanteesta että "onpa tää huonoa kun ei ole vähintään reaaliaikainen tämä algoritmi"
.
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 689
Itse otan ainakin sen tuon hinnoittelun myötä. Esimerkiksi Telialla 150M 30,99€ ja 1000M 36,99€ /kk. Vain 6 euroa kuukaudessa eroa.Lainaan nyt sun viestin, kun oli se viimeinen.
Pakko kysellä, mihin tuota 1000/1000 oikeasti edes tarvitsee?
Kertokaa käyttönne.
Itselläni on tuo, mutta ei omalla käytöllä tuossa ole kyllä mitään järkeä
Työn puolesta firman VPN rajoittaa murto-osaan. Monen telkkarin striimit hoituu jne.
- Liittynyt
- 15.03.2019
- Viestejä
- 780
Testailin joskus viime vuoden puolella kuulauden kolmesti päivässä ja keskiarvo oli luokkaa 960/950
Noihin liittymien nopeustesteihin operaattoreiden välillä oma kokemus: Oli aiemmin localnetin liittymä 1000/1000, nopeudet speedtestil olivat yleensä aina luokkaa 959/950 silloin kun liittymä sattui toimimaan (ongelmia oli todella paljon) ja pingit oli 9-11ms. Vaihdoin telialle, ongelmia ei ole ollut yhtään. Mutta latausnopeudessa häviää localnetille, tulee säännöllisesti 850/950 pingin ollessa 3-4ms. En tiedä mihin häviää 100mb/s verrattuna localnettiin, vuorokaudenajasta riippumatta. Mutta kyllähän tuolla kerkeää, en jaksa valittaa kun vihdoin on liittymä joka ei pätki jatkuvasti.
Mulla Ooklan testi on näyttänyt aina vähemmän telian liittymällä.
Kun taas samanaikaisesti suoraan unifin hallinnasta on se 930-960/930-960.
Mä siirsin tänään remontin alta taloon tulevan kuituboxin keskikerroksesta kellariin, samaan paikkaan missä udm pro majailee. Voi jumaleisson miten jännitti vetää niitä hiuksenhienoja kuitusäikeitä ensin ulos, ja sitten uudesta reiästä taikaisin sisään. Olin aika varma että epäonnistun koko hommassa, mutta kyllä se maaliin meni ja kaikki toimii. 
Ei oikeasti edes tarvitse. Joskus isoja työtiedostoja, ja omiakin siirrettävänä. Sekä download että upload. Mutta ihan vaikka 500M tai hitaammallakin siirtyisi, kestäisi vaan vähän pidempään. Mutta hintaero vähän hitaampaan ei ollut niin suuri, että olisi väliä. Toki 100M olisi jo halvempi, mutta se voisi jo teoriassa joskus tuntua hitaaltaLainaan nyt sun viestin, kun oli se viimeinen.
Pakko kysellä, mihin tuota 1000/1000 oikeasti edes tarvitsee?
Kertokaa käyttönne.
Itselläni on tuo, mutta ei omalla käytöllä tuossa ole kyllä mitään järkeä
Työn puolesta firman VPN rajoittaa murto-osaan. Monen telkkarin striimit hoituu jne.
Meinasin kommentoida myös tuosta minimaalisesta hintaerosta 100M ja 1000M liittymien välillä. 1000M liittymä on sellanen pieni quality-of-life juttu, että jos haluan sen 100 gigaa vievän pelin nyt asentaa Steam Deckiin niin lataan sen siihen mielummin gigan liittymällä kuin 100 megan liittymällä. Tai jos jaan ~10 gigan kansiollisen valokuvia, niin laitan sen jakolinkin mielellään ~heti enkä vasta myöhemmin
En ajattelekaan, että tarvitsen gigan nopeuksia aina, koko ajan ja kellon ympäri, vaan sit kun tarviin kaistaa, niin kaistaa on.
Kyse ei ole siitä ettenkö selviäisi elämästä ilman intternettiä, paikoitellen sitä miettii, että ehkä olis jopa parempi ilman sitä
En ajattelekaan, että tarvitsen gigan nopeuksia aina, koko ajan ja kellon ympäri, vaan sit kun tarviin kaistaa, niin kaistaa on.
Kyse ei ole siitä ettenkö selviäisi elämästä ilman intternettiä, paikoitellen sitä miettii, että ehkä olis jopa parempi ilman sitä
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 29 081
Meinasin kommentoida myös tuosta minimaalisesta hintaerosta 100M ja 1000M liittymien välillä. 1000M liittymä on sellanen pieni quality-of-life juttu, että jos haluan sen 100 gigaa vievän pelin nyt asentaa Steam Deckiin niin lataan sen siihen mielummin gigan liittymällä kuin 100 megan liittymällä. Tai jos jaan ~10 gigan kansiollisen valokuvia, niin laitan sen jakolinkin mielellään ~heti enkä vasta myöhemmin
vajaa satanen vuodessa (tässä kai listahinnoin reilu 70€), osalle pelkästään speedtest tulokset on sen arvoista, osa taasen ei ole siitä valmis maksamaan, tai maksaisi kymppiä per kerta siitä että pelin lataus sujuisi ripeämmin.
Valokuvaaja joka maksaa nopeasta palvelimesta ja sinne latailee useasti, niin se että maksaa palvelimesta, niin kannattaa maksaa myös siitä että yhteydestä että sitä voi tehokkaasti käyttää.
Yritän muistaa että noiden kuluttajapalveluiden, muidenkin kuin Steam, suorituskyky on vuosien saatossa parantunut.
Tänään sain Telian yhteyden toimimaan Valokuitusen yli. Aiemmin oli Bahnhof joka katkesi myöhään torstai-iltana. Telian yhteyden alkuperäinen käyttöönottopäivä oli merkitty viime perjantaille, mutta se oli juhannus joten mitään ei tapahtunut, kuten vähän ounastelin. Meni viikonloppu ja tämä aamu mobiilinetin yli. Asiakaspalvelu avusti puhelimitse käyttöönotossa, ei tarvinnut resetoida kuituboxia vaan pelkkä pistokkeesta irroitus ja takaisin laittaminen sekä kuituboxille että reitittimelle lopulta riitti.
LocalNet. Huima firma, nyt kesken heidän mainostaman puolen vuoden ilmaisen kokeilujakson aikana, alentavat nopeuden ja lähettävät kerralla kolmen kuukauden laskun.
Kun kysyy, mikä homma, pitkän vastaamattomuuden jälkeen toimari vastaa:
Huhuu!
Tämä kesän alku on ollut meillä erikoiskiireinen konesalioston myötä.
Tämä ei vaikuttanut kiireelliseltä, kun on (vain) laskutussäädöstä kyse. Tutkaillaan tämä rauhassa ja palaamme.
Aikamoista. Ei tätä voi kenellekään suositella.
Kun kysyy, mikä homma, pitkän vastaamattomuuden jälkeen toimari vastaa:
Huhuu!
Tämä kesän alku on ollut meillä erikoiskiireinen konesalioston myötä.
Tämä ei vaikuttanut kiireelliseltä, kun on (vain) laskutussäädöstä kyse. Tutkaillaan tämä rauhassa ja palaamme.
Aikamoista. Ei tätä voi kenellekään suositella.
En oikein ymmärrä mikä tässä on niin kamalaa kun on pieni firma ja rehellisesti vastaa mistä kyse
Kirjoitti vielä että palaa asiaan.Itse jatkan Localnetilla vuoden alennuskauden jälkeen kun sain hintaa viilattua seuraavaksikin vuodeksi. Yhtenä päivänä vuoden aikana ollut hieman pätkimistä ja siitä keskusteltiin tässä ketjussa, muuten ei mitään ongelmia. Laskuttavat tosiaan etukäteen kuten myös esim. Bahnhof (jonka kanssa itsellä oli vuorokauden mittainen katkos eikä korjaaminen tuntunut kiinnostavan).
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 29 081
Rehellisyyttä kananttaa arvostaa, tosin olisi voinut selkeästi laittaa että (asiakas) maksaa riidattoman osuuden, kunnes kerkiävät palata, tai maksaa vasta sitten kun ovat palanneet asiaan oikean laskun kanssa.En oikein ymmärrä mikä tässä on niin kamalaa kun on pieni firma ja rehellisesti vastaa mistä kyse
Itse jatkan Localnetilla vuoden alennuskauden jälkeen kun sain hintaa viilattua seuraavaksikin vuodeksi. Yhtenä päivänä vuoden aikana ollut hieman pätkimistä ja siitä keskusteltiin tässä ketjussa, muuten ei mitään ongelmia. Laskuttavat tosiaan etukäteen kuten myös esim. Bahnhof (jonka kanssa itsellä oli vuorokauden mittainen katkos eikä korjaaminen tuntunut kiinnostavan).
Tarinassa jäi vähän epäselväksi korjattiinko nopeus oikeaksi.
Mutta ilmeisesti firma hankkinut uutta kiirettä, muistelen että v2025 saman tyylista tarinaa
Edelleen on alennettu nopeus käytössä. Heillä on tuo vastausnopeus sellaista parin viikon luokkaa jos vastaavat ollenkaan.
Samantien kun loppuu tämä ilmainen jakso niin loppuu myös tämän pellefirman kanssa asiointi.
Niin ja mitään laskuahan ei pitäisi tulla kun on ilmainen puolen vuoden kokeilu.
Valokuitunen / Telia (Helsinki)
Home Assistant + Ookla Speedtest CLI add-on + Telian nopeustestipalvelin. Nopeustestit ajettu kahden tunnin välein viimeiset 5 päivää.
Download testin korkein arvo 907 Mps ja matalin arvo 711 Mbps.
Upload testin korkein arvo 953 Mbps ja matalin arvo 929 Mbps.
Tästähän on turha valittaa Telialle kun tuotekuvauksen mukaan kaikki yli 600 Mbps on normaalia.
(HA pyörii i5-8500t+48GB+NVMe+2.5G NIC + Unifi UDM SE, joten ei ole omista laitteista kiinni)
Home Assistant + Ookla Speedtest CLI add-on + Telian nopeustestipalvelin. Nopeustestit ajettu kahden tunnin välein viimeiset 5 päivää.
Download testin korkein arvo 907 Mps ja matalin arvo 711 Mbps.
Upload testin korkein arvo 953 Mbps ja matalin arvo 929 Mbps.
Tästähän on turha valittaa Telialle kun tuotekuvauksen mukaan kaikki yli 600 Mbps on normaalia.
(HA pyörii i5-8500t+48GB+NVMe+2.5G NIC + Unifi UDM SE, joten ei ole omista laitteista kiinni)
Kertokaa onko mitään järkee ottaa valokuitusta valoon tilalle pienyritykseen.. kovasti ne sitä tuossa kävi kauppaa ja ei muita kuluja kuin se 14.90 eka vuos ja sitten minkä palvelijan ottaa.. mihin hintaan saa noin 500mb palvelun valokuitusen linjaan?
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 29 081
Lyhyesti ei järkeä. jos ei tarvetta ja hinta vain merkkaa.
Pidemmin, jos Valoon palvelu ei tyydytä, tarvitaan jotain sellaista mitä Avoimen Kuidun joltain operaattorilta löytyy. Niin ilman muuta tilausta.
Muistaa että Valooltakin löytyy yrityspalveluita, eli tuossa tilanteessa kannattaa sieltäkin kysästä.
Jollain voi toinen syys olla että haluaa kahdennetun yhteyden, eli kaksi fyysisesti eri yhteyttä ja on siitä valmis maksamaa. Monelle PK yriytkselle jonka busines ei ole erityisen netti kriirrinen , riittää mobiili varayhteydeksi.
Kuluiksi mainitsit 14,9, niin veikkaan että vuokraliittymä jolla pitkällä määräaikaisuudella, 14,9€/kk ensimmäinen vuosi ja sen jälkeen sitten jotain enemmän, + sitten mahdolliset palvelut. Määriksen jälkeen voi irtisanoa, kannattaa katsoa irtisanomismaksu. Eli hintahaukka voi tuosta ynnätä että nyky hintatasoilla vain rahan menoa.
Jos jokatapauksessa rakentavat, niin kuituvarausta voi miettiä, ei siitä isosti kannata maksaa ja muistaa katsoa paikka ettei harmia.
Avoimenkuidun operaattorien hinntoja voi katsoa netistä, katso nimenomaan Valokuitusen verkossa hintoja, "muut" on sitten muita operaattoreita jotka laskuttaa kuidun osuuden erikseen. Eli Valokuitusen tapauksessa sen kuidun osuus on siitä hinnassa ("omistusliittymmissä" ei Valokuituisella laskuteta erikseen, paitsi jos ei ole palvelua, nee pieni ylläpitomaksu )
Muistaa että Valooltakin löytyy yrityspalveluita, eli tuossa tilanteessa kannattaa sieltäkin kysästä.
Jollain voi toinen syys olla että haluaa kahdennetun yhteyden, eli kaksi fyysisesti eri yhteyttä ja on siitä valmis maksamaa. Monelle PK yriytkselle jonka busines ei ole erityisen netti kriirrinen , riittää mobiili varayhteydeksi.
Kuluiksi mainitsit 14,9, niin veikkaan että vuokraliittymä jolla pitkällä määräaikaisuudella, 14,9€/kk ensimmäinen vuosi ja sen jälkeen sitten jotain enemmän, + sitten mahdolliset palvelut. Määriksen jälkeen voi irtisanoa, kannattaa katsoa irtisanomismaksu. Eli hintahaukka voi tuosta ynnätä että nyky hintatasoilla vain rahan menoa.
Jos jokatapauksessa rakentavat, niin kuituvarausta voi miettiä, ei siitä isosti kannata maksaa ja muistaa katsoa paikka ettei harmia.
Avoimenkuidun operaattorien hinntoja voi katsoa netistä, katso nimenomaan Valokuitusen verkossa hintoja, "muut" on sitten muita operaattoreita jotka laskuttaa kuidun osuuden erikseen. Eli Valokuitusen tapauksessa sen kuidun osuus on siitä hinnassa ("omistusliittymmissä" ei Valokuituisella laskuteta erikseen, paitsi jos ei ole palvelua, nee pieni ylläpitomaksu )
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 11.12.2016
- Viestejä
- 1 001
Eli 14.90e ja sen jälkeen ei tule valokuituselta mitään kuluja? Epäilen, tuskin ne on siitä 5-6 vuoden sopimuksesta luopunu.
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 689
Täällä kans vaihtui pienellä vaivalla, piti resetoida tuo päätelaite ja homma toimi sen jälkeen.
- Liittynyt
- 07.02.2019
- Viestejä
- 1 057
Uusi palveluntarjoaja valokuitusseen ja avoinneen kuituun
Tässä mainostetaan enemmän luottavuudella ja matalalla latensilla eikä pelkästään teoreettisilla latausnopeuksilla
Tästä pitäisi varmaan kuulla kokemuksia joltain muulta operaattorilta vaihtajalta, putoaako pingi oikeasti kuinka paljon.
Tässä mainostetaan enemmän luottavuudella ja matalalla latensilla eikä pelkästään teoreettisilla latausnopeuksilla
Tästä pitäisi varmaan kuulla kokemuksia joltain muulta operaattorilta vaihtajalta, putoaako pingi oikeasti kuinka paljon.
Älykäs jononhallinta on toki mahdollista toteuttaa omallakin reitittimellä. Tässä myydään palvelua, jos haluaa valmiin ratkaisun.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 10 169
Siis mikä verrattuna mihin?
- Liittynyt
- 07.02.2019
- Viestejä
- 1 057
Verrattuna edelliseen käytettyyn palveluntarjoajaan kuidussa siis.
- Liittynyt
- 07.02.2019
- Viestejä
- 1 057
Tämähän ei ole joko/tai valinta, vaan molempi parempi. Mitä vähemmän puskureita kasvatetaan missään vaiheessa putkea, sitä paremmin älykäs jonohallinta toimii kuluttajan päässä.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 10 169
No niin tietysti, mutta mihin ja missä tilanteessa sitä pingiä mitataan?
Tietysti jos vanha operaattori on ylibuukannut verkkonsta, niin pingi paranee, mutta eihän tuo pingi muuten kovin yksiselitteinen ole mitata.
Bufferbloatin kannaltakin paras paikka optimointiin on siinä omassa reitittimessä.
Tuo on voitu tehdä niin, että yhteys operaattorin reitittimelle kulkee aina täydellä kuidun nopeudella, jolloin asiakaspäähän ei kerry jonoa. Operaattorin reititin hoitaa älykkään jononhallinnan ja rajaa sovittuun nopeuteen.
Ois kyllä liittymän vaihto ajankohtainen, kun nyt mennään Localnetin normaalihinnalla.
Vaikka suhtaudun asioihin ennakkoluulottomasti niin nyt on kyllä vähän liian uusi toimija meikäläiselle.
Mitä koitin hiukan YTJ:stä ja muualta netistä tehdä taustakartoitusta, niin vissiin tämä nettiliittymien tarjonta on uusi aluevaltaus (the Hub esittelee Richien "builds digital publishing solutions"), YTJ:ssä päätoimialaksi on vaihdettu 1.1. tänä vuonna "63100 Tietojenkäsittelyinfrastruktuuri, tietojenkäsittely, palvelintilan vuokraus ja niihin liittyvät palvelut".
Puulaaki ollut vuodesta 2010 asti toiminnassa ja liikevaihtoa reilu miltsi vuodessa. Työllistää noin 10 henkeä. Toisaalta jos vertaa vaikka Local Looppiin niin miljoonan liikevaihtoon päästiin vasta 2024 ja palkkalistoilla on 3 henkeä.
Toisaalta, jos heillä olisi jokin sisäänheittotarjous, niin saattaisin siltikin kokeilla..
Vaikka suhtaudun asioihin ennakkoluulottomasti niin nyt on kyllä vähän liian uusi toimija meikäläiselle.
Mitä koitin hiukan YTJ:stä ja muualta netistä tehdä taustakartoitusta, niin vissiin tämä nettiliittymien tarjonta on uusi aluevaltaus (the Hub esittelee Richien "builds digital publishing solutions"), YTJ:ssä päätoimialaksi on vaihdettu 1.1. tänä vuonna "63100 Tietojenkäsittelyinfrastruktuuri, tietojenkäsittely, palvelintilan vuokraus ja niihin liittyvät palvelut".
Puulaaki ollut vuodesta 2010 asti toiminnassa ja liikevaihtoa reilu miltsi vuodessa. Työllistää noin 10 henkeä. Toisaalta jos vertaa vaikka Local Looppiin niin miljoonan liikevaihtoon päästiin vasta 2024 ja palkkalistoilla on 3 henkeä.
Toisaalta, jos heillä olisi jokin sisäänheittotarjous, niin saattaisin siltikin kokeilla..
LocalNettiä ei nyt hyvällä tahdollakaan voi suositella pahimmalle vihamiehellekään.
Viesteihin tai yhteydenottopyyntöihin ei vastata ollenkaan. Laskuja tulee vaikka mitään ei ole tilattu heiltä...
Kannattaisi varmaan palkata niitä työntekijöitä, eikä yrittää toimarin itse hoitaa kaikkea.
Lainaan nyt sun viestin, kun oli se viimeinen.
Pakko kysellä, mihin tuota 1000/1000 oikeasti edes tarvitsee?
Kertokaa käyttönne.
Itselläni on tuo, mutta ei omalla käytöllä tuossa ole kyllä mitään järkeä
Työn puolesta firman VPN rajoittaa murto-osaan. Monen telkkarin striimit hoituu jne.
Ei sitä otetakkaan tarpeen mukaan vaan sen mukaan että on tarvittaessa.
Itsellä palvelimia joten tuo 1G uplinkki tulee tarpeekseen kun lähettää varmuuskopiot yms.. pilveen melkein päivittäin eikä se vie kaikkea kaistaa muulta liikenteeltä.
Omalle alueelle tekivät juuri kuituverkon niin otin juuri tuon 1000/1000 netin, ennen oli kaapeli joka oli rajattu 500/100 ja jos paremmalle tulee tarvetta niin olisi saatavilla 10G/10G taloon tarvittaessa.
- Liittynyt
- 02.09.2022
- Viestejä
- 231
Localnet ei täällä enää jatkanut tarjousta, mitäpä väliä, kun olin jo muutenkin vaihdon kannalla. Sekoilut laskutuksen kanssa tuli myös tutuksi. Vaihtui Teliaan ja toistaiseksi tyytyväinen. Localnetin päättäminen sujui ongelmitta ja Telian yhteys lähti haluttuna ajankohtana toimimaan, kunhan laitteet bootattiin.
- Liittynyt
- 20.03.2017
- Viestejä
- 699
Kokeile ladata joku 150gb kokoinen peli ensin 100mb yhteydellä (menee 5-6 tuntia) ja sitten 1Gb yhteydellä (menee 15-20min)Lainaan nyt sun viestin, kun oli se viimeinen.
Pakko kysellä, mihin tuota 1000/1000 oikeasti edes tarvitsee?
Kertokaa käyttönne.
Itselläni on tuo, mutta ei omalla käytöllä tuossa ole kyllä mitään järkeä
Työn puolesta firman VPN rajoittaa murto-osaan. Monen telkkarin striimit hoituu jne.
Jouduin huomaamaan tuon eron kun asentelin stalker2 pari kertaa uudestaan ja liittymän nopeus vaihtui välissä.
- Liittynyt
- 20.03.2017
- Viestejä
- 699
Onko jollain muuten tietoa siitä miten valokuitusen/telian kytkennät menee? Taloon on tehty linjasaneeraus ennen kuin kadulle vedettiin kuitu mutta valokuitunen, telia eikä isännöitsijä tiedä asiasta yhtään mitään.
Tuntuu että oon ite paremmin perilla kuituasiasta kuin ne joiden pitäisi työnsä vuoksi olla.
Tarjouksessa sanottiin että operaattori lähettää ilmaiseksi reitittimen mutta reitittimen mallin googlaus ei tarjonnut tietoa että onko se kaapeli vai kuitureititin (samoilla tiedoilla on myynnissä molempia)
Enkä haluaisi luopua tästä fritzistäni jonkun puoli-ilmaisen verkonpainon vuoksi (jos kuitu tulee suoraan asuntoon niin tilaan saksasta fritzin kuitureitittimen)
Tuntuu että oon ite paremmin perilla kuituasiasta kuin ne joiden pitäisi työnsä vuoksi olla.
Tarjouksessa sanottiin että operaattori lähettää ilmaiseksi reitittimen mutta reitittimen mallin googlaus ei tarjonnut tietoa että onko se kaapeli vai kuitureititin (samoilla tiedoilla on myynnissä molempia)
Enkä haluaisi luopua tästä fritzistäni jonkun puoli-ilmaisen verkonpainon vuoksi (jos kuitu tulee suoraan asuntoon niin tilaan saksasta fritzin kuitureitittimen)
- Liittynyt
- 20.03.2017
- Viestejä
- 699
Kävin telialta kysymässä että miten tuo kuitu tulee asuntoon ja sanoivat että se tulee suoraan kuituna mutta eivät osanneet sanoa että onko siinä kuitumuunnin välissä
Väittivät että kuitu tulee suoraan seinästä reitittimeen ja antoivat sen reitittimen mallin tiedot DX3300-T1 zyxel, Mutta kun googlasin tämän niin tuohon reitittimeen ei ole saatavilla suoraa valokuitu liitäntää, Joten olen edelleen epätietoinen että millä tavalla kuitu tulee asuntoon.
Väittivät että kuitu tulee suoraan seinästä reitittimeen ja antoivat sen reitittimen mallin tiedot DX3300-T1 zyxel, Mutta kun googlasin tämän niin tuohon reitittimeen ei ole saatavilla suoraa valokuitu liitäntää, Joten olen edelleen epätietoinen että millä tavalla kuitu tulee asuntoon.
Onko huoneistoon vedetty joko CAT6/A kaapeli tai kuitu? Yleensä huoneiston sähkökeskuksessa missä sulakkeet on jompi kumpi jos on kuitu.
Vanhempien asuntoon oli vedetty kummatkin, kuitu sekä CAT6/A kaapeli.
Jos ei niin luultavasti kaapeli talon sisäisessä verkossa tai sitten tulee suoraan datapistorasiaan jossain päin huoneistoa.
Edit: Jos tarjoavat DX3000-T1:stä niin luultavasti huoneistoon tulee CAT6A kaapeli jonnekkin joka talojakaamossa muuttuu kuiduksi.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Yhdysvaltalaistutkimus totesi Googlen tekoälytyökalujen olevan riskialttiita lasten käsissä
22.7.2026 15:35
-
OpenAI julkaisi ensimmäisen laitteensa: Codex Micro
22.7.2026 10:17
-
Pulsar ja Noctua julkaisivat Feinmann F01 Noctua Edition -pelihiiren
21.7.2026 23:29
-
Lenovo ja MSI julkistivat ensimmäiset TCL CSOT:n IJP OLED -näytöt
21.7.2026 22:26
-
SK Hynixin toimitusjohtaja uskoo muistikriisin syvenevän entisestään ensi vuonna
21.7.2026 00:46
