Uusi sohva (kulmasohvat, divaanisohvat, yms)

[Markqq]

En löytänyt aiheesta toista triidiä. Saa toki vinkata jos sellainen löytyy.

Eli budjetti se noin 1000€, joustaa tarvittaessa. Noita huonekaluliikkeitä on niin monta, etten tiedä mistä lähtisi katsomaan ja en tiedä onko noihin Maskun tuotteisiin ja hintoihin uskomista kun viikon välein tulee jotai tarjouskampanjoita. Tarjontaa myös riittää.

Mieluiten kulma -tai divaanisohva. Väriltään ei niin väliä, yleensä sen saa valittua mallin kohdalla.

Nyt en suoriltaan osaa sanoa kokoa, mutta leveys max 2,8m ja pituus max 2,4m niin on suuntaa antava.

Pitäisi muuten olla laadukas ja kestävä.

Tiedustelen täältä ekana.

Minä kiitän etukäteen.

 

[Mikkos]

Mä luulen että nää on niin makuasioita että joudut tällaiset varmaan ihan itte päättämään.

 

[Markqq]

Mä luulen että nää on niin makuasioita että joudut tällaiset varmaan ihan itte päättämään.

Tottakai. Lähinnä otan vastaan vinkkejä ja ehdotuksia niin helpompi olis lähtee katsomaan tarjontaa.

 

[Kautium]

Mä luulen että nää on niin makuasioita että joudut tällaiset varmaan ihan itte päättämään.

Myös minun kristallipallo sanoo, että tällaiset pitää jokaisen päättää ihan itse omien tarpeiden mukaisesti. Ei niitä huonekaluliikkeitä kuitenkaan niin paljoa ole, että tehtävä olisi mahdoton. Maskun tuotteet tuppaavat olemaan monin paikoin sekundaa, mutta saattaa siellä seassa olla joskus ihan hyvääkin kamaa.

Vanhemmilla on tällainen ja on ollut ihan ok, mutta saattaa olla noilla aloittajan spekseillä vähän liian leveä:


Tuota on myyty aina noin tonnilla, joten tuo ovh-hinta ei pidä paikkaansa.

 

[Iså]

Aikaisemmin stemmasta ostettiin 900 eurolla semmoinen virossa koottu löhömallin sohva=syvä istuinosa, se oli kyllä pettymys. Se heivattiin mäkeen ja haettiin kirpparilta perus ikean ektorppi (uutena n. 360e) ja on ollut paljon parempi. En kyllä niitä löhömallin sohvia ottaisi vaikka ilmaisella saisin.

 

[Markqq]

Kiitos vinkeistä. Tämä osui äkkiseltään silmään: TERESA-kulmasohva, oikea (Honduras-kangas, väri antrasiitti. Jalat metalli.)

Mutta tosiaan. Täytyy käydä kokeilemassa noita liikkeissä.

 

[valurauta]

Myös minun kristallipallo sanoo, että tällaiset pitää jokaisen päättää ihan itse omien tarpeiden mukaisesti. Ei niitä huonekaluliikkeitä kuitenkaan niin paljoa ole, että tehtävä olisi mahdoton. Maskun tuotteet tuppaavat olemaan monin paikoin sekundaa, mutta saattaa siellä seassa olla joskus ihan hyvääkin kamaa.

Koko ja tyyli on jokaisen itsensä arvioitava mutta sohvien teknisistä ominaisuuksista keskustelu varmaan sopii hyvin tekniikkafoorumille.

Mistä tunnistaa sohvan, joka on päältä korea mutta sisältä sekundaa, ja mitkä on ominaisuuksia, joista kannattaa maksaakin (esim. irtopäälliset)? Esimerkiksi pehmusteita on moneen lähtöön: riittääkö vaahtomuovi vai pitäisikö olla oikea jousitus ja ehkäpä vielä höyheniä pehmikkeenä?

Aidan takana ruoho on vihreämpää, joten kannattaako katsastaa Tallinnan ja Tukholman tarjontaa?

 

[Mikkos]

Nostetaas vähän kun en muutakaan löydä tähän hätään, mutta onko kokemusta näistä Ikean vajaan parin tonnin kulmasohvista?

LANDSKRONA 6:n istuttava kulmasohva, divaanilla/Gunnared tummanharmaa/metalli - IKEA

LANDSKRONA 6:n istuttava kulmasohva, divaanilla/Gunnared tummanharmaa/metalli Lämmin ja kutsuva, siisti ja tyylikäs. Hyvin tukevat istuintyynyt ja hyvin istuva, pehmeäpintainen päällinen tekevät sohvasta samanaikaisesti mukavan, käytännöllisen ja kauniin.

www.ikea.com

IKEA-tuotteet

Löydä kaikki IKEA-tuotteet kategorioittain. Klikkaa ostoksille verkkokauppaan tai vieraile tavaratalossa. Löydä parhaat IKEA-tuotteet juuri sinulle!

www.ikea.com

Takuuta näyttäis ainakin sen 10v olevan, mutta meneekö kuinka nopeasti länään noi pehmusteet koska niitähän takuu ei tietenkään koske.

Haluisin kerralla ostaa sellaisen sohvan joka kestäis pidempääkin löhömistä ilman että runko vääntyy tai pehmusteet/jouset löystyy. Hintaluokkaa olis toi 2K paikkeilla jolla saa jo näennäisesti 10v takuun.

Muuten sohvien osto on ihan perseestä kun kaikki on aina alennuksessa ja hinnasta ei voi käytännössä päätellä mitään, ainoastaan takuusta voi jotain käsitystä laadusta saada..

 

[colaton]

Onko kokemusta Maskusta sohvakauppana?

Emäntä haluaisi että ostetaan sieltä sohva. Olisi ilmainen kotiinkuljetus ja myyjä oli mukava.

 

[MI7]

Onko kokemusta Maskusta sohvakauppana?

Emäntä haluaisi että ostetaan sieltä sohva. Olisi ilmainen kotiinkuljetus ja myyjä oli mukava.

Masku on tunnettu loppuunmyynti kampanjoistaan, joista se on myös saanut pyyhkeitä kuluttaja-asiamieheltä uhkasakkojen muodossa. Jos haluaa varman päälle pelata, ostaa luottokortilla. Tällöin on parempi turva saada rahansa takaisin. Kaikki varmaan muistaa Anttilan konkurssin kun sohvatilaukset eivät koskaan tulleet kotiin asti mutta rahat meni.

 

[Tonnin Seteli]

Juuttisäkkipuulaatikot on nähty ja ovat usein alaluokan kerskakulutusta. Alunperin natisevaa keskinkertaista rumaa paskaa joka kestää pari vuotta eikä ole ikinä ilo omistaa. Lähinnä huomionarvoista on sisään ja ulos muuttamisen vaiva ja jätemaksu. Lisäksi hinta on jo ennen tätä nykyistä superinflaatiota ollut aika järkyttävä moiselle kertakäyttöpaskalle.

Näkyvällä massiivipuurungolla tehdyt herraskaiset entisvuosisatojen sohvat ovat yksi hieno ratkaisu ja aliarvostettuina näitä on pilkkahintaan saatu käytettyinä. Ei tietysti sovi kaikille koska joidenkin mielestä ruma tai ei ainakaan trendikäs, ja jotkut luulevat säännönmukaisesti epämukaviksi. Etuna mainittakoon, että aikuinen mies voi kantaa 2,5m sohvaa yhdellä kädellä, mistä voi moni repiä.

Lähtökohtaisesti olohuonekalustoissa ei voi luottaa mihinkään. Natuzzin nahkasohvissa olen nähnyt runkorakenteessa lastu-vitun-levyä. Siis oikein ökytuotteessa jonka pitäisi olla viimeisen päälle. Tämänkin huomasin siitä, että aiempi käyttäjä oli onnistunut naimaan rungon poikki ja alaverhoilu piti puukottaa auki kalusteen korjaamiseksi tällä kertaa oikealla puulla.

 

[kntkvtknt]

Kertokaa huonekaluja vähän ostavalle tuosta lisää.

Hyvä sohva, maksoin jotain 499 euroa ja kasasin ohjeen mukaan. Silti mietin kasasinko oikein. Ohjeen mukaan jalkojen pitäisi olla tietyssä asennossa, mutta tuon tyyliset jalat on miltei mahdotonta kiristää View A ja View B mukaan. Oletan, että jalka kannattaisi kiristää kireäksi, muuten saisi kyllä ihan hyvältä näyttävään asentoon. Etujalat ovat omasta mielestäni ohjekuvan mukaan, mutta toinen takajaloista on vähän eri suunasssa, joskin osoittaa seinää päin. Toinen takajalka kiristettynä osoittaa sen sijaan lähinnä kuvan mukaan etujalkoja päin suorassa.

Näissä kyllä paras jalkatyyppi olisi tuollainen pyöreä metallinen. Sohva on täydellinen istua, ja yhden jalan oudosta asennosta huolimatta suorassa. Lienee normaalia tässä?

Muilla vastaavia kasauskokemuksia? Sohva itsessään oli mallia jalat kiristettävä.

 

[Tonnin Seteli]

Muilla vastaavia kasauskokemuksia? Sohva itsessään oli mallia jalat kiristettävä.

Juuri tuollainen rakenne ei ole tuttu, vaan omien mööpelien kierrejalat ovat aina olleet suoria. Kuitenkin villinä arvauksena siellä voisi olla jotain skeidaa välissä tai jopa vaurio. Ratkaisua etsisin siitä, miten tilanne muuttuu jos noita oletetusti identtiseksi tarkoitettuja jalkoja vaihtaa päittäin.

Vaihtoehtoisesti pitää olettaa, että nuo on tarkoitus kiristää oikeaan asentoon "viimeisellä kierroksella" eli ei tiettyyn tiukkuuteen ja pysyisivät siten paikallaan.

 

[kntkvtknt]

Yritin vaihtaa päittäin, olen yksin asumassa, joten en viitsisi toista kertaa seurakunnan apuria kutsua sohvan kääntöön. Kokeilen vielä tuota hienosäätöä viimeisellä kierroksella.

Rakennetta tutkien en näe mitään valmistusvirhettä, mutta ei loppuun asti kirimättä jättämisellä tule ainakaan omasta mielestäni mitään liian löysää jalkaa.
Melko hassua, että vaikka takimmaiset jalat on mikä missäkin asennossa, sohva on silti suorassa, toinen takimmaisesta ei edes näy kunnolla, kun on silleen päinvastaisessa asennossa kuin ohjeessa.

Tiedä sitten vaikuttaako mihinkään jos pidemmässä käytössä takimmaiset jalat on "väärässä asennossa" ohjeenmukaisesta ja tosiaan täyspyöreät jalat olisi ollut parempi.

Muokkaus: koitin vielä uudestaan ja nyt on kaikki jalat ainakin silmämääräisesti kuten pitää. Minulla on paha OCD, kaiken on oltava symmetrisesti tai asia jää vaivaamaan. Koin myös, että kun yksi jalka oli selkeimmillään väärällä puolella, voisi siitä tulla ongelmia, etenkin kahden istujan rasituksessa. Kiersin sen taaksepäin ja sitten eteenpäin, niin takimmaiset jalat tulivat ohjeen mukaiseen asentoon. Nostin jokaista puolta varovasti ylös ja kokeilin herttaisella voimalla liikuttaa kutakin jalkaa ympäri ämpäri ja se vaikutti olevan tiukasti kiinni rungossa. Ongelma näyttäisi ratkenneen siltä osin, ei virhettä sohvassa.

Tietysti kamalasti rahaa ei ollut niihin kunnollisiin yli tonnien kotimaisiin sohviin, mutta ihan perushuonekaluliikkeen tuotos tämäkin (ei Masku tai Suomisoffa).
Kokonaisuudessaankin jalka lienee olevan jotain 50-luvun design-tyyppiä, ei siis mikään tavallinen pyöreä jalka, jollaisen olisin kyllä ottanut - mikäli olisi ollut tilausvaiheessa valittavissa.
Ja tosiaan jaloissa on aika pitkä metallikierrepätkä, niin senkin vuoksi voi olla hyvä olettama sinulla, että kannattaa hienosäätää viimeisellä kierroksella.

 

[Tonnin Seteli]

Kokonaisuudessaankin jalka lienee olevan jotain 50-luvun design-tyyppiä, ei siis mikään tavallinen pyöreä jalka, jollaisen olisin kyllä ottanut - mikäli olisi ollut tilausvaiheessa valittavissa.
Ja tosiaan jaloissa on aika pitkä metallikierrepätkä, niin senkin vuoksi voi olla hyvä olettama sinulla, että kannattaa hienosäätää viimeisellä kierroksella.

Sikäli kun jalka on normaalihko kierrejalka, siis puunpala johon on istutettu metallikierre, voi olla optioita. Noita suoria jalkojahan on erikseen myynnissä tarvikeosina. Kunhan tietää onko se esim. M8 vai millä kierreosalla varustettu, niin nehän voi vaihtaa haluamaansa tyyliin, siis koko jalat valmiina paloina. Tällä tavoin voi jopa kalusteen istumakorkeutta muuttaa ilman minkäänlaisia puusepäntöitä tai teknistä taitoa, mikä voi joillekin olla oleellista - usein valitetaan että sohva on liian matala nousta seisomaan vaikkapa terveydentilan tai iän vuoksi.

Tarkemmin ottaen niissä on siis näkemissäni esimerkeissä ollut sellainen liitospala, jossa toinen pää on puuruuvi ja toinen koneruuvi, joka kiinnittyy itse kalusteen kalustemutterin kierteeseen. Koska moisia osia ei normaalisti kenelläkään ole, näitä on joskus käytettyjen huonekalujen kanssa tarpeeseen tullut korjattua normaalin kierretangon pätkällä, joka joko epoksiliimataan tai jos koko kasvaa sopivasti, pelkästään väännetään lujasti isommaksi porattuun reikään jalassa.

Ja tosiaan jaloissa on aika pitkä metallikierrepätkä, niin senkin vuoksi voi olla hyvä olettama sinulla, että kannattaa hienosäätää viimeisellä kierroksella.

Tämähän sinänsä ilman muuta kestää. Juuri OCD- ja mukavuussyistä häiritsevää olisi, jos asennossaan pysyminen olisi vain muovisen prikan tms. varassa. Kyllähän se luultavasti tipan jonkinlaista liimaa pyytäisi ellei mitään valmista ratkaisua ole. Sohvaahan saatetaan jopa siirtää jolloin joku jalka kuitenkin menisi vinoon.

 

[Sikatiiker]

Tottakai. Lähinnä otan vastaan vinkkejä ja ehdotuksia niin helpompi olis lähtee katsomaan tarjontaa.

Ainakin sohvien hintavertailu tuntuu olevan ihan loputon suo. Samannäköstä sohvaa saa eri ketjujen liikkeistä ihan eri hintaan ja täytyy vain valkata sohva ja käydä tinkaamassa se mikä irti lähtee ja ostaa pois. Eräässä paikkakunnan mukaan nimetyssä ketjussa kävin kahdessa eri liikkeessä tänä vuonna tinkaamassa sohvan hintaa. Molemmilla kerroilla oli "kampanjan viimeinen päivä" menossa . Lapussa oli hinta x €. Kävi ilmi että mallikappaleessa oli kalliimman hintaluokan kangas joten sillä kankaalla hinta oli luokkaa x + 1000€. Kysyin mikä hintaluokka on lapun hinnassa ja etsin kankaan siitä hintaluokasta aloittaakseni neuvottelun lapussa ilmoitetusta hinnasta. Tuolla saman hintaluokan kankaalla hintaa olisi tullut luokkaa x + 500 € koska muutokset mallikappaleeseen (vaikka lapun hinta oli eri kuin mallikappale). Kyllästyin näihin selityksiin kummallakin kerralla ja lähdin pois ostamatta sohvaa.

Kolmannessa liikkeessä myyjä arvosti asiakasta enemmän ja halusi ne provisionsa vähän pienempänä mieluummin kuin antoi kaupan mennä ohi. Käytiin valkkaamassa taas sen halvemman hintaluokan kangas ja saatiin sohvasta tarjous luokkaa x - 400 € ja ostettiin sohva. Sääliksi käy kun miettii kuinka montaa hyväuskoista höynäytetään että nuo kalustekaupat pääsevät haluamaansa katteeseen.

Kävi mielessä perustaa autotallissa kotimaisena käsityönä tehtävien sohvien yritys jossa kate yhtä sohvaa on oikeasti vaikkapa 15-20% eikä 50-200%. Nuo kun on melko varmasti kasattu jossain Puolassa ja tuotantokustannus sohvaa kohden on alle puolet ale-hinnasta. Nämä -70% alelaput tuntuvat laskevan sohvien hinnat aina sille tasolle, että niistä voi alkaa neuvotella niitä satasia pois. En epäile etteikö tule isot kulut kuljettaa niitä sohvia, pitää niitä halleja sähköissä ja sisälämpötiloissa ja maksaa 3-4 myyjän pööpöilystä ympäri hallia, mutta korpeaahan tuo kun meno on joka liikkeessä ihan kuin black fridayssa nykyään.