Uusi näytönohjain 2080 Superin tilalle, mutta budjetilla.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja herrau
  • Aloitettu Aloitettu
Tila
Keskustelu on suljettu.
Liittynyt
28.09.2018
Viestejä
65
Kuten toisessa tänne foorumille kirjoittamassani postissa ilmenee, ilmeisesti RTX 2080 Superini on rikki. En tiedä, kuinka mahdollista näytönohjaimia on korjata, joten olen nyt harkinnut uutta korttia, mutta ongelmana on, että rahatilanteeni on erittäin huono. Minun ei ole mahdollista lähteä kokoamaan kokonaan uutta konetta tässä kohtaa, mutta uusi näytönohjain minun olisi mahdollista hankkia n. 350-550 euron hintahaarukalla.

Kysymys kuuluu, mikä näytöohjain tuossa hintahaarukassa tarjoaa parasta laatua hintaansa nähden? Olen lukenut paljon mielipiteitä 3060 Ti:stä ja 4060 Ti:stä, jotka eivät ole olleet kovin mairittelevia. 3070:sestä on ollu enemmän positiivista, mutta hinta on vähän korkeampi tuolla kortilla. AMD:n kortteja minulla ei ole ollut vuosikausiin, mutta olen lukenut niistä suhteellisen paljon hyvää viime aikoina.

Toivoisin, että kortti toisi vähän päivitystä 2080 Superiin verrattuna, sillä useamman sadan euron maksaminen samasta suorituskyvystä tuntuu minusta täysin typerältä. Tämänhetkisessä kokoonpanossani on i7-9700k, z390-H emolevy ja 32 gb 3600 mhz muistia, joten CPU:n bottleneckaus on myös asia, joka on otettava huomioon, mutta onko tuon hintahaarukan korteissa merkittävää bottleneckausta, josta on oikeasti haittaa?

Mitä korttia suosittelisit näillä puheilla?
 
Tuossa hintaluokassa katselisin käytettyä 6800 XT tai RTX 3080. Uutena ei oikein saa budjettiin kovin hyvää päivitystä, kiitos nykyisten korkeiden näyttisten hintojen. Jos budjetti venyy niin uutena RTX 4070 tai 6950 XT jos sitä vielä saa sopuhintaan (ja virtalähde riittää sen korkealle tehonkulutukselle). Jos uutena pitää ostaa mutta hinta ei saa karata niin sitten 6700 XT tarjoaa parasta hinta-laatusuhdetta mutta on kyllä vain marginaalisesti vanhaa näyttistäsi parempi.
 
Tuossa hintaluokassa katselisin käytettyä 6800 XT tai RTX 3080. Uutena ei oikein saa budjettiin kovin hyvää päivitystä, kiitos nykyisten korkeiden näyttisten hintojen. Jos budjetti venyy niin uutena RTX 4070 tai 6950 XT jos sitä vielä saa sopuhintaan (ja virtalähde riittää sen korkealle tehonkulutukselle). Jos uutena pitää ostaa mutta hinta ei saa karata niin sitten 6700 XT tarjoaa parasta hinta-laatusuhdetta mutta on kyllä vain marginaalisesti vanhaa näyttistäsi parempi.

Ihan mielenkiinnosta: 4060 Ti:tä löytyy ihan siedettävällä hinnalla ja benchmarkeissa se on selkeä parannus 2080 Superiin nähden, mutta onko sinulla tuosta jotain mielipidettä?
 
4060 ti on aavistuksen 6700 XT:tä nopeampi mutta maksaa enemmän ja siinä on vain 8 GB VRAMia 6700 XT:n 12 GB:n sijasta. Nykypelit alkavat jo vaatia hiukan enemmän VRAMin puolesta joten 4060 Ti 8 GB malli tulee kärsimään ikääntymisestään seuraavan parin vuoden aikana todennäköisesti enemmän kuin sitä edullisempi 6700 XT. 4060 Ti 16 GB malli puolestaan on ylihintainen.
 
4060 ti on aavistuksen 6700 XT:tä nopeampi mutta maksaa enemmän ja siinä on vain 8 GB VRAMia 6700 XT:n 12 GB:n sijasta. Nykypelit alkavat jo vaatia hiukan enemmän VRAMin puolesta joten 4060 Ti 8 GB malli tulee kärsimään ikääntymisestään seuraavan parin vuoden aikana todennäköisesti enemmän kuin sitä edullisempi 6700 XT. 4060 Ti 16 GB malli puolestaan on ylihintainen.

Kiitos tästä. Koskeeko sama 3070:stä?
 
Näinhän se on. Joskin 3070 käytettynä saattaa saada aika halvalla jos heikkotasoisempi kortti riittää.
 
Näinhän se on. Joskin 3070 käytettynä saattaa saada aika halvalla jos heikkotasoisempi kortti riittää.

3070 oli myöskin benchmarkeissa 4060 Ti:n kanssa samalla tasolla ja siitä on keskimäärin parempaa arviota. Rohkenenko tiedustella vielä, onko mielestäsi merkittäviä eroja kahden tuulettimen ja kolmen tuulettimen korteilla? Itselläni on tähän asti ollut suurimmaksi osaksi kolmetuulettimisia, mutta esimerkiksi RX 6800 -kortista ja muista löytyy hieman halvemmalla noita malleja, joissa on vain kaksi tuuletinta. Onko niitä syytä välttää, vai ovatko ne ihan käypiä?
 
Vähemmän virtaa kuluttava kortti jäähtyy kyllä riittävästi kahdellakin tuulettimella, joskin useimmiten paremmin jäähdytetyissä malleissa on päädytty kolmeen tuulettimeen. Googlaamalla kyseisten korttien arvosteluja voi yrittää selvittää esim. vertailua muihin saman mallin eri valmistajien versioihin. Suoranaista syytä välttää esim. kaikkia kahden tuulettimen malleja ei ole ja se on aika korttikohtaista.
 
Vähemmän virtaa kuluttava kortti jäähtyy kyllä riittävästi kahdellakin tuulettimella, joskin useimmiten paremmin jäähdytetyissä malleissa on päädytty kolmeen tuulettimeen. Googlaamalla kyseisten korttien arvosteluja voi yrittää selvittää esim. vertailua muihin saman mallin eri valmistajien versioihin. Suoranaista syytä välttää esim. kaikkia kahden tuulettimen malleja ei ole ja se on aika korttikohtaista.

Kiitos suuresti vastauksista. Tämä auttaa minua asiassa eteenpäin!
 
6900XT alkaa saamaan käytettynä tuolla reilu viiteen sataan ja hyvä kortti kellotettuna on tuplasti nopeampi kuin tuo 2080S. 16GB muistiakin piisaa hyvin.
4060 Ti on PCIE4x8 väylällä, sen kun laitat 9700k:n(?) kaveriksi niin suorituskyky saattaa kyykätä ihan huolella. Skippaisin tuon kyllä suosiolla ja ennemmin käytetty 3070 tai 3080, jos Nvidian välttämättä haluat ja hinta on kohdallaan.
 
6900XT alkaa saamaan käytettynä tuolla reilu viiteen sataan ja hyvä kortti kellotettuna on tuplasti nopeampi kuin tuo 2080S. 16GB muistiakin piisaa hyvin.
4060 Ti on PCIE4x8 väylällä, sen kun laitat 9700k:n(?) kaveriksi niin suorituskyky saattaa kyykätä ihan huolella. Skippaisin tuon kyllä suosiolla ja ennemmin käytetty 3070 tai 3080, jos Nvidian haluat ja hinta on kohdallaan

Ovatko AMD:n kortit eri väylällä varustettuja? Käsittääkseni nekin ovat PCI-E 4.0 väylän kortteja, vai ymmärsinkö väärin?
 
Hankalaan rakoseen korttisi sitten päätti hajota :(
Tuolla budjetilla ei uutena saa kuin marginaalisesti parempia kortteja. Selkeästi paremmista sit pitää maksaa se 600€ tai enempi.
Amd:n korteista on varaston tyhjennys menossa:

Starfieldistä saanee ihan paperirahaa myydessä, jos se ei itelle maistu. Siksi ostopaikkana joko Jimms/Proshop, joissa tuo bundle kuuluu kauppaan.
 
Hankalaan rakoseen korttisi sitten päätti hajota :(
Tuolla budjetilla ei uutena saa kuin marginaalisesti parempia kortteja. Selkeästi paremmista sit pitää maksaa se 600€ tai enempi.
Amd:n korteista on varaston tyhjennys menossa:

Starfieldistä saanee ihan paperirahaa myydessä, jos se ei itelle maistu. Siksi ostopaikkana joko Jimms/Proshop, joissa tuo bundle kuuluu kauppaan.

Sanopa muuta, joskaan en tiedä voiko näytönohjain koskaan hajota hyvään aikaan, kun hinnat ovat mitä ovat. Näillä kommenteilla täytyy sanoa, että tuo 6800 XT alkaa kiinnostelemaan kummasti. Pitää vielä vähän tutkia, että onko normimallin ja XT:n välillä merkittävä ero tehossa.
 
Ovatko AMD:n kortit eri väylällä varustettuja? Käsittääkseni nekin ovat PCI-E 4.0 väylän kortteja, vai ymmärsinkö väärin?
Juu on toki PCIE4, mutta niissä on kaikki 16 kaistaa käytössä (pl. RX6600XT ja heikommat). Noiden suorituskyky ei kärsi PCIE3-väylässä kuin muutaman prosentin korkeintaan, verrattuna tuohon PCIE4x8 joka voi kyykätä PCIE3:lla kymmeniäkin prosentteja.
 
Tuolla starcartilla kikkailemalla vielä -20€ jos ei ole koodia käytetty aiemmin.
 
Juu on toki PCIE4, mutta niissä on kaikki 16 kaistaa käytössä (pl. RX6600XT ja heikommat). Noiden suorituskyky ei kärsi PCIE3-väylässä kuin muutaman prosentin korkeintaan, verrattuna tuohon PCIE4x8 joka voi kyykätä PCIE3:lla kymmeniäkin prosentteja.

Ah, tähän en ollutkaan vielä törmännyt, kiitos tästä selvennyksestä. Osaisitko yhtään avata, kun olen noita CPU/GPU -bottleneckejä tässä yrittänyt tutkia, että kun i7-9700k:n ja 6800 XT:n bottleneckiä googlettelee, niin on se n. 30% ... mitähän tämä käytännössä tarkoittaa ja kuinka paljon siitä on haittaa? Aiheuttaako se muille komponenteille esimerkiksi haittaa? (Pahoittelen jos kysymys on typerä. Yritän oppia uusia asioita tässä samalla).
 
Tämä on ainakin budjettiin sopiva. Taisi ollakin tuossa ylempänä jo mainittu. Meillä yhdessä perheen koneessa ja ei mitään ongelmia.

Saksan Amazonista --> RX 6700 XT

Kulkee vielä maltillisilla virroilla niin ei tarvitse suurta poweria.
 
Ah, tähän en ollutkaan vielä törmännyt, kiitos tästä selvennyksestä. Osaisitko yhtään avata, kun olen noita CPU/GPU -bottleneckejä tässä yrittänyt tutkia, että kun i7-9700k:n ja 6800 XT:n bottleneckiä googlettelee, niin on se n. 30% ... mitähän tämä käytännössä tarkoittaa ja kuinka paljon siitä on haittaa? Aiheuttaako se muille komponenteille esimerkiksi haittaa? (Pahoittelen jos kysymys on typerä. Yritän oppia uusia asioita tässä samalla).
Tarkottaa käytännössä sitä, että prosessori alkaa rajottamaan FPS;iä, eikä näyttis. Ei tuosta mitään haittaa sinänsä ole ja sitten jos myöhemmin päivität prossun/emon mutta pidät saman näyttiksen, niin suorituskykyloikka voi olla ihan tuntuvakin.
Tuossakin on jonkin verran merkitystä, millä resoluutiolla pelaat. 1080p prossu rajottaa suhteessa selvästi enemmän, kuin 1440p:llä.

Aikaisempaan kysymykseesi; Kyllä, 6800 ja 6800XT suorituskykyero on merkittävä, varsinkin hintaeroon nähden. Tietty jos 6800:n saa johonkin 350 - alle 400€ nurkille niin voi olla ihan hyväkin ostos.
 
Tarkottaa käytännössä sitä, että prosessori alkaa rajottamaan FPS;iä, eikä näyttis. Ei tuosta mitään haittaa sinänsä ole ja sitten jos myöhemmin päivität prossun/emon mutta pidät saman näyttiksen, niin suorituskykyloikka voi olla ihan tuntuvakin.
Tuossakin on jonkin verran merkitystä, millä resoluutiolla pelaat. 1080p prossu rajottaa suhteessa selvästi enemmän, kuin 1440p:llä.

Aikaisempaan kysymykseesi; Kyllä, 6800 ja 6800XT suorituskykyero on merkittävä, varsinkin hintaeroon nähden. Tietty jos 6800:n saa johonkin 350 - alle 400€ nurkille niin voi olla ihan hyväkin ostos.

Kiitos isosti tästä näistä vastauksista!
 
Tarkottaa käytännössä sitä, että prosessori alkaa rajottamaan FPS;iä, eikä näyttis. Ei tuosta mitään haittaa sinänsä ole ja sitten jos myöhemmin päivität prossun/emon mutta pidät saman näyttiksen, niin suorituskykyloikka voi olla ihan tuntuvakin.
Tuossakin on jonkin verran merkitystä, millä resoluutiolla pelaat. 1080p prossu rajottaa suhteessa selvästi enemmän, kuin 1440p:llä.

Aikaisempaan kysymykseesi; Kyllä, 6800 ja 6800XT suorituskykyero on merkittävä, varsinkin hintaeroon nähden. Tietty jos 6800:n saa johonkin 350 - alle 400€ nurkille niin voi olla ihan hyväkin ostos.

Itse asiassa jos vielä sen verran tohdin kysäistä, niin kuinka merkittävää tuollaisen näytönohjaimen kanssa on, että olisi monitori, joka tukee noita isompia resoluutioita? Itselläni on BenQ 2411P x2 ... Silloin kun ostin tuon 2080 Superin, niin alussa minulla oli isompi resoluutio Nvidian softasta päällä, eli ilmeisesti se onnistuu vaikka näytön max. resoluutio on 1920x1080?

Edit: Ilmeisesti VSR on tämä kyseinen ominaisuus? 30% bottleneckillä toivoisi varmaan juuri, että pystyy tasaamaan tuollaisella ominaisuudella sitä bottleneckiä?
 
Viimeksi muokattu:
Edit: Ilmeisesti VSR on tämä kyseinen ominaisuus? 30% bottleneckillä toivoisi varmaan juuri, että pystyy tasaamaan tuollaisella ominaisuudella sitä bottleneckiä?

Toki se VSR:llä onnistuu. Se on vähän niinkuin käyttäis jotain tosi laadukasta anti-aliasta. Tosin jos CPU bottleneck on oikeasti ongelma niin paras ratkaisu siihen on että cappaa frameratet just sillai että vältytään CPU pullonkaulalta. Se pitää yleensä testata pelikohtaisesti. Tän voi siis tehdä riippumatta siitä käyttääkö VSR:ää vaiko eikö.

Mulla on tommonen 2080S ja sen hommatessa hommasin samantien 1440p näytönkin siihen kyytipojaksi. 1080p käytössä meni kortti suorastaan haaskuuseen. Jos sä oot pitämässä sun 1080p setupin niin varsinaisesti ei tarvii tosta ylöspäin upgradeata (paitsi ehkä muistimäärän suhteen) ellet sitten pelaa esports pelejä 200+ fps:llä ja sun CPU pysyy siinä kärryillä.
 
8 gigan korttia en itse ostaisi nykypäivänä, ainakaan jos tykkäät pelata AAA-julkaisuja. Käytetty 6800XT tai 3080 olisi varmaan hyvä päivitys. Monet pelottelevat AMD:n korttien bugeilla, mutta itse en ole tässä omassa 6950:ssäni havainnut minkäänlaista ongelmaa.
 
Joo mäki suosittelisin suoraan 12GB, riippumatta siitä onko kortti up-, vai downgrade. Ei tarvii sit säätää pelien kanssa jotka on julkaisuaikana huonosti optimoitu.
 
Kysyjä pelaa 1080p näytöllä, niin näyttikseltä vaaditaan melko vähän. Itse en ainakaan ostaisi tuohon käyttöön erityisen tehokasta korttia ja muistiltaankin 8GB riittää kyllä tuolle resolle varmasti. Jos ostaa esim. 6700XT:n, niin sillä pelit toimivat hyvin vielä 1440p:llä, jos siihen päättää päivittää eikä maksa aivan turhasta. Käytetty kortti on myös aina mahdollinen mutta niissä kannattaa huomioida, että useimmilla on mainattu eli kortteja on käytetty paljon. Tämä ei yleensä vahingoita itse korttia mutta tuulettimet kärsivät jatkuvasta ajosta ja niiden laakerit alkavat helposti pitämään sivuaääniä.

Huomasiko aloittaja jotain suoriuskykyongelmia vanhalla kortillaa, joka oli kyllä aika tehokas ainakin omasta mielestäni?
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
261 539
Viestejä
4 539 646
Jäsenet
74 817
Uusin jäsen
pepponen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom