Uusi kone seuraavaksi 10 vuodeksi

J

jiipeegee

Liittynyt
28.01.2020
Viestejä
18
Moi,

Vanha kotikone toimii edelleen ihan hyvin, mutta sen tekninen aika alkaa tulla loppuun, eikä sitä pysty päivittämään Windows 11.
Eli olen jo kasaamassa uuden koneen osia ja tarvitsisin vinkkejä olenko hankkimassa OK settiä, joka toimii hyvin yhteen, ja jonka voisi olettaa toimivan hyvin seuraavat noin 10 vuotta. Vai olisiko fiksumpia vaihtoehtoja?
Intel tulee olemaan prosessori.

Käyttö on kevyttä kotikäyttöä: valokuvien ja videoiden säilömistä ja editointia, kevyttä pelaamista. Kone saa olla mielellään hiljainen. Mitään vilkkuvaloja en kaipaa.
Ehkäpä tärkein kriteeri on koneen pitkäikäisyys. Eli vaikka HW muutosten tekeminen onnistuukin minulta, en haluaisi olla osia vaihtelemassa kovin usein. Vanha kone on toisiaan palvellut pitkään ja hyvin pienillä päivityksillä vuosien aikanan (HDD => SSD boottilevy, lisää muistia), parempi GPU.
Hinta ei ole kympeistä kiinni. Jos pienellä lisähinnalla saa lisää käyttövuosia, sitten se on OK.

Jo hankittu (Black Friday):

Vielä puuttuu / harkinnassa (eli juuri näihin kaipailisin niitä vinkkejä ja kommentteja - onko OK vai ei):

Vanhasta koneesta siirretään uuteen koneeseen:
  • HDD Seagate 4TB
  • HDD WD 4TB
  • SSD (SATA) WD 500GB (vaihtuu sitten aikanaan isompaan ja nopeampaan)
  • DVD-asema, sisäinen, read/write, LG
  • GPU Asus GTX 1060 6 GB (vaihtuu sitten aikanaan nopeampaan)
  • 4K näyttö, 60 Hz

Vanha kone (10+ vuotta vanha), menee kierrätykseen:
  • CPU Intel i5 2500K
  • emo ASUS P8P67LE
  • muistit 16 GB (4 x 4 GB DDR3)
  • virtalähde ??

Kiitos kommenteista jo etukäteen.

t. Pekka
 
Ihan yleistä löpinää:

Kotelo on vähän huono. Siinä on nykymittapuulla huono ilmankierto, eikä tulevaisuudessakaan se tule riittämään kunnon pelikorteille. 1440p+ pelaaminen melkein vaatii sen mesh-etupaneelin. Lisäksi, siihen ei saa DVD-asemaa. Hyvä kotelo tarpeisiisi olisi FD Pop Air (ei Silent).

Virtalähde on mainio ja siitä riittää tulevaisuuteen.

Enpä siirtäisi vanhaa näytönohjainta, vaan ostaisin uuden - tai jopa käytetyn. Tuolta kohdasta Relative Performance voit vertailla kortteja:
www.techpowerup.com

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Specs

NVIDIA GP106, 1709 MHz, 1280 Cores, 80 TMUs, 48 ROPs, 6144 MB GDDR5, 2002 MHz, 192 bit
www.techpowerup.com www.techpowerup.com

Jäähy taas on vallan mainio, mutta Intel on virtasyöppö ja itse pitäisin sille maksimini tuota i5-14600K:ta.

--

Uusista osista:

CPU näyttää hyvälle, mutta tuon kanssa pitää tehdä bios-päivitys, eikä se ole niin suuri upgrade i5-13600K:on, niin mieti muita hankintoja siitä näkökulmasta. Lisäksi i5-14500 on sama määrä ytimiä 70€ halvemmalla. Ja on se i5-13500 myös olemassa.

Emolevy näyttää hyvältä, mutta katso se bios-päivitysmahdollisuus, kun sitä voi tarvita. Lisäksi varaudu henkisesti, että tuossa ei tule tarvittava määrä SATA-kaapeleita mukana.

Muisteissa pitäisi katsoa, että löytyy XMP-profiili, niin asetukset on helpommin ja nopeasti tehty. XMP=Intel, EXPO=AMD.

SSD on kallis, mutta niin ne ovat nykyisin. Ei ole minulla tähän ratkaisua. Valittu on kuitenkin laadukas.
 
Tuossa emolevyssä BIOS-päivitys onnistuu helposti takapaneelin napin painalluksella. Hyvät osat on valittu. Muistitkin ovat XMP, vaikka tuolla ei hirveästi merkitystä olekaan.
 
 
Sisyfos sanoi:
Itseäni mietityttää, että miksi tuohon emolevyyn on käytetty noin paljon rahaa varsinkin, kun kuuntelee tuota käyttökuvausta. Ehkä tämä riittäisi
219,90 € | MSI PRO Z790-P WIFI emolevy Intel Z790 LGA 1700 ATX (datatronic.fi)

tai jopa 144,90 € | Asrock B760M PG Lightning WiFi Intel B760 LGA 1700 mikro... (datatronic.fi) ja CPU:ksi esim. 329,90 € | Intel Core i5-13600K suoritin 24 MB Smart Cache Laatikko (datatronic.fi) / 14600K tai sitten jopa 14500. 278,90 € | Intel Core i5-14500 suoritin 24 MB Smart Cache Laatikko (datatronic.fi)
Napsauta laajentaaksesi...

Jos haluaa pitkäikäisen koneen, niin virtalähde kannattaa ylimitoittaa. Sen jälkeen kannattaa ylimitoittaa emolevy. Sitten kannattaa katsella yleistä jäähdytystä, että käy viileänä - mutta pointti tässä kaikessa on, että toiseksi tärkein asia ylimitoittaa on se emolevy. Tämä toki oma mielipide, mutta veljelläni on vielä X370 Crosshair IV Hero (jonka ostin 2700X:lleni). Siihen on vaihdettu nyt 5700X ja lisää muistiakin, mutta se on tietokoneiässä jo eläkeiässä.
 
hsalonen sanoi:
Jos haluaa pitkäikäisen koneen, niin virtalähde kannattaa ylimitoittaa. Sen jälkeen kannattaa ylimitoittaa emolevy. Sitten kannattaa katsella yleistä jäähdytystä, että käy viileänä - mutta pointti tässä kaikessa on, että toiseksi tärkein asia ylimitoittaa on se emolevy. Tämä toki oma mielipide, mutta veljelläni on vielä X370 Crosshair IV Hero (jonka ostin 2700X:lleni). Siihen on vaihdettu nyt 5700X ja lisää muistiakin, mutta se on tietokoneiässä jo eläkeiässä.
Napsauta laajentaaksesi...

Todennäköisesti 300e emo menee silti reilusti överiksi, nykyisin laadukkaita AM5-emoja saa halvemmallakin jos ei ole erityistarpeita.
 
Kiitos kaikista jo tulleista kommenteista!

Tässä muutama vastaus tulleisiin kysymyksiin ja havaintoihin:
- kotelo: tuossa Define 7:ssä pitäisi kyllä olla paikka 5.25" optiselle asemalle. Olen tietoinen, että viileämpiä koteloita on saatavilla. Tuo kotelon pelkistetty design vaan miellyttää omaa silmää :) . Jos tulee ongelmia lämpöjen kanssa, siitten pitää miettiä ja ratkaista tilanne. Kotelo tosiaan jo nököttää huoneen nurkassa laatikossaan.
- CPU: pohdin itsekin vaihtoehtona i5-14500. Hintaero 14600K:aan on muutama kymppi, joten ajattelin, että ehkä harmittelen parin vuoden päästä, miksi siinä säästin. En kyllä varmaan käytännössä eroa huomaa 14500 vs 14600K. Eli tätä pitää harkita vakavasti. (13- ja 14-sarjan hintaerot ovat toisaalta hyvin pienet eli hinta ei ole tässä kriittinen. Mieluummin otan CPU:ssa uusinta tekniikkaa.)
- GPU: olen miettinyt seuraavana steppinä RTX 3060 Ti tai 4060 / Ti . Tällä päivityksellä ei ole kiire, koska lasten pelaamat pelit pyörivät vielä OK tuolla vanhemmalla 1060:kin. Mutta olen kyllä tiedostanut, että GPU on setissä se heikoin lenkki.
- emolevy: tuossa linkkaamassani MAX mallissa oli uusin WiFi ja BT eli hain sillä pitkäikäistä ratkaisua. Lisäksi on liitäntöjä tms enemmän kuin riittävästi (esim. lisä HDD:t kuvia ja videoita varten) .Vanhassa koneessa jouduin jo päivittelemään erillistä WiFi korttia, kun tekniikka meni sen verran vuosikymmenessä eteenpäin. Tuo ehdotettu halvempi MSI:n emo oli myös harkinnassa ennen kuin nuo uudistetut MAX versiot tulivat MSI:ltä. Ja hinnat tuntuvat näissä uusissa MAX versioissa laskevan parin viikon välein, mitä olen hintoja seurannut.

Periaate oli, että kotelo + power + emo + CPU ovat ne hankalimmat päivitettävät osat => ne kerralla kuntoon. Loppuja voidaan päivittää astetta helpommalla.

Eli jos ymmärsin oikein, mitään perustavan laatuista ongelmaa noissa miettimissäni komponenteissa ei pitäisi olla. Nuo muutamat yllä mainitut asiat vaan täytyy minun päättää.

t. Pekka
 
Pitkäikäistä konetta hankkivan kannattaisi kyllä ennemmin katsella AMD tarjontaa kun tuohon Intel settiin ei päivitetä jatkossa enää prosessoria, se on mentävä sillä sitten jatkossa, AM5 menisi vielä tulevatkin prossusukupolvet ja pysyy pidempään relevanttina.
 
jiipeegee sanoi:
Kiitos kaikista jo tulleista kommenteista!

Tässä muutama vastaus tulleisiin kysymyksiin ja havaintoihin:
- kotelo: tuossa Define 7:ssä pitäisi kyllä olla paikka 5.25" optiselle asemalle. Olen tietoinen, että viileämpiä koteloita on saatavilla. Tuo kotelon pelkistetty design vaan miellyttää omaa silmää :) . Jos tulee ongelmia lämpöjen kanssa, siitten pitää miettiä ja ratkaista tilanne. Kotelo tosiaan jo nököttää huoneen nurkassa laatikossaan.
- CPU: pohdin itsekin vaihtoehtona i5-14500. Hintaero 14600K:aan on muutama kymppi, joten ajattelin, että ehkä harmittelen parin vuoden päästä, miksi siinä säästin. En kyllä varmaan käytännössä eroa huomaa 14500 vs 14600K. Eli tätä pitää harkita vakavasti. (13- ja 14-sarjan hintaerot ovat toisaalta hyvin pienet eli hinta ei ole tässä kriittinen. Mieluummin otan CPU:ssa uusinta tekniikkaa.)
- GPU: olen miettinyt seuraavana steppinä RTX 3060 Ti tai 4060 / Ti . Tällä päivityksellä ei ole kiire, koska lasten pelaamat pelit pyörivät vielä OK tuolla vanhemmalla 1060:kin. Mutta olen kyllä tiedostanut, että GPU on setissä se heikoin lenkki.
- emolevy: tuossa linkkaamassani MAX mallissa oli uusin WiFi ja BT eli hain sillä pitkäikäistä ratkaisua. Lisäksi on liitäntöjä tms enemmän kuin riittävästi (esim. lisä HDD:t kuvia ja videoita varten) .Vanhassa koneessa jouduin jo päivittelemään erillistä WiFi korttia, kun tekniikka meni sen verran vuosikymmenessä eteenpäin. Tuo ehdotettu halvempi MSI:n emo oli myös harkinnassa ennen kuin nuo uudistetut MAX versiot tulivat MSI:ltä. Ja hinnat tuntuvat näissä uusissa MAX versioissa laskevan parin viikon välein, mitä olen hintoja seurannut.

Periaate oli, että kotelo + power + emo + CPU ovat ne hankalimmat päivitettävät osat => ne kerralla kuntoon. Loppuja voidaan päivittää astetta helpommalla.

Eli jos ymmärsin oikein, mitään perustavan laatuista ongelmaa noissa miettimissäni komponenteissa ei pitäisi olla. Nuo muutamat yllä mainitut asiat vaan täytyy minun päättää.

t. Pekka
Napsauta laajentaaksesi...

Linkitin myös sellaiset emot, joissa oli Wifi ja BT ja kun katselin testejä niin en todellakaan näe mitään käytännön eroa sinun käytössäsi noiden välillä. Se on ihan OK laittaa emoon rahaa, mutta silloin olisi hyvä tietää, että mitä sillä oikeasti saa (useimmiten ei mitään, mitä oikeasti käyttää). Mutta joo, ei noissa ehdottamissasi komponenteissa mitään perustavanlaatuista ongelmaa ole. Jos haluat napata kalliimman emon niin nappaa nyt kuitenkin kaveriksi myös 14700K niin saat hieman lisää potkua siihen. Muussa tapauksessa halvempi emo ja 14700K olisi paljon parempi vaihtoehto.
 
jiipeegee sanoi:
Kiitos kaikista jo tulleista kommenteista!

Tässä muutama vastaus tulleisiin kysymyksiin ja havaintoihin:
- kotelo: tuossa Define 7:ssä pitäisi kyllä olla paikka 5.25" optiselle asemalle. Olen tietoinen, että viileämpiä koteloita on saatavilla. Tuo kotelon pelkistetty design vaan miellyttää omaa silmää :) . Jos tulee ongelmia lämpöjen kanssa, siitten pitää miettiä ja ratkaista tilanne. Kotelo tosiaan jo nököttää huoneen nurkassa laatikossaan.
- CPU: pohdin itsekin vaihtoehtona i5-14500. Hintaero 14600K:aan on muutama kymppi, joten ajattelin, että ehkä harmittelen parin vuoden päästä, miksi siinä säästin. En kyllä varmaan käytännössä eroa huomaa 14500 vs 14600K. Eli tätä pitää harkita vakavasti. (13- ja 14-sarjan hintaerot ovat toisaalta hyvin pienet eli hinta ei ole tässä kriittinen. Mieluummin otan CPU:ssa uusinta tekniikkaa.)
- GPU: olen miettinyt seuraavana steppinä RTX 3060 Ti tai 4060 / Ti . Tällä päivityksellä ei ole kiire, koska lasten pelaamat pelit pyörivät vielä OK tuolla vanhemmalla 1060:kin. Mutta olen kyllä tiedostanut, että GPU on setissä se heikoin lenkki.
- emolevy: tuossa linkkaamassani MAX mallissa oli uusin WiFi ja BT eli hain sillä pitkäikäistä ratkaisua. Lisäksi on liitäntöjä tms enemmän kuin riittävästi (esim. lisä HDD:t kuvia ja videoita varten) .Vanhassa koneessa jouduin jo päivittelemään erillistä WiFi korttia, kun tekniikka meni sen verran vuosikymmenessä eteenpäin. Tuo ehdotettu halvempi MSI:n emo oli myös harkinnassa ennen kuin nuo uudistetut MAX versiot tulivat MSI:ltä. Ja hinnat tuntuvat näissä uusissa MAX versioissa laskevan parin viikon välein, mitä olen hintoja seurannut.

Periaate oli, että kotelo + power + emo + CPU ovat ne hankalimmat päivitettävät osat => ne kerralla kuntoon. Loppuja voidaan päivittää astetta helpommalla.

Eli jos ymmärsin oikein, mitään perustavan laatuista ongelmaa noissa miettimissäni komponenteissa ei pitäisi olla. Nuo muutamat yllä mainitut asiat vaan täytyy minun päättää.

t. Pekka
Napsauta laajentaaksesi...

Taas minun mielipiteenäni: 3060 Ti tai 4060 Ti ei kyllä ole ongelma tuon kotelon ilmanvaihdolle. Puhuin semmoisista näytönohjaimista, kuten vaikka tuo 3080 Härkösen sigussa, jotka mielestäni vaatii paremman kotelon.

Mitään ongelmaa ei näkynyt muualla, mutta hinnasta voi nipottaa. Tai hinta/laatu-suhteesta. Minä näin nämä valinnat hyvinä.

Ja itse ostaisin tuohon 3060 Ti:n käytettynä, noin 300€ tai alle. Se olisi sitten asennuksen yhteydessä käytettävissä ja kuitenkin yli 2x parempi kuin vanha. 4060 Ti uutena on taas hintalaadullisesti huono diili.

edit: ja sitten @Sisyfos 14700K-ehdotuksessa taas näen , että jäähy ei riitä. Tietenkin, täällä sanotaan, että liiottelen, mutta tuolla Ongelmat-alueella on työstetty ainakin yhden i7-13700K:n puuttellista jäähdytystä ja ei se siitä noilla ilmajäähyillä.
 
Turha kai sitä on näyttiksen ostelun kanssa kiirehtiä jos tosiaan olennaiset pelit pyörii vielä 1060:lläkin. Kallis komponentti kuitenkin kyseessä ja parempaa vastinetta rahalle saanee jos päivittää esim. vuoden tai kahden päästä.

Näyttis on todella helppo kuitenkin vaihtaa myöhemmin.
 
Kysäisenpä tämän ketjun jatkoksi, kun otsikko sopii hyvin omaankin ajatusmaailmaan. Tosin otsikko voisi olla "Uusi kone seuraavaksi +10 vuodeksi".

Saattaisi olla tarpeen uudistaa konepakettia, ja jos siihen ratkaisuun päädyn, niin haluan siihen ytimeksi Ryzen 7600X prossun. Ainakin tällä erää, jos tässä kevään aikana päädyn päivittämään. Nykyinen todella pitkään (vuodesta 2010) ja edelleen täysin riittävästi palveleva Phenom II X4 kone on viime kuukausina oikutellut omituisesti:
BIOS hukkaa asetukset osittain tai aivan täysin, ja sen seurauksena tulee BIOS jumppaa täysin satunnaisesti boottivaiheessa. Luulin sen johtuvan alkuperäisestä ja kenties vihdoin hyytyneestä CMOS:n varmistusparistosta, mutta sen vaihtaminen tuoreeseen ei muuttanut tilannetta. Vanha +10 vanha nappipatteri siirtyi digityöntömittaan ja toiminut siinä jo pari kuukautta hyvin :). Nyt näyttää ehkä siltä, että muistien jättäminen emon perusasetuksille DDR1333 on ehkä ratkaissut ongelman. Toistakymmentä vuotta DDR3-muistit toimivat niille speksatulla 1600MHz asetuksilla (1.65V). Koska en pelaile ja nVidian 1030 näyttis hoitaa 4K tasoisen HEVC dekoodauksen hikoilematta, niin tällä paketilla on pärjännyt edelleen hyvin.

Olisiko esim. Jimmsin bundle-paketeissa järkevä pohja? Niissä näyttäisi muutaman kympin säästävän, kun emon, cpu:n ja muistit ostaisi heiltä pakettina. Esim. Asus TUF GAMING B650-PLUS + Ryzen 5 7600X + 32GB DDR5 6000MHz (Bundletarjous!) - 569,90€
Myös 499€ hintaan tarjoavat vastaavaa pakettia, mutta siinä mATX emolevy. Jos olen ymmärtänyt oikein, niin AM5 kannan vuoksi on vähän pakko hankkia B6xx piirisarjaa ja DDR5 muistia.

Kustannusten minimoimiseksi olisi edelleen tarkoitus pitäytyä vanhassa ATX-kotelossa ja sen nykyisen puolimodulaarisen 450W virtalähteenkin (kolmas virtalähde tässä kopassa aikaisempien jo kypsyttyä) oletan olevan täysin riittävä niin kauan, kun kokoonpanoon ei liitetä erillisvirtaa vaativia tehonäyttiksiä. Uudessakin kokoonpanossa kelpaisi edelleen nykyinen 1030 näyttis tai sitten vaikkapa tuoreehko rampautettu 3050 6GB malli, joka ei vaadi lisävirtaa. Tosin sen eurohinta on nyt aika kova, kun sen piti olla "USD170" hintainen. Siinä kiinnostaisi nykyiseen verrattuna vain GPU HEVC enkoodaus mahdollisuudet ja vaatimaton lämmöntuotto. Onhan 7600X:ssa integroitukin näytönohjain, jossa on tuki moderneille kodekeille. Itselle on vaan hieman epäselvää, onko näissä integroiduissa myös GPU HEVC ja kenties myös AV1 enkoodaus.

Hyvän ilmajäähyn ilmeisesti joudun päivittämään mahdolliseen uuteen koneeseen modernin AM5 kannan vuoksi. Nykyinen heatpipe järkäle oli niitä parhaimpia aikoinaan.

Lisäksi, koska vanhasta toimivasta on vaikea luopua, niin pitäisi saada Technisat Cablestar2 DVB-C kortti toimimaan uudessa emossa sellaisella "kapea PCIe" <-> "perinteinen vanha PCI" adapteriosalla. Onko kokemuksia?
 
Viimeksi muokattu:
hansolo sanoi:
Kysäisenpä tämän ketjun jatkoksi, kun otsikko sopii hyvin omaankin ajatusmaailmaan. Tosin otsikko voisi olla "Uusi kone seuraavaksi +10 vuodeksi".

Saattaisi olla tarpeen uudistaa konepakettia, ja jos siihen ratkaisuun päädyn, niin haluan siihen ytimeksi Ryzen 7600X prossun. Ainakin tällä erää, jos tässä kevään aikana päädyn päivittämään. Nykyinen todella pitkään (vuodesta 2010) ja edelleen täysin riittävästi palveleva Phenom II X4 kone on viime kuukausina oikutellut omituisesti:
BIOS hukkaa asetukset osittain tai aivan täysin, ja sen seurauksena tulee BIOS jumppaa täysin satunnaisesti boottivaiheessa. Luulin sen johtuvan alkuperäisestä ja kenties vihdoin hyytyneestä CMOS:n varmistusparistosta, mutta sen vaihtaminen tuoreeseen ei muuttanut tilannetta. Vanha +10 vanha nappipatteri siirtyi digityöntömittaan ja toiminut siinä jo pari kuukautta hyvin :). Nyt näyttää ehkä siltä, että muistien jättäminen emon perusasetuksille DDR1333 on ehkä ratkaissut ongelman. Toistakymmentä vuotta DDR3-muistit toimivat niille speksatulla 1600MHz asetuksilla (1.65V). Koska en pelaile ja nVidian 1030 näyttis hoitaa 4K tasoisen HEVC dekoodauksen hikoilematta, niin tällä paketilla on pärjännyt edelleen hyvin.

Olisiko esim. Jimmsin bundle-paketeissa järkevä pohja? Niissä näyttäisi muutaman kympin säästävän, kun emon, cpu:n ja muistit ostaisi heiltä pakettina. Esim. Asus TUF GAMING B650-PLUS + Ryzen 5 7600X + 32GB DDR5 6000MHz (Bundletarjous!) - 569,90€
Myös 499€ hintaan tarjoavat vastaavaa pakettia, mutta siinä mATX emolevy. Jos olen ymmärtänyt oikein, niin AM5 kannan vuoksi on vähän pakko hankkia B6xx piirisarjaa ja DDR5 muistia.

Kustannusten minimoimiseksi olisi edelleen tarkoitus pitäytyä vanhassa ATX-kotelossa ja sen nykyisen puolimodulaarisen 450W virtalähteenkin (kolmas virtalähde tässä kopassa aikaisempien jo kypsyttyä) oletan olevan täysin riittävä niin kauan, kun kokoonpanoon ei liitetä erillisvirtaa vaativia tehonäyttiksiä. Uudessakin kokoonpanossa kelpaisi edelleen nykyinen 1030 näyttis tai sitten vaikkapa tuoreehko rampautettu 3050 6GB malli, joka ei vaadi lisävirtaa. Tosin sen eurohinta on nyt aika kova, kun sen piti olla "USD170" hintainen. Siinä kiinnostaisi nykyiseen verrattuna vain GPU HEVC enkoodaus mahdollisuudet ja vaatimaton lämmöntuotto. Onhan 7600X:ssa integroitukin näytönohjain, jossa on tuki moderneille kodekeille. Itselle on vaan hieman epäselvää, onko näissä integroiduissa myös GPU HEVC ja kenties myös AV1 enkoodaus.

Hyvän ilmajäähyn ilmeisesti joudun päivittämään mahdolliseen uuteen koneeseen modernin AM5 kannan vuoksi. Nykyinen heatpipe järkäle oli niitä parhaimpia aikoinaan.

Lisäksi, koska vanhasta toimivasta on vaikea luopua, niin pitäisi saada Technisat Cablestar2 DVB-C kortti toimimaan uudessa emossa sellaisella "kapea PCIe" <-> "perinteinen vanha PCI" adapteriosalla. Onko kokemuksia?
Napsauta laajentaaksesi...
Amd koneisiin ei ole mitään järkeä ostaa kallista emolevyä jos ei erityisesti tarvitse jotain extraa.

Asrock B650M-HDV/M.2, 115€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Asrock B650M-HDV/M.2 hinta nyt vain 115,9 €! Puolueeton hintavertailu 8 kaupalta.
hinta.fi hinta.fi

AMD Ryzen 5 7600, 199€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. AMD Ryzen 5 7600 hinta nyt vain 199,9 €! Puolueeton hintavertailu 13 kaupalta.
hinta.fi hinta.fi

ADATA LANCER BLADE RGB, 143€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. ADATA LANCER BLADE RGB hinta nyt vain 143,6 €! Puolueeton hintavertailu 4 kaupalta.
hinta.fi hinta.fi
Noilla lähtisin miettimään mitä muuta tarvitsisin
 
Viimeksi muokattu:
Kovaluu sanoi:
Amd koneisiin ei ole mitään järkeä ostaa kallista emolevyä jos ei erityisesti tarvitse jotain extraa.

Asrock B650M-HDV/M.2, 115€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Asrock B650M-HDV/M.2 hinta nyt vain 115,9 €! Puolueeton hintavertailu 8 kaupalta.
hinta.fi hinta.fi

AMD Ryzen 5 7600, 199€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. AMD Ryzen 5 7600 hinta nyt vain 199,9 €! Puolueeton hintavertailu 13 kaupalta.
hinta.fi hinta.fi

ADATA LANCER BLADE RGB, 143€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. ADATA LANCER BLADE RGB hinta nyt vain 143,6 €! Puolueeton hintavertailu 4 kaupalta.
hinta.fi hinta.fi
Noilla lähtisin miettimään mitä muuta tarvitsisin
Napsauta laajentaaksesi...
Kysyjä mainitsi +10 vuodeksi. Onhan siinä jo ekstraa. En sellaista taivalta lähtisi kokeilemaan Asrockin halpisemolla, jolle on annettu surkea 2v takuu. Mieluummin vähintään normi 3v, eikä malliston halvinta. Virtalähdekin kannattaisi valita 10/12 v takuulla, jottei hyytyisi matkan varrella.
@hansolo
 
TommiZeliard sanoi:
Kysyjä mainitsi +10 vuodeksi. Onhan siinä jo ekstraa. En sellaista taivalta lähtisi kokeilemaan Asrockin halpisemolla, jolle on annettu surkea 2v takuu. Mieluummin vähintään normi 3v, eikä malliston halvinta. Virtalähdekin kannattaisi valita 10/12 v takuulla, jottei hyytyisi matkan varrella.
@hansolo
Napsauta laajentaaksesi...
Jokainenhan voi käyttää rahansa niinkuin tahtoo mutta tosiasia on ettei sitä tarvitse käyttää nykyisissä amd tietokoneissa ainakaan emolevyihin...
 
Kovaluu sanoi:
Jokainenhan voi käyttää rahansa niinkuin tahtoo mutta tosiasia on ettei sitä tarvitse käyttää nykyisissä amd tietokoneissa ainakaan emolevyihin...
Napsauta laajentaaksesi...
Asrock HDV sopii sellaiseen kokoonpanoon, jossa halutaan edullisesti normaalin päivityssyklin kestävä kone.

@hansolo oli jo löytänyt hieman kalliimman TUF:n, mikä sopiikin mielestäni paremmin hänen +10v -kokoonpanoon, koska:

-4xDDR5/128 Gt vs. 2xDDR5/64 Gt, eli helpompi/halvempi muistipäivitys, jos alussa hankittu 32 Gt alkaa ahdistaa +10 v aikana

-Yksi PCIe enemmän, joten enemmän pelivaraa mahdollisille tuleville USB4-/wi-fi -lisäkorteille (USB3 voi alkaa kyrsiä 10 v aikana). Heti alkuun oli tulossa DVB-C, ja myöhemmin dual slot RTX 3050 6 Gt, joten HDV:n paikkoja jäisi tuleviin tarpeisiin vapaaksi vain 0-1 kpl riippuen korttien/PCI to PCIe -sovittimen paksuuksista.

-3 kpl M.2 vs. 2 kpl M.2. Kymmenessä vuodessa noita tikkuja ehtii kertyä, joten mukavaa olisi, jos ei tarvitse toimivia vanhoja turhaan heivata pois.

-nopeat USB:t takana 1x20 Gbps + 3x10 Gbps vs. 3x5 Gbps (helposti alkaa 5 Gbps tökkiä 10 vuoden aikana, ja kun lisäkorttejakin mahtuu vähemmän/nolla...)

-Virransyöttö 12x60 A vs. 8x50 A, eli voi halutessaan varmemmin asentaa myöhemmin Ryzen 11900X/11950X. Hansolo ei nimittäin sanonut ei prossupäivitykselle, vaan "7600X, ainakin tällä erää".

-takuu 3v vs. 2v, mikä yhdessä matalampien VRM-lämpöjen kanssa lupaa parempaa mahdollisuutta saavuttaa +10v käyttöikä


TUF maksaa noin 5 € vuodessa enemmän kuin HDV, mikä ei ole mielestäni turha panostus siihen verrattuna, mitä sillä saa lisää hansolon käyttöön.
 
TommiZeliard sanoi:
Asrock HDV sopii sellaiseen kokoonpanoon, jossa halutaan edullisesti normaalin päivityssyklin kestävä kone.

@hansolo oli jo löytänyt hieman kalliimman TUF:n, mikä sopiikin mielestäni paremmin hänen +10v -kokoonpanoon, koska:

-4xDDR5/128 Gt vs. 2xDDR5/64 Gt, eli helpompi/halvempi muistipäivitys, jos alussa hankittu 32 Gt alkaa ahdistaa +10 v aikana

-Yksi PCIe enemmän, joten enemmän pelivaraa mahdollisille tuleville USB4-/wi-fi -lisäkorteille (USB3 voi alkaa kyrsiä 10 v aikana). Heti alkuun oli tulossa DVB-C, ja myöhemmin dual slot RTX 3050 6 Gt, joten HDV:n paikkoja jäisi tuleviin tarpeisiin vapaaksi vain 0-1 kpl riippuen korttien/PCI to PCIe -sovittimen paksuuksista.

-3 kpl M.2 vs. 2 kpl M.2. Kymmenessä vuodessa noita tikkuja ehtii kertyä, joten mukavaa olisi, jos ei tarvitse toimivia vanhoja turhaan heivata pois.

-nopeat USB:t takana 1x20 Gbps + 3x10 Gbps vs. 3x5 Gbps (helposti alkaa 5 Gbps tökkiä 10 vuoden aikana, ja kun lisäkorttejakin mahtuu vähemmän/nolla...)

-Virransyöttö 12x60 A vs. 8x50 A, eli voi halutessaan varmemmin asentaa myöhemmin Ryzen 11900X/11950X. Hansolo ei nimittäin sanonut ei prossupäivitykselle, vaan "7600X, ainakin tällä erää".

-takuu 3v vs. 2v, mikä yhdessä matalampien VRM-lämpöjen kanssa lupaa parempaa mahdollisuutta saavuttaa +10v käyttöikä


TUF maksaa noin 5 € vuodessa enemmän kuin HDV, mikä ei ole mielestäni turha panostus siihen verrattuna, mitä sillä saa lisää hansolon käyttöön.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsellä kans tuo Asus TUF GAMING B650-PLUS emolevy ja 7600x kaverina. Pitempiaikaista konetta ajatellen just, ja osien päivittämistä. Tuntuu jo nyt että ei riitä usb paikat takana emolla :D edessäkin kotelon myötä vaan 2 paikkaa.
 
Usb paikkojen puute voi paikata lisäkortilla kun sitä tarvitsee kuten myös sisäiset, se ei ole este jos haluaa halvemman emolevyn ostaa mutta se tulee halvemmaksi ostaa emolevyn missä on valmiiksi tarpeeksi paljon usb paikkoja kun lisäkortti maksaa enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
TommiZeliard sanoi:
-4xDDR5/128 Gt vs. 2xDDR5/64 Gt, eli helpompi/halvempi muistipäivitys, jos alussa hankittu 32 Gt alkaa ahdistaa +10 v aikana
Napsauta laajentaaksesi...
Henkilökohtaisesti valitsisin heti enemmän muistia jos tarkoitus kittuutta yli kymmenen vuotta.
Hyvin harva vaihtaa tai edes lisää muistia koneeseensa, eikä sille edes hyvin monesti olekkaan tarvetta jos on miettinyt paljonko sitä tarvitsee eikä ole säästänyt niissä.

TommiZeliard sanoi:
-3 kpl M.2 vs. 2 kpl M.2. Kymmenessä vuodessa noita tikkuja ehtii kertyä, joten mukavaa olisi, jos ei tarvitse toimivia vanhoja turhaan heivata pois.
Napsauta laajentaaksesi...
On olemassa viksumpiakin paikkoja varastoida vanhaa dataa kuin m.2 asemat.

TommiZeliard sanoi:
Virransyöttö 12x60 A vs. 8x50 A, eli voi halutessaan varmemmin asentaa myöhemmin Ryzen 11900X/11950X. Hansolo ei nimittäin sanonut ei prossupäivitykselle, vaan "7600X, ainakin tällä erää".
Napsauta laajentaaksesi...
Jos Ryzen Threadripper Pro 7995WX vie 350W niin eiköhän 400W riitä aivan sama mille normi prosessorille mitä amd:llä on tarjota am5 kantaan.
 
Kovaluu sanoi:
Henkilökohtaisesti valitsisin heti enemmän muistia jos tarkoitus kittuutta yli kymmenen vuotta.
Hyvin harva vaihtaa tai edes lisää muistia koneeseensa, eikä sille edes hyvin monesti olekkaan tarvetta jos on miettinyt paljonko sitä tarvitsee eikä ole säästänyt niissä.


On olemassa viksumpiakin paikkoja varastoida vanhaa dataa kuin m.2 asemat.


Jos Ryzen Threadripper Pro 7995WX vie 350W niin eiköhän 400W riitä aivan sama mille normi prosessorille mitä amd:llä on tarjota am5 kantaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Ylimääräisen muistin ostaminen ihan vain varmuuden vuoksi on koneen kasaamishetkellä turhan kallista. Käyttötarve saattaa esim. muuttua 10+ vuoden aikana sellaiseen 8K-videoeditointiin, mikä vaatii 128 Gt (ja mielellään 7600X:n päivittämisen tulevaan Ryzen 11900X/11950X:ään). Jos alkuun riittää 32 Gt, ei kannata törsätä heti kärkeen varmuuden vuoksi 128 Gt:uun.

Onneksi pöytäkonetta voi myöhemmin laajentaa. Itse tuplasin edellisen koneeni muistin ostamalla käytettynä 20 eurolla toiset kaksi kampaa vanhojen kaveriksi. Kasaamishetkellä olisi maksanut liki kymmenkertaisesti. Muistin lisääminen jälkikäteen ei ole vaikeaa suurimmalle osalle tämän foorumin koneenkasaajista. Hommaa helpottaa, jos emolevyllä on kahden sijaan neljä paikkaa. Se ei merkkaa mitään, vaikka suurin osa käyttäjistä ei muistia päivittäisikään, koska nyt puhuttiin @hansolo sta, joka halusi konetta 10+ vuodeksi. Hän on todennäköisesti lisännyt muistia vanhaankin koneeseensa. Enemmän muistipaikkoja on parempi vakuutus muuttuvan käyttötarkoituksen varalle, vaikkei niitä kahta ylimääräistä muistipaikkaa lopulta koskaan tarvitsisikaan. Nelipaikkaisella emolevyllä 10+ vuoden käyttöikään varautuminen ei ole läheskään niin kallista kuin maksimimuistimäärän ostaminen heti kaiken varalta. Vaikutus hintaan on enintään kymppejä, ja samalla saa yleensä enemmän muitakin liitäntöjä.

Oletkohan henkilökohtaisesti kasannut ja käyttänyt yhtään tietokonetta ykköskoneenasi kymmenen vuotta tai yli? Vähän epäilen tuon kituuttaminen -kommentin jälkeen.

Itselläni oli 2008-2020 ykköskoneena C2D-kone, johon päivitin tuon 12 vuoden aikana neliytimisen kellotetun X5470:n (40 €), 8 Gt RAM, PCIe USB3, 2x SSD. UHD-videot alkoivat pyöriä kevyesti, kun päivitin GPU:n (GTX 1050 Ti). Kaikki osat kuitenkin kestivät emoa ja virtalähdettä (Corsair VX450) myöten. Itse asiassa koneelle tulee kesäkuussa 16 vuotta täyteen, koska se jatkoi toisessa huoneessa kakkoskoneena 2020 eteenpäin. Kuvankäsittelyn liukusäätimien viive alkoi haitata liikaa hienosäätämistä. Lisäksi järkkäri oli vaihtunut 2019 UHD-videota kuvaajaksi, joten oli aika laittaa runko uusiksi ja vanha kakkoskoneeksi.

Uuden koneen käyttöiäksi suunnittelin 10 vuotta. Valitsin siihen viileänä käyvän MSI Mortar -emolevyn, mukavaan videonpakkausnopeuteen kykenevän Ryzen 5900X:n ja alkuun 1 Tt PCIe3 Nvme SSD. Emolevy toki 3 v takuulla ja SSD 5 v. Asrockin emot 2 v takuineen hylkäsin samantien. Muistia oli tarkoitus hommata 32 Gt, mutta koska haluamani kitin hinta pomppasi 180 euroon, päädyin ottamaan heti 64 Gt:a 293 eurolla (samalla sain dual rank -nopeutuksen). Muistipaikkoja jäi vielä kaksi vapaaksi. Virtalähteessä on sama 10 v takuuna kuin suunniteltu käyttöikäkin.

Sain koneen kasattua 7.11.2020, eli pari päivää prossun myynnin aloittamisen jälkeen. Reilu kolmen vuoden kohdalla lisäsin nopeaa Nvme-tallennustilaa ostamalla 129 eurolla Samsung 990 Pro 2 Tt PCIe4, ja kloonasin vanhan teraisen sisällön sille. Nyt käytän molempia tikkuja, joten emon kaksi paikkaa ovat jo täynnä. Aion tarpeen kasvaessa ja hintojen laskiessa ostaa tulevina vuosina 4-8 Tt, jolloin alkuperäinen 1 Tt pitää heivata pois. Nykyään on helpompaa löytää järkihintainen emolevy, jossa on yli kaksi M.2-paikkaa, joten en näe syytä vuonna 2024 tyytyä vaivaiseen kahteen M.2-paikkaan tuollaisessa 10+ v -koneessa. Jos alan ennen 11/2030 kypsyä USB3:n hitauteen, ostan USB4-lisäkortin. Emolevyllä on sisäänrakennettu wi-fi, joten se ei kuluta paikkoja.

Sellainen hassu juttu, että tuossa 2020 kasaamassani koneessa (emo taisi maksaa 170-180 €) on takapaneelissa 2 kpl 5 Gbps + 2 kpl 10 Gbps USB vs. ehdottamassasi uudessa Asrockissa 3 kpl 5 Gbps.

Ei se 8x50 A tarkoita, että virransyötön jäähdytys riittäisi 400 W prossulle. Veikkaan oheisen liitteen 7950X:n vievän enintään 200-230 W@CB R23, ja Asrock HDV:n lämmöt olivat jo 79 C. Menisi yli lämpörajojen, jos yrittäisi syöttää 400 W prossulle. Tuleva Ryzen 11950X ollee kuitenkin selvästi alle 400 W, eli HDV:n lämmöt tuskin juuri yli sataa astetta. Prossu toimisi ja emo saattaisi kestää takuuajan, mutta 10+ vuoden kokoonpanoon en kokeilisi.

On olemassa fiksumpiakin paikkoja säästää, kuin ostaa 10+ vuoden kokoonpanoon 5 €/a halvempi emolevy, jossa on vähemmän muistipaikkoja, lisäkorttipaikkoja ja takuuta sekä hitaammat USB:t ja heppoisempi ja kuumempi virransyöttö.
 

Liitteet

  • Screenshot_2024-02-16-11-21-23-09_f9ee0578fe1cc94de7482bd41accb329.jpg
    Screenshot_2024-02-16-11-21-23-09_f9ee0578fe1cc94de7482bd41accb329.jpg
    151 KB · Luettu: 22
jiipeegee sanoi:
, ja jonka voisi olettaa toimivan hyvin seuraavat noin 10 vuotta. Vai olisiko fiksumpia vaihtoehtoja?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos inhoaa koneen päivittämistä ylikaiken, niin kannattaa ainakin tavoitella pitkää käyttikää. Kaikkea ei voi ennustaa, mutta viileys ja laatukomponentit ainakin tuo hyvää pohjaa. Mutta ne laadukkkaat helmet paljastuu vasta aikaa myöten. Brändiin panostaminen tuo jotain toivoa, ja jos ei valitse ihan tuorempia julkaisuja.

Mutta jos päivittäminen ei ole ihan niin suuri kirous, niin edullisempaa voi olla että valitsee ihan ok komponentteja.

Edit, jos itse tätäkin kasailee, ja omaan käyttöön, niin komponenttin vaihto ei välttämättä johda isoon jumppaa softapuolella.
 
Viimeksi muokattu:
TommiZeliard sanoi:
Ylimääräisen muistin ostaminen ihan vain varmuuden vuoksi on koneen kasaamishetkellä turhan kallista. Käyttötarve saattaa esim. muuttua 10+ vuoden aikana sellaiseen 8K-videoeditointiin, mikä vaatii 128 Gt (ja mielellään 7600X:n päivittämisen tulevaan Ryzen 11900X/11950X:ään). Jos alkuun riittää 32 Gt, ei kannata törsätä heti kärkeen varmuuden vuoksi 128 Gt:uun.

Onneksi pöytäkonetta voi myöhemmin laajentaa. Itse tuplasin edellisen koneeni muistin ostamalla käytettynä 20 eurolla toiset kaksi kampaa vanhojen kaveriksi. Kasaamishetkellä olisi maksanut liki kymmenkertaisesti. Muistin lisääminen jälkikäteen ei ole vaikeaa suurimmalle osalle tämän foorumin koneenkasaajista. Hommaa helpottaa, jos emolevyllä on kahden sijaan neljä paikkaa. Se ei merkkaa mitään, vaikka suurin osa käyttäjistä ei muistia päivittäisikään, koska nyt puhuttiin @hansolo sta, joka halusi konetta 10+ vuodeksi. Hän on todennäköisesti lisännyt muistia vanhaankin koneeseensa. Enemmän muistipaikkoja on parempi vakuutus muuttuvan käyttötarkoituksen varalle, vaikkei niitä kahta ylimääräistä muistipaikkaa lopulta koskaan tarvitsisikaan. Nelipaikkaisella emolevyllä 10+ vuoden käyttöikään varautuminen ei ole läheskään niin kallista kuin maksimimuistimäärän ostaminen heti kaiken varalta. Vaikutus hintaan on enintään kymppejä, ja samalla saa yleensä enemmän muitakin liitäntöjä.

Oletkohan henkilökohtaisesti kasannut ja käyttänyt yhtään tietokonetta ykköskoneenasi kymmenen vuotta tai yli? Vähän epäilen tuon kituuttaminen -kommentin jälkeen.

Itselläni oli 2008-2020 ykköskoneena C2D-kone, johon päivitin tuon 12 vuoden aikana neliytimisen kellotetun X5470:n (40 €), 8 Gt RAM, PCIe USB3, 2x SSD. UHD-videot alkoivat pyöriä kevyesti, kun päivitin GPU:n (GTX 1050 Ti). Kaikki osat kuitenkin kestivät emoa ja virtalähdettä (Corsair VX450) myöten. Itse asiassa koneelle tulee kesäkuussa 16 vuotta täyteen, koska se jatkoi toisessa huoneessa kakkoskoneena 2020 eteenpäin. Kuvankäsittelyn liukusäätimien viive alkoi haitata liikaa hienosäätämistä. Lisäksi järkkäri oli vaihtunut 2019 UHD-videota kuvaajaksi, joten oli aika laittaa runko uusiksi ja vanha kakkoskoneeksi.

Uuden koneen käyttöiäksi suunnittelin 10 vuotta. Valitsin siihen viileänä käyvän MSI Mortar -emolevyn, mukavaan videonpakkausnopeuteen kykenevän Ryzen 5900X:n ja alkuun 1 Tt PCIe3 Nvme SSD. Emolevy toki 3 v takuulla ja SSD 5 v. Asrockin emot 2 v takuineen hylkäsin samantien. Muistia oli tarkoitus hommata 32 Gt, mutta koska haluamani kitin hinta pomppasi 180 euroon, päädyin ottamaan heti 64 Gt:a 293 eurolla (samalla sain dual rank -nopeutuksen). Muistipaikkoja jäi vielä kaksi vapaaksi. Virtalähteessä on sama 10 v takuuna kuin suunniteltu käyttöikäkin.

Sain koneen kasattua 7.11.2020, eli pari päivää prossun myynnin aloittamisen jälkeen. Reilu kolmen vuoden kohdalla lisäsin nopeaa Nvme-tallennustilaa ostamalla 129 eurolla Samsung 990 Pro 2 Tt PCIe4, ja kloonasin vanhan teraisen sisällön sille. Nyt käytän molempia tikkuja, joten emon kaksi paikkaa ovat jo täynnä. Aion tarpeen kasvaessa ja hintojen laskiessa ostaa tulevina vuosina 4-8 Tt, jolloin alkuperäinen 1 Tt pitää heivata pois. Nykyään on helpompaa löytää järkihintainen emolevy, jossa on yli kaksi M.2-paikkaa, joten en näe syytä vuonna 2024 tyytyä vaivaiseen kahteen M.2-paikkaan tuollaisessa 10+ v -koneessa. Jos alan ennen 11/2030 kypsyä USB3:n hitauteen, ostan USB4-lisäkortin. Emolevyllä on sisäänrakennettu wi-fi, joten se ei kuluta paikkoja.

Sellainen hassu juttu, että tuossa 2020 kasaamassani koneessa (emo taisi maksaa 170-180 €) on takapaneelissa 2 kpl 5 Gbps + 2 kpl 10 Gbps USB vs. ehdottamassasi uudessa Asrockissa 3 kpl 5 Gbps.

Ei se 8x50 A tarkoita, että virransyötön jäähdytys riittäisi 400 W prossulle. Veikkaan oheisen liitteen 7950X:n vievän enintään 200-230 W@CB R23, ja Asrock HDV:n lämmöt olivat jo 79 C. Menisi yli lämpörajojen, jos yrittäisi syöttää 400 W prossulle. Tuleva Ryzen 11950X ollee kuitenkin selvästi alle 400 W, eli HDV:n lämmöt tuskin juuri yli sataa astetta. Prossu toimisi ja emo saattaisi kestää takuuajan, mutta 10+ vuoden kokoonpanoon en kokeilisi.

On olemassa fiksumpiakin paikkoja säästää, kuin ostaa 10+ vuoden kokoonpanoon 5 €/a halvempi emolevy, jossa on vähemmän muistipaikkoja, lisäkorttipaikkoja ja takuuta sekä hitaammat USB:t ja heppoisempi ja kuumempi virransyöttö.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä alkaa karkaamaan käsistä ja ei hyödytä ketään joten lopetetaan.
 
Härkönen sanoi:
Varmasti hyödyttää lukijoita kun saa erilaisia näkökulmia asioihin. Ihan asiaahan tuo viesti oli.
Napsauta laajentaaksesi...
Olihan siellä vankkaa pohjaa mutta jos lähtökohtaisesti puhutaan tietokeesta kymmeneksi vuodeksi ja sitten vaihdetaan siihen kaikki osat ensimmäisen 3 vuoden aikana niin ei se ole tietokone kymmeneksi vuodeksi vaan hyvä tietokone päivitettävyydellä.
Kun itse yritin vain tuoda eron intteliin jota suurin osa jostain syystä käyttää että amd:llä ei tarvitse sitä 400€ emolevyä cpu:n kaveriksi.
 
Kovaluu sanoi:
Olihan siellä vankkaa pohjaa mutta jos lähtökohtaisesti puhutaan tietokeesta kymmeneksi vuodeksi ja sitten vaihdetaan siihen kaikki osat ensimmäisen 3 vuoden aikana niin ei se ole tietokone kymmeneksi vuodeksi vaan hyvä tietokone päivitettävyydellä.
Kun itse yritin vain tuoda eron intteliin jota suurin osa jostain syystä käyttää että amd:llä ei tarvitse sitä 400€ emolevyä cpu:n kaveriksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tarvitsekaan tällä hetkellä. Ei vaan voi tietää miten komponentit kehittyy ajan myötä ja jos suunnitellaan pitkäksi aikaa konetta, niin luonnollisesti se kannattaa olla hyvällä päivitettävyydellä, jotta sitä voi tekohengittää tarpeen vaatiessa.
 
Löytyi itseäkin kiinnostava ketju.
Sen "virheen" jo tein että ostin vain lyhyellä suunnittelulla osat jimmsin bundletarjouksen muodossa.
bundletarjous
Mutta suunnitelmana olisi päästä seuraavat 10 vuotta prosessoria, näytöohjainta ja tallennusmuistia päivittelemällä.

Kovin tuntuu lämpivänä käyvän tuo 7600x, olisiko sitä syytä laittaa eco-moodille suosiolla pitkäikäisyyden saavuttamiseksi? Ei haittaa jos videon renderöinnissä häviää muutaman minuutin sen takia.

Näyttökuva 2024-02-23 193416.png

Edellinen kone pääsi yli kymmenen vuoden ikään pelikäytössä.
Taisi i5-2500k olla hyvä ostos aikanaan kun sillä meni 10 vuotta, prosessorin päivittämällä i7-2600k ja näytönohjaimeksi 3060 jaksoi kone pyörittää pelejä vielä 1440p resoluutiolla ja samalla tallentaa pelaamista obs:llä.
 
Atsaat sanoi:
Löytyi itseäkin kiinnostava ketju.
Sen "virheen" jo tein että ostin vain lyhyellä suunnittelulla osat jimmsin bundletarjouksen muodossa.
bundletarjous
Mutta suunnitelmana olisi päästä seuraavat 10 vuotta prosessoria, näytöohjainta ja tallennusmuistia päivittelemällä.

Kovin tuntuu lämpivänä käyvän tuo 7600x, olisiko sitä syytä laittaa eco-moodille suosiolla pitkäikäisyyden saavuttamiseksi? Ei haittaa jos videon renderöinnissä häviää muutaman minuutin sen takia.

Näyttökuva 2024-02-23 193416.png

Edellinen kone pääsi yli kymmenen vuoden ikään pelikäytössä.
Taisi i5-2500k olla hyvä ostos aikanaan kun sillä meni 10 vuotta, prosessorin päivittämällä i7-2600k ja näytönohjaimeksi 3060 jaksoi kone pyörittää pelejä vielä 1440p resoluutiolla ja samalla tallentaa pelaamista obs:llä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tuossa ole mitään huonoa suunnittelua, juuri AM5 setti kannattaakin ostaa kun siihen voi päivittää vielä tulevat prossusukupolvet. Anna olla 7600X vakiona, nykyprossut käyvät lämpimänä ja ne on suunniteltu tekemään niin. Curve optimizeriin laitat vaan negatiivista offsettiä -30 niin saat lämpöjä kuriin, muuta säätöä muistien Expo -profiilin lisäksi ei tarvitse tehdä.
Mikä jäähy tuossa on? 97c tuntuu kyllä liian korkealta kun 95c on prossun maksimi.
 
be-quiet-pure-rock-2-black jäähynä.
Täytyy tutustua tuohon curve optimizeriin.
Meinasin jo pysäyttää video encodauksen kun huomasin lämmöt, mutta näytti kestävän sen kuorman ongelmitta.

toista oli vanhalla 2600k :lla ja coolermasterin 212 jäähyllä 65 maksimissaan lämpötilat.
 
Atsaat sanoi:
be-quiet-pure-rock-2-black jäähynä.
Täytyy tutustua tuohon curve optimizeriin.
Meinasin jo pysäyttää video encodauksen kun huomasin lämmöt, mutta näytti kestävän sen kuorman ongelmitta.

toista oli vanhalla 2600k :lla ja coolermasterin 212 jäähyllä 65 maksimissaan lämpötilat.
Napsauta laajentaaksesi...
Curve optimizerilla pysyy suorituskyky hyvänä samalla kun lämmöt laskevat. Jos -30 ei ole vakaa niin sitten vaikka -25 tai -20 kokeiluun jne kunnes on vakaa.
 
Härkönen sanoi:
Curve optimizerilla pysyy suorituskyky hyvänä samalla kun lämmöt laskevat. Jos -30 ei ole vakaa niin sitten vaikka -25 tai -20 kokeiluun jne kunnes on vakaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsellä kans 7600x ja vanha noctuan vaakamallin cooleri, curve optimizerilla -30 ja tän ohjeen mukaan vielä laitoin (ECO) asetukset
Cinebenchillä 85 astetta cpu package kun vakiona kävi 95, tehot aikalailla samoissa, eikä pisteissä paljon eroa vakioon.
 
Miki462 sanoi:
Itsellä kans 7600x ja vanha noctuan vaakamallin cooleri, curve optimizerilla -30 ja tän ohjeen mukaan vielä laitoin (ECO) asetukset
Cinebenchillä 85 astetta cpu package kun vakiona kävi 95, tehot aikalailla samoissa, eikä pisteissä paljon eroa vakioon.
Napsauta laajentaaksesi...

Olisi kannattanut luultavasti ostaa non x malli.
 
Kovaluu sanoi:
En ole vain ikinä ymmärtänyt konseptia ostaa premiumia ja sitten sen kuristamista halvempaan malliin.
Edit: Kummallakin on huono jälleenmyynti arvo mutta ehkä X:llä on hieman parempi.
Napsauta laajentaaksesi...
Alivoltittaminen tai curve optimizer ei ole kuristamista vaan suorituskyky jopa paranee kun komponentti saa enemmän headroomia pienemmän käyttöjännitteen, matalamman kulutuksen ja lämpöjen johdosta.
7600X on vain paremmin binnattu 7600, joten sen saa todennäköisemmin toimimaan joko korkeammilla kellotaajuuksilla tai matalammalla käyttöjännitteellä clock-to-clock kuin 7600 non-X mallin.
 
Härkönen sanoi:
Alivoltittaminen tai curve optimizer ei ole kuristamista vaan suorituskyky jopa paranee kun komponentti saa enemmän headroomia pienemmän käyttöjännitteen, matalamman kulutuksen ja lämpöjen johdosta.
7600X on vain paremmin binnattu 7600, joten sen saa todennäköisemmin toimimaan joko korkeammilla kellotaajuuksilla tai matalammalla käyttöjännitteellä clock-to-clock kuin 7600 non-X mallin.
Napsauta laajentaaksesi...
Voihan se olla että ymmärsin jotain väärin videon otsikosta koska muistelin että jossain vaiheessa ryzeneissa jotain Eco moodi villityksiä.
Curven säätämistä minäkään en yhdistä kuristamiseksi koska ryzenit vai virkistyvät siitä.
 
Kovaluu sanoi:
Voihan se olla että ymmärsin jotain väärin videon otsikosta koska muistelin että jossain vaiheessa ryzeneissa jotain Eco moodi villityksiä.
Curven säätämistä minäkään en yhdistä kuristamiseksi koska ryzenit vai virkistyvät siitä.
Napsauta laajentaaksesi...
Pelkkä eco mode kuristaa prossua turhan paljon, mutta senkin parametrejä pystyy säätämään että ei mene "tehot harakoille".
Curve kannattaa ottaa melkeinpä joka prossulla käyttöön.
 
Härkönen sanoi:
Pelkkä eco mode kuristaa prossua turhan paljon, mutta senkin parametrejä pystyy säätämään että ei mene "tehot harakoille".
Curve kannattaa ottaa melkeinpä joka prossulla käyttöön.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo tuo video on otsikoitu hieman harhaan johtavasti.
Jep noita samoja arvoja viilaillin aikoinaan omalla 5800x:kin
Hieman vaati säätämistä mutta lopulta sain 2 ydintä boostaamaan 5050MHz
 
Härkönen sanoi:
Alivoltittaminen tai curve optimizer ei ole kuristamista vaan suorituskyky jopa paranee kun komponentti saa enemmän headroomia pienemmän käyttöjännitteen, matalamman kulutuksen ja lämpöjen johdosta.
7600X on vain paremmin binnattu 7600, joten sen saa todennäköisemmin toimimaan joko korkeammilla kellotaajuuksilla tai matalammalla käyttöjännitteellä clock-to-clock kuin 7600 non-X mallin.
Napsauta laajentaaksesi...
tässä onki hyvin selitetty :)
 
Viimeksi muokattu:
Kokeilin tuota curve optimizeria ja lämmöt putosivat 15 astetta ja tehonkulutus 20w.
Josko nyt olisi myös vakaana -25 asetuksella. -30 asetuksella kaatui kirjautumisruudussa siniseen ruutuun.

Näyttökuva 2024-02-27 181801.png
Kiitos ratkaisusta ongelmaan joka ei kai ollut ongelma vaan ominaisuus.
 
Kiitoksia kaikille hyvistä kommenteista. Aika lailla olen tippunut kelkasta näiden nykyprosessorien suhteen. Opin myös jotain uutta ja tuli alivoltitus/curve optimizer juttu puheeksi. Vaikuttaa hyvinkin järkevältä tekniikalta. Ja pohdintaan menee myös tuo emolevyn hintataso, jos sillä nyt on suoraa vaikutusta sen potentiaaliseen elinikään paremman virransyötön ja kenties laatukonkkien johdosta. Nyt vaan vanha kokoonpano on kukkunut kertaakaan biosin sekoilematta pidemmän aikaa. Muuttunutta aikaisempaan on, että muisteja ajetaan emon ehdottamilla "perusasetuksilla" eli DDR1333 MHz tapauksessani. Toistakymmentä vuotta ne kulkivat 1600 MHz asetuksilla ilman ongelmia. Ja tuolle nopeudelle ne muistit on maksimissaan speksattukin. Kummallista.
 
Viimeksi muokattu:
Moro Arvon Herrat!
Löytyiskö jostain tähän jimssin bundle paketille jotain toimivaa bios asetusta, et muistitkin olis täpöllä mukana?
Asus TUF GAMING B650-PLUS + Ryzen 7 7800X3D + 32GB DDR5 6000MHz
 
Dyner550 sanoi:
Moro Arvon Herrat!
Löytyiskö jostain tähän jimssin bundle paketille jotain toimivaa bios asetusta, et muistitkin olis täpöllä mukana?
Asus TUF GAMING B650-PLUS + Ryzen 7 7800X3D + 32GB DDR5 6000MHz
Napsauta laajentaaksesi...
Expo profiili biosista päälle.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
263 952
Viestejä
4 571 096
Jäsenet
75 333
Uusin jäsen
Maksi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom