Uusi kone noin 1000€ budjetilla

[Tbens]

Heps! Vanha mylly joutaa sivuun ja uusi hakusessa. Oon miettinyt AM4 ja AM5 settien välillä, mutta ilmeisesti on fiksumpaa(?) valita tuo AM5, kun joustaa sitten paremmin tulevaisuuden päivitysten suhteen, eikä se nyt mahdottoman paljoa enempää maksa.

Eniten pelailen CS2 ja Apex, eli minimivaatimuksena että ne pyörii hyvin. Lähtökohtaisesti tarkoitus pysyä 1080p, mutta lähitulevaisuudessa ehkä myös 1440p näyttö hakusessa.

Oon miettinyt alustavasti tällaista:

Ostoskori

datatronic.fi

Muutama juttu kuitenkin vielä mietityttää:
→ Onko näyttis hyvä, vai valitsenko ennemmin RTX 4060? Oon Nvidiaan tottunut, mut ilmeisesti 6700XT on jokusen prosentin tehokkaampi ja toi +4GB houkuttelee.
→ Pärjääkö 16GB ramilla nykyään? Olettaisin, että näihin omiin käyttötarkoituksiin riittänee.
→ Onko jäähy riittävä? (ei ole myöskään mahdoton ajatus vaihtaa toiseen koppaan, jos auttaa asiaa.)

Kuulisin mielellään vinkkejä ja kaikki ehdotukset otetaan vastaan!

 

[Baldrick]

AMD:sta puuttuu reflex tai sen vastine. Eli viiveiden minimoinniksi joutuu rajoittamaan fps:n johonkin 200 tienoille cs2:ssa 1080p. Muuten otat 100% gpu-kuormalla turpaan suhteettoman usein ihan vaan viiveen takia. Ja tod näk am5:n prossulla tuo gpu on rajoittava tekijä melkeinpä joka tilanteessa 1080p. Ero toki käytännössä lienee hyvin minimaalinen 4060 reflex vs 6700xt 200fps jollei ole jotain top 1-4% pelaajien pelejä lan-ympäristössä.

 

[Tepe]

→ Pärjääkö 16GB ramilla nykyään? Olettaisin, että näihin omiin käyttötarkoituksiin riittänee.
→ Onko jäähy riittävä? (ei ole myöskään mahdoton ajatus vaihtaa toiseen koppaan, jos auttaa asiaa.)

Nelilämpöputkisella tornijäähyllä pääsee varsinkin pelikäytössä aika pitkälle.

Monestakin nopeuteen liittyvästä syystä 2x16 GB on järkevä minimi (ja optimi) AM5-kannan pelikoneen muistimääräksi. Tärkeimpänä 8 GB kammat käyttävät x16-piirejä, joissa on vain puolet x8-piirien muistipankkimäärästä. Näitä tarvittaisiin se 4 kampaa, jotta saataisiin sama määrä rinnakkaisuutta muistin käsittelyyn, mutta sitten tarvitaan myös se nelipaikkainen emo. Lisäksi neljällä kammalla saavutettava maksimitaajuus putoaa jyrkästi.

44 euroa pelkästä käyttöjärjestelmän asennuksesta on tonnin koneessa aika paljon, joten tässä on nyt jätetty se pois budjetin kasvattamiseksi. Muistit ovat halvin vaihtoehto, mutta silti parempi kuin 2x8 GB.
Ostoskori (640,10 €)

Tuohon voi lisätä näytönohjaimen ja laittaa itse kiinni jos ostaa sen muualta, mahdollisesti säästäen taas jonkin roposen.
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti 1-Click OC, halvin hinta 430€

 

[Joku_242]

Tuohon voi lisätä näytönohjaimen ja laittaa itse kiinni jos ostaa sen muualta, mahdollisesti säästäen taas jonkin roposen.
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti 1-Click OC, halvin hinta 430€

RTX 4060 ti kuten muutkin nVidian näyttikset tuossa hintaluokassa on aika kehnoja mm. muistin määrän ja hinta/tehosuhteen takia. Kannattaa harkita esim. RX 6700/6750 XT:tä.

 

[Tepe]

RTX 4060 ti kuten muutkin nVidian näyttikset tuossa hintaluokassa on aika kehnoja mm. muistin määrän ja hinta/tehosuhteen takia. Kannattaa harkita esim. RX 6700/6750 XT:tä.

Tässä oli nyt monta optimointikohdetta. CS2 / Apex / tsiljoona muuta vanhaa peliä / uudet hyvin optimoidut pelit toimivat varmasti hyvin sillä 8 GB muistilla. Jos haluaa Nvidian kortin ja sille "muistimäärävakuutuksen", se maksaa 70€ lisää:
Näytönohjaimet | Hinta.fi

 

[Tbens]

Kiitos! Taidan siis todennäköisesti pysytellä tutussa ja turvallisessa Nvidiassa. Tuo 7500F prossu on vissiin periaatteessa sama kuin 7600? Entä onko tuo 650W virtalähde riittävä? Jos haluan kaikesta huolimatta sen 850W, niin taitaa olla fiksuinta valita tuo datatronicin tarjoama Endorfyn bundle.

 

[kajakkivajakki]

7500f on parasta tehoa rahalle am5 prossu eli lompakkoystävällinen vaihtoehto.
Samoin kuin tuo Endorfy bundle, riittävän suorituskykyinen jäähy, enemmän kuin kelvollinen virtis ja hyvän hintalaadun kotelo samassa paketissa eli kyllä se kannattaa hyödyntää jos nuo osaset itseä miellyttävät

 

[Baldrick]

Lisäksi voisi arvailla ettei ne noita 7500F:ä hirveästi binnaile, eli käyräoptimoituna vaan se +100-200MHz ja vähän alivolttia, jos kestää.

 

[Joku_242]

Tässä oli nyt monta optimointikohdetta. CS2 / Apex / tsiljoona muuta vanhaa peliä / uudet hyvin optimoidut pelit toimivat varmasti hyvin sillä 8 GB muistilla. Jos haluaa Nvidian kortin ja sille "muistimäärävakuutuksen", se maksaa 70€ lisää:
Näytönohjaimet | Hinta.fi

Kiitos! Taidan siis todennäköisesti pysytellä tutussa ja turvallisessa Nvidiassa.

Joo, pointti olikin että jos nyt ostaa tuon hintaluokan näyttistä niin todennäköisesti kannattaisi mennä hieman pois mukavuusalueelta ja kokeilla AMD:tä, varsinkin kun RT ei ilmeisesti ole korkealla tärkeysjärjestyksessä, mutta eipä se toki niin iso juttu ole.

 

[kajakkivajakki]

Jos noista Enfordyn värimaailmasta haluaa saada sitten sen kaikkein monipuolisimman hyödyn niin emoksi ei voi valita tuota B650M-HDV/M.2 emoa siitä puutuvien agrb-ominaisuuksien takia.
Noi niinkuin huomiona, ettei tule sitten yllätyksenä.

Kolmisen kymppiä kalliimmasta Asrock B650M Pro RS tuki sitten löytyy ja siinä jotain muutakin pientä parannusta. Mut jos värituki ei ole ratkaiseva niin sitten ei kolmea kymppiä ehkä kannata maksaa.

 

[Tbens]

Jep kiitoksia! Värit itselle toissijainen asia, eli pysyttäydyn halvemmissa malleissa. Osaatteko selittää hölmölle, mikä on noin niinkuin suurin ero A620M ja B650M emoissa? Onko tuo järkevä paikka nipistää budjetista? Jäin myös miettimään, että jos haluan siirtyä tuohon 1440p näyttöön ja pelailla myös joitain uudempia pelejä, niin riittääkö RTX 4060:ssa potku vielä siihen? Ja onko hyppy 4060 → 4060 TI worth it? 100€ ainakin kustantaa lisää, eli budjetit paukkuisi

 

[kajakkivajakki]

Oletettavasti a620 emoissa on virransyötössä säästetty ja ominaisuuslistalta ainakin usb-väyliä leikattu. Tuo a620 on periaatteessa tarkoitettu vain kaikkein pienimmän virrankulutus profiilin omaaville prosessoreille. En säästäisi enää tuosta tuota kymppiä missään nimessä.

4060ti on varmasti nvidian malliston surkein esitys tässä 4000 sarjassa tehoiltaan ja hinnaltaan Kummatkin mallit on Nvidian toimesta esitelty 1080p pelaamiseen ja vasta 4070 olisi 1440p. Tosin riippuu pelistä ja asetuksia karsimalla tuo 1440p onnistunee molemmilta korteilta.

Edit:
Asrockin mallistossa erot näköjään:


Eli hieman tingitty virransyötöstä, Pci-e sloteista näyttikseltä vapaaksi jäävät slotit 1x ja kapeammalla 3.0 väylällä, Toinen m2 paikka gen 4, Verkkokortti hitaampi 1G, Ei liitintä kotelon mahdolliselle usb-c liittimelle sekä ioshieldi on vanhanaikaista irtomallia.

Mutulla sanon, että myös prosessorin kellotus/säätöominaisuuksista on karsittu biossissa, mutta mutua, kunnes joku vahvistaa tai kumoaa.

En itse säästäisi tuota reilua kymppiä, mutta jos mitään noista eroista et tarvi etkä arvosta niin sitten säästö on perusteltu.

 

[Joku_242]

4060ti on varmasti nvidian malliston surkein esitys tässä 4000 sarjassa tehoiltaan ja hinnaltaan Kummatkin mallit on Nvidian toimesta esitelty 1080p pelaamiseen ja vasta 4070 olisi 1440p. Tosin riippuu pelistä ja asetuksia karsimalla tuo 1440p onnistunee molemmilta korteilta.

Joo, ja normi 4060 taitaa olla tyyliin toiseksi surkein esitys... Jos nVidian näyttiksen ehdottomasti haluaa, erityisesti jos harkitsee 1440p-pelaamiseen siirtymistä, niin suosittelisin vahvasti vähintään RTX 4070:ää.

 

[hsalonen]

Oletettavasti a620 emoissa on virransyötössä säästetty ja ominaisuuslistalta ainakin usb-väyliä leikattu. Tuo a620 on periaatteessa tarkoitettu vain kaikkein pienimmän virrankulutus profiilin omaaville prosessoreille. En säästäisi enää tuosta tuota kymppiä missään nimessä.

4060ti on varmasti nvidian malliston surkein esitys tässä 4000 sarjassa tehoiltaan ja hinnaltaan Kummatkin mallit on Nvidian toimesta esitelty 1080p pelaamiseen ja vasta 4070 olisi 1440p. Tosin riippuu pelistä ja asetuksia karsimalla tuo 1440p onnistunee molemmilta korteilta.

Edit:
Asrockin mallistossa erot näköjään:


Eli hieman tingitty virransyötöstä, Pci-e sloteista näyttikseltä vapaaksi jäävät slotit 1x ja kapeammalla 3.0 väylällä, Toinen m2 paikka gen 4, Verkkokortti hitaampi 1G, Ei liitintä kotelon mahdolliselle usb-c liittimelle sekä ioshieldi on vanhanaikaista irtomallia.

Mutulla sanon, että myös prosessorin kellotus/säätöominaisuuksista on karsittu biossissa, mutta mutua, kunnes joku vahvistaa tai kumoaa.

En itse säästäisi tuota reilua kymppiä, mutta jos mitään noista eroista et tarvi etkä arvosta niin sitten säästö on perusteltu.

Siis A620 on halpapiirisarja, joka tuli samoihin aikoihin kuin 65W TDP prosessorit ja se on oikeastaan niille tarkoitettu. Tai ei noista Asrockin lankuista tiedä, on mahdollista myös pistää A620 kunnon virransyötöllä, mutta niitä ostavat vaan ihmiset, jotka haluavat säästää. Eli se on vähän helmien etsimistä sontakasasta.

Ihan hyvin A620M (M=MATX) toimii, jos prosessoreissa ei ole päivitysintoja kärkimalleihin, vaan tyytyy niihin normaaleihin. Sitten taas on mielestäni tyhmää, jos ostaa tuon ja X-sarjan prosessorin, esim. 7600X. Varmaan sekin toimii, mutta nämä on tehty niille 65W. Sitten jos ostaa halvan A620M:n ja 7950X:n, niin saatan sanoa jotain, josta tulee bannit. Ei ole aikuisen miehen touhuja semmoinen.

..ja näissäkin on poikkeuksia, kun mallistossa on pelkästään yhdellä valmistajalla 20+ AM5-emolevyä, niin juu, kukaan ei voi tietää niitä kaikkia ja pitäisi katsoa erikseen. Mutta pääpiirteittäin ero on siinä, että A620 on halpasarja, joka on tarkoitettu perus-Ryzeneille (7600, 7700, jopa 7900, mutta ei ne muut mallit).

Ja niissä voi toimia 7600X, 7700X , jopa 7800X3D, mutta se on vähän kuin mopon virittelyä - ei näillä ole tarkoitus mennä näin kovaa.

 

[hsalonen]

Joo, ja normi 4060 taitaa olla tyyliin toiseksi surkein esitys... Jos nVidian näyttiksen ehdottomasti haluaa, erityisesti jos harkitsee 1440p-pelaamiseen siirtymistä, niin suosittelisin vahvasti vähintään RTX 4070:ää.

RTX 4060 on samaa teholuokkaa kuin RTX 2080 ja RX 7600.
Mielestäni se on uusi pelaamisen keskiluokka. Valitettavasti, nyt se on full hd-pelaamista, niinkuin sanot

1440p vaatii sitten enemmän, niinkuin sanoit. Itse kyllä vedin sen rajat 4060 Ti -kohdalle, mutta kuitenkin, näyttää vahvasti siltä, että 500€ joutuu maksamaan Nvidian 1440p-pelinäytönohjaimesta nykyään.

 

[Joku_242]

RTX 4060 on samaa teholuokkaa kuin RTX 2080 ja RX 7600.
Mielestäni se on uusi pelaamisen keskiluokka. Valitettavasti, nyt se on full hd-pelaamista, niinkuin sanot

Ei kyllä ole rima korkealla, jos riittää se, että pärjää 5 vuotta vanhalle näyttikselle. Varsinkin kun 2000-sarja ei sekään ollut kummoinen suoritus. Ja RX 7600 taitaa olla AMD:ltä 7000-sarjan heikoin suositus...

Mutta joo, tilanne on kyllä surkea keskitason näyttiksissä.

 

[Timo 2]

Tuo a620

Siis A620 on halpapiirisarja, joka tuli samoihin aikoihin kuin 65W TDP prosessorit ja se on oikeastaan niille tarkoitettu. Tai ei noista Asrockin lankuista tiedä, on mahdollista myös pistää A620 kunnon virransyötöllä, mutta niitä ostavat vaan ihmiset, jotka haluavat säästää. Eli se on vähän helmien etsimistä sontakasasta.

Ihan hyvin A620M (M=MATX) toimii, jos prosessoreissa ei ole päivitysintoja kärkimalleihin, vaan tyytyy niihin normaaleihin. Sitten taas on mielestäni tyhmää, jos ostaa tuon ja X-sarjan prosessorin, esim. 7600X. Varmaan sekin toimii, mutta nämä on tehty niille 65W. Sitten jos ostaa halvan A620M:n ja 7950X:n, niin saatan sanoa jotain, josta tulee bannit. Ei ole aikuisen miehen touhuja semmoinen.

..ja näissäkin on poikkeuksia, kun mallistossa on pelkästään yhdellä valmistajalla 20+ AM5-emolevyä, niin juu, kukaan ei voi tietää niitä kaikkia ja pitäisi katsoa erikseen. Mutta pääpiirteittäin ero on siinä, että A620 on halpasarja, joka on tarkoitettu perus-Ryzeneille (7600, 7700, jopa 7900, mutta ei ne muut mallit).

Ja niissä voi toimia 7600X, 7700X , jopa 7800X3D, mutta se on vähän kuin mopon virittelyä - ei näillä ole tarkoitus mennä näin kovaa.

Kuten blackfridayketjussa sanoin, virransyötön puolesta tuo a620 hdv/m.2+ kelpaa 7800x3d prossulle ja tuo 7900 oli saanut cinebenchissä normaalin tuloksen, mutta virransyötön lämpötilasta ei ole mitään tietoa, niin pitäisin 8 ydintä maximina, ilman parempaa tietoa.

Mutta sitten on paljon hyviä syitä jättää a620 kauppaan ja ottaa ennnemmin b650 hdv/m.2 alta 120 € hinnalla.

 

[hsalonen]

Tuo a620

Kuten blackfridayketjussa sanoin, virransyötön puolesta tuo a620 hdv/m.2+ kelpaa 7800x3d prossulle ja tuo 7900 oli saanut cinebenchissä normaalin tuloksen, mutta virransyötön lämpötilasta ei ole mitään tietoa, niin pitäisin 8 ydintä maximina, ilman parempaa tietoa.

Mutta sitten on paljon hyviä syitä jättää a620 kauppaan ja ottaa ennnemmin b650 hdv/m.2 alta 120 € hinnalla.

Kyllä, sanoin vaan asiat selvästi ja jouduin vähän kärjistämään. Jos tässä liikaa monimutkaistetaan, niin sitten syntyy jotain vääriä illuusioita, kuten "Asus on paras merkki, niin ostan Asus A620M:n ja en voi mennä pieleen". Sitten Asuksella on 7x A620-emolevyä ja niistä ostaa vahingossa sen huonoimman.. Parasta vaan ostaa se B650, niin ei tee virhettä vahingossa. A-sarjaa voi ostaa, mutta pitäisi tietää , mitä on ostamassa.

--

Myönnän, että kun asioita yksinkertaistaa, joutuu vähän pyöristämään kulmia. En ole 100% oikeassa tässä, mutta tarpeeksi lähellä - ja tarkoitus on tosiaan se, ettei AP nyt tee omia päätelmiään ja osta roskaa. Ehdotuksesi ovat hyviä molemmat.

 

[Timo 2]

Kyllä, sanoin vaan asiat selvästi ja jouduin vähän kärjistämään. Jos tässä liikaa monimutkaistetaan, niin sitten syntyy jotain vääriä illuusioita, kuten "Asus on paras merkki, niin ostan Asus A620M:n ja en voi mennä pieleen". Sitten Asuksella on 7x A620-emolevyä ja niistä ostaa vahingossa sen huonoimman.. Parasta vaan ostaa se B650, niin ei tee virhettä vahingossa. A-sarjaa voi ostaa, mutta pitäisi tietää , mitä on ostamassa.

--

Myönnän, että kun asioita yksinkertaistaa, joutuu vähän pyöristämään kulmia. En ole 100% oikeassa tässä, mutta tarpeeksi lähellä - ja tarkoitus on tosiaan se, ettei AP nyt tee omia päätelmiään ja osta roskaa. Ehdotuksesi ovat hyviä molemmat.

Jos jatketaan yksinkertaistamista, niin älä osta alle 140 € b650 emoa, ellei se ole b650 hdv/m.2

 

[hsalonen]

Ei kyllä ole rima korkealla, jos riittää se, että pärjää 5 vuotta vanhalle näyttikselle. Varsinkin kun 2000-sarja ei sekään ollut kummoinen suoritus. Ja RX 7600 taitaa olla AMD:ltä 7000-sarjan heikoin suositus...

Mutta joo, tilanne on kyllä surkea keskitason näyttiksissä.

Kyllä, noinhan se menee. Tässä on hirveä sekamelska Nvidian 3000-sarjan ja 4000-sarjan välillä. Ja vähän samaa tuolla 7600:n kanssa. Pointtina kuitenkin, että tässä tasapainoillaan nykyisten hintojen ja suorituskyvyn kanssa.
Lisäksi noissa on kytketty erilaisia määriä PCIe-väyliä (4x, 8x ja 16x) , niin aina joutuu miettimään, mikä on se oikea.

Taas oioin kulmia ja otin sen perusvaihtoehdon Nvidian leiristä. Tässä on taas niin paljon tiedettävää, että menee kohta taas AP sekaisin. Suorituskyky on jotain tällaista:

Eli RX 6700 XT:tä huonompi, mutta ei paljoa. RX 7600:n tasolla, suunnilleen. Tietenkin RTX on parempi ja DLSS löytyy.

Mutta sitten taas, minun mielestäni RX 6700 ei oikein ole 1440p-pelinäytöohjain. Täysin veteen piirretty viiva on omalla mutulla tuossa 4060 Ti:n kohdalla.

--

Tämä ei ole enää ollenkaan helppoa hommaa koneiden kokoaminen.
Mutta 5600:sta lähtien se tietty perustaso on saavutettu 6-ytimellä ja siitä eteenpäin on ollut pelejä varten aika turhaa hankkia pelejä varten lisäytimiä.

..mutta sitten tämäkin on lähtenyt muuttumaan ja nykypelit alkavat janota lisää coreja:

Kyllä te tiedätte, mistä kuvat ovat peräisin.

--

Tällä viestillä nyt ei ole paljon tekemistä AM5-alustan kanssa - sitä vaan ostaa ja pelit toimii
Mutta AM4:n kanssa pitää ottaa kaikkea huomioon ja se oli ensimmäinen oikea alusta, jossa AMD-prosessorit lakkasivat olemasta pullonkaula, vaikka osti sen halvimman ja huonoimman*. Ostas 4-ydin Intel ja sano, että se ei ole pullonkaula. Se on pahimman luokan pullonkaula. Siksi AMD on voittajan valinta. (tai jos on rahaa, Intelillä on hyviä kalliimpia malleja)

*) Sieltäkin kannattaa nyt ostaa minimissään 5600 - joka oli se huonoin aikoinaan. Nyt on myös huonompia, mutta 5500+A520M on semmoinen budjettimiehen ratkaisu, joka pitää osata ostaa oikein.

 

[madi]

Ei kannata ostaa AMD:n näytönohjainta, jos arvelluttaa. Mikäli kuitenkin haluat tuon 12GB muistia niin sieltä löytyy RTX3060 kortista sen verran. Ei tarvitse ostaa +600e RTX4070 korttia muistin perässä.

DLSS auttaa mikäli lisää jytyä tarvitsee. Tuossa halvemmassa ASRockin emolevyssä on ihan kipeä arvio toimitusajalle, joten en valinnut sitä koriin.

Ostoskori

datatronic.fi

Muisteissa ei ole EXPO-profiilia. Mikäli se haittaa niin budjettia venyttämällä pari kymppiä saa pienemmän latenssin & EXPO:n.

118,90 € | G.Skill Flare X5 F5-6000J3238F16GX2-FX5 muistimoduuli 32...

Muistit / G.Skill Flare X5 F5-6000J3238F16GX2-FX5, 32 GB, 2 x 16 GB, DDR5, 6000 MHz, 288-pin DIMM

datatronic.fi

 

[Tbens]

Huh, tännehän oli pamahtanut keskustelua. Meni ihan tovi lukea ajatuksen kanssa läpi

Pysyn siis suosiolla B650M kategorian emoissa. Keskustelu näyttiksistä loi suunnilleen yhtä monta uutta kysymystä kun se ratkaisi vanhoja. Tieto lisää tuskaa - tässäkin asiassa. Summa summarum, Nvidian vehkeet tässä hintaluokassa on mitäänsanomattomia. Ei huonoja, mut liian kalliita suorituskykyynsä nähden. Omaan silmään 4060 on ok, mut se on sitten FHD pelitystä. Tää saakin vilkuilemaan AMD:n tarjontaan. RX 6750XT voisi vielä mahtua budjettiin vähän irvistäen, mut ilmeisesti ei ylitä suuresti RX 6700XT tehoa. Lisäksi @Baldrick kommentti AMD:n viiveistä pelatessa esim. CS2 jäi kummittelemaan. Ei oo helppoa ei

@madi linkkaama setti on lähes juuri sellainen mitä haen. Verkkokortin tuohon taitaa joutua lisäämään, ja tota näyttistä pitää vielä pohtia.

Ja kiitos kaikille vinkeistä ja avusta. Ei näin kattavia vastauksia kuuluis ilmaseksi saada!

 

[Tepe]

Toivoisin vähemmän mutuilua emolevyjen ominaisuuksista, kun siihen ei ole mitään syytä.

Tuo AM5-emolevyjen virransyötön taulukko on ollut linkattuna jo vuoden alusta lähtien, kaikkihan ovat lukeneet AM5-emolevyketjun alusta loppuun ja laittaneet kirjanmerkkejä matkan varrella:
AM5-emolevyt

Asrock on tämän sukupolven halpojen emolevyjen parhaimmistoa, kunhan valitsee ainakin 6x50A ytimien virransyötöllä varustetun mallin.

Noita 50A (Vishay) vaihekomponentteja on varmaan tilattu kerralla kontillinen, kun niitä löytyy vähän joka mallista. Nyrkkisääntönä voi tehollisarvona pitää puolta nimellisarvosta, eli 6*50A/2 = 150A, +-vähän riippuen jäähdytinsiilin koosta. Vähän yli 1V jännitteellä tehollinen 160W on realistinen, mutta ainakin 120W TDP prosessoreille tuo riittää kevyesti.

Ylikellotusta ei A620-piirisarja tarjoa, mutta aika vähän sillä on saavutettavissa. Jos tarkoitus on ostaa halpa budjettikuningas-prosessori, jota ehkä myöhemmin päivitetään pari sukupolvea uudempaan, niin ei kannata käyttää rahaa ominaisuuksiin joita ei käytä.

Tuo on nyt 8 euroa halvempi kuin eilen, B650M PG Lightning on monta kymppiä kalliimpana silti samalla 6-vaiheisella virransyötöllä ja B650M-HDV/M.2 tulee kun tulee.
95,90 € | Asrock A620M-HDV/M.2+ AMD A620 Pistoke AM5 mikro ATX

Tuo taas on aika identtinen ylläolevan mallin kanssa, paitsi että PCIe 5 toiselle M.2-paikalle, jos sitä nyt koskaan tarvitsee.
110,90 € | P?yta g?ówna B650M-H/M.2 + AM5 2DDR5 HDMI/DP mATX

Tietenkin aina voi ostaa sen muutaman kympin kalliimman emon kuin todennäköisesti tarvitsee. Jos budjetti joustaa, niin miksipä ei.

XMP-muisteista en huolestuisi, tuo nyt valittu malli (FF3D532G6000HC38ADC01) löytyy B650M-mallin QVL-listaltakin.
ASRock B650M-H/M.2+

Edit: tuossa vielä testattuna muistinopeuden vaikutus pelinopeuteen 7000-ei-3D-malleilla:

Spoileri

 

[hsalonen]

@Tepe

Meni vähän mallit sekaisin, mutta Asrockilla on myös tuommoinen:

ASRock A620M-HDV/M.2, mATX-emolevy - 95,90€

Tekniset tiedot :Prosessorituki : AMD AM5 -kanta Tukee AMD Ryzen 7000 -sarjan työpöytäprosessorejaPiirisarja : AMD A620Muisti : 2 x DDR5 DIMM,

www.jimms.fi

Erona plussa mallinimessä ja kaksi powerstagea (tuossa siis 4). Itse jättäisin nuo kauppaan, mutta jos on kympeistä kiinni, niin siitä vaan. Varmistakaa kuitenkin, että olette plussaa ostamassa.

 

[madi]

AMD:sta puuttuu reflex tai sen vastine. Eli viiveiden minimoinniksi joutuu rajoittamaan fps:n johonkin 200 tienoille cs2:ssa 1080p. Muuten otat 100% gpu-kuormalla turpaan suhteettoman usein ihan vaan viiveen takia. Ja tod näk am5:n prossulla tuo gpu on rajoittava tekijä melkeinpä joka tilanteessa 1080p. Ero toki käytännössä lienee hyvin minimaalinen 4060 reflex vs 6700xt 200fps jollei ole jotain top 1-4% pelaajien pelejä lan-ympäristössä.

Oliko sulla jotain dataa aiheesta tai ketjua mistä lukea tästä lisää? Kokeilin eilen rajoittaa tuohon 200fps pelin ja kyllähän se aika kamalaa oli vs. Fps_max 0.

Mulla on 5700x + 6750XT sekä 240Hz näyttö käytössä. Ping on 0-2 hyvillä servuilla tabin mukaan. En ihan älyttömästi ole tätä uutta CS2 pelannut (jaksanut säätää) kun ensimmäiset kuukaudet oli sen verran kamalaa tuolla AMD kortilla.

 

[Baldrick]

Oliko sulla jotain dataa aiheesta tai ketjua mistä lukea tästä lisää? Kokeilin eilen rajoittaa tuohon 200fps pelin ja kyllähän se aika kamalaa oli vs. Fps_max 0.

Mulla on 5700x + 6750XT sekä 240Hz näyttö käytössä. Ping on 0-2 hyvillä servuilla tabin mukaan. En ihan älyttömästi ole tätä uutta CS2 pelannut (jaksanut säätää) kun ensimmäiset kuukaudet oli sen verran kamalaa tuolla AMD kortilla.

Katsele vaikka latenssitestit läpi. Eihän se omalla ruudulla näy välttämättä, että annat sen 20ms eteen serverillä muille. Battlenonsense noita on youtubessa testaillut vuosia. CS:ssä ei ennen ollut väliä, kun ei ollut gpu 100%:ssa.

 

[Tbens]

Noniin, eli (lähes) lopullinen setti tämän näköinen:
Ostoskori

PAITSI, näyttis pitäisi vielä valita 4060 TI (8gb) ja 6750XT (12gb) välillä. Oon kääntänyt koko intervepsin ympäri, mutta edelleen ihan fifty-fifty näiden välillä. Tulee siis alustavasti 1080p pelityksiin, ja lähinnä vaakakupissa painaa Nvidian kortin tuttuus, vähäisempi virrankäyttö ja DLSS:n kaltaiset uudet ominaisuudet. Toisaalta AMD:n kortti tarjoaa objektiivisesti parempaa bang for the buck ja 4gb enemmän VRAM.

Antakaa joku fiksumpi vielä lopullinen tuomio ja jämptit perusteet, niin pääsen tuskistani ja laitan paketin tilaukseen

 

[Tepe]

Noniin, eli (lähes) lopullinen setti tämän näköinen:
Ostoskori

PAITSI, näyttis pitäisi vielä valita 4060 TI (8gb) ja 6750XT (12gb) välillä. Oon kääntänyt koko intervepsin ympäri, mutta edelleen ihan fifty-fifty näiden välillä. Tulee siis alustavasti 1080p pelityksiin, ja lähinnä vaakakupissa painaa Nvidian kortin tuttuus, vähäisempi virrankäyttö ja DLSS:n kaltaiset uudet ominaisuudet. Toisaalta AMD:n kortti tarjoaa objektiivisesti parempaa bang for the buck ja 4gb enemmän VRAM.

Antakaa joku fiksumpi vielä lopullinen tuomio ja jämptit perusteet, niin pääsen tuskistani ja laitan paketin tilaukseen

Jos ollaan valmis maksamaan 446€ 4060 Ti:stä, niin ehkä 459€ Proshopin RX 6800:sta?

XFX RX-68XLAQFD9, halvin hinta 451€

Bang-for buck nousee taas kertaluokkaa ylemmäs ja se vie vähemmän virtaa kuin RX 6750, jos se tuossa kokoonpanossa nyt on mikään huolenaihe.
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio Review

Edit:
Lisätään vielä, että XFX on sen verran pitkä, että tuossa kotelossa keskimmäisen etutuulettimen joutuu ottamaan irti ja laittamaan vaikka pohjatuulettimeksi.

 

[kajakkivajakki]

Ja budjetti paisuu kuten näissä on tapana

 

[Tbens]

Jos ollaan valmis maksamaan 446€ 4060 Ti:stä, niin ehkä 459€ Proshopin RX 6800:sta?

XFX RX-68XLAQFD9, halvin hinta 451€

Bang-for buck nousee taas kertaluokkaa ylemmäs ja se vie vähemmän virtaa kuin RX 6750, jos se tuossa kokoonpanossa nyt on mikään huolenaihe.
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio Review

Edit:
Lisätään vielä, että XFX on sen verran pitkä, että tuossa kotelossa keskimmäisen etutuulettimen joutuu ottamaan irti ja laittamaan vaikka pohjatuulettimeksi.

Täähän on kyllä varteenotettava vaihtoehto, joskin tulee jo aika tehokas mylly FHD tarkotukseen. Jos valitsen RX 6800, niin tuleeko prossusta paha pullonkaula, vai pystynkö pitää tuon 7500F:n paketissa edelleen?

 

[Timo 2]

niin tuleeko prossusta paha pullonkaula, vai pystynkö pitää tuon 7500F:n paketissa edelleen?

Tuo on oikein riittävä moneen kokoonpanoon ja tuota suositellaan usein 7800xt kanssa ja saatetaan laittaa jopa 7900 xtx:n kanssa. Tästä ylöspäin kyllä mahduttaisin 7800x3d prossun budjettiin.

 

[Tbens]

Tuo on oikein riittävä moneen kokoonpanoon ja tuota suositellaan usein 7800xt kanssa ja saatetaan laittaa jopa 7900 xtx:n kanssa. Tästä ylöspäin kyllä mahduttaisin 7800x3d prossun budjettiin.

Noniin hienoa Kiitos!

 

[kq0130]

Ostoskori

datatronic.fi

Lainaan viestiketjua ja kyseinen paketti sopisi omaan budjettiin hyvin. Jos vaihtaisin geeforcen pois ja minkä amd:n 1080p pelailuun laittaisin tilalle?

 

[kajakkivajakki]

Lainaan viestiketjua ja kyseinen paketti sopisi omaan budjettiin hyvin. Jos vaihtaisin geeforcen pois ja minkä amd:n 1080p pelailuun laittaisin tilalle?

6700xt/6750xt

Tuolta kaupasta:

Näytönohjaimet - RTX 40-sarja on täällä!

Löydät meiltä lähes kaikki RTX sarjan suosituimmat näytönohjaimet. GPU-sarjaa laajentaa myös AMD Radeon RX-sarja. Näytönohjaimia suoraan varastosta!

datatronic.fi

Jimmsiltä:

Asus Radeon RX 6750 XT DUAL - OC Edition -näytönohjain, 12GB GDDR6 - 468,90€

Tekniset tiedot: GPU GPU: AMD Radeon RX 6750 XT Stream-prosessorit: 2560 Kellotaajuus: OC mode: Enintään 2638 MHz (Boost Clock) / enintä&au

www.jimms.fi

Hieman nousee hinta mutta myös yhtä teholuokkaa korkeammalla mallistossa.

 

[madi]

6700xt/6750xt

Tuolta kaupasta:

Näytönohjaimet - RTX 40-sarja on täällä!

Löydät meiltä lähes kaikki RTX sarjan suosituimmat näytönohjaimet. GPU-sarjaa laajentaa myös AMD Radeon RX-sarja. Näytönohjaimia suoraan varastosta!

datatronic.fi

Jimmsiltä:

Asus Radeon RX 6750 XT DUAL - OC Edition -näytönohjain, 12GB GDDR6 - 468,90€

Tekniset tiedot: GPU GPU: AMD Radeon RX 6750 XT Stream-prosessorit: 2560 Kellotaajuus: OC mode: Enintään 2638 MHz (Boost Clock) / enintä&au

www.jimms.fi

Hieman nousee hinta mutta myös yhtä teholuokkaa korkeammalla mallistossa.

Eikö tuo 6750XT ole edelleen vain ylikellottu 6700XT. Sampsa taisi vielä todeta, että ylikellottamalla täysin samat tehot 6700XT. 6750XT ei kellotu eli ei kannata maksaa ylimääräistä.

 

[kajakkivajakki]

Muisteja piristetty vähäsen.
Alkaa olemaan melko vähissä noista kauppojen hyllyiltä löytyvät mallit, muuta niin kauan kun 6700xt löytyy ja hintaero on tuota muutaman kympin luokkaa niin ehkäpä juu tuo halvempi.