Testissä Fairphone 5

[Juha Kokkonen]

Juha Kokkonen kirjoitti uutisen/artikkelin:
Älypuhelin on monelle kulutushyödyke, jonka elinkaari jää usein lyhyeksi ja korjaaminen koetaan kannattamattomaksi. Alankomaalainen Fairphone on jo 10 vuoden ajan pyrkinyt tekemään puhelimensa toisella tavalla, kestävän kehityksen periaatteita kunnioittaen ja mahdollisimman helposti korjattaviksi. Alkusyksystä yritys julkaisi 699 euron hintaisen Fairphone 5:n, joka pääsi lokakuun lopulla myös io-techin käyttötestiin. Tutustumme testiartikkelissa puhelimen toteutukseen ja pohdimme minkälaisen vastineen se antaa älypuhelimena hinnalleen.

Lue artikkeli: Testissä Fairphone 5

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[iipi]

Kiitos todella kiinnostavasta artikkelista!

Eettinen paini nousi nextille levelille maailmanpelastamista ajatellen.

 

[Joksu78]

Ei nyt itse artikkeliin asiaa mutta linkki tähän tuli vastaan ampparit.com:ssa, hieman hätkähdin että kuis nyt näin.

 

[Juha Kokkonen]

Ei nyt itse artikkeliin asiaa mutta linkki tähän tuli vastaan ampparit.com:ssa, hieman hätkähdin että kuis nyt näin.

On siitä jo jokunen kuukausi, kun listasivat meidät vihdoin sinne

 

[amblik]

Asiallinen arvio, laitteen idea tuli varsin hyvin esille, tosin ruuvailu- ja vaihtoehtokäyttis-näkökulmaakin olisi voinut tämmöisellä harrastajasivustolla kenties tuoda. Lisäksi perinteistä kehystystä siitä mitä laadukas tuntuma tai odotettu ominaisuustaso missäkin hintaluokassa tarkoittaa voidaan kyseenalaistaa, mutta tuo voi tietysti hyvin olla lukijankin itse pohdittava kun oleellinen tieto oli pitkälti annettu.

 

[Juha Kokkonen]

Asiallinen arvio, laitteen idea tuli varsin hyvin esille, tosin ruuvailu- ja vaihtoehtokäyttis-näkökulmaakin olisi voinut tämmöisellä harrastajasivustolla kenties tuoda. Lisäksi perinteistä kehystystä siitä mitä laadukas tuntuma tai odotettu ominaisuustaso missäkin hintaluokassa tarkoittaa voidaan kyseenalaistaa, mutta tuo voi tietysti hyvin olla lukijankin itse pohdittava kun oleellinen tieto oli pitkälti annettu.

Mun mielestäni sitä varsinaista ruuvailu/harrastajanäkökulmaa ei tuon raudan puolesta sinällään juuri ole tuota korjattavuusaspektia enempää, koska tarjolla ei ole mitään vaihtoehtoisia osia tai "tuunausmahdollisuuksia", vaan ainoastaan uudet samanlaiset varaosat. Vaihtoehtoiset käyttikset ei suoraan sanoen tullut edes mieleen juttua tehdessä, mutta ymmärtääkseni aiemmille malleille niitä on ollut saatavilla kohtalaisen hyvin. Tämän jutun oli tarkoitus olla melko lyhyt (ja venähtikin pidemmäksi alkuperäisestä ajatuksesta), joten nuo detaljit on sitten niitä, jotka sieltä karsiutuu pois.

 

[bsh]

Mun mielestäni sitä varsinaista ruuvailu/harrastajanäkökulmaa ei tuon raudan puolesta sinällään juuri ole tuota korjattavuusaspektia enempää, koska tarjolla ei ole mitään vaihtoehtoisia osia tai "tuunausmahdollisuuksia", vaan ainoastaan uudet samanlaiset varaosat.

Kun luin, että akunkesto on miinuspuolella, niin heti tuli ensimmäisenä mieleen, että onko tarjolla vara/vaihto-osana jotain kalliimpaa "superakkua", mutta ilmeisesti sitten ei. Teknisesti sellaisen kai voisi toteuttaa samankin kokoisena, vai onko tuo nykyinen jo niin optimoitu, että samaan tilavuuteen ei suurempaa saa?

 

[Juha Kokkonen]

Kun luin, että akunkesto on miinuspuolella, niin heti tuli ensimmäisenä mieleen, että onko tarjolla vara/vaihto-osana jotain kalliimpaa "superakkua", mutta ilmeisesti sitten ei. Teknisesti sellaisen kai voisi toteuttaa samankin kokoisena, vai onko tuo nykyinen jo niin optimoitu, että samaan tilavuuteen ei suurempaa saa?

Ei ole tarjolla kuin tuo 4200 mAh akku.

 

[bsh]

Ei ole tarjolla kuin tuo 4200 mAh akku.

Harmillista kyllä. Purettavalla rakenteella esim. tuolla voisi ehkä saada laitteelle eroa muihin verrattuna sopiviin käyttötarkoituksiin.

 

[Juha Kokkonen]

Harmillista kyllä. Purettavalla rakenteella esim. tuolla voisi ehkä saada laitteelle eroa muihin verrattuna sopiviin käyttötarkoituksiin.

Olettaen että ovat nyt käyttäneet tuossa suht modernia akkutekniikkaa (enkä oikein näe syytä miksi eivät olisi), niin ei siinä siinä tapauksessa taida olla hirveästi varaa puristaa samaan tilavuuteen suurempaa määrää kapasiteettia. Vaatisi sitten ennemminkin paksumman akun ja erilaisen takakuoren tms.

 

[ttjm]

Olettaen että ovat nyt käyttäneet tuossa suht modernia akkutekniikkaa (enkä oikein näe syytä miksi eivät olisi), niin ei siinä siinä tapauksessa taida olla hirveästi varaa puristaa samaan tilavuuteen suurempaa määrää kapasiteettia. Vaatisi sitten ennemminkin paksumman akun ja erilaisen takakuoren tms.

Tällainen oli ainakin aikanaan Xiaomi mi2s -puhelimeen saatavilla.
Minun puolesta saisi yleistyä taas nämä käyttäjän vaihdettavissa olevat akut.

 

[antero]

Tälläisen tuotteen kohdalla voisi tehdä jonkin kuvittellisen korjauksen. Vaikka esim mikrofonin korjaus, kuinka kävisi käytännön tilanteessa ja kustannukset. Onko tuote on vain mainoksessa korjattavissa vai onnistuisiko oikeasti.

 

[Juha Kokkonen]

Tälläisen tuotteen kohdalla voisi tehdä jonkin kuvittellisen korjauksen. Vaikka esim mikrofonin korjaus, kuinka kävisi käytännön tilanteessa ja kustannukset. Onko tuote on vain mainoksessa korjattavissa vai onnistuisiko oikeasti.

Taitavat sijaita tuossa piirilevyjen "Core Modulissa", jota valmistaja ei myy erikseen. Mahdolliset vaihdettavat komponentit ja niiden hinnat löytyvät artikkelista.

No, we do not offer the Core module for standalone sale, as it houses both SIM ports and mother- and daughterboard. In case there is a possible issue with one of the components on the Core module, we want to research and solve the issue ourselves.

The registration of the SIM slots and their unique IMEI numbers are quite important legally, selling the Core module as a standalone spare part poses some extra vulnerabilities regarding this identification. Next to that, some components on the Core module are quite fragile and we want to replace these under controlled circumstances.

 

[FlyingAntero]

Mun mielestäni sitä varsinaista ruuvailu/harrastajanäkökulmaa ei tuon raudan puolesta sinällään juuri ole tuota korjattavuusaspektia enempää, koska tarjolla ei ole mitään vaihtoehtoisia osia tai "tuunausmahdollisuuksia", vaan ainoastaan uudet samanlaiset varaosat.

Fairphone 3:lle tuli aikanaan kameran päivitysmoduulit mutta en nyt muista ulkoa, onko muille malleille tullut mitään. Fairphone 3:n moduulitkin tuli ikään kuin Fairphone 3+:n kylkiäisenä, niin taisi olla vähän spesiaali tapaus. Mutta varmaan noita tuovat, jos helposti toteutettavissa

• Uusi Fairphone 3 asettaa kestävän kehityksen muiden ominaisuuksien edelle

Tällainen oli ainakin aikanaan Xiaomi mi2s -puhelimeen saatavilla.
Minun puolesta saisi yleistyä taas nämä käyttäjän vaihdettavissa olevat akut.

Ennen näitä oli melkein joka lähtöön. Varsinkin Galaxy Note malleille oli vaikka mitä "ZeroLemon" ja "Mugen" jättiakkuja. Näille tuli aina uudet takakuoret mukana. Oli aika halkoja .

Spoileri: Kuvia

 

[kntkvtknt]

Hyvä puhelin muuten, mutta ei pääse paketista edes lataamaan, ellei osta jostain usb-kaapelinkin.

Vanhat alkavatkin vedellä jo viimeisiään.

 

[Nightuser]

@Juha Kokkonen Kamera tiedoissa on jotain hämärää. Jos tuossa on tosiaan IMX800 sensori pääkamerassa niin sen koko on 1/1.49" eikä 1/1,56”

Edit. Monet muut sivustot kyllä myös laittaneet tuon saman 1/1,56” koon ja maininneet vielä IMX800, mutta ei se voi olla se kun on ihan erikokoinen sensori.

Tai sitten se tekee samat kuin Xiaomi 13 eikä käytössä ole koko sensorin koko. IMX800 kun on 54MP sensori niin rajaamalla kokoa siitä saadaan 50MP sensori.

 

[Juha Kokkonen]

@Juha Kokkonen Kamera tiedoissa on jotain hämärää. Jos tuossa on tosiaan IMX800 sensori pääkamerassa niin sen koko on 1/1.49" eikä 1/1,56”

Edit. Monet muut sivustot kyllä myös laittaneet tuon saman 1/1,56” koon ja maininneet vielä IMX800, mutta ei se voi olla se kun on ihan erikokoinen sensori.

Tai sitten se tekee samat kuin Xiaomi 13 eikä käytössä ole koko sensorin koko. IMX800 kun on 54MP sensori niin rajaamalla kokoa siitä saadaan 50MP sensori.

Saattaa hyvinkin olla virhe lipsahtanut. Pitää tarkastaa ja korjata kunhan olen taas koneella.

 

[Devil's Advocate]

Kun luin, että akunkesto on miinuspuolella, niin heti tuli ensimmäisenä mieleen, että onko tarjolla vara/vaihto-osana jotain kalliimpaa "superakkua", mutta ilmeisesti sitten ei. Teknisesti sellaisen kai voisi toteuttaa samankin kokoisena, vai onko tuo nykyinen jo niin optimoitu, että samaan tilavuuteen ei suurempaa saa?

Tuollaisen irroitettavalla akulla olevan puhelimen akkukesto on helppo kaksinkertaistaa, jos huolettaa virran loppuminen kesken päivän. Ostaa siis toisen akun jonka vaihtaa siinä tapauksessa että virta loppuu. Ei aina ideaaliratkaisu tietenkään, mutta akku 15%:ssa ei haittaa yhtään jos on toinen täysi saatavilla. Sama jos esim pitää yllättäen lähteä jonnekin ja akkua ei ole tänään ladannut: vaihtaa vain akun.

 

[zepi]

Piti ostaa töihin testilaitteeksi joku android luuri että pääsen testaamaan tarvittaessa meidän softaa androidilla ja päätin hommata tämän, kun työkavereilla on jo pixelit ja samsungit.

Widevine L3 näyttäisi tosiaan olevan. Minulle se on itseasiassa testikäytössä hyvä asia, koska muilla android-käyttäjillä on oleensä L1 pystyvät lippulaivat, joten voin testailla omalla luurillani helpommin nuo widevine fallbackit, mutta eihän tämä kyllä omalla rahalla ostaessa naurattaisi. Tosin eipä kännykän ruudulla mitenkään väkisin 720p:tä tarvitse, kunhan source contentin enkoodaus on tehty hyvin (usein ei ole).

En ole kyllä ajatellut juuri koskea luuriin pakollista enempää. Mutta jos softapäivitykset toimivat 5v+ niin ajaa asiansa.

Jos jotain pitäisi kommentoida, niin näytön auto-brightness toimii hyvin hämärästi ja pakottaa näytön kovin himmeäksi ainakin hämärämmässä ja en ilmeisesti vaan osaa säätää siihen mitään kivaa biasta pitämään vähän kirkkaampana. Ja tyyliin netflixissä jos käsin lisäsi kirkkautta, niin vaihtoehdot olivat täysiä tai automaatin himmeä, liukuasteikko ei tuntunut tekevän mitään. Todennäköisesti pebkac, en jaksa tutkia. Jos luuriin ei juuri koske, akku kestää hyvin.

Akku puolillaan tämä otti vain 11W sisään tehokkaasta usb-c laturista neuvoitellen 9V jännitteen.

Edit, vai voisiko tuo 80% lataustasorajoitus vaikuttaa? Testaan lisää latausnopeutta jos jaksan.

 

[Juha Kokkonen]

Piti ostaa töihin testilaitteeksi joku android luuri että pääsen testaamaan tarvittaessa meidän softaa androidilla ja päätin hommata tämän, kun työkavereilla on jo pixelit ja samsungit.

Widevine L3 näyttäisi tosiaan olevan. Minulle se on itseasiassa testikäytössä hyvä asia, koska muilla android-käyttäjillä on oleensä L1 pystyvät lippulaivat, joten voin testailla omalla luurillani helpommin nuo widevine fallbackit, mutta eihän tämä kyllä omalla rahalla ostaessa naurattaisi. Tosin eipä kännykän ruudulla mitenkään väkisin 720p:tä tarvitse, kunhan source contentin enkoodaus on tehty hyvin (usein ei ole).

En ole kyllä ajatellut juuri koskea luuriin pakollista enempää. Mutta jos softapäivitykset toimivat 5v+ niin ajaa asiansa.

Jos jotain pitäisi kommentoida, niin näytön auto-brightness toimii hyvin hämärästi ja pakottaa näytön kovin himmeäksi ainakin hämärämmässä ja en ilmeisesti vaan osaa säätää siihen mitään kivaa biasta pitämään vähän kirkkaampana. Ja tyyliin netflixissä jos käsin lisäsi kirkkautta, niin vaihtoehdot olivat täysiä tai automaatin himmeä, liukuasteikko ei tuntunut tekevän mitään. Todennäköisesti pebkac, en jaksa tutkia. Jos luuriin ei juuri koske, akku kestää hyvin.



Akku puolillaan tämä otti vain 11W sisään tehokkaasta usb-c laturista neuvoitellen 9V jännitteen.

Edit, vai voisiko tuo 80% lataustasorajoitus vaikuttaa? Testaan lisää latausnopeutta jos jaksan.

Kyllä tässä Widewine L1 pitäisi löytyä. Netflix vaan ei jostain syystä tue kuin L3:sta tässä.

 

[Walla]

Tuollaisen irroitettavalla akulla olevan puhelimen akkukesto on helppo kaksinkertaistaa, jos huolettaa virran loppuminen kesken päivän. Ostaa siis toisen akun jonka vaihtaa siinä tapauksessa että virta loppuu. Ei aina ideaaliratkaisu tietenkään, mutta akku 15%:ssa ei haittaa yhtään jos on toinen täysi saatavilla. Sama jos esim pitää yllättäen lähteä jonnekin ja akkua ei ole tänään ladannut: vaihtaa vain akun.

Saa juu, mutta melkein siinä vaiheessa ostaisin virtapankin: vaihtoehto, joka vielä helpompi liittää, saa huomattavasti isompana tarpeen vaatiessa ja käy kaikkiin laitteisiin eikä vaadi edes-takas vekslausta ja puhelimen uudelleenkäynnistelyä ensin latausta ja sitten käyttöä varten.

 

[zepi]

Saa juu, mutta melkein siinä vaiheessa ostaisin virtapankin vaihtoehto, joka vielä helpompi liittää, saa huomattavasti isompana tarpeen vaatiessa ja käy kaikkiin laitteisiin eikö vaadi edes takas vekslausta ja puhelimen uudelleenkäynnistelyä ensin latausta ja sitten käyttöä varten.

Joo, en myöskään ymmärrä miksi kukaan täysjärkinen ottaisi yhteen laitteeseen sopivan akun kun vaihtoehtona on ottaa USB-Powerbank jolla voi ladata tarvittaessa myös esim. kuulokkeita, työpuhelinta, kaverin puhelinta, tablettia, läppäriä jne.

Mutta ei se multa poiskaan ole että akku on vaihdettava - mitä nyt kotelointi tekee siitä kapasiteetiltaan pienemmän kuin mitä integroitu voisi olla.

 

[zepi]

Kyllä tässä Widewine L1 pitäisi löytyä. Netflix vaan ei jostain syystä tue kuin L3:sta tässä.

Jaksoin selvittää töissä tätä hieman ja asian kanssa töitä tekevät työkaverit totesivat, että DRM Info ei kerro koko totuutta ja tutkii vain osan Widevine yhteensopivuudesta. Markkinoilla on kuulemma paljon puhelimia jotka valehtelevat olevansa L1, mutta jättävät osan asioista suojaamatta (esim. analogiset outputit joita DRM Info ei näe) ja tämän takia puhelin / laite ei ole oikeasti L1 vaikka DRM Info niin luulee.

 

[zepi]

Akku puolillaan tämä otti vain 11W sisään tehokkaasta usb-c laturista neuvoitellen 9V jännitteen.

Edit, vai voisiko tuo 80% lataustasorajoitus vaikuttaa? Testaan lisää latausnopeutta jos jaksan.

Testasin latausta vielä hieman ja näyttää paremmalta. Kun akku on 40-45% välissä, latausnopeus keikkuu jossain 21W kieppeillä 9V jännitteellä.

11min latauksella luurin sai 40->65% soc:iin ja valtaosa ajasta mentiin 20-21W teholla ja lopussa hetkeksi ~13.5W.

Minusta tuo on hyvä vauhti jos 10min latauksella saa yli 20% soc:ia sisään. Sen viimeisen 20% latausnopeus on ihan yhdentekevää, ei sitä luuria tarvitse ladata kun akku on 85%. Latausta tarvitaan silloin kun SoC on alhainen…

 

[compvter]

Aika pitkälti allekirjoitan artikkelin pointit. Kannattaa harkita puhelinta jos ei halua vaihtaa puhelinta usein, kuvaaminen ei ole ykkösjuttu eikä tarvitse langatonta latausta.

Itse otin juurikin sen takia tämän luurin etten halua vaihtaa puhelinta 3 vuoden välein vaan käyttää mahdollisimman pitkään samaa. Esim edellistä nexus 5 kanssa luuria tuli korjattua usean komponentin osalta niin sekin ohjasi tähän luuriin. Luuri oli kuitenkin tosi iso hyppäys 1+6T:stä joka suhteessa. Omalla kohdalla parin kuukauden aikana muistan vain kaksi kertaa puhelimen käyttäytyneen oudosti. Kerran Nordea sovelluksessa laite ei suostunut scannaamaan sormenjälkeä (piti sulkea mennä "työpöydälle" ja hypätä takaisin appiin niin scanneri heräsi). Puhelin on myös kerran restartannut koko käyttiksen itsestään ja puheluja ei tietenkään tullut ennen kuin huomasin laittaa pin:n. Kumpaakaan ei sattunut 4v aikana kun 1+6T:tä käytin. (1+6T:ssä oli tosin ikävämpi "ominaisuus" joka soitti 112:n jos paino virta ja volumenappia samaan aikaan kun puhelu oli käynnissä).

Ihan hyvä vehje tämä kuitenkin on ollut, ja uskon että nuo pienet ongelmat saadaan korjattua piakkoin, kuten kävi 1+6T:n kohdallakin.

 

[pulssi]

Vaikka kertaostoksen hinta onkin helppo vertailukohta, lienee oikeampi laskentatapa vaikkapa vuosittaiset puhelinlaitekulut. Jos puhelimella on kaksinkertainen käyttöikä, puolittuu käytännön hintakin.
On toki vaikea arvioida miten tehot riittää noin pitkälle ajalle. Toisaalta onko pelejä lukuunottamatta odotettavissa jotain syytä, joka nostaisi rajusti vaadittua laskentatehoa?

 

[Juha Kokkonen]

Vaikka kertaostoksen hinta onkin helppo vertailukohta, lienee oikeampi laskentatapa vaikkapa vuosittaiset puhelinlaitekulut. Jos puhelimella on kaksinkertainen käyttöikä, puolittuu käytännön hintakin.
On toki vaikea arvioida miten tehot riittää noin pitkälle ajalle. Toisaalta onko pelejä lukuunottamatta odotettavissa jotain syytä, joka nostaisi rajusti vaadittua laskentatehoa?

Vuotuisiksi kuluiksi jyvittäminen on sinällään ihan fiksua, mutta kaikilla on vähän erilaiset puhelimenkäyttötarpeet, joten se käyttöiän määrittäminenkin on hyvin käyttäjäkohtaista. Kyllähän se kaikki mobiililaitteille tehtävä sisältö nostaa vuosi vuodelta pikkuhiljaa suorituskykyvaadettaan. Viiden vuoden päästä ihan perussovellusten käyttö vaatii puhelimelta entistä enemmän jerkkua ja muistia kuin nyt, joka sitten saa laitteen tuntumaan hitaammalta.

 

[lxmo]

Reilut pari viikkoa on puhelin ollut käytössä, vaihdoin tähän vuonna 2018 hankitusta Nokia 6.1:stä, joka tuntui jumahtelevan kuukausi kuukaudelta pahemmin eikä ollut tietoturvankaan suhteen enää parhaassa kunnossa (sisällä Anroid 10 ja laitteella ikää jo reilusti yli viisi vuotta). En kaipaa parhainta kameraa puhelimelta, koska pääasiassa otan sillä arkisempia räpsyjä ja jos haluan oikeasti kuvata jotain, käytän järjestelmäkameraa. En myöskään halunnut hienointa/isointa/kalleinta puhelinta, mutta verrattuna edellisiin omistamiini älypuhelimiin tämä oli kuitenkin moninkertaisesti kalliimpi ja pohdin tovin, olenko valmis laittamaan reilut 700€ uuteen puhelimeen. Eettinen näkökulma, pitkä päivitystuki ja osien vaihtaminen houkutteli konseptina, joten päätin antaa tälle puhelimelle mahdollisuuden ja toistaiseksi ei ole tullut eteen muita ongelmia, kuin käyttämäni Open Camera-sovelluksen häröily valotuksen kanssa, joka kuitenkin vaikuttaisi olevan sovelluksen bugi, koska Androidin oma kamerasovellus toimii ongelmitta (pitäisi vaan jaksaa raportoida asiasta sovelluksen kehittäj(i/ä)lle). Toistaiseksi kuvailut ovat rajoittuneet lähinnä sisätiloihin, eli ulkona kuvien/videoiden ottaminen on vielä testaamatta, Akku kestää omassa käytössä 4-5 päivää, joskus hieman pidempäänkin.

Käytössäni on siis läpinäkyvä malli vaaleansinisellä takasuojakuorella ja sinisen valon suodattimella varustetulla näytönsuojakalvolla.

(edit (22:41): korjattu kirjoitusvirhe)

 

[compvter]

En haluaisi vaihtaa puhelinta usein, mutta kuvaaminen on ykkösjuttu ja langaton lataus ja vedenkestävyys ehdoton, joten valitsin Pixelin.

En hävinnyt mitään, mutta en myöskään anna niin paljoa kestävälle kehitykselle.

Riippuu toki vähä tarpeesta, mutta akkua et kyllä vaihtaa niin kätevästi kuin mitä fairphone;ssa sen voi tehdä. Sillon kuin itse valkkasin fairphonen niin google ei tarjonnut vielä tuota mallia jolla on pitkä takuu, Paha sanoa kumman nyt valitsisin. En ole itse vielä kartaakaan tarvinnut roiskeensuojausta parempaa kun ei ole ollut tapana kylvettää puhelinta, mutta langaton lataus olisi mielestäni pitänyt olla vaikkei olekkaan se vihrein vaihtoehto.

 

[compvter]

Vuotuisiksi kuluiksi jyvittäminen on sinällään ihan fiksua, mutta kaikilla on vähän erilaiset puhelimenkäyttötarpeet, joten se käyttöiän määrittäminenkin on hyvin käyttäjäkohtaista. Kyllähän se kaikki mobiililaitteille tehtävä sisältö nostaa vuosi vuodelta pikkuhiljaa suorituskykyvaadettaan. Viiden vuoden päästä ihan perussovellusten käyttö vaatii puhelimelta entistä enemmän jerkkua ja muistia kuin nyt, joka sitten saa laitteen tuntumaan hitaammalta.

Itellä tuo vanha 1+6T olisi vielä riittänyt hyvin, mutta tietoturvapäivityksiä ei enää tullu. Saatto se vähä hitaampi olla kuin uutena, mutta ei merkittävästi. Mä väittäsin ettei toi pidä enää samoissa määrin paikkaansa ku sanotaan 6-7 vuotta sitte. Noissa on kuitenki jo aika paljo vääntöä ja perus tekeminen ei vaadi ihan hirveästi vääntöä. Vähä sama ku 10 vuotta vanhalla aikanaan keskitason läppärillä pärjää ihan hyvin linux mintin xfce desktopin kanssa jos tekee perus hommaa. Windowssillakin varmaan pärjäis jos käyttis ei vaatis tietoturvamoduulia. Toki kehitys kehittyy ja noista tulee energiatehokkaampia, akkukapasiteetti kasvaa, näytöt paranee yms.... mut jos se luuri on itelle vaan väline soittaa, kattoa mfa token, selailla uutisia (tekstiä) ja kattoa google mapsiä nii pärjää aika vanhallaki luurilla ja tää on varmaan se porukka jossa potentiaalisia ostajia olis.

 

[djtob]

Kiitos tästä artikkelista, oli ihan viisas veto vetää Nokian kännykkä ostokselle ja jatkaa sillä. Ei tämä kyllä tuonut muuta kuin sen, että pysähtyykö kehitys siihen kokonaan, ettei mitään kuten uusia piirilevyjä voida tähän laittaa itse tai muutakin, parempia kameralinssejä, isompia akkuja, akuille sopivia koteloita, yms? Odotin jotain parempaa mutta ei tuonut mitään uutta kuten monien sukupolvien takaiset eivät tuoneet kuin hitusia parannuksia.

 

[Nakkifakiiri]

Onhan tätä tullut harkittua.
Käytössä noin 4+ vuotta vanha Mi 9SE ja alkaa hitusen jumittelemaan jo. Akusta on parhaat mehut puristettu pois jo jokin aika sitten.
Aikanaan tämä taisi olla noin 300€ puhelin. Kamerat ja videohommat IMO suht kuraa käyttää.

Jos ajatellaan, että Fairphone maksaa 700€, niin vastaisiko se suorituskyvyltään, komponenteiltaan ja käytöltään nykyaikaista esimerkiksi 200€ puhelinta?

 

[Juha Kokkonen]

Onhan tätä tullut harkittua.
Käytössä noin 4+ vuotta vanha Mi 9SE ja alkaa hitusen jumittelemaan jo. Akusta on parhaat mehut puristettu pois jo jokin aika sitten.
Aikanaan tämä taisi olla noin 300€ puhelin. Kamerat ja videohommat IMO suht kuraa käyttää.

Jos ajatellaan, että Fairphone maksaa 700€, niin vastaisiko se suorituskyvyltään, komponenteiltaan ja käytöltään nykyaikaista esimerkiksi 200€ puhelinta?

Vastaa ehkä 300-400€ puhelinta, riippuu mitä asioita painottaa. Jotkut ominaisuudet siinäkin luokassa osaa kilpailijoita heikommat.

 

[Nakkifakiiri]

Vastaa ehkä 300-400€ puhelinta, riippuu mitä asioita painottaa. Jotkut ominaisuudet siinäkin luokassa osaa kilpailijoita heikommat.

Vaikuttaisi siis siltä, että pärjäisin tuollaisellakin ihan hienosti. (vaatimukset on aika matalat...)