Testissä Asus ROG Flow X13 (AMD Ryzen 9 5980HS)

[Sampsa]

Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
AMD esitteli tämän vuoden alussa pidetyillä CES 2021 -virtuaalimessuilla uudet Ryzen 5000 -sarjan mobiiliprosessorit kannettaviin tietokoneisiin ja saimme heti tuoreeltaan testiin suorituskykyisimmällä 8-ytimisellä Ryzen 9 5980HS -prosessorilla varustetun Asuksen ROG Flow X13 -kannettavan.

Tutustumme tässä artikkelissa AMD:n uusiin Ryzen 5000 -sarjan mobiiliprosessoreihin sekä Asuksen ROG Flow X13 -kannettavan ominaisuuksiin. Valitettavasti emme vielä saaneet käsiimme kannettavan kanssa julkaistua ulkoista GeForce RTX 3080:llä varustettua XG Mobile -näytönohjainta, joten ajamme suorituskykytestit ainoastaan prosessorin osalta sekä lisäksi suoritamme lämpötila- ja melumittaukset. Palaamme testeihin ulkosen XG Mobile -näytönohjaimen kanssa myöhemmin.

Lue artikkeli: Testissä Asus ROG Flow X13 (AMD Ryzen 9 5980HS)

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[VmH]

AMD kulkee kaukana Intelin edellä mobiilipuolella kaikessa, paitsi valmistuskapasiteetissa. Jos se vielä saataisiin kuntoon niin Intel olisi todellista hätää kärsimässä. Tosin ei nykyinen tilanne siltikään ole Intelille mitenkään ihanteellinen.

 

[weetabix]

Linus testasi ko. läppäriä "telttamoodissa", jolloin tehoa tuli ilmeisesti jonkin verran lisää (kun tuuletus on tehokkaampaa tuossa tilassa). Nämä testit on ilmeisesti ajettu "normitilassa" niin olisi mielenkiintoista tietää vaikuttaako tuo esim. jossain multicoretestissä kuinka paljon, eli tuleeko tehoa vielä entisestään lisää.

Varsinkin ulkoisen GPU:n kanssa myöhemmin voisi olla mielenkiintoista testata jossain testissä vaikuttaako tuo.

 

[LowTechPC]

hieman ärsyttävä trendi se että laajennettavuus on mitä on, tosin tuon kokoluokan laitteessa se lienee jotenkin ookoo. Ihan vaikuttavan oloinen laite kokoisekseen kyllä.

 

[LowTechPC]

ai niin, millaiset akunkestot tuossa on? valmistajan luvatut on aina "luvattuja," ihan oikeasti testattu kiinnostaa aina enemmän.

 

[teemz]

Ansiokas arvostelu! On kovaa rautaa nämä uudet Ryzenit. Ja myös jäähdytys näyttää onnistuvan noin pienessä rungossa.

 

[Asmola]

Itse sain alkuviikosta tämän Asus Srtix G17 läppärin, joka varustettu vastaavalla prosessorilla 5900HX:llä, mutta joka toimii 100MHz alhaisemmalla kellotaajuudella. Todella suorituskykyinen prosessori läppäriin.

@Sampsa et varmaan testannut NVidia Optimuksen vaikutusta läppärin suorituskykyyn? Ainakin tässä Strix 17 -läppärissä näyttö on kytketty prosessorin näytönohjaimeen, joten vaikka pelaa erillisellä näytönohjaimella, minun tapauksessa RTX 3070:llä, kuvasignaali menee prosessorin näytönohjaimen kautta, joka muodostaa lievän pullonkaulan, liittämällä erillisen näytön USB-C-liitännän kautta suorituskyky paranee prosessoririippuvaisissa peleissä selvästi, CS:GO Low-asetuksilla kuvanpäivitysnopeus parani 241 fps:stä jopa 544 fps:ään. Läppärissä on myös HDMI-liitin, mutta sekin kiertää prosessorin kautta, joten tuon USB-C-liitännän käyttö erilliselle näytölle on suositeltavaa.

Tämä oma läppäri antaa Turbo-profiililla Cinebench R20-testissä tulokseksi 5230 pistettä, eli suorituskykyä on hieman enemmän.

Ainoa "miinus" tässä on se, että prosessori käy pelatessa suht kuumana, mutta sen tarjoama suorituskyky huomioon ottaen se lienee hyväksyttävää.

 

[Sampsa]

Itse sain alkuviikosta tämän Asus Srtix G17 läppärin, joka varustettu vastaavalla prosessorilla 5900HX:llä, mutta joka toimii 100MHz alhaisemmalla kellotaajuudella. Todella suorituskykyinen prosessori läppäriin.

@Sampsa et varmaan testannut NVidia Optimuksen vaikutusta läppärin suorituskykyyn? Ainakin tässä Strix 17 -läppärissä näyttö on kytketty prosessorin näytönohjaimeen, joten vaikka pelaa erillisellä näytönohjaimella, minun tapauksessa RTX 3070:llä, kuvasignaali menee prosessorin näytönohjaimen kautta, joka muodostaa lievän pullonkaulan, liittämällä erillisen näytön USB-C-liitännän kautta suorituskyky paranee prosessoririippuvaisissa peleissä selvästi, CS:GO Low-asetuksilla kuvanpäivitysnopeus parani 241 fps:stä jopa 544 fps:ään. Läppärissä on myös HDMI-liitin, mutta sekin kiertää prosessorin kautta, joten tuon USB-C-liitännän käyttö erilliselle näytölle on suositeltavaa.

Tämä oma läppäri antaa Turbo-profiililla Cinebench R20-testissä tulokseksi 5230 pistettä, eli suorituskykyä on hieman enemmän.

Ainoa "miinus" tässä on se, että prosessori käy pelatessa suht kuumana, mutta sen tarjoama suorituskyky huomioon ottaen se lienee hyväksyttävää.

Joo onhan tuossa form factorissa hirvittävä ero 13" vs 17", tässä artikkelissa tosiaan keskityttiin prosessoriin ja sitten tietysti erillinen XG Mobile -näytönohjain tuo mukanaan näyttöliittimet joten ulkoinen näyttö on suoraan kiinni RTX 3080:ssä.

Noissa Asuksen uusimmissa pelikannettavissa Silent-profiili ei rampauta enää 3D-suorituskykyä täysin (ts. tiputa näytönohjainta idle-kelloille) niin itse suosittelisin melkein sen käyttöä peleissä, ei pitäisi suorituskyky montaa FPS:ää laskea vs Perforamance/Turbo mutta tehonkulutus, lämpötila ja melu huomattavasti miellyttävämmät.

 

[aleksejjj]

Hyvä suoritus AMD:ltä, Intelin rämpiessä 14 nanometrin valmistusprosessillaan.

 

[Mr. Smith]

Mitkäs pahnan pohjimmaiset muistit tuohon vehkeeseen on lykätty? Onko mahdollista testata nopeammilla tai kiristää nykyisten asetuksia?

 

[Sampsa]

Mitkäs pahnan pohjimmaiset muistit tuohon vehkeeseen on lykätty? Onko mahdollista testata nopeammilla tai kiristää nykyisten asetuksia?

Siinä on vähävirtaiset LPDDR4X-4266-muistit, ei ole mahdollista vaihtaa.

 

[Tupsa]

Taas 5/5 arvostelu, kyllä näissä io-techin arvosteluissa syvennytään ihan parhaalla tavalla testaukseen, toisin kuin monilla muilla "tekniikkasivustoilla", joissa mieleen tulee paremminkin luettelo laitteen ominaisuuksista. Näitä testejä on mukava lukea.

Itse koneesta kommentteja. 13 tuuman näyttö! 1,5 metrin virtajohto! Lähes neljän tonnin koneessa 13 tuuman näyttö ja virtajohto 1,5 metriä. Mutta eihän siinä, saahan sen ostaa.

 

[zepi]

Noita Aida tuloksia on todella vaikea tulkita screenshoteista jos ei harrasta muistien tuunausta, koska mitään vertailukohtia ei ole.

Olisiko mitenkään mahdollista saada noita jotenkin fiksuina palkkigraafina yhden tai kahden referenssiprossu+muistimyhdistelmän kanssa. (Vaikka yksi Intel ja yksi AMD?)

 

[Kaotik]

Mitkäs pahnan pohjimmaiset muistit tuohon vehkeeseen on lykätty? Onko mahdollista testata nopeammilla tai kiristää nykyisten asetuksia?

Siinä on vähävirtaiset LPDDR4X-4266-muistit, ei ole mahdollista vaihtaa.

Ja mainittakoon että nuo LPDDR4X-4266:t ovat vähävirtaisuuden lisäksi myös nopeimmat muistit* mitä löytyy, eli kaukana pahnan pohjimmaisista.
(JEDECin standardeista ja markkinoilta, DDR5:t eivät ole vielä ehtineet myyntiin ja nopein virallisesti JEDECin tukema DDR4-nopeus on DDR4-3200)

 

[459]

@Sampsa otatko vielä ZenTimings shotin tuosta mikäli softa ko. prossun kanssa suostuu yhteistyöhön? Ainakin CPU-Z:n perusteella UCLK menee jakajalla joka varmasti vaikuttaa noihin korkeisiin mittauksessa saatuihin muistilatensseihin. Tuollaiset ratkaisut ovat tietysti läppärikäytössä yleisen toimivuuden ja virrankulutuksen näkökulmasta tehtyjä mutta kiinnostaa tietää kuinka paljon potentiaalia on tässä tapauksessa jätetty käyttämättä esim. omaehtoista virittelyä ajatellen mahdollisissa tulevissa AM4-malleissa.

 

[Asmola]

Hyvä suoritus AMD:ltä, Intelin rämpiessä 14 nanometrin valmistusprosessillaan.

Tiedoksi vain, kyllä Intel on päässyt jo 10nm prosessiin.

 

[BlackWolf]

Minulle jäi kyllä epäselväksi, että testattiinko tässä nyt läppäriä vai tuota prosessoria. Jos testattiin läppäriä, niin näyttö, näppäimistö ja hiiri testit tai kommentit jäivät täysin puuttumaan. Ne on kuitenkin osia, mitä se ostaja ei voi muuttaa ja niiden kanssa pitäisi kuitenkin elää vuosia. Ovat siis läppäreissä todella tärkeitä osia. Jos taas kyseessä oli ensisijaisesti tarkoitus testata prosessoria, niin sitten ymmärrän.

 

[Sampsa]

Minulle jäi kyllä epäselväksi, että testattiinko tässä nyt läppäriä vai tuota prosessoria. Jos testattiin läppäriä, niin näyttö, näppäimistö ja hiiri testit tai kommentit jäivät täysin puuttumaan. Ne on kuitenkin osia, mitä se ostaja ei voi muuttaa ja niiden kanssa pitäisi kuitenkin elää vuosia. Ovat siis läppäreissä todella tärkeitä osia. Jos taas kyseessä oli ensisijaisesti tarkoitus testata prosessoria, niin sitten ymmärrän.

Ensisijaisesti prosessoria, joka vaatii ympärilleen kannettavan eli testiin toimitettiin tämä ROG Flow X13 sen prosessorin testausta varten, joten käsiteltiin sitä samalla.

 

[BlackWolf]

Ensisijaisesti prosessoria, joka vaatii ympärilleen kannettavan eli testiin toimitettiin tämä ROG Flow X13 sen prosessorin testausta varten, joten käsiteltiin sitä samalla.

Juu, näin ajattelinkin kun @mehari lla ollut jo niin vakuuttava ja hyvä pohja noille kannettavien testeille ja tämä poikkesi siitä.

 

[Sampsa]

@Sampsa otatko vielä ZenTimings shotin tuosta mikäli softa ko. prossun kanssa suostuu yhteistyöhön? Ainakin CPU-Z:n perusteella UCLK menee jakajalla joka varmasti vaikuttaa noihin korkeisiin mittauksessa saatuihin muistilatensseihin. Tuollaiset ratkaisut ovat tietysti läppärikäytössä yleisen toimivuuden ja virrankulutuksen näkökulmasta tehtyjä mutta kiinnostaa tietää kuinka paljon potentiaalia on tässä tapauksessa jätetty käyttämättä esim. omaehtoista virittelyä ajatellen mahdollisissa tulevissa AM4-malleissa.

ZenTimings ei käynnisty läppärillä, ei taida vielä tukea Cezannea

 

[459]

ZenTimings ei käynnisty läppärillä, ei taida vielä tukea Cezannea

Pistin kyselyn ohjelman kehittäjälle. Ei ole näemmä vielä tässä vaiheessa sattuneista syistä johtuen pystynyt tekemään asialle mitään joten jäämme odottelemaan ko. prossujen yleistymistä.

 

[Lequu]

Kannettavan 100 watin virtalähde kytketään oikeaan kylkeen Type-C-malliseen USB-liittimeen, joten johto on valitettavasti hieman hiirikäden tiellä.

Myös vasemman puolen Type-C tukee latausta

 

[mRkukov]

Tiedoksi vain, kyllä Intel on päässyt jo 10nm prosessiin.

sekä Intelin suorituskykyisimpään 8-ytimiseen Core i9-10980HK -mobiiliprosessoriin.

Joo Intelillä on 10nm, mutta ei sillä ole vieläkään saatu parempaa suorituskykyä pihalle kuin muinaisella 14nm### prosessilla.

 

[Hans Niskatuki]

Myös vasemman puolen Type-C tukee latausta

Ainakin laitteen manuaalissa (sen Getting Started -osion kuvassa) tökkeli tuupataan juurikin vasemman kyljen liittimeen. Joten sen perusteella sanoisin että myös oikean puolen Type-C tukee latausta.

 

[Alensia]

Ainakin laitteen manuaalissa (sen Getting Started -osion kuvassa) tökkeli tuupataan juurikin vasemman kyljen liittimeen. Joten sen perusteella sanoisin että myös oikean puolen Type-C tukee latausta.

Juu, vaan kun Sanpsan revikasta sai sen kuvan että tökelö pitää tuutata juuri oikean puolen liitäntään. Vai saiko sittenkään (vasenkätisyys )

Edit: onko mahdollista ajaa CS:GO-testejä tuolla integroidulla näyttiksellä (mielellään vielä ulkoisella näytöllä tuon Optimus-penaltyn takia)? Full HD -resolla toki, että on vertailukelpoinen tulos

 

[Sampsa]

Juu, vaan kun Sanpsan revikasta sai sen kuvan että tökelö pitää tuutata juuri oikean puolen liitäntään. Vai saiko sittenkään (vasenkätisyys )

Edit: onko mahdollista ajaa CS:GO-testejä tuolla integroidulla näyttiksellä (mielellään vielä ulkoisella näytöllä tuon Optimus-penaltyn takia)? Full HD -resolla toki, että on vertailukelpoinen tulos

Okei eli siis se ulkoisen näytönohjaimen portin yhteydessä oleva USB lataa myös? (mulla ei tullut ohjekirjaa tässä mukana, enkä tajunnut sitä kokeilla kun oli piilossa kumisuojan takana) todennäköisesti se kumisuoja on hukassa ennemmin tai myöhemmin jos sitä porttia käyttää

 

[Hans Niskatuki]

Okei eli siis se ulkoisen näytönohjaimen portin yhteydessä oleva USB lataa myös? (mulla ei tullut ohjekirjaa tässä mukana, enkä tajunnut sitä kokeilla kun oli piilossa kumisuojan takana)

The left side has an HDMI 2.0b output and a 3.5mm headphone jack. Next to those is a small rubberized cap that covers the port for XG Mobile, Asus' proprietary external GPU housing an RTX 3080. However, part of that connector is a normal USB Type-C port, just like the one on the other side of the laptop, and you can also use it for data or charging if you don't have an XG Mobile.

Eli jos XG Mobilea ei ole käytössä niin vasemmanpuoleista Type-C porttia voi hyödyntää aivan normaalisti data- tai latauskäytössä mikäli ei miellä sen kumihärpäkkeen kanssa taistelua esteeksi.

 

[akuko90]

Tuleeko erillisnäyttiksen kanssa myös koneen syöttö näytönohjainliitännän kautta?

 

[459]

ZenTimings ei käynnisty läppärillä, ei taida vielä tukea Cezannea

Oli tehnyt eilen buildin, jonka pitäisi lähteä Cezannella käyntiin muttei näytä kaikkia tietoja. Pistin liitteeksi kyseisen version. Kokeilisitko @Sampsa tuolla ja pistäisit screenshottia tänne?

 

[Asmola]

Oli tehnyt eilen buildin, jonka pitäisi lähteä Cezannella käyntiin muttei näytä kaikkia tietoja. Pistin liitteeksi kyseisen version. Kokeilisitko @Sampsa tuolla ja pistäisit screenshottia tänne?

Näkyyhän tuo toimivan, mutta käynnistäessä tulee virheilmoitus.

 

[459]

Näkyyhän tuo toimivan, mutta käynnistäessä tulee virheilmoitus.

Tuo tRFC... Ei noita muitakaan voi turhan kireiksi haukkua, mutta JEDEC DDR4-3200 1.20 V niin ei sieltä mitään ihmeitä voi tietysti odottaakaan.

 

[Asmola]

Tuo tRFC... Ei noita muitakaan voi turhan kireiksi haukkua, mutta JEDEC DDR4-3200 1.20 V niin ei sieltä mitään ihmeitä voi tietysti odottaakaan.

Eikä noita ilmeisesti voi itse säätää. Noh, katsotaan miten 32GB 3200 C16-kitti auttaa, jos tämä nyt tukee 1.35v kampoja laisinkaan.

 

[IoBob]

Nopealla tutkimisella tuntuu siltä, että Ryzen läppäreiden suurin ongelma työkäytössä on useamman monitorin kytkeminen koneeseen. Kiinostaisi tietää montako monitoria tuohon eGPU:n saa kiinni (DP daisy chaining mukaanlukien)?

 

[Alensia]

Oman "säästömallin" kävin postista lauantaina ja nyt käyttöönottoa valmistelen. Pakkauksesta ja laitteesta tulee todella viimeistelty ja panostettu olo. Mukana tulee näppärä sleeve/kantokassi (myös tuolle erillisnäyttikselle, vaikkei sitä tässä versiossa mukana tulekaan) ja jopa pahvista taiteltava ilmanvaihtoalusta(?)

Kosketusnäyttö ottaa tarkasti, touchpad toimii kuin ajatus ja näppäinten liikerata erittäin miellyttävä Ainoa pitkä miinus tosiaan tuosta enteristä (jenkkimallinen), jo tullut muutaman kerran tildejä hakattua näytölle kun sormi ei ole tottunut..

Myöhemmin testailen vähän suorituskykyä CS:GOssa sekä koneen omalla että ulkoisella näytöllä (mikäli hankkimani USB-C -> DP -adapteri vaan toimii) niin näkee tuon Nvidia Optimuksen vaikutuksen.

Edit: Pikaista CS:GO-testailua:

Koneen omalla näytöllä, 1920x1080-resolla, Low-asetuksin keskimääräinen FPS (kolme runia uLLetical FPS Benchmarkkia) 204. Ulkoisella näytöllä 206, eli ihan virhemarginaaliin menee. Nämä siis Armoury Cratesta "Performance"-tilassa. Turbo-tilaan vaihtaessa ulkoisella näytöllä 218, mutta äänimaailma käy jo lähes sietämättömäksi omaan korvaan. Erillisellä aktiivisella jäähdytysalustalla Performance-tilassa 224.

 

[Sargo]

Tuo tRFC... Ei noita muitakaan voi turhan kireiksi haukkua, mutta JEDEC DDR4-3200 1.20 V niin ei sieltä mitään ihmeitä voi tietysti odottaakaan.

https://www.kingston.com/datasheets/HX432S20IB2K2_32.pdf

Vähän offtopiccina tuollaisilla 1.20 V muisteilla Thinkpad L15 Gen1:llä tuollaiset ajoitukset.

edit: jotkut Micronin piirit

 

[Alensia]

Ajelin aikani kuluksi muutaman lisätestin CS:ää (uLLetical FPS Benchmark, Full HD, low-asetukset) koneen GTX:llä, Armoury cratesta Performance-tila valittuna. Mukana tullut taiteltava pahviläpyskä koneen alla "jäähdytystä tehostamassa". Asuksen VG248QE-näyttö liitettynä (Club3D CAC-1507 USB-C to DisplayPort-adapterilla) sekä koneen natiivin HDMI:n kautta liitettynä Philipsin perus 60Hz FHD-näyttö kakkosnäyttönä.

DP + HDMI (koneen oma näyttö pois käytöstä): 220 FPS
DP + koneen oma näyttö: 223 FPS
DP yksin: 230 FPS

Luvut ovat kolmen passin averageja ja taitavat mennä keskenään jo virhemarginaaliin. En tiedä haraako tuo näyttiksen tehottomuus sitten vastaan, vai enkö vaan osaa replikoida tuota nVidia Optimus -"penaltia" @Asmola taisi olla pykälää tykimmällä Asuksen peliläpyskällä testaillut tuon vaikutusta?

 

[Asmola]

Ajelin aikani kuluksi muutaman lisätestin CS:ää (uLLetical FPS Benchmark, Full HD, low-asetukset) koneen GTX:llä, Armoury cratesta Performance-tila valittuna. Mukana tullut taiteltava pahviläpyskä koneen alla "jäähdytystä tehostamassa". Asuksen VG248QE-näyttö liitettynä (Club3D CAC-1507 USB-C to DisplayPort-adapterilla) sekä koneen natiivin HDMI:n kautta liitettynä Philipsin perus 60Hz FHD-näyttö kakkosnäyttönä.

DP + HDMI (koneen oma näyttö pois käytöstä): 220 FPS
DP + koneen oma näyttö: 223 FPS
DP yksin: 230 FPS

Luvut ovat kolmen passin averageja ja taitavat mennä keskenään jo virhemarginaaliin. En tiedä haraako tuo näyttiksen tehottomuus sitten vastaan, vai enkö vaan osaa replikoida tuota nVidia Optimus -"penaltia" @Asmola taisi olla pykälää tykimmällä Asuksen peliläpyskällä testaillut tuon vaikutusta?

Ainakin tällä RTX 3070:llä NVIDIA Optimus jarruttaa aika reilusti, mutta voi olla että tuossa GTX 1650 on sen verran laiska näytönohjain ettei Optimuksesta muodostu pullonkaulaa.

Edit: Lisäksi tuosta voi löytyä MUX-kytkin, joka vaihtaa näytönohjaimen signaalia näytölle automaattisesti, eikä signaalia tarvitse kierrättää prosessorin integroidun näytönohjaimen kautta. Sama MUX-kytkin löytyy Asus SCAR 15/17-kannettavista, mutta ei tästä G15/G17-kannettavasta.