Uuden koneen kasaus.

[Mardix]

Olis tarkotus veljelle kone kasailla.
Speksilistalla nyt:
-Gigabyte B650 gaming x
-Ryzen 7800x3d
-2tb tallennustilaa
-Asrock rx7900xt
-arcticin vesijäähy (riittääkö 240mm??)
-gskill 2x16gb 6000mhz ram
-gigabyte 850w kulta virtalähde
-kotelo

Paketille hinta olis karvan alle 2000€.
Mitäs tälläsestä on raati mieltä? Vaihtaisitko itse jotain?

 

[Gandalf]

Vesijäähyt ja suuren TDP:n komponentit saattavat olla ylimitoitettuja, että niiden kanssa harkintaa. Toki riippuu käyttötarkoituksesta.

 

[Mardix]

Vesijäähyt ja suuren TDP:n komponentit saattavat olla ylimitoitettuja, että niiden kanssa harkintaa. Toki riippuu käyttötarkoituksesta.

Lähinnä pelaamiseen.

 

[Gandalf]

Lähinnä pelaamiseen.

Jos vaihtaisi Ryzen 9 7900 ja Radeon RX 7900 GRE niin TDP olisi 110W pienempi, riittäisi 750W PSU ja ilmajäähy, ja peleissäkin pitäisi olla spesiaalikeissi että tuo ei riittäisi. Itseasiassa en tiedä yhtään peliä mihin ei riittäisi nyt tai näkisi syytä miksei riittäisi vielä vuosiksi eteenpäin.

Toki voisi täällä joku kertoa vastaavan raudan omistajista kertoa kokemuksia. Kaverilla oli tuo prossu ja sanoi että riitti leikiten kaikkiin peleihin mitä sille laittoi.

 

[Timo 2]

Jos vaihtaisi Ryzen 9 7900 ja Radeon RX 7900 GRE niin TDP olisi 110W pienempi, riittäisi 750W PSU ja ilmajäähy, ja peleissäkin pitäisi olla spesiaalikeissi että tuo ei riittäisi. Itseasiassa en tiedä yhtään peliä mihin ei riittäisi nyt tai näkisi syytä miksei riittäisi vielä vuosiksi eteenpäin.

Ei tuota 7900 prossua. 7800x3d on paljon parempi. Lisäksi nuo virtalähteiden wattisuositukset on korkeintaan ohjeellisia. Laadukkaalla 750w virtalähteellä ajaa jopa 7900xtx näytönohjainta, joten ei kannata alkaa vaihtaa gpu:ta huonompaan.

Jos budjetti joustaa niin 2078,3 € saat koneen 7800x3d prossulla ja 7900xtx näytön ohjaimella

Ostoskori

datatronic.fi

PowerColor Radeon RX 7900 XTX Hellhound -näytönohjain, 24GB GDDR6 - 1 049,90€

Pelaa. Striimaa. Kehity. AMD Radeon RX 7000 -sarjan näytönohjaimet toimittavat seuraavan sukupolven suorituskykyä, visuaaleja ja tehokkuutt

www.jimms.fi

Tuossa olisi isompi virtalähde, jos 750w ahdistaa.

169,90 € | Seasonic Prime Gold virtalähdeyksikkö 1300 W 20+4 pin AT...

Virtalähteet / Seasonic Prime Gold, 1300 W, 100 - 240 V, 50 - 60 Hz, 15 - 7.5 A, 125 W, 1296 W

datatronic.fi

Tuosta sitten gpu jos pitää saada alle 2000 €.

ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming OC - 20 GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet

799,90 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 7900 XT Overclocked (Core clock 2075 MHz / Boost clock 2450 MHz), 5376 Stream ydintä, 20GB GDDR6 (Memory clock 20 GHz) - 320-bit, PCI-Express 4.0 x16, 3 x DisplayPort 2.1 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, tukee Adaptive Sync, 2 x 8-Pins...

www.proshop.fi

 

[Gandalf]

Ei tuota 7900 prossua. 7800x3d on paljon parempi.

TDP on 7800x3d kauhea. 7900 sijasta voisi kyllä ottaa 7800 jos haluaa säästää 100€ tms. mutta 7900 saisi 4 corea / 8 threadia lisää. Vähempikin riittäisi peleille toistaiseksi mutta uudemmat pelimoottorit toimivat niin, että engineltä pyydetyt asiat annetaan pieninä taskeina joita sitten engine sitten jakelee threadeille. Näistä helposti voi jäädä jotkut idlellekin mutta jos on enemmän tehtävää niin jakaa kuormaa niille. Mielestäni 100€ on tuossa aika pieni raha enkä keksi mitä se haittaisi.

Lisäksi nuo virtalähteiden wattisuositukset on korkeintaan ohjeellisia. Laadukkaalla 750w virtalähteellä ajaa jopa 7900xtx näytönohjainta, joten ei kannata alkaa vaihtaa gpu:ta huonompaan.

Niin ehdotin kyllä toista GPU:a siksi että GPU:sta lähtee 55W pois ja silti tehoa yllinkyllin, että pelit pyörii. CPU:sta lähtee toiset 55W. 750W tosiaankin voi olla vähän yläkanttiin, että voisi kokeilla jotain 700W 85+ poweria niin saisi paremman.

En kiellä etteikö laadukkallaa virtalähteellä voisi ajaa mutta se ongelmahan näissä on se, että mitä tehokkaampi virtalähde niin sitä surkeampi hyötysuhde idlellä, että että vaikka osat kuluttaisi vähemmän niin poweri ottaa enemmän seinästä ja työntää ne lämmöksi. Vasta äsken toisessa ketjussa täällä joku kyseli että mitäs tälle voisi tehdä kun keskusyksikkö ottaa idlellä 75W...

Powerin hyötysuhde taas on parhaimmillaan kun osat kuluttaa noin 50% siitä miksi mikä powerin kyky parhaimmillaan, ja on muuten erittäin järkevää ostaa laadukas poweri että on 85+ eikä 80. Poweri on muuten yksi nopeimmin hajoavista osista tietokoneessa. Ja mitä powerin kestoon tulee, siellä konkat muuten kuluu käytössä ja ajan kanssa antaa vähemmän pihalle, että siellä olisi hyvä olla pelivaraa.

Eli siis olisi hyvä miettiä tätä, että mitä sillä saa peleissä paremmin että poweri antaa 500W enemmän ulos ja osat ottaa 110W enemmän?

 

[Timo 2]

TDP on 7800x3d kauhea

120w ei ole paljoa ja tdp on suuntaa antava. Ei me eletä mitään vuotta 1995 jossa 30w on paljon prossulle. Kato intelin kiukaita joissa kulutus on +200w, niin saat vähän perspektiiviä.

7900 sijasta voisi kyllä ottaa 7800 jos haluaa säästää 100€ tms. mutta 7900 saisi 4 corea / 8 threadia lisää.

Ei, ei, ei, ja vielä kerran ei. Noilla ytimillä et tee peleissä mitään.

Mielestäni 100€ on tuossa aika pieni raha enkä keksi mitä se haittaisi.

Maksat että saat huonomman peliprossun.

Powerin hyötysuhde taas on parhaimmillaan kun osat kuluttaa noin 50% siitä miksi mikä powerin kyky parhaimmillaan, ja on muuten erittäin järkevää ostaa laadukas poweri että on 85+ eikä 80. Poweri on muuten yksi nopeimmin hajoavista osista tietokoneessa. Ja mitä powerin kestoon tulee, siellä konkat muuten kuluu käytössä ja ajan kanssa antaa vähemmän pihalle, että siellä olisi hyvä olla pelivaraa

Tuossa virtalähteessä on 10v takuu. Ei me eletä vuotta 2000 jollon virtalähteet oli mitä oli. Laatugoldien hyötysuhteet on siellä 90 % päällä.

Eli siis olisi hyvä miettiä tätä, että mitä sillä saa peleissä paremmin että poweri antaa 500W enemmän ulos ja osat ottaa 110W enemmän?

On hyvä miettiä millä saa eniten fps:sää nähden osien hintoihin. Ja siitä sulle hyötysuhteesta.

 

[Gandalf]

120w ei ole paljoa ja tdp on suuntaa antava. Ei me eletä mitään vuotta 1995 jossa 30w on paljon prossulle. Kato intelin kiukaita joissa kulutus on +200w, niin saat vähän perspektiiviä.

Mulla on jo Intelin 95W kiuas. Boost kellotkin otettu pois tarpeettomina. Ei pysty oikein suositella yli 65W nykypäivänä ellei ole jotain spesiaalia.

Ei, ei, ei, ja vielä kerran ei. Noilla ytimillä et tee peleissä mitään.

Niin en epäile etteikö 8c/16t prossu riittäisi ihan hyvin kuten sanoin. Voisi säästää 100€. 12c/24t tuskin kuitenkaan haittaa. Sen sijaan 7800x3d haukkaa 55W enemmän.

Tuossa prossukaaviossa aivan kaikki prossut riitti yli 60 fps.

Tuossa virtalähteessä on 10v takuu. Ei me eletä vuotta 2000 jollon virtalähteet oli mitä oli. Laatugoldien hyötysuhteet on siellä 90 % päällä.

No tuo on hyvä virtalähde, ennemmin tuo kuin joku 1300W.

TOn hyvä miettiä millä saa eniten fps:sää nähden osien hintoihin.

Miksi? Onko kyse VR:stä vai kilpaileeko jossain eSportsissa? Tähän mennessä 60fps on riittänyt ihan hyvin normi pelaamiseen.

Noin muuten sitten kyse on pitkälti siitä minkälainen käyttöikä hakusessa pelaamisessa. Radeon RX 7900 XT ja Radeon RX 7900 XTX ovat mielestäni jonkinverran future proof, että kyvykkyyttä enemmän mitä pelit järkevästi kykenevät hyödyntämään mutta seuraavan sukupolven pelit pystyy ja jäävät helposti vajaaksikin. Sama pätee CPU coreihin. 7900 GRE ohjain ja 65W prossu todennäköisesti on pelikelpoinen suurelta osin vuosikymmenen loppuun ja aikaisintaan 2007 lopussa tulee next gen peliä.

Mutta, next gen pelejä ei kuitenkaan tule paljoakaan heti vaikka konsoleissa rauta päivittyy, kun se pelien tekeminen vie aikaa. Näin ainakin oli nykyisellä rautasukupolvella.

 

[Gandalf]

Googlailin vähän, että AMD vähän kusettaa noissa TDP lukemissa. Todellisuudessa se on prossuilla 1,35x isompi ja se mitä näkyy on markkinointiluku. Ja mitattuna ollut sitten enemmänkin. Eli Ryzen 9 7900 onkin jo 90W kuorma tapissa.

Mutta toisaalta tarkempi numeroiden pyörittely kertoi että Ryzen 9 7900 + Radeon RX 7900 GRE combo voisi mennä 600W PSU:lla ja ainakin jos vähän viilailee. Se olisi ihan jees tehokkaalle pelikoneelle mikä pyörittää pelejä vuosikausia eikä sitten haukkaisi seinästä idlellä niin paljoa. Jos jättää 120W pelivaraksi niin siinä jäisi vielä ruhtinaalliset 130W emo, muistit, SSD:t, jäähyt, näppis, hiiri, muistikortit, kännykän lataus pöydällä ja mitä keksiikään.

 

[Timo 2]

Mulla on jo Intelin 95W kiuas. Boost kellotkin otettu pois tarpeettomina. Ei pysty oikein suositella yli 65W nykypäivänä ellei ole jotain spesiaalia.

Tämä kertookin ihan tarpeeksi kuinka pihalla olet. Tule pois sieltä 1990 luvulta.

Tuota 7800x3d:tä pystyy alikellottaa, jolloin se kuluttaa vähemmän. Joku 13900k kuluttaa jopa 250w. Ja tiedätkö mitä tuossa 7800x3d prossussa on erikoista? 3d lisävälimuisti. Sen ansiosta prossu on parempi ja erityisesti fsp dropit karsiutuu pois.

Ja nyt ollaan hankkimassa tehokasta ja nopeaa pelikonetta, eikä etsimässä mahdollisimman vähävirtaista konetta.

Niin en epäile etteikö 8c/16t prossu riittäisi ihan hyvin kuten sanoin

Kyse on edelleenkin siitä että on idiotismia maksaa enemmän hitaammasta peliprossusta. Jos haetaan säästöjä budjettiin, niin oma suositus on 190 € 7500f prossu. Silläkin pelailee ihan hyvin. 7700(x) on vain 60 tai 50 € halvempi. Ei kannata. 7900 taasen on 6 + 6 ytiminen pelit tykkää kun kaikki säikeet on samassa ydinryhmässä.

12c/24t tuskin kuitenkaan haittaa.

Kyllä haittaa. Saa huonomman prossun. Jos kaipaa lisäytimiä, niin 7900x3d (tai 7950x3d, tai sitten intelin 14900k). Tosin tällöin se lisä 3d välimuisti on vain 6 ytimelle ja 6 ydintä ovat ilman. Muutenkin voi tulla ongelmia millä ytimellä niitä pelejä pyörittää ja suorituskyky kärsii.

Sen sijaan 7800x3d haukkaa 55W enemmän.

So what? Rakennetaanko tässä pelikonetta vai serveriä? Ja edelleen sitä ydintä voi alikellottaa, jos ehdottomasti haluaa säästää hieman sähkössä. Se kulutus riippuu kuormasta ja kellotaajuuksista.

Tuossa prossukaaviossa aivan kaikki prossut riitti yli 60 fps.

60 fps ei ole oikein tätä päivä, ja se että se riittää sulle ei tarkoita että se riittäisi muille. Moni huomaa sen eron 60 ja 144 hz välillä.

No tuo on hyvä virtalähde, ennemmin tuo kuin joku 1300W.

Olisin ottanut 850w mutta tuo 750 on niin hyvin hinnoiteltu, niin siksi se. Tuo 1300w on myös niin hyvin hinnoiteltu, niin tarjosin sitä jos haluaa ylimitoittaa virtalähteen tulevaisuutta ajatellen. Lisäksi isompi on yleensä hiljaisempi joka myös merkkaa monelle.

Miksi? Onko kyse VR:stä vai kilpaileeko jossain eSportsissa? Tähän mennessä 60fps on riittänyt ihan hyvin normi pelaamiseen.

Sun lähtökohta on aivan eri, kuin +90 % muista ihmisistä. Ihmiset haluavat nopean pelikoneen ja harvaa noi watit kiinnostaa tossamäärinkuin yrität esittää.

Tuo 60fps ei todellakaan riitä kaikille ja voisin sanoa että suurin osa tänäpäivänä haluaa enemmän. Rahalle saa eniten vastinetta kun ei noita watteja noin tarkkaan katso ja jos ne on tärkeitä, niin sitten on varmaan valmis itse säätää sitä kulutusta. Se käy tänäpäivänä varsin helposti.

Radeon RX 7900 XT ja Radeon RX 7900 XTX ovat mielestäni jonkinverran future proof, että kyvykkyyttä enemmän mitä pelit järkevästi kykenevät hyödyntämään mutta seuraavan sukupolven pelit pystyy ja jäävät helposti vajaaksikin.

kyllä, seuraava sukupolvi tuo taas lisää suorituskykyä, mutta kyllä ne pelit järkevästi tuota gpu:n suorituskykyä hyödyntää. Jos haluaa taasen säästää niin, joo tuo 7900 gre tarhjoaa hyvin vastinetta rahalle 610 € hinnalla.

ASRock Radeon RX 7900 GRE Challenger OC - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet

731,11 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 7900 GRE Overclocked (Core clock 1500 MHz / Boost clock 2290 MHz), 5120 Stream ydintä, 16GB GDDR6 (Memory clock 18 GHz) - 256-bit, PCI-Express 4.0 x16, 3 x DisplayPort 2.1 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, tukee Adaptive Sync, 2 x 8-Pins...

www.proshop.fi

Mutta myös 7800xt ja 7700xt tarjoavat hyvin vastinetta rahalle.

Asus Radeon RX 7800 XT TUF Gaming - OC Edition -näytönohjain, 16GB GDDR6 - 549,90€

Pelaa. Striimaa. Kehity. AMD Radeon RX 7000 -sarjan näytönohjaimet toimittavat seuraavan sukupolven suorituskykyä, visuaaleja ja tehokkuutt

www.jimms.fi

459,00 € | PowerColor Hellhound RX 7700 XT 12G-L/OC AMD Radeon RX 7...

Näytönohjaimet / PowerColor Hellhound RX 7700 XT 12G-L/OC, Radeon RX 7700 XT, 12 GB, GDDR6, 192 bittiä, 7680 x 4320 pikseliä, PCI Express 4.0

datatronic.fi

Sama pätee CPU coreihin.

Prossun lisäytimien hyöty on mitä on mutta sen yhden säikeen suorituskyvylle kyllä löytyy käyttöä.

Googlailin vähän, että AMD vähän kusettaa noissa TDP lukemissa. Todellisuudessa se on prossuilla 1,35x isompi ja se mitä näkyy on markkinointiluku. Ja mitattuna ollut sitten enemmänkin. Eli Ryzen 9 7900 onkin jo 90W kuorma tapissa

Intel kusettaa noissa luvuissa vielä enemmän. Ja tuo 7900 on edellen huono ostos. Enenemmin säätää 7800x3d:n virtarajoja alas.

 

[Gandalf]

Tuota 7800x3d:tä pystyy alikellottaa, jolloin se kuluttaa vähemmän. Joku 13900k kuluttaa jopa 250w. Ja tiedätkö mitä tuossa 7800x3d prossussa on erikoista? 3d lisävälimuisti. Sen ansiosta prossu on parempi ja erityisesti fsp dropit karsiutuu pois.

No löytyisikö havaintoa missä pelissä fps dropsia tulee? Ryzen 7 7700 prosessorilla? tai Ryzen 9 7900 prosessorilla?

Ja nyt ollaan hankkimassa tehokasta ja nopeaa pelikonetta, eikä etsimässä mahdollisimman vähävirtaista konetta.

Ihan normaalisti tietotekniikkaa ja elektroniikkaa mitoitetaan niin, että katsotaan mikä on tarve ja hankitaan sen verran mikä riittää tähän, ja sitten optimoidaan tähän tarkoitukseen wattilukemat alhaiseksi että saa mahdollisimman laadukkaan.

Siihen taas on älyttömän monta syytä:
-Lämpö on se mikä elektroniikkaa kuluttaa. Pienempiwattiset koneet ovat laadukkaampia ja kestävämpiä.
-Pienempi wattilukema tarkoittaa helpompaa jäähdyttämistä, ja pienempää melutasoa. Onko se tietokone sitten sijoitettuna kenties todella pitkien piuhojen päähän eri huoneeseen hurisemaan vai pelataanko kuulokkeilla? Itselläni ainakin on stereot kytkettynä tähän kun en välitä mistään luureista.
-Vesipumppujen MTBF on pienempi kuin tuulettimien

Kannattaa tulla pois 90-luvulta jossa tietokoneet vanhenivat parissa vuodessa. Nykyään pelitietokone voi olla hyvinkin pitkäikäinen.

Kyse on edelleenkin siitä että on idiotismia maksaa enemmän hitaammasta peliprossusta. Jos haetaan säästöjä budjettiin, niin oma suositus on 190 € 7500f prossu. Silläkin pelailee ihan hyvin. 7700(x) on vain 60 tai 50 € halvempi. Ei kannata. 7900 taasen on 6 + 6 ytiminen pelit tykkää kun kaikki säikeet on samassa ydinryhmässä.

Joo, 7900 on 6+6 ytiminen mutta siinä on myös 32Mb cachea kummallekin 6 ytimen ryhmälle. Ryzen 7 7700:ssa taas on 32Mb cachea koko paketille. Eli Ryzen 9 7900 on enemmän cachea per core mutta silti käy 90W teholla.

Kyllä haittaa. Saa huonomman prossun. Jos kaipaa lisäytimiä, niin 7900x3d (tai 7950x3d, tai sitten intelin 14900k). Tosin tällöin se lisä 3d välimuisti on vain 6 ytimelle ja 6 ydintä ovat ilman. Muutenkin voi tulla ongelmia millä ytimellä niitä pelejä pyörittää ja suorituskyky kärsii.

Juu ei missään nimessä kannata sellaista prosessoria laittaa missä ne ytimet eivät toimi samalla tavalla. Ei se pelimoottori niistä ytimistä tiedä mitään vaan sille ne on samanlaisia ja prossu sitten arpoo niitä miten sattuu.

Ei silti, Ryzen 7 78003D voisi tosiaankin olla parempi vaihtoehto sillä Google kertoi, että näissä voi säätää BIOS:sta sen johonkin eco modeen jossa se käytännössä laskee kelloja. Tuo kuullostaa erittäin hyvältä sillä tehoista homma ei ole kiinni.

So what? Rakennetaanko tässä pelikonetta vai serveriä? Ja edelleen sitä ydintä voi alikellottaa, jos ehdottomasti haluaa säästää hieman sähkössä. Se kulutus riippuu kuormasta ja kellotaajuuksista.

Sähkön hinta varsinaisesti ei ole mikään merkittävä kuluerä. Enemmän riesaa lämmöstä ja melusta. Heikompi laatu korkeiden wattien muodossa voi sitten tuoda muitakin harmeja, tästä ei ole pitkä aika kun jotkut nVidiat meinasivat sytyttää tulipaloja.

60 fps ei ole oikein tätä päivä

Katsoin illalla leffan, se oli 24fps.

Moni huomaa sen eron 60 ja 144 hz välillä.

Leffoista on muuten opittu se, että halutaan matalampaa FPS:ää että se paljastaisi vähän vähemmän detaljeja ja lopputulos onkin siksi parempi. Peleissä hyvin matala fps vaan melko harvoin toimii kun kamera kieppuu niin paljon.

Se sitten on ihan eri asia miten se ero huomataan. Näyttääkö paremmalta vai huonommalta kun on 60fps? Saadaanko sama lopputulos 60fps kun on motionbluria? Entä pysyykö framerate sitten vakaana ettei se vaihtele hölmösti nopeamman ja hitaamman välillä? Kun se frameraten muutos näyttää huonommalta kuin täysin stabiili framerate. Se ei muuten ole selvinnyt että minkälaista frameratea yleensäkään halutaan. Tässä ei ole selvinnyt onko tarkoitus kytkeä sellaiseen näyttöön mikä pystyisi yli 60Hz. Mistäpä sen tietää vaikka olisi tarkoitus laittaa videotykkiin kiinni.

60fps on ihan hyvä oletus, koska jos ihmiset yleisestikin kaipaavat enemmän niin varmaan katsoisivat itse kuvaamiaan videoitaan korkeammalla fps:llä kuin 60. VR laseilla sitten tilanne on toki eri, että siellä on hyvä olla suorituskykyä paljon enemmän.

niin tarjosin sitä jos haluaa ylimitoittaa virtalähteen tulevaisuutta ajatellen.

Ei se tee muuta kuin että se virtalähde ottaa idlellä enemmän sähköä seinästä ja työntää lämpönä pihalle.

Sun lähtökohta on aivan eri, kuin +90 % muista ihmisistä. Ihmiset haluavat nopean pelikoneen ja harvaa noi watit kiinnostaa tossamäärinkuin yrität esittää.

Niin kun se Radeon RX 7900 GRE ei ole mikään mikään hidas. Pyörittää pelejä hyvin ja yli tuplasti enemmän laskentatehoa kuin missään konsolissa. Kyse ei nyt ole siitä, että suorituskyvyssä olisi jokin ongelma. Tuskin on myöskään Ryzen 7 78003D CPU ekomodeen asetettuna. Ja kyllä ne wattilukemat kiinnostavat ilmeisen monia jos kerran AMD ja Intel vaivautuvat kusettamaan niissä.

Tuo 60fps ei todellakaan riitä kaikille ja voisin sanoa että suurin osa tänäpäivänä haluaa enemmän.

Yhdellä kaverilla on VR kypärä niin hän haluaa ja ymmärrän sen hyvin. Useimpia muita kiinnostaa enemmän se, että laite ei pidä hurinaa mutta pari pelailee kuulokkeiden kanssa niin niille kai vähemmän merkitystä melulla. Yksi kyllä tarkkailee pörssisähkön käyttöä vaikka sillä tehokkaampi kone onkin. Sillä ehkä on liian kova sähkölasku.

Itsehän voisin hyvin ostaa vaikka 1000W pöytäkoneen jos se olisi hiljasempi, viileämpi, kestävämpi mutta todellisuudessa nuo menevät päinvastoin wattilukemien kasvaessa.

 

[hsalonen]

Itsehän voisin hyvin ostaa vaikka

Älä nyt tuputa ihmisille 65W TDP prosessoria, jos he eivät sitä halua.

7800X3D on vielä helposti jäähdytettävissä ilmalla ja 40€ jäähyllä (Peerless Assassin 120 SE). Emolevyyn pitää vähän satsata (halvin ei oikein käy), mutta se on kyllä täällä otettu huomioon.

Lisäksi TDP on edelleen jäähdytyksen tarve, eikä kulutus.

 

[Heikki_H]

Ihan normaalisti tietotekniikkaa ja elektroniikkaa mitoitetaan niin, että katsotaan mikä on tarve ja hankitaan sen verran mikä riittää tähän, ja sitten optimoidaan tähän tarkoitukseen wattilukemat alhaiseksi että saa mahdollisimman laadukkaan.

Paitsi kun pelataan tosissaan. Sillon otetaan parasta mihin rahat riittää. Sinä saat optimoida wattilukemia ihan miten haluat, mutta pelikoneita optimoidessa ei juuri kiinnosta.

Katsoin illalla leffan, se oli 24fps.

Minäkin katsoin 24fps leffan, ja se näytti hyvältä. Sitten pelailin useampaakin peliä alle 60fps:llä, mikään niistä ei näyttänyt hyvältä.

Tota sun viestihistoriaa kun katsoo, niin ei vissiin löydy maailmasta aihetta, josta juuri sinä et tietäisi parhaiten ja aina oikeassa? Jos et oikeasti tiedä pelikoneista tuon enempää, älä puutu asiaan.

 

[Mardix]

Paitsi kun pelataan tosissaan. Sillon otetaan parasta mihin rahat riittää. Sinä saat optimoida wattilukemia ihan miten haluat, mutta pelikoneita optimoidessa ei juuri kiinnosta.

Minäkin katsoin 24fps leffan, ja se näytti hyvältä. Sitten pelailin useampaakin peliä alle 60fps:llä, mikään niistä ei näyttänyt hyvältä.

Tota sun viestihistoriaa kun katsoo, niin ei vissiin löydy maailmasta aihetta, josta juuri sinä et tietäisi parhaiten ja aina oikeassa? Jos et oikeasti tiedä pelikoneista tuon enempää, älä puutu asiaan.

Ja tosiaan nyt haetaankin aikalailla sitä parasta mikä menis tohon ~2000€ budjettiin. Itsellä ei konehommista juurikaan kokemusta/tietoa ole ja kasailinkin itselleni käytetyistä palikoista r9 3900xt/ radeon 6600xt setin joka itselleni toimittelee vallan riittävästi.

 

[Härkönen]

Ja tosiaan nyt haetaankin aikalailla sitä parasta mikä menis tohon ~2000€ budjettiin. Itsellä ei konehommista juurikaan kokemusta/tietoa ole ja kasailinkin itselleni käytetyistä palikoista r9 3900xt/ radeon 6600xt setin joka itselleni toimittelee vallan riittävästi.

Vaihda nykyiseen emoon 5800X3D ja loppubudjetti näytönohjaimeen, esim. RTX 4090?

 

[Mardix]

Vaihda nykyiseen emoon 5800X3D ja loppubudjetti näytönohjaimeen, esim. RTX 4090?

Tarkotus kasata täysin uus kone veljelle. Tuo omani menee toistaiseksi noin

 

[The Groke]

Ja tosiaan nyt haetaankin aikalailla sitä parasta mikä menis tohon ~2000€ budjettiin. Itsellä ei konehommista juurikaan kokemusta/tietoa ole ja kasailinkin itselleni käytetyistä palikoista r9 3900xt/ radeon 6600xt setin joka itselleni toimittelee vallan riittävästi.

X3D:t on pelikäytössä aika ylivoimaisia ja uudesta sukupolvesta 7800x3d se järkevin vaihtoehto.

Uutta pakettia en Am4:ään enää kasaisi, mutta päivityksenä tosiaan tuo Härkösen ehdotus 5800x3d ja kaikki gpu:hun on ihan hyvä harkita.

Keskimaan voi jättää Tolkienin kansien väliin, niin olis PJ:nkin pitänyt.

 

[Timo 2]

Tarkotus kasata täysin uus kone veljelle. Tuo omani menee toistaiseksi noin

Tuossa oli mun aiempi ehdotus, joka ehkä hukkui vääntöön tuon yhden tyypin kanssa.

Ei tuota 7900 prossua. 7800x3d on paljon parempi. Lisäksi nuo virtalähteiden wattisuositukset on korkeintaan ohjeellisia. Laadukkaalla 750w virtalähteellä ajaa jopa 7900xtx näytönohjainta, joten ei kannata alkaa vaihtaa gpu:ta huonompaan.

Jos budjetti joustaa niin 2078,3 € saat koneen 7800x3d prossulla ja 7900xtx näytön ohjaimella

Ostoskori

datatronic.fi

PowerColor Radeon RX 7900 XTX Hellhound -näytönohjain, 24GB GDDR6 - 1 049,90€

Pelaa. Striimaa. Kehity. AMD Radeon RX 7000 -sarjan näytönohjaimet toimittavat seuraavan sukupolven suorituskykyä, visuaaleja ja tehokkuutt

www.jimms.fi

Tuossa olisi isompi virtalähde, jos 750w ahdistaa.

169,90 € | Seasonic Prime Gold virtalähdeyksikkö 1300 W 20+4 pin AT...

Virtalähteet / Seasonic Prime Gold, 1300 W, 100 - 240 V, 50 - 60 Hz, 15 - 7.5 A, 125 W, 1296 W

datatronic.fi

Tuosta sitten gpu jos pitää saada alle 2000 €.

ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming OC - 20 GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet

799,90 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 7900 XT Overclocked (Core clock 2075 MHz / Boost clock 2450 MHz), 5376 Stream ydintä, 20GB GDDR6 (Memory clock 20 GHz) - 320-bit, PCI-Express 4.0 x16, 3 x DisplayPort 2.1 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, tukee Adaptive Sync, 2 x 8-Pins...

www.proshop.fi

 

[The Groke]

Aihetta liipaten Jimssillä on paahdetuissa Seasonic Prime TX 750 aika ok hintaan. Aavistuksen naftihan se tälle kokoonpanolle alkaa olla (siksi varmaan varastoa koittavatkin tyhjentää).