USB tikkujen kuluminen?

[BryciFani]

Eikös näissä tikuissa ole joku rajoitus miten monta kertaa ne voi kirjoittaa täyteen?

Mistä näkee että miten lähellä kuolemaa tikkuni ovat?

Pelkään että niihin jää tiedostoja jumiin.

 

[Alensia]

Eikös näissä tikuissa ole joku rajoitus miten monta kertaa ne voi kirjoittaa täyteen?

Mistä näkee että miten lähellä kuolemaa tikkuni ovat?

Pelkään että niihin jää tiedostoja jumiin.

No ei. Tietty Flash-muistilla on rajallinen käyttöikä kuten kaikella muullakin elektroniikalla, mutta kyllä 99% tapauksista usb-tikkujen hajoamisista jokin fyysinen vika (liitin, tinausten pettäminen jne.) on syynä hajoamiseen, eikä niinkään muistipiirin loppuunkuluminen. Muistitikku voi kuolla yhden tai viiden sadan tuhannen käyttökerran jälkeen, joten sitä et voi koskaan ennustaa. Tärkeistä tiedostoista on aina vähintäänkin varmuuskopio olemassa, mieluummin useampi. Pilvipalvelut ovat nykyaikaa, niissä tiedostot ovat huomattavasti paremmin turvassa, kuin fyysisillä tallennusvälineillä kotona.

 

[dominik]

Jossain kirjoitettiin, että usb tikut tehdään usein niistä piireistä, jotka ei kovalevyksi täysin kelpaa. Mikä varmaan ihan totta. Tässä parin vuoden sisään varmaan 10 tikkua hajonnut laakista. Suurin osa ollut kingstonia. En kyllä tikkuihin luottaisi nykyaikana pätkääkään.

 

[BryciFani]

Jossain kirjoitettiin, että usb tikut tehdään usein niistä piireistä, jotka ei kovalevyksi täysin kelpaa. Mikä varmaan ihan totta. Tässä parin vuoden sisään varmaan 10 tikkua hajonnut laakista. Suurin osa ollut kingstonia. En kyllä tikkuihin luottaisi nykyaikana pätkääkään.

Hmm mitä hittoa. Kaikki mun tikut on Kingstoneita. Voi hitto. 10 on kyllä aika iso määrä hajonneita tikkuja.

 

[Robbs]

Jossain kirjoitettiin, että usb tikut tehdään usein niistä piireistä, jotka ei kovalevyksi täysin kelpaa. Mikä varmaan ihan totta. Tässä parin vuoden sisään varmaan 10 tikkua hajonnut laakista. Suurin osa ollut kingstonia. En kyllä tikkuihin luottaisi nykyaikana pätkääkään.

Kyllä tuossa vaiheessa alkaisin etsimään sitä vikaa muualta kuin tikuista.

 

[Monologi]

Kyllä tuossa vaiheessa alkaisin etsimään sitä vikaa muualta kuin tikuista.

Vika on Kingston. Sille jopa löytyy oma triidinsä täällä.

 

[Taneli-]

Kyllä nuo Kingstoninkin tikut kohtuullisen pitkään kestävät. Itselläni oli esim. ikuistakuulla oleva 128mb tikku mikä kyllä sitten hajosi vuosien käytön jälkeen. Pientä aavistusta siitä miten pitkään tuota sai käyttää saa siitä faktasta että sain takuusta tilalle 4Gb tikun (kun Kingstonin edustajan mukaan ei pienempiä enää heillä ollut) missä tosin vain 5v takuu mutta kuitenkin...

Eli itselläni on hajonnut tähän mennessä (tietokoneita räpeltänyt jostain 80-luvun puolelta) tuo 1kpl ja edelleen on se korvaava 4Gb tikku paremmalla puoliskolla käytössä. Toin myös töihin Kingstonin 2Gb turvatikun kun se alkaa olla omassa käytössä hieman pienikokoinen (tämän tyyppinen)

 

[dominik]

Kyllä tuossa vaiheessa alkaisin etsimään sitä vikaa muualta kuin tikuista.

Suurin osa hajonnut kun Linuxin asennusmedian on niille asentanut tai asentaessa Linuxia. Osa on mennyt pysyvästi lukutilaan.

Muutama tuommoinen aluiinikuorinen tullut nyt ostettua ja tuo kuumenee aivan järjettömästi, kun sille asennusmedian siirtää. Miltei sormia polttaa. Jos ne muovikuorisetkin lämpesi yhtäpaljon sisältä, niin ei ihmekään, että eivät käyttöä kestä. Noita ei toistaiseksi ole vielä hajonnut.

 

[Raikku]

Aika monet tikut ei ainakaan kestä niin että ovat koko ajan kiinni. Esim(eri merkkisissä tv:issä vielä todettu) jos mediatikku on kiinni tv:ssä koko ajan, niin ettei sille tallenneta vaan että sieltä mediaa katsotaan silloin tällöin, niin välillä kestänyt tikku vain viikon-pari, joskus muutaman kk:n mutta lopulta aina tulee virheitä yms ongelmaa tikkuun. Kingston/Adata/Sandisk etc ainakin merkkejä joilla tuota käytetty.

Sen huomaa monissa telkkareissa että koko ajan kiinni olevat usbit kuumenee aika lailla, eli josko se yksi pääsyy miksi eivät kestä? Tai eivätkö pidä siitä että kun tv aukeaa/sammuu.

Toki olisi aina kiva tietää minkä merkkiset tikut ovat testatusti pitkäikäisiä/luotettavia.

 

[Romuvarasto]

Suurin osa hajonnut kun Linuxin asennusmedian on niille asentanut tai asentaessa Linuxia. Osa on mennyt pysyvästi lukutilaan.

Muutama tuommoinen aluiinikuorinen tullut nyt ostettua ja tuo kuumenee aivan järjettömästi, kun sille asennusmedian siirtää. Miltei sormia polttaa. Jos ne muovikuorisetkin lämpesi yhtäpaljon sisältä, niin ei ihmekään, että eivät käyttöä kestä. Noita ei toistaiseksi ole vielä hajonnut.

Pakko myöntää että eri Linux-jakeluiden asenteluissa noita on pari mennyt. Uskon että itsekin on saattanut sössiä kun on joutunut alustamaan niitä linuxin tuntemiin formaatteihin.

 

[Ormu]

Aika monet tikut ei ainakaan kestä niin että ovat koko ajan kiinni. Esim(eri merkkisissä tv:issä vielä todettu) jos mediatikku on kiinni tv:ssä koko ajan, niin ettei sille tallenneta vaan että sieltä mediaa katsotaan silloin tällöin, niin välillä kestänyt tikku vain viikon-pari, joskus muutaman kk:n mutta lopulta aina tulee virheitä yms ongelmaa tikkuun. Kingston/Adata/Sandisk etc ainakin merkkejä joilla tuota käytetty.

Sen huomaa monissa telkkareissa että koko ajan kiinni olevat usbit kuumenee aika lailla, eli josko se yksi pääsyy miksi eivät kestä? Tai eivätkö pidä siitä että kun tv aukeaa/sammuu.

Toki olisi aina kiva tietää minkä merkkiset tikut ovat testatusti pitkäikäisiä/luotettavia.

Kuulostaa vähän siltä, että tikku käy huonon suunnittelun takia liian kuumana, mikä rasittaa komponentteja ja rikkoo ne ennenaikaisesti.

Kunnon modaaja ottaa uudesta tikusta kuoret pois ja asentaa pienen siilen kuumenevien piirien päälle.

 

[BryciFani]

Kingston 128GB HyperX Savage USB 3.1 -muistitikku, 350/250 MB/s - 77,90€

Tuo ollut käytössä pari vuotta.

Kingston 256GB HyperX Savage USB 3.1 -muistitikku, 350/250 MB/s - 121,90€

Tuo ollut käytössä noin puolitoista vuotta.

Molemmat todella nopeita tikkuja ja laadukkaan tuntuisia. Mutta en käytä niitä telkkarissa vaan Dunen mediasoittimissa.

 

[Raikku]

Tv:t eivät myös näytä kovin isoista tikuista tykkäävän, varsinkin omat mediasoittimensa takertelevat jo 16gb tikkujen avaamisessa, ilmeisesti suuri tiedostojen määrä on myrkkyä tv:eiden käyttiksille/muistille.

 

[antero]

Tv:t eivät myös näytä kovin isoista tikuista tykkäävän, varsinkin omat mediasoittimensa takertelevat jo 16gb tikkujen avaamisessa, ilmeisesti suuri tiedostojen määrä on myrkkyä tv:eiden käyttiksille/muistille.

Muistelen että niissäkin on näitä eri tihyksisiä muisteja tai jotain muistiohjain eroavaisuuksia että kaikki uudemmat ei toimi vanhempien laitteiden kanssa.
=<32GB tai <4GB luultavasti rajat jolloin tekniikat muuttuu

 

[Elvis Jagger]

Pakko myöntää että eri Linux-jakeluiden asenteluissa noita on pari mennyt. Uskon että itsekin on saattanut sössiä kun on joutunut alustamaan niitä linuxin tuntemiin formaatteihin.

dd-komentoa kannattaa aina kokeilla, vaikka mikään muu ohjelma tai tiedostomanagerin built-in alustus ei toimisikaan oikein. Tällä olen ainakin itse usein "pelastanut" kun tikku on live usb -alustuksen jälkeen mennyt read only -tilaan.

sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sdXX; sync

 

[dropadrop]

Aika monet tikut ei ainakaan kestä niin että ovat koko ajan kiinni. Esim(eri merkkisissä tv:issä vielä todettu) jos mediatikku on kiinni tv:ssä koko ajan, niin ettei sille tallenneta vaan että sieltä mediaa katsotaan silloin tällöin, niin välillä kestänyt tikku vain viikon-pari, joskus muutaman kk:n mutta lopulta aina tulee virheitä yms ongelmaa tikkuun. Kingston/Adata/Sandisk etc ainakin merkkejä joilla tuota käytetty.

Sen huomaa monissa telkkareissa että koko ajan kiinni olevat usbit kuumenee aika lailla, eli josko se yksi pääsyy miksi eivät kestä? Tai eivätkö pidä siitä että kun tv aukeaa/sammuu.

Toki olisi aina kiva tietää minkä merkkiset tikut ovat testatusti pitkäikäisiä/luotettavia.

Varmaan telkkareissa on eroa, esim mun vanhassa oli vaihtoehtona käyttää tikkua tallennukseen tai ajansiirtoon. Jälkimmäinen tarkoittaa että kaikki ohjelmat puskuroidaan tikulle, eli aina telkkaria katellessa kirjoitetaan gigatavuja / tunti tikulle.

Mulla oli 3v joku kingstonin g3 (tms) vanhassa telkussa tallennuksille ja siirsin nyt uuteen.

 

[Romuvarasto]

Varmaan telkkareissa on eroa, esim mun vanhassa oli vaihtoehtona käyttää tikkua tallennukseen tai ajansiirtoon. Jälkimmäinen tarkoittaa että kaikki ohjelmat puskuroidaan tikulle, eli aina telkkaria katellessa kirjoitetaan gigatavuja / tunti tikulle.

Mulla oli 3v joku kingstonin g3 (tms) vanhassa telkussa tallennuksille ja siirsin nyt uuteen.

Meillä on muutaman vuoden vanha Samsung ja se eintallenna tikulle eikä ssd:lle vaan ainoastaan hdd:lle. Kuulemma ssd/tikku on "liian nopeaa muistia". Mahtaako olla joku kopiointihidaste vai ihan oikea syy?

 

[dropadrop]

Enemmänkin kuullostaa siltä että joku ei ymmärrä jotain?

 

[Monologi]

Datatraveler 100G3 64GB (USB3.0), eipä noiden kanssa mitään vikaa ole, ainoa vaan että kakkoskone ei tunnu tuosta USB3.0 tikusta pitävän, joten windowsmedia tuolle tulee tehtyä SD-kortille lukijan kautta.

Läppärissä kyykkäili systeemi nopean usb 3.0-tikun takia, mutta pöytäkoneissa ei mitään ongelmia. Eihän se kakkoskone ole liian serriä?

 

[Kasi]

Näistä pilvipalveluista, mikähän mahtaa olla tietoturvataso? Ihmisillä on hyvinkin henkilökohtaisia dokumentteja säilytettävänä.

Ilmaista ja hyvää ei taida olla tässäkään kategoriassa.

 

[dominik]

Näistä pilvipalveluista, mikähän mahtaa olla tietoturvataso? Ihmisillä on hyvinkin henkilökohtaisia dokumentteja säilytettävänä.

Ilmaista ja hyvää ei taida olla tässäkään kategoriassa.

Ja tämä liittyi usb tikkuihin miten?

 

[Xanthe_]

Vieläkin käytössä 512MB Kingston USB tikku PS2:ssa. Hajoamista odotellessa...

Jos ihan tärkeitä dokumentteja niin suosittelen toki kopioimaan muuallekin ajoittain. Salattuna tai ilman miten tykkää.

Nuo että jossain linux asenteluissa saanu tikun rikki on nyt ihminen ihan pihalla mitä tapahtuu tikulle.. SD format ohjelmalla vetää uusiks tikun ja jatkaa kuin mitään ois tapahtunut.

 

[Xanthe_]

Muistikorttina käytössä vai?

*.elf tiedostojen boottina + DOS alustuksena tais olla memtest siellä valmiina myös parin muun DOS ohjelman kanssa jos tarvitsee koneissa käyttää testailuun tai korjailuun.

P.S. Windowksessa jos asema (tai tikku) menee read only tilaan:

admin oikeuksin menet kyseiseen asemaan ja seuraava komento ja avot.
attrib -s -r /s /d

 

[David ":DA" Imodium]

Noita tikkuja on kertynyt varmaan joku sata eikä yksikään ole koskaan hajonnut.

 

[Xanthe_]

Ah, eikun sillä vaan kun itellä softamodattu konsoli ja HDD:llä virtuaalikortit.

Niihän itelläkin on freemcboot ja *.elf ovat PS2:n ohjelma vastine windowksen *.exe. Virtuaalikortteja saanu toimimaan niin siellä on 64MB kortti juotettuna sisälle.

 

[Melbac]

Noita tikkuja on kertynyt varmaan joku sata eikä yksikään ole koskaan hajonnut.

Noi kestää kyllä hiton pitkään jollei sitten ole ostanut niitä varhaisia made in china tikkuja.

 

[runboy93]

Itse olen taas SanDisk:n käyttäjä (muistikortit ja tikut), Kingston tulee nykyään kierrettyä kaukaa.

 

[DEADBABE]

Näistä pilvipalveluista, mikähän mahtaa olla tietoturvataso? Ihmisillä on hyvinkin henkilökohtaisia dokumentteja säilytettävänä.

Ilmaista ja hyvää ei taida olla tässäkään kategoriassa.

Vahva salaus varmuuskopioitaville tiedostoille on ehdoton, jos oma yksityisyys kiinnostaa. Tämän jälkeen pilvipalvelun tietoturvalla ei ole väliä. Joskin siirtonopeuksien, tallennustilan ja saatavuuden vuoksi maksan kyllä mielelläni palvelusta, joka täyttää kaikki omat tarpeet.

USB-tikkuja tulee kyllä verkkotallennustilasta huolimatta käytettyä töissä ja kotona päivittäin, mutta hajonneet tikut voin laskea yhden käden sormilla. En muista Kingstonienkaan suhteen olleen mitään erityistä ongelmaa, tosin tapana ei ole pitää niitä koneessa sisällön lukuun/kirjoittamiseen kuluvaa aikaa kauempaa. Kymmenen hajonnutta tikkua on kyllä todella huonoa tuuria tai viittaa laitteistovikaan.

 

[Kasi]

Itselläni on yksi, muistaakseni kingstonin tikku hajonnut. Osan tiedostoista menetin. Ei saanut enää auki millään. Kauan se tikku kyllä kestikin, joten sen suhteen ei voi valittaa.

Mutta jos esim. Liikkuu työn puolesta paljon maailmalla ja muutenkin, voisi pilvipalvelu olla se parempi vaihtoehto.

 

[Timo 2]

No ei. Tietty Flash-muistilla on rajallinen käyttöikä kuten kaikella muullakin elektroniikalla, mutta kyllä 99% tapauksista usb-tikkujen hajoamisista jokin fyysinen vika (liitin, tinausten pettäminen jne.) on syynä hajoamiseen, eikä niinkään muistipiirin loppuunkuluminen. Muistitikku voi kuolla yhden tai viiden sadan tuhannen käyttökerran jälkeen, joten sitä et voi koskaan ennustaa. Tärkeistä tiedostoista on aina vähintäänkin varmuuskopio olemassa, mieluummin useampi. Pilvipalvelut ovat nykyaikaa, niissä tiedostot ovat huomattavasti paremmin turvassa, kuin fyysisillä tallennusvälineillä kotona.

Mulla hajosi verbatim 128gb usb v3 max muutama viikko sitten. fyysisesti vaikuttaisi olevan kunnossa, mutta windows ei enään tunnista sitä.

 

[Toiota]

Eikös näissä tikuissa ole joku rajoitus miten monta kertaa ne voi kirjoittaa täyteen?

Mistä näkee että miten lähellä kuolemaa tikkuni ovat?

Pelkään että niihin jää tiedostoja jumiin.

Kyllä. Kuten SSD levytkin, niin samanlaiseen puolijohdetekniikkaan perustuvat USB muistitikut ja SD-kortit kaikki kuluvat käytössä. Niillä on maksimi määrä kirjoituksia, mutta valitettavasti näistä ei ilmeisesti saa mitään SSD:n tapaisia SMART tietoja irti että mikä on kuluneisuus.

Käyttöjärjestelmä SSD-levyyn verrattuna muistitikuille ja korteille kirjoitetaan hyvin vähän, joten tuskin ihan heti tulee kirjoituskerrat täyteen. Mutta on hyvä muistaa ettei nämä NAND muistit sovellu todella pitkäaikaiseen tallennukseen. Jos tikku ei ole käytössä koneessa kiinni, vaan makaa kaapin perällä, niin ajan kanssa muistisolujen sähköinen varaustila (eli tallennettu tieto) katoaa pikkuhiljaa itsekseen. Datan säilyminen riippuu tikun laadusta. Laatutikuilla tieto varmasti säilyy vuosia, mutta olen törmännyt todella paskoihin halpoihin kiinalaistikkuihin joista data katosi alle kuukaudessa!!

 

[antero]

Noita tikkuja on kertynyt varmaan joku sata eikä yksikään ole koskaan hajonnut.

Näitä oli yhdessä vaiheessa muovikotelolla, no sehän meni palasiksi alta aikayksikön.

Viestiä kingstonille niin siltä tuli tilalle metallirakenteiset versiot.
Muoviset kuitenki toimii yhä vaikka liitinpää on ilman mitään suojaa.
Muuten tämän malliset kuumenee paljon ja ei aina toimi vanhempien koneiden kanssa bootissa.

Näitä oli joskus 10v sitten gigantissa posteineen 9.90€ tarjoukseessa (maksoi silloin enemmän normaalisti)

On yksi varmimpia tikkuja ollu jos joku tikku ei ole bootissa tunnistautunu, tämä on aina ollu se jolla homma kyllä toimii. Liekkö tarpeeksi vanhaa muistitekniikkaa.

Mulla hajosi verbatim 128gb usb v3 max muutama viikko sitten. fyysisesti vaikuttaisi olevan kunnossa, mutta windows ei enään tunnista sitä.

Kannattaa kokeilla toisessa koneessa, puhelimeenki saa sovittimen jolla voi kokeilla.
Micro USB to USB 3.0 Male-to-Female OTG Data Connector Cable Adapter For Android | eBay

 

[BryciFani]

Ei ole vielä ollut ongelmia noiden kalliiden Kingston HyperX tikkujen kanssa mutta tätäkin tekisi mieli kokeilla:

Corsair 256GB Flash Voyager GTX -muistitikku, USB 3.1 - 149,00€

Onko kokemuksia? Vaikuttaa laadukkaalta ja jopa nopeampi kuin Kingstonin parhaat tikut.

 

[Timo 2]

Kannattaa kokeilla toisessa koneessa, puhelimeenki saa sovittimen jolla voi kokeilla.
Micro USB to USB 3.0 Male-to-Female OTG Data Connector Cable Adapter For Android | eBay

Ei auttanut. Kokeiltu asentaa usb ajurit uusiksi, ei anna edes formatoida.

 

[Asiantuntija]

Ei auttanut. Kokeiltu asentaa usb ajurit uusiksi, ei anna edes formatoida.

Koita linux koneella. Virtualboxissa tai boottaat tikulta linuxin. Aika monta windowsin puolella "kuollutta" tikkua saanut toimimaan kun formatoinut linuxilla.

 

[finbatsu-san]

Itsellä ainoastaan yksi usbtikku hajonnut. Tikku tietokoneen etupuolella ja koira pyörähti juuri sopivasti -> tikku vääntyi rikki. Parikymmentä vuotta vanhin ja toimii edelleen.

Kingston DataTraveler SE9 ja SE9 G2 metallikuorisia tikkuja kertynut useita. Nuo kestää mekaanista kulutusta hyvin eikä lämpene.

Nyt ostin Sandisk Ultra Luxe 128GB tikun. Kuori metallia samoin kuin DataTravelereissa, kooltaan hieman pienempi. Tikku lämpenee aika reippaasti, arviolta 50 asteiseksi. Olisiko Sandiskissa parempi kontakti muistipiireihin kuin Kingstoneissa jotka ei lämpene lainkaan? Toisaalta luku-/kirjoitusnopeus 150/50 MB/s parempi. Takuu 5 vuotta.

 

[Jote]

Metalli johtaa lämpöä ja muovi ei. Muovikuorisessa se lämpö voi olla kotelon sisällä ja sitä ei vaan sormin pysty tuntemaan ja piirit voivatkin käydä metallikoteloista kuumempana vaikka näpit kertoo muuta.

 

[finbatsu-san]

Metalli johtaa lämpöä ja muovi ei. Muovikuorisessa se lämpö voi olla kotelon sisällä ja sitä ei vaan sormin pysty tuntemaan ja piirit voivatkin käydä metallikoteloista kuumempana vaikka näpit kertoo muuta.

Mulla nuo kingstonit ja sandisk on kaikki metallikuorisia.

 

[Timo 2]

Mietin jos ostaisin sandisk extreme pro 128gb usb 3.1 muistitikun mutta ei ole trim eikä smart tukea, vaikka sanovat olevan USB liittimellä oleva SSD.
Nopeus pitäisi valmistajan mukaan olla 400 MB tuntumassa ja jossain testissä päästiin 350 MB luokkaan niin luku kuin kirjoitus.
Kysymys kuuluu pysyykö nopeus tuolla päälle 300 MB ssä kun ei ole trim tukea? Eikös myös tuo trim ole myös tarpeellinen SSD levyissä että pysyvät toimintakunnossa, niin miten tulee kestämään?

Toinen vaihtoehto on että ostan jonkun m.2 SSD levyn ja eBay:sta sille kotelon ja USB adapterin. Ajatuksia tästä vaihtoehdosta?

 

[Xanthe_]

Päivitystä omiin kokemuksiin.. Yks maxell 16GB toimii muuten mutta epäonnistuu alustuksen jälkeiseen valmisteluun mystisesti (boottaava tikku). Vanha Kingston 8GB tikku taas meni heittämällä. Täytyy tuo Maxell heittää menemään viallisena.

Mietin jos ostaisin sandisk extreme pro 128gb usb 3.1 muistitikun mutta ei ole trim eikä smart tukea, vaikka sanovat olevan USB liittimellä oleva SSD.
Nopeus pitäisi valmistajan mukaan olla 400 MB tuntumassa ja jossain testissä päästiin 350 MB luokkaan niin luku kuin kirjoitus.
Kysymys kuuluu pysyykö nopeus tuolla päälle 300 MB ssä kun ei ole trim tukea? Eikös myös tuo trim ole myös tarpeellinen SSD levyissä että pysyvät toimintakunnossa, niin miten tulee kestämään?

Toinen vaihtoehto on että ostan jonkun m.2 SSD levyn ja eBay:sta sille kotelon ja USB adapterin. Ajatuksia tästä vaihtoehdosta?

SSD on Solid State Drive.. ei Trim drive. Se on vain lisätekniikka sille, ei pakollinen.

Eli eMMc / NAND / PCI-E NAND - NVMe.. jos joku kutsuu suoraan SSD:ksi niin käytännössä et huomaa. Mutta paperilla voi alkaa vääntämään yksityiskohdista jos halutaan miksi ei ole näin.

Toinen vaihtoehtosi on toimiva myös. Mutta jos haluaa pienen tikun niin on se vähän kömpelö tikkuun verraten.

 

[Timo 2]

Päivitystä omiin kokemuksiin.. Yks maxell 16GB toimii muuten mutta epäonnistuu alustuksen jälkeiseen valmisteluun mystisesti (boottaava tikku). Vanha Kingston 8GB tikku taas meni heittämällä. Täytyy tuo Maxell heittää menemään viallisena.


SSD on Solid State Drive.. ei Trim drive. Se on vain lisätekniikka sille, ei pakollinen.

Eli eMMc / NAND / PCI-E NAND - NVMe.. jos joku kutsuu suoraan SSD:ksi niin käytännössä et huomaa. Mutta paperilla voi alkaa vääntämään yksityiskohdista jos halutaan miksi ei ole näin.

Toinen vaihtoehtosi on toimiva myös. Mutta jos haluaa pienen tikun niin on se vähän kömpelö tikkuun verraten.

Kuinka paljon tuo Trim tekniikan puute tulee vaikuttamaan nopeuteen ja luotettavuuteen pitäkällä tähtäimellä? Itse olen ymmärtänyt että trim on tärkeä tekniikka jotta SSD levyn nopeus pysyy hyvänä ja levy toimivana.

Trim ei taida toimia suoraan USB:n läpi, vaan taitaa vaatia adapteria joka tukee tätä trim tekniikkaa?