Miten se vahingossa tapahtuisi 48V:llä kun ei se ole tapahtunut 20V:lläkään vahingossa?
Sitten ei varmaan kannata käyttää huonoa mittaria joka ei osaa ensin tarkastaa siltä laitteelta, että mitä se haluaa?jos laitteen ja laturin välissä on jotain virranmittauspalikoita niin saattaa tuollainen palikka kertoa laturille että "terve, osaan kaikkia näitä uusimpiakin standardeja" ja laturi nostaa jännitettä joka kulkee sitten palikan läpi suoraan laitteelle.
Virtalähde lähettää sitä jännitettä kuin se laite pyytää. Jos paskamittarisi pyytää virheellisesti 48v kun ladattava laite haluaa 5v, niin se on tasan tarkkaan mittarin, eikä standardin vika.
Se jännite nostetaan vasta onnistuneen kättelyn jälkeen, luonnollisesti. Ei tässä ole mitään sellaista uutta ongelmaa mitä ei oltaisi ratkaistu jo vaikka 9 voltin syöttöjännitteen kanssa.
Ainakin voidaan lopettaa virtalähteen myyminen läppärin kanssa.
Sori mutta mun on HYVIN vaikee uskoa tätä. Tää ei todellakaan ole mikään monimutkanen kapistus. Toi toimii käytännössä usb-c "piuhana", jossa niin virrat kun data pitäis mennä suorana lähdöstä tuloon. Ainoa miten eroaa piuhasta, on virran puolella oleva shuntti vastus, josta mitataan kuorma. Jos joku lähtee sooloilee ja kehittää tollasen jossa data menee jonkun piirin kautta, se tekee siitä liian monimutkaisen ja kalliin. Kiinalaiset menee aina sieltä mistä aita on matalin ja ei lähe suunittelee mitään monimutkasta ja kallista. Jos laitetaan tällänen "vanha" kulkee 48 voltin läpi, toi mittari tulee palaa, koska suurin osa on suuniteltu päin persettä. Jos haluat oikein suunitellun tälläsen, se yleensä vaatii erillisen patterin.jos laitteen ja laturin välissä on jotain virranmittauspalikoita niin saattaa tuollainen palikka kertoa laturille että "terve, osaan kaikkia näitä uusimpiakin standardeja" ja laturi nostaa jännitettä joka kulkee sitten palikan läpi suoraan laitteelle.
En ole speksiin tutustunut, mutta oletan että pitää pyytää tiettyä jännitettä slavella masterin puolelta?jos laitteen ja laturin välissä on jotain virranmittauspalikoita niin saattaa tuollainen palikka kertoa laturille että "terve, osaan kaikkia näitä uusimpiakin standardeja" ja laturi nostaa jännitettä joka kulkee sitten palikan läpi suoraan laitteelle.
Tuollaiseen mittariin ei pitäisi olla mikään ihmetemppu tehdä poweriosa, joka ei pyydä mitään, vaan yksikertaisesti toimii kaikilla jännitteillä, mitä USB väylästä tulee..jos laitteen ja laturin välissä on jotain virranmittauspalikoita niin saattaa tuollainen palikka kertoa laturille että "terve, osaan kaikkia näitä uusimpiakin standardeja" ja laturi nostaa jännitettä joka kulkee sitten palikan läpi suoraan laitteelle.
Jep, mutta jos jännitteet nousee, niin miina noissa voi olla siinä että ovat tosiaan vain mittareita joiden powerointi väylästä, ovat laitteille läpinäkyviä.
Jossain pienitehoisissa läppäreissä joo, mutta peliläppäreissä ei, voisi pikkuinen laturi lämmetä aika paljon jos otetaan 240W tehoa kerran lämpenee tuollainen iso läppärin laturikin.
Aikamonessa "peliläppärissä" on selkeästi pienempi verkkovirtalähde, joten kyllä tuo silläsaralla johonkin asti riittäisi.mutta peliläppäreissä ei, voisi pikkuinen laturi lämmetä aika paljon jos otetaan 240W tehoa kerran lämpenee tuollainen iso läppärin laturikin.
Eli eivät ole sen vaarallisempia, kuin täysin suoroa kaapeli. Juurikin niin tullainen mittari voidaan tehdä, että se ei pyydä mitään, mittaa vain jännitteen ja virran
PoE-laitteiden liittimiä ei yleensä renkata irti ja kiinni pahimmillaan monia kertoja päivässä, joten sikälikin niiden kanssa tilanne on vähemmän haastava.
Siellä käytetään epävirallisesti myös muita jännitteitä (12V, 24V, 56V). Tehokin vaihtelee ja liittimien kanssa on toisinaan ongelmia vuosien kuluessa jopa vaikka on kuivassa tilassa.
Jep, olenko ymmärtänyt väärin vai oikein että isoja tehoja ei saa tyhmällä suoralla kaapelilla, vaan tarvitaan sitä varten tehty kaapeli ?
Eikä kunnollinen POE toteutus myös vähän selvittele onko siellä toisessa päässä yhteensopiva laite.
Se tosiaan ongelma että POE nimi ei taida olla mitenkään suojattu, joten sitä käytetään kaikenlaisissa virityksissä, ja voi saada laitteitta rikki jos passiivi POE laitteita kytkee ihan mututuntumalla.
Aikoinaan USB C varoiteltiin, mutta jos on speksin mukaiset komponentit ja toteutus, niin onko se oikeasti riski, siis tämä epätoivinen hyväuskosuus perustuu siihen että laitteet tuntuu olevan vähän ronkeleita suostuu isoihin lataustehoihin jos epävarmuutta (mm töhnäset liittimet)
Ok, minulla toisenlainen mutu että nämä liitin tuhot on viimevuosina vähentyneet.
Mikä vaan standardi USB-C - USB-C kaapeli pitäisi riittää. Jännitesuojaukset on heittämällä paremmat kuin mitä toi n. 50V jännite vaatii ja virtaraja pysyy samana kuin ennenkin. Alkuaikoina esim. oneplus teki jotain omia kaapeleitaan, jotka ei ole speksin mukaisia ja varmaan paukahtaisi poikki läppäriä ladatessa. Tukes taisi suositella kyseisten kaapelien saksimista ja jätelavalle heittoa.
Ei pidä paikkaansa. Nykyisten kaapeleiden luvataan riittävän vain siihen 100 wattiin asti, tämä 2.1-päivitys ja 240W vaatii sitä erikseen tukevan kaapelin, jotka tullaan merkitsemään "EPR"-merkinnällä (Extended Power Range)
Eihän edes 100W (20V 5A) kulje missä tahansa standardissa USB-C - USB-C kaapelissa, vaan vaatii nimenomaan korkealle virralle tarkoitetun kaapelin. Esim. Applella on erikseen myynnissä 60W (3A) ja 100W (5A) kaapelit (kummatkin C-C)
Niinhän se USB-toteutuskin selvittelee ennen kuin antaa yli 5 Volttia. Eli tuossa viestissä johon vastasit lähinnä pohdin, miksi 48V kuljettaminen liittimen kautta on käytännössä PoE:ssa vähemmän haastavaa kuin USB:ssä.
Mielenkiintoista.
Aivan. Joku aivopieru ollut taas matkassa, ja olin unohtanut kokonaan sen että kaapelit itsessään osaavat ilmaista ominaisuuksistaan laturin suuntaan.
Jep, mutta mikäs se syy oli. (en muista)
5A on ollut jo pitkään se maksimi. Se ei mihinkään muutu. Se mikä muuttuu on jännite.
