• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

USAn välivaalit 2022 tulokset

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
8 295
Keskustelua vuoden 2022 välivaaleista ja niiden tuloksista ja vaikutuksista.

Alustukseksi tilanne tällä hetkellä

Senaatti

Pennsylvaniassa demokraattien john Fetterman näyttää voittaavan.

Wisconsin näyttää menevän republikaanien Ron Johnsonille. Hän johtaa kisaa yhdellä prosenntiyksiköllä.

Arizonnassa demokraattien mark kelly tulee voittamaan, sillä hän johtaa Republikaanien Blake Mastersia 5 %-yksiköllä

Nevadassa republikaanien Adam Laxalt johtaa 2,7 % yksiköllä demokraattien Catherine Cortez Mastoa, kun 75 % äänistä on laskettu.

tästä syystä uskoisin uskoisin republikaanien voittavan.

Georgiassa demokraattien Warnock johtaa republikaanien Walkeria 0.9 % yksiköllä, kum 95 % äänistä on laskettu. Kumpikaan ei tule saamaan yli 50 % äänistä, niin tästä syystä 6 joulukuuta järjestetään toinen kierros jossa pelkästään he kohtaavat.

Tämä tarkoittaa että georgia päättää senaatin hallinnasta 6 joulukuuta, jolloin Walkerin voittaessa republikaaneilla on 51 paikkaa. Jos Warnock voittaa, tilanne senaatin osalta pysyy ennallaan, joilloin Kamala Harris varapresidenttinä 50 50 tilanteessa ratkaisisi tilanteen demokraattien hyväksi, kuten tähän asti.

Edustaijainhuone näyttää menevän republikaaneille 224 paikalla ja demokraatit saa 211 paikkaa.

Merkittäviä ja yllättäviä Kuvernöörin vaaleja

Arizonassa Republikaanien Kari Lake on jäljessä vajaa 2 %-yksikköä, mutta voi vielä yllättää, kun äänistä on laskettu 63 %.

Georgiassa Brian Kemp on jo voittanut vaalit ja johtaa Stasey Abramssia 7,5 %-yksiköllä, kun äänistä on laskettu yli 95 %

Floridassa Ron Desantis(istuva kuvernööri) voitti 19,4 %-yksikön erolla demokraattien Charlie Christin, joka on entinen republikaanien kuvernööri.

Kansasissa demokraattien istuva kuvernööri johtaa 1.5 % yksiköllä kun ääsitä on laskettu yli 95 %

Nevadassa republikaanien Joe Lombado johta melkein 5% yksiköllä demokraattien istuvaa kuvernööriä Steve Sisolakia, kun äänstä on laskettu 72 %.

New yorkissa demokraattien istuva kuvernööri Kathy Hochul johtaa vain 5,4 % yksiköllä republikaanien Lee Zeldiä. Todella yllättävää että tulos on näin tiukka, vaikka voittaja tiedettiin etukäteen.

Oregonissa Tina Kotek johtaa vain yhdellä prosentti-yksiköllä nähden republikaanien Christine Drazaniin kun äänistä on laskettu 67 %

Pennsylvaniassa demokraattien Josh Shapiro johtaa 13 % yksiköllä republikaanien Doug Mastrianoa, kun äänistä on laskettu 93 %. Tämä ei ole yllätys jos on edes vähän seurannut Doug Mastrianon sanomisia ja tekimisiä. Ihmetyttää kuinka jopa 42,6 % tyyppiä on tätä äänestänyt.

Texasissa republikaanien Greg Abot johtaa demokraattien Beto O'Rourkea 13 % kun äänistä on laskettu 76 %.

Tuloksia voi katsoa tarkemmin esim täältä

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
4 912
DeSantiksen murskavoiton ja trumpistien (mahdollisen) tappion (esim Kari Lake ja Lauren Boebert sekä Herschel Walker ovat lähellä hävitä) tulkitaan tarkoittavan sitä ettei republikaanikansa olekaan ylivoimaisesti trumpistinen puolue - joka esim Ben Shapiron mielestä tarkoittaa että DeSantiksen kannattaisi tosiaan pyrkiä presidenttiehdokkaaksi -24. Trumphan aloitti jo pienen väännön DeSantista vastaan
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
8 295
Tosiaan Desantis on ainut joka kykenee voittaamaan 2024 presaanvaaleissa demokraatit, mutta republikaanien kenttä on silti erittäin pahasti aivopesty ja ei ole todellakaan varmaa että hän voittaisi Trumpin, sillä esivaaleissa äänestävät enimmäkseen republikaanien kova ydin, josta trumpistit muodstaa todella ison osan.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
13 481
Ainakin Wisconsinin kohdalla kannattaa huomata, että valtaosa puuttuvista äänistä on Milwaukeesta. Joka menee demokraateille tyyliin 70-30.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
4 912
Ainakin Wisconsinin kohdalla kannattaa huomata, että valtaosa puuttuvista äänistä on Milwaukeesta. Joka menee demokraateille tyyliin 70-30.
Vastaavasta syystä oletin että Lake ja Boebert häviävät koska viime vaaleista muistelin että isot kaupungit lasketaan hitaammin ja ovat demokraattivoittoisia. Mutta ehkä tämä ei ole ihan näin yksinkertaista eikä tuota ole mielestäni kukaan asiaa tunteva julistanut
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
8 295
Vastaavasta syystä oletin että Lake ja Boebert häviävät koska viime vaaleista muistelin että isot kaupungit lasketaan hitaammin ja ovat demokraattivoittoisia. Mutta ehkä tämä ei ole ihan näin yksinkertaista eikä tuota ole mielestäni kukaan asiaa tunteva julistanut
Periaatteessa näin, mutta viime vaaleissa aivan lopuksi lasketut äänet oli suosineet republikaaneja, koska MSNBC:n Steve Korniackin mukaan ne oli vasta vaalipäivänä jätetty vaaliuurnaan eikä niitä oltu ehditty aikaisemmin laskea. Tiedä sitten mikä on oikeasti totuus.

Demokraattien näin hyvä tulos johtuunee kahdesta seikasta:

1. Korkeimman oikeuden päätösksestä kumota roe v wade. Tämä palautti aborttikysymyksen osavaltiotasolle ja ihmiset usassa luottavat tässä kysymyksessä paljon enemmän demokraatteihin, kuin republikaaneihin.

2. Vaalotulosten kieltäjistä. Ihmiset haluavat varmistaa ettei heidän ääneten yli kävellä ja koska republikaanit nimitti ehdokkaikseen paljon vaalitulosten kieltäjiä, koettiin että pienempi paha on äänestää demokraattia, kuim päätää nämä extremistit valtaan.
 
Liittynyt
22.02.2018
Viestejä
2 405
DeSantiksen murskavoiton ja trumpistien (mahdollisen) tappion (esim Kari Lake ja Lauren Boebert sekä Herschel Walker ovat lähellä hävitä) tulkitaan tarkoittavan sitä ettei republikaanikansa olekaan ylivoimaisesti trumpistinen puolue - joka esim Ben Shapiron mielestä tarkoittaa että DeSantiksen kannattaisi tosiaan pyrkiä presidenttiehdokkaaksi -24. Trumphan aloitti jo pienen väännön DeSantista vastaan
Itse sanon edelleen, että jos Trump haluaa ehdokkuuden, hän sen myös tulee saamaan.

Republikaanit ovat MAGA-puolue, independentit ja swing-äänestäjät eivät. Koska se MAGA-base valitsi nuo kreisit ehdokkaat ja eivät halua ns. "hyviä republikaaneja".
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
8 295
Ainakin Wisconsinin kohdalla kannattaa huomata, että valtaosa puuttuvista äänistä on Milwaukeesta. Joka menee demokraateille tyyliin 70-30.
Enään ei ole ääniä ja Johnson on voittanut vaalit sekä barnes tunnustanut tappionsa.


Nevada onkin avoin vielä, sillä postiääniä voi tulla vielä joitain päiviä, koska kaikille asukkaille jaettiin äänestyslaput kotiin, jonka voi jättää postiin ja se kelpaa kunhan sen vain postitti tiistaina. Tästä syystä viimeisiä ääniä voidaan laskea vielä lauantaina.

Lähteenä alla olevan cnn:n videon toimittaja kohdasta 1 min 49 s alkaen. Video linkitetty oikeaan kohtaan.


 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
4 912
Enään ei ole ääniä ja Johnson on voittanut vaalit sekä barnes tunnustanut tappionsa.
Jos oikein katsoin sai Johnson noin 100k enemmän ääntä kuin republikaanien kuvernööriehdokas eli aika suuri joukko äänestää noita ristiin. Sekä republikaanien senaattori että demokraattien kuvernööri siis pitävät paikkansa.

Vastaavaahan kävi Trumpillekin
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
8 295
Jos oikein katsoin sai Johnson noin 100k enemmän ääntä kuin republikaanien kuvernööriehdokas eli aika suuri joukko äänestää noita ristiin. Sekä republikaanien senaattori että demokraattien kuvernööri siis pitävät paikkansa.

Vastaavaahan kävi Trumpillekin
Tämä on taitaa olla eka kerta kun senaattori ja kuvernööri valitaan samoissa vaaleissa Wisconsissa eri puolueista. Tai näin ainakin joku noista jenkkilän valtamedian tai 538 toimittajista sanoi.

Ristiin äänestäminen ei ole super yleistä, mutta jonkin verran sitä tapahtuu. Ellen väärin katsonut, niin Kansasissa n. 131k republikaani senaattoria äänestänyttä ei äänestänyt republikaania kuvernööriksi, ja tämän johdosta Demokraatit voitti kuvernörin vaalit.

Myös moni georgiassa kemppiä äänestänyt ei äänestänyt Walkeria. Tosin tässä ei ole mitään ihmeellistä jos muistaa kuinka walker kulki kohusta toiseen. Todella huono ehdokas.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
4 912
Tämä on taitaa olla eka kerta kun senaattori ja kuvernööri tulee Wisconsissa eri puolueista. Tai näin ainakin joku noista jenkkilän valtamedian tai 538 toimittajista sanoi.
tarkoittaisiko samoissa vaaleissa? Onko kuvernööri neljä ja senaattori kuusi vuotta? Wikipedian mukaan Ron Johnson on ollut senaattori vuodesta 2010 ja Tony Evers kuvernööri vuodesta 2019 (eli varmaan 2018 vaaleista)
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
8 295
tarkoittaisiko samoissa vaaleissa? Onko kuvernööri neljä ja senaattori kuusi vuotta? Wikipedian mukaan Ron Johnson on ollut senaattori vuodesta 2010 ja Tony Evers kuvernööri vuodesta 2019 (eli varmaan 2018 vaaleista)
Joo, hyvä täsmennys. Tuota sen täytyi tarkoittaa. En ajatellut loppuun asti mitä se sanoi muta kun sanoit niin noinhan se sanoi. Käyn korjaamassa virheellisen väitteen.
 
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
690
Kun ei tullut punaista aaltoa ja trumpin ehdokkaat pärjäsivät aika kehnonlaisesti, niin saa nähdä mikä trumpin ensi viikolle luvattu "suuri ilmoitus" tulee olemaan.

DeSantis pärjäsi loistavasti. Jos trumpilla olisi yhtään pelisilmää, niin alkaisi kannustamaan DeSantisia 2024 presidentivaaleihin, jotta voisi jatkaa teeskentelyä, että hänellä on merkitystä. Mutta koska mies on pelkkää egoa, niin luultavasti luvassa on repivä taistelu trumpin ja DeSantisin välillä, joka valuu kaikki sinisten leiriin.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
4 912
Kun ei tullut punaista aaltoa ja trumpin ehdokkaat pärjäsivät aika kehnonlaisesti, niin saa nähdä mikä trumpin ensi viikolle luvattu "suuri ilmoitus" tulee olemaan.

DeSantis pärjäsi loistavasti. Jos trumpilla olisi yhtään pelisilmää, niin alkaisi kannustamaan DeSantisia 2024 presidentivaaleihin, jotta voisi jatkaa teeskentelyä, että hänellä on merkitystä. Mutta koska mies on pelkkää egoa, niin luultavasti luvassa on repivä taistelu trumpin ja DeSantisin välillä, joka valuu kaikki sinisten leiriin.
En kyllä näe Trumppia mitenkään kannustamassa toisia ehdokkaita kuten vaikka Obama ja Clinton ovat kiertäneet tekemässä. Tosin niillähän on kaksi kautta takana, että ehkä se vaikuttaa
 
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
690
En kyllä näe Trumppia mitenkään kannustamassa toisia ehdokkaita kuten vaikka Obama ja Clinton ovat kiertäneet tekemässä. Tosin niillähän on kaksi kautta takana, että ehkä se vaikuttaa
Jep, molemmilla on maksimikaudet taskussa. Teknisesti ainoa keino heillä nousta taas presidentiksi olisi tulla Bidenin toisen kauden varapressaksi ja nousta sieltä pressaksi, jos/kun Bidenistä aika jättäisi.
 
Liittynyt
21.12.2016
Viestejä
274
Jep, molemmilla on maksimikaudet taskussa. Teknisesti ainoa keino heillä nousta taas presidentiksi olisi tulla Bidenin toisen kauden varapressaksi ja nousta sieltä pressaksi, jos/kun Bidenistä aika jättäisi.
Slightly off topic, mutta olisko tuo kuitenkin siis teknisesti mahdollinen skenaario? Äs in, ex pressa jolla kaudet täynnä vois lain puitteissa olla jonkun muun varapressa..?
 
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
690
Ei voi. Pitää myös täyttää presidentin vaatimukset.
Käsittääkseni missään jenkkien perustuslaissa ei ole tämmöistä vaatimusta varapresidentille. Jos tällainen tilanne pääsisi syntymään, niin loppukädessä Korkein oikeus varmaan päättäisi mitä laki oikeasti sanoo
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 127
Käsittääkseni missään jenkkien perustuslaissa ei ole tämmöistä vaatimusta varapresidentille. Jos tällainen tilanne pääsisi syntymään, niin loppukädessä Korkein oikeus varmaan päättäisi mitä laki oikeasti sanoo
Kyllä se siellä 12th ammendment kohdasta löytyy.

https://constitution.congress.gov/constitution/amendment-12/

But no person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of Vice-President of the United States.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
8 295
Vastaavasta syystä oletin että Lake ja Boebert häviävät koska viime vaaleista muistelin että isot kaupungit lasketaan hitaammin ja ovat demokraattivoittoisia. Mutta ehkä tämä ei ole ihan näin yksinkertaista eikä tuota ole mielestäni kukaan asiaa tunteva julistanut
Boebertilla on 64 ääntä vähemmän kuin demokraattien frisch:lla, eikä jäljellä ole kuin 1 tai 2 % äänistä laskematta. Tuo menee jokatapauksessa uudelleen laskentaan Coloradon lakien mukaan, koska ero on noin pieni.

Kari Lake taasen on vain 0.6 % yksikön, eli 13 000 äänen päässä, demokraattien Katie Hobbsista. 70 % äänistä on laskettu. Pääosin jäljellä olevat äänet ovat vaalipäivänä jätettyjä ääniä, joten ne voivat suosia republikaaneja.

Jos nämä vaalipäivänä jätetyt äänet oikein kovasti suosii republikaaneja, niin mark kelly ei välttämättä tule uudelleen valituksi senaattiin Blake Mastersin voittaessa vaalit. Vastaavaa kävi Trumpin kohdalla, tosin äänet ei ihan riittäneet voittoon.

Lähde cnn, msnbs ja cbs analyysit youtubessa.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
13 481
Mark Kelly näyttäisi voittavan Arizonassa, Nevadassa Masto kirinyt reippaasti ja about 5% äänistä laskematta ja Laxalt johtaa enää 0,1%:lla.
Eli ehkä demokraatit pitää senaatin jo ilman tuota Georgian uudelleenäänestystäkin.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
8 295
Mark Kelly näyttäisi voittavan Arizonassa, Nevadassa Masto kirinyt reippaasti ja about 5% äänistä laskematta ja Laxalt johtaa enää 0,1%:lla.
Eli ehkä demokraatit pitää senaatin jo ilman tuota Georgian uudelleenäänestystäkin.
Mulla on kaksijakoiset fiilikset tuosta nevadan senaatin vaaleista. Toisaalta tykkään republikaaneista, toisaalta haluan trumpista eroon ja tämä onnistunee parhaiten jos myös Laxalt häviää. Vedonlyöntimarkkinat näyttää uskovan hänen tappioon.

Myös Kari Laken häviöön Arizonan kuvernöörikisassa on suuret mahdollisuudet, sillä ne vaalipäivänä jätetyt ei näyttäneet suosivan republikaaneja.

Sekin on mielenkiintoista miten demokraattien voitto arizonassa ja nevadassa vaikuttaa georgian uudelleenäänestykseen. Toisaalta demokraatit saattavat jäädä kotiin kun senaatti on jo ratkennut ja republikaanit ovat aiempina vuosina pärjänneet paremmin näissä uudelleenäänestyksissä.
Toisaalta kyselyissä muistaakseni suurin syy äänestää Walkeria on se että republikaanit voittaisi enemmistön ja jos demokraatit ovat jokatapauksessa voittaneet senaatin, jäävät republikaanit kotiin, kun kisa on jo hävitty.
 
Liittynyt
22.02.2018
Viestejä
2 405
Toisaalta kyselyissä muistaakseni suurin syy äänestää Walkeria on se että republikaanit voittaisi enemmistön ja jos demokraatit ovat jokatapauksessa voittaneet senaatin, jäävät republikaanit kotiin, kun kisa on jo hävitty.

Walker on sen verran sekaisin, että luulen monen, jotka vastentahtoisesti häntä äänesti ei viitsi tulla uudestaan äänestämään, jos senaatin kohtalo on jo ratkaistu.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
4 912
Walker on sen verran sekaisin, että luulen monen, jotka vastentahtoisesti häntä äänesti ei viitsi tulla uudestaan äänestämään, jos senaatin kohtalo on jo ratkaistu.
Näiden vaalien yksi oudoimmista seikoista on miten ne jotka pitävät Fettermania täysin toimintakelvottomana eivät käytä samaa kritiikkiä Walkeriin. Ja jonkin verran päinvastoin. Asiaa tuntemattomana ja lääketiedettä ymmärtämättömänä uskon aika pitkälle väitteitä että Fettermanin tila on väliaikainen ja näkyy enimmäkseen vain puheessa, ei sen ymmärtämisessä
 
Liittynyt
26.06.2017
Viestejä
913
Jotain arvioita katselin tältä päivältä niin ennustivat jopa alahuoneen menemistä demokraateille. Aika iso paukku jos näin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 138
Jotain arvioita katselin tältä päivältä niin ennustivat jopa alahuoneen menemistä demokraateille. Aika iso paukku jos näin.
Toi kuulostaa jo aika rohkealta ennusteelta. Ne ennusteet joita itse olen nähnyt/kuullut pitää sitäkin vaihtoehtoa toki yhä ihan mahdollisena, mutta republikaanien enemmistön saamista siellä kuitenkin jonkin verran todennäköisempänä.
 
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
690
Trump-Truth-Rigged11-11-22.jpg


Trump-Truth-Rgged-2-11-11-22.jpg


Trumppi on Totuuden puolella vaatimassa uusia vaaleja. Kyllähän tuolla kortilla saadaan taas kannattajilta massia seuraaviin vaaleihin asti.
 
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
690

Koska nuoret innostuivat äänestämään ja 2/3 äänesti demokraatteja, täten pilaten punaisen aallon, joidenkin republikaanien vastaus tähän on nostaa äänestysikää, jotta nuoret eivät voi äänestää...

Mitä semmoisesta pienestä yksityiskohdasta, että äänestysikä on perustuslaissa.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
3 764
Demokraatit jatkavat senaatin puikoissa

Posted at 4:21
4:21
BREAKING
Democrats retain control of the US Senate
Democrats have retained majority control of the US Senate, with Democratic Senator Catherine Cortez Masto projected to win in Nevada by CBS News.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 138
Demokraatit jatkavat senaatin puikoissa

Posted at 4:21
4:21
BREAKING
Democrats retain control of the US Senate

Democrats have retained majority control of the US Senate, with Democratic Senator Catherine Cortez Masto projected to win in Nevada by CBS News.
Jotkut arvelivat, että jos näin käy niin Georgiassakin Herschel Walkerin seinä nousee pystyyn uusintaäänestyksessä kun Republikaaneilla lähtee motivaatio käydä enää äänestämässä tätä laatuehdokasta. Toivotaan näin koska Walkerin voitto olisi demokratian kannalta lähinnä noloa...

Demokraattien mahdollisesti jopa lisätessä enemmistöään senaatissa sillä on tietysti vaikutusta pitemmällekin tulevaisuuteen ja Joe Manchinin asema heikkenisi.
 
Viimeksi muokattu:

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
8 295
Laitetaan myös tänne

Näyttää aika haastavalta saada demokraattienemmistöä alahuoneeseen.

19 vaalipiiriä on vielä auki. Näistä 10 republikaanit johtaa ja 9 dedemokraatit johtaa. Demokraattien pitää voittaa noiden 9 vaalipiirin lisäksi vielä 5 vaalipiiriä, eli republikaanien pitä voittaa noista 10 vaalipiiristä 6.

Noista 10 vaalipiiristä CA 13 ja CA 22 on ns suht helppoja.

CA 13 on 61 % (46 % cnn:n mielestä) äänistä laskettu (vajaa 80 000 ääntä) ja eroa on vain 84 ääntä.

Ca 22 on 53 % (39 % cnn:n mielestä) äänistä laskettu (reilu 56 000 ääntä) mutta eroa on 2778 ääntä eli 5 %.

Tämän jälkeen tilanne muuttuu vaikeksi.

CA 41 on 74 % (59 % cnn:n mielestä) äänistä laskettu (161 900 ääntä) ja eroa on 4 066 ääntä. Vika vaan on siinä että lauantaina ero oli 2000 ääntä.

AZ 6 on 89 % (93 % cnn:n mielestä) äänistä laskettu (316 600 ääntä) ja eroa on 1 773 ääntä. Taas sama vika kuin yllä eli republikaanit kasvattivat etumatkaansa

AZ 1 on 94 % (96 % cnn:n mielestä) äänistä laskettu (344 800 ääntä) ja eroa on 900 ääntä. Mutta viikonloppuna Demokraatit johti 4 000 äänellä.

Lähteet:


 
Liittynyt
17.12.2016
Viestejä
360
Alkaa näyttää aika varmalta tuo alahuoneen päätyminen republikaaneille (tätä kirjoittaessa 217 R - 204 D). Mielenkiintoista nähdä, miten niukaksi enemmistö jää. Voikohan McCarthy, jos nyt edes pääsee puhemieheksi, hakea tukea maltillisista demokraateista, vai onko tuollainen ihan mahdoton ajatus?

Mutta hienoa on se, että jälleen yksi trumpetisti Kari Lake näyttää hävinneen Arizonan kuvernöörinvaalin.
Taitavana esiintyjänä tunnettua Lakea on pidetty jopa esikuvansa Donald Trumpin seuraajaehdokkaana puolueessaan politiikkansa ja tyylinsä takia.
Hän on haukkunut Arizonan edesmennyttä senaattoria John McCainia ”häviäjäksi” ja sättinyt toistuvasti uutismediaa ”fake newsiksi”.
Tätä on jotenkin aivan mahdoton käsittää. En toki tuon perusteella tiedä, ovatko nuo Laken McCainia koskevat kommentit annettu ennen kampanjaa vai myös sen aikana, mutta en silti ymmärrä, miten voi olla mitään järkeä hyökätä sellaista henkilöä kuin McCain vastaan. Tosin samaahan Trump on myös harrastanut, joten varmaan sieltä apinoitu. Mutta en kyllä yhtään yllättyisi, jos Lake olisi menettänyt vähän enemmänkin ääniä maltillisilta republikaaneilta ihan tällaisen takia. Toisaalta hyötyä on vaikea nähdä. Samat MAGA-äänet varmaan saisi ihan vaan keskittymällä vaalitulosten kieltämiseen ja Bidenin haukkumiseen, vaikka olisi jättänyt McCainin rauhaan.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
4 912
Ja Georgian senaattori näyttäisi jäävän demokraateille, joka siis tarkoittaa lisäpaikkaa heille
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 644
Ja Georgian senaattori näyttäisi jäävän demokraateille, joka siis tarkoittaa lisäpaikkaa heille
Varma on jo. Ihan hyvä, nyt joku Joe Manchin menettää huomattavasti vipuvartta kun enemmistö tulee ilman häntäkin.
Manchin on jarruttanut lähes kaikkia Bidenin progressiivisempia agendoja ja vesittänyt ne.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
4 912
Varma on jo. Ihan hyvä, nyt joku Joe Manchin menettää huomattavasti vipuvartta kun enemmistö tulee ilman häntäkin.
Manchin on jarruttanut lähes kaikkia Bidenin progressiivisempia agendoja ja vesittänyt ne.
Toinen jarru Sinema julistautui riippumattomaksi. Mitä on myös Bernie ja joku muu kenen nimeä en ikinä muista. Pitäisi tarkistaa milloin Sineman seuraava vaali on, voi tulla mielenkiintoista kun Arizona näyttäisi hakeutuvan sinisempään suuntaan

 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 644
Sinemahan on ollut samanlainen jarru kuin Manchini lobbaajien palkkalistoilla. En usko että jatkaa edes tämän kauden jälkeen.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
8 295
Sinemahan on ollut samanlainen jarru kuin Manchini lobbaajien palkkalistoilla. En usko että jatkaa edes tämän kauden jälkeen.
Erona ainakin on se että jos Manchin ei vastutaisi, seuraava senaattori länsi-virginiasta olisi republikaani. Eikä todennäköisesti tämä republikaani olisi mikään Lisa Murkowskin tai Susan Collinsin kaltainen moderaatti, vaan olisi kovan linjan oikeistolainen.

Trumphan voitti 2020 tuon länsi virginian 38.9 % marginaalilla saaden 2x enemmän ääniä, kuin Biden

 
Liittynyt
15.10.2021
Viestejä
308
Hieno meininki, ei tätä voi käsikirjoittaa. George Santos

Yhdysvallat | Kongressiin valittu republikaani myönsi valehdelleensa koulutuksestaan, työpaikoistaan, juutalaisuudestaan, omistuksistaan ja avioliitostaan

Perus poliitikko niin saattaa asiat kääntyä päälaelleen:
"Hän kertoi aiemmin omistaneensa 13 kiinteistöä, joista sai merkittävää vuokratuottoa. Nyt hän myönsi, ettei omistanut lainkaan kiinteistöjä ja että hänellä oli itse asiassa tuhansia dollareita vuokrarästejä."

-Santos kiisti, että olisi tarkoituksella puhunut harhaanjohtavasti, vaikka hän vielä marraskuussa on puhunut ”juutalaisesta perinnöstään” (Jewish heritage)
Hän selitti iltapäivälehti The New York Postille, ettei ole sanonut olevansa juutalainen (jewish), vaan juutalaisehko (jew-ish)

Trump oli jo aika väkevä paskanpuhuja, mutta hänenkin puheistaan edes joskus löytyi jotain totuuttakin. Tämän Santosin kohdalla en kyllä ihmettelisi yhtään, mikäli paljastuisi että hän ei ole nimeltään George Santos eikä itse asiassa edes ihminen vaan joku valehtelemaan ohjelmoitu robotti. Tämä Jewish--Jew-ish on kyllä ehkä yksi parhaita selityksiä mitä olen tähän saakka kuullut kun joku jää paskapuheistaan kiinni. Tämähän on kuin Eddie Murphyn Arvostettu herrasmies, joka meni pelkällä Jefferson nimellään läpi kongressiin. Ja ensimmäinen kysymys oli mistä valiokunnasta saa eniten voitelurahaa?
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
4 912
Hieno meininki, ei tätä voi käsikirjoittaa. George Santos

Yhdysvallat | Kongressiin valittu republikaani myönsi valehdelleensa koulutuksestaan, työpaikoistaan, juutalaisuudestaan, omistuksistaan ja avioliitostaan

Perus poliitikko niin saattaa asiat kääntyä päälaelleen:
"Hän kertoi aiemmin omistaneensa 13 kiinteistöä, joista sai merkittävää vuokratuottoa. Nyt hän myönsi, ettei omistanut lainkaan kiinteistöjä ja että hänellä oli itse asiassa tuhansia dollareita vuokrarästejä."

-Santos kiisti, että olisi tarkoituksella puhunut harhaanjohtavasti, vaikka hän vielä marraskuussa on puhunut ”juutalaisesta perinnöstään” (Jewish heritage)
Hän selitti iltapäivälehti The New York Postille, ettei ole sanonut olevansa juutalainen (jewish), vaan juutalaisehko (jew-ish)

Trump oli jo aika väkevä paskanpuhuja, mutta hänenkin puheistaan edes joskus löytyi jotain totuuttakin. Tämän Santosin kohdalla en kyllä ihmettelisi yhtään, mikäli paljastuisi että hän ei ole nimeltään George Santos eikä itse asiassa edes ihminen vaan joku valehtelemaan ohjelmoitu robotti. Tämä Jewish--Jew-ish on kyllä ehkä yksi parhaita selityksiä mitä olen tähän saakka kuullut kun joku jää paskapuheistaan kiinni. Tämähän on kuin Eddie Murphyn Arvostettu herrasmies, joka meni pelkällä Jefferson nimellään läpi kongressiin. Ja ensimmäinen kysymys oli mistä valiokunnasta saa eniten voitelurahaa?
Fantastinen herrasmies. Istuu nyt kaksi vuotta edustajainhuoneessa (saako jo yhden kauden jälkeen eläkettä?) ja sen jälkeen on melko varma duuni Foxilla. Kaikkea hyvää
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 644
Toihan on puhunut niin paljon ristiin että kuinka on voinut mennä ohi?
Foxin haastattelussa syytti tietenkin demokraatteja ja sehän riittää suurimmalle osalle reppareita tänäpäivänä.

 
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
690
Foxin haastattelussa syytti tietenkin demokraatteja ja sehän riittää suurimmalle osalle reppareita tänäpäivänä.
"Totta kai me valehtelemme, ihan muiden vika, kun eivät huomanneet sitä."
- Republikaanien uusi vaalislogan

Ei tuolla tavalla kyllä uusia äänestäjiä houkutella, varsinkaan jos puolue ei ole rankaisemassa mitenkään.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
192 790
Viestejä
3 488 624
Jäsenet
62 210
Uusin jäsen
heisenberg_wern

Hinta.fi

Ylös Bottom