Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Olisi tuo LG:n mainostettu 39" OLED 5k4k kiinnostanut, onko nyt niin että poliittisista / ekologisista syistä sitä ei pidä hankkia?
No ennemminkin tietoturvasyistä, jos pelkästään näytön kytkeminen saa sen autoasentamaan ohjelmia mitkä ei liity itse näytön käyttöön (macafee).
Se kysyy asennetaanko se. Kenties koko homma lähtee pois kun mikkiskin kiinnitti asiaan huomiota.No ennemminkin tietoturvasyistä, jos pelkästään näytön kytkeminen saa sen autoasentamaan ohjelmia mitkä ei liity itse näytön käyttöön (macafee).
Näin näyttää käyvän, hyvä niin.Se kysyy asennetaanko se. Kenties koko homma lähtee pois kun mikkiskin kiinnitti asiaan huomiota.
Kun kyse ei edes ole ajureista, vaan applikaatioista. En keksi hyvää syytä siihen, että miksi kenenkään kannattaisia sallia raudan asentaa mitä tahansa softaa ihan vaan sen perusteella, että sen kytkee kiinni.
Tuo group policy puhui aika selkeästi applikaatiosta, joten en ainakaan oleta et tuo bannii myös ajureiden asennukset Windows Updaten kautta samalla kun kytkee jotain kiinni. Ainakin toivottavasti, muutenhan tuossa on selkeä miinuspuolikin.Jossain Asuksen vehkeissä sieltä asentuu verkkokortin ajurit ja armory crate tms, jonka kanssa tumpelo käyttäjä saa asennettua kaiken muun semiautomaattisesti. Toki tuon ominaisuuden saa päälle/pois biosista jos tietää mitä katsoo.
Tuo gigantin myymä Asus QD-OLED 34" XG34WCDMS kiinnostelisi, kun edullisemmasta hinnasta huolimatta löytyy mm. KVM.
Mutta onko kokemuksia Asuksen ja Gigantin takuu asioiden hoidosta näyttöjen kanssa ylipäätään? Lisäksi vähän epäselvää mikä tuon takuuaika on. Gigantin sivulla en löytänyt tietoa, muuta kuin "yleensä 2v". Asuksen sivulla puhutaan kolmesta vuodesta, mutta onko näin suomessa ja koskeeko myös "burnin":ia?
Itse paketin kyljessä lukee "3 Year Warranty" ja Gigantin tuotesivulla, jos menet sinne alas "Oppaat, ladattavat tuoteet, takuu ja tuki" kohtaan ja sieltä "Tuoteseloste FI" dokumenttia lukemaan niin löytyy maininta "Tavarantoimittajan tarjoaman takuun vähimmäiskesto 3 Vuotta"Tuo gigantin myymä Asus QD-OLED 34" XG34WCDMS kiinnostelisi, kun edullisemmasta hinnasta huolimatta löytyy mm. KVM.
Mutta onko kokemuksia Asuksen ja Gigantin takuu asioiden hoidosta näyttöjen kanssa ylipäätään? Lisäksi vähän epäselvää mikä tuon takuuaika on. Gigantin sivulla en löytänyt tietoa, muuta kuin "yleensä 2v". Asuksen sivulla puhutaan kolmesta vuodesta, mutta onko näin suomessa ja koskeeko myös "burnin":ia?
Tuolta löytyy jo hyvä arvostelu:Alienware 39" 5K OLED Gaming Monitor AW3926QW näyttäs olevan aika messevän oloinen värmes. Revikoita odotellessa. Expected U.S. MSRP is about $1,099, based on regional Dell pricing and industry reports. Suomen hintaukotuksen tuntien euroja saa kaivella parin tonnin edestä?
Tuo LG:n "vastaava" on kuitenkin ennakkotilauksessa 1999e verkkiksessä niin veikataan että alienware tulee myyntiin 1799e hintaan ja saatavuus molemmissa olematon jonkin aikaa. Ja vajaan vuoden päästä niitä saakin varmaan 1000e pintaan suoraan hyllystä.Alienware 39" 5K OLED Gaming Monitor AW3926QW näyttäs olevan aika messevän oloinen värmes. Revikoita odotellessa. Expected U.S. MSRP is about $1,099, based on regional Dell pricing and industry reports. Suomen hintaukotuksen tuntien euroja saa kaivella parin tonnin edestä?
34" versio on n. 800e muun euroopan dell kaupoissa, 39" saattaa olla aikanaan alle 1500e.Alienware 39" 5K OLED Gaming Monitor AW3926QW näyttäs olevan aika messevän oloinen värmes. Revikoita odotellessa. Expected U.S. MSRP is about $1,099, based on regional Dell pricing and industry reports. Suomen hintaukotuksen tuntien euroja saa kaivella parin tonnin edestä?
Onko tuo kuukausi myös tuolle 34" mallille? AW3426DW kiinnostaisi mutta en löydä milloin tuo rantautuu tänne34" versio on n. 800e muun euroopan dell kaupoissa, 39" saattaa olla aikanaan alle 1500e.
Mutta kuukausia menee ennen kuin on tilattavissa suomeen.
Saksan amazon:Onko tuo kuukausi myös tuolle 34" mallille? AW3426DW kiinnostaisi mutta en löydä milloin tuo rantautuu tänne
Itse sanoisin että OLED on tällä hetkellä ylivertainen paneelityyppi eli muita tyyppejä ei hirveästi kannata harkita jos ei ole halvinta näyttöä ostamassa. Toisaalta siihen kuuluu kuitenkin noi muutamat negatiiviset ominaisuudet eli tekstin luettavuus, gray banding, VRR-flicker ja burn-in, jotka mutulla väittäen pieni osa ihmisistä kokee subjektiivisesti niin häiritseviksi ettei voi sen takia OLED:a käyttää. Jos mahdollista kannattaakin ehkä mennä jonnekin kauppaan katsomaan ja testaamaan kuulutko tuohon pieneen joukkoon eli kuinka pahasti noi närästävät. Toki noissakin on vähän oled-mallikohtaista ja -paneelityyppikohtaista eroa esiintyykö ominaisuus ollenkaan tai kuinka isosti ja häiritsevästi.Olen tässä katsellut uutta Ultrawide -näyttöä entisen Samsung LC34F791:n tilalle (34" VA-paneeli), vähän tullut selailtua tätäkin ketjua ja muualta netistä.
Asiat joista ei tingitä: min 3440x1440, 34"+ (mieluiten isompi), ~21:9, Ei tuulettimia(!!!), FreeSync (AMD, Linux, mikäli näillä on jotain merkitystä). Budjetti on joustava mutta olen hintatietoinen / kriittinen. Tarkoitus ei ole hankkia uutta näyttöä esim. 3v välein vaan mieluummin vaikkapa 5+ vuoden välein.
Omista käyttötarpeista sen verran, että:
Kannattaako näillä lähtökohdilla hankkia OLED-näyttöä vai katsella mieluummin VA-paneelia, tai IPS:ää? Onko backlight bleed edelleen vähän lottoa IPS-paneeleissa vai onko viimeisten 5v aikana tapahtunut edistystä? OLED-paneelien ominaisuuksissa mietityttää burn-in ja tekstin terävyys; olisiko sittenkin muu paneelitekniikka parempi? Toisaalta uudemmat OLED:t on kait parempia kuin vanhemmat (ainakin molempien em. ominaisuuksien suhteen)?.
- ensisijaista on hyvä tekstin toisto (koska sitä tulee tuijoteltua paljon / valtaosa ajasta)
- suurimman osaa ajasta näytöllä tulee olemaan staattisia elementtejä (esim. IDE:stä tms.)
- käyttö myös hämärässä (koodaus, videot).
- Pelaaminen kasuaalia, enimmäkseen yksinpelejä (joihin 21:9 sopii kuin nakutettua), ei kilpailullista
Tykkään tummista käyttöliittymistä eli kontrasti voi olla suurta. Backlight bleediä en halua, sillä joskus tulee hämärässä katseltua myös elokuvia yms, jolloin varsinkin huono IPS- yksilön backlight bleed voisi osoittautua todella ärsyttäväksi. Jkv tulee pelattua mutta hyvin kasuaalisti, eikä kilpailullisesti (paitsi joskus ajan kännissä Rocket Leagueta XD). En todennäköisesti huomaa eroa siinä, onko hertsejä 100, 140 vai 240+ peleissä (ja mitälie frameja 6900XT jaksaa edes puskea ulos, mutta toki näytönohjain voi ehkä päivittyä sitten kun AI-kupla puhkeaa).
Nykyisessä Samsungin näytössä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta seuraavan pitäisi olla vähintään yhtä hyvä eikä missään asiassa huonompi. AIkoinaan se tuli hankittua koska FreeSync -näytöissä UltraWide -puolella ei ollut hirveästi valinnan varaa tuolloin (OLED-paneeleja ei tulloin ollut / juuri vasta tulossa, VA-paneeli oli tämmöinen vähän outo kompromissi IPS:n ja TN:n välillä). Eniten tässä näytössä häiritsee surkea Freesync-toteutus (kirkkauden välkkyminen) ja peleissä ghosting, vähän riippuen asetuksista, mutta jotenkin on tottunut elämään sen kanssa. Kun sitä ei mieti niin se ei häiritse eikä hypi niin paljoa silmille.
Mikään kiire ei ole kun tämä Samsungin näyttö vielä kuitenkin toimii =). Mieluummin laite jota on vähän testattu ja arvioitu myös käyttäjien ja riipumattomien arvostelujen kautta (eikä pelkästään jonin partnership-tubettajien "arvosteluissa") vs. uusin hypetetty paneeli, jossa voi olla ennalta arvaamatomia ongelmia, jotka selviää vasta kun muut ovat käytännössä näytön testanneet =)
Tunnistatko itsesi em. kuvauksesta? Mihin näyttöön päädyit?
Tai tuleeko muuten vaan ajatuksia mieleen?
(ja sori pitkästä postauksta, toivottavasti tästä tulee jotain keskustelua, joista muillekin ehkä hyötyä)
Joo mut toi on kovin subjektiivinen mielipide. Osaa se vanhakaan paneeli ei häiritse millään tavalla ja teksti on ihan luettavaa. Toiset eivät voi katsoa samaa paneelia sekuntiakaan. Todellisestihan se on "vain" tekstin ympärillä näkyvä pikselin kokoinen värivirhe.Tekstin luettavuus on vanhemmissa OLED näytöissä yksinkertaisesti aika kuraa. Varsinkin jos näyttö on myös työkäytössä. Tämäkin onneksi korjattu uudemmissa paneeleissa.
Joo mut toi on kovin subjektiivinen mielipide. Osaa se vanhakaan paneeli ei häiritse millään tavalla ja teksti on ihan luettavaa. Toiset eivät voi katsoa samaa paneelia sekuntiakaan. Todellisestihan se on "vain" tekstin ympärillä näkyvä pikselin kokoinen värivirhe.
Joo mut toi on kovin subjektiivinen mielipide. Osaa se vanhakaan paneeli ei häiritse millään tavalla ja teksti on ihan luettavaa. Toiset eivät voi katsoa samaa paneelia sekuntiakaan. Todellisestihan se on "vain" tekstin ympärillä näkyvä pikselin kokoinen värivirhe.
Tämä. Truetype calibroinnin jälkeen ei ole itsellä ollut mitään ongelmaa tekstien kanssa. Useamman vuoden näyttö jo käytössä.
Mulla on vanhemman polven QD-OLED (MSI MPG 341CQPX) eikä mitään ongelmaa tekstin luettavuudessa töitä tehdessä. Mitään ClearType säätöjä en oo tehny.Kaikki on subjektiivista. LG Nano IPS näytön jälkeen Samsung G8 34 teksti oli suht huonoa. Nykyisessä LG 45 5K2K OLED:ssa taas erittäin hyvää. Suosittelenko vanhemman sukupolven OLED näyttöjä työkäyttöön? En mikäli pitää vähänkin lukea tekstiä. Nykyisiä kyllä, mikäli ruudulla ei pyöri koko päivää sama Excel taulukko. Pelaamiseen näillä ei ole mitään merkitystä.
Ainoa millä saa edes hieman säädyllisemmäksi on MacType Fonts käyttöön ja Windows ClearType veks.
Kyllähän siihen tottuu, mutta onhan se nyt aika karunnäköistä, kun välillä käyttää jotain muuta näyttöä. 40" Blackstormin 3440x1440p reson teksti on kristallinkirkasta verrattuna 34" vastaavan OLEDin tekstiin.Mulla on vanhemman polven QD-OLED (MSI MPG 341CQPX) eikä mitään ongelmaa tekstin luettavuudessa töitä tehdessä. Mitään ClearType säätöjä en oo tehny.
Niin no vieressä on 2 muuta näyttöä jotka ei ole OLED ja toisessa koneessa jota käytän parina iltan viikossa on VA-paneelinen.Kyllähän siihen tottuu, mutta onhan se nyt aika karunnäköistä, kun välillä käyttää jotain muuta näyttöä. 40" Blackstormin 3440x1440p reson teksti on kristallinkirkasta verrattuna 34" vastaavan OLEDin tekstiin.
1159,00 euroa. Itse asiassaAsuksen PG34WCDN olis alennuksessa Proshopissa 1 159,00eur ja ilmainen toimitus
Itse tänään mietin ihan samoja juttuja. Ihan ensin suodattaisin vaihtoehdot sen perusteella, haluatko näytön joka on glossy vai anti-glare/anti-reflective pinnoitteella. Toiseksi, suosisin mahdollisimman uutta QD OLED sukupolvea. Ja viimeisenä, kuinka tärkeää on HDR suorituskyky?Olisi budjetti ultrawide OLED oston alla. Olen ihan täysi puusilmä mitä tulee näihin, niin mistään en mitään tiedä, mutta haluaisin kuitenkin valita näistä halvimmista vaihtoehdoista sen kannattavimman, jos näillä nyt ylipäätään on merkittävää eroa.
Vaihtoehdot on Samsung G8, AOC AGON Pro sekä Philips Evnia 6000. Kaikki samankokoisia, samalla hertsimäärällä, ja käsittääkseni hyvinkin samanlaisilla paneeleilla. Hintaa kaikilla sellainen noin 600€. Onko joku näistä selkeä ykkönen? Onko joku mitä kannattaa välttää? Onko joku muu noin saman hintainen vaihtoehto joka kannattaisi ehdottomasti ottaa näiden sijaan?
Tällä hetkellä käytössäni on joku 2018 ostettu 27 tuumainen 75hz QHD VA-paneelilla. Mikä tahansa OLED lienee siis ihan tuntuva parannus nykyiseen nähden. Käyttönä perus nettiselailu, sarjojen ja leffojen katselu ja satunnainen yksinpelien pelailu. Näyttiksenä RTX 3070, mikäli sillä nyt mitään väliä.
![]()
Samsung Odyssey OLED G8 34" -pelinäyttö 599,99
Samsung Odyssey OLED G8 -pelinäytön kehittyneen Neo Quantum Processorin avulla jokainen OLED-paneelilla näkyvä asia analysoidaan ja optimoidaan välittömästi parhaan mahdollisen laadun varmistamiseksi.www.verkkokauppa.com
34" AOC AG346UCD - 3440×1440 (UWQHD) - 175 Hz - QD-OLED | Varastossa
569,00 € AOC AGON PRO AG346UCD OLED gaming monitor on suunniteltu e-urheiluun ja luovaan työhön, yhdistäen ultraleveän immersiivisyyden QD-OLED-värintarkkuuteen ja syvään kontrastiin tarjoten nopeaa, elävää kuvaa ja tarkkaa sisällöntuotantoa.Koko: 34"Resoluutio: 3440 × 1440...www.proshop.fi
34" Philips Evnia 6000 34M2C6500 - 3440x1440 (UWQHD) - 175Hz - OLED
612,90 € Philips Evnia 6000 34M2C6500 OLED curved monitor tarjoaa immersiivisen ultraleveän pelielämyksen syvällä kontrastilla ja nopealla vasteella kilpapelaamiseen ja elokuvamaiseen pelaamiseen.Koko: 34"Resoluutio: 3440 x 1440 (UWQHD)Päivitysnopeus: DisplayPort: 175 Hz, HDMI: 100...www.proshop.fi
| Samsung G85SD | AOC AG346UCD | Philips 34M2C6500 | |
|---|---|---|---|
| Surface | Matte / Glare Free | Glossy | Glossy / semi-gloss |
| SDR brightness | 250 nits | 250 nits | 250 nits |
| HDR certification | HDR10 / HDR10+ Gaming | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| HDR peak | ~1,000 nits class | 1,000 nits spec | 1,000 nits spec |
| DCI-P3 | 99% claimed | 99% | 99.3% |
| Bright-room use | Best | Worst | Middle |
| Dark-room image | Good | Excellent | Excellent |
| HDR | Good | Weak | Good |
Itse tänään mietin ihan samoja juttuja. Ihan ensin suodattaisin vaihtoehdot sen perusteella, haluatko näytön joka on glossy vai anti-glare/anti-reflective pinnoitteella. Toiseksi, suosisin mahdollisimman uutta QD OLED sukupolvea. Ja viimeisenä, kuinka tärkeää on HDR suorituskyky?
Helpoin näitä on vertailla tekoälyn (ChatGPT) tuottamalla taulukolla:
Samsung G85SD AOC AG346UCD Philips 34M2C6500 Panel QD-OLED QD-OLED QD-OLED Panel generation 3rd-gen 1st-gen 1st-gen Resolution 3440×1440 3440×1440 3440×1440 Refresh rate 175 Hz 175 Hz 175 Hz Curve 1800R 1800R 1800R Surface Matte / Glare Free Glossy Glossy / semi-gloss SDR brightness 250 nits 250 nits 250 nits HDR certification HDR10 / HDR10+ Gaming DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 HDR peak ~1,000 nits class 1,000 nits spec 1,000 nits spec DCI-P3 99% claimed 99% 99.3% Subpixel generation Newest Old triangular Old triangular Text clarity Best of these Weakest Weakest Bright-room use Best Worst Middle Dark-room image Very good Excellent Excellent HDR Best overall Weak Weak Gaming 175 Hz 175 Hz 175 Hz
Itse kallistuisin näistä Samsungiin, toimii parhaiten valaistussa huoneessa ja on näistä vaihtoehdoista uusimmalla QD-OLED paneelilla. En noita ykkössukupolven paneeleja oikeastaan ostaisi ollenkaan jos uudempaa saa samaan hintaan. Käytännössä HDR on parempi uudemmassa paneelissa vaikka vanhatkin mallit mainostavat samoja nitsejä.
---
Itse katsoin aluksi tätä: 34" Dell Alienware AW3425DW - 3440x1440 (UWQHD) - 240Hz - QD-OLED 669€ tarjouksessa. 240 Hz on kiva, ja tässä on 2nd gen paneeli. Mutta jätin pois omista laskuista koska on glossy. Muilta osin tässä on erinomaiset speksit mielestäni.
Jään odottamaan uuden AW3426DW tuloa Suomen markkinaan, tästä on positiivisia arvosteluja nyt kesältä (ks. Toms), 5th gen paneeli vielä paremmalla HDR:llä (1300 nits 3% ikkunassa), anti-glare, 280Hz ja mukavana lisänä Dolby Vision HDR tuki. Amazon.de tämän saisi tilattua jo 853€, mutta jään katsomaan mitä Suomen kauppojen julkaisuhinnat ovat...
AOC tai Alienware. Samsung on näyttönä huono (softabugeja ja laatuongelmia) vaikka paneeli onkin hyvä. Ja kaikki noista on tosiaan gen 1 paneelilla, ainoastaan pinnoite on Samsungissa hieman mattaisempi.Olisi budjetti ultrawide OLED oston alla. Olen ihan täysi puusilmä mitä tulee näihin, niin mistään en mitään tiedä, mutta haluaisin kuitenkin valita näistä halvimmista vaihtoehdoista sen kannattavimman, jos näillä nyt ylipäätään on merkittävää eroa.
Vaihtoehdot on Samsung G8, AOC AGON Pro sekä Philips Evnia 6000. Kaikki samankokoisia, samalla hertsimäärällä, ja käsittääkseni hyvinkin samanlaisilla paneeleilla. Hintaa kaikilla sellainen noin 600€. Onko joku näistä selkeä ykkönen? Onko joku mitä kannattaa välttää? Onko joku muu noin saman hintainen vaihtoehto joka kannattaisi ehdottomasti ottaa näiden sijaan?
Tällä hetkellä käytössäni on joku 2018 ostettu 27 tuumainen 75hz QHD VA-paneelilla. Mikä tahansa OLED lienee siis ihan tuntuva parannus nykyiseen nähden. Käyttönä perus nettiselailu, sarjojen ja leffojen katselu ja satunnainen yksinpelien pelailu. Näyttiksenä RTX 3070, mikäli sillä nyt mitään väliä.
![]()
Samsung Odyssey OLED G8 34" -pelinäyttö 599,99
Samsung Odyssey OLED G8 -pelinäytön kehittyneen Neo Quantum Processorin avulla jokainen OLED-paneelilla näkyvä asia analysoidaan ja optimoidaan välittömästi parhaan mahdollisen laadun varmistamiseksi.www.verkkokauppa.com
34" AOC AG346UCD - 3440×1440 (UWQHD) - 175 Hz - QD-OLED | Varastossa
569,00 € AOC AGON PRO AG346UCD OLED gaming monitor on suunniteltu e-urheiluun ja luovaan työhön, yhdistäen ultraleveän immersiivisyyden QD-OLED-värintarkkuuteen ja syvään kontrastiin tarjoten nopeaa, elävää kuvaa ja tarkkaa sisällöntuotantoa.Koko: 34"Resoluutio: 3440 × 1440...www.proshop.fi
34" Philips Evnia 6000 34M2C6500 - 3440x1440 (UWQHD) - 175Hz - OLED
612,90 € Philips Evnia 6000 34M2C6500 OLED curved monitor tarjoaa immersiivisen ultraleveän pelielämyksen syvällä kontrastilla ja nopealla vasteella kilpapelaamiseen ja elokuvamaiseen pelaamiseen.Koko: 34"Resoluutio: 3440 x 1440 (UWQHD)Päivitysnopeus: DisplayPort: 175 Hz, HDMI: 100...www.proshop.fi
Tykkään noiden samppojen simppelistä lookista. Esim. Asuksen ROG ja MSI:n mallit on liian gamer-tyyppisiä.Samsung julkaisi uudet G-sarjan näytöt.

ROG kohdalla oon samaa mieltä mutta miten MSI on liian gamer? Omassa MSI:ssä logokin on klassinen msi teksti eikä se hirveä IIISI.Tykkään noiden samppojen simppelistä lookista. Esim. Asuksen ROG ja MSI:n mallit on liian gamer-tyyppisiä.
G8 on mielenkiintoinen. 4K, 360Hz, TB600. Voisin harkita jopa paluuta 16:9 kuvasuhteen näyttöön.![]()
Vähän riippuu minkälainen fps on omaan silmääsi riittävä. Tuossa on 33% enemmän pikseleitä kuin 4K näytössä, eli mutulla jotain 15-20% enemmän vaativa ajaa kuin 4K. Suunnilleen siis sama kuin ero DLSS balanced ja DLSS performance välillä. 4K on kuitenkin jo niin raskas ajaa, että DLSS balancedilla ei saa luotettavasti yli 100 fps korkeilla asetuksilla - ainakaan ilman framegeniä. Jos 60-70 fps riittää, tai jos ei haittaa käyttää framegeniä, niin uskon että 5K2K toimii kyllä hyvin. Mieluummin ainakin itse pitäisin asetukset suht korkeina ja sitten korjaisin DLSS:llä ja framegenillä fps-numerot kohdilleen kuin pelaisin mediumilla ilman RT:tä.Onko täällä kenelläkään hyvää tai huonoa sanottavaa 5K2K ultrawide näytöistä?
Kovasti kiinnostaisi hypätä ultawiden maailmaan, erityisesti tuon uuden Alienwaren 39" Tandem RGB Stripe OLED näytön myötä. (AW3926QW - julkaisu 8. syyskuuta).
Koneessa pyörii tällä hetkellä 9800X3D ja 5080. Ja mitä ymmärtänyt niin tuo 5k2K näyttö on niin raskas ajaa, että uusimmissa peleissä pitää todennököisesti tyytyä RT off ja Path Tracing off / laskea muita grafiikka-asetuksia.
Onkohan tuo immersio, resoluutio ja PPI sen arvoinen, että tyytyy hieman alhaisimpiin grafiikkasetuksiin, vai olisiko nykyisen koneen puolesta 4k OLED näyttö parempi valinta? Pelaan pääosin tarinallisia yksinpelejä, kuten Witcher 3, 007 first light yms.
Pitkällä aikavälillä koneeseen voisi päivittää 6xxxx- sarjan näyttiksen, mutta ne on toki vielä erittäin kaukana ja paljon kysymyksiä ilmassa tämän komponenttipulan myötä..
Pelkkää positiivista! Toki se huono puoli näissä 5K2K näytöissä on tosiaan, että se tosiaan vaatii näytönohjaimelta potkua. Noissa tarinallisissa yksinpeleissähän voi IMO surutta tarvittaessa pitää DLSS frame-geniä päällä joten uskoisin, että 5080 riittää ihan fine (täällä 4090). Tällä youtube-kanavalla on paljon 5080+5K2K testejä eri peleillä ja grafiikka asetuksilla.Onko täällä kenelläkään hyvää tai huonoa sanottavaa 5K2K ultrawide näytöistä?
Kovasti kiinnostaisi hypätä ultawiden maailmaan, erityisesti tuon uuden Alienwaren 39" Tandem RGB Stripe OLED näytön myötä. (AW3926QW - julkaisu 8. syyskuuta).
Koneessa pyörii tällä hetkellä 9800X3D ja 5080. Ja mitä ymmärtänyt niin tuo 5k2K näyttö on niin raskas ajaa, että uusimmissa peleissä pitää todennököisesti tyytyä RT off ja Path Tracing off / laskea muita grafiikka-asetuksia.
Onkohan tuo immersio, resoluutio ja PPI sen arvoinen, että tyytyy hieman alhaisimpiin grafiikkasetuksiin, vai olisiko nykyisen koneen puolesta 4k OLED näyttö parempi valinta? Pelaan pääosin tarinallisia yksinpelejä, kuten Witcher 3, 007 first light yms.
Pitkällä aikavälillä koneeseen voisi päivittää 6xxxx- sarjan näyttiksen, mutta ne on toki vielä erittäin kaukana ja paljon kysymyksiä ilmassa tämän komponenttipulan myötä..
Tuo sama asia täälläkin. Olen täydellisen tyytyväinen ollut tuohon n. 1000 euron MSI MPG 34" UWQHD OLED näyttöön, FPS- ja toimintapeleissä immersio on erinomainen, mutta noissa kliksutteluissa olisi kiva olla lisää pystytilaa...Ainoa missä aikanaan kaipasin pystyresoluutiota edellisillä 3440x1440 -näytöillä oli Civilization -tyyppisissä peleissä, mutta 5K2K näyttö korjasi siis tämän puutoksen.
Joku 3440x1600 (mikä lie kuvasuhde siitä tuleekaan) voisi olla aika optimi kompromissi. Ainakin itse miettinyt 34" 3440x1440 omistajana että tuon verran jos olisi enemmän korkeutta niin olisi aika kiva.Tuo sama asia täälläkin. Olen täydellisen tyytyväinen ollut tuohon n. 1000 euron MSI MPG 34" UWQHD OLED näyttöön, FPS- ja toimintapeleissä immersio on erinomainen, mutta noissa kliksutteluissa olisi kiva olla lisää pystytilaa...
Olen kiertänyt tuon seikan siten että, tulee noita kliksutteluita pelattua usein olkkarissa sohvalta käsin 4K-OLEDilla. Noissa nyt ei ole ruudunpäivitysnopeudellakaan niin väliä.
Toi yllä mainittu Alienware vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta, mutta luultavasti sitten joskus, kun on uusimman generaation näytis, tulee hypättyä vielä kertaluokkaa isompaan. Toki en tiedä onko näissä ylipäänsä mitään "one-for-all" ratkaisua edes olemassa. Kaarevuudesta en ole valmis tinkimään, mutta toisaalta joku reilusti isompi voi näyttää typerältä, ja jopa heikentää kokemusta FPS-peleissä jos ei mahdu näkökenttään...
Tai jos tulisi "3K" ultrawideja. 16:9 on 3072x1728, 21:9 olisi 4032x1728. Tuskin tulee.Joku 3440x1600 (mikä lie kuvasuhde siitä tuleekaan) voisi olla aika optimi kompromissi. Ainakin itse miettinyt 34" 3440x1440 omistajana että tuon verran jos olisi enemmän korkeutta niin olisi aika kiva.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.