Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

Oma MSI MPG 341CQPX alkanut pitämään coil whineä tässä noin viikko-pari sitten. Normaalikäytössä ei pahemmin erotu mutta kun koneen lyö lukkoon tai sammuttaa ja on muuten hiljaista niin kuuluu.
 
Olisi tuo LG:n mainostettu 39" OLED 5k4k kiinnostanut, onko nyt niin että poliittisista / ekologisista syistä sitä ei pidä hankkia?
 
Olisi tuo LG:n mainostettu 39" OLED 5k4k kiinnostanut, onko nyt niin että poliittisista / ekologisista syistä sitä ei pidä hankkia?

Jos näyttö on mieluisa ja hinta sopiva, ei ole mitään syytä olla hankkimatta. On tästäkin taas tehty Internetissä vaikeaa.
 
No ennemminkin tietoturvasyistä, jos pelkästään näytön kytkeminen saa sen autoasentamaan ohjelmia mitkä ei liity itse näytön käyttöön (macafee).
 
No ennemminkin tietoturvasyistä, jos pelkästään näytön kytkeminen saa sen autoasentamaan ohjelmia mitkä ei liity itse näytön käyttöön (macafee).

Ei ole ainakaan LG 45 5k2k asentanut yhtään mitään. Jos asentaa sitten asentaa. Policyt käyttöön.
 
No ennemminkin tietoturvasyistä, jos pelkästään näytön kytkeminen saa sen autoasentamaan ohjelmia mitkä ei liity itse näytön käyttöön (macafee).
Se kysyy asennetaanko se. Kenties koko homma lähtee pois kun mikkiskin kiinnitti asiaan huomiota.
 
Ne ovat mainoksia joita LGn appi näyttää ja Storesta asentuu LG Monitor app kyselemättä koneelle.
Tätä samaa on muillakin. Microsoft sallii tunnettujen laitteiden avulla asentaa valmistajan omia softia. Logitechin kautta asentuu niiden oma appi kuten myös HPlla. Käyttäjältä ei kysellä mitään.

Tässä ohje mikä GPO pitää muokkaa jos haluaa estää lataamisen.
 
Viimeksi muokattu:
Se kysyy asennetaanko se. Kenties koko homma lähtee pois kun mikkiskin kiinnitti asiaan huomiota.
Näin näyttää käyvän, hyvä niin.
 
Hetken aikaa ihmettelin et eipä oma 45 GX9 oo pahemmin kyllä mitään yrittäny pakottaa asentaa. Johtuu tosin varmaan siitä, et mulla on pelkkä lokaali käyttäjätunnus, eikä täten Storeen oo kirjauduttu ollenkaan mikä sit varmaan estää tuolta minkään lataamisen. Ehkä. Ku sitä en sit tiedä et mistä tuo nVidia Control Panel on tullut, kun ei se sieltä Storestakaan ole.

Noh, oli miten oli niin kävin tuon group policynkin päivittämässä. Omalla tavallaan aika saatanan tyhmä juttu, että tuo edes on oletuksena enabled. Kun kyse ei edes ole ajureista, vaan applikaatioista. En keksi hyvää syytä siihen, että miksi kenenkään kannattaisia sallia raudan asentaa mitä tahansa softaa ihan vaan sen perusteella, että sen kytkee kiinni.

Vastenmielinen temppu LG:ltä, mutta ei sinänsä yllätä kun onhan webOS käyttöliittymäkin täynnä mainoksia. Ei tainnu olla eka, eikä varmasti vikakaan kerta kun joku tälläsen tempauksen keksii. McAfeelta saatu hyvät markkinointimassit varmasti.
 
Kun kyse ei edes ole ajureista, vaan applikaatioista. En keksi hyvää syytä siihen, että miksi kenenkään kannattaisia sallia raudan asentaa mitä tahansa softaa ihan vaan sen perusteella, että sen kytkee kiinni.

Jossain Asuksen vehkeissä sieltä asentuu verkkokortin ajurit ja armory crate tms, jonka kanssa tumpelo käyttäjä saa asennettua kaiken muun semiautomaattisesti. Toki tuon ominaisuuden saa päälle/pois biosista jos tietää mitä katsoo.
 
Jossain Asuksen vehkeissä sieltä asentuu verkkokortin ajurit ja armory crate tms, jonka kanssa tumpelo käyttäjä saa asennettua kaiken muun semiautomaattisesti. Toki tuon ominaisuuden saa päälle/pois biosista jos tietää mitä katsoo.
Tuo group policy puhui aika selkeästi applikaatiosta, joten en ainakaan oleta et tuo bannii myös ajureiden asennukset Windows Updaten kautta samalla kun kytkee jotain kiinni. Ainakin toivottavasti, muutenhan tuossa on selkeä miinuspuolikin.

Oma B850 asus tosiaan joo tarjoili verkkokortin ajureita ja Armoury Cratea suorilta. Hölmönä tosin painoin et ei kiitos molempiin, koska oletin et langallinen olis ilman ajureita skulannut. No eipä toiminu, joten kikkailuks meni että sai ne ajurit tikulla koneelle ja asennettua sitä kautta, koska en ainakaan nopeasti keksinyt miten ton popupin sais takasin. Armoury Cratea ei ole eikä tule, koska bloattiahan sekin on siinä missä valtaosa muukin valmistajien softista. Siinä ainakin aikoinaan oli sellanen pikku lisämauste, että sen poistaminen koneelta ei täysin sitä poistanutkaan, vaan jätti jotain jäänteitä.
 
Tuo gigantin myymä Asus QD-OLED 34" XG34WCDMS kiinnostelisi, kun edullisemmasta hinnasta huolimatta löytyy mm. KVM.
Mutta onko kokemuksia Asuksen ja Gigantin takuu asioiden hoidosta näyttöjen kanssa ylipäätään? Lisäksi vähän epäselvää mikä tuon takuuaika on. Gigantin sivulla en löytänyt tietoa, muuta kuin "yleensä 2v". Asuksen sivulla puhutaan kolmesta vuodesta, mutta onko näin suomessa ja koskeeko myös "burnin":ia?
 
Tuo gigantin myymä Asus QD-OLED 34" XG34WCDMS kiinnostelisi, kun edullisemmasta hinnasta huolimatta löytyy mm. KVM.
Mutta onko kokemuksia Asuksen ja Gigantin takuu asioiden hoidosta näyttöjen kanssa ylipäätään? Lisäksi vähän epäselvää mikä tuon takuuaika on. Gigantin sivulla en löytänyt tietoa, muuta kuin "yleensä 2v". Asuksen sivulla puhutaan kolmesta vuodesta, mutta onko näin suomessa ja koskeeko myös "burnin":ia?

Ainakin kalliimmassa 34” mallissa takuu kolme vuotta sisältäen kiinnipalamisen. LG:lla takuu 2 vuotta sisältäen kiinnipalamisen (varmistettu LG:lta).
 
Tuo gigantin myymä Asus QD-OLED 34" XG34WCDMS kiinnostelisi, kun edullisemmasta hinnasta huolimatta löytyy mm. KVM.
Mutta onko kokemuksia Asuksen ja Gigantin takuu asioiden hoidosta näyttöjen kanssa ylipäätään? Lisäksi vähän epäselvää mikä tuon takuuaika on. Gigantin sivulla en löytänyt tietoa, muuta kuin "yleensä 2v". Asuksen sivulla puhutaan kolmesta vuodesta, mutta onko näin suomessa ja koskeeko myös "burnin":ia?
Itse paketin kyljessä lukee "3 Year Warranty" ja Gigantin tuotesivulla, jos menet sinne alas "Oppaat, ladattavat tuoteet, takuu ja tuki" kohtaan ja sieltä "Tuoteseloste FI" dokumenttia lukemaan niin löytyy maininta "Tavarantoimittajan tarjoaman takuun vähimmäiskesto 3 Vuotta"

Ja Asuksen omilla sivuilla ROG Strix OLED XG34WCDMS on suora maininta takuusta "Warranty: 3 years (including panel burn-in)" ja uskoisin, että tuo sama koskee Suomenkin huoltotapauksia.

Edit. Sen voisi vielä mainita, että tuosta Asuksen Proximity Sensorista on ollut vaihtelevaa kokemuksia foorumeilla ja en tiedä, onko tässä joku päivitetty malli, mutta omalla agressiivisella 2min ajastuksella, ei ole vielä kertaakaan mennyt virheellisesti näyttö pimeäksi, oli sitten kyseessä surffailu, leffojen katselu taikka pelaaminen. Ja jos kuva pimenee niin se palaa ruudulle noin sekunnissa, kun heilautat vaikka kättäsi sensorin edessä -> tuo mielenrauhaa käyttämiseen, kun ei jää kuva turhaan päälle.
 
Viimeksi muokattu:
Alienware 39" 5K OLED Gaming Monitor AW3926QW näyttäs olevan aika messevän oloinen värmes. Revikoita odotellessa. Expected U.S. MSRP is about $1,099, based on regional Dell pricing and industry reports. Suomen hintaukotuksen tuntien euroja saa kaivella parin tonnin edestä?
 
Alienware 39" 5K OLED Gaming Monitor AW3926QW näyttäs olevan aika messevän oloinen värmes. Revikoita odotellessa. Expected U.S. MSRP is about $1,099, based on regional Dell pricing and industry reports. Suomen hintaukotuksen tuntien euroja saa kaivella parin tonnin edestä?
Tuolta löytyy jo hyvä arvostelu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ZO9wzHabIP4
 
Alienware 39" 5K OLED Gaming Monitor AW3926QW näyttäs olevan aika messevän oloinen värmes. Revikoita odotellessa. Expected U.S. MSRP is about $1,099, based on regional Dell pricing and industry reports. Suomen hintaukotuksen tuntien euroja saa kaivella parin tonnin edestä?
Tuo LG:n "vastaava" on kuitenkin ennakkotilauksessa 1999e verkkiksessä niin veikataan että alienware tulee myyntiin 1799e hintaan ja saatavuus molemmissa olematon jonkin aikaa. Ja vajaan vuoden päästä niitä saakin varmaan 1000e pintaan suoraan hyllystä.
 
Alienware 39" 5K OLED Gaming Monitor AW3926QW näyttäs olevan aika messevän oloinen värmes. Revikoita odotellessa. Expected U.S. MSRP is about $1,099, based on regional Dell pricing and industry reports. Suomen hintaukotuksen tuntien euroja saa kaivella parin tonnin edestä?
34" versio on n. 800e muun euroopan dell kaupoissa, 39" saattaa olla aikanaan alle 1500e.
Mutta kuukausia menee ennen kuin on tilattavissa suomeen.
 
34" versio on n. 800e muun euroopan dell kaupoissa, 39" saattaa olla aikanaan alle 1500e.
Mutta kuukausia menee ennen kuin on tilattavissa suomeen.
Onko tuo kuukausi myös tuolle 34" mallille? AW3426DW kiinnostaisi mutta en löydä milloin tuo rantautuu tänne
 
Onko tuo kuukausi myös tuolle 34" mallille? AW3426DW kiinnostaisi mutta en löydä milloin tuo rantautuu tänne
Saksan amazon:
Screenshot 2026-08-18 080242.png

Ei kovin hyvältä näytä. Kuukausi lienee toiveajattelua.
 
Olen tässä katsellut uutta Ultrawide -näyttöä entisen Samsung LC34F791:n tilalle (34" VA-paneeli), vähän tullut selailtua tätäkin ketjua ja muualta netistä.

Asiat joista ei tingitä: min 3440x1440, 34"+ (mieluiten isompi), ~21:9, Ei tuulettimia(!!!), FreeSync (AMD, Linux, mikäli näillä on jotain merkitystä). Budjetti on joustava mutta olen hintatietoinen / kriittinen. Tarkoitus ei ole hankkia uutta näyttöä esim. 3v välein vaan mieluummin vaikkapa 5+ vuoden välein.

Omista käyttötarpeista sen verran, että:

  • ensisijaista on hyvä tekstin toisto (koska sitä tulee tuijoteltua paljon / valtaosa ajasta)
  • suurimman osaa ajasta näytöllä tulee olemaan staattisia elementtejä (esim. IDE:stä tms.)
  • käyttö myös hämärässä (koodaus, videot).
  • Pelaaminen kasuaalia, enimmäkseen yksinpelejä (joihin 21:9 sopii kuin nakutettua), ei kilpailullista
Kannattaako näillä lähtökohdilla hankkia OLED-näyttöä vai katsella mieluummin VA-paneelia, tai IPS:ää? Onko backlight bleed edelleen vähän lottoa IPS-paneeleissa vai onko viimeisten 5v aikana tapahtunut edistystä? OLED-paneelien ominaisuuksissa mietityttää burn-in ja tekstin terävyys; olisiko sittenkin muu paneelitekniikka parempi? Toisaalta uudemmat OLED:t on kait parempia kuin vanhemmat (ainakin molempien em. ominaisuuksien suhteen)?.

Tykkään tummista käyttöliittymistä eli kontrasti voi olla suurta. Backlight bleediä en halua, sillä joskus tulee hämärässä katseltua myös elokuvia yms, jolloin varsinkin huono IPS- yksilön backlight bleed voisi osoittautua todella ärsyttäväksi. Jkv tulee pelattua mutta hyvin kasuaalisti, eikä kilpailullisesti (paitsi joskus ajan kännissä Rocket Leagueta XD). En todennäköisesti huomaa eroa siinä, onko hertsejä 100, 140 vai 240+ peleissä (ja mitälie frameja 6900XT jaksaa edes puskea ulos, mutta toki näytönohjain voi ehkä päivittyä sitten kun AI-kupla puhkeaa).

Nykyisessä Samsungin näytössä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta seuraavan pitäisi olla vähintään yhtä hyvä eikä missään asiassa huonompi. AIkoinaan se tuli hankittua koska FreeSync -näytöissä UltraWide -puolella ei ollut hirveästi valinnan varaa tuolloin (OLED-paneeleja ei tulloin ollut / juuri vasta tulossa, VA-paneeli oli tämmöinen vähän outo kompromissi IPS:n ja TN:n välillä). Eniten tässä näytössä häiritsee surkea Freesync-toteutus (kirkkauden välkkyminen) ja peleissä ghosting, vähän riippuen asetuksista, mutta jotenkin on tottunut elämään sen kanssa. Kun sitä ei mieti niin se ei häiritse eikä hypi niin paljoa silmille.

Mikään kiire ei ole kun tämä Samsungin näyttö vielä kuitenkin toimii =). Mieluummin laite jota on vähän testattu ja arvioitu myös käyttäjien ja riipumattomien arvostelujen kautta (eikä pelkästään jonin partnership-tubettajien "arvosteluissa") vs. uusin hypetetty paneeli, jossa voi olla ennalta arvaamatomia ongelmia, jotka selviää vasta kun muut ovat käytännössä näytön testanneet =)

Tunnistatko itsesi em. kuvauksesta? Mihin näyttöön päädyit?

Tai tuleeko muuten vaan ajatuksia mieleen?

(ja sori pitkästä postauksta, toivottavasti tästä tulee jotain keskustelua, joista muillekin ehkä hyötyä)
 
Ilman mitään tarkempaa suositusta voin todeta, että itse hankin 2018 Samsung C27JG50 -pelinäytön (1440p@144Hz, VA, ei synccejä, curved, noin 250€), vuonna 2022 HP X34 -pelinäytön (3440x1440@165Hz, IPS, Freesync, suora paneeli, 250€) ja viimeisimpänä 2023 Samsung Odyssey G8 -pelinäytön (3440x1440@175Hz, OLED, Freesync, curved, noin 660€).

Näistä jokainen näyttö on ollut jonkunlainen parannus edelliseen nähden. Ensimmäisessä hypyssä saatiin Freesync ja ultrawide, molemmat suuria parannuksia sekä työpöytäkäytössä että peleissä. VA --> IPS hyppy ei kauheasti näkynyt, HP oli kuitenkin aika halpa paneeli eikä sen HDR:kään ollut kovinkaan hyvä. Näytössä rupesi nopeasti ärsyttämään sen suoruus, ultrawiden on kyllä pakko omasta mielestä olla kaareva.

Päivitin sitten kohtuullisen nopeasti tuohon Samsungin OLED-ultrawideen ja olihan sen kuvanlaadussa sekä HDR-toistossa erittäin selvä ero edellisiin näyttöihin. Hetkeäkään en ole katunut näytön hankintaa, enkä ole nyt hieman alle 3v aikana huomannut myöskään mitään burn-iniä. Näyttö on vielä noita alkupään UW-OLED:ejä, joissa kiinnipalaminen taitaa olla pahempaa kuin uusimmissa.

Sen voin kuitenkin sanoa, että kun tuollaisen alkupään OLED-UW:n laittoi pöydälle niin heti osui silmään tekstin "huono" luettavuus verrattuna aikaisempaan näyttöön. Tuosta text fringingistä (vai mikä lieneekään oikea termi) löytyy juttua riittävästi netistä, mutta vaikea sitä on arvostella ilman näytön oikeaa kokemista. Sanon kuitenkin sen, että tuohon tottui erittäin nopeasti ja en pitänyt sitä hetken päästä enää minkäänlaisena ongelmana. Uudemmissa sukupolvissahan tuon asian olisi myös pitänyt parantua jonkun verran.

UW-OLED oli siis kaikilla tavoin suuri parannus, pl. tekstin luettavuus mihin tottui nopeasti. Etätöissä näytön käyttö on pääasiassa perus toimistotyöläisen ohjelmia (sähköposti, Teams, Word, Excel, PDF jne.).
 
Olen tässä katsellut uutta Ultrawide -näyttöä entisen Samsung LC34F791:n tilalle (34" VA-paneeli), vähän tullut selailtua tätäkin ketjua ja muualta netistä.

Asiat joista ei tingitä: min 3440x1440, 34"+ (mieluiten isompi), ~21:9, Ei tuulettimia(!!!), FreeSync (AMD, Linux, mikäli näillä on jotain merkitystä). Budjetti on joustava mutta olen hintatietoinen / kriittinen. Tarkoitus ei ole hankkia uutta näyttöä esim. 3v välein vaan mieluummin vaikkapa 5+ vuoden välein.

Omista käyttötarpeista sen verran, että:

  • ensisijaista on hyvä tekstin toisto (koska sitä tulee tuijoteltua paljon / valtaosa ajasta)
  • suurimman osaa ajasta näytöllä tulee olemaan staattisia elementtejä (esim. IDE:stä tms.)
  • käyttö myös hämärässä (koodaus, videot).
  • Pelaaminen kasuaalia, enimmäkseen yksinpelejä (joihin 21:9 sopii kuin nakutettua), ei kilpailullista
Kannattaako näillä lähtökohdilla hankkia OLED-näyttöä vai katsella mieluummin VA-paneelia, tai IPS:ää? Onko backlight bleed edelleen vähän lottoa IPS-paneeleissa vai onko viimeisten 5v aikana tapahtunut edistystä? OLED-paneelien ominaisuuksissa mietityttää burn-in ja tekstin terävyys; olisiko sittenkin muu paneelitekniikka parempi? Toisaalta uudemmat OLED:t on kait parempia kuin vanhemmat (ainakin molempien em. ominaisuuksien suhteen)?.

Tykkään tummista käyttöliittymistä eli kontrasti voi olla suurta. Backlight bleediä en halua, sillä joskus tulee hämärässä katseltua myös elokuvia yms, jolloin varsinkin huono IPS- yksilön backlight bleed voisi osoittautua todella ärsyttäväksi. Jkv tulee pelattua mutta hyvin kasuaalisti, eikä kilpailullisesti (paitsi joskus ajan kännissä Rocket Leagueta XD). En todennäköisesti huomaa eroa siinä, onko hertsejä 100, 140 vai 240+ peleissä (ja mitälie frameja 6900XT jaksaa edes puskea ulos, mutta toki näytönohjain voi ehkä päivittyä sitten kun AI-kupla puhkeaa).

Nykyisessä Samsungin näytössä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta seuraavan pitäisi olla vähintään yhtä hyvä eikä missään asiassa huonompi. AIkoinaan se tuli hankittua koska FreeSync -näytöissä UltraWide -puolella ei ollut hirveästi valinnan varaa tuolloin (OLED-paneeleja ei tulloin ollut / juuri vasta tulossa, VA-paneeli oli tämmöinen vähän outo kompromissi IPS:n ja TN:n välillä). Eniten tässä näytössä häiritsee surkea Freesync-toteutus (kirkkauden välkkyminen) ja peleissä ghosting, vähän riippuen asetuksista, mutta jotenkin on tottunut elämään sen kanssa. Kun sitä ei mieti niin se ei häiritse eikä hypi niin paljoa silmille.

Mikään kiire ei ole kun tämä Samsungin näyttö vielä kuitenkin toimii =). Mieluummin laite jota on vähän testattu ja arvioitu myös käyttäjien ja riipumattomien arvostelujen kautta (eikä pelkästään jonin partnership-tubettajien "arvosteluissa") vs. uusin hypetetty paneeli, jossa voi olla ennalta arvaamatomia ongelmia, jotka selviää vasta kun muut ovat käytännössä näytön testanneet =)

Tunnistatko itsesi em. kuvauksesta? Mihin näyttöön päädyit?

Tai tuleeko muuten vaan ajatuksia mieleen?

(ja sori pitkästä postauksta, toivottavasti tästä tulee jotain keskustelua, joista muillekin ehkä hyötyä)
Itse sanoisin että OLED on tällä hetkellä ylivertainen paneelityyppi eli muita tyyppejä ei hirveästi kannata harkita jos ei ole halvinta näyttöä ostamassa. Toisaalta siihen kuuluu kuitenkin noi muutamat negatiiviset ominaisuudet eli tekstin luettavuus, gray banding, VRR-flicker ja burn-in, jotka mutulla väittäen pieni osa ihmisistä kokee subjektiivisesti niin häiritseviksi ettei voi sen takia OLED:a käyttää. Jos mahdollista kannattaakin ehkä mennä jonnekin kauppaan katsomaan ja testaamaan kuulutko tuohon pieneen joukkoon eli kuinka pahasti noi närästävät. Toki noissakin on vähän oled-mallikohtaista ja -paneelityyppikohtaista eroa esiintyykö ominaisuus ollenkaan tai kuinka isosti ja häiritsevästi.

Burn-inniä on toki vaikea testata. Se on käytännössä nykytekniikoillakin fakta että tulee joskus esiintymään jotain. Siihen kuitenkin nykyteknologioilla, päivittäisestä käytöstä ja käyttötavoista riippuen todennäköisesti menee toi viisi vuotta ennen kuin alkaa jotain ilmenmään ja sittenkin mennään henkilökohtaiselle puolelle kuinka pahasti joku palaneen logon varjo, tietyillä värisävyillä, tietyissä kuvissa hetkellisesti näkyvä oikeasti monitorin käyttöä haittaa. Ja onko siinä kohtaa jo monitorista hajonnut virtalähde tai jotain muuta.
 
Tekstin luettavuus on vanhemmissa OLED näytöissä yksinkertaisesti aika kuraa. Varsinkin jos näyttö on myös työkäytössä. Tämäkin onneksi korjattu uudemmissa paneeleissa.
 
Tekstin luettavuus on vanhemmissa OLED näytöissä yksinkertaisesti aika kuraa. Varsinkin jos näyttö on myös työkäytössä. Tämäkin onneksi korjattu uudemmissa paneeleissa.
Joo mut toi on kovin subjektiivinen mielipide. Osaa se vanhakaan paneeli ei häiritse millään tavalla ja teksti on ihan luettavaa. Toiset eivät voi katsoa samaa paneelia sekuntiakaan. Todellisestihan se on "vain" tekstin ympärillä näkyvä pikselin kokoinen värivirhe.
 
Joo mut toi on kovin subjektiivinen mielipide. Osaa se vanhakaan paneeli ei häiritse millään tavalla ja teksti on ihan luettavaa. Toiset eivät voi katsoa samaa paneelia sekuntiakaan. Todellisestihan se on "vain" tekstin ympärillä näkyvä pikselin kokoinen värivirhe.

Tämä. Truetype calibroinnin jälkeen ei ole itsellä ollut mitään ongelmaa tekstien kanssa. Useamman vuoden näyttö jo käytössä.
 
Teemaan liittyen Youtuberi Resolve kuului tohon "en pysty katsomaan" luokkaan ja vibe-koodasi juuri jonkinlaisen työkalun QD-Oledille, jonka pitäisi poistaa ongelma työpöytäkäytössä. En ole jaksanut itse testata mutta sovellus jotenkin renderöi tekstin uusiksi GPU:n avulla eli toimii järkevästi vain työpöytäkäytössä ja nykyversio ilmeisesti menee automaattisesti pois päältä full screen sovelluksilla kuten pelatessa. Uudelleenrenderöinti toki aiheuttaa GPU-kuormaa luokkaa 30-50% GPU:sta riippuen kun työpöydällä liikuttaa ikkunoita mutta perusselailussa pitäisi pysyä maltillisena.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=StNJVwCgMKY
 
Joo mut toi on kovin subjektiivinen mielipide. Osaa se vanhakaan paneeli ei häiritse millään tavalla ja teksti on ihan luettavaa. Toiset eivät voi katsoa samaa paneelia sekuntiakaan. Todellisestihan se on "vain" tekstin ympärillä näkyvä pikselin kokoinen värivirhe.

Kaikki on subjektiivista. LG Nano IPS näytön jälkeen Samsung G8 34 teksti oli suht huonoa. Nykyisessä LG 45 5K2K OLED:ssa taas erittäin hyvää. Suosittelenko vanhemman sukupolven OLED näyttöjä työkäyttöön? En mikäli pitää vähänkin lukea tekstiä. Nykyisiä kyllä, mikäli ruudulla ei pyöri koko päivää sama Excel taulukko. Pelaamiseen näillä ei ole mitään merkitystä.

Tämä. Truetype calibroinnin jälkeen ei ole itsellä ollut mitään ongelmaa tekstien kanssa. Useamman vuoden näyttö jo käytössä.

Ainoa millä saa edes hieman säädyllisemmäksi on MacType Fonts käyttöön ja Windows ClearType veks.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikki on subjektiivista. LG Nano IPS näytön jälkeen Samsung G8 34 teksti oli suht huonoa. Nykyisessä LG 45 5K2K OLED:ssa taas erittäin hyvää. Suosittelenko vanhemman sukupolven OLED näyttöjä työkäyttöön? En mikäli pitää vähänkin lukea tekstiä. Nykyisiä kyllä, mikäli ruudulla ei pyöri koko päivää sama Excel taulukko. Pelaamiseen näillä ei ole mitään merkitystä.



Ainoa millä saa edes hieman säädyllisemmäksi on MacType Fonts käyttöön ja Windows ClearType veks.
Mulla on vanhemman polven QD-OLED (MSI MPG 341CQPX) eikä mitään ongelmaa tekstin luettavuudessa töitä tehdessä. Mitään ClearType säätöjä en oo tehny.
 
Mulla on vanhemman polven QD-OLED (MSI MPG 341CQPX) eikä mitään ongelmaa tekstin luettavuudessa töitä tehdessä. Mitään ClearType säätöjä en oo tehny.
Kyllähän siihen tottuu, mutta onhan se nyt aika karunnäköistä, kun välillä käyttää jotain muuta näyttöä. 40" Blackstormin 3440x1440p reson teksti on kristallinkirkasta verrattuna 34" vastaavan OLEDin tekstiin.
 
Kyllähän siihen tottuu, mutta onhan se nyt aika karunnäköistä, kun välillä käyttää jotain muuta näyttöä. 40" Blackstormin 3440x1440p reson teksti on kristallinkirkasta verrattuna 34" vastaavan OLEDin tekstiin.
Niin no vieressä on 2 muuta näyttöä jotka ei ole OLED ja toisessa koneessa jota käytän parina iltan viikossa on VA-paneelinen.
 
Olisi budjetti ultrawide OLED oston alla. Olen ihan täysi puusilmä mitä tulee näihin, niin mistään en mitään tiedä, mutta haluaisin kuitenkin valita näistä halvimmista vaihtoehdoista sen kannattavimman, jos näillä nyt ylipäätään on merkittävää eroa.

Vaihtoehdot on Samsung G8, AOC AGON Pro sekä Philips Evnia 6000. Kaikki samankokoisia, samalla hertsimäärällä, ja käsittääkseni hyvinkin samanlaisilla paneeleilla. Hintaa kaikilla sellainen noin 600€. Onko joku näistä selkeä ykkönen? Onko joku mitä kannattaa välttää? Onko joku muu noin saman hintainen vaihtoehto joka kannattaisi ehdottomasti ottaa näiden sijaan?

Tällä hetkellä käytössäni on joku 2018 ostettu 27 tuumainen 75hz QHD VA-paneelilla. Mikä tahansa OLED lienee siis ihan tuntuva parannus nykyiseen nähden. Käyttönä perus nettiselailu, sarjojen ja leffojen katselu ja satunnainen yksinpelien pelailu. Näyttiksenä RTX 3070, mikäli sillä nyt mitään väliä.




 
Olisi budjetti ultrawide OLED oston alla. Olen ihan täysi puusilmä mitä tulee näihin, niin mistään en mitään tiedä, mutta haluaisin kuitenkin valita näistä halvimmista vaihtoehdoista sen kannattavimman, jos näillä nyt ylipäätään on merkittävää eroa.

Vaihtoehdot on Samsung G8, AOC AGON Pro sekä Philips Evnia 6000. Kaikki samankokoisia, samalla hertsimäärällä, ja käsittääkseni hyvinkin samanlaisilla paneeleilla. Hintaa kaikilla sellainen noin 600€. Onko joku näistä selkeä ykkönen? Onko joku mitä kannattaa välttää? Onko joku muu noin saman hintainen vaihtoehto joka kannattaisi ehdottomasti ottaa näiden sijaan?

Tällä hetkellä käytössäni on joku 2018 ostettu 27 tuumainen 75hz QHD VA-paneelilla. Mikä tahansa OLED lienee siis ihan tuntuva parannus nykyiseen nähden. Käyttönä perus nettiselailu, sarjojen ja leffojen katselu ja satunnainen yksinpelien pelailu. Näyttiksenä RTX 3070, mikäli sillä nyt mitään väliä.




Itse tänään mietin ihan samoja juttuja. Ihan ensin suodattaisin vaihtoehdot sen perusteella, haluatko näytön joka on glossy vai anti-glare/anti-reflective pinnoitteella. Toiseksi, suosisin mahdollisimman uutta QD OLED sukupolvea. Ja viimeisenä, kuinka tärkeää on HDR suorituskyky?

Helpoin näitä on vertailla tekoälyn (ChatGPT) tuottamalla taulukolla (päivitetty: Samsung ei ollutkaan 3rd gen; poistettu turhia rivejä)
Samsung G85SDAOC AG346UCDPhilips 34M2C6500
SurfaceMatte / Glare FreeGlossyGlossy / semi-gloss
SDR brightness250 nits250 nits250 nits
HDR certificationHDR10 / HDR10+ GamingDisplayHDR True Black 400DisplayHDR True Black 400
HDR peak~1,000 nits class1,000 nits spec1,000 nits spec
DCI-P399% claimed99%99.3%
Bright-room useBestWorstMiddle
Dark-room imageGoodExcellentExcellent
HDRGoodWeakGood

Itse kallistuisin näistä Samsungiin, toimii parhaiten valaistussa huoneessa ja on näistä vaihtoehdoista uusimmalla QD-OLED paneelilla. En noita ykkössukupolven paneeleja oikeastaan ostaisi ollenkaan jos uudempaa saa samaan hintaan. Käytännössä HDR on parempi uudemmassa paneelissa vaikka vanhatkin mallit mainostavat samoja nitsejä.

---

Itse katsoin aluksi tätä: 34" Dell Alienware AW3425DW - 3440x1440 (UWQHD) - 240Hz - QD-OLED 669€ tarjouksessa. 240 Hz on kiva, ja tässä on 2nd gen paneeli. Mutta jätin pois omista laskuista koska on glossy. Muilta osin tässä on erinomaiset speksit mielestäni.

Jään odottamaan uuden AW3426DW tuloa Suomen markkinaan, tästä on positiivisia arvosteluja nyt kesältä (ks. Toms), 5th gen paneeli (tftcentralin mukaan) vielä paremmalla HDR:llä (1300 nits 3% ikkunassa), anti-glare, 280Hz ja mukavana lisänä Dolby Vision HDR tuki. Amazon.de tämän saisi tilattua jo 853€, mutta jään katsomaan mitä Suomen kauppojen julkaisuhinnat ovat...
 
Viimeksi muokattu:
Mikäli näytöt suht samanlaisia, se jossa on paras takuu sisältäen kiinnipalamisen.
 
Viimeksi muokattu:
En kyllä hetkeäkään luottaisi tekoälyn keksintöön siitä, että Samsungissa on gen 3 paneeli. Tietääkseni käyttää sitä samaa subpixel layouttia mitä gen 1 paneelit, eli ihan yhtä "huono" luettavuudeltaan.

Tuossa 2024 mallissa on vaihdettu paneelin pinnoite ja päivitetty elektroniikkaa verrattuna alkuperäiseen 2022 malliin.
 
Itse tänään mietin ihan samoja juttuja. Ihan ensin suodattaisin vaihtoehdot sen perusteella, haluatko näytön joka on glossy vai anti-glare/anti-reflective pinnoitteella. Toiseksi, suosisin mahdollisimman uutta QD OLED sukupolvea. Ja viimeisenä, kuinka tärkeää on HDR suorituskyky?

Helpoin näitä on vertailla tekoälyn (ChatGPT) tuottamalla taulukolla:
Samsung G85SDAOC AG346UCDPhilips 34M2C6500
PanelQD-OLEDQD-OLEDQD-OLED
Panel generation3rd-gen1st-gen1st-gen
Resolution3440×14403440×14403440×1440
Refresh rate175 Hz175 Hz175 Hz
Curve1800R1800R1800R
SurfaceMatte / Glare FreeGlossyGlossy / semi-gloss
SDR brightness250 nits250 nits250 nits
HDR certificationHDR10 / HDR10+ GamingDisplayHDR True Black 400DisplayHDR True Black 400
HDR peak~1,000 nits class1,000 nits spec1,000 nits spec
DCI-P399% claimed99%99.3%
Subpixel generationNewestOld triangularOld triangular
Text clarityBest of theseWeakestWeakest
Bright-room useBestWorstMiddle
Dark-room imageVery goodExcellentExcellent
HDRBest overallWeakWeak
Gaming175 Hz175 Hz175 Hz

Itse kallistuisin näistä Samsungiin, toimii parhaiten valaistussa huoneessa ja on näistä vaihtoehdoista uusimmalla QD-OLED paneelilla. En noita ykkössukupolven paneeleja oikeastaan ostaisi ollenkaan jos uudempaa saa samaan hintaan. Käytännössä HDR on parempi uudemmassa paneelissa vaikka vanhatkin mallit mainostavat samoja nitsejä.

---

Itse katsoin aluksi tätä: 34" Dell Alienware AW3425DW - 3440x1440 (UWQHD) - 240Hz - QD-OLED 669€ tarjouksessa. 240 Hz on kiva, ja tässä on 2nd gen paneeli. Mutta jätin pois omista laskuista koska on glossy. Muilta osin tässä on erinomaiset speksit mielestäni.

Jään odottamaan uuden AW3426DW tuloa Suomen markkinaan, tästä on positiivisia arvosteluja nyt kesältä (ks. Toms), 5th gen paneeli vielä paremmalla HDR:llä (1300 nits 3% ikkunassa), anti-glare, 280Hz ja mukavana lisänä Dolby Vision HDR tuki. Amazon.de tämän saisi tilattua jo 853€, mutta jään katsomaan mitä Suomen kauppojen julkaisuhinnat ovat...

Epäilen, että tuossa samsungissa on ihan saman sukupolven paneeli kuin noissa muissa. Uutta paneelia uudella pixel layoutilla on käsittääkseni vain 280hz ja 360hz varianteissa jotka esitelty tänä vuonna ja hinnat on 900€ ja ylöspäin. Tuo "newest" on aika hähmäinen kun kyse jostain kielimallista jonka datan vanhuudesta ei tiedä. Ja jos näin niin nuo paneelit taitaa olla aikalailla identtisiä, mahtaako pinnoituksessakaan oikeasti olla eroja muuta kuin brändäämisessä?
 
Olisi budjetti ultrawide OLED oston alla. Olen ihan täysi puusilmä mitä tulee näihin, niin mistään en mitään tiedä, mutta haluaisin kuitenkin valita näistä halvimmista vaihtoehdoista sen kannattavimman, jos näillä nyt ylipäätään on merkittävää eroa.

Vaihtoehdot on Samsung G8, AOC AGON Pro sekä Philips Evnia 6000. Kaikki samankokoisia, samalla hertsimäärällä, ja käsittääkseni hyvinkin samanlaisilla paneeleilla. Hintaa kaikilla sellainen noin 600€. Onko joku näistä selkeä ykkönen? Onko joku mitä kannattaa välttää? Onko joku muu noin saman hintainen vaihtoehto joka kannattaisi ehdottomasti ottaa näiden sijaan?

Tällä hetkellä käytössäni on joku 2018 ostettu 27 tuumainen 75hz QHD VA-paneelilla. Mikä tahansa OLED lienee siis ihan tuntuva parannus nykyiseen nähden. Käyttönä perus nettiselailu, sarjojen ja leffojen katselu ja satunnainen yksinpelien pelailu. Näyttiksenä RTX 3070, mikäli sillä nyt mitään väliä.




AOC tai Alienware. Samsung on näyttönä huono (softabugeja ja laatuongelmia) vaikka paneeli onkin hyvä. Ja kaikki noista on tosiaan gen 1 paneelilla, ainoastaan pinnoite on Samsungissa hieman mattaisempi.
 
@Janda @Akleksi Joo, Samppa vaikuttaa olevan 1st gen kuitenkin. Tekoäly pohjasi tietonsa tiettyihin anekdootin omaisiin lähteisiin vaikka pyysin sitä double checkaamaan että kaikki speksit on oikein. Tämmöistä tämä on ... kohta se kupla puhkeaa kai :lol:. Lähteinään se ei käyttänyt mitään vanhaa dataa vaan googlasi netistä tietoa; "newest" viittasi siis siihen että näistä vaihtoehdoista uusin.
 
Viimeksi muokattu:
Tykkään noiden samppojen simppelistä lookista. Esim. Asuksen ROG ja MSI:n mallit on liian gamer-tyyppisiä.

G8 on mielenkiintoinen. 4K, 360Hz, TB600. Voisin harkita jopa paluuta 16:9 kuvasuhteen näyttöön. :hmm:
ROG kohdalla oon samaa mieltä mutta miten MSI on liian gamer? Omassa MSI:ssä logokin on klassinen msi teksti eikä se hirveä IIISI.
 
Onko täällä kenelläkään hyvää tai huonoa sanottavaa 5K2K ultrawide näytöistä?
Kovasti kiinnostaisi hypätä ultawiden maailmaan, erityisesti tuon uuden Alienwaren 39" Tandem RGB Stripe OLED näytön myötä. (AW3926QW - julkaisu 8. syyskuuta).

Koneessa pyörii tällä hetkellä 9800X3D ja 5080. Ja mitä ymmärtänyt niin tuo 5k2K näyttö on niin raskas ajaa, että uusimmissa peleissä pitää todennököisesti tyytyä RT off ja Path Tracing off / laskea muita grafiikka-asetuksia.

Onkohan tuo immersio, resoluutio ja PPI sen arvoinen, että tyytyy hieman alhaisimpiin grafiikkasetuksiin, vai olisiko nykyisen koneen puolesta 4k OLED näyttö parempi valinta? Pelaan pääosin tarinallisia yksinpelejä, kuten Witcher 3, 007 first light yms.

Pitkällä aikavälillä koneeseen voisi päivittää 6xxxx- sarjan näyttiksen, mutta ne on toki vielä erittäin kaukana ja paljon kysymyksiä ilmassa tämän komponenttipulan myötä..
 
Onko täällä kenelläkään hyvää tai huonoa sanottavaa 5K2K ultrawide näytöistä?
Kovasti kiinnostaisi hypätä ultawiden maailmaan, erityisesti tuon uuden Alienwaren 39" Tandem RGB Stripe OLED näytön myötä. (AW3926QW - julkaisu 8. syyskuuta).

Koneessa pyörii tällä hetkellä 9800X3D ja 5080. Ja mitä ymmärtänyt niin tuo 5k2K näyttö on niin raskas ajaa, että uusimmissa peleissä pitää todennököisesti tyytyä RT off ja Path Tracing off / laskea muita grafiikka-asetuksia.

Onkohan tuo immersio, resoluutio ja PPI sen arvoinen, että tyytyy hieman alhaisimpiin grafiikkasetuksiin, vai olisiko nykyisen koneen puolesta 4k OLED näyttö parempi valinta? Pelaan pääosin tarinallisia yksinpelejä, kuten Witcher 3, 007 first light yms.

Pitkällä aikavälillä koneeseen voisi päivittää 6xxxx- sarjan näyttiksen, mutta ne on toki vielä erittäin kaukana ja paljon kysymyksiä ilmassa tämän komponenttipulan myötä..
Vähän riippuu minkälainen fps on omaan silmääsi riittävä. Tuossa on 33% enemmän pikseleitä kuin 4K näytössä, eli mutulla jotain 15-20% enemmän vaativa ajaa kuin 4K. Suunnilleen siis sama kuin ero DLSS balanced ja DLSS performance välillä. 4K on kuitenkin jo niin raskas ajaa, että DLSS balancedilla ei saa luotettavasti yli 100 fps korkeilla asetuksilla - ainakaan ilman framegeniä. Jos 60-70 fps riittää, tai jos ei haittaa käyttää framegeniä, niin uskon että 5K2K toimii kyllä hyvin. Mieluummin ainakin itse pitäisin asetukset suht korkeina ja sitten korjaisin DLSS:llä ja framegenillä fps-numerot kohdilleen kuin pelaisin mediumilla ilman RT:tä.

3440x1440 näytöllä puolestaan pääsee nauttimaan alhaisesta latenssista ja sulavasta kuvasta ilman framegeniä. Omalla 9070 XT:llä pyörii esim Stalker 2 high asetuksilla ja FSR4 Balanced noin 120 fps. 5K2K suunnilleen puolittaisi fps:n, eli sitten olisi pakko joko tyytyä 60-70 fps:ään tai käyttää framegeniä.

Noita 3440x1440 tandem oledeja on myös liuta eri malleja 280Hz ja 360Hz virkistystaajuuksilla, kun taas AW3926QW on vain 165Hz. 360 Hz:n liikesulavuutta voisi olla kiva yksinpeleissäkin päästä kokeilemaan (framegenin avulla toki).
 
Viimeksi muokattu:
Onko täällä kenelläkään hyvää tai huonoa sanottavaa 5K2K ultrawide näytöistä?
Kovasti kiinnostaisi hypätä ultawiden maailmaan, erityisesti tuon uuden Alienwaren 39" Tandem RGB Stripe OLED näytön myötä. (AW3926QW - julkaisu 8. syyskuuta).

Koneessa pyörii tällä hetkellä 9800X3D ja 5080. Ja mitä ymmärtänyt niin tuo 5k2K näyttö on niin raskas ajaa, että uusimmissa peleissä pitää todennököisesti tyytyä RT off ja Path Tracing off / laskea muita grafiikka-asetuksia.

Onkohan tuo immersio, resoluutio ja PPI sen arvoinen, että tyytyy hieman alhaisimpiin grafiikkasetuksiin, vai olisiko nykyisen koneen puolesta 4k OLED näyttö parempi valinta? Pelaan pääosin tarinallisia yksinpelejä, kuten Witcher 3, 007 first light yms.

Pitkällä aikavälillä koneeseen voisi päivittää 6xxxx- sarjan näyttiksen, mutta ne on toki vielä erittäin kaukana ja paljon kysymyksiä ilmassa tämän komponenttipulan myötä..
Pelkkää positiivista! Toki se huono puoli näissä 5K2K näytöissä on tosiaan, että se tosiaan vaatii näytönohjaimelta potkua. Noissa tarinallisissa yksinpeleissähän voi IMO surutta tarvittaessa pitää DLSS frame-geniä päällä joten uskoisin, että 5080 riittää ihan fine (täällä 4090). Tällä youtube-kanavalla on paljon 5080+5K2K testejä eri peleillä ja grafiikka asetuksilla.

Mulla siis LG:n 45GX950A:kaan ja en kuuna päivänä vaihtaisi perus 16:9 -näyttöön ja tämän 125 PPI riittää mulle vallan mainiosti. Itse asiassa jos erityisesti immersiota kaipaat, niin laita myös 45" 5K2K mietintämyssyyn. Ainoa missä aikanaan kaipasin pystyresoluutiota edellisillä 3440x1440 -näytöillä oli Civilization -tyyppisissä peleissä, mutta 5K2K näyttö korjasi siis tämän puutoksen.
 
Ainoa missä aikanaan kaipasin pystyresoluutiota edellisillä 3440x1440 -näytöillä oli Civilization -tyyppisissä peleissä, mutta 5K2K näyttö korjasi siis tämän puutoksen.
Tuo sama asia täälläkin. Olen täydellisen tyytyväinen ollut tuohon n. 1000 euron MSI MPG 34" UWQHD OLED näyttöön, FPS- ja toimintapeleissä immersio on erinomainen, mutta noissa kliksutteluissa olisi kiva olla lisää pystytilaa...

Olen kiertänyt tuon seikan siten että, tulee noita kliksutteluita pelattua usein olkkarissa sohvalta käsin 4K-OLEDilla. Noissa nyt ei ole ruudunpäivitysnopeudellakaan niin väliä.

Toi yllä mainittu Alienware vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta, mutta luultavasti sitten joskus, kun on uusimman generaation näytis, tulee hypättyä vielä kertaluokkaa isompaan. Toki en tiedä onko näissä ylipäänsä mitään "one-for-all" ratkaisua edes olemassa. Kaarevuudesta en ole valmis tinkimään, mutta toisaalta joku reilusti isompi voi näyttää typerältä, ja jopa heikentää kokemusta FPS-peleissä jos ei mahdu näkökenttään...
 
Tuo sama asia täälläkin. Olen täydellisen tyytyväinen ollut tuohon n. 1000 euron MSI MPG 34" UWQHD OLED näyttöön, FPS- ja toimintapeleissä immersio on erinomainen, mutta noissa kliksutteluissa olisi kiva olla lisää pystytilaa...

Olen kiertänyt tuon seikan siten että, tulee noita kliksutteluita pelattua usein olkkarissa sohvalta käsin 4K-OLEDilla. Noissa nyt ei ole ruudunpäivitysnopeudellakaan niin väliä.

Toi yllä mainittu Alienware vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta, mutta luultavasti sitten joskus, kun on uusimman generaation näytis, tulee hypättyä vielä kertaluokkaa isompaan. Toki en tiedä onko näissä ylipäänsä mitään "one-for-all" ratkaisua edes olemassa. Kaarevuudesta en ole valmis tinkimään, mutta toisaalta joku reilusti isompi voi näyttää typerältä, ja jopa heikentää kokemusta FPS-peleissä jos ei mahdu näkökenttään...
Joku 3440x1600 (mikä lie kuvasuhde siitä tuleekaan) voisi olla aika optimi kompromissi. Ainakin itse miettinyt 34" 3440x1440 omistajana että tuon verran jos olisi enemmän korkeutta niin olisi aika kiva.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
314 706
Viestejä
5 340 731
Jäsenet
84 880
Uusin jäsen
Lenni_niemi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom