Täytyypä laittaa tuo korvan taakse, jos toteavat ettei saa korjattua tai korvattua uudella.
Tämä on kyllä dilemma, SRGB ei ole niin huono ettei tähän voisi tottua mutta tuohon Gamer 1 asetukseen pienillä säädöillä saa niin miellyttävän kuvan.. Itsellä Gamer 2 on ainakin täysin toheloitu ja mustan tasot on yhtä koholla kuin Jeesus kolmantena päivänä.
Joo tuo pelaaja 2 ei näytä hyvältä mutta pubgkissa hämärässä tai valheimissä yöllä/luolassa näkee pelata paljon paremmin juurikin tuon mustan boostin takia. Laitappas mitä säätöjä oot tehny pelaaja 1 tilaan niin voisin kokeilla.
Brightness 10-20 välillä valaistuksen mukaan, Gamma asetus 2 (vaikka 3 on pimeässä huoneessa kivemmän näköinen niin se syö muutamat mustan sävyt), Color Temp asetus Custom ja RGB oli 47 48 50.
tämä taitaa liittyä: r/Monitors - Should I be using Standard Engine or Ultimate Engine with FreeSync? toivottavasti auttaa.
Olisi tismalleen sama kysymys, sillä poikkeuksella että myös pelaan. Ja arvostan mustan toistokykyä ja vuotamatonta taustavaloa.Samsung Odyssey G5 C34G55 34" kaareva pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa
Kaareva Samsung G5 Odyssey -pelinäyttö on erinomainen vaihtoehto pelitietokoneelle. Siinä on leveä 34-tuumainen WQHD-paneeli 165 Hwww.gigantti.fi
Lenovo G34w-10 34" QHD kaareva pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa
Kaareva 34” Lenovo G34w-10 -pelinäyttö näyttää pelit mahtavalla ruudunpäivitysnopeudella ja korkealla resoluutiolla. 144 Hz virkistystaajuus pitää liikkeet sulavina ja tarkkoina.
Kumpi näistä on kokonaisuudessan parempi? En pelaa. Tulen käyttämään sitä lähinnä sarjojen katselemiseen, netin selaamiseen ja toimistotyötehtäviin: excelin pyörittäminen ja dokumenttien lukeminen.
Oli YouTubessa ainakin jotain arvosteluja. En kyllä noista teknisistä asioista hirveästi ymmärrä mitään. Isoimmat erot mitä ymmärrän ja näen on, että Lenovossa on 4ms vasteaika, kun taas Samsungissa 1 ms. Sitten Lenovo on 350 nit, kun taas Samsung 250 nit.
www.rtings.com
No onko sillä sitten väliä minkä noista ostaa? Samaa tasoa valovuodot varmaan ainakin?
Ei oikeastaan. Mielestäni Xiaomi pelkistettynä tyylikkäin.
No, itse sanoisin, että 32" asti tuossa tapauksessa suora. Ultrawideissä mielestäni vasta kaarevuus voipi olla ok... En peruskäyttöön hommaisi kaarevaa...
Ei sillä että muuta olisin kokeillutkaan mutta olen ollut työkäytössä tyytyväinen 2300R 38" ultrawide monitoriini. Kaarevuutta ei oikeastaan edes pane merkille, enemmän voisi jo ehkä häiritä.
Mulla on kotona peli- ja peruskäytössä 1500R 34" ja töissä flätti 34".
G-sync moduuli noissa käytännössä ainoa ero. Joillakin ollut kovaäänisiä tuulettimia niissä että pitäisin sitä ennemmin miinuksena kuin plussana. Itellä gn malli ollut noin puoli vuotta ja olen ollut todella tyytyväinen. Kans amazonista ostin ja sama hinta tais olla, ei ollut varastossa nii yli 2kk sai odotella.
Itseasiassa GN on uudempi kuin GL. Ostin oman 38" mallin Jimmsiltä aika tasan vuosi sitten 1499€ hintaan ja olen ollut erittäin tyytyväinen näyttöön. G-sync compatible eli myös G-sync toimii mainiosti.
Näinhän se taitaakin olla ja GL mallin huonompi saatavuus ja hinta johtuvatkin kenties jo pikkuhiljaa markkinoilta poistumisesta. RTINGS-sivuston monitorisuosituksista sain ensin väärän kuvan. GN taitaa olla kaikin puolin se fiksumpi malli näistä useimmalle.
Tuo tuli itselläkin vastaan ja nyt pohdinkin kovasti onko 34" vai 38". Käytännössä sama PPI. Toisella vähän enemmän työtilaa. Toinen on käytännössä 27" monitori "ekstrakorvilla" ja toinen 32" samalla käsittelyllä. Ei mitään valittamista 27" ruuduissa koon tai tilan suhteen nykyiseltään mutta onhan se iso koko aina näyttävä tietysti myös. Samalla jokseenkin rajallinen fyysinen pöytätila tulee kyllä 38" ruudulla äärimmäisen täyteen monitoria, joka voi näyttää jopa aavistuksen ahtaalta tai hassulta. Hintaeroa 460€. Joka nyt kumminkin on ihan rahaa. Uskaltaakohan jättää ajatuksen viikonlopuksi hautumaan vai onko sitten taas kaikki sold-ut.
Itse tilasin tuon 34" kun halusin säästää ja enkä jaksanut 38" odotella. 34" paneeli oli susi niin lähti palautukseen.
GN mallissa natiivi freesync ja g-sync compatible. GL natiivi g-sync. Itellä 6900xt ja toimii freesync premium suoraan GN. Fps oon cäpänny 156hz niinkuin aina aiemminki muiden synkattujen näyttöjen kanssa, 4fps vähemmän mitä max hz taajuus. Repeilee kuva ilman tuota.
GL on tosiaan siitä erikoinen et siinä on erillinen G-Sync piiri ja lisäks tukee FreeSynciä. Noita ei montaa markkinoilla oo, mut sillä saa parhaan kokemuksen oli sit kortti mikä tahansa. Natiivi G-Sync (ei siis G-Sync Compatible) pesee oikeastaan kaiken edelleenkin, koska siinä menee VRR range ns aluista loppuun saakka, eli tossa näytössä 1-175hz, FreeSyncissä jää aina se alapää pikkasen vajaaks ja muutenkin omien kokemusten perusteella se ei ihan niin hyvä ole, vaikkakin parempi kun ilman silti.
Rtings arvostelusta näin, toki jos 175Hz G-sync on välttämätön niin GN ei ole vaihtoehto mutta itse ainakin ostopäätöstä tehdessä ajattelin että GN on vain yksinkertaisesti parempi tuote, 15 hertsiä tuskin tuntuu missään ja Nvidia jos on luvannut G-sync Compatible tarrankin niin kyllä se toimii tässäkin ja niin on toiminut. En itse ainakaan näe 500€ arvoisena etuna tuota mutta tuskinpa tulet katumaan päädyit kumpaan tahansa.
No tolla HDR voi kyllä pyyhkiä persettä ottaen huomioon et kuinka onneton ton paneelin local dimming on ja se että toi paneeli on IPS jonka kontrasti on lähtökohtasestikkin tasoa paska. Ei IPS paneelilla saa kunnollista HDR oikeen mitenkään, kun ei se kykene toistamaan mustaa kunnolla. Ihan yhdentekevää siis et onko siinä HDR vai ei.
Värit ja kirkkaus on myös iso osa HDR, ei näitä toki HDR näytöiksi kannata ostaa mutta toisessa se on enemmän haitaksi.
Joo siis ei tässä tarkotus ollu sanoa et se kalliimpi GL olis mitenkään parempi, GN on jokaisessa tapauksessa se fiksumpi ostos vaikka olis mikä kortti koneessa. Pointtina oli vaan se et IPS paneelilla ja näillä local dimming zoneilla ei se HDR oo mitenkään kummonen kokemus, varsinkaan jos on nähny miltä sen kuuluis näyttää esimerkiks vaikkapa OLEDilta. Se tumma pää jää auttamatta todella heikoks eikä HDR oikeen tuota kummosta kokemusta jos tumma tai kirkas pää on jompikumpi (tai no, tässä tapauksessa molemmat) vajaita.
Täysin samaa mieltä, HDR varten hyvä olla OLED TV olemassa
Ei taida 38" ruuduissa olla oikein muuta tarjolla kuin ylähyllyn tavaraa. Joka nyt sitten tietysti tulisi olla kaikilta osa-alueilta laadukkaampaa toteutusta, mutta ei ehkä kyllä hinnaltaan kilpailukykyisintä.
Laitoin kanssa ite ton 38GN950 nyt tilaukseen kun oli jo joskus aiemmin tullu paukutettua et lähtee G9 mäkeen samontein kun alkaa 1200€ nurkilta saamaan. Nyt sai ja veronpalautukset anto vähän lisävauhtia vielä
