U.2 ja M.2 PCI-E 4.0 kytkentäkysymys

Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
34
Jos on käytössä Samsung PM1733 joka on 2,5" U.2 PCI-E 4.0 SSD, pystyykö sen kytkemään seuraavilla tuotteilla Asus Prime TRX40-Pro emolevyyn, niin että levy toimii PCI-E 4.0 x4 väylällä:

M.2 -> U.2 adapteri: DeLock M.2 Key M -> SFF-8643 NVMe -adapteri - 39,90€

U.2 kaapeli: DeLock SFF-8643 uros -> U.2 SFF-8639 naaras + SATA -virtaliitin -kaapeli, 50cm, musta - 56,00€

Eli ongelmani on siis se että emolevyn M.2 liitäntä on 4.0 ja itse SSD on 4.0 mutta sekä adapterissa, että kaapelissa lukee 3.0. En tosin löydä adapteria ja kaapelia jotka olisivat 4.0:lle tehtyjä. Eli minua epäilyttää voiko tuo adapteri ja kaapeli jollain tavalla tukea ainoastaan PCI-E 3.0 väylää? Kellään tietoa tästä?
 
Liittynyt
13.01.2017
Viestejä
2 111
PCIe 3.0 kaapelit/riserit eivät ole (täysin) yhteensopivia 4.0 väylän kanssa.
Jos näytönohjaimilla on riser-kaapelit silkkaa hakuammuntaa niin homma on todennäköisesti vielä pahempi SSD:llä mikä pystyy oikeasti käyttämään sitä pcie 4.0 lisäkaistaa.


Eli lätyn saa todennäköisesti luotettavasti toimimaan korkeintaan pcie 3.0 nopeuksilla (kun pakottaa sen BIOSista).
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
34
Kiitos vastauksesta! Täytyypi tuo video katsoa. Outoa että jopa kaapeleissa/risereissa eroa gen 4 ja 3 välillä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 821
Kiitos vastauksesta! Täytyypi tuo video katsoa. Outoa että jopa kaapeleissa/risereissa eroa gen 4 ja 3 välillä.
Eipä siinä ole mitään outoa, kun käytössä on kaksinkertainen kaistanleveys. Se asettaa signaloinnille erilaiset vaatimukset.

Veikkaan, että ainakaan juuri nyt ei markkinoilta löydy kaipaamaasi vehjettä ja joudut tyytymään PCI-e 3.0 vauhteihin.

Itse tilaisin varmaankin tämän. Joskin ensin kysyisin itseltäni, että miten tähän tilanteeseen edes on päädytty ja voisiko sitä SSD:tä vaihtaa johonkin omaan emoon sopivaan malliin.

Tämä näyttää halvimmalta ratkaisulta saada levy toimimaan PCIe 3.0 vauhdeilla:
Cablecc PCI-E 3.0 x4 Lane to U.2 U2 Kit SFF 8639 Host: Amazon.de: Computers & Accessories

Vaihtoehtona ehkä tunnetumpi, mutta kalliimpi merkki:
StarTech.com U.2 to PCIe Adapter - x4 PCIe - for 2.5": Amazon.de: Computers & Accessories
 
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
34
Joo tuo video selvensikin jo hyvin tuota asiaa miten paljon laadukkaammin tehtyä kaapelia tarvitsee, jotta toimii tuo gen 4 oikein. En ollut vielä tietoinen että tälläsiä ongelmia on todettu. Saas nähdä miten saadaan tulevaisuudessa gen 5 ja 6 toimimaan.

Tuommoinen suora PCI-E - U.2 adapterihan on periaatteessa aika näppärä, mutta saman saa aikaan myös suoraan esim Samsung PM1733 / 1735 HHHL kanssa joka menee suoraan pci-e liitäntään. Mutta siinä on matalampi "bracketti". Siihen jos jostain löytäisi normaalin korkuinen (mikäli ei tule levyn mukana, mistä ei tietoa löydy tietenkään), niin ajaisi asian kun saisi tavalliseen koteloon kiinni.

Käyn vasta lävitse eri vaihtoehtoja ja ratkasuja. U.2:sen kanssa kivointa olisi juuri se että saa levyn 2.5" paikkaan kiinni, eikä siten vie pci-e paikkoja kun koneessa useampi kortti käytössä. :) Toki emolevyjä on joissa tuo U.2 liitäntä suoraan mutta sekään ei auta jos ei noita U.2 kaapeleita edes tahdo löytyä gen 4:selle.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
06.04.2017
Viestejä
581
Tässä tilanteessa esittäisin itselleni kysymyksen hyödynkö oikeasti gen3 vs gen4 vai onko kyse siitä että olisi vain kiva saaha gen4.
 
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
34
Juu lähinnä kun kerta päivittää niin käyn läpi kaikki vaihtoehdot ja jos on olemassa gen 4 kalustoa mikä tarjoaa enemmän nopeutta niin miksipäs ei sitä myös pidä vaihtoehtona. Kone käytössä raskaassa elokuvatyöskentelyssä jossa tiedostot useita satoja gigoja ja kansiot teroja, ja levyjen laatu ja kestävyys tärkeää. Koneessa muuten jo Threadripper 3960X, 128GB RAM, RTX 3090 ja useita SSD levyjä omiin tarkoituksiinsa. Arkistointi sitten TrueNas levypalvelimelle 10 Gbit yhteydellä. Joten tottakai olisi kiva jos gen 4 mahdollinen, eikä sitten tarvitse myöskään päivitellä moneen vuoteen, kun on tarpeeksi isot ja nopeat levyt kaikkiin tuleviin tarpeisiin, vaikka SSD se pullonkaula harvemmin onkaan. :)
 
Liittynyt
06.04.2017
Viestejä
581
Ei liity itse ongelmaan, mutta on ärsyttänyt trx40 emoissa kun lähes poikkeuksetta on tiputettu fyysisten pcie liittimien määrää vrt. x399. Itse tarvitsen virtualisointien kanssa mieluummin enemmän fyysisiä paikkoja kun aika harvassa tuntuu olevan adaptereita/kaapeleita joilla erotella x16 paikkaa pienemmiksi (bifurcation).

Jos pcie paikat ovat kortilla ja näytönohjain peittää korttipaikkoja niin siirrä näytönohjain riserilla sivuun ja/tai toiseen pcie paikkaan? Ainakaan omassa x399 lankussa ei ole merkitystä missä pcie paikassa näyttis on kiinni kuten monessa perus kuluttaja lankuissa joissa täytyy lähes poikkeuksetta olla ensimmäisessä pcie paikassa. Toki jos tässäkin tulee sama ongelma, että gen3 vs gen4 rajottaa käytössäsi menoa niin hyöty on nolla.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
120 009
Viestejä
2 360 364
Jäsenet
47 800
Uusin jäsen
mikemon

Hinta.fi

Ylös Bottom