- Liittynyt
- 24.09.2020
- Viestejä
- 1 244
Tällainen lapsellinen narina herättää kyllä vain myötähäpeää. Tai en tiedä oliko tuo sarkasmia, ns. sossurottien ruokkimiseen ei valtion budjetista mene juuri paskan vertaa. Kyllä siellä läskiä on vaikka kuinka leikattavana, esim. alustavasti vaikka jokainen ns. kolmannen sektorin paska "yleishyödyllinen" puuhastelukerho jossa jollekkin demaritantalle maksetaan että pitää aikuisille ihmisille päiväkerhoa. Tällaisia "hyvinvointi"valtion tissiä imeviä iilimatoja on tämä demarien valtakunta aivan turvoksissa. Kunnilta ja valtiolta voisi näitä väliportaiden käsienheiluttelijoita pistää pihalle liukuhihnalla ja mikään ei muuttuisi. Kaikenlaiset huuhaa IT hankinnat jotka menee päin vittua joka kerta voi hyvin lopettaa, ostaa vaikka virosta suoraan samanlaiset systeemit jossa asiat taitavat toimia?sori. En ihan niin paljoa maksa veroja. Mut jos sä lakkaat sossun tukien nostamisen, niin se on jo toki hyvä alku. Noin ylipäänsä että jos ihmiset menis töihin eikä roikkus sossussa niin valtiolla ois rahaa vaikka kuinka- vaikka hoitajien palkkoihin.
Fakta on että tästä korttitalosta hyötyy aivan liian moni että oikeasti isoja linjauksia ja muutoksia voitaisiin tehdä, kuka nyt omaa oksaa sahaisi? Sitten kaltaisillesi midwiteille syötetään jotain työttömien massiivisista hoitokuluista vaikka aivan täysin merkityksetön asia. Pitäisi itseasiassa laittaa valtio, kunta ja kolmannen sektorin lapamadot kaikki työttömiksi vain nostelemaan tukia niin sekin säästäisi aivan varmasti tosin kuin se että tyhjästä maksellaan jotain mediaanipalkkoja. Miksi valtio rahoittaa edes jotain yhdistyksiä? Miksi tällainen laki esim on olemassa? Laki eräiden naisjärjestöjen valtionavusta 663/2007 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ® Mitäs muita tällaisia rahareikiä löytyy?
Meillä on kela täynnä jotain tanttoja käsittelemässä jotain tukihakemuksia vaikka nämäkin voisi potkia vain pihalle nauttimasta 3k liksaa ja saisivat sen sijaan automaattisesti esim 1k tililleen kuukausittain joka sitten verotetaan pois jos on ns. normaalisti oikeissa töissä eli tavalliset työssäkäyvät eivät toki tuota touhutonnia näkisi. Tämäkin säästäisi varmasti vaikka ja kuinka jos tämä kyttäyskoneisto lakkautettaisiin täysin ja vain automatisoidaan. Jos ei riitä normi perustulo elämiseen niin voi voi. Mitään harkinnanvaraisia ei pitäisi lähtökohtaisesti maksaa. Toinen selvä säästökohde olisi rajoittaa nykyisellään maksettavat eläkkeet johonkin 3k kuussa. Varmasti on mahdollista jos on tahtoa, kaikki on mahdollista.
Viimeksi muokattu: