Tyhmät ihmiset

[Manala]

Alkoholittomissa juomissa ne rajat usein jossain 15v-18v nurkilla (tyypillinen esimerkki energiajuomat), en tiedä mitä käytetään jos käytetään alkohollittomissa oluissa, jos tuota aiempaa olut keskustelua pohdit.
Kahvivertaus siinä mielessä vähän ontu, kahvissa ikärajat jos niitä on, ovat alempia, ja niissäkin voi olla ettei erotella kofeeniton tai kofeenillinen.

Hienoa keskustelua, kun vedät kaiken ihan mutulla ja päin metsää.

 

[pulatunnus]

Hienoa keskustelua, kun vedät kaiken ihan mutulla ja päin metsää.

Mikä meni metsään.

- Alkoholittomissa juomissa on osalla vähittäismyyjiä ikärajoja tuoeryhmittäin, esim energiajuomissa, "alkoholittomissa alkoholijuomissa" (* Tämä ei ilmeisesti tavatonta koska noita rajoituksia näkyy ympäri suomea. Ja tuota väitettä tukee myös uutisointi.

- Kahvin suhteen, jos joku paikka pitää jotain ikärajaa, niin en ole kuullut "ikä puututmista" kuin hyvin nuoren osalta, jos ei nyt puhuta enegiajuomasta, vaan kahvista. Tässä kohtaa en väitä että olisi jokin laputettu ikäraja, vaan enemmän myyjän hereillä oloa ja varmistelua.


(*
Tässä tarkoitan tuotteita joita markkinoidaan niissä alkoholihyllyissä, esim oluet, viinit, jne.


Edit:
ClumsyRabbit nimimerkki postasi linkin artikkelliin missä kerrotaan Alkosta joka kysyy paperittiettyjä alkoholittomia tuotteita ostavilta.

Lainaus hänen linkistä

–Alkossa alaikäiselle alkoholittomista juomista myydään vain limonadeja. Emme myy alle 18-vuotiaalle asiakkaalle alkoholittomia, vähän alkoholia sisältäviä juomia tai täysin alkoholittomiakaan kuohuviinejä, viinejä ja olutta, joissa on 0,0 tilavuusprosenttia alkoholia. Tämä linjaus on kaupanalan yhteinen päätös. Näin ollen myös alkoholittomien tuotteiden ostajilta voidaan tarkistaa ikä, jos he näyttävät alle 30-vuotiailta, kertoo Alkon ketjupäällikkö

Energiajuomissa vahva mielikuvani on että ikäraja on paljon alempi, 15v hyvin laajasti. en nyt linkkejä laittanut, mutta jos mennyt täysin ohi, niin pyynnöstä voi etsiä.

 

[Jebaus]

Siis mikä tässä nyt liittyy ketjun aiheeseen, nämä keskustelijat jotka paljastavat oman tyhmyytensä asiasta inttäessä ja epäillessään muita tyhmäksi kun oma pää on eri mieltä jonkun toisen kanssa?

Yli 1,2% alkoholijuomien myymisen alaikäisille kieltää laki. 0-1,2% ei kiellä laki, mutta muistaakseni valviran ohjeistus on että alaikäisille ei myytäisi lainkaan alkoholia sisältäviä juomia. Kaikissa käymisteitse valmistetuissa juomissa VOI olla alkoholia, jonka johdosta moni on ottanut linjauksen että edes niitä juomia missä maininta 0% ei myydä alaikäiselle ja piste. Jos juoma ei ole prosessin aikana käymistä nähnyt tai ollut tekemisissä alkoholin kanssa, siinä ei myöskään ole sitä 0% merkintää, esim Coca-Cola. Esim joissain glögeissä ja simoissa tämä 0% merkintä tästä syystä on, ja siksi ne ovat esim keskolla ikärajavalvottava tuote. Mikään ei siis lain mukaan estä sitä 0% siman myyntiä 14v asiakkaalle, mutta jos esim Kesko tämän linjan on ottanut Valviran ohjeistuksesta, ei siitä auta myyjää syyttää vaan leuka rintaan vaan ja seuraavaan kauppaan.

 

[Tonnin Seteli]

Saa sitä olla myymättä vaikka makkaraa asiakkaille.

En olisi tästä ihan varma, jos siis sattuu sellainen vahinko että asiasta käydään oikeutta ja tuomareille kasvaa pallit. Ikä on kuitenkin aika määritelmänomaisesti valintaperusteena syrjivä.

E: Samoin luonteva tulkinta olisi, että Valvirassa on päässyt sattumaan virkarikos suositeltaessa lain vaatimaa laajempia ikään perustuvia syrjintämenettelyjä.

 

[TTVE]

Pahoittelut jos tämä on mainittu jo, mutta Baltic Princessin irtaimistonpaiskoja sikaili taas

 

[Dr. Who]

Pahoittelut jos tämä on mainittu jo, mutta Baltic Princessin irtaimistonpaiskoja sikaili taas

Edellisellä sivulla, kannattaa aina sen verran selata, varsinkin kun jo arvelit että juttu voi olla täällä...

 

[Lucas]

Jutussa videokuva tapahtumasta

Video: Näin Baltic Princessin sikailija iski liikennemerkkiin

Liikennemerkki irtosi katukivetyksestä.

www.iltalehti.fi

"Baltic Princess -risteilyllä ja sittemmin Kanarialla seurueineen sikaillut pirkanmaalainen toimitusjohtaja on päätynyt kavereidensa kanssa vahingoittamaan toisten omaisuutta myös aiemmin.​

​

Loppukesästä 2020 parikymppinen toimitusjohtaja oli kolmen muun henkilön kanssa Tampereen Laukontorilla ja päätti irrottaa suojatien paikkaa osoittavan liikennemerkin irti katukivetyksestä.​

​

Miehet jäivät verekseltään kiinni, kun poliisi sai ulkopuoliselta ilmoituksen nuorisojoukon aiheuttamasta häiriöstä. Paikalle saapunut poliisipartio huomasi, että liikennemerkkiä ja pyörätelinettä vahingoitetun.​

​

​

Vielä tässä vaiheessa miehet eivät tekoa myöntäneet. Yöllinen tempaus kuitenkin tallentui ulkopuolisen puhelimeen. Miehet pystyttiin tästä tunnistamaan heti vaatetuksen perusteella tekijöiksi.​

​

Videolla näkyy, kuinka neljä miestä heiluttaa liikennemerkkiä voimakkaasti. Lopulta merkki kaatuu autotielle päin."​

 

[Centteri]

Jutussa videokuva tapahtumasta

​

​

Video: Näin Baltic Princessin sikailija iski liikennemerkkiin

Liikennemerkki irtosi katukivetyksestä.

www.iltalehti.fi

​

"Baltic Princess -risteilyllä ja sittemmin Kanarialla seurueineen sikaillut pirkanmaalainen toimitusjohtaja on päätynyt kavereidensa kanssa vahingoittamaan toisten omaisuutta myös aiemmin.​

​

Loppukesästä 2020 parikymppinen toimitusjohtaja oli kolmen muun henkilön kanssa Tampereen Laukontorilla ja päätti irrottaa suojatien paikkaa osoittavan liikennemerkin irti katukivetyksestä.​

​

Miehet jäivät verekseltään kiinni, kun poliisi sai ulkopuoliselta ilmoituksen nuorisojoukon aiheuttamasta häiriöstä. Paikalle saapunut poliisipartio huomasi, että liikennemerkkiä ja pyörätelinettä vahingoitetun.​

​

​

Vielä tässä vaiheessa miehet eivät tekoa myöntäneet. Yöllinen tempaus kuitenkin tallentui ulkopuolisen puhelimeen. Miehet pystyttiin tästä tunnistamaan heti vaatetuksen perusteella tekijöiksi.​

​

Videolla näkyy, kuinka neljä miestä heiluttaa liikennemerkkiä voimakkaasti. Lopulta merkki kaatuu autotielle päin."​

Kaveri on siis sarjasikailija. Tai ainakin niin pitkään kuin rahaa riittää sikailla ja maksaa vahingot.

 

[Jirza]

Vaikuttaa kyllä erittäin hienolta mieheltä näiden tapausten perusteella...

 

[Manala]

On kyllä kiva ylläri jollekin pienempituloiselle lapsiperheelle vihdoin päästä vuosien jälkeen ulkomaanmatkalle ja sitten hotellin uima-allas on pahimmillaan koko loman ajan suljettu, kun joku minäminä-sikailija on paskonut sinne lasia.

 

[Lucas]

On kyllä kiva ylläri jollekin pienempituloiselle lapsiperheelle vihdoin päästä vuosien jälkeen ulkomaanmatkalle ja sitten hotellin uima-allas on pahimmillaan koko loman ajan suljettu, kun joku minäminä-sikailija on paskonut sinne lasia.

Niin tai "iloinen" ylläri, että jalankulkijan ylittäessä suojatietä joku apina on repinyt suojatien liikennemerkin pois ja sen seurauksena auto ajaa päälle ja sitten saa viettää loppuelämän neliraajahalvaantuneena aivovammapotilaana pyörätuolissa.

 

[King Im Jo]

Niin tai "iloinen" ylläri, että jalankulkijan ylittäessä suojatietä joku apina on repinyt suojatien liikennemerkin pois ja sen seurauksena auto ajaa päälle ja sitten saa viettää loppuelämän neliraajahalvaantuneena aivovammapotilaana pyörätuolissa.

Täytyy kyl siinä kuskissakin vikaa olla jos ei osaa katella ympärilleen ilman että joku merkki sitä näyttää...

 

[Centteri]

Täytyy kyl siinä kuskissakin vikaa olla jos ei osaa katella ympärilleen ilman että joku merkki sitä näyttää...

Niin, eli liikennemerkit ovat siis turhia..?

 

[King Im Jo]

Niin, eli liikennemerkit ovat siis turhia..?

En mä niin sanonu. Mutta kyl nyt kuskien jonkinverran pitää katella ympärilleen ajaessa. Vaikka ihan humalaisia tai lapsia varten jotka ei kumpikaan kato liikennemerkkejä.

E: typo pois

 

[Romuvarasto]

Siis mikä tässä nyt liittyy ketjun aiheeseen, nämä keskustelijat jotka paljastavat oman tyhmyytensä asiasta inttäessä ja epäillessään muita tyhmäksi kun oma pää on eri mieltä jonkun toisen kanssa?

Yli 1,2% alkoholijuomien myymisen alaikäisille kieltää laki. 0-1,2% ei kiellä laki, mutta muistaakseni valviran ohjeistus on että alaikäisille ei myytäisi lainkaan alkoholia sisältäviä juomia. Kaikissa käymisteitse valmistetuissa juomissa VOI olla alkoholia, jonka johdosta moni on ottanut linjauksen että edes niitä juomia missä maininta 0% ei myydä alaikäiselle ja piste. Jos juoma ei ole prosessin aikana käymistä nähnyt tai ollut tekemisissä alkoholin kanssa, siinä ei myöskään ole sitä 0% merkintää, esim Coca-Cola. Esim joissain glögeissä ja simoissa tämä 0% merkintä tästä syystä on, ja siksi ne ovat esim keskolla ikärajavalvottava tuote. Mikään ei siis lain mukaan estä sitä 0% siman myyntiä 14v asiakkaalle, mutta jos esim Kesko tämän linjan on ottanut Valviran ohjeistuksesta, ei siitä auta myyjää syyttää vaan leuka rintaan vaan ja seuraavaan kauppaan.

17v yritti ostaa kombuchaa. Kaupan täti kieltäytyi myymästä. Ilmeisesti pelätään että tuotteessa olisi yli 0.2%?

 

[Tonnin Seteli]

17v yritti ostaa kombuchaa. Kaupan täti kieltäytyi myymästä. Ilmeisesti pelätään että tuotteessa olisi yli 0.2%?

On kyllä merkki siitä että asiat ovat liian hyvin, kun laaja verkosto kehittää ajan kuluksi tällaisista asioista teatteria. Tämä on tärkeää ja näin poistetaan maailmasta sodat ja ihmiskauppa.

 

[Juhukka]

"sarja sikailija"
tehdäänkö näillä hölmöilyillä taustalla rahaa onko osunut kellekkään vastaan? Meinaan kuvataanko contentti esim twitchiin. Meinaan että sen vähän mitä twitchiä katsonut niin luulen että tällainen sikailu keräisi katsojia ja niitä subeja eli tää voi olla jopa businesstäkin jollekin.

 

[emagdnim]

"sarja sikailija"
tehdäänkö näillä hölmöilyillä taustalla rahaa onko osunut kellekkään vastaan? Meinaan kuvataanko contentti esim twitchiin. Meinaan että sen vähän mitä twitchiä katsonut niin luulen että tällainen sikailu keräisi katsojia ja niitä subeja eli tää voi olla jopa businesstäkin jollekin.

"rahan tekemiseen" striimaamalla vaaditaan aika pirusti katsojia ellei vielä tarkemmin, pirusti tilaajia. Tuskin olis jäänyt huomaamatta. Yrittihän tämä eräs Milan Jaff ko. formaattia, youtubesta löytää videot siis, poitsu itse nauttii vankilasta.

 

[Juhukka]

"rahan tekemiseen" striimaamalla vaaditaan aika pirusti katsojia ellei vielä tarkemmin, pirusti tilaajia. Tuskin olis jäänyt huomaamatta. Yrittihän tämä eräs Milan Jaff ko. formaattia, youtubesta löytää videot siis, poitsu itse nauttii vankilasta.

Olet niin väärässä mitä tulee "rahan tekemiseen" <> kyseisen genren potenttiaaliin.
meillä tunnetuimpia tv persoonia ovat tunnettuja hupivideoiden tekijöitä, jos et tiennyt. Kannattaa youtubesta ettiä duudsonit jos ei sano mitään.
kyllä hupivideoilla tekee "rahaa" for sure. Se mikä naurattaa sen voi myös myyä eli voi tehdä rahaa. sikailutilanteissa ainakin niillä tyypeillä oli tosi hauskaa kato.

 

[Tonnin Seteli]

Olet niin väärässä mitä tulee "rahan tekemiseen" <> kyseisen genren potenttiaaliin.
meillä tunnetuimpia tv persoonia ovat tunnettuja hupivideoiden tekijöitä, jos et tiennyt. Kannattaa youtubesta ettiä duudsonit jos ei sano mitään.
kyllä hupivideoilla tekee "rahaa" for sure. Se mikä naurattaa sen voi myös myyä eli voi tehdä rahaa. sikailutilanteissa ainakin niillä tyypeillä oli tosi hauskaa kato.

No tämähän edellisen pointti vähän niinkuin olikin. Löytyykö sikailijan kanavia, tunteeko puolet tämänkin foorumin käyttäjistä nimeltä, onko törkymateriaalia paljonkin ja vähintään viikkojulkaisu?

Sviitin epäkalustaminen mereen kerran ja yhden perhehotellin altaan tuhriminen ei ole vielä riittävä konsepti ja produktio tienaamismielessä. Jos tuo on bisneskuvio, niin se on alkutekijöissään ja/tai paskasti suunniteltu.

 

[emagdnim]

Olet niin väärässä mitä tulee "rahan tekemiseen" <> kyseisen genren potenttiaaliin.
meillä tunnetuimpia tv persoonia ovat tunnettuja hupivideoiden tekijöitä, jos et tiennyt. Kannattaa youtubesta ettiä duudsonit jos ei sano mitään.
kyllä hupivideoilla tekee "rahaa" for sure. Se mikä naurattaa sen voi myös myyä eli voi tehdä rahaa. sikailutilanteissa ainakin niillä tyypeillä oli tosi hauskaa kato.

Älä laita sanoja suuhun. Kommentoin vain tota rahantekoa ja mitä siihen vaaditaan. Lisäksi aikamoista duudsonien halventamista vetää ne tähän mukaan. Milan Jaff on PALJON lähempänä.

 

[Juhukka]

kommentoit case yhteydessä rahan tekemistä.
miksi ihmeess rajaukset,
että konsepti rajataan ensimmäisiin hölmöilyihin? duudsonitkin on tehnyt vaikka ja mitä, eikä rajattu vain autolla mereen muuten vain hupailuun. Eihän niin rajattua sisältöä kukaan jaksa kattoa pitkään.

Kontentti jossa alkoholi +perseily + bilebiisi + nauraminen. On väittämäsi tyypin kontentti lähempänä kun duudsonit!. Elämmekö samalla planeetalla?
Tämä sarja perseilijä oli valavuori livessäkin vieraana. Näin ne ponnistaa mediassa.

 

[all-in]

Näitä vanhempia sankaritekoja paljastuu lisää:

Sarjapaiskaajan baaritappelu tallentui videolle – Tällainen on miehen rikostausta

Pirkanmaalaisen toimitusjohtajan illanviettoja on käsitelty oikeudessa jo useita kertoja.

www.iltalehti.fi

 

[BongisKhan]

En ole varma liittyykö myyjän toiminta tyhmyyteen vai vallan käyttämiseen. Veikkaan tyhmyyttä.

Turkulaisnaiselle ei myyty olutta, koska teini-ikäinen tytär oli mukana – ”Erikoinen tapaus”

Turun Osuuskaupan ketjujohtajan mukaan tapaus on harvinainen. Lapsen ikää ei ole tapana tarkistaa, jos hän on mukana kaupassa vanhemman ostaessa alkoholituotteita.

www.is.fi

Tämä on kyllä vittu typerintä paskaa ikinä. Yritin kerran kysellä kaupan kassalta, että missä vaiheessa pitää alkaa jättää oma tytär kotiin jos haluan ostaa kaupasta olutta? Eihän se toki sen myyjän syy yleensä ole ja ymmärrän, että paine tulee ylhäältä kun kauppiaat pelkää sakkoja ja lupien menetystä suorastaan hysteerisesti, mutta vittu tämä "joo kysyttäis kaikilta seurueesta paperit" - paska ottaa kyllä niin maksimaalisesti aivoon, koska se on niin klassinen esimerkki miten totaalisen todellisuudesta vieraantuneita byroslavian virkakoneistot typerine lakeine ja säännöksineen monesti on.

Ostin alaikäisenä bulvaanin avulla alkoholia ja tupakkaa satoja kertoja, kuten suunnilleen kaikki muutkin sen aikaiset kaverini. Arvaatteko kuinka monta kertaa kukaan meistä oli siellä vitun kassalla mukana?

Jeesuksen vittu sentään miten debiiliä paskaa.

 

[Gespard]

Eiks tuossa voi vaan vaihtaa kassaa ja ostaa toiselta? Tarvii niitä siihen jättää. Paitsi jos on pikkukauppa.

 

[demu]

Tämä on kyllä vittu typerintä paskaa ikinä. Yritin kerran kysellä kaupan kassalta, että missä vaiheessa pitää alkaa jättää oma tytär kotiin jos haluan ostaa kaupasta olutta? Eihän se toki sen myyjän syy yleensä ole ja ymmärrän, että paine tulee ylhäältä kun kauppiaat pelkää sakkoja ja lupien menetystä suorastaan hysteerisesti, mutta vittu tämä "joo kysyttäis kaikilta seurueesta paperit" - paska ottaa kyllä niin maksimaalisesti aivoon, koska se on niin klassinen esimerkki miten totaalisen todellisuudesta vieraantuneita byroslavian virkakoneistot typerine lakeine ja säännöksineen monesti on.

Ostin alaikäisenä bulvaanin avulla alkoholia ja tupakkaa satoja kertoja, kuten suunnilleen kaikki muutkin sen aikaiset kaverini. Arvaatteko kuinka monta kertaa kukaan meistä oli siellä vitun kassalla mukana?

Jeesuksen vittu sentään miten debiiliä paskaa.

OT.
Jos tuo 'alaikäisyys' laskettaisiin vaikka 14-18 -vuoden välille, niin tuossa aikavälissä on 1461 päivää. Satoja tarkoittaisi siiten ehkä neljäsosaa tuosta.
Eli ehkä joka neljäs päivä (365 päivää kaikkiaan) olet ollut käyttämässä bulvaania ja sen jälkeen dokaamassa / polttelemassa ne väliajat. Varmaan aikaa jäi muuhunkin tekemiseen?
Rahaakin on tainnut tuohon kulua melkoisesti.

Vai tulikohan tuohon 'satoja kertoja' -kohtaan hiukan Lapin lisää?

 

[BongisKhan]

OT.
Jos tuo 'alaikäisyys' laskettaisiin vaikka 14-18 -vuoden välille, niin tuossa aikavälissä on 1461 päivää. Satoja tarkoittaisi siiten ehkä neljäsosaa tuosta.
Eli ehkä joka neljäs päivä (365 päivää kaikkiaan) olet ollut käyttämässä bulvaania ja sen jälkeen dokaamassa / polttelemassa ne väliajat. Varmaan aikaa jäi muuhunkin tekemiseen?
Rahaakin on tainnut tuohon kulua melkoisesti.

Vai tulikohan tuohon 'satoja kertoja' -kohtaan hiukan Lapin lisää?

En ole asiasta mitenkään ylpeä, vaan päinvastoin pidän tuota ajanjaksoa elämäni typerimpänä, mutta ei tuossa itseasiassa mitenkään kummoisesti ole Lapin lisää. Tosiaan lähemmäs joka viikonloppu oltiin kaupan pihalla kinuamassa jotakuta ostamaan viinaksia ja sitten siihen lisäksi röökiäkin vähintään pari kertaa viikossa. Rahaa meni kyllä, mutta silloin ysärin loppupuolella varsinkin rööki oli aika merkittävästi halvempaa kuin nykyään.

 

[poskiholisti]

En ole asiasta mitenkään ylpeä, vaan päinvastoin pidän tuota ajanjaksoa elämäni typerimpänä, mutta ei tuossa itseasiassa mitenkään kummoisesti ole Lapin lisää. Tosiaan lähemmäs joka viikonloppu oltiin kaupan pihalla kinuamassa jotakuta ostamaan viinaksia ja sitten siihen lisäksi röökiäkin vähintään pari kertaa viikossa. Rahaa meni kyllä, mutta silloin ysärin loppupuolella varsinkin rööki oli aika merkittävästi halvempaa kuin nykyään.

Aloin tässä itsekin miettimään omaa nuoruutta. Vaikka harrastuksiin kuuluikin tietokoneiden kanssa säätäminen, lanit ym. niin viikonloput pyörivät vahvasti pussikaljoittelun merkeissä. Röökiäkin piti saada useampaan kertaa viikossa, kun rahat eivät kovin isoihin kertaostoksiin riittäneet

 

[jetblack]

Eiks tuossa voi vaan vaihtaa kassaa ja ostaa toiselta? Tarvii niitä siihen jättää. Paitsi jos on pikkukauppa.

Ei aina riitä. Omalla. kohdalla kerran soittivat S-marketista K-markettiin ja varoittivat myymästä välitysepäilyn takia. Itse 18v ja mukana 17v kaveri sillä hetkellä, kaljaa ostoksina. ja kaupat eivät siis sijainneet edes samassa rakennuksessa, tosin kävelymatkan päässä toisistaan. Aikaa siitä kyllä parisenkymmentä vuotta jo...

 

[Jugg]

Aloin tässä itsekin miettimään omaa nuoruutta. Vaikka harrastuksiin kuuluikin tietokoneiden kanssa säätäminen, lanit ym. niin viikonloput pyörivät vahvasti pussikaljoittelun merkeissä. Röökiäkin piti saada useampaan kertaa viikossa, kun rahat eivät kovin isoihin kertaostoksiin riittäneet

Kasarilla muistan röökiaskin maksaneen 4.4 Markkaa, usein ei ollut sitäkään rahaa, mutta onneksi lähikioski myi irtotupakoita suurimpaan himoon.

 

[Lucas]

Kasarilla muistan röökiaskin maksaneen 4.4 Markkaa, usein ei ollut sitäkään rahaa, mutta onneksi lähikioski myi irtotupakoita suurimpaan himoon.

Ysärillä oli niitä 10 tupakan askeja myynnissä niille, joilla rahat ei riittäneet normaalikokoiseen askiin.

 

[BongisKhan]

Ysärillä oli niitä 10 tupakan askeja myynnissä niille, joilla rahat ei riittäneet normaalikokoiseen askiin.

Joo, näitähän minä teininä lussutin. LM:n pikkutoppa maksoi muistaakseni 10.50 mk.

 

[Manala]

Ysärillä oli niitä 10 tupakan askeja myynnissä niille, joilla rahat ei riittäneet normaalikokoiseen askiin.

Köyhien lisäksi näitä tykkäsi käyttää myös kaltaiseni viihdetupakoitsijat, joille se 10 röökiä oli aika lailla täydellinen määrä yhteen illanviettoon, kun seurueessa oli enimmäkseen säännöllisesti tupakoivia. Sitten kun nämä kymppiaskit poistuivat ja joutui alkaa ostaa 20 kappaleen askeja illanviettoon niin nalkkiinhan siinä jäi itsekin ja viihdetupakointi muuttui säännölliseksi. Nyt onneksi jo 13 vuotta taas pysytty pelkällä viihdelinjalla, mutta lähinnä pummien, kun niitä pieniä askeja ei saa.

 

[kjns]

Köyhien lisäksi näitä tykkäsi käyttää myös kaltaiseni viihdetupakoitsijat, joille se 10 röökiä oli aika lailla täydellinen määrä yhteen illanviettoon, kun seurueessa oli enimmäkseen säännöllisesti tupakoivia. Sitten kun nämä kymppiaskit poistuivat ja joutui alkaa ostaa 20 kappaleen askeja illanviettoon niin nalkkiinhan siinä jäi itsekin ja viihdetupakointi muuttui säännölliseksi. Nyt onneksi jo 13 vuotta taas pysytty pelkällä viihdelinjalla, mutta lähinnä pummien, kun niitä pieniä askeja ei saa.

Hah, muistan kun näitä aikanaan oltiin tekemässä laittomaksi ja perusteltiin sitä "lasten aski" argumentilla, niin sanoin sen silloin ääneen että viikonlopun viihdetupakoijat tulee tulevaisuudessa ostamaan illanviettoa varten sitten pikkuaskin sijasta ison askin ja ne vetää ne loput kymmenen röökiä myöhemmin keuhkoihinsa eikä suinkaan säästä niitä seruaavaan viikonloppuun.

Puhtaan subjektiivinen tutkimus omassa lähipiirissä vahvisti veikkaukseni, ja lähes kaikki "viihdetupakoivat" kaverit osti sitten kerran viikossa 20 röökiä 10 sijasta, näistä sitten osalla se röökinpoltto otti enemmänkin kierroksia kun riippuvuus paheni.

Hyvä uudistus, ainakin tupakkateollisuuden kannalta

Tosin sitten kyllä sen minkä tämä uudistus lisäsi tupakointi, niin ravintolassa polttamisen kieltäminen vähensä, ja vähän päällekin. Ei sitä talvipakkasilla lähteny pihalle tai tupakkihuoneeseen muut kuin ne jotka ihan tosissaan halus savuille.

 

[Lucas]

Tosin sitten kyllä sen minkä tämä uudistus lisäsi tupakointi, niin ravintolassa polttamisen kieltäminen vähensä, ja vähän päällekin. Ei sitä talvipakkasilla lähteny pihalle tai tupakkihuoneeseen muut kuin ne jotka ihan tosissaan halus savuille.

Ravintoloiden tupakointikieltoa kukkahatut puolustelivat lehdissä ennen sen tuloa sillä, että yökerhoissa kävijämäärät suorastaan räjähtävät kasvuun tupakointikiellon myötä kun jatkossa monet raittiusaatteen ihmiset voivat alkaa käydä siellä kun paikassa ei ole enää tupakansavua.

Todellisuudessa kävi täysin päinvastoin ja yhtä alamäkeä ollut sen jälkeen yöravintoloiden myynti. Sehän on ollut melkoista alamäkeä viimeiset 30 vuotta, mutta siitä se otti lisää vauhtia se alamäki.

 

[ojisama]

Hah, muistan kun näitä aikanaan oltiin tekemässä laittomaksi ja perusteltiin sitä "lasten aski" argumentilla, niin sanoin sen silloin ääneen että viikonlopun viihdetupakoijat tulee tulevaisuudessa ostamaan illanviettoa varten sitten pikkuaskin sijasta ison askin ja ne vetää ne loput kymmenen röökiä myöhemmin keuhkoihinsa eikä suinkaan säästä niitä seruaavaan viikonloppuun.

Puhtaan subjektiivinen tutkimus omassa lähipiirissä vahvisti veikkaukseni, ja lähes kaikki "viihdetupakoivat" kaverit osti sitten kerran viikossa 20 röökiä 10 sijasta, näistä sitten osalla se röökinpoltto otti enemmänkin kierroksia kun riippuvuus paheni.

Hyvä uudistus, ainakin tupakkateollisuuden kannalta

Tosin sitten kyllä sen minkä tämä uudistus lisäsi tupakointi, niin ravintolassa polttamisen kieltäminen vähensä, ja vähän päällekin. Ei sitä talvipakkasilla lähteny pihalle tai tupakkihuoneeseen muut kuin ne jotka ihan tosissaan halus savuille.

Ei välttämättä riitä "vähän päälle".

e: https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/145470/Tupakkatilasto 2021.pdf?sequence=3&isAllowed=y

 

[ElReino]

Tuohon "lasten aski" muisteluun ja ketjun aiheeseenkin liittyen lahtikon tarina. Lahtikko oli Mallasjuoman lanseeraama puolikas, 12 pullon juomakori, jossa oli kantokahva keskellä. Alko kielsi oluen myynnin lahtikoissa alkoholipolitiikan vastaisena. Alkon mielestä sillä oli liian helppo kantaa kotiin kaljaa. Jossakin, olisiko ollut Pahkasika, ehdotettiin, että mitäpä jos vielä rasvattaisiin kaljapullot, niin niitä olisi vielä vaikeampi roudata.

 

[0nanias]

Tuohon "lasten aski" muisteluun ja ketjun aiheeseenkin liittyen lahtikon tarina. Lahtikko oli Mallasjuoman lanseeraama puolikas, 12 pullon juomakori, jossa oli kantokahva keskellä. Alko kielsi oluen myynnin lahtikoissa alkoholipolitiikan vastaisena. Alkon mielestä sillä oli liian helppo kantaa kotiin kaljaa. Jossakin, olisiko ollut Pahkasika, ehdotettiin, että mitäpä jos vielä rasvattaisiin kaljapullot, niin niitä olisi vielä vaikeampi roudata.

Suomalaisten virkamiesten suhtautuminen rahvaan alkoholinkulutukseen ja muihin paheisiin on ollut aina neuvostoliittolaismaisen holhoava ja tuollaisiin esimerkin mukaisiin absurdeihin kuvitelmiin keskittyvä.
Kulutuksen laskiessa trendien hiipuessa ja ulkomailta roudaamisen kasvaessa toki taputellaan itseään selkään ja selitellään kuinka ne omat toimet ovat jälleen tehonneet.

 

[Brooke Logan]

Ravintoloiden tupakointikieltoa kukkahatut puolustelivat lehdissä ennen sen tuloa sillä, että yökerhoissa kävijämäärät suorastaan räjähtävät kasvuun tupakointikiellon myötä kun jatkossa monet raittiusaatteen ihmiset voivat alkaa käydä siellä kun paikassa ei ole enää tupakansavua.

Todellisuudessa kävi täysin päinvastoin ja yhtä alamäkeä ollut sen jälkeen yöravintoloiden myynti. Sehän on ollut melkoista alamäkeä viimeiset 30 vuotta, mutta siitä se otti lisää vauhtia se alamäki.

Kukaan ei halua hillua kerhossa tupakansavussa syöpää etsien. Mieti mille ne työntekijät siellä altistuu. Kävijämäärän tippuminen johtuu siitä, että jengiä ei enää kiinnosta dokata jossain yökerhoissa.

Suomalaisten virkamiesten suhtautuminen rahvaan alkoholinkulutukseen ja muihin paheisiin on ollut aina neuvostoliittolaismaisen holhoava ja tuollaisiin esimerkin mukaisiin absurdeihin kuvitelmiin keskittyvä.
Kulutuksen laskiessa trendien hiipuessa ja ulkomailta roudaamisen kasvaessa toki taputellaan itseään selkään ja selitellään kuinka ne omat toimet ovat jälleen tehonneet.

Ne toimethan on toiminut, Suomessa juodaan ja tupakoidaan vähemmän kuin koskaan. Nuoret nauraa säälittäville örveltäjille. Luonnollisen poistuman kautta tämä vielä paranee entisestään.

 

[0nanias]

Ne toimethan on toiminut, Suomessa juodaan ja tupakoidaan vähemmän kuin koskaan. Nuoret nauraa säälittäville örveltäjille. Luonnollisen poistuman kautta tämä vielä paranee entisestään.

En tiedä oliko sarkasmia mutta eiköhän se kulutuksen väheneminen johdu ihan muista seikoista kuin siitä että röökiaskit piilotetaan näkyviltä tai että rasvaillaan kaljapulloja.
Ajat muuttuvat eikä perseily ole enää trendikästä muiden kuin joidenkin sarjapaiskaajien mielestä.

 

[ojisama]

En tiedä oliko sarkasmia mutta eiköhän se kulutuksen väheneminen johdu ihan muista seikoista kuin siitä että röökiaskit piilotetaan näkyviltä tai että rasvaillaan kaljapulloja.

Ei ne ole toisensa poissulkevia.

Yllä olevalle subjektiiviselle tutkimukselle voi miettiä vastapainoksi, että jättikö joku aloittamatta polttamisen, kun ei viitsinyt kokeilla edullisemmalla pikkuaskilla. Ja ehkä vähän sama noiden piilottamisten kanssa.

Toki asenteet vaikuttaa paljon muutenkin, erityisesti jos tupakoijat lopettaisivat tyrkyttämisen niille, jotka yrittää lopettaa, niin oman subjektiivisen kokemuksen (parilla työpaikalla oli polttavia työkavereita) perusteella ne voisivat jopa onnistua yrityksissään.

 

[Trans-Late]

Kukaan ei halua hillua kerhossa tupakansavussa syöpää etsien. Mieti mille ne työntekijät siellä altistuu.

"Melkein kaikki" ravintolatyöntekijät polttaa itsekin.

Ne toimethan on toiminut, Suomessa juodaan ja tupakoidaan vähemmän kuin koskaan. Nuoret nauraa säälittäville örveltäjille. Luonnollisen poistuman kautta tämä vielä paranee entisestään.

Ja samalla huumeet ja nuuska kiinnostaa nuoria enemmän kuin koskaan. Mut hei, onneksi ollaan saatu alkoholin juomisen ja tupakanpolton kiinnostus laskuun!

 

[kilroy1]

Kasarilla muistan röökiaskin maksaneen 4.4 Markkaa, usein ei ollut sitäkään rahaa, mutta onneksi lähikioski myi irtotupakoita suurimpaan himoon.

Kyllä joutuu tohon rahaan kympin laittamaan lisää.. Riippuu tietty mikä vuosi on mielessä. -85 kun aloittelin polttamaan malboro oli n. 15mk/aski, ysärille siirtyessä lähes kaksikymppiä.

Tarkkaa hintatietoa en tähän hätään löytänyt mutta vanhan norttimainoksen hinta oli 3,95mk ja mainonta kiellettiin 1978 eli ennen sitä tämä on julkaistu. Ja tuohon aikaan inflaatio oli aika vauhdikasta.

Norttimies

on asiantuntija

www.riemurasia.net

 

[Josef]

-85 kun aloittelin polttamaan malboro oli n. 15mk/aski

Mulla on jossain valokuva vuodelta 1988 tai 1989 ja siinä näkyy myös marlboro-askissa hinta 12,30. Polttelin kyllä silloin itsekin mutta hinnoista ei mitään mielikuvaa. Tosin hämärästi muistelen intin päivärahan olleen 10 markan luokkaa v 1985, sillähän perinteisesti sai sotkusta marlboro-askin ja kahvin.

 

[Trespasser]

Mulla on jossain valokuva vuodelta 1988 tai 1989 ja siinä näkyy myös marlboro-askissa hinta 12,30. Polttelin kyllä silloin itsekin mutta hinnoista ei mitään mielikuvaa. Tosin hämärästi muistelen intin päivärahan olleen 10 markan luokkaa v 1985, sillähän perinteisesti sai sotkusta marlboro-askin ja kahvin.

Tääällä näyttäis sivulla 19 olevan jotain hintatietoa 1985-1993. Vuonna 1985 tämän mukaan vähittäismyyntihinta ollut 9,65 - 10 mk / 20 kpl aski.

https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/154998/xtup_199300_1994_dig.pdf?sequence=1&isAllowed=y

 

[Kaaaapo]

Ei ne ole toisensa poissulkevia.

Yllä olevalle subjektiiviselle tutkimukselle voi miettiä vastapainoksi, että jättikö joku aloittamatta polttamisen, kun ei viitsinyt kokeilla edullisemmalla pikkuaskilla. Ja ehkä vähän sama noiden piilottamisten kanssa.

Toki asenteet vaikuttaa paljon muutenkin, erityisesti jos tupakoijat lopettaisivat tyrkyttämisen niille, jotka yrittää lopettaa, niin oman subjektiivisen kokemuksen (parilla työpaikalla oli polttavia työkavereita) perusteella ne voisivat jopa onnistua yrityksissään.

Onko joku kokeillut tupakkia ostamalla askin? Koskaan ole kuullut kenenkään tehneen näin, vaan sitä on kokeiltu joltain kaverilta tai tutulta.

 

[Josef]

Tääällä näyttäis sivulla 19 olevan jotain hintatietoa 1985-1993. Vuonna 1985 tämän mukaan vähittäismyyntihinta ollut 9,65 - 10 mk / 20 kpl aski.

https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/154998/xtup_199300_1994_dig.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Njooh, en jaksanu sen kummemmin googlailla mut osuin suht lähelle sit muisteloissani.. Mikä on sinällään kumma.

 

[jkaart]

Tääällä näyttäis sivulla 19 olevan jotain hintatietoa 1985-1993. Vuonna 1985 tämän mukaan vähittäismyyntihinta ollut 9,65 - 10 mk / 20 kpl aski.

https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/154998/xtup_199300_1994_dig.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Nykyään taitaa olla saman muuten paitsi hinnan perässä oleva mk muuttunu €...

 

[Josef]

Nykyään taitaa olla saman muuten paitsi hinnan perässä oleva mk muuttunu €...

Jep, 10,10€ lienee uusin hinta marlborossa suomessa.

 

[Tonnin Seteli]

Onko joku kokeillut tupakkia ostamalla askin? Koskaan ole kuullut kenenkään tehneen näin, vaan sitä on kokeiltu joltain kaverilta tai tutulta.

Oleellista ei tässä ole se kokeileminen merkityksessä "miltähän tupakka maistuu, pitääpä testata" vaan kokeileva satunnaiskäyttö jossa ostetaan pieni määrä kaljan kaveriksi terassille.