Tyhmät ihmiset

[Mikkos]

Jos sinun asunto vallataan, niin sekin on varmasti sinulle ihan ok, koska valtaajat halusivat vain huomiota asialleen ja sillä tavalla se onnistui parhaiten? Graffiti-anarkia ja julkisten paikkojen muu rikkominen on sekin mainio tapa ilmaista asiaansa.

Mielenosoituksia voi järjestää monella tavalla, mutta nämä taidetta paskovat ja kaduilla liikennettä estävät hipsterit aiheuttavat lähinnä oksennusreaktion heitä ja heidän asiaansa kohtaan. Olen pahoillani vain siitä, että eivät ole saaneet kärsiä pahemmin, eikä kukaan ole uskaltanut ajaa yli tai laittaa kunnolla pataan. Ehkä haluavatkin sitä, koska sillä tavalla huomiota vasta saisikin.

Onko julkinen paikka mielestäsi sama asia kuin yksityinen? Jos joku tunkee mun kotiin niin totta helvetissä se heitetään pihalle, mutta jos joku menee naapurin pihalle niin en mä sitä sieltä lähde häätämään. Se on naapurin tehtävä.

Jos joku osoittaa mieltään julkisella paikalla on virkavallan tehtävä tehdä asialle jotain, ei randomin kansalaisen. Siinä missä sinulla on oikeus ajaa JULKISIA teitä on mielenosoittajilla oikeus myös osoittaa siinä mieltä. Se että sinä et pääse nyt kulkemaan siinä tiellä niin se on voivoi, sinä et sitä tietä omista vaan me kaikki, sinä, minä autoilija ja mielenosoittaja. Virkavallan tehtävä on sitten mahdollisesti tehdä asialle jotain.

 

[Alatuberkuloosi]

Onko julkinen paikka mielestäsi sama asia kuin yksityinen? Jos joku tunkee mun kotiin niin totta helvetissä se heitetään pihalle, mutta jos joku menee naapurin pihalle niin en mä sitä sieltä lähde häätämään. Se on naapurin tehtävä.

Jos joku osoittaa mieltään julkisella paikalla on virkavallan tehtävä tehdä asialle jotain, ei randomin kansalaisen. Siinä missä sinulla on oikeus ajaa JULKISIA teitä on mielenosoittajilla oikeus myös osoittaa siinä mieltä. Se että sinä et pääse nyt kulkemaan siinä tiellä niin se on voivoi, sinä et sitä tietä omista vaan me kaikki, sinä, minä autoilija ja mielenosoittaja. Virkavallan tehtävä on sitten mahdollisesti tehdä asialle jotain.

Mielenosoittaminen ei tarkoita että saat aiheuttaa vaaraa. Kansalaisella on oikeus ja velvollisuus estää ja poistaa vaara.

 

[Robbs]

Onko julkinen paikka mielestäsi sama asia kuin yksityinen? Jos joku tunkee mun kotiin niin totta helvetissä se heitetään pihalle, mutta jos joku menee naapurin pihalle niin en mä sitä sieltä lähde häätämään. Se on naapurin tehtävä.

Jos joku osoittaa mieltään julkisella paikalla on virkavallan tehtävä tehdä asialle jotain, ei randomin kansalaisen. Siinä missä sinulla on oikeus ajaa JULKISIA teitä on mielenosoittajilla oikeus myös osoittaa siinä mieltä. Se että sinä et pääse nyt kulkemaan siinä tiellä niin se on voivoi, sinä et sitä tietä omista vaan me kaikki, sinä, minä autoilija ja mielenosoittaja. Virkavallan tehtävä on sitten mahdollisesti tehdä asialle jotain.

Olet aamulla lähdössä töihin ja joku hippi istuu autosi edessä niin toteat vain että jaahas tulikin tänään vapaapäivä tai kuljet taksilla 40km suuntaansa?
Ja ennen kuin alat saivartelemaan, niin sanotaan nyt vaikka että auto on kadunvarsiparkissa eikä omalla pihalla.

 

[Mikkos]

Olet aamulla lähdössä töihin ja joku hippi istuu autosi edessä niin toteat vain että jaahas tulikin tänään vapaapäivä tai kuljet taksilla 40km suuntaansa?
Ja ennen kuin alat saivartelemaan, niin sanotaan nyt vaikka että auto on kadunvarsiparkissa eikä omalla pihalla.

Juuri näin. Vittumainen tilanne mutta minkä sille mahtaa. Soitto poliisille ja se saa setviä asian.

 

[Mikkos]

Mielenosoittaminen ei tarkoita että saat aiheuttaa vaaraa. Kansalaisella on oikeus ja velvollisuus estää ja poistaa vaara.

Mutta ei kajota toisen ihmisen koskemattomuuteen.

 

[pulatunnus]

Juuri näin. Vittumainen tilanne mutta minkä sille mahtaa. Soitto poliisille ja se saa setviä asian.

Olisko vastamielenilmaisun paikka.

Mutta ei kajota toisen ihmisen koskemattomuuteen.

tietyt mielensäkertoilijoista poimii niistä oikeuksista rusinat, muilla ei sitten väliä.

Jos joku liikuntakyvytön on kaatunut auton eteen, kiskoille jne, niin siinä voi sitten miettiä auttaako pois vei ei.


Tietyille mielensäilmaisijoita kohtaan on toki haasteellista toimia, jos ne varovasti siirrät pois häiritsemästä, niin siinä todennäköisesti teet juuri niin kuin ne haluaa. Siinä sitten pitää tehdä arvio, todennäköisesti se mielenilmaisia ei kykene kantamaan teoistaan vastuuta, joten sen varaan ei kannata laskea.

Juttu lähti jostain videosta, joka Ruotista, eikun Ranskasta, tai no jostain, näissä nyt on maa kohtaisia eroja. Mutta jos ollaan otsikossa, niin ei kovin viisaalta näyttäneet ne liiviasuiset. siinä voi toki olla joku suuri viisaus, jos nyt saavat jotain vahingon korvauksia, niin ehkä, mutta sitten voi miettiä sopii paikallinen oikeuskäytäntö otsikoon.

Video ei selventänyt aiheuttiko noita siirtävät henkilöt siirrettäville jotain vahinkoa, ehkä vaatteet vähän kulu, vahingot ilmeisesti pienemmät kuin ne vahingot mitä istuminen aiheutti.

Sekaannuste välttämiseksi, pidän tärkeänä että kansalaisilla on mm mahdollisuus mielenilmaisuun, mielen osoituksiin, jos video nyt oli Ruotsista tai Ranskasta, niin ymmärtääkseni niissä maissa on se mahdollisuus, ilman että tarvii toimia noin kuin video antoi ymmärtää.

 

[atobee]

Sulle ilmeisesti protestointien ja mielenosoitusten käsite on vähän vieras?

Ainoa tyhmä tuossa on nuo siviilit jotka ottavat vallan omiin käsiinsä ja hyökkäävät toisen ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan. Tuossa tapauksessa olisi pitänyt kultsua virkavalta paikalle joka tekee asiasta omat johtopäätöksensä ja tekee tarvittavat johtopäätökset. Linnaan tommoset toisten ihmisten kimppuun käyvät pitäis saada.

Nuo siviilit pelastavat reppanat ajotieltä ennen mahdollidta onnettomuutta.

Itseäsi lainaten: "Ne sentään tekee jotain kun oikesti tyhmät vaan mussuttaa facebookissa ja nillittää että tarttis tehdä jotain."

 

[Kaaaapo]

Jos joku osoittaa mieltään julkisella paikalla on virkavallan tehtävä tehdä asialle jotain, ei randomin kansalaisen. Siinä missä sinulla on oikeus ajaa JULKISIA teitä on mielenosoittajilla oikeus myös osoittaa siinä mieltä. Se että sinä et pääse nyt kulkemaan siinä tiellä niin se on voivoi, sinä et sitä tietä omista vaan me kaikki, sinä, minä autoilija ja mielenosoittaja. Virkavallan tehtävä on sitten mahdollisesti tehdä asialle jotain.

Paitsi, että laillinen mielenosoitus vaatii ilmoituksen poliisille. Tässä sitä todennäköisimmin ei oltu tehty, kun ei yhtään poliisia ollut paikalla. Tai no en tiedä onko Saksassakin näin, mutta uskoisin.

 

[Juhukka]

yleensä eipäs juupas keskusteluun ei kannata lähteä. Koitan sitä välttää.
Mielipiteet saa erota ja se pitää hyväksyä jokaisen.
dunning kruger ilmiö on tosi mielenkiintoinen. siitä asiasta lyhyt sitaatti tähän keskusteluun mikä nyt pyörii oravanpyörää.

"Jos pystyt hyväksymään muiden ihmisten mielipiteet, olivatpa ne sitten kuinka hulluja tahansa, pääset lähemmäksi hyvää henkistä kypsyyttä. Muista, että kukaan ei ole velvollinen olemaan samaa mieltä kanssasi, vaikka olisitkin oikeassa."

 

[moukula]

yleensä eipäs juupas keskusteluun ei kannata lähteä. Koitan sitä välttää.
Mielipiteet saa erota ja se pitää hyväksyä jokaisen.
dunning kruger ilmiö on tosi mielenkiintoinen. siitä asiasta lyhyt sitaatti tähän keskusteluun mikä nyt pyörii oravanpyörää.

"Jos pystyt hyväksymään muiden ihmisten mielipiteet, olivatpa ne sitten kuinka hulluja tahansa, pääset lähemmäksi hyvää henkistä kypsyyttä. Muista, että kukaan ei ole velvollinen olemaan samaa mieltä kanssasi, vaikka olisitkin oikeassa."

Keskustelun tasolla on tosiaan yhdentekevää mitä mieltä joku on jostain asiasta, mutta siinä vaiheessa kun tehdään tekoja jotka vaikuttavat myös sinun elämään ja olemiseen, niin on ihan oikeutettua vaatia sitä toimijaa tarkistamaan faktat. Toki jos ihan yleisesti keskustelun tasolla jätetään virheelliset tiedot korjaamatta ja ne saavat yhteiskunnassa laajalti jalansijaa, niin siitä voi koitua ongelmia.

 

[KiLLPaTRiCK]

Sulta menee miekkarin pointti vähän ohi.
Miekkarin tarkoitus nimenomaan on herättää huomiota omalle asialleen ja parhaiten se onnistuu noin.

Tokihan voitaisiin järjestää niin että miekkareita voi järjestää jossain Paltamon urheilupuistossa silloin kun sillä ei ole käyttöä. Tai vaikka pääkaupunkiseudulla tyhjää Hartwall-areenaa voitaisiin käyttää miekkareissa niin ei häiritä tätä työssäkäyvää parempaa osaa omilla vaatimuksilla.

Aika erikoinen mielipide. Ilmeisesti asia on itselle tärkeä? Muuten ei oikein aukea, että joku voi olla tätä mieltä.
Entä, jos jokainen rupeaisi toimimaan samoin?
Haluan hidastustöyssyn tielle ja lähden viskomaan maalia Ateneumiin? Soiden suojeluun lisää rahaa ja istun Manskulla pysäyttäen liikenteen? Miksi näillä elokapinallisilla olisi erioikeus?

Suomessa on laillisia tapoja vaikuttaa päätöksentekoon ja myös osoittaa mieltä. Se, että nämä eivät kelpaa, eivät oikeuta herättämään huomiota omalle asialle, miten siinä parhaiten onnistuu.

 

[Mikkos]

Aika erikoinen mielipide. Ilmeisesti asia on itselle tärkeä? Muuten ei oikein aukea, että joku voi olla tätä mieltä.
Entä, jos jokainen rupeaisi toimimaan samoin?
Haluan hidastustöyssyn tielle ja lähden viskomaan maalia Ateneumiin? Soiden suojeluun lisää rahaa ja istun Manskulla pysäyttäen liikenteen? Miksi näillä elokapinallisilla olisi erioikeus?

Suomessa on laillisia tapoja vaikuttaa päätöksentekoon. Se, että nämä eivät kelpaa, eivät oikeuta herättämään huomiota omalle asialle, miten siinä parhaiten onnistuu.

Ilmaisun vapaus, kyllä.
Itse en ole koskaan osallistunut yhteenkään mielenosoitukseen tai töhrinyt maalilla mitään. Enkä tuollaista maalilla sotkemista tietenkään hyväksy, ei toisen omaisuudelle saa tehdä tuhoja. Mutta mielenilmaus joka ei aiheuta hengen ja terveyden riskejä niin siitä vaan.

Jos haluat hidastystöyssin tiehen niin siitä vaan, ehdotusta kaupungille tai menet seisomaan keskelle tietä ja esität asiasi niin poliisi kyllä hoitaa loput ja mahdolliset sanktiot. Tässä ei tuhota kenenkään omaisuutta tai uhata henkeä tai terveyttä mikäli mielenilmaus suoritetaan fiksusti.

Elokapinalliset osoittavat mieltään ja mikäli siinä on jotain lainvastaista niin virkavalta kyllä hoitaa asiat meidän kansalaisten puolesta.

 

[tuoppi´]

Suomessa on laillisia tapoja vaikuttaa päätöksentekoon ja myös osoittaa mieltä. Se, että nämä eivät kelpaa, eivät oikeuta herättämään huomiota omalle asialle, miten siinä parhaiten onnistuu.

Protestointi on laillinen tapa vaikuttaa päätöksentekoon. Ei tässä missään Kiinassa olla.

 

[moukula]

Protestointi on laillinen tapa vaikuttaa päätöksentekoon. Ei tässä missään Kiinassa olla.

Kadun sulkeminen ilman että on kysytty siihen poliisilta lupaa taas on laitonta. Sitä en tiedä että oliko elokapinallisilla lupaa.

 

[KiLLPaTRiCK]

Kadun sulkeminen ilman että on kysytty siihen poliisilta lupaa taas on laitonta. Sitä en tiedä että oliko elokapinallisilla lupaa.

Ei ollut.

 

[all-in]

Kadun sulkeminen ilman että on kysytty siihen poliisilta lupaa taas on laitonta. Sitä en tiedä että oliko elokapinallisilla lupaa.

On ollut lupa ja ei ole ollut lupaa. Silloin kun ollut lupa poliisi suojannut heitä agressioilta. Ilman lupaa ollessaan heidät on siirretty kun eivät käskytystä ole noudattaneet. Sakkojakin saanut, mutta ei tiedossa onko organisaatio maksanut mielenosoittajien puolesta.

 

[chrisekh]

Kohtuu offtopikkia tuo teidan keskustelu mielenosoittamisesta.

 

[Juha Kokkonen]

Keskittykääs sitten taas erityisellä huolella ketjun aiheessa pysymiseen - kaikenlaista puhdasta offtopicia koirista ja mielenosoittamisen syvimmästä olemuksesta tässä viimeiset sivut. Kiitos.

 

[Juhukka]

ajatus oli luoda oma ketju. dunning kruger ilmiöstä missä olisi esimerkkejä. Sopii kuitenkin tänne koska kyse on "tyhmyydestä" eli omasta rajallisuudesta ja sen ymmärtämisestä. Oma cpu ei aina ole niin hyvä kun oletamme sen olevan. Asian tiedostaminen on jo askel.

esimerkki case on twitteristä. jätetään henkilöt sikseen koska sivuseikka.
vaikuttava henkilö x avaa twiitin
" Asuntolainojen korkojen nousu ei koske valtaosaa suomalaisista: ”Vuonna 2020 noin 31 prosentilla suomalaisista asuntokunnista oli asuntolainaa”

kommenttikentässä poimittuja hyviä kommentteja.
"Kuinkahan monella oli vastuullaan yhtiölainaa?"
"saati kuinkahan moni asuu vivutetussa vuokrakämpässä."
"Kuinka suurta osaa väestöstä toi 31 prosenttia asuntokunnista koskee? Veikkaan että on kuitenkin valtaosa..."
" Asuntokunnista melkein 60% asuu vuokralla, joten n. 3/4:lla omistusasujakunnista on siis asuntolainaa. " käyttäjä toi linkin stats.fi
" Juu sehän ei tosiaan koske esimerkiksi asuntolainaisen alaikäisiä lapsia millään tavalla, että korot nousee "
" Näistäkin osalla on korkosuojaus lainaan "
" Eli seuraava hallitus palauttaa asuntolainan korkovähennyksen? "

minusta case on esimerkki ilmiöstä. Aloitus viestin kirjoittaja ei tiedä asiasta isossa kuvassa paljoakaan mutta luuli tietävänsä? Eli voimmeko parviälynä tulla tulemaan tiesikö aloitusviestin kirjoittaja mistä puhuu? ja onko väite "fakta" vai "virheellistä". minun mielestäni väittämä ei pidä paikkaansa. Minulla ei itselläni ole asiaan parempaa tietoa, mutta mutulla en osta väitettä. minusta sijaiskärsiöitä on aina. Esim jos et tee konkurssia itse, niin kyllä massojen konkurssit jotenkin vaikuttaa keneen hyvänsä.

virheellisen tiedon väittämä ja sen levittäminen on vaikea case, jos siihen sortuu "itse" henkilö joka kirjoitti twiitin ei ehkä tajua vieläkään että ei tiennyt asiaan liittyvistä asioista riittävästi jos väittämän voi todeta vääräksi.

 

[Desperado]

Mullakin esimerkki Twitteristä, jätetään nimi mainitsematta: "78’ Kempes missasi pilkun 3. pelissä ja ARG voittaa mestaruuden. 86’ Maradona missasi pilkun 3. pelissä ja ARG voittaa mestaruuden. 22’ Messi missasi pilkun 3. pelissä…"

Mielestäni ei ole ainakaan älykästä lyhentää vuosiluku 1978 ’78 tai -78 sijaan 78’.

Samaa ilmiötä edustaa hyvin yleinen "30 tai yli" lyhentäminen 30+ sijaan +30.

Yli puolet suomalaisista kirjoittaa 30. joulukuuta "30.12." sijaan "30.12" - tätä en kuitenkaan pidä tyhmyytenä koska tein itsekin kauan noin...

 

[teppo mörkö]

30+

Onko toi kolme-nolla-plus vai kolme-oo-plus?

 

[Tonnin Seteli]

Yli puolet suomalaisista kirjoittaa 30. joulukuuta "30.12." sijaan "30.12" - tätä en kuitenkaan pidä tyhmyytenä koska tein itsekin kauan noin...

Olisi älyllisesti rehellistä - siis epätyhmää - jättää määrittelemättä jokin toiminta ei-tyhmäksi vain siksi, että on itse tehnyt niin. Tyhmää on kiistää koskaan toimineensa tyhmästi, sillä aivan varmasti meissä kaikissa on vaihteleva määrä tyhmyyttä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Yli puolet suomalaisista kirjoittaa 30. joulukuuta "30.12." sijaan "30.12" - tätä en kuitenkaan pidä tyhmyytenä koska tein itsekin kauan noin...

Yli puolet? Ei kai nyt sentään...

Tämä menee vähän samaan sarjaan kuin esimerkiksi FBI:n esittäminen muodossa "F.B.I". Tai "U.S.A".

Junttia touhua, mutta ei kai nyt sentään yli puolet herran jestas sentään...

 

[Tonnin Seteli]

Yli puolet? Ei kai nyt sentään...

Tämä menee vähän samaan sarjaan kuin esimerkiksi FBI:n esittäminen muodossa "F.B.I". Tai "U.S.A".

Junttia touhua, mutta ei kai nyt sentään yli puolet herran jestas sentään...

Täälläkin harvat kirjoittelevat välimerkittömiä onelinereita mutta otanta ei edusta sakeita syviä rivejä

 

[Paolo Pastarino]

Onko toi kolme-nolla-plus vai kolme-oo-plus?

Kolmekymmentä tai enemmän. Ainakin älyllisten mielestä.

 

[Mengele Arkel]

Luulis ettei olis mahdoton tehtävä 18-vuotiaalle ammattilaiselle osata sitoa kengännauhat.

Huomasitko? MM-kisojen teinitähti pelaa kengännauhat auki – syy on kiusallinen

18-vuotias Gavi ei osaa sitoa kengännauhojaan.

www.iltalehti.fi

 

[Tonnin Seteli]

Luulis ettei olis mahdoton tehtävä 18-vuotiaalle ammattilaiselle osata sitoa kengännauhat.

Huomasitko? MM-kisojen teinitähti pelaa kengännauhat auki – syy on kiusallinen

18-vuotias Gavi ei osaa sitoa kengännauhojaan.

www.iltalehti.fi

En lähtökohtaisesti usko ettei osaisi. Eiköhän tuo ole jotain erikoisuuden tavoittelua.

 

[Hyrava]

En lähtökohtaisesti usko ettei osaisi. Eiköhän tuo ole jotain erikoisuuden tavoittelua.

Ei tuo mikään mahdottomuus ole ettei osaa solmia nauhoja, tiedän useitakin aikuisia ihmisiä jotka osaavat todella huonosti solmia kengännauhat, saavat sentään jonkinlaisen räpellys-solmun lopulta aikaiseksi.

Itsekin opin kengännauhojen solmimisen kunnolla vasta joskus ala-asteen puolivälissä mutta siihen osasyynä oli kyllä se että olen vasenkätinen (tai nykyään kyllä aikalailla molempikätinen) ja solmun opettajat olivat kaikki oikeakätisiä joten se varmaan vähän hankaloitti asiaa. Nykyäänkään en mikään mestari kengännauhoissa ole mutta kelvollinen solmu tulee viimeistään toisella yrityksellä.

Ja vastahan jossain oli video kun joku venäläinen sotilas ei vaan saanut solmua aikaiseksi. Jos ei ole koskaan moista tehnyt niin kyllähän se aluksi on aika haastava operaatio.

 

[pulatunnus]

Luulis ettei olis mahdoton tehtävä 18-vuotiaalle ammattilaiselle osata sitoa kengännauhat.

https://www.iltalehti.fi/jalkapallon-mm-2022/a/3a918690-cfe2-4f0c-b255-46b18a2ffb20

Lainaus

Gavi on pelannut kengännauhat auki jo hyvin nuoresta asti. Hän ei osaa sitoa niitä kunnolla. Hän ei piittaa siitä ja pelaa vain, Marba on sanonut.

Jännä miksei tuohon ole kukaan puuttunut, siis kukaan konahtanut että ne nauhat kiinni, joko opetellaan tai joku muu konsti.
Kentillä välillä puututtu pukeutumiseen, josta ehkä vähän vaaraa. (sivullisen mielestä)

 

[kilroy1]

Ei tuo mikään mahdottomuus ole ettei osaa solmia nauhoja, tiedän useitakin aikuisia ihmisiä jotka osaavat todella huonosti solmia kengännauhat, saavat sentään jonkinlaisen räpellys-solmun lopulta aikaiseksi.

Itsekin opin kengännauhojen solmimisen kunnolla vasta joskus ala-asteen puolivälissä mutta siihen osasyynä oli kyllä se että olen vasenkätinen (tai nykyään kyllä aikalailla molempikätinen) ja solmun opettajat olivat kaikki oikeakätisiä joten se varmaan vähän hankaloitti asiaa. Nykyäänkään en mikään mestari kengännauhoissa ole mutta kelvollinen solmu tulee viimeistään toisella yrityksellä.

Ja vastahan jossain oli video kun joku venäläinen sotilas ei vaan saanut solmua aikaiseksi. Jos ei ole koskaan moista tehnyt niin kyllähän se aluksi on aika haastava operaatio.

Toi video venäläisestä sotilaasta on kyllä hyvä..

Itsekkin täysin vasenkätisenä ymmärrän mitä tuskaa on joidenkin asioiden opettelu. Kengät sidoin kyllä sujuvasti ennen kouluikää (pakko, 70-luvulla ei tarralenkkareita ollut) mutta moni muu asia oli tuskaa.

Isäni kysyi joskus opettajalta vanhempainillassa miten vasenkätinen lapsi oppii käsitöitä kun kaikki opetus on oikeakätisille.. Opettaja vastasi "en ole edes koskaan ajatellut koko asiaa ettei voi samalla tavalla opettaa". Sama asia vaivasi koulussa esim. puutöiden yms opettelun kanssa. Ei vaan sujunut.

Myös kravattisolmun opettelu intissä oli melkoista tuskaa.. Joku piti varmaan tyhmänä kun en oppinut. Kaikki tälläiset ohjeet tehty oikeakätisille..

 

[chrisekh]

Kengan nauhojen sitomisen oppiseen meni minulla joku 2 minuttia kun aiti opetti etta ensin puolisolmu ja sitten kummastakin nauhahasta silmukka ja ne silmukat puolisolmuun. Yritin kaivella youtubesta videota solmun teosta mutta kaikki olivat ihan saatanan monimutkaisia tahan verrattuna.

 

[Paskisti]

Ei tuohon vasenkätisyyden erialiseen opettamiseen aikanaan kiinnitetty mitään huomiota ja aikanaan jopa yritettiin opettaa oikeakätiseksi. Itse opetan vasenkätistä peilikuvana eli ollaan vastakkain ja tehdään samaan suuntaa koukerot ja liikkeet. Vasenkätisten haaste on se että kaikki ei ole 100% vasureita vaan saattavat tehdä osan luonnostaan kuten oikeakätiset.

Nykyään on paljon myös ihmisiä jotka eivät osaa uida, luistella, hiihtää tai kuoria perunoita. Ovatko he tyhmiä...

Kengan nauhojen sitomisen oppiseen meni minulla joku 2 minuttia kun aiti opetti etta ensin puolisolmu ja sitten kummastakin nauhahasta silmukka ja ne silmukat puolisolmuun. Yritin kaivella youtubesta videota solmun teosta mutta kaikki olivat ihan saatanan monimutkaisia tahan verrattuna.

Tämä on se toinen tapa, mutta on hieman hankalampi ja usein hitaampi, toki helpompi hahmottaa ensimmäisiä kertoja tehdessä. Toinen tapa on niin, että ensin puolisolmu (yksinkertainen solmu), sitten yksi silmukka ja toinen pää tämän ympäri ja välistä/läpi. Ainakin kun olen verrannut ihmisiä jotka tekee tuolla sinun esittämällä tavalla niin ovat yleensä hitaampiä tekemään solmun ja toinen silmukka helposti lipeää käsistä. Varmasti eroja ja molemmilla tavoilla saa tehtyä nopeasti.

 

[Kautium]

En lähtökohtaisesti usko ettei osaisi. Eiköhän tuo ole jotain erikoisuuden tavoittelua.

Vaikea on tosiaan uskoa, että kukaan 18-vuotias olisi noin avuton. Lisäksi maailma on täynnä kaikenlaisia apuvälineitä automaattinauhoista lähtien, eli ei kai mikään pakko olisi edes käyttää tavallisia nauhoja, vai määrääkö sen joku sääntö? Kyse on jalkapalloa MM-tasolla pelaavasta henkilöstä, jolle tällaisen pitäisi olla on aika tärkeä asia ja niin pitäisi olla huoltopuolellekin. Johan tuossa on vaarana sekin, että joku astuu nauhojen päälle kentällä ja se aiheuttaa kaatumisen tms.

Mutta sitten kuitenkin mm. tämän 6kk takaisen jutun perusteella hän tosiaan ei osaa sitoa nauhoja kunnolla. Laittaa ne kiinni pukuhuoneessa, mutta en tiedä millaisen räpellyksen saa aikaiseksi, kun nauhat aukeavat kentällä melkein saman tien. Siinä on myös kuva, kun tiimikaveri sitoo Gavin nauhoja kesken pelin.

Barcelona's Youngster Gavi Wears Boots Untied - The Story Behind It

www.footyheadlines.com

Kaikkea sitä kuuleekin.

 

[oestrus taurus]

Inhoan kengännauhoja ja ymmärrän miksi uusi sukupolvi haluaa kasvattaa omansa ohi tuon vaiheen. Toisinaan saat esim. kaupoissa olla pyllistelemässä niiden sitomisessa tai poisottaessa kiroilemassa varmistussolmun "varmuutta". Nykyään tulee suosittua enemmän sivuvetoketjullisia tai laitettua kenkälusikalla vähän löysemmät tennarit jalkaan.
Kengännauhat vaan ovat nykyään vähän kuin hevosen pito vs. auton pito vs. joukkoliikenteenkäyttäminen, ne aukeamiset ovat ominaista (ja useimman mielestä miinusta).

Kravaatin solmimisen opettelin 2014 hautajaisiin niin, että olisin voinnut asiaa yhtä selvyytenä kuin kengännauhaa. Unohtunut tuo jo on, aivan kuten enemmistö Etelä-Amerikan valtioiden pääkaupungeista ja tyyliin Pähkinäsaaren rauhan vuosiluvuista.

 

[Paskisti]

Vetoketju kengän sivussa helpottaa mutta tuo myös yhden hajoavan osan lisää, varsinkin nykykenkien laadussa jopa aika todennäköisen. En ole koskaan ajatellut että kengän sitominen on hankalaa tai epämukavaa ja siksi sellaisia kenkiä pitäisi vältellä. Kun on hyvän nauhat niin ne ei kyllä kovin usein aukea, eri juttu on liukaspintaiset.

 

[Antti Alien]

Sopisi melkein paremmin tuonne asioita joita et ole huomannut -ketjuun, mutta aika monelta tuntuu puuttuvan kriittinen tieto pitävän rusettisolmun tekemisestä. Jos solmut tekee samoin päin, rusetin silmukat törröttävät ylöspäin ja solmu löystyy pienestäkin liikkeestä helposti. Jos solmut taas tekee ikään kuin ristiin, eli ensin toinen puoli päältä ja seuraavaan toinen, silmukat jäävät sivuille ja solmu pysyy kireällä. Ero on sama kuin ämmänsolmulla ja merimiessolmulla.

 

[Frankie]

Sopisi melkein paremmin tuonne asioita joita et ole huomannut -ketjuun, mutta aika monelta tuntuu puuttuvan kriittinen tieto pitävän rusettisolmun tekemisestä. Jos solmut tekee samoin päin, rusetin silmukat törröttävät ylöspäin ja solmu löystyy pienestäkin liikkeestä helposti. Jos solmut taas tekee ikään kuin ristiin, eli ensin toinen puoli päältä ja seuraavaan toinen, silmukat jäävät sivuille ja solmu pysyy kireällä. Ero on sama kuin ämmänsolmulla ja merimiessolmulla.

Ei tarvita muita solmuja, jos ei tahdo pysyä kiinni.

Kiinni on ja pysyy – Katso videolta, miten juhlakenkien nauhat solmitaan niin, että solmu pitää

Jatkuvasti aukeilevat kengännauhat käyvät hermoon. Kun tuplasolmu näyttää pahalta ja tavallinen ei pidä, kannattaa juhlakenkiin opetella uusi solmu. Ja käy se muihinkin kenkiin.

yle.fi

 

[Antti Alien]

Ei tarvita muita solmuja, jos ei tahdo pysyä kiinni.

Kiinni on ja pysyy – Katso videolta, miten juhlakenkien nauhat solmitaan niin, että solmu pitää

Jatkuvasti aukeilevat kengännauhat käyvät hermoon. Kun tuplasolmu näyttää pahalta ja tavallinen ei pidä, kannattaa juhlakenkiin opetella uusi solmu. Ja käy se muihinkin kenkiin.

yle.fi

Tasan saman mokan pystyy tekemään tuollakin solmulla. Videolla toimittaja saakin aikaiseksi solmun, jossa silmukat sojottavat miten sattuu pystyssä. Kokeilin tehdä omilla kengillä, ja sama virhe johti samaan lopputulokseen kuin rusetissakin. Väärin tehty versio myös aukesi helpommin, vaikka tuplalenkki varmasti auttaa.

 

[Frankie]

Tasan saman mokan pystyy tekemään tuollakin solmulla. Videolla toimittaja saakin aikaiseksi solmun, jossa silmukat sojottavat miten sattuu pystyssä. Kokeilin tehdä omilla kengillä, ja sama virhe johti samaan lopputulokseen kuin rusetissakin. Väärin tehty versio myös aukesi helpommin, vaikka tuplalenkki varmasti auttaa.

Toi kuvan henkilö vetää lenksuja väärään suuntaan. Ylempänä olevaa pitää vetää katselusuunnasta oikealle ja alempaa vasemmalle.

 

[Antti Alien]

Toi kuvan henkilö vetää lenksuja väärään suuntaan. Ylempänä olevaa pitää vetää katselusuunnasta oikealle ja alempaa vasemmalle.

No sekin vielä. Montakohan tyhmyriä on tarvittu siihen, että "näin solmit kenkäsi oikein" -artikkeliin saadaan tuollainen mallisuoritus julkaistuksi asti.

 

[Tonnin Seteli]

Ei tuo mikään mahdottomuus ole ettei osaa solmia nauhoja, tiedän useitakin aikuisia ihmisiä jotka osaavat todella huonosti solmia kengännauhat, saavat sentään jonkinlaisen räpellys-solmun lopulta aikaiseksi.

Juu. Kyllä moisia tyhmeliinejä on olemassa. Tarkoitin siis etten usko tässä tapauksessa - tuohan on työssä haittana ja julkinen nöyryytys. Työssä, jonka ytimessä on aina se, että pääsisi mahdollisimman lähelle huippua. Jos osaa moisen häiriötekijän haittaamatta pelata, niin miksei, kun kaikki julkisuushan on hyvää julkisuutta. Jos ei vaan olisi osannut niin olisi tähän mennessä oppinut tai jotenkin piilottelisi asiaa.

 

[Desperado]

Minä en nykyisin käytössä olevien kenkieni nauhoja osaa solmia siten etteivät avaudu 200-300 metrin välein. Eivät ole normaalia kengännauhamateriaalia vaan varmaan lähellä samaa materiaalia kuin piikkareissa/luistimissa. Eli mattan sijaan kiiltävä ja liukas pinta. Sen lisäksi ohuemmat kuin normaalit nauhat.

On tyhmää kärsiä tällaisesta ongelmasta yli puoli vuotta ilman että vaihtaa kenkiä tai edes nauhoja. Mutta pitääpä nyt vaihtaa normaalit nauhat noihin.

Toinen kysymys sitten olisi miten tyhmää on kesät talvet käyttää vain kesäkenkiä... Ja kesät talvet myös pitkiä kalsareita.

Tietääkseni suurin osa naisista ei osaa napsauttaa sormiaan tai pompauttaa tennispalloa kyynärtaipeestaan, ja muita miehille ihan perusjuttuja, kuten 2-3 tennispallolla jönglooraus, vihellyskin kai vain noin joka toisen naisen osaama taito.

 

[juhaa]

Luistimiin vahanauhat
Miksei myös muihinkin kenkiin

 

[jkaart]

Pitää kyllä tähän ketjuun merkata itseni asentaessa Intelin LGA kantasia prossuja. Olen nimittäin ainakin 5 eri uuteen LGA kantaiseen emoon asentanut prosessorin elämäni aikana ja jokaisesta on tullu revittyä se musta suojalätkä irti, kun se oikeaoppisesti hyppää automaattisesti irti siitä kun sulkee sen kannen.
Tullu nyt vasta io-techin videoista opittua mitenkä noi prosssut kuuluisi asentaa... ja kuitenkin tietokoneenasentajan at. alla.

 

[Tonnin Seteli]

miehille ihan perusjuttuja, kuten 2-3 tennispallolla jönglooraus

No nyt. Nämä ovat vähän turhan ilmeisiä.

 

[nestori]

Minä en nykyisin käytössä olevien kenkieni nauhoja osaa solmia siten etteivät avaudu 200-300 metrin välein. Eivät ole normaalia kengännauhamateriaalia vaan varmaan lähellä samaa materiaalia kuin piikkareissa/luistimissa. Eli mattan sijaan kiiltävä ja liukas pinta. Sen lisäksi ohuemmat kuin normaalit nauhat.

Sen verran keskustelua aiheesta että kattokaa TED-talk missä näytetään miten ne pitää sitoa. Kengännauhojen solmussa on heikko ja vahva malli miten sen voi tehdä.

 

[Alatuberkuloosi]

Minä en nykyisin käytössä olevien kenkieni nauhoja osaa solmia siten etteivät avaudu 200-300 metrin välein. Eivät ole normaalia kengännauhamateriaalia vaan varmaan lähellä samaa materiaalia kuin piikkareissa/luistimissa. Eli mattan sijaan kiiltävä ja liukas pinta. Sen lisäksi ohuemmat kuin normaalit nauhat.

On tyhmää kärsiä tällaisesta ongelmasta yli puoli vuotta ilman että vaihtaa kenkiä tai edes nauhoja. Mutta pitääpä nyt vaihtaa normaalit nauhat noihin.

Toinen kysymys sitten olisi miten tyhmää on kesät talvet käyttää vain kesäkenkiä... Ja kesät talvet myös pitkiä kalsareita.

Tietääkseni suurin osa naisista ei osaa napsauttaa sormiaan tai pompauttaa tennispalloa kyynärtaipeestaan, ja muita miehille ihan perusjuttuja, kuten 2-3 tennispallolla jönglooraus, vihellyskin kai vain noin joka toisen naisen osaama taito.

Laitetaan nyt tähän ketjuun mutta oli alustava puhe Venäjä-ketjussa.

Niin paljon kuin yritin lintsata johtajan hommista, niin opetin jätkiä solmimaan kengännauhat, tekemään pedin, yhden jopa uimaan. Ei 2000-luvulla tunnu selvät asiat olevan kaikille tuttuja.

 

[Rullakebab]

Juontajat joilla on joku asiantuntija vieraana jotka kysyttyään jotain mölisee sen asiantuntijan päälle kokoajan "joo, niin, mmmmm, joo, kyllä"
Luulisi ammatti-ihmisen tajuavan että kuuntelija ymmärtää muutenkin että se juontaja kuulee mitä sille vastataan.
Prkl. Että on raivostuttavaa

 

[Robbs]

Opettajat lataavat nyt suorat sanat kauhuvanhemmista – juristi-isä vauhdissa joka kevät ja joulu

Tappouhkauksia, vaatimuksia omien lasten erityiskohtelusta ja raivoamista ”liian huonoista” arvosanoista. Opettajan työ on muuttunut tänä päivä aiempaa vaativammaksi, ja yksi syy siihen ovat omiin lapsiinsa täysin kritiikittömästi suhtautuvat vanhemmat.

www.is.fi

Tämän ketjun ihmisiä nämä vanhemmat. Jokainen, jolla on lapsia voisi lukaista tämän tekstin.

 

[Neuvostoliitto]

Opettajat lataavat nyt suorat sanat kauhuvanhemmista – juristi-isä vauhdissa joka kevät ja joulu

Tappouhkauksia, vaatimuksia omien lasten erityiskohtelusta ja raivoamista ”liian huonoista” arvosanoista. Opettajan työ on muuttunut tänä päivä aiempaa vaativammaksi, ja yksi syy siihen ovat omiin lapsiinsa täysin kritiikittömästi suhtautuvat vanhemmat.

www.is.fi

Tämän ketjun ihmisiä nämä vanhemmat. Jokainen, jolla on lapsia voisi lukaista tämän tekstin.

Tämän päivän vanhemmat ovat suurelta osin vapaan kasvatuksen ajan lapsia. Onneksi itse sain käydä koulun aikana, jossa opettaja yhden ainoan kerran kantoi kusipääoppilaan niskasta kerrosta ylemmäs puhutteluun ja koko muukin kouluaika oli reilua ja turvallista. Saatiin olla käpysotaa, kukkulan valloitusta ja kiipeillä puihin, mutta luokassa seurattiin opetusta. Jo senkin takia että oli noloa jos vanhempiin piti olla opettajan yhteydessä.