Tuomionpäivän välttäminen eli miten pihistää energiaa

Liittynyt
27.10.2017
Viestejä
1 001
Sinulla on ILPin lämpötila säädetty liian korkeaksi, jos se vie enemmän kuin patteri. :rofl: Kun se haluttu lämpötila saavutetaan, niin ei se ILP vie käytännössä mitään. Ja ILPillä se lämpötila saavutetaan siis about neljä kertaa tehokkaammin.
Niin, perusjuttu sähköpatteri + ILP -yhdistelmässä kun on se, että patterien termostaatti laitetaan jonnekin 15C paikkeille ja ILP saa hoitaa lämmityksen mielellään yksin, koska on huomattavasti kustannustehokkaampi. Tätä on muuten joutunut yllättävän monta kertaa perustelemaan ihmisille kun on tullut puhe asiasta.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 638
Tämä ei vaan mitenkään käy järkeen. Esim. VTT testissä LN25 COP oli ~6 @+10C. Riippuen toki missä lämmitettävä tila sijaitsee ja sen koko, niin en vaan näe miten pattereilla voisi päästä samaan kuin kunnon ILP oikein mitoitettuna. ILP COP on parhaimmillaan näin syksyllä lämpimillä keleillä.
Ilpistä saa paljon enemmän iloa pakkasella.

Aivan, mäkin ajan kauppareissut vanhalla jenkkilotjalla, kun nopeus on niin pieni niin moderni moottori kuluttaa enemmän.

Ei vaan, eihän tossa oo mitään tolkkua, ellei perustella paremmin, esim. katkokäynnin aiheuttamalla hyötysuhteen romahtamisella. En ole kyllä kuullut, että COP alle yhden nyt kuitenkaan romahtaisi katkokäynnilläkään jos kaikki on oikein säädetty jne.
Perustelu oli lämmitystarpeen vähyys, koska lämpö nousee alhaalta ylös ja lämmitystarve on vähäinen.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
4 137
Ilpistä saa paljon enemmän iloa pakkasella.
ILP hyötysuhde on parhaimmillaan näillä keleillä. Tämä ei ole mikään mielipide, vaan ihan tutkittu fakta, esim. VTT tutkimus osoittaa tämän kiistatta. Saman toki näkee valmistajien COP taulukoista. Talvella toki säästö on suurempi kun tarvitaan enemmän lämmitystä, mutta pakkasella COP on pienempi.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 638
ILP hyötysuhde on parhaimmillaan näillä keleillä. Tämä ei ole mikään mielipide, vaan ihan tutkittu fakta, esim. VTT tutkimus osoittaa tämän kiistatta. Saman toki näkee valmistajien COP taulukoista. Talvella toki säästö on suurempi kun tarvitaan enemmän lämmitystä, mutta pakkasella COP on pienempi.
Ja oma tutkittu fakta näytti ettei vielä ole hyötyä käyttää ilppiä ylhäällä.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
4 137
Ja oma tutkittu fakta näytti ettei vielä ole hyötyä käyttää ilppiä.
Tutkittu miten? Minkälainen tila? Mikä ilmalämpöpumppu? Kuten sanoin, niin esim. LN25 COP on 6 @+10C VTT testissä, joten mahdoton sitä on voittaa sähköpatterilla. ILP antaa 6 kertaa enemmän lämpöä vrt. sähköpatteri samalla sähkönkulutuksella.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 638
Tutkittu miten? Minkälainen tila? Mikä ilmalämpöpumppu? Kuten sanoin, niin esim. LN25 COP on 6 @+10C VTT testissä, joten mahdoton sitä on voittaa sähköpatterilla. ILP antaa 6 kertaa enemmän lämpöä vrt. sähköpatteri samalla sähkönkulutuksella.
Mittaamalla sähkönkulutus yön ajalta. Perus toshiba. Toinen kone kävi päivällä 7min jaksoja lyhimmillään, ja päivän kulutuksesta 20% mennyt tyhjäkäyntiin.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
4 137
Mittaamalla sähkönkulutus yön ajalta. Perus toshiba. Toinen kone kävi päivällä 7min jaksoja, väkisinkin laskee hyötysuhdetta.
Jos kunnon pumpussa COP on ~6 @+10c, niin saa melkoisesti laskea ja silti hyötysuhde on paljon sitä patteria parempi. En ihan heti usko, että COP menisi alle yhden. Tuollainen yksittäinen yhden yön mittaus nyt voi mennä monestakin syystä perselleen. Toki tilan koko pumpun sijoitus, mitoitus, pumpun hyötysuhde ym. vaikuttaa.
 
Liittynyt
27.10.2017
Viestejä
1 001
päivän kulutuksesta 20% mennyt tyhjäkäyntiin
Tätä ihmettelen eniten. Miten olet päätellyt tämän? Kuten sanottu, pelkkä puhaltimen pyörittäminen ei vaadi juurikaan sähköä. Sitä se kone tekee kun kompura ei käy tavoitelämpötilan saavuttamisen jälkeen.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 638
Jos kunnon pumpussa COP on ~6 @+10c, niin saa melkoisesti laskea ja silti hyötysuhde on paljon sitä patteria parempi. En ihan heti usko, että COP menisi alle yhden. Tuollainen yksittäinen yhden yön mittaus nyt voi mennä monestakin syystä perselleen. Toki tilan koko pumpun sijoitus, mitoitus, pumpun hyötysuhde ym. vaikuttaa.
Ei se ole uskon asia.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 638
Tätä ihmettelen eniten. Miten olet päätellyt tämän? Kuten sanottu, pelkkä puhaltimen pyörittäminen ei vaadi juurikaan sähköä. Sitä se kone tekee kun kompura ei käy tavoitelämpötilan saavuttamisen jälkeen.
Laskemalla kulutuksesta.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
548
Ainut tapa miten saan @petepeluri tarinan omassa päässäni järkeiltyä mahdolliseksi on jos ilppi on sijoitettu niin että sillä voi lämmittää ainoastaan yläkertaa ja alakerran patterit lämmittää joka tapauksessa. Jos yläkerrassa on makuuhuoneet, joihin riittää matalampi lämpötila, niin voin kuvitella tilanteen missä alakerran lämmitys riittää ylläpitämään riittävää lämpötilaa yläkerrassa, ja kaikki lämmitys yläkerrassa on tavallaan ylimääräistä kulutusta.
 
Liittynyt
21.05.2022
Viestejä
183
Eikös joissakin ILPeissä ollut joskus vika/ominaisuus, että sulanapitokaapeli oli kelistä riippumatta aina päällä. Tuollainen voi tietysti viedä enemmänkin virtaa kuin pieni patteri, jota termostaatti pätkii.

Sulanapitokaapelihan lämmittää vain ulkoilmaa.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 638
Ainut tapa miten saan @petepeluri tarinan omassa päässäni järkeiltyä mahdolliseksi on jos ilppi on sijoitettu niin että sillä voi lämmittää ainoastaan yläkertaa ja alakerran patterit lämmittää joka tapauksessa. Jos yläkerrassa on makuuhuoneet, joihin riittää matalampi lämpötila, niin voin kuvitella tilanteen missä alakerran lämmitys riittää ylläpitämään riittävää lämpötilaa yläkerrassa, ja kaikki lämmitys yläkerrassa on tavallaan ylimääräistä kulutusta.
Kuten sanoin lämmitystarve on pieni koska lämpö nousee alakerrasta yläkertaan. Tämä tekee ilpin hyötysuhteen huonoksi.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
597
Ei jatketa tätä väittelyä, tiedetään jo että ilppi on aivan paska kun se on niin todettu.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 638
Ei jatketa tätä väittelyä, tiedetään jo että ilppi on aivan paska kun se on niin todettu.
Ainakaan tässä keskustelussa ei tuollaista ole todettu. Ostin kaksi uutta koska tarkoitus on säästää energiaa, ja vuositasolla se on tuhansia kilowatteja.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 638
Ei ole ei, mutta luotan hieman enemmän VTT mittauksiin kuin satunnaisen foorumilla kirjoittajan. Kuten sanoin testin voi ryssiä lukuisilla tavoilla ja saada sitten vaikka minkälaiset tulokset.
Ilp cop 5, todellinen ehkä 4 puhallin minimillä? 400w kulutuksesta 200w lämmitykseen= 800w, + 200w tuulettimen pyöritykseen. 1000w/400w= cop 2.5?
No ei se ole 1 sentään, pakko myöntää.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
597
Kuin päissään tänne kirjotellaan. Huono se on. Ja laakerit kannattaa vaihtaa jos puhallin ottaa yksistään 200w.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 596
Jos mennään oikeasti pieniin tehoihin niin eiköhän se cop romahda. Ainakin teoriassa, mutta käytännössä niin pieniä tehoja voi olla mahdoton saada irti. Jos ilp lämmittäisi tyyliin kylmälaukkua niin voisi kuvitella että katkokäynnin cop ei oli mairitteleva. Pumppu käynnistyisi ja sammuisi melkein heti...
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 638
Jos mennään oikeasti pieniin tehoihin niin eiköhän se cop romahda. Ainakin teoriassa, mutta käytännössä niin pieniä tehoja voi olla mahdoton saada irti. Jos ilp lämmittäisi tyyliin kylmälaukkua niin voisi kuvitella että katkokäynnin cop ei oli mairitteleva. Pumppu käynnistyisi ja sammuisi melkein heti...
Tuossa äskeisessä laskelmassa lämmitysteho keskimäärin 125w.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
4 137
Ilp cop 5, todellinen ehkä 4 puhallin minimillä? 400w kulutuksesta 200w lämmitykseen= 800w, + 200w tuulettimen pyöritykseen. 1000w/400w= cop 2.5?
No ei se ole 1 sentään, pakko myöntää.
Mikäli ILP on mahdollista ajastaa, niin ajastaa sen lämmittämään vaikka 8h välein esim. 1h (hatusta vedetyt luvut säätää itselleen sopiviksi), kunnes lämmitystarve nousee suuremmaksi. Näin luulisi saavan sen COP kohtuu lähelle sitä 5 tai ainakin yli 4 kun katkokäynnistä päästään eroon suurimmaksi osaksi. Näin siis jos on tarkoitus ketjun otsikon mukaan pihistää energiaa. Lämpötila toki varmaan vaihtelee tuollaisella sen 0.5-2c riippuen eristyksestä ja ulkolämpötilasta ym. ym. Toki tuollainen alakerrasta nouseva lämpö varmaan heikentää hyötysuhdetta, kun lämmitystarve on melko pieni näin syksyllä. Alakerrassa varmaan myös ILP?
 
Liittynyt
01.11.2020
Viestejä
775
Lämmitystarve jää pieneksi koska alakerran lämpö nousee yläkertaan. Ilppien luvattu scop on kaukana todellisuudesta katkokäynnillä.
Kaikki lämpöön nousee ylöspäin, oli kyseessä ilp tai patteri tai takka tai lattialämpö tms. Tuossa väitteessäsi voi olla ideaa vain jos ILP on yläkerrassa ja pitäisi saada alakerta lämpimäksi ja siellä alakerrassa on patteri.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 638
Mikäli ILP on mahdollista ajastaa, niin ajastaa sen lämmittämään vaikka 8h välein esim. 1h (hatusta vedetyt luvut säätää itselleen sopiviksi), kunnes lämmitystarve nousee suuremmaksi. Näin luulisi saavan sen COP kohtuu lähelle sitä 5 tai ainakin yli 4 kun katkokäynnistä päästään eroon suurimmaksi osaksi. Näin siis jos on tarkoitus ketjun otsikon mukaan pihistää energiaa. Lämpötila toki varmaan vaihtelee tuollaisella sen 0.5-2c riippuen eristyksestä ja ulkolämpötilasta ym. ym. Toki tuollainen alakerrasta nouseva lämpö varmaan heikentää hyötysuhdetta, kun lämmitystarve on melko pieni näin syksyllä. Alakerrassa varmaan myös ILP?
Ajastamalla säästö jää aika pieneksi. Pakkasella pitäisi katsoa missä vaiheessa kannattaa polttaa puuta että koneet pysyvät hyvän hyötysuhteen alueella.
Nostin pyynnin +22c, ottoteho nousi 12% puhaltimen pyöriessä minimillä. Ei kovin tieteellinen testi tietenkään.

Alhaalla on myös.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 638
Äkkiä tuo energiansäästö kasvaa katkokäynnin vähentyessä. Nyt cop luokkaa 3.7.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 909
Äkkiä tuo energiansäästö kasvaa katkokäynnin vähentyessä. Nyt cop luokkaa 3.7.
Eikö tämä koti-COP ole aina hetkellinen arvo? Vai millä kaavalla saat siihen katkokäynnin mukaan? Data menee kantaan josta integroit kulutuksen pitkältä ajalta?
 
Liittynyt
27.10.2017
Viestejä
1 001
Ns. koti-COPia ei edes pysty laskemaan ilman, että tietää puhallusnopeuden sekä imuilman että puhallusilman lämpötilan ja nuohan vaihtelee koko ajan. Ts. saat vain hyvän arvion ko. hetkeltä kun mittaat suureet.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 909
Ns. koti-COPia ei edes pysty laskemaan ilman, että tietää puhallusnopeuden sekä imuilman että puhallusilman lämpötilan ja nuohan vaihtelee koko ajan. Ts. saat vain hyvän arvion ko. hetkeltä kun mittaat suureet.
Tätä juuri tarkoitin. Toki jos nuo jollain tavalla saa jatkuvasti luettua johonkin esim. 10s välein, saa siitä antotehokäyrän, jonka integraali on antoenergia valitulla aikavälillä. Ja tätä kun vertaa ottoenergiaan, voi laskea COPin.
 
Liittynyt
27.10.2017
Viestejä
1 001
Tätä juuri tarkoitin. Toki jos nuo jollain tavalla saa jatkuvasti luettua johonkin esim. 10s välein, saa siitä antotehokäyrän, jonka integraali on antoenergia valitulla aikavälillä. Ja tätä kun vertaa ottoenergiaan, voi laskea COPin.
Tässä usean viestin ajan keskustellussa tapauksessa minusta näyttää siltä, että COP määritellään hyvin yksinkertaistettuna laskutoimituksena, eikä noita kolmea mainitsemaani suuretta näy mukana. Olisi tietysti ihan kiva nähdä se laskukaava ja arvot, joita on käytetty.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 638
Eikö tämä koti-COP ole aina hetkellinen arvo? Vai millä kaavalla saat siihen katkokäynnin mukaan? Data menee kantaan josta integroit kulutuksen pitkältä ajalta?
Ulkolämpötila ja ottoteho kertoo suunnilleen millä copilla laitteen pitäisi käydä. Lämmitystilassa käytetyn energian näkee logista. Ei tieteellisen tarkka tietenkään.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 909
Ulkolämpötila ja ottoteho kertoo suunnilleen millä copilla laitteen pitäisi käydä. Lämmitystilassa käytetyn energian näkee logista. Ei tieteellisen tarkka tietenkään.
Et pysty arvioimaan COPia millään tavalla pelkän pumpun ottotehon tai kulutuksen perusteella.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 167
Olisko nyt jo aika siirtää noista ilmalämpöpumpuista jauhaminen oikeaan ketjuun?

Sivutolkulla jauhettu jostain helvetin hyötysuhteista.

Mitä mieltä vähän siivota @Sampsa
 

Nuuskamulkkunen

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
01.09.2022
Viestejä
57
Päivän pirkkaniksi sähkönsäästöön. Suihkuun kannattaa laittaa joku saavi, jossa seisoskelee suihkussa käynnin ajan. Mitä isompi sitä parempi. Tällöin ei lämmin suihkuvesi mene heti viemäriin, vaan lämmöt saa "talteen". Tämä ei tietystikään toimi niille pro-säästäjille, jotka ottaa jääkylmiä suihkuja. Mutta nyt niille mukavuudenhaluisimmille vinkkinä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
597
Kyllähän se on kallista tuo boilerin vastuksilla kärryyttäminen. Viikonloppuna tapasin kaverin joka kertoi velipoikansa keittelevän puuliedellä isoissa kattiloissa vettä, saaviin sekoittaa kylpyveden ja pesuhuoneessa akkukäyttöinen retkisuihku.
 
Liittynyt
29.08.2022
Viestejä
23
Päivän pirkkaniksi sähkönsäästöön. Suihkuun kannattaa laittaa joku saavi, jossa seisoskelee suihkussa käynnin ajan. Mitä isompi sitä parempi. Tällöin ei lämmin suihkuvesi mene heti viemäriin, vaan lämmöt saa "talteen". Tämä ei tietystikään toimi niille pro-säästäjille, jotka ottaa jääkylmiä suihkuja. Mutta nyt niille mukavuudenhaluisimmille vinkkinä.
Samalla pysyy jalat lämpimänä kun kylpyhuone on muuten tavallista kylmempi.

Toinen vinkki, jota ei kannata pilata takaisinmaksuajan laskennalla: Vanhaan jääkaappiin voi vaihtaa parilla eurolla LED-polttimon, laskee lampun kulutus 15W -> ~1,5W (ja vastaavasti jäähdytystarpeen). Valitsemalla 4000K lampun saa kaupan päälle raikkaamman valon.
 

Nuuskamulkkunen

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
01.09.2022
Viestejä
57
Toinen vinkki, jota ei kannata pilata takaisinmaksuajan laskennalla: Vanhaan jääkaappiin voi vaihtaa parilla eurolla LED-polttimon, laskee lampun kulutus 15W -> ~1,5W (ja vastaavasti jäähdytystarpeen). Valitsemalla 4000K lampun saa kaupan päälle raikkaamman valon.
Tuomiopäivän Pro-säästäjä tietysti poistaa jääkaapista koko lampun. Jos valoa kaipaa jääkaappia avatessa, niin käyttää otsalamppua. Se taas ladataan joko ilmaiseksi töissä, tai vaikka aurinkopaneelista.
 
Liittynyt
09.10.2018
Viestejä
2 100
Mistä noin 20 litran tai suurempi metallinen ämpäri? Tulee suihkuveden lämmittämiseen puukiukaan päällä. Nykyinen ehkä 10-litrainen ämpäri on hieman pieni.

Tällainen ainakin löytyy, mutta on tyyris ja sangan tyvissä on ehkä muovia, mikä ei ole hyvä juttu lämmitettäessä.

 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 638
Mitä itse katsonu niin suihkuun menee ~0.5kwh/min. Säästöä se on tietysti tuokin.
 
Liittynyt
09.10.2018
Viestejä
2 100
Mitä itse katsonu niin suihkuun menee ~0.5kwh/min. Säästöä se on tietysti tuokin.
Nyt kun laskin niin eipä tuosta tosiaan hirveästi säästöä tule. Taitaa olla alle 5 euroa kuussa ryöstohinnoista huolimatta. :D

Mieleen on vain iskostunut veden suuri ominaislämpökapasiteetti, mutta eipä suihkutellessa vettä loppujen lopuksi mahdottoman paljon kulukaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 874
Muuttujia, kun verrataan kwh:ta aikaan. Vedenlämpötila, kuinka paljon sitä käytetään siinä 2 minuutissa.

Itselläni näyttää menevän reilu 1kWh per 20 litraa vedenlämpötilan ollessa noin 36C, joka sinänsä täsmää tuohon esimerkki kwh/aika.

Viimeisen 10 suihkun data. 366 litraa ja 18kWh.
 
Liittynyt
23.08.2020
Viestejä
438
Suihkuaikoihin ei ole puututtu, kaikki on oppineet laittaan suihkun kiinni, kun saippuoidaan. Tiskikoneen käytön ja saunomisen jälkeen varaaja ottaa yöllä 2-4kWh/vrk. Tietysti jos sähkö alkaa maksaan 50s/kWh niin sitten pitää siirtyä pihasaunan patavesille :)
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
4 718
Instant heater suihkuissa on yleensä n 7kw lämmitysvastus, joka kertoo vähän siitä suihkun energian tarpeesta. Eli 8,5 munuutin suihku ottaisi 1kwh sähköä.

Lämminvesivaraajassa osa siitä käytetystä energiasta karkaa varaajan kuoren läpi, esim mulla kodinhoitohuone ei käytännössä tarvitse lämmitystä koska lvv on siellä.
Suomessa on kyllä älyttömät vaatimukset ilmamäärille. Makuuhuoneessa 12l/s vaikka 2/3 vuorokaudesta tuolle ei ole tarvetta.
Tuo vaatimushan ei ole mikään älytön vaan perustuu tutkittuun tietoon, mutta tietenkään niinä tunteina kun huoneessa ei oleskella se ilmanvaihto on tarpeettoman suuri.

Puhtaasti energiankulutuksen kannalta voisi tietysti olla ihan perusteltua tehdä huonekohtaisesti aktiivisesti säätyvä ilmanvaihto, mutta käytännössä tuollaisen järjestelmän takaisinmaksuaika menee helposti yli järjestelmän eliniän, joten huomio on nykyään keskitetty ensisijaisesti ilmanvaihdon hyötysuhteeseen.

Ison asunnon jakaminen pariin tai kolmeen vyöhykkeeseen joiden ilmavaihtoa säädellään voisi olla taloudellisesti myös järkevää jos siellä asuu neliöihin nähden vähän ihmisiä.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 638
Instant heater suihkuissa on yleensä n 7kw lämmitysvastus, joka kertoo vähän siitä suihkun energian tarpeesta. Eli 8,5 munuutin suihku ottaisi 1kwh sähköä.

Lämminvesivaraajassa osa siitä käytetystä energiasta karkaa varaajan kuoren läpi, esim mulla kodinhoitohuone ei käytännössä tarvitse lämmitystä koska lvv on siellä.

Tuo vaatimushan ei ole mikään älytön vaan perustuu tutkittuun tietoon, mutta tietenkään niinä tunteina kun huoneessa ei oleskella se ilmanvaihto on tarpeettoman suuri.

Puhtaasti energiankulutuksen kannalta voisi tietysti olla ihan perusteltua tehdä huonekohtaisesti aktiivisesti säätyvä ilmanvaihto, mutta käytännössä tuollaisen järjestelmän takaisinmaksuaika menee helposti yli järjestelmän eliniän, joten huomio on nykyään keskitetty ensisijaisesti ilmanvaihdon hyötysuhteeseen.

Ison asunnon jakaminen pariin tai kolmeen vyöhykkeeseen joiden ilmavaihtoa säädellään voisi olla taloudellisesti myös järkevää jos siellä asuu neliöihin nähden vähän ihmisiä.
Ihminen hengittää levossa ~420l tunnissa, mutta määräykset vaativat 43 000l tunnissa. Jotenkin tuo tuntuu ylimitoitetulta.
 
Liittynyt
07.07.2021
Viestejä
459
Mistä noin 20 litran tai suurempi metallinen ämpäri? Tulee suihkuveden lämmittämiseen puukiukaan päällä. Nykyinen ehkä 10-litrainen ämpäri on hieman pieni.
Mielestäni hieman outo juttu, jos on puukiuas, mutta siinä ei ole vesilämmitintä samassa, tai vieressä kunnollista erillistä vesipataa, mutta kaipa sellaisiakin paikkoja on. Jokatapauksessa, irtonainen kuumavesisanko kiukaan päällä on onnettomuus joka vain odottaa tapahtumistaan.
Suosittelisin miettimään josko olisi mahdollista asentaa esimerkiksi piipun juureen tai sen ympärille ihan siihen tarkoitukseen tehty vedenlämmitin.
 
Liittynyt
19.11.2018
Viestejä
946
Mielestäni hieman outo juttu, jos on puukiuas, mutta siinä ei ole vesilämmitintä samassa, tai vieressä kunnollista erillistä vesipataa, mutta kaipa sellaisiakin paikkoja on.
En tiedä harrastatko pahemmin saunomista, tai mistä moinen uskomus nyt kumpuaakaan, mutta voin sanoa että omakotitalojen sisäsaunoissa vesipadat ovat nykyaikana kyllä äärimmäisen harvinaisia. Olen saunonut varmasti useissa sadoissa kotisaunoissa, enkä muista kertaakaan nähneeni muuripataa. Piha- ja rantasaunoissa kyllä, mutta sisäsaunoissa ei kyllä ole tullut vastaan.

Joskus jollain vuokramökillä oon joutunut lämmittämään sankolla vettä kiukaan päällä. Kyllä sekin toimii, mutta suosittelen kyllä täältäkin vaikka tuollaista piippumallin lämmitintä.
 
Liittynyt
07.07.2021
Viestejä
459
En tiedä harrastatko pahemmin saunomista, tai mistä moinen uskomus nyt kumpuaakaan, mutta voin sanoa että omakotitalojen sisäsaunoissa vesipadat ovat nykyaikana kyllä äärimmäisen harvinaisia. Olen saunonut varmasti useissa sadoissa kotisaunoissa, enkä muista kertaakaan nähneeni muuripataa. Piha- ja rantasaunoissa kyllä, mutta sisäsaunoissa ei kyllä ole tullut vastaan.

Joskus jollain vuokramökillä oon joutunut lämmittämään sankolla vettä kiukaan päällä. Kyllä sekin toimii, mutta suosittelen kyllä täältäkin vaikka tuollaista piippumallin lämmitintä.
En muista kyllä koskaan nähneeni sellaista sisä- tai ulkosaunaa, jossa olisi puukiuas ilman vedenlämmitystä. Pihasaunoissa ja vanhemmissa taloissa on yleensä ollut oma vesipata, pienemmissa sisäsaunoissa sitten piippulämmitin tai pieni vesisäiliö siinä kiukaan kyljessä. En kyllä väitä etteikö sellaisia vedettömiä saunoja olisi, kaikkea muutakin ihmeellistä nykyään :D.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
186 669
Viestejä
3 396 495
Jäsenet
60 822
Uusin jäsen
senraXD

Hinta.fi

Ylös Bottom