Tulorekisteri

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja shuvl
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
750
Nyt kun Suomessa otetaan ensi vuonna (2019) käyttöön uusi tulorekisteri, verotus muuttuu ns. reaaliaikaiseksi. Kuinkahan tuo siirtymä tulee tapahtumaan?

Esimerkkinä; kalenterivuonna 2018 tienaat tuloja x euroa ja progressiivisesti maksat veroja (ennakonpidätyksiä) "ekstraa" 2000 euroa. Tuo 2000 euroa tulisi normaalisti takaisin vuoden 2019 veronpalautuksissa, mutta kuinka käy nyt tämän uuden systeemin kanssa? Antaako verottaja "hyvää" ensi vuodelle, jonka vuoksi vuoden ensimmäiset 3-4 palkkaa tulee ns. nollaverolla? Tämän jälkeen kaikki olisivat taas "samalla viivalla" ja voidaan siirtyä koko kansan suhteen reaaliaikaiseen verotukseen?

Virallista asiaa suoraan Veron sivuilta: Tulorekisteri käyttöön 2019 – tiesitkö tämän?

Toki muitakin ajatuksia olisi mukava kuulla asian tiimoilta. :tup:
 
Kiirehän tuon kanssa tulee. Moni taho kamppailee vielä tietosuojauudistuksen kanssa, niin tähän vaadittava valmisteluaika jää lyhyeksi.

Yksi oleellinen muutos on palkanmaksajan velvoite ilmoittaa maksetut palkat tulorekisteriin viiden kalenteripäivän sisällä. Siis kalenteripäivän. Ja koskee myös palkkaennakoita. Monella alalla, jossa palkka maksetaan tuntiperusteisesti, on puolen kuun palkka maksettu ns. ennakkona, joka huomioidaan eli tasataan varsinaisessa palkanlaskennassa. Nyt tuo siis muuttuu.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin mielestäni hyvä uudistus ja varmasti monen kohdalla oikeaan suuntaan.
 
Mikäs tässä nyt on ongelma? Eihän ne 2018 tulot ja ennakonpidätykset tuohon vaikuta millään tapaa?

Eli: 2018 kalenterivuoden palautukset/mätkyt voidaan edelleen suorittaa silloin 2019 loppupuolella (jossain oli huhua että ei menisi edes tuolloin enää sinne joulukuulle, vaan ehkä jo alkusyksystä). Ja verottaja alkaa käyttää tulorekisteriä 2019 alusta, jolloin niitä palautus/mätkypäiviä tulee sitten 2019 maksettujen ennakonpidätysten mukaan pitkin vuotta (eri ihmisille eri aikoihin). Vai onko tässä nyt jotain mitä en ole ymmärtänyt?

EDIT: Tietysti noin periaatteessahan nuo 2018 palautukset/mätkyt voisi asettaa lähtötilanteeksi tuohon tulorekisteriinkin, mutta suoraviivaisin tapa kuitenkin lienee hoitaa asia tuolla ylläkuvaamallani tavalla.
 
Mikäs tässä nyt on ongelma? Eihän ne 2018 tulot ja ennakonpidätykset tuohon vaikuta millään tapaa?

Eli: 2018 kalenterivuoden palautukset/mätkyt voidaan edelleen suorittaa silloin 2019 loppupuolella (jossain oli huhua että ei menisi edes tuolloin enää sinne joulukuulle, vaan ehkä jo alkusyksystä). Ja verottaja alkaa käyttää tulorekisteriä 2019 alusta, jolloin niitä palautus/mätkypäiviä tulee sitten 2019 maksettujen ennakonpidätysten mukaan pitkin vuotta (eri ihmisille eri aikoihin). Vai onko tässä nyt jotain mitä en ole ymmärtänyt?

EDIT: Tietysti noin periaatteessahan nuo 2018 palautukset/mätkyt voisi asettaa lähtötilanteeksi tuohon tulorekisteriinkin, mutta suoraviivaisin tapa kuitenkin lienee hoitaa asia tuolla ylläkuvaamallani tavalla.
En ole itse löytänyt vielä mustaa valkoisella, että kummalla tapaa tuo nyt tulee menemään. Omiin korviin kantautuneet (huhu)puheet ovat antaneet ymmärtää, että joulukuussa 2018 olisi viimeinen kerta kun tulee mätkyjä tai palautuksia.

Kaiken kaikkiaan vaikuttaa varsin hyvältä uudistukselta. Varmaan yksi parhaimmista valtion uudistuksista pitkään aikaan, vaikka kaikkia vaikutuksia en edes osaa vielä arvata. Ilmeisesti ainakin yrityspuolelle tuo jonkin verran helpotusta toimintatapoihin? Ja voisikohan ylläpitokulut pienentyä kun tulee tälläinen digitalisoitu ja keskitetty palvelu viranomaisille, jotka noita tietoja tarvitsevat?
 
Ja voisikohan ylläpitokulut pienentyä kun tulee tälläinen digitalisoitu ja keskitetty palvelu viranomaisille, jotka noita tietoja tarvitsevat?
Voisivat, mutta eivät pienenny. Tai siis toki palvelun tuottavan yrityksen kulut laskevat, mutta valde maksaa entistä enemmän. Sehän on aina näiden uudistusten yksi syy, että joku saunakaveri saa hyvän urakan.
 
Miten mahtaa käyttäytyä työmatkakulut? Itsellä aina ensin maksettavaa mutta vähennysten jälkeen nollaan tai vähän takaisin.
 
Miten mahtaa käyttäytyä työmatkakulut? Itsellä aina ensin maksettavaa mutta vähennysten jälkeen nollaan tai vähän takaisin.
Ilmeisesti verotuksen lopputulokseen tämä muutos ei vaikuta, vaan henkilöasiakkaan näkökulmasta pelkästään ennakonpidätyksen järjestämisen tapaan. Eiköhän se, mikä on ilmoitettavaa ilmoiteta jatkossakin samaan tai lähes samaan tapaan kuin tähän saakka.

Jotta hommasta saadaan suurin mahdollinen hyöty, niin tokihan työmatkakulujen tapaiset ennalta kohtalaisen hyvin arvioitavat asiat olisi hyvä jatkossa ilmoittaa arviona etukäteen(tai heti niiden muuttuessa) eikä vasta ensi vuonna. Onhan tämän voinut ennenkin itse ennakoida, eli laskea itse ja korottaa ennakonpidätystään.
 
Vaikuttaako loppuvuodesta maksettu remontti seuraavan vuoden kotitalousvähennykseen, kun koko summaa ei ehdi vähentää loppuvuoden veroista? Saattaisi aiheuttaa mielenkiintoisia aikoja aina loppuvuoden viimeiselle kvartaalille rakennusalalla kun kaikki remontit teetettäisi alkuvuonna..
Vai onko tämä uusi malli liukuva 12kk, eli aina tarkastellaan rullaavasti vuosi eteenpäin, eikä enää kalenterivuoden mukaan.
 
Toimii varmaan jos on säännöllinen kk palkka, mutta miten jos saa alkuvuonna paljon tuloja, sitten ei mitään ja vaikka joulukuussa paljon? Jos siis ennustettavuus on täysi nolla. Eli meneekö samoin sitten kun nytkin että palautuksia/ mätkyjä seuraavana vuonna?
 
Toimii varmaan jos on säännöllinen kk palkka, mutta miten jos saa alkuvuonna paljon tuloja, sitten ei mitään ja vaikka joulukuussa paljon? Jos siis ennustettavuus on täysi nolla. Eli meneekö samoin sitten kun nytkin että palautuksia/ mätkyjä seuraavana vuonna?

Paremminhan se toimii kun maksat ajantasaisemman tiedon mukaan niitä veroja. Tämä siis tilanteessa jossa ennustettavuus on heikko.

Itseäni lähinnä mietityttää miten tämä toimii tilanteessa jossa ennustettavuus on hyvä, eli jos esim. tiedän saavani joulukuussa merkittävästi suuremman palkan kuin muuna vuonna. Voiko verottajalle järkevästi ilmoittaa tuon oman ennakkotiedon/arvion jotta verot kerättäisiin vuoden ajalta vähän tasaisemmin. Ja kumpaan suuntaan tuossa tilanteessa ylipäätään menee ennakonpidätys "väärin", eli maksetaanko esimerkin tilanteessa joulukuun palkasta liikaa vai liian vähän ennakonpidätystä?
 
Toimii varmaan jos on säännöllinen kk palkka, mutta miten jos saa alkuvuonna paljon tuloja, sitten ei mitään ja vaikka joulukuussa paljon? Jos siis ennustettavuus on täysi nolla. Eli meneekö samoin sitten kun nytkin että palautuksia/ mätkyjä seuraavana vuonna?
Tuon reaaliaikaisen verojen maksamisen pääpointti on juurikin nopeampi reagointi noihin heilahteluihin, kuten käyttäjä edup tuossa aiemmin totesi.

Paremminhan se toimii kun maksat ajantasaisemman tiedon mukaan niitä veroja. Tämä siis tilanteessa jossa ennustettavuus on heikko.

Itseäni lähinnä mietityttää miten tämä toimii tilanteessa jossa ennustettavuus on hyvä, eli jos esim. tiedän saavani joulukuussa merkittävästi suuremman palkan kuin muuna vuonna. Voiko verottajalle järkevästi ilmoittaa tuon oman ennakkotiedon/arvion jotta verot kerättäisiin vuoden ajalta vähän tasaisemmin. Ja kumpaan suuntaan tuossa tilanteessa ylipäätään menee ennakonpidätys "väärin", eli maksetaanko esimerkin tilanteessa joulukuun palkasta liikaa vai liian vähän ennakonpidätystä?

Onkohan tuollainen asia suoraan sovittavissa esimerkiksi palkanlaskennan kanssa? Eikö se oli tilitoimisto loppukädessä ilmoitusvelvollinen verottajan suuntaan?
 
Miten tämä nyt sitten vaikuttaa mihinkään suuntaan? Itse ainakin tiedän suurinpiirtein vuosittaiset tuloni ja jos ne ovat seuraavana vuonna nousemassa, niin laitan sen suoraan verokorttiin. Miettiikö tämä uusi järjestelmä veroprosenttia ns. lennossa? Eli jos vuorotyöläinen saa palkkaa lisineen kesäkuussa 3100e ja heinäkuussa 2500e, niin veron määrä lasketaan tuon kesäkuun mukaan myös heinäkuulle ja korjataan pienemmäksi elokuussa, jos tulot ovat heinäkuun tasolla? Jos noin on, niin tuohan vain hankaloittaa omien tulojen ennakointia. Toisaalta homma ei oikein muutu miksikään, jos vähennykset pitää tehdä kuitenkin veroilmoituksessa jälkeenpäin. Eihän tässä pakoteta lisäämään työmatkakuluja jo suoraan veroprosenttiin?
 
Paremminhan se toimii kun maksat ajantasaisemman tiedon mukaan niitä veroja. Tämä siis tilanteessa jossa ennustettavuus on heikko.

Itseäni lähinnä mietityttää miten tämä toimii tilanteessa jossa ennustettavuus on hyvä, eli jos esim. tiedän saavani joulukuussa merkittävästi suuremman palkan kuin muuna vuonna. Voiko verottajalle järkevästi ilmoittaa tuon oman ennakkotiedon/arvion jotta verot kerättäisiin vuoden ajalta vähän tasaisemmin. Ja kumpaan suuntaan tuossa tilanteessa ylipäätään menee ennakonpidätys "väärin", eli maksetaanko esimerkin tilanteessa joulukuun palkasta liikaa vai liian vähän ennakonpidätystä?
Niin no jos ”uusi” veroprosentti otetaan huomioon ennenkuin kuukauden palkka maksetaan niin sitten tietysti toimii. Eli jos olet joulukuuhun mennessä sanut vaikka 10 000€ bruttona ja joulukuun palkka on 30 000€ niin metsään menee rajusti jos tuo 30 000 € maksetaan aiempien tulojen mukaan, mutta jos veroprosenttia korjataan siinä vaiheessa kun tuo 30000€ joulukuun palkka on tiedossa, mutta sitä ei ole vielä maksettu niin menee toki hyvin ja otetaan suoraan verot 40000€/ vuosi mukaisesti niin päästään +-0 tilanteeseen.
 
Niin no jos ”uusi” veroprosentti otetaan huomioon ennenkuin kuukauden palkka maksetaan niin sitten tietysti toimii. Eli jos olet joulukuuhun mennessä sanut vaikka 10 000€ bruttona ja joulukuun palkka on 30 000€ niin metsään menee rajusti jos tuo 30 000 € maksetaan aiempien tulojen mukaan, mutta jos veroprosenttia korjataan siinä vaiheessa kun tuo 30000€ joulukuun palkka on tiedossa, mutta sitä ei ole vielä maksettu niin menee toki hyvin ja otetaan suoraan verot 40000€/ vuosi mukaisesti niin päästään +-0 tilanteeseen.

Tuo lähestymistapa on taas aika ikävä niille, jotka saa saman liksan joka kuukausi. Silloin vuoden alussa maksetaan sen 0e marginaaliveroprosentin mukaan veroja 0e, ja siitä se pikkuhiljaa sitten kasvaa, kunnes joulukuussa mennäänkin aika reippailla prosenteilla. Mitenköhän tää nyt tulee oikeesti toimimaan...

Yksi vaihtoehtohan voisi edelleen olla se, että oman ennakkopidätyksen saa edelleen päättää vapaasti itse. Verottaja vaan sitten seuraa tuloja nykyistä reaaliaikaisemmin ja iskee jollain logiikalla mätkyjä jo pitkin vuotta tms. jos jatkuvasti mennään "lainan puolella".
 
Tulorekisteri auttaa niitä henkilöitä, jotka tekevät pätkätöitä ja saavat samaan aikaan Kelalta tukea.

Tällä hetkellä on vaikea ottaa vastaa mitään pätkätyötä, koska silloin laskujen maksamiseen tulee helposti viivettä kun joutuu ensin esittämään Kelalle tositteet saaduista tuloista ja odottamaan tukipäätöksen saamista.

Ihan tervetullut muutos ainakin siltä osin, ja tämän olisi pitänyt tulla voimaan ennen aktiivimalliin siirtymistä.
 
Tulorekisteri auttaa niitä henkilöitä, jotka tekevät pätkätöitä ja saavat samaan aikaan Kelalta tukea.

Tällä hetkellä on vaikea ottaa vastaa mitään pätkätyötä, koska silloin laskujen maksamiseen tulee helposti viivettä kun joutuu ensin esittämään Kelalle tositteet saaduista tuloista ja odottamaan tukipäätöksen saamista.

Ihan tervetullut muutos ainakin siltä osin, ja tämän olisi pitänyt tulla voimaan ennen aktiivimalliin siirtymistä.

öö..yleensähän sen palkkakuitin saa jo vähän ennen palkkapäivää. Eli ei ne tulot välity Kelan tietoon yhtään sen nopeammin kuin nykyisinkään.
 
@VuohiKauhu

Tässähän tulee se etu ettei tarvitse enää odottaa palkkakuittia viikkotolkulla, kun rekisteristä saa tiedon heti.

Tällä päästää reaaliaikaiseen tilanteeseen, jolloin ei tule niitä viikkojen odotteluja joita nyt tapahtuu.

Tulorekisterin mahdollisuudet - tulonsaajan arki helpottuu monella tapaa - Netvisor

Mitä en nyt ymmärrä?

Jos palkkapäivä on vaikka kuukauden 15.päivä, niin työantaja laittaa liksan maksuun 15.päivä ja lähettää palkkakuitin niin, että se on perillä 15-päivä. Työntekijä voi lähettää palkkakuitin Kelalle samana päivänä. Ensi vuonna tilanne muuttuu siten, että työnantaja laittaa palkan maksuun 15.päivä ja ilmoittaa sen tulorekisteriin samana päivänä. Molemmissa tapauksissa tieto välittyy Kelalle 15. päivänä?
 
Mitä en nyt ymmärrä?

Jos palkkapäivä on vaikka kuukauden 15.päivä, niin työantaja laittaa liksan maksuun 15.päivä ja lähettää palkkakuitin niin, että se on perillä 15-päivä. Työntekijä voi lähettää palkkakuitin Kelalle samana päivänä. Ensi vuonna tilanne muuttuu siten, että työnantaja laittaa palkan maksuun 15.päivä ja ilmoittaa sen tulorekisteriin samana päivänä. Molemmissa tapauksissa tieto välittyy Kelalle 15. päivänä?
Ideaalitilanteessa menisi näin, mutta monet tekevät pätkätöitä usealle työnantajalle esim. täyttääkseen aktiivimallissa olevat velvoitteet.

Tällöin et pysty toimittamaan Kelalle reaaliaikaista palkkatietoa nykyisellä järjestelmällä.

Jos ei mennyt vieläkään jakeluun, voisiko joku viisaampi vääntää asian toisella tavalla rautalangasta :wtf:
 
Ideaalitilanteessa menisi näin, mutta monet tekevät pätkätöitä usealle työnantajalle esim. täyttääkseen aktiivimallissa olevat velvoitteet.

Tällöin et pysty toimittamaan Kelalle reaaliaikaista palkkatietoa nykyisellä järjestelmällä.

Jos ei mennyt vieläkään jakeluun, voisiko joku viisaampi vääntää asian toisella tavalla rautalangasta :wtf:

Teen itse pätkätöitä kolmelle työnantajalle, joten kuvittelisin olevani suhteellisen hyvin kartalla miten nää toimii :-P

Usein ongelma on se työn aloittamisen ja palkkapäivän välinen gappi. Eli jos eka työpäivä on työmarkkinatukijakson viimeinen päivä ja palkkapäivä on tasan kuukauden päässä ensimmäisestä työpäivästä, niin silloin tukien maksuun tulee pahimmillaan reilu parin kuukauden tauko.

Milloinkaan mulle ei ole tullut sellaista ongelmaa, etten saisi palkkalaskelmaa jo maksetusta palkasta.
 
Tuo lähestymistapa on taas aika ikävä niille, jotka saa saman liksan joka kuukausi. Silloin vuoden alussa maksetaan sen 0e marginaaliveroprosentin mukaan veroja 0e, ja siitä se pikkuhiljaa sitten kasvaa, kunnes joulukuussa mennäänkin aika reippailla prosenteilla. Mitenköhän tää nyt tulee oikeesti toimimaan...

Yksi vaihtoehtohan voisi edelleen olla se, että oman ennakkopidätyksen saa edelleen päättää vapaasti itse. Verottaja vaan sitten seuraa tuloja nykyistä reaaliaikaisemmin ja iskee jollain logiikalla mätkyjä jo pitkin vuotta tms. jos jatkuvasti mennään "lainan puolella".
En siis sano että uudistus on huono tai turha, mutta en vain ymmärrä että miten käytännössä mikään systeemi voisi poistaa palautukset ja mätkyt. Aina voi vuoden viimeinen palkka yllättää esim. kymmenillä tuhansilla suuntaan tai toiseen jolloin väkisin tulee jollain tapaa palautuksia tai mätkyjä. Siis kun tätä on lehtiartikkeleissa mainostettu että palautukset ja mätkyt siirtyvät historiaan niin en usko että se on mitenkään mahdollista.
 
En siis sano että uudistus on huono tai turha, mutta en vain ymmärrä että miten käytännössä mikään systeemi voisi poistaa palautukset ja mätkyt. Aina voi vuoden viimeinen palkka yllättää esim. kymmenillä tuhansilla suuntaan tai toiseen jolloin väkisin tulee jollain tapaa palautuksia tai mätkyjä. Siis kun tätä on lehtiartikkeleissa mainostettu että palautukset ja mätkyt siirtyvät historiaan niin en usko että se on mitenkään mahdollista.
Mutta kun se katsotaan maksupäivänä progressiivisesti.

Eli jos olet tienannut marraskuun palkkapäivään mennessä vaikka 20 000e, mutta joulukuun tiliin tulee syystä tai toisesta toiset 20 000e bruttona. Tällöin palkanmaksu katsoo, että hetkonen, tämä on kaverin viimeinen palkka tälle vuodelle ja laskee tulot yhteen: 20 000 + 20 000 = 40 000e. Samalla hän katsoo, että kuinka paljon olet maksanut veroja ennen tuota megatiliä ja vertaa sitä määrää siihen, että kuinka paljon 40 000 euron vuosituloilla täytyy maksaa veroja, jotta päästään ”nollatulokseen”. Siitä syntyy sitten sen vuoden viimeisen megatilin vero-osuus, joka on x,y %.
 
4faf9d6d1e2a42b5b9bf77906807dfb0.gif

Toivottavasti tämä uudistus tuo vähän helpotusta kassan kanssa asiointiin. Nimimerkillä puolet vuodesta töissä ja loput pätkätöitä :dead:
 
Mutta kun se katsotaan maksupäivänä progressiivisesti.

Eli jos olet tienannut marraskuun palkkapäivään mennessä vaikka 20 000e, mutta joulukuun tiliin tulee syystä tai toisesta toiset 20 000e bruttona. Tällöin palkanmaksu katsoo, että hetkonen, tämä on kaverin viimeinen palkka tälle vuodelle ja laskee tulot yhteen: 20 000 + 20 000 = 40 000e. Samalla hän katsoo, että kuinka paljon olet maksanut veroja ennen tuota megatiliä ja vertaa sitä määrää siihen, että kuinka paljon 40 000 euron vuosituloilla täytyy maksaa veroja, jotta päästään ”nollatulokseen”. Siitä syntyy sitten sen vuoden viimeisen megatilin vero-osuus, joka on x,y %.
Noinhan tuo toki sitten toimii, mutta tässä tulee toinen ongelma, eli alkuvuoden palkasta ei mene veroja ollenkaan ja loppuvuonna menee sitten 50% tms. Eli jos tammikuun palkka on 1000€ niin siitä ei voi ottaa yhtään veroa koska ei vielä tiedetä tuleeko koko vuonna muuta palkkaa, ja sitten loppuvuotta kohden veroprosentti nousee todella kovaksi. Minulle sinänsä sama, mutta ihmiset keskimäärin ovat aika huonoja rahankäyttäjiä, joten jos tammikuun palkka menee 100% viinaan kun veroakaan ei tarvinnut maksaa ja loppuvuonna käteen jää enää samasta tonnin palkasta muutama satanen kun veroprosentti onkin todella kova, niin uskoisin tällaisen luovan ongelmia.
 
Luulisi että kaupan joulumyynti kärsii kun ihmiset ei enää pistäkään veronpalautuksia haisemaan.
 
Noinhan tuo toki sitten toimii, mutta tässä tulee toinen ongelma, eli alkuvuoden palkasta ei mene veroja ollenkaan ja loppuvuonna menee sitten 50% tms. Eli jos tammikuun palkka on 1000€ niin siitä ei voi ottaa yhtään veroa koska ei vielä tiedetä tuleeko koko vuonna muuta palkkaa, ja sitten loppuvuotta kohden veroprosentti nousee todella kovaksi. Minulle sinänsä sama, mutta ihmiset keskimäärin ovat aika huonoja rahankäyttäjiä, joten jos tammikuun palkka menee 100% viinaan kun veroakaan ei tarvinnut maksaa ja loppuvuonna käteen jää enää samasta tonnin palkasta muutama satanen kun veroprosentti onkin todella kova, niin uskoisin tällaisen luovan ongelmia.
Noinhan se valitettavasti menee. Jos tienaat tasaisesti pitkin kalenterivuotta eikä isoja heilahduksia tule, rahankäytönsuunnittelu on paljon helpompaa.

Tuossa sinun esimerkissä yhteistulot ovat edelleen niin pienet, että se loppuvuoden "toinen tonni" ei veroprosenttia hetkauta suuntaan eikä toiseen. Eli se veroprosentin nouseminen ei ole aikaan sidottu käytännössä mitenkään, vaan ainoastaan tienattuihin euroihin. Valtion tuloveroasteikko 2018

Luulisi että kaupan joulumyynti kärsii kun ihmiset ei enää pistäkään veronpalautuksia haisemaan.
Aivan varmasti käy noin. Tammi- ja helmikuun alennukset kiinnostavat varmasti entistä enemmän ja uskoisin myös kauppojen heräävän tuohon.
 
Noinhan se valitettavasti menee. Jos tienaat tasaisesti pitkin kalenterivuotta eikä isoja heilahduksia tule, rahankäytönsuunnittelu on paljon helpompaa.

Tuossa sinun esimerkissä yhteistulot ovat edelleen niin pienet, että se loppuvuoden "toinen tonni" ei veroprosenttia hetkauta suuntaan eikä toiseen. Eli se veroprosentin nouseminen ei ole aikaan sidottu käytännössä mitenkään, vaan ainoastaan tienattuihin euroihin. Valtion tuloveroasteikko 2018

Aivan varmasti käy noin. Tammi- ja helmikuun alennukset kiinnostavat varmasti entistä enemmän ja uskoisin myös kauppojen heräävän tuohon.
Onhan tuo siinä mielessä aikaan sidottu paljonkin, että lähes kenelläkään ei tammikuun palkasta mene veroa ollenkaan vaan kaiken saa käteen, koska vaikka palkka olisi 6000 €/kk niin tuon nyt kai saa tienata ainakin lähes veroitta vuodessa? Joten veroa ei voida ottaa jos palautukset halutaan täysin eliminoida. Sitten helmikuun jälkeen yhteenlaskettu vuosipalkka olisi 12 000 €, siitä menee varmaan jo jonkinlainen vero, joten joka kuukausi vero prosentti kasvaa.

Joulukauppaan varmaan melkoinen vaikutus kun keskimääräinen veroprosentti on jossain 50% tietämillä tai yli loppuvuodesta, jotta alkuvuoden kuukausien verokertymä saadaan kerättyä kun alkuvuonna ei verotettu ollenkaan.

En nyt ole kauhean vakuuttunut että tällainen systeemi on kovin hyvä? Voi tulla pahoja ongelmia esim. asuntolainan maksuihin ja muihin jos joku ei alkuvuonna tajua että loppuvuoden veroprosentti huitelee jo päälle 50 prosentissa?
 
Onhan tuo siinä mielessä aikaan sidottu paljonkin, että lähes kenelläkään ei tammikuun palkasta mene veroa ollenkaan vaan kaiken saa käteen, koska vaikka palkka olisi 6000 €/kk niin tuon nyt kai saa tienata ainakin lähes veroitta vuodessa? Joten veroa ei voida ottaa jos palautukset halutaan täysin eliminoida. Sitten helmikuun jälkeen yhteenlaskettu vuosipalkka olisi 12 000 €, siitä menee varmaan jo jonkinlainen vero, joten joka kuukausi vero prosentti kasvaa.

Joulukauppaan varmaan melkoinen vaikutus kun keskimääräinen veroprosentti on jossain 50% tietämillä tai yli loppuvuodesta, jotta alkuvuoden kuukausien verokertymä saadaan kerättyä kun alkuvuonna ei verotettu ollenkaan.

En nyt ole kauhean vakuuttunut että tällainen systeemi on kovin hyvä? Voi tulla pahoja ongelmia esim. asuntolainan maksuihin ja muihin jos joku ei alkuvuonna tajua että loppuvuoden veroprosentti huitelee jo päälle 50 prosentissa?
Eiköhän siinä käytetä lähtöprosenttina kuitenkin verokortissa ilmenevää prosenttia, kuten tähänkin asti. Jollakin vuositulollahan se verokorttikin määritellään. Sen jälkeen jos tulee muutoksia vuoden aikana (esim runsaat ylityöt), tämä reaaliaikainen systeemi korjaa ylilyöntejä molempiin suuntiin (myös tilanteet kun olet vaikka työtön muutaman kuukauden).
 
Eiköhän siinä käytetä lähtöprosenttina kuitenkin verokortissa ilmenevää prosenttia, kuten tähänkin asti. Jollakin vuositulollahan se verokorttikin määritellään. Sen jälkeen jos tulee muutoksia vuoden aikana (esim runsaat ylityöt), tämä reaaliaikainen systeemi korjaa ylilyöntejä molempiin suuntiin (myös tilanteet kun olet vaikka työtön muutaman kuukauden).
Jos näin on niin palautuksia ja mätkyjä on siis luvassa kuten ennenkin. Eli jos tammikuun palkka on 10 000€ ja siitä otetaan vaikka 40% veroa, mutta loppuvuoden palkka onkin 0€ niin palautuksina sitten tulee seuraavana vuonna tuo lähes 4000€.
 
Eipäs nyt sekoiteta vielä tulorekisteriä ja Omaveroa sekaisin.

Tulorekisteri ensi vaiheessa kerää tietoa maksetuista palkoista, tässä oli palkanmaksajalla se 5 päivän ilmoitusaika. Ennakonpidätys palkan tai etuudenmaksajalle toimitetun verokortin mukaisesti.

Omavero, tai mikä nimi sitten yksityishenkilöille tuleekin, pitää kirjaa maksetuista veroista ja verokertymästä.

Ainakin ensi vaiheessa ovat erillisiä järjestelmiä. Käsittääkseni yhdistämisiä, juurikin reaaliaikaisemman verotuksen saavuttamiksi, tullaan tekemään vasta myöhemmässä vaiheessa.
 
Jos näin on niin palautuksia ja mätkyjä on siis luvassa kuten ennenkin. Eli jos tammikuun palkka on 10 000€ ja siitä otetaan vaikka 40% veroa, mutta loppuvuoden palkka onkin 0€ niin palautuksina sitten tulee seuraavana vuonna tuo lähes 4000€.
Ilmeisestikin kyllä, ainakin tuollaisessa tapauksessa. Siinähän riittää jo pelkkä työpaikan menettäminen tms muu vakava sairastuminen.

Lueskelin jotain uutisia aiheesta ja sielläkin mainittiin parissa paikkaan "suuret mätkyt ja palautukset jäävät historiaan". No, suunta on ainakin oikea, mutta eihän tuosta taida saada kaikkiin tapauksiin sopivaa millään.. ainakaan tässä maassa.

EDIT:

Tässä vielä lainaus hämeensanomien uutisesta:

Vuonna 2019 on tarkoitus ottaa käyttöön kansallinen tulorekisteri.

Se tarjoaa verotuksen käyttöön tulotiedot reaaliajassa. Samalla, kun palkka sujahtaa pankkiin, tieto siitä tallentuu tulorekisteriin.

Nykyään verottaja saa vain kerran vuodessa tiedon jokaisen edellisen vuoden tuloista.

Ensimmäisessä vaiheessa tulorekisterin piiriin tulevat palkka- ja etuustulot, mm. työttömyyskorvaukset, eläketulot ja sairauspäivärahat.

Lähde: Mätkyt ja palautukset jäävät historiaan
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 846
Viestejä
4 549 020
Jäsenet
74 856
Uusin jäsen
Acceli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom