Tulevien Samsung Exynos-järjestelmäpiirien AMD RDNA2 -pohjainen GPU on jopa 30 prosenttia nykyisiä Mali-piirejä nopeampi

Diizzel

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
2 202


Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Koreasta tulleiden aikaisten testiraporttien perusteella AMD:n RNDA2-pohjainen grafiikkapiiri Samsungin tulevissa Exynos-järjestelmäpiireissä on jopa 30 prosenttia tehokkaampi kuin Galaxy S21 Ultran sisällä sykkivästä Exynos 2100:sta löytyvä Mali-G78.

Toki Mali-grafiikkapiireissäkin ollaan tulevaisuudessa näkemässä jälleen kehitystä uusissa huippumalleissa, mutta seuraavan sukupolven Mali-G710:n lupaa vain 20 prosenttia edeltäjäänsä parempaa suorituskykyä. Näin ollen tulevan RDNA2-piirin pitäisi onnistua päihittämään kilpaileva Mali vielä kohtalaisen selvällä erolla. Lisäksi AMD:n grafiikkapiirin on luvattu tuovan mobiililaitteille tietokoneista ja pelikonsoleista tuttuja teknologioita kuten säteenseuranta ja Variable-Rate Shading.

Valitettavasti testeissä on tullut vastaan myös ongelmia, sillä piirin on havaittu throtlaavan, eli laskevan kellotaajuuksiaan pidemmissä suorituksissa. Toisella testivedolla piirin suorituskyky oli laskenut 20 prosentilla ja kolmannella jo 30 prosentilla alkuperäiseen tulokseen nähden.

Uuden RDNA2-grafiikkapiirin odotetaan löytyvän Samsungin tulevasta Exynos 2200 -lippulaivapiiristä.

Lähde: GSMArena

Uutiskuva: AMD

Linkki alkuperäiseen juttuun
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Premium-jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 071
Testiohjelmasta ei ole tietoa mutta aiempien vuotojen perusteella odotukset olivat vähän korkeammalla. Toukokuun 2020 vuotojen perusteella suorituskyvyn olisi pitänyt olla lähes tuplaten Exynos 2100 piirin Mali-G78 näytönohjaimeen nähden.

Benchmark:Unnamed Radeon Exynos SoCS21 Ultra (Exynos 2100)
Manhattan 3.1181.8 FPS115.21 FPS
Aztek Normal138.25 FPS71.54 FPS
Aztek High58 FPS28.04 FPS
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 625
Testiohjelmasta ei ole tietoa mutta aiempien vuotojen perusteella odotukset olivat vähän korkeammalla. Toukokuun 2020 vuotojen perusteella suorituskyvyn olisi pitänyt olla lähes tuplaten Exynos 2100 piirin Mali-G78 näytönohjaimeen nähden.

Benchmark:Unnamed Radeon Exynos SoCS21 Ultra (Exynos 2100)
Manhattan 3.1181.8 FPS115.21 FPS
Aztek Normal138.25 FPS71.54 FPS
Aztek High58 FPS28.04 FPS
Huhu sivustojen mukaan Samsung on silti niin tyytyväinen vauhtiin, että neuvottelee jo seuraavan sukupolven lisensoinnista.

 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
324
Kaiken hehkutuksen jälkeen odotin kyllä paljon kovempaa menoa, joten jäi vähän piippuun.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Premium-jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 071
Kaiken hehkutuksen jälkeen odotin kyllä paljon kovempaa menoa, joten jäi vähän piippuun.
Henk. koht. veikkaan, että tehoja varmaan löytyisi mutta puhelimiin joudutaan rajoittamaan menoa virrankulutuksen ja rajallisen jäähdytyksen vuoksi. Voisin kuvitella, että toukokuun 2020 aikaiset testiajot on ajettu, jollain demolaitteella kunnon jäähdytyksellä. Itse asiassa silloin sama korealainen lähde sanoi, että haasteita on nimenomaan virrankulutuksessa.
Google translate sanoi:
Samsung and AMD are currently working on optimization. In particular, there are performance issues in the power consumption area, which makes tuning difficult, but fortunately, amd is not a big problem because Samsung is oriented to optimizing chips.
 
Liittynyt
28.12.2016
Viestejä
1 579
"Toisella testivedolla piirin suorituskyky oli laskenut 20 prosentilla ja kolmannella jo 30 prosentilla alkuperäiseen tulokseen nähden."
eli todellinen pelisuorituskyky ei ole oikeastaan muuttunut mihinkään!?!
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Premium-jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 071
"Toisella testivedolla piirin suorituskyky oli laskenut 20 prosentilla ja kolmannella jo 30 prosentilla alkuperäiseen tulokseen nähden."
eli todellinen pelisuorituskyky ei ole oikeastaan muuttunut mihinkään!?!
Kyllä siellä parannusta on, kun ihan samalla tavalla S21 Ultrakin thorttlaa benchmarkeissa.
Pidemmässä rasituksessa puhelin lämpenee takakuoren yläosasta vain maltillisesti. 15 minuutin CPU Throttling –testissä suorituskyky putosi noin 80 %:iin maksimista ja 3DMark Wild Life Stress Test -grafiikkarasitustestissä noin 67 %:iin maksimista. Molemmissa testeissä puhelimen takakuori lämpeni kauttaaltaan, mutta ei muuttunut häiritsevän kuumaksi
 
Liittynyt
05.12.2018
Viestejä
2 382
Henk. koht. veikkaan, että tehoja varmaan löytyisi mutta puhelimiin joudutaan rajoittamaan menoa virrankulutuksen ja rajallisen jäähdytyksen vuoksi. Voisin kuvitella, että toukokuun 2020 aikaiset testiajot on ajettu, jollain demolaitteella kunnon jäähdytyksellä. Itse asiassa silloin sama korealainen lähde sanoi, että haasteita on nimenomaan virrankulutuksessa.
Akkukäyttöisissä mobiililaitteissa joudutaan aina hakemaan kompromissia suorityskyvyn ja akkukeston suhteen, koska kovin moni ei halua käyttää puhelinta, jonka akku tyhjenee pelatessa viidessä minuutissa vaikka sillä tavalla saisi suorituskyvyn huippuunsa.
 
Liittynyt
01.01.2018
Viestejä
1 117
Luulin että puhelinten gput toimii ihan eri tavalla esim. useat varjostimet kuten geometry varjostimet emuloidaan ja itse rasterointi hoidetaan ruudukoissa että vähennetään muistikaistan käyttöä ja näin virrankulutusta
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Premium-jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 071
Akkukäyttöisissä mobiililaitteissa joudutaan aina hakemaan kompromissia suorityskyvyn ja akkukeston suhteen, koska kovin moni ei halua käyttää puhelinta, jonka akku tyhjenee pelatessa viidessä minuutissa vaikka sillä tavalla saisi suorituskyvyn huippuunsa.
Jep! Sen vuoksi Samsung onkin keskittynyt virrankulutuksen optimointiin. Mali-G710:n päihittäminen on varmaankin se vähimmäisvaatimus, kun eihän muuten koko GPU:ta kannattaisi vaihtaa. Adreno 730 eli SD888 piirin seuraajasta löytyvä GPU on sitten se todellinen mittari. Qualcomm on päättänyt nimetä GPU:n Adreno 730:ksi, joten odotettavissa on jonkinlainen suorituskykyloikka. (SD865 -> SD888 välillä muutos oli ilmeisesti pienempi, kun tyydyttiin Adreno 650 -> 660 nimeämiseen).
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Premium-jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 071
Ice Universe oli löytänyt 3DMark Wild Life tuloksia RDNA2 Exynos piiristä. Verrokiksi S21 Ultra (Exynos 2100) sai io-techin testissä 5507 pistettä eli siihen nähden parannusta olisi 48-56%.

 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 449
Ice Universe oli löytänyt 3DMark Wild Life tuloksia RDNA2 Exynos piiristä. Verrokiksi S21 Ultra (Exynos 2100) sai io-techin testissä 5507 pistettä eli siihen nähden parannusta olisi 48-56%.
VideoCardzin hakujen mukaan myös kovempi tulos kuin millään puhelimella
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Premium-jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 071
VideoCardzin hakujen mukaan myös kovempi tulos kuin millään puhelimella
Se on sinällään odotettua, sillä RDNA2 Exynos piiri tulee kilpailemaan seuraavan sukupolven mobiilipiirejä vastaan. Mitä katsoin Snapdragon lippulaivapiirien generaationaalisia suorituskyvyn parannuksia viime vuosilta Wild Life -testissä, niin keskimäärin tulos on parantunut noin 50%. Sen perusteella RDNA2 Exynos piiri olisi about tasoissa tulevan Snapdragonin kanssa.
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 708
Se on sinällään odotettua, sillä RDNA2 Exynos piiri tulee kilpailemaan seuraavan sukupolven mobiilipiirejä vastaan. Mitä katsoin Snapdragon lippulaivapiirien generaationaalisia suorituskyvyn parannuksia viime vuosilta Wild Life -testissä, niin keskimäärin tulos on parantunut noin 50%. Sen perusteella RDNA2 Exynos piiri olisi about tasoissa tulevan Snapdragonin kanssa.
Ja tämä on varmaan se Samsungin tavoite. Exynokset ovat aina olleet hieman jäljessä GPU tehoissa, joten jos tällä saavat tuon tehoeron kurottua kiinni niin ovat saavuttaneet tärkeimmät tavoitteensa. Sitten jos jossain kohtaa pääsevät vielä ohi niin se on vain plussaa. Mielenkiintoinen yhdistelmä tämä silti on ja kertoo myös tuon AMD arkkitehtuurin skaalautumisesta erilaisiin tarpeisiin.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Premium-jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 071
Ja tämä on varmaan se Samsungin tavoite. Exynokset ovat aina olleet hieman jäljessä GPU tehoissa, joten jos tällä saavat tuon tehoeron kurottua kiinni niin ovat saavuttaneet tärkeimmät tavoitteensa. Sitten jos jossain kohtaa pääsevät vielä ohi niin se on vain plussaa. Mielenkiintoinen yhdistelmä tämä silti on ja kertoo myös tuon AMD arkkitehtuurin skaalautumisesta erilaisiin tarpeisiin.
Perinteisesti Exynos-piirit ovat olleet Snapdragoneita jäljessä mutta tuoreimmassa sukupolvessa ero kaventui jo todella pieneksi. Virrankulutus Snapdragoneissa on toki edelleen paremmalla tolalla.
Perhaps Samsung has been fine-tuning performance on the Exynos in recent firmware updates. In any case, looking at our results as a whole, the EU and US variants of the Galaxy S21 Ultra feel virtually and even quantifiably identical. That being said, there are always going to be some real-world differences, if you really want to nitpick. For instance, engine and developer optimization is still overall better on Snapdragon chips. Plus, the Snapdragon 888 also has the edge in terms of power efficiency per watt and hence an ever slightly-better overall battery endurance inside the Galaxy S21 Ultra.

Ultimately, this year the difference seems to be intangible and it doesn’t really matter which version you get. Hopefully, this marks the beginning of a new equality trend in camp Samsung for good.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 472
Viestejä
4 163 329
Jäsenet
70 412
Uusin jäsen
O&G

Hinta.fi

Ylös Bottom