Tulevat elokuvat

Harvassa on nykyään ne ohjaajat jotka saavat Hollywoodissa täysin vapaat kädet tehdä haluamansa ja Nolan kuuluu niihin.

No jaa, ehkä joskus kasarilla ja ysärillä tilanne oli kuitenkin sellainen että joku tuottaja saattoi vielä pamauttaa jollekin Cameronille tai Scottille tai Spielbergille että hei, ei tää kohtaus nyt oikein toimi ja vähän on turhan pitkäkin tää leffa, että naps naps. Sitten tuli "Directors Cut" -villitys ja nykyään tuntuu että aika monella ohjaajalla on melkoisen laaja valta päättää siitä millainen leffasta muodostuu.

Itse olen vähän sitä mieltä että noista directors cuteista suurin osa oli heikompia kuin alkuperäiset theatrical cutit, ja varsinkin Nolan nykyohjaajista sellainen että se hyötyisi siitä että joku voisi sanoa sille (mielellään jo kuvakäsisvaiheessa) että nyt tarinassa on liikaa rönsyjä ja jostain pitää napsia. Vaikka tavallaan tykkäänkin Nolanin yberpompöösistä tyylistä niin kyllä mua vähän rasittaa jossain 3h+ leffassa se paisutus kohti eeppistä lopputaistelua - paitsi että eeppisen taistelun jälkeen selviää että se ei ollutkaan oikeasti vielä se eeppinen lopputaistelu - vaan nyt alkaa uusi paisutus kohti sitä eeppistä lopputaistelua, joka ei sitten VIELÄKÄÄN ollut se OIKEA eeppinen lopputaistelu...

Tosin rakenne voi toimiakin tuollaisen "kriisistä kriisiin" -tarinan kanssa mitä Odysseia on... Pitää käydä katsomassa.
 
No jaa, ehkä joskus kasarilla ja ysärillä tilanne oli kuitenkin sellainen että joku tuottaja saattoi vielä pamauttaa jollekin Cameronille tai Scottille tai Spielbergille että hei, ei tää kohtaus nyt oikein toimi ja vähän on turhan pitkäkin tää leffa, että naps naps. Sitten tuli "Directors Cut" -villitys ja nykyään tuntuu että aika monella ohjaajalla on melkoisen laaja valta päättää siitä millainen leffasta muodostuu.

Itse olen vähän sitä mieltä että noista directors cuteista suurin osa oli heikompia kuin alkuperäiset theatrical cutit, ja varsinkin Nolan nykyohjaajista sellainen että se hyötyisi siitä että joku voisi sanoa sille (mielellään jo kuvakäsisvaiheessa) että nyt tarinassa on liikaa rönsyjä ja jostain pitää napsia. Vaikka tavallaan tykkäänkin Nolanin yberpompöösistä tyylistä niin kyllä mua vähän rasittaa jossain 3h+ leffassa se paisutus kohti eeppistä lopputaistelua - paitsi että eeppisen taistelun jälkeen selviää että se ei ollutkaan oikeasti vielä se eeppinen lopputaistelu - vaan nyt alkaa uusi paisutus kohti sitä eeppistä lopputaistelua, joka ei sitten VIELÄKÄÄN ollut se OIKEA eeppinen lopputaistelu...

Tosin rakenne voi toimiakin tuollaisen "kriisistä kriisiin" -tarinan kanssa mitä Odysseia on... Pitää käydä katsomassa.

Ei niitä ohjaajia joilla on oikeus final cuttiin, kovinkaan montaa ole. Ekana nyt tulee mieleen Quentin Tarantino, Nolan, Martin Scorsese ym. Nykypäivänä elokuvan tekeminen on valtava projekti johon käytetään isoja määriä rahaa niin itse tekemiseen, kuin myös markkinointiin niin en ihmettele yhtään että studioilla on halu puuttua. Itse mielellään katson näitä joissa ohjaajalle on annettu täysi vapaus, koska monesti se tarkoittaa sitä, että kyseessä on jotain muuta kuin mitä Hollywood suurimmaksi osaksi puskee ulos. Toki nämäkin on mielipideasioita ja kaikkia ei voi aina miellyttää ja myös Christopher Nolanista ollaan montaa mieltä.
 
Ei niitä ohjaajia joilla on oikeus final cuttiin, kovinkaan montaa ole. Ekana nyt tulee mieleen Quentin Tarantino, Nolan, Martin Scorsese ym. Nykypäivänä elokuvan tekeminen on valtava projekti johon käytetään isoja määriä rahaa niin itse tekemiseen, kuin myös markkinointiin niin en ihmettele yhtään että studioilla on halu puuttua. Itse mielellään katson näitä joissa ohjaajalle on annettu täysi vapaus, koska monesti se tarkoittaa sitä, että kyseessä on jotain muuta kuin mitä Hollywood suurimmaksi osaksi puskee ulos. Toki nämäkin on mielipideasioita ja kaikkia ei voi aina miellyttää ja myös Christopher Nolanista ollaan montaa mieltä.

Ei, noiden lisäksi varmaan Peter Jackson, David Fincher, Wes Anderson, Denis Villeneuve, Clint Eastwood, James Cameron. Ja ehkä Iñàrritu.

Toro, Coenit, Spielberg... Tietenkin osa (esm. Eastwood) tekee aika tiukkaa ja suunniteltua jälkeä ilman paimentamistakin. Ja osa maksaa lystinsä itse (Cameron, Jackson, Spielberg), jolloin muiden on hankala mussuttaa.

Joo, kyllähän Nolan on kuitenkin hyvä ohjaaja, ja sen leffoissa on ihan eri lailla kunnianhimoa kuin suurimmassa osassa perusmössöstä, vaikka monet sen maneerit mua ärsyttääkin. Eikä sillä mun mielestä ole myöskään näkynyt hiipumisen merkkejä, kun just esm. tuo Cameron, Jackson, Spielberg -kolmikko on selvästi parhaat päivänsä nähneet.
 
Toro, Coenit, Spielberg... Tietenkin osa (esm. Eastwood) tekee aika tiukkaa ja suunniteltua jälkeä ilman paimentamistakin. Ja osa
Coenit ja Spielbergin toki unohdin.

No, aika hyvät arviot Odysseus on saanut, ja kohtahan sen on itsekin nähnyt. 2027 Oscareissa tullee taas muutama, 18 taitaa Nolanin leffoilla olla.
 
Coenit ja Spielbergin toki unohdin.

No, aika hyvät arviot Odysseus on saanut, ja kohtahan sen on itsekin nähnyt. 2027 Oscareissa tullee taas muutama, 18 taitaa Nolanin leffoilla olla.
Laitappa sitten arvostelua. Erityisesti kiinnostaa millainen tasapaino elokuvassa on toiminnan, draaman ja muiden tyylilajien välillä.
 
Mites tuolla Itiksen IMAXissa on tuo juomatarjoilu? Siis voi ottaa vinkku pullon ja pari lasia, mutta mihin sen laittaa?
Deluxeissa on oma pöytä, johon myös ruokia voi tunkea, mutta tuo IMAX penkkikartta näyttää normaalilta teatterilta?
Ajattelin, että nyt lähtee vanhakin katsomaan teatteriin jotain erikoista.
On IMaxissa tuommoinen pikkupöytä myös. Toki se viinipullo voi olla tuohon vaikea saada mahtumaan varsinkin jos se tulee coolerin kanssa, mutta lasit nyt ainakin tuohon saa.

finnkino_itis_-7511.jpg
 
Eri jatkumo kuten edellisessä viestissä sanottiin. DCU Batman elokuvasta on ollut puhetta ja sitä käsikirjoitetaan mutta se Robert Pattinsonin The Batman 2 mitä juuri alettiin kuvaamaan varmaan hidastaa sitä. Luonnollisesti se jatko-osa on tärkeämpi saada tehtyä ensin mutta odottelu kyllä haittaa uutta universumia. Isoilla nimillä kannattaisi aloittaa.
Siitä puheenollen:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=aG8U7-XK7PI
 
Laitappa sitten arvostelua. Erityisesti kiinnostaa millainen tasapaino elokuvassa on toiminnan, draaman ja muiden tyylilajien välillä.
No, meni ihan sinne Nolanin leffojen kärkikahinoihin. Visuaalisesti mestariteos (ylläri), tarina pysyi yllättävän hyvin lapasessa vaikka poukkolikin paikkojen ja aikajanojen välissä melkoisesti. Eka tunti tais suunnilleen vierähtää siinä asiassa kärryille pääsemiseen (ei se siis sekava ollut, mut tottuminen kerronnan rytmiin ja siihen että koko touhun alkutilanne selitetään auki nopealla tahdilla).
Taistelut massiivisia, komeita, ja täynnä yksityiskohtia.
Melkein jäi pituudesta olo että noin 20-30min olisi sitä "kotiseutua" leikata, vaikka sekin oli toki oma tarinansa. Se Odysseuksen retki olisi kantanyt mielestäni yksinkin paljon kevyemmällä kotiotteella, sillä oli motiivi ja ristiriita, se riittää.
Tai, sitten olisi voinut tehdä Dyynit ja suoraan kahteen leffaan. Siinä mammuttimaisuudessa tuollakin pituudella oli osioita joita olisi voinut käsitellä enemmänkin.
Näyttelijävalinnat osui oikein nappiin. Matt Damon veti todella hyvän (no ei nyt erinomaista) roolin keski-ikäisen miehen tuskasta ja ristiriidoista. Leguizamo elämänsä roolisuoritus, 5/5. Pattison huippua kanssa, mutta kuului kuitenkin siihen tarinan osaan jota oisin leikannut että leffa ois ollut tiiviimpi. Page, kun sitä nyt ennakkoon ja näkemättä kritisoitiin, täytti pienen mutta tärkeän tonttinsa niinkuin piti (ja jos ei tietäisi niin ei sitä ex-tytöksi luulisi mitenkään, erinomainen näyttelijähän se on aina ollut). Muutkin sivuhahmot olivat käytännössä kaikki tunnettuja nimiä, tälläkertaa tämä toimi vaikka itse välillä pysähtyikin bongailemaan että kukas toi nyt olikaan.

4,5/5 Jos pidät Nolanin tyylistä, tulet rakastamaan tätä. Jos taas Nolanin tyyli ärsyttää, niin tuossa siihen saa ärsyyntyä urakalla.

Luin tossa leffan katsottuani Muropaketin kriitikon arvion leffasta (oon yrittänyt välttää spoilereita, trailereitakin katselin vain yhden), ja tuo on aika lähellä sitä mitä mieltä itsekin olen, paljon paremmin kerrottuna vain.


Lisäys; Pakko muuten sanoa että ennenkuin luin tuon muropaketin arvion, niin en edes tajunnut että kuinka hiton hyvin ääniraita toimi. Niin hyvin etten edes kiinnittänyt siihen huomiota, mutta noin jälkikäteen niin sehän oli aivan loistava- ja niin loistava että se tuki tarinaa koko ajan ihman että sen huomasi.
 
Viimeksi muokattu:

No, nyt tuli puskista. Tämän haluan nähdä teatterissa. Täytyisi varmaan jatkaa X-files marathonia. Vielä on kesken ensimmäinen kausi bluraynä. Kesä vähän heitti kapuloita rattaisiin, mutta katsotaan syksymmällä. Vähän kuitenkin pelottaa tuo ensimmäiset 9. kautta, kun jaksoja on niin julmettu määrä kahlattavaksi.

Tämä X-files on muutenkin tapetilla, kun on tuo reboot tekeillä. Alla olen jutun mukaan vasta pilotti on kuvattu ja itse sarja ei ole saanut vihreätä valoa, mutta kuulostaa mielenkiintoiselta, että pilotti on kuvattu 65-milliselle filmille. Harva elokuvakaan saa niin hienoa kohtelua, mutta tästähän yritetään nyt väsätä ihan oikeaa elokuvaa myös. Peukut sille. Menisin katsomaan:

 
Ihan hyvä oli tuo odesseija. Vaikka paikoin muistutti paljon turkan seitsemää veljestä. Mutta en tiijä oliko se huono asia? Turkka oli ehkä 40v aikaansa edellä
 
Minäkin kävin eilen tuon The Odyssey katsomassa ja pidin näkemästäni paljon. Elokuvasta löytyy aikalailla kaikki ne Christopher Nolanin leffojen maneerit mitä on jo aiemmin nähnyt ja etenkin visuaalisesti tuo oli täyttä tykitystä. Mukavaa vaihtelua on myös nähdä, että CGI:tä käytettiin todella vähän ja pääasiassa kaikki tehtiin oikeissa lavasteissa jne. Myös ennakkoon suuresti parjatut Troijan Helena ja Elliot Page olivat elokuvassa tyyliin yhteensä 5min joten voidaan todeta, että paljon melua tyhjästä.

4/5
 
Mukavaa vaihtelua on myös nähdä, että CGI:tä käytettiin todella vähän ja pääasiassa kaikki tehtiin oikeissa lavasteissa jne.
Tätä on ihanaa nähdä nyt isoissa produktioissa enemmänkin. Hail Mary oli myös hyvin monilta osin analoginen ja näytti kyllä upealta. Tässä on nyt menty CGI edellä melkein sen 20 vuotta jokaisessa elokuvassa ja edelleenkin 2007 Transformersin CGI näyttää paremmalta mitä nykypäivän tönköt tuotokset. Toivottavasti nähdään enemmän practical effectsiä ja muuta oikeasti aitoa, eikä halvalla tehtyä muovisen näköistä skeidaa.
 
Toivottavasti nähdään enemmän practical effectsiä ja muuta oikeasti aitoa, eikä halvalla tehtyä muovisen näköistä skeidaa.
Jacksonin LOTR:t edustaa edelleen tuossa täyttä huippua, lavasteet, pienoismallit ja sitten cgi tukemassa. Valitettavan harvinaista se nykyään suurproduktioissa on, ja tosiaan Hobitti 10v myöhemmin näytti temumuovilta vrt. Lotr.
 
Avengers: Doomsday sai trailerin
Ihmetyttää että miksi, mutta kait tuo edelleen myy tarpeeksi.
Sitten Endgamen jälkeen taso laskenut todella rajusti (ja siinä välissä mm. Guardians ja Antman meni sellaisena komediallisena täytteenä), eikä toi Endgamekaan ihan parasta siinä sarjassa ollut, vaikka nyt toki se oli ison tarinakaaren päätös.
Nyt on noita multiversumiläpsyttelyjä sun muita, ja ihan kuraahan nuo ovat olleet. No, jos kuolleelta aasilta tulee maitoa, niin kait sitä voi vielä hetken lypsää.
 
Ihmetyttää että miksi, mutta kait tuo edelleen myy tarpeeksi.
Sitten Endgamen jälkeen taso laskenut todella rajusti (ja siinä välissä mm. Guardians ja Antman meni sellaisena komediallisena täytteenä), eikä toi Endgamekaan ihan parasta siinä sarjassa ollut, vaikka nyt toki se oli ison tarinakaaren päätös.
Nyt on noita multiversumiläpsyttelyjä sun muita, ja ihan kuraahan nuo ovat olleet. No, jos kuolleelta aasilta tulee maitoa, niin kait sitä voi vielä hetken lypsää.
Taso on pudonnut jyrkänteeltä alas.
Tämä ja vuosi myöhemmin tuleva Avengers tuntuu olevan viimeinen rahastus, jonka jälkeen homma rebootataan ja tulee uusi Ryhmä-X jne.
 
Keneköhän neropatin idea oli laittaa Avengers ja Dyyni kolmonen samalle päivää ensi-iltaan? Siinä joutuu vaan suotta taistelemaan isoimman ruudun paikasta. Voisi Dyyni vaikka yllättää ja siirtyä pari viikkoa aikaisemmaksi.
 
Keneköhän neropatin idea oli laittaa Avengers ja Dyyni kolmonen samalle päivää ensi-iltaan?
Kumpikaan tuotantoyhtiö ei nähtäväsi suostunut joustamaan. Dyynin porukka oli jo varannut iMax-salien yksinoikeudet (ainakin USAssa) ekalle viikolle, joten eivät varmasti jousta.
 
Odysseija nähty nyt kahdesti, ja tässä välissä luin tiivistelmän myös itse alkuteoksesta. Annan edelleen 4,5/5. Nyt tajusi kuunnella kuinka hyvä se musaraita oikein olikaan. Muutoksia toki alkuperäistekstiin oli jonkinverran, mutta elokuvaan se sopi paremmin kyllä noin. Pois oli jätetty paljon "turhaa", mikä olisi toki voinut olla mukana jos leffoja olisi saman tien tehty pt1 ja pt2. ja tosiaan leffan rytmiin tuo tapahtumien järjestys oli mielestäni oikea.
Edelleen olen sitä mieltä että sitä kotiosastoa olisi voinut tiivistää, tuli vähemmälläkin selväksi se kilpakosijoiden juonittelu mm. pojan pään menoksi.
Ja parit spoilerihuomiot:
Lootussaari oli noin paljon parempi, että O oli siellä yksin naikkosen kanssa unohtamassa ja elämässä onnellisena, että miehistö oli jo siivottu pois, toisin kun alkuperäisrunoissa jossa myös miehistö oli välillä parkissa matkansa unohtaneena.
Jättiläisten saari siis ei ollutkaan mitään king-size zombeja (ihmissyöjäjättiläisiä kirjassa), vaan haarniskoituja jättisotureita. Sopi siihen tarinaan tuokin ratkaisu kyllä. Jäin miettimään että oliko niiden vimmainen tuho sekä teurastus myös vertauskuvana sille säälimättömälle tuholle mitä O teki Agamemnonin miesten kanssa Troijassa.
Page tosiaan nuorena soturina siinä hetkessä kun leffassa oli, meni tosiaan täydestä poikana, samaten se manalakohtaus oli nappi. Helena taas, no oikeastaan ymmärrän valinnan. Ihan nuorihan se ei leffassa enää ollut, ja kun oli ainut pikimusta koko poppoossa, niin oliko se myös sen "satumainen kauneus" kun oli erilainen kaunis kun muut. Se toisaalta ositti sen poikkeuksellisuuden paremmin kun joku läpimeikattu 2020l:n ihannemissi olisi homman tehnyt. Ja tosiaan, se 2min tai suurinpiirtein olla ruutuaikaa, eli noin muuten täysin merkityksetön tarinan kannalta kuka sitä esitti.
Se tökkäs, että sokea mutta kaiken kuuleva paimen ei tunnistanut O:n ääntä. No niin se oli alunperinkin, joten ei voi valittaa.
Manala, ja sen ennustukset oli tehty tyylillä, samalla se loppuratkaisu, että O otti vaimonsa ja lähti sovittamaan kuolleiden muistot, eikä jäänyt hallitsemaan. Ai niin, ja toki myös loistoratkaisu oli se että se oli Odysseuksen retkikunnan paluureissu mikä teki legendan niistä ryöstelevistä, murhaavista merikansasta. Eli samalla kun kuvitettiin melkein pelkästään ne ihmesaaret, niin samalla ne ehti välissä ryöstää ruokaa vaikka mistä, ja onko nyt liikaa sitten jo ajateltu että koska joka paikassa joutuivat ryöstämään tarvikkeet väkivalloin, niin se Troijan hevosen aiheuttama Zeuksen sopimus oli purkaantunut ja jäljellä oli enää se että kaikki kansat kohtelivat toisiaan huonosti.
Silmäilin tuossa myös läpi Iliaksen, ja se ois kyllä aika hevi setti sovittaa valkokankaalle kaikkine jumalten kieroiluineen ja osanottoineen sotaan, se jumalten puuttuminen tapahtumiin ja kilpailu molemmilla puolilla, ois sitten hyvinkin erilainen leffa. Brad Pittin Troijahan on vain tarina Akilleesta, ei niinkään Troijan sodasta kuten se on kirjoitettu.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=9v6S-fjjF2U&pp=ygUJcmVhY2hlciA0


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=zu--EY8tsrc&pp=ygURYmxhZGUgcnVubmVyIDIwOTk%3D


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=-x0cY5LiBZA&pp=ygUSdHJhaWxlciAyMDI2IG5lY3Jv
 
Jahas vai neljäs Jumanji leffa sitten. Onhan nuo kaksi edellistä tehneet sen 1,4 mrd dollaria, niin siitä syystä vissiin jatketaan.
 
En ole katsonut muita Jumanji-leffoja kuin ensimmäisen ja muistan myös sen animaatiosarjan. Ei nämä uudet ole yhtään kiinnostaneet kun ei näytä olevan suurta yhteyttä ekaan. Eivät edes tuoneet Kirsten Dunstia takaisin.
 
Uus hämis ja olipahan kovinta tykitystä sitten ikinä marvelilla. Tai ainakin parasta. Äänet oli harmillisen hiljaiset tässä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
312 967
Viestejä
5 315 451
Jäsenet
84 389
Uusin jäsen
RetKiKimppa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom