Tulevat elokuvat

21 Jump Street saa ehkä toisen jatko-osan.
Leffa hyppää yhden numeron yli ja on 24 Jump Street.
Eiköhän tuostakin saada vedettyä jotain huumoria.
 
Hetkinen, tuohan on romaani (täyspitkä kirja), jonka toki olen lukenut pariinkin kertaan. Meni englannin kielen novel (suom. romaani) ja ja suomenkielen novelli (eng. short story) sanat sekaisin, koska nehän tarkoittavat ihan eri asiaa.

Myös Dyynin Lapset olen lukenut, mutta en sitten mitään myöhemmin tulleita esiosa- ja jälkitrilogioita. Ovatko ne muuten lukemisen arvoista sci-fiä? Ehkäpä nuo kolme Frankin itsensä kirjoittamaa lukematta jäänyttä kirjaa pitäisi vielä joskus lukea.

Dune-kirjasarjan julkaisujärjestys​

Onneksi sinun ei tarvitse huolehtia mistään, voit vain seurata listaa.

  • Dyyni (1965)
  • Dyynin messias (1969)
  • Dyynin lapset (1976)
  • Dyynin jumalkeisari (1981)
  • Dyynin harhaoppiset (1984)
  • Dyynin kapituli (1985)
  • Atreidesin talo (1999)
  • Harkonnenin talo (2000)
  • Corrinon talo (2001)
  • Butlerin jihad (2002)
  • Koneiden ristiretki (2003)
  • Corrinin taistelu (2004)
  • Dyynin metsästäjät (2006)
  • Dyynin hiekkamadot (2007)
  • Dyynin Paul (2008)
  • Dyynin tuulet (2009)
  • Dyynin sisarkunta (2011)
  • Dyynin mentatit (2014)
  • Dyynin navigaattorit (2016)
  • Caladanin herttua (2020)
  • Caladanin nainen (2021)
  • Caladanin perillinen (2022)
Kuten mainittiin, Frank Herbert kirjoitti kuusi ensimmäistä kirjaa, kun taas loput kirjoittivat hänen poikansa ja Kevin J. Anderson.
 
Viimeksi muokattu:
Yksi parhaista komedialeffasarjoista on Austin Powers. Joo joo, tiedän, että kaikki eivät ole samaa mieltä, mutta tuo olikin minun mielipide. Mike Myers kertoi jokin aika sitten haastattelussa, että sarja on saamassa myös neljännen osan. Aikataulusta, näyttelijöistä ja sisällöstä ei ole vielä mitään tietoa, mutta josko se sieltä ensi kesäksi tulisi. Kolmonen oli sarjan heikoin osa, mutta kyllä sekin jaksaa silti naurattaa. Toivottavasti eivät alita rimaa nelosessa. Kirjoittajana on edelleen Myers ja ohjaajakin on sama, joten toiveet ovat korkealla.

Elokuva on näköjään lisätty myös IMDB:een:

 
Yksi parhaista komedialeffasarjoista on Austin Powers. Joo joo, tiedän, että kaikki eivät ole samaa mieltä, mutta tuo olikin minun mielipide. Mike Myers kertoi jokin aika sitten haastattelussa, että sarja on saamassa myös neljännen osan. Aikataulusta, näyttelijöistä ja sisällöstä ei ole vielä mitään tietoa, mutta josko se sieltä ensi kesäksi tulisi. Kolmonen oli sarjan heikoin osa, mutta kyllä sekin jaksaa silti naurattaa. Toivottavasti eivät alita rimaa nelosessa. Kirjoittajana on edelleen Myers ja ohjaajakin on sama, joten toiveet ovat korkealla.

Elokuva on näköjään lisätty myös IMDB:een:

Kelpais mullekin. Just sopivan väsynyttä menoa ja hyvää vaihtelua pitkästä aikaa.
 
Tässäkin vähän pelottaa nykymeno kun mitään ei saa sanoa ja kaikesta pahoitetaan mieli niin jääkö komediaan sen jälkeen enää paljon mitään..
 
Ylihuomenna Supergirl. Liput hankittu.
Supergirl ei vakuutranut trailerillaan ja nyt kun on ensimmäisiä arvosteluitakin julkaistu, niin sama jatkuu ja floppia tuntuu pukkaavan. Arvosteluissa tämä on saanut järjestään 2-3 tähteä. Harmi sinänsä.

Edit.
Sitten vielä PR-mielessä nämä mukit ovat melko huvittavia. Toivottavasti Fleshlight ymmärtää ottaa mahdollisuuden "omiin käsiin", varsinkin kun ottaa huomioon näyttelijättären nimen. :D

1782413914840.png


Edit2.
Muropaketin Aki lehti löi pohjat --> 1,5/5


Ei ole useinkaan Akin kanssa samalla linjalla, mutta kuvauksen perusteella tämä jää välin.
 
Viimeksi muokattu:
Supergirl ei vakuutranut trailerillaan ja nyt kun on ensimmäisiä arvosteluitakin julkaistu, niin sama jatkuu ja floppia tuntuu pukkaavan. Arvosteluissa tämä on saanut järjestään 2-3 tähteä. Harmi sinänsä.
Mahdollisesti parasta Supergirlissa on se että Lobo on nyt esitelty yleisölle. Sitä leffaa Deadpooltyyppisellä meiningillä ja k18 leimalla odotellessa.
 
Supergirl ei vakuutranut trailerillaan ja nyt kun on ensimmäisiä arvosteluitakin julkaistu, niin sama jatkuu ja floppia tuntuu pukkaavan. Arvosteluissa tämä on saanut järjestään 2-3 tähteä. Harmi sinänsä.
Supergirl on vähän huonossa asemassa kun edellinen ja ainoa hahmon oma leffa julkaistiin yli 40 vuotta sitten. Siitä leffasta ei iso osa taida edes tietää. Batman olisi ollut parempi valinta seuraavaksi leffaksi.
 
Batmanillehan on tuloss jatkoa
Eri jatkumo kuten edellisessä viestissä sanottiin. DCU Batman elokuvasta on ollut puhetta ja sitä käsikirjoitetaan mutta se Robert Pattinsonin The Batman 2 mitä juuri alettiin kuvaamaan varmaan hidastaa sitä. Luonnollisesti se jatko-osa on tärkeämpi saada tehtyä ensin mutta odottelu kyllä haittaa uutta universumia. Isoilla nimillä kannattaisi aloittaa.
 


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=pyZI5oM6hWk

En tiedä kenelle tämä leffa on suunnattu, mutta meidän taloudessa tuota ei jaksanut katsoa sen kummemmin lapset kuin vanhemmatkaan yli puolivälin. Ihmeen kovia arvosteluita tuo on silti kerännyt, joten varmaan sillä on oma kohderyhmänsä.
 
Myös Dyynin Lapset olen lukenut, mutta en sitten mitään myöhemmin tulleita esiosa- ja jälkitrilogioita. Ovatko ne muuten lukemisen arvoista sci-fiä? Ehkäpä nuo kolme Frankin itsensä kirjoittamaa lukematta jäänyttä kirjaa pitäisi vielä joskus lukea.

Itse ainakin tykännyt, luin/kuuntelin kaikki Herbertin tekeleet, mutta tarina jää niin rajusti kesken hänen viimeisessään, että esi-osat ihan Butlerian jihad alkaen on mielestäni varsin pakollisia. Kuunnellut niitä Intian Storytel kautta (halvin, oisko jotain ~20€/vuosi, VPN tarvii tilin tekemiseen ja VPN räplätä kirjojen offline lataamiseen), kaikki löytyvät sieltä englanniksi.
 
Saapa nähdä mitä tulee Dune3sta. Oon kirjat lukenut pariin otteeseen niin aika tiukka paikka ruveta kääntämään tuota. Saattaa tulla hyvää mutta tulee kuitenkin paskaa.
 
Cruisen uusimman leffan traileri. Ohjaajana Alejandro G. Iñárritu. Aika erikoinen pätkä vaikuttaisi olevan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=qORTe1wW3Wg


 
Ryan Reynoldsin uuden leffan traileri. Sille voisi joku kirjoittaa sellaisen roolin, jossa heppu voi näytellä edes vähän eri tavalla kuin kaikissa muissa leffoissa. Kenneth Branagh on sentään tässä ihan erilaisessa roolissa kuin yleensä.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/om5Un9X720M?si=8BNXQ9oUZh5l4uNz
 
Helsingissä on mahdollista nähdä Nolanin The Odyssey 70mm filmiltä:


Olisipa mahdollisuus muualla.

Ite vähän pohdin että tekisi reissun vaan tuota varten, mutta en sit tiedä jaksaako nähdä vaivaa. Kiinnostaisi kyllä nähdä, kun en ole IMAX-teatterissa koskaan käynyt.

The Odyssey on saanut muuten aika kovat ensiarvostelut, Rottentomatoesissa 97%. Kaikesta netin haukkumisesta ja räyhäämisesta huolimatta.

Ainakin paikallisessa elokuvateatterissa (ei Finnkino) meinaan käydä kattomassa tuon heti ensi-illassa.
 
Ite vähän pohdin että tekisi reissun vaan tuota varten, mutta en sit tiedä jaksaako nähdä vaivaa. Kiinnostaisi kyllä nähdä, kun en ole IMAX-teatterissa koskaan käynyt.

The Odyssey on saanut muuten aika kovat ensiarvostelut, Rottentomatoesissa 97%. Kaikesta netin haukkumisesta ja räyhäämisesta huolimatta.

Ainakin paikallisessa elokuvateatterissa (ei Finnkino) meinaan käydä kattomassa tuon heti ensi-illassa.
Lähinnä kai tuo negatiivisuus liittyi noihin roolituksiin? Oli musta näyttelijä ja transhenkilö mukana mikä triggeröi Muskin ja persut.
 
Ite vähän pohdin että tekisi reissun vaan tuota varten, mutta en sit tiedä jaksaako nähdä vaivaa. Kiinnostaisi kyllä nähdä, kun en ole IMAX-teatterissa koskaan käynyt.

The Odyssey on saanut muuten aika kovat ensiarvostelut, Rottentomatoesissa 97%. Kaikesta netin haukkumisesta ja räyhäämisesta huolimatta.
Itte poimin liput ens tiistaille tonne. Katotaan nyt malttaako siihen asti, käy ensin katsomassa muualla ja luottaa siihen että on niin kova että 2. kiekka sitten menee vielä helposti.
Kritiikkiä on joiltain tullut että liian pitkä, mutta muuten tosiaan saanut todella hyvät arviot keskimäärin, ja tälleen kaikista Nolanin elokuvista, ja Nolanin tyylistä pitävälle ei tasan varmasti ole pettymystä tulossa, jopa päin vastoin, eli voi olla parempi kun ennakko-odotukset oli.
Toisin kun Lotr:ssa, tässä ei taida olla ongelmaa että alkuperäisteoksen HC fanit kiukkuaisivat netissä siitä että juoni ei tasan seuraa kirjaa. Sensijaan yhden hahmon ihonväri kait on aiheuttanut joissain piiressä itkupotkuraivareita, mutta aika pienet ne piirit on.
 
Mites muuten ton (Odys) esitysformaatti on Suomen saleissa? (Imax on 1.43), eli esitetäänkö se sillä esim tuolla Gildassa, ja sitten muualla cropattuna 1.85? Äkkiseltään tuli tuo seikka mieleen ja ei nopsalla vilkaisulla sit teatterien sivuilla ole tästä tietoa. Vai muualla jopa 2.35 croppina :oops:
 
Viimeksi muokattu:
Lähinnä kai tuo negatiivisuus liittyi noihin roolituksiin? Oli musta näyttelijä ja transhenkilö mukana mikä triggeröi Muskin ja persut.
Roolituksiin syistä joista mainitsit, ja se, että onko esim. Matt Damon tai Tom Holland sopivia valintoja Kreikkalaiseen mytologiaan. Kovasti on kitisty siitä, miten kukaan näyttelijöistä ei ulkoisesti näytä sopivan Kreikkalaiseen tarinaan. Itsellä ehkä ainoa kritiikki on tuo Tom Holland, mutta ainoastaan siksi, koska sen naamataulua saanut nähdä jo turhankin monessa elokuvassa.

Ja myös noista puvustuksista on kritisoitu, ja osaltaan ne ovatkin olleet paskan näköisiä. Reddit - Please wait for verification

Itte poimin liput ens tiistaille tonne. Katotaan nyt malttaako siihen asti, käy ensin katsomassa muualla ja luottaa siihen että on niin kova että 2. kiekka sitten menee vielä helposti.
Kritiikkiä on joiltain tullut että liian pitkä, mutta muuten tosiaan saanut todella hyvät arviot keskimäärin, ja tälleen kaikista Nolanin elokuvista, ja Nolanin tyylistä pitävälle ei tasan varmasti ole pettymystä tulossa, jopa päin vastoin, eli voi olla parempi kun ennakko-odotukset oli.
Toisin kun Lotr:ssa, tässä ei taida olla ongelmaa että alkuperäisteoksen HC fanit kiukkuaisivat netissä siitä että juoni ei tasan seuraa kirjaa. Sensijaan yhden hahmon ihonväri kait on aiheuttanut joissain piiressä itkupotkuraivareita, mutta aika pienet ne piirit on.

Kyllä ittekkin jo vähän kattelin bussilippuja ensi lauantaille, mutta matka helsinkiin kestää 3 tuntia ja kustantaa noin 20€ per suunta, ja pitäisi aikaisin lähteä, ja kotona oltaisiin vasta iltamyöhällä ja leffan pituuskin about 3 tuntia, niin päivän reissuksi vähän raskas.

Itsellä ei kovin suuria ennakko-odotuksia The Odysseykselle ole, en ole sitä alkuperäistarinaa lukenut, niin ei tule vitutusta sitten, kun elokuva ei seuraa 100% uskollisesti lähdeteosta. Ja vaikka juonessa olisikin muutoksia, niin elokuva voi silti olla loistava, kuten nuo LotRit, nekin olivat tunteella ja taidolla tehtyjä, ja useimmat muutokset palvelivat sitä tarinaa, kuten Bombadilin pois jättäminen.

Nolanin näistä viimeisimmistä en itse niin kauheasti syttynyt, Oppenheimer ja Dunkirk sellaisia mitä en raaski hankkia edes omaan leffakokoelmaan. Yön Ritari, The Prestige ja Inception ne omat suosikit. Interstellar vähän siinä ja siinä, nähnyt vaan kerran, niin pitäisi katella joku kerta uudestaan.
 
Viimeksi muokattu:
Mites muuten ton (Odys) esitysformaatti on Suomen saleissa? (Imax on 1.43), eli esitetäänkö se sillä esim tuolla Gildassa, ja sitten muualla cropattuna 1.85? Äkkiseltään tuli tuo seikka mieleen ja ei nopsalla vilkaisulla sit teatterien sivuilla ole tästä tietoa. Vai muualla jopa 2.35 croppina :oops:

Eh heh... Voi käydä katsomassa joko Finnkinon lieMAXissa 1.90 -kuvasuhteella digitaalisena tai sitten Gildassa 70mm ei-IMAX-analogisena 2.20 kuvasuhteella, eli vielä cropatumpana.


Tuo Gildan 70mm on nimenomaan 70mm/5 reikää per frame ja vertikaalisesti rullaava formaatti kun taas IMAX on 70mm/15 reikää per frame ja vaakasuuntaan rullaava. Ja luonnollisesti tuo IMAXin 1.43 on 70mm ihan hitosti isompi filmi kuin tuo perus 70mm 2.20:nä.

Raivostuttavaa pelleilyä Nolanilta, kuitenkin se joutuu tekeen kuvauksen kanssa älyttömiä kompromisseja kun 99% teattereista (ja käytännössä kaikki kotijakelu sen jälkeen) käyttää leveää kuvasuhdetta, joten ei sinne kuvan ylä- ja alalaitaan voi koskaan mitään tärkeää laittaa. Tavallaan framing on pakko tehdä kummankin kuvasuhteen ehdoilla, eikä asettelu ole silloin kummankaan suhteen koko ajan parasta mahdollista. Nuo jutut siitä kuinka hieno analoginen film grain tai luonnolliset värit tai whatnot kuulostaa enemmänkin samalta kuin joidenkin analogihörhöjen jutut siitä kuinka LP levyllä on parempi äänenlaatu kuin millään digitaalisella formaatilla. Syväterävyyden hallinta toki tuolla älyttömän kokoisella filmiruudulla varmasti vähän erilaista kuin pienemmillä filmeillä tai kennoilla, mutta en ole välttämättä tuon kuvasuhteen kanssa sekoilun ja analogisen jakelun suurin fani...

Mutta siis, jos haluaa käydä katsomassa mega-auteur-leffajeesus-Nolanin mestariteoksen as the Master himself intended, niin vaihtoehdot Euroopassa lienevät:

United Kingdom

Australia

Belgium

Czech Republic

France

 
Voi käydä katsomassa joko Finnkinon lieMAXissa 1.90 -kuvasuhteella digitaalisena tai sitten Gildassa 70mm ei-IMAX-analogisena 2.20 kuvasuhteella, eli vielä cropatumpana.
Ok, toi tuli vaan mieleen. Muistaakseni Dark Knightin alun Imax-osiot oli 1.43 teatterissa, eli oli mustat palkit sivuilla ja sitä kuvaa ei ollut siis "cropattu" näissä kohdin, niin mietin tosiaan lennossa että onko tolle tehty sama vai onko cropattu sitten teatterilevitykseen. Sen tiesin että oikeita IMax saleja maailmassa on hyvin vähän.
 
Ei ole itävalta tämä

Hups, hätäinen copypaste.

Ok, toi tuli vaan mieleen. Muistaakseni Dark Knightin alun Imax-osiot oli 1.43 teatterissa, eli oli mustat palkit sivuilla ja sitä kuvaa ei ollut siis "cropattu" näissä kohdin, niin mietin tosiaan lennossa että onko tolle tehty sama vai onko cropattu sitten teatterilevitykseen. Sen tiesin että oikeita IMax saleja maailmassa on hyvin vähän.

Joo en osaa sanoa miten tuo käytännössä näytetään, jotenkin ymmärsin tuolta Odysseyn omalta sivulta että se näytettäis noissa sivulla olevissa formaateissa, mutta voihan se tosiaan olla croppikin - tosin silloin menetetään taas sitä tarkkuutta, yhden lasertykin digitaali-IMAXilla tai 70mm ei-IMAXilla ei venytä ihan samaan kuin natiivi-IMAX:illa.

Sitä voi tietenkin sitten miettiä, että voiko tarkkuuden / terävyyden / whatnot eroa käytännössä huomata.

Tuossa Mestari itse kertoilee tarinaa kuinka 65mm IMAX raakafilmistä tehdään teatterikopiot ja tässä Adam Savage käy tutustumassa kehityslabraan käytännössä. Pakkohan tuota prosessia ja siihen liittyvää tiettyä filmihifistely-purismia on vähän fanittaa, vaikka käytännössä lopputulos saattaa useimpien (jos ei kaikkien) katsojien näkökulmasta olla jopa vahingollinen.

Mä jotenkin itse aattelin että ne vaan skannaa ne 65mm raakikset 8k tai 16k ja sitten printtailee niistä halutun määrän niitä 70mm IMAX -rullia, mutta ehei, ne filmit leikataan käsin ja valotellaan ihan analogiprosesseilla filmikeloille; vain kohtaukset joita tarvii erikoistehosteita varten ronkkia menee digitaalivaiheen läpi, ja tuossa Savagen pätkässä esitetty systeemi jolla ne valotetaan noille filmeille on itsessään jo melko eksoottinen.
 
Mä jotenkin itse aattelin että ne vaan skannaa ne 65mm raakikset 8k tai 16k ja sitten printtailee niistä halutun määrän niitä 70mm IMAX -rullia, mutta ehei, ne filmit leikataan käsin ja valotellaan ihan analogiprosesseilla filmikeloille; vain kohtaukset joita tarvii erikoistehosteita varten ronkkia menee digitaalivaiheen läpi, ja tuossa Savagen pätkässä esitetty systeemi jolla ne valotetaan noille filmeille on itsessään jo melko eksoottinen.
koko analogikuvauksen idea on että digitaalisuudessa menetetään asioita niin olisi aivan turha edes kuvata analogisesti jos se välillä digiscannataan
 
Mites tuolla Itiksen IMAXissa on tuo juomatarjoilu? Siis voi ottaa vinkku pullon ja pari lasia, mutta mihin sen laittaa?
Deluxeissa on oma pöytä, johon myös ruokia voi tunkea, mutta tuo IMAX penkkikartta näyttää normaalilta teatterilta?
Ajattelin, että nyt lähtee vanhakin katsomaan teatteriin jotain erikoista.
 
Mites tuolla Itiksen IMAXissa on tuo juomatarjoilu? Siis voi ottaa vinkku pullon ja pari lasia, mutta mihin sen laittaa?
Deluxeissa on oma pöytä, johon myös ruokia voi tunkea, mutta tuo IMAX penkkikartta näyttää normaalilta teatterilta?
Ajattelin, että nyt lähtee vanhakin katsomaan teatteriin jotain erikoista.
Viinipullo säilytetään lattialla ja lasi kädessä.
 
Odyssey vaikuttaa mielenkiintoiselta, erektiota vähän pehmentää:
” Epälineaarinen kerronta: Matka rakentuu muistojen ja psyykeen labyrintiksi. Nolan käyttää elokuvassa monimutkaista aikarakennetta”

Taas se ajan kanssa pelleily jatkuu 😬
 
koko analogikuvauksen idea on että digitaalisuudessa menetetään asioita niin olisi aivan turha edes kuvata analogisesti jos se välillä digiscannataan

Jaa, mä kyllä luulen että analogikuvauksen idea on se, että analogisella kuvauksella kuvaan saadaan ominaisuuksia joita on hankala jäljitellä digitaalisilla efekteillä. Tietty rakeisuus, hallittu pehmeys, tietynlainen väripaletti ja kontrasti tms. En oikein usko että kuvasta katoaa skannauksen kohdalla mitään merkittävää. Leffasta iso osa on joka tapauksessa skannattu, muokattu digitaalisesti ja printattu uudelleen filmille, eikä lopputulos kuitenkaan saa näyttää "kirjavalta", kun peräkkäin leikataan pätkiä joista osa on kulkenut täysin analogisen prosessin läpi ja osaa on ronkittu tietskarilla. Kuvauksen kannalta IMAXissa on tietenkin vielä se iso tekijä että valtava filmiruutu tuo suht ainutlaatuisen linssigeometrian ja varmasti sen mukana omat juttunsa kuvan syväterävyydelle. Mikäänhän ei varmaan sinänsä estäisi tekemästä 65mm digikennoakaan, mutta sellaisia ei taida kaupasta saada(?).

Niin, ja tietenkin vaikka analogiset piirteet voisikin toteuttaa digitaalisilla filttereillä, niin onhan psykologisesti ihan eri juttu se että joku on ajettu filtterin läpi kuin että tietää filmin lookin olevan tulosta jonkin analogisen prosessin ominaisuuksista. Vaikka mitään havaittavaa eroa ei olisikaan.
 
Eh heh... Voi käydä katsomassa joko Finnkinon lieMAXissa 1.90 -kuvasuhteella digitaalisena tai sitten Gildassa 70mm ei-IMAX-analogisena 2.20 kuvasuhteella, eli vielä cropatumpana.


Tuo Gildan 70mm on nimenomaan 70mm/5 reikää per frame ja vertikaalisesti rullaava formaatti kun taas IMAX on 70mm/15 reikää per frame ja vaakasuuntaan rullaava. Ja luonnollisesti tuo IMAXin 1.43 on 70mm ihan hitosti isompi filmi kuin tuo perus 70mm 2.20:nä.

Raivostuttavaa pelleilyä Nolanilta, kuitenkin se joutuu tekeen kuvauksen kanssa älyttömiä kompromisseja kun 99% teattereista (ja käytännössä kaikki kotijakelu sen jälkeen) käyttää leveää kuvasuhdetta, joten ei sinne kuvan ylä- ja alalaitaan voi koskaan mitään tärkeää laittaa. Tavallaan framing on pakko tehdä kummankin kuvasuhteen ehdoilla, eikä asettelu ole silloin kummankaan suhteen koko ajan parasta mahdollista. Nuo jutut siitä kuinka hieno analoginen film grain tai luonnolliset värit tai whatnot kuulostaa enemmänkin samalta kuin joidenkin analogihörhöjen jutut siitä kuinka LP levyllä on parempi äänenlaatu kuin millään digitaalisella formaatilla. Syväterävyyden hallinta toki tuolla älyttömän kokoisella filmiruudulla varmasti vähän erilaista kuin pienemmillä filmeillä tai kennoilla, mutta en ole välttämättä tuon kuvasuhteen kanssa sekoilun ja analogisen jakelun suurin fani...

Mutta siis, jos haluaa käydä katsomassa mega-auteur-leffajeesus-Nolanin mestariteoksen as the Master himself intended, niin vaihtoehdot Euroopassa lienevät:

United Kingdom

Australia

Belgium

Czech Republic

France


Mielenkiintoista.... on kyllä harmi, että täällä euroopassa noin vähän mahdollisuuksia nähdä tämä leffa "niin kuin on tarkoitettu". Pakko tämä on silti isolta kankaalta nähdä kun kyseessä kuitenkin Christopher Nolanin uusin. Harvassa on nykyään ne ohjaajat jotka saavat Hollywoodissa täysin vapaat kädet tehdä haluamansa ja Nolan kuuluu niihin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
310 882
Viestejä
5 276 255
Jäsenet
83 913
Uusin jäsen
sarri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom