TSMC:n piisirujen tuotanto keskeytyi viikonloppuna viruksen takia

[Sampsa]

Taiwanilainen piisiruvalmistaja TSMC kohtasi erikoisen ongelman perjantaina, kun yhtiön oli sammutettava tuotantolinjansa viruksen takia. Yhtiön mukaan kyseessä ei ollut ulkopuolinen hakkerointi, vaan tartunta oli ilmeisesti tullut useisiin tietokoneisiin ja tehdastyökaluihin sisäisen huolimattomuuden johdosta.

This virus outbreak occurred due to misoperation during the software installation process for a new tool, which caused a virus to spread once the tool was connected to the Company’s computer network. Data integrity and confidential information was not compromised. ​

Tuotanto saatiin takaisin käyntiin vuorokaudessa ja sen odotetaan palautuvan normaaliksi tämän päivän aikana. Yhtiön mukaan siitä aiheutuu kuitenkin toimitusten viivästyksiä ja ylimääräisiä kuluja. Yhtiö on jo ehtinyt laskea, että seisaus aiheuttaisi 3 % loven heinä-syyskuun liikevaihtoon.

TSMC on maailman suurin piisirujen sopimusvalmistaja, jota käyttävät muun muassa Apple, NVIDIA ja AMD piiriensä valmistamiseen.

Lähteet: Taiwan News & TSMC

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[IcePen]

Ei huvittasi olla sen jampan pöksyisä joka omalla hölmöilyllään aiheutti tuon miljardivahingon, oiskohan kyseessä uusi ennätys töpin rahallisen arvon suuruudessa.

 

[svk]

Ei ollutkaan pahainen flunssa-aalto tällä kertaa

 

[Age of Computers]

Hupsista. Olisivatkoha menneet asentelemaan jonku "Download free drivers 0% virus" -softan ja sen kautta hommat solmuun?

 

[Läkäläkä]

Hmmm, muistatteko parin vuoden takaa ne tehdaspalot, "joiden takia" muistien hinnat lähtivät maailmanlaajuisesti nousuun...

 

[shuvl]

Eipä taida tollanen vuorokauden tuotannon seisahdus näkyä kuluttajille oikeastaan millään tavalla. Omistajilta korkeintaan painetta kattilaan, että nyt loppuu se Alibaba-muistitikkujen käyttö firman koneissa.

 

[eternality]

Vuoden liikevaihto näyttää olevan n. 30 Miljardia, joten tuo 3% lovi neljännekseen tarkoittaisi n. 200 Miljoonan dollarin vahinkoa, jos en ihan pieleen laskenut.

 

[Hannibal]

Tompan mukaan kyseessä olisi WannaCry ransomwaren variantti...

https://www.tomshardware.com/news/virus-outbreak-affects-tsmc-production,37554.html

Mutta eiköhän tuosta ainakin nuhtelut tule... Asiakkaat alkavat nopeasti katsoa kieroon ja etsiä toista valmistajaa.

 

[JiiPee]

Tompan mukaan kyseessä olisi WannaCry ransomwaren variantti...

https://www.tomshardware.com/news/virus-outbreak-affects-tsmc-production,37554.html

Mutta eiköhän tuosta ainakin nuhtelut tule... Asiakkaat alkavat nopeasti katsoa kieroon ja etsiä toista valmistajaa.

Kyllä se on ihan varmasti ollut joku Inttelin myyrä joka se viruksen on asentanut.

/Foliopipo off

 

[shuvl]

Asiakkaat alkavat nopeasti katsoa kieroon ja etsiä toista valmistajaa.

Eikös TSMC:llä ole aikalailla hyvä asema markkinoilla? Ts. koko kapasiteetti on saatu myytyä, ei taida olla tämän hetkisillä asiakkailla paljoa varaa valita sirutoimittajaa.

 

[Kizmo]

Eipä taida tollanen vuorokauden tuotannon seisahdus näkyä kuluttajille oikeastaan millään tavalla. Omistajilta korkeintaan painetta kattilaan, että nyt loppuu se Alibaba-muistitikkujen käyttö firman koneissa.

Puolijohteiden valmistuksessa on useita tuhottomasti aikaa vieviä työvaiheita joita ei voi pysäyttää tuhoamatta työn alla olevia piikiekkoja. Jos oikeasti kriittisiä järjestelmiä menee alas niin puhutaan helposti useamman kuukauden tuotannon menemisestä roskiin.

 

[shuvl]

Puolijohteiden valmistuksessa on useita tuhottomasti aikaa vieviä työvaiheita joita ei voi pysäyttää tuhoamatta työn alla olevia piikiekkoja. Jos oikeasti kriittisiä järjestelmiä menee alas niin puhutaan helposti useamman kuukauden tuotannon menemisestä roskiin.

No siinä tapauksessa. Ei ole se prosessi itsessään niin tuttu.

Eiköhän jotain tuollaisia pykäliä ole kuitenkin soppareihin laitettu? Kuitenkin aika "luonnollista", että tietoturvaan *ei vaan ole* 100% bullet proof ratkaisua.. ikinä.

Toki sitten kuinka katsotaan sisäisessä tutkinnassa että kuka on syypää ja kenelle lasku lankeaa.

 

[Threadripper]

Eikös TSMC:llä ole aikalailla hyvä asema markkinoilla? Ts. koko kapasiteetti on saatu myytyä, ei taida olla tämän hetkisillä asiakkailla paljoa varaa valita sirutoimittajaa.

TSMC:lla on todella iso kapasiteetti 7nm valmistukselle. Kaikkea tuskin on myyty (vielä) koska kapasiteettia on. Sen sijaan GlobalFoundries sai uusia asiakkaita eivätkä pysty lupaamaan AMD:lle 7nm kapasiteettia riittävästi. AMD käytti lähes kaiken 14nm kapasiteetista koska muita isoja asiakkaita ei ollut. Periaatteessa mahdollista ettei AMD tarvitse GlobalFoundriessia ja toisin päin ainakin alkuvaiheessa.

 

[shuvl]

TSMC:lla on todella iso kapasiteetti 7nm valmistukselle. Kaikkea tuskin on myyty (vielä) koska kapasiteettia on. Sen sijaan GlobalFoundries sai uusia asiakkaita eivätkä pysty lupaamaan AMD:lle 7nm kapasiteettia riittävästi. AMD käytti lähes kaiken 14nm kapasiteetista koska muita isoja asiakkaita ei ollut. Periaatteessa mahdollista ettei AMD tarvitse GlobalFoundriessia ja toisin päin ainakin alkuvaiheessa.

Onkos tuosta asiakkuus/tuotantojakauma piechartia olemassa? Vaikea kuvitella että yksi firma veisi valtaosan tuon kokoisen firman kapasiteetista. Ts. aika uhkarohkean kuuloista, että xx miljardin liikevaihtoa pyörittävä firma pelaisi korttinsa yhden tai kahden asiakkuuden varaan.

EDIT: Toki onhan tämä chip-businessi melkosta hepreaa itselleni muutenkin, varsinkin asiakkuudet sekä määrät (kapasiteetit, menekki, toimijat).

 

[Threadripper]

Onkos tuosta asiakkuus/tuotantojakauma piechartia olemassa? Vaikea kuvitella että yksi firma veisi valtaosan tuon kokoisen firman kapasiteetista. Ts. aika uhkarohkean kuuloista, että xx miljardin liikevaihtoa pyörittävä firma pelaisi korttinsa yhden tai kahden asiakkuuden varaan.

EDIT: Toki onhan tämä chip-businessi melkosta hepreaa itselleni muutenkin, varsinkin asiakkuudet sekä määrät (kapasiteetit, menekki, toimijat).

Ei noista asiakkuuksista liikaa huudella. Mitä tuohon "valtaosaan kapasiteetista" tulee, AMD käyttää lähes yksinomaan 14nm LPP ja 12nm LP prosesseja. 14nm LPP lisensoitiin Samsungilta koska GF ei omaansa saanut toimimaan. Prosessi 1:1 Samsungin prosessin kanssa eikä saanut kovinkaan paljoa suosiota (pl. AMD) ja 12nm LP on pikkuviritelty 14nm LPP jonka aika pikaisesti korvaa 7nm. GlobalFoundriesilta löytyy myös "muutama" muu prosessi, kuten 14nm HP joka on pelkästään IBM:n käytössä (GlobalFoundries osti IBM Microelectronicsin, sitä kautta prosessi siirtyi IBM:lta GF:lle), pari FD-SOI prosessia ja kasa "vanhentuneita" prosesseja jotka kelpaavat halvemmille/hitaammille piirelle + muutama muu.

Kuulemma IBM haluaa myös käyttää 7nm prosessia, eli ainakin yksi iso taho tulee lisäksi kisaamaan AMD:n kanssa. GF sanoikin jo ettei AMD:lle riitä kapasiteettia tarpeeksi ja saavat heidän puolestaan käyttää TSMC:ta. Luultavasti useampikin isompi taho haluaa osansa koska GF:n 7nm prosessin "pitäisi" olla parempi tietyiltä osin mitä TSMC:n.

 

[zepi]

Bloombergin mukaan myynnit Applelle ovat n. 21% TSMC:n myynneistä.

iPhone Chipmaker Races to Recover After Crippling Computer Virus