• Hyvät tarjoukset -alueen ohjeet ja säännöt

    • Uuden tarjouksen kohdalla valmispohjan ja etuliitteen käyttö on pakollista!
    • Otsikkomuotoilu: Tuote, kauppa, tarjoushinta
    • Ainoastaan tarjouksia, jotka toimitetaan Suomeen
    • Ei ref-linkkejä
    • Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan huolimatta jotkut yritykset jatkavat Venäjällä liiketoimintaa. Tälläisissä tapauksissa tarjousketjuissa voi kertaalleen linkittää tähän viestiketjuun ja jatkaa keskustelua aiheesta siellä.

Tekniikka TP-Link Deco X20 WiFi 6 mesh-järjestelmä (3 kpl) 149€

Onkohan käypänen setti? Itsellä ei mitään kokemusta, mutta kait se pitää hakea...
 
Pohdin hankintaa kun näin tarjouksen tänään mainoksessa. Marraskuussa 2020 tätä on saanut 190e hintaan, joten OVH ainakin johtaa minusta harhaan. Onkohan tämä miten no-brainer tarjous vai kannattaako jäädä odottamaan varsinaista tarvetta kun nyt menisi enemmän heräteoston piikkiin. Muutenkin ehkä ylimitoitettu ratkaisu 78 neliön kerrostalo asuntoon?
 
Pohdin hankintaa kun näin tarjouksen tänään mainoksessa. Marraskuussa 2020 tätä on saanut 190e hintaan, joten OVH ainakin johtaa minusta harhaan. Onkohan tämä miten no-brainer tarjous vai kannattaako jäädä odottamaan varsinaista tarvetta kun nyt menisi enemmän heräteoston piikkiin. Muutenkin ehkä ylimitoitettu ratkaisu 78 neliön kerrostalo asuntoon?
Mulla on pari vuotta ollut WiFi-5 pohjainen vastaava josta jossain poistotarjouksessa maksoin ~120 euroa, tjsp ja pohdin tuon ostamista. Mielestäni ei nyt mikään älytön hinta. Kolme riittää ainakin hyvin 120 neliön omakotitaloon, joten kuvittelisi että kahdella pärjää 78 neliössä. Kolmattahan voi aina trokata jollekin joka kokee 2-packin ostamisen jälkeen kaipaavansa enemmän peittoa...
 
Mikrobitin 4/2021 testissä isoveli X60 (ainoa oikea ero taitaa olla 5,0 GHz nopeudessa?) jäi toiseksi hitaimmaksi, mutta pärjäsi kohtalaisesti pisimmillä etäisyyksillä.

TP-Link Deco X60 – Hienot ja verkkaiset
119bd97d-9a83-5cf8-b2a7-0a3babe89b50

Hinta: 440 € Pisteet: 8,0/10

Mattavalkoiset lieriömäiset Deco-tukiasemat ovat kodinelektroniikaksi poikkeuksellisen hyvännäköisiä. Paketin kolme laitetta ovat täysin identtisiä, eli mikä tahansa niistä voi omaksua reitittimen roolin ja muut toimivat satelliitteina. Kaikissa on samat kaksi ethernet-porttia. Mikäli Decot siirtää myöhemmin toiseen paikkaan, kannattaa reitittimeksi määritelty laite merkitä jotenkin – muuten tiedossa on pähkäilyä.

Toisin kuin muita testin tuotteita, TP-Linkiä ei voi ottaa käyttöön selainkäyttöliittymässä vaan ainoastaan mobiilisovelluksella. Käyttöönotto on erittäin simppeliä, mutta mesh-tukiasemien liittymistä verkkoon pitää jaksaa hetki odotella. Säätövaraa ja lisäominaisuuksia on vähän, mutta aivan oleellisimmat kuten vierasverkko ovat kuitenkin mukana.

Nopeudella TP-Linkit eivät loista. Kolmen tukiaseman ollessa käytössä nopeuksien keskiarvo on vertailujoukon toiseksi kehnoin Netgear Nighthawk -paketin jälkeen. Kuten muillakin kolmen tukiaseman paketeilla, TP-Linkin sijoitus paranee etäisyyksien kasvaessa.

Kuten testin muutkin kolmen tukiaseman laitteet, Deco X60 on parhaiten kotonaan internetpainotteisessa käytössä ja kun nettiyhteys ei ole useiden satojen megabittien nopeusluokassa. Ison ja vaaleasti sisustetun asunnon nettiyhteyden jakamiseen se sopii vallan mainiosti.

  • Arvosana 3/5
  • Hinta-laatusuhde €€
  • Hyvää Peittoalue kolmella tukiasemalla, ulkonäkö
  • Huonoa Rajalliset ominaisuudet
  • Pointti Asiallinen paketti suurille neliömäärille
 
Mikrobitin testissä toteutus on tehty puhtaasti langattomasti. Jos purkit saadaan ethernet-kaapeloitua niin nopeudet todennäköisesti kasvavat reilusti. TP-Linkissä siis ei ole omaa kaistaansa langattomalle backhaulille.
 
Ei taida olla iloa päivittää Google WiFistä?

Puhumattakaan siitä, että WiFi6 laitteita ei ole yhtään taloudessa.
 
Vaikuttaa siltä että ns. normaalikokoisessa asunnossa saa paremmat nopeudet yhdellä nopeammalla reitittimellä. Tämä on varmaan ihan hyvä ratkaisu, jos on iso monikerroksinen talo jossa yhdellä reitittimellä jää katvealueita Wifiin.
 
Vaikuttaa siltä että ns. normaalikokoisessa asunnossa saa paremmat nopeudet yhdellä nopeammalla reitittimellä. Tämä on varmaan ihan hyvä ratkaisu, jos on iso monikerroksinen talo jossa yhdellä reitittimellä jää katvealueita Wifiin.
Itsellä on yksi erillinen WiFi-6 reititin talon toisessa päässä ja siellä heittämällä hakkaa tämän WiFi-5 mesh systeemin. Mutta kun päästään 1-kerroksisen talon toiseen päähän, niin se on menettänyt jo kaistaa melkoisesti ja nuo meshit puksuttavat sillä samalla vauhdilla. Joten kuvittelisi että tuollainen yksittäinen WiFi-6 tukiasema sopii hyvin esim. keskelle sijoitettuna pienehköihin, 1-kerroksisiin asuntoihin. Jos taas asunto on laaja, monikerroksinen tai esim. seinät paksua raudoitettua betonia, niin mesh-systeemillä pääsee varmempiin nopeuksiin joka paikassa.

Toki esim. OKT:ssä etu on että signaali kantaa mesh-systeemissä tasaisemmin talon pihalle jos siellä tykkää käyttää nettiä tai laittelee sinne esm, IoT-laitteita.
 
Jonkinlainen käsitys on asiasta ja ehkä jopa oikeakin, mutta selittäkääs tämä backhauli? Systeemi tarttoo taajuusaluettaa tämän mesh-toiminnon aikaansaamiseksi ja varaus on "haitallista" kun lähellä paljon muita wifi-verkkoja? Ja jos näin onko asia ongelma okt-alueella vai vasta krs-talossa?
Ja ratkaisu on liittää kaikki mesh-tukiasemat kaapelilla verkkoon?
 
Jonkinlainen käsitys on asiasta ja ehkä jopa oikeakin, mutta selittäkääs tämä backhauli? Systeemi tarttoo taajuusaluettaa tämän mesh-toiminnon aikaansaamiseksi ja varaus on "haitallista" kun lähellä paljon muita wifi-verkkoja? Ja jos näin onko asia ongelma okt-alueella vai vasta krs-talossa?
Ja ratkaisu on liittää kaikki mesh-tukiasemat kaapelilla verkkoon?
Mielestäni täällä on selitetty asia melko selkeästi (huom. nopeustestit nettiin):

Eli jos on oma, dedikoitu kanava WiFi backhaulille, niin ei välttämättä eroa hirveästi 1Gb langallisesta verkosta, varsinkaan 5GHz verkossa. Jos taas on halvempi "kaistaasyövä" backhaul, niin LANilla saadaan hyvinkin nopeutta lisää.

Jos tarkoitus on saada maksiminopeus omassa verkossa sijaitsevaan palvelimeen, esim. NASiin, jokaisesta huoneesta niin langallinen backhaul varmasti paras idea.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 245
Viestejä
4 490 770
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom