~ Tonnin pelikone

Viestiketju alueella 'Konepaketit' , aloittaja gouca, 13.09.2018.

  1. gouca

    gouca

    Viestejä:
    109
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Mitäs sanoo raati ehdotuksesta? Näyttis tulee olemaan ~GTX1060 käytettynä. Saanko vastaavan tasoiset osat muualta halvemmalla?

    [​IMG]
     
  2. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 905
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
  3. gouca

    gouca

    Viestejä:
    109
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Keskiverto pelit ovat n. 15GB muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. 250GB kovolle niitä mahtuu kymmeniä. Mieluummin tietenkin käyttis yms. nopeimman mahdollisen väylän kautta (M.2:lle) ja mahdollinen päivitys jälkikäteen M.2:lla tai SATA-liitännäisillä.

    Siis väitätkö tuon 500GB SATA-limpun olevan PCI-E -liitännäistä NVMe-kovoa nopeampi?

    http://ssd.userbenchmark.com/Compar...250GB-vs-Crucial-MX500-500GB/m494033vsm418385

    Integroituihin en koske pitkällä tikullakaan. Menevät hyvät äänentoistolaitteet hukkaan.
     
  4. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 905
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Tuohon emolevyyn saa järkevästi vain yhden NVMe SSD:n, joten en laittaisi hidasta 250 gigaista. Isommat pelit syövät helposti 50+ gigaa.

    Väitin 250 gigaisten olevan hitaampia kuin saman mallisten 500 gigaisten.
     
  5. gouca

    gouca

    Viestejä:
    109
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Mutta miksi lähtisin rakentamaan konetta SATA-pohjalta? Jälkikäteen M.2_1:n lisääminen on vaivalloisinta, kun taas SATA onnistuu periaatteella liitin sisään. Käyttis tulee luonnollisesti nopeimmalle alustalle. En näe mitään syytä myöskään säilöä koko Steamin pelikirjastoa paikallisesti. Miksei suoraan 2TB SSD:tä? Koska budjetti ei anna myöden.
     
  6. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    1 927
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Ihan ok ratkaisu tuo M.2 mielestäni. Kylkeen voi myöhemmin laittaa isomman SATA-pohjaisen SSD:n, jos/kun tila aikanaan loppuu.
     
  7. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    5 589
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Osta myös Sound Blaster Z käytettynä, lähtee 50€, jos olet Helsingissä ;)

    Ja Machoa kevyempi jäähy riittää kanssa, vaikka vapaavalintainen 30€ tornijäähy 120mm tuulettimella. Pienempikin, jos ei aio kellotella.
     
    FlyingAntero tykkää tästä.
  8. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 905
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Koska ne 250 gigaiset M.2 levyt ovat selkeästi hitaampia kuin 500 gigaiset eikä 250 gigaiselle juuri mitään mahdu kun puhutaan myös peleistä. Hitaalla levyllä ei kannata syödä ainoaa M.2 paikkaa.
     
  9. gouca

    gouca

    Viestejä:
    109
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Mistä sinä tiedät, mitä pelejä pelaan? Jos olen arvioinut tilantarpeekseni 250GB, miksi haluat pakottaa mukaan 500GB? :D Etkä sä linkannut aluksi mitään M.2, vaan väitit 500GB SATA-aseman olevan nopeampi, kuin 970 M.2.

    Okei, 250GB NVMe on hitaampi, kuin 500GB. Samaan aikaan 128GB on hitaampi, kuin 250GB. Samaan aikaan sinun ehdottamasi 500GB on hitaampi, kuin 1TB. Mitä yrität oikein sanoa? :kahvi:
     
  10. JRantajoki

    JRantajoki

    Viestejä:
    160
    Rekisteröitynyt:
    09.11.2016
    Jos haluat ilmankierron kuntoon tuosta kopasta, niin joudut itse modailemaan etupaneelia (ohutta alumiinia). Muuten ihan "ok" koppa hintaisekseen.

    36823884_2047470775580447_5668810751398117376_o.jpg
     
    gouca tykkää tästä.
  11. gouca

    gouca

    Viestejä:
    109
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Äänikortista voisin palailla sulle n. viikon sisällä, kun haen lisää roinaa tänne Itä-Suomeen muutettuani. Prossua olisi tarkoitus kellotella sen verran, että X:n tasolle päästään, eli lankun virransyötön puitteissa. Hiljaisuus on hemmetin tärkeää, joten Machon tilalle olisikin näillä tiedoilla lähdössä Mugen 5.
     
  12. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 905
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Jos luulet pärjääväsi 250 gigalla pelien kanssa, siitä vaan sitten. Pelien koko on kasvanut viime vuosina.

    Opettele lukemaan. Sanoin: "250 gigan SSD on hyvin pieni ja muutenkin 250 gigan kokoluokan levyt ovat hitaita."

    ~250 gigatavun levyt ovat hitaita, eli hitaampia kuin ~500 gigan levyt. Lause ei sisällä väitettä siitä että SATA levyt olisivat nopeampia kuin M.2 levyt.

    Muuten samat perustelut kuin aiemmin. Yksittäistä M.2 paikkaa ei minun mielestäni kannata tuhlata 250 gigan levyyn. Saa tietenkin tehdä mitä haluat mutta kun neuvoja kysyit, niin sait.
     
  13. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    5 589
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mugen 5 on todella hyvä valinta. Ihan jokaisesta tuulettimesta saa hiljaisen, mutta se on jäähdytystehon kustannuksella. Viimeeksi oli Asuksen Q-fan, jossa säädin maksimit profiilin jäähylle, kun se alkoi pelatessa kuulostaa imurilta. Lämpötilat nousi ~5 astetta, mutta ääni on siedettävämpi.

    Voisin itsekin ensi kesäksi miettiä jäähyn uusintaa, kun AMD:lla tuo lämpötilaraja täydelle suorituskyvylle on 68 astetta ja 3dmarkissa käydään lähellä CPU-testissä. Nyt se on kylmässä nurkassa, jota mielellään lämmittää talvisin :)
     
    gouca tykkää tästä.
  14. gouca

    gouca

    Viestejä:
    109
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Minkä pelien koko on kasvanut viime vuosina? Ei ainakaan AAA-tittelien. Osaan kyllä mielestäni lukea. Sanoit vaan ohimennen, että 250GB kovot ovat isoveljiään hitaampia ja linkitit yhteyteen SATA-aseman.

    Lisäksi ehdottamassani emossa on kaksi M.2-paikkaa, joten miksi puhut koko ajan yhdestä?
     
  15. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 905
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Parit esimerkit:

    Call of Duty: WWII: 90GB
    NBA 2K18: 70GB
    Forza Motorsport 7: 100GB
    Middle-earth: Shadow of War: 70GB
    Project CARS 2: 50GB
    Total War: Warhammer 2: 60GB
    Marvel vs. Capcom: Infinite: 59GB

    Eiköhän noista pointti selviä, enempää en jaksanut etsiä.

    Linkitin SATA levyn koska 500GB M.2 maksaa liikaa eikä siten mahdu budjettiin.

    Emolevylläsi on vain yksi täysinopeuksinen M.2 paikka, joten en jaksanut edes tarkistaa onko siinä toista M.2 paikkaa vai ei. Onhan siinä toinenkin M.2 slotti, se on nopeudeltaan puolet toisesta. Eli jos suunnittelet laittavasi siihen nopeampaan slottiin myöhemmin levyn ja siirtäväsi tuon 250 gigaisen hitaampaan slottiin, kannattaa harkita halvempaa M.2 levyä tässä vaiheessa.
     
    hsalonen tykkää tästä.
  16. Baldrick

    Baldrick

    Viestejä:
    1 179
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Pelit tosiaan vie nykyään aika järkyttäviä määriä tilaa. Tosin ssd:t kestää kirjoittelua sen verran paljon, että vaikea niitä on pelejä asentamalla saada rikki. AAA-peleissä 30GB on pieni asennusvaatimus ja ssd:tä ei ylipäänsä saisi edes laittaa täyteen asti.
     
  17. gouca

    gouca

    Viestejä:
    109
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Mutta eihän halvin 500GB M.2 maksa, kuin 20e 250GB 970 EVOa enemmän? :confused:

    Miksi laittaisin NVMe-levyn SATA-slottiin? Eikö 250GB-versio ole mielestäsi tarpeeksi nopea käyttöjärjestelmälle tai peleille? Mikä pakkomielle siitä 500GB kapasiteetista? Eihän semmoisenkaan mahdu em. pelit. :D Samalla ajatuksellahan teranen on 500GB:tä nopeampi ja olisi järkevämpi ostos? Johonkin on vedettävä raja.

    Sanottakoon, että enempää tilaa en toistaiseksi tarvitse. Pelaan mm. WoW, OW, CS:GO ja PUBG. Näiden yhteenlaskettu tilavuus alle 100GB. Toisekseen, gigasella verkolla ei mene kauaa ladata muuta peliä tarvittaessa.

    Oliko noihin varsinaisiin komponentteihin parannusehdotuksia?
     
  18. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 905
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Mikä?

    NVMe levyn SATA slottiin?

    500 gigaisen ja 250 gigaisen ero on paljon suurempi kuin teraisen ja 500 gigaisen.

    Jos se 250GB mielestäsi riittää koon puolesta etkä usko tarvitsevasi enempää nopeaa NVMe tilaa niin siitä vaan sitten.
     
  19. gouca

    gouca

    Viestejä:
    109
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
  20. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 905
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Tuo ei ole NVMe levy.

    Aivan, en tosin missään suositellutkaan SATA levyä M.2 slottiin.
     
  21. gouca

    gouca

    Viestejä:
    109
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Ei niin, mutta sä puhut M.2:sta.
     
  22. Junaski

    Junaski

    Viestejä:
    474
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Nyt sinusta ei ota erkkikään selvää mitä tarkoitit.
    Itse sain tästä sen käsityksen että 250Gt on enemmän kuin 500Gt,mutta varmaankin tarkoitit nopeuseroa?.
     
  23. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 905
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Kyllä koska ATX-pöytäkoneeseen ei ole järkeä laittaa M.2 SATA levyä, niin silloin M.2 levyllä tarkoitetaan automaattisesti NVMe levyä. Oletin sinun tietävän asian kun alunperin laitoit NVMe levyn vaikka halvemmallakin olisi saanut vastaavan kokoisen.

    Sitähän olen sanonut aiemmin ketjussa monta kertaa. Ketjua saa lukea alusta saakka koska harvemmin jaksaa samaa asiaa toistaa. Asiahan kerrotaan myös viestissä jonka lainasin :rolleyes:
     
  24. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    5 589
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Nähtävästi @Threadripper yrittää sanoa, että M.2 on vaan kokoluokka. M.2-levyjä on kahdenlaisia:

    1. SATA-signalointi , SATA lukee spekseissä. Nämä saa virran liittimestä ja voidaan liittää passiivisella adapterilla ihan normaaliin SATA-paikkaan. Näitä käytetään halvemmissa ultrakannettavissa, mutta eivät ole nopeampia kuin SATA, vaan pienempikokoisia.
    2. NVME-signalointi. Nämä saa adapterilla kiinni PCI-express väylään ja yltävät niihin gigatavujen sekuntisiirtonopeuksiin. Ovat myös vähän (~50%) perus-SATA-levyjä nopeampia muussa käytössä. Näillä on koon lisäksi myös nopeusetu. Paremmmissa SATA levyissä voi ero olla pienempi.
    Jos ei ole järkyttävän pientä koteloa ja akuuttia puutetta SATA-kaapeleista, niin eipä tuollainen SATA M.2 hirveästi ole nopeampi. Lisäksi @Threadripper on omalla tavallaan yrittänyt sanoa, että niitä NVME-linkkejäkin on erinopeuksisia, niin kannattaa ottaa nopein, ettei nopeus jää siitä kiinni.

    Tosin, itse en käytä näitä levyjä, kun ~250GB on minulle liian vähän myös systeemilevyksi (jos vahingossa asentelen ohjelmia). Mieluummin ostaa 500GB "tarpeeksi nopeaa" levyä, kuin 250GB jotain, joka toimii erikoistilanteissa vähän nopeammin. Erot on käytännössä noin 1.5x , ellet siirrä gigatavujen tiedostoja - ja miksi siirtäisit, jos tilaa on vain 250GB ;)
     
    Threadripper ja Aloe tykkäävät tästä.
  25. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 905
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Juuri näin. AP antoi ymmärtää tietävänsä asiat hyvin, joten kirjoitin siltä pohjalta. Aina ei mene putkeen.