Tiukan budjetin NAS-kone

[kosvi]

Löytyy kotoa jo Node 304 -koppa ja yritin ostella käytettynä sinne osia, mutta ihan uusien hinnoissa pyörii ne harvat ITX-emot, mitä täällä ylipäänsä liikkuu. Ajattelin siis tilailla uusia osia:

Spoileri: Ostoskori

En ole yli kymmeneen vuoteen tilannut rautaa, joten olen aika pihalla uusimmista ja vähän vanhemmistakin käänteistä komponenttien osalta. Yritin googletella arvosteluja yms., mutta kaikki mielipiteet otetaan kiitollisina vastaan.

Ja ne kysymykset:

- Onko tuosta Seasonicin powerista mihinkään?
- Periaatteessa 10€ lisää ja saisi B450 emon, onko siitä hyötyä?
- 25€ lisää ja saisi B550 emon. Onko korotuksen arvoinen?

Ottamalla Ryzen 3, saisi hinnasta vuoltua 10€ pois, mutta ajattelin että ei ole sen arvoinen säästö. Ehkä eniten toivon, että virtalähteestä ja M.2 -levystä voisi hakea säästöä. Voiko?

 

[Merkkari]

Tuo ostoskorin jako ei onnistu noin, eli näkyy meille tyhjänä. Kommentoin siis vaan yleisesti että Seasonicit on lähtökohtaisesti hyviä vehkeitä ja NAS-käyttöön emolevyn piirisarjalla ei ole juurikaan merkitystä kunhan on sulle tarpeeksi liitäntöjä. Jos puhuttaisiin muusta kuin budjettilaitteesta niin sitten voisi alkaa pähkäilemään PCI-väylien määrällä, mutta veikkaan että tässä tapauksessa tuskin hidastelee.

 

[Timo 2]

Ottamalla Ryzen 3, saisi hinnasta vuoltua 10€ pois,

Ottamalla pro-apu ryzenin tai non apu ryzenin, voit ottaa ecc muistit.

Samsung - DDR4 - module - 32 GB - DIMM 288-pin - 3200 MHz / PC4-25600 - Puskuroimaton

110,52 € DDR4, moduuli, 32 Gt, DIMM 288 nastaa, 3200 MHz / PC4-25600, 1.2 V, puskuroimaton, ECC malleihin TERRA MINISERVER G5. Nopea toimitus

www.proshop.fi

Kingston Server Premier - DDR4 - module - 32 GB - DIMM 288-pin - 3200 MHz / PC4-25600 - Puskuroimaton

93,91 € DDR4, moduuli, 32 Gt, DIMM 288 nastaa, 3200 MHz / PC4-25600, CL22, 1.2 V, puskuroimaton, ECC. Nopea toimitus

www.proshop.fi

 

[Merkkari]

Ottamalla pro-apu ryzenin tai non apu ryzenin, voit ottaa ecc muistit.

...jos emolevy tukee? Muistelen myös, että Ryzeneiden kanssa on joskus niin että vaikka emolevykin tukee niin se ei ole täysi tuki, eli muisti korjaa mutta ei raportoi tms. Ei sinänsä kotikäytössä kovin merkityksellistä.

 

[Timo 2]

jos emolevy tukee? Muistelen myös, että Ryzeneiden kanssa on joskus niin että vaikka emolevykin tukee niin se ei ole täysi tuki, eli muisti korjaa mutta ei raportoi tms

Juu, riippuu emosta ja jotain tälläistä itsekkin muistan lukeneeni johtuen emolevyvalmistajien toteutuksesta.

 

[kosvi]

Kiitos vastauksista. En tosiaan tiennyt, ettei ostoskori linkkaudu tänne tuolla tavalla. Lisäsin kuvan ostoskorista tuohon alkuperäiseen postaukseen. Mitään ECC-muisteja tuskin tartten, ei ole niin kovan käytön nassi tämä.

 

[Merkkari]

Noniin. Kyllähän sitä noillakin osilla pärjää, mutta jos budjetti on jokatapauksessa yli 400€ ja ilmeisesti ne levyt päälle niin sulla on jo aika paljonkin vaihtoehtoja. Yksi reitti esimerkiksi on että hankit virtalähteen uutena ja muut käytettynä. Jos satut saamaan jostain ns. palvelinemolevyn käytettynä, on se loistava vekotin harjoitteluun ja yleensä sisältää etäohjauksen kuten IPMI. Joissakin ITX-emoissa on myös prossu integroituna, nekin NAS-käyttöön yleensä riittäviä. Sulla on hyvä prossu valittuna, mutta se voi olla jopa ylimitoitettu jos ei ole tarkoitus pyörittää samalla koneella virtuaalikoneita tai muuta vaativampaa. Jos toi M.2 SSD on pelkälle käyttöjärjestelmälle niin sekin on aika iso, eli vaihtoehtona on hankkia kaksi pienempää samaan hintaan ja peilata ne varmistukseksi keskenään (jos emoon mahtuu). 16GB muistia on ihan hyvä aloitus, mutta 32GB ei ole välttämättä ylimitoitettu, riippuen käyttötavasta ja tallennustilasta.

Koska rakennat NAS oletan että käyttöjärjestelmänä voisi olla vaikka TrueNAS Core tai TrueNAS Scale, molemmat oikein hyviä.. Jos kuitenkin sattuisi että käytätkin Proxmoxia niin huomioi että se raatelee kuluttaja-SSD:tä kuin leipää (koska lokittaa jotain kamaa), eli silloin tuo WD Blue voi olla lyhytikäinen.

 

[kosvi]

Joo. Prosessori on törkeän ylimitoitettu. Mieluiten olisin ostanut prosessori & emo johonkin n. 100 e hintaan ja vähän vanhempaa rautaa. Muistia oon arponut tuon 16 ja 32 välillä. Ihanne tilanne olisi, että vois nyt ostaa 16G kamman ja tarvittaessa myöhemmin toisen 16G kamman. En vaan tiedä miten tuo menee, jos ne ei sitten olekaan täysin samanlainen pari. Voiko noin tehdä? Tuossa emossa tosiaan vain 2 muistipaikkaa.

Käyttistä en ole vielä päättänyt. Voi jopa olla, että laitan vaan Ubuntu-serverin ja rakennan kaiken itse. M.2 paikkoja on vaan yksi ja tuo tosiaan käyttikselle, ei saa peilattua ja 1TB ihan ylimitoitettu. Tuntu vaan, että koon puolitus ei tuonut kuin kympin tai kahden säästön.

Eka käyttökohde on asentaa kaksi hyvän koko/hinta -suhteen HDD-levyä ja peilata ne. Tod.näk. jotkin 6TB tai 8TB levyt ja niille sitten vetelen varmuuskopioita kaikista koneista. Kuitenkin haluaisin varata mahdollisuuden ottaa myös 2,5" SSD-levyjä, joita vois käyttää esimerkiksi tiedostojen synkkaamiseen, jakamiseen yms. touhuun. Noita ITX-emoja, joissa on joku integroitu Celeron tms. prosessori en oikein haluaisi harkita, koska haluan mahdollisuuden myöhemmin virtualisointiin yms., missä noissa alkaa tulla raja vastaan. Tämän koneen olis tarkoitus korvata nykyinen Celeron-pohjainen QNap.

 

[Merkkari]

Käytännössä erilaisia muisteja voi sekoittaa, eli todennäköisesti toimii. Ideaalisessa tilanteessa muistit olisivat kuitenkin aina samasta kitistä, sillä jopa kahden "identtisen" kitin sekoittaminen voi aiheuttaa ongelmia. Tuskin kukaan osaa sanoa kuinka todennäköisiä ne ongelmat ovat, mutta kuitenkin.

Käyttiksen osalta vahva suositus sille TrueNASsille (ilmainen) muutaman vuoden kokemuksella. Core on FreeBSD-pohjainen ja Scale Linux-pohjainen, muuten ei peruskäytössä hirveästi väliä, sillä kaikenlaista voi tehdä suoraan selainpohjaisessa käyttöliittymässä. Onnistuu esim. jaot sekä windows- että linux-clienteille, löytyy valmiita plugineja ja jopa virtuaalikoneiden mahdollisuus, vaikka sen osalta käyttökokemus onkin nihkeämpi kuin Proxmoxissa.

 

[Timo 2]

En tosiaan tiennyt, ettei ostoskori linkkaudu tänne tuolla tavalla

Se linkkautuu jaa ostoskori painikkeesta. Joo eipä tällä enään ole merkitystä, mutta ihan vain jatkoa varten.

Virtalähteeksi ehkä ennemmin tämä:

96,90 € | Corsair RM650 virtalähdeyksikkö 650 W 24-pin ATX ATX Musta

Virtalähteet / Corsair RM650, 650 W, 100 - 240 V, 47 - 63 Hz, 110 W, 650 W, 110 W

datatronic.fi

Ymmärtääkseni parempi hyötysyhde pienellä kuormalla

 

[Joku_242]

NAS-käytössä voisi kannattaa harkita käytettyä, kun tehoa ei ihmeemmin tarvi.

 

[kosvi]

Käyttiksen osalta vahva suositus sille TrueNASsille (ilmainen) muutaman vuoden kokemuksella. Core on FreeBSD-pohjainen ja Scale Linux-pohjainen, muuten ei peruskäytössä hirveästi väliä, sillä kaikenlaista voi tehdä suoraan selainpohjaisessa käyttöliittymässä. Onnistuu esim. jaot sekä windows- että linux-clienteille, löytyy valmiita plugineja ja jopa virtuaalikoneiden mahdollisuus, vaikka sen osalta käyttökokemus onkin nihkeämpi kuin Proxmoxissa.

Joo, olen mä tuota TrueNASia kyllä vähän harkinnut. Ehkäpä kokeilen ja jos on hyvä, niin jatkan sillä. Suurin murhe on se, että Tailscalesta ei taida olla virallista FreeBSD julkaisua ja yksi ehdoton kriteeri on, että tuon pitää olla mun Tailnetissä. Lisäksi en tiedä millaista tunkkaamista tuo FreeBSD vaatii - joskus 4.4 aikaan vielä aktiivisesti ylläpidin Freebsd-palvelinta/-palvelimia, mutta siitä on jo hieman aikaa. Enää ei jaksaisi. Vähän epäilyttää noi GUI-jutut, että selaimen kautta vaan hoitas kaiken

Se linkkautuu jaa ostoskori painikkeesta. Joo eipä tällä enään ole merkitystä, mutta ihan vain jatkoa varten.

Virtalähteeksi ehkä ennemmin tämä:

96,90 € | Corsair RM650 virtalähdeyksikkö 650 W 24-pin ATX ATX Musta

Virtalähteet / Corsair RM650, 650 W, 100 - 240 V, 47 - 63 Hz, 110 W, 650 W, 110 W

datatronic.fi

Ymmärtääkseni parempi hyötysyhde pienellä kuormalla

Kiitos neuvosta, ehkä sitten paremmalla onnella seuraavan kerran kun linkkaan. Ja tarkoitus oli pudottaa hintaa, ei nostaa sitä, mutta ehkä tuo ei monen euron korotus ole. Budjetti petti jo muutenkin

NAS-käytössä voisi kannattaa harkita käytettyä, kun tehoa ei ihmeemmin tarvi.

Joo, käytetyn ottaisin, mutta jos ITX-emo + INTEL i5 10400F = 250€ tai emo + I5-8400 = 150 € (+ postit), niin ei noilla hinnoilla viitsi käytettyä hommata. Samaan hintaan saa uudet.

 

[Joku_242]

Joo, käytetyn ottaisin, mutta jos ITX-emo + INTEL i5 10400F = 250€ tai emo + I5-8400 = 150 € (+ postit), niin ei noilla hinnoilla viitsi käytettyä hommata. Samaan hintaan saa uudet.

Entä sitten jokin muu kuin ITX? Jos NAS on kuitenkin jossain piilossa, niin ei haitanne vaikka kotelo olisi hieman isompi. Lisäksi hieman vanhempikin rauta ajaa asian ihan hyvin, esim. mulla on NAS-hommissa Sandy Bridge -aikainen Xeon...

 

[kosvi]

Entä sitten jokin muu kuin ITX? Jos NAS on kuitenkin jossain piilossa, niin ei haitanne vaikka kotelo olisi hieman isompi. Lisäksi hieman vanhempikin rauta ajaa asian ihan hyvin, esim. mulla on NAS-hommissa Sandy Bridge -aikainen Xeon...

Kotelo on Node 304 kun sellainen löytyy jo ja siihen saa hyvän määrän levyjä. Tiedän toki olevan melko pieniä koppia, mihin sais m-atx emon + saman määrän levyjä, mutta en lähde enää koteloa vaihtamaan. Kotelo edellä suohon siis

 

[Cryptic5627]

Ootko tietoinen Freenasin toisesta irtaantuneesta paljon tuntemattomammasta haarasta XigmaNas (entinen NAS4Free)? Tiukan budjetin Nassin sain itse Xigmanassilla ja noin 100 eurolla (ja lisäksi toki levyt). XigmaNas pyöritti 4x4TB levyjä ZFS RAID-Z2:ssa täydellisesti (1Gbps LAN:ssa rlukunopeus about 100-110MB/s ja kirjoitusnopeus noin 90-100MB/s) oheisella moporaudalla:

Intel D2550MUD2, jossa Intel(R) Atom(TM) CPU D2550 @ 1.86GHz
4 GB DDR3 1066 RAM
Kaikki lähes SER kasasta haettu.
Käyttis usb 2.0 muistitikulla. ZFS Mirror kahdella vaikka 8 teraisella Western Digitalilla riittää aika hemmetin hvyin jos tarkoitus on vain olla NAS. Kyllä Xigmanassilla pystyy tekemään ihan mitä tahansa, mitä FreeBSD:lläkin mutta sitten toki speksit vähän jo kasvaa.

Mutta ihan perus SMB verkkojakoihin aivan täydellinen ja ennenkaikkea vakaa järjetelmä. Pysyy pystyssä helposti vuosia jos ei kikkaile turhia. SSH: lla kirjoittelee FreeBSD komentoja mutta Web GUI lla pärjää hyvin. Rsyncillä backuppaa ja Syncthingillä tuli itse puhelimesta synkattua valokuvia NAS iin. Lukuisia muitakin juttuja joista en ede symmärrä mitään. Mut nuo kaikki oppi täysin Unix nyyppänäkin helposti.

TrueNAS Core on siitä sitten kiiltävämpi versio mutta en oikein ole keksinyt mitä siinä on paremmmin muuta kuiin dokumentointi ja aktiivisempi foorumi. Datasettejä voi kryptata ja jaileja tehdä ehkä vähän helpommin. Itsekin siirryin rautapäivityksen myötä TrueNas Coreen niin tunteet oli vähän ristiriitaiset. Jäin mm kaipaamaan UFS formaattia, joka oli mun mielestäni erittäin oivallinen yhdelle ulkoiselle kovalevylle backuppaamisessa. Lisäksi oletuksena asetuksien piilottaminen vähän outoa. Toki ne Xigmanassissa alkuun oli hepreaa.

Lyhyesti. Xigmanas naurettavan helpolle raudalle. Tee vaikka backup nassi sillä. Ja Truenas CORE tuolla ostoskorilla. TrueNas SCALE kannattaa pysyä kaukana jos ei ole Debian Guru ja se on buginen kammotus mun mielestä ja onnistuin sillä jopa korruptoimaan poolini mutta en toisaalta osaakaan käyttää Linuxia. Mutta se käyttis sen rikkoi. En vain osannut korjata.

 

[kosvi]

Joo, itsellä löytyy kait parikin tuollaista Atom ITX-emoa. Toisessa 4G rammia ja toisessa 2G. Tuo runsaamamalla rammilla varustettu on tällä hetkellä LDAP-palvelimena, eikä se oikein pysty muuta hommaa pyörittämään koska certit/portit/hostname ja dns-asetukset. Tarkoitus olis päästä siitä eroon ja luopua tuosta yhden tunnuksen periaatteesta. Tai jos alkaa närästämään, niin sitten pystytän sen vaikka virtuaalina tms.

Tällainen paketti lähti nyt tilaukseen (toivottavasti linkki tällä kertaa toimii). Hinta karkasi lapasesta, mutta ihan sama. Yolo ja silleen. Katselin tuota TrueNassia, mutta taidan kuitenkin päätyä vetämään siihen Ubuntu serverin 24.04 kun se julkaistaan huhtikuussa. Jotenkaan en kaipaa freebsd aikoja, tuo linux on sen verran helppo ylläpitää tänä päivänä, että mieluumin käytän sitä. Ubuntuun saa KVM virtualisoinnin QEMU/libvirt kanssa triviaalisti ja niitä virtuaaleja voi etähallita virt managerilla, joka tarjoaa sangen näppärän GUI:n tuohon hommaan. Jos haluaa traditionaalista pilveä, niin NextCloud tarjoaa helpon AiO -paketin ja siihen eteen nginx ja certit Let's encryptistä, niin toimii https ja selainkaan ei varoittele itse allekirjoitetuista certeistä. Samba-jaot ei oikein sytytä, mutta NFS/ftp/sftp/rsync onnistuu hyvin myös Ubuntulla. Ja ZFS on levyjärjestelmänä ihan ylivoimainen ja todella helppokäyttöinen ihan komentoriviltäkin.

Voisin tuosta ehkä jonkun treadin tehdä, jos kiinnostuneita löytyy tuollaisen tunkkaamiseen Ubuntun päälle?

 

[hatih]

Ei ole mitään suositeltavaa ~300 wattista poweria tollaseen käytännössä 24/7 käyttöön? Oletan että riittäisi tehon puolesta vallan mainiosti ja pääsisi helpommin hyvän hyötysuhteen alueelle.

 

[kosvi]

Tuntuu, että noihin powereihin halutaan nykyään tosi herkästi laittaa hirveät output-tehot 12V linjaan. Tai sitten on joku ihan tuntematon merkki ja ei mitään tietoa miten sirisevät ja särisevä virtalähde.

 

[Härkönen]

Tuntuu, että noihin powereihin halutaan nykyään tosi herkästi laittaa hirveät output-tehot 12V linjaan. Tai sitten on joku ihan tuntematon merkki ja ei mitään tietoa miten sirisevät ja särisevä virtalähde.

Tietysti 12V linjaan panostetaan kun isoimmat virtasyöpöt on näytönohjain ja prosessori, joiden kulutukset ovat ns. lähteneet käsistä viime vuosien aikana.
Coil whine on tapauskohtaista, kaikki mallit eivät vingu joten eräänlaista lottoamista powerin osto.

Kolink/Aerocool/Chieftec voi heittää suoraan romukoppaan, ei kannata edes harkita noita merkkejä.

 

[Cryptic5627]

Tällainen paketti lähti nyt tilaukseen (toivottavasti linkki tällä kertaa toimii).

Hyvin toimii linkki ja varmasti rautakin.

Prossu on tosiaan aika överi et kannattanee kaikki mahdolliset low power asetukset laittaa biosista päälle. Ei tuossa nyt ihan överein kuitenkaan virrankulutus ole kun TDP on 65W.

Itsellä on tällä hetkellä tuollainen emoon integroitu Celeron N5105. Hankin kun sen TDP on vaivaiset 10W ja sen pitäis silti olla suht kyvykäs ainakin hardware transcodingissa, kun tarkoitus pystyttää Plex mediaserveri omaan nassiin. Vielä jää nähtäväksi miten pelittää. On optioina pari muutakin prosessoria i3-4433TE, jossa TDP 35W mutta saattaa olla liian mopo. Ja toinen varaprossu Pentium G3258. Noissa kaikissa on Intelin Quick Sync eli median striimaamiskelpoisia. Ja tuo Celeron ja i3 ssa myös AES-NI niin Truenasasin datasettien salaus pitäisi toimia erinomaisesti. Tämäkin vielä testaamatta.

Tuo Corsair RM650 on erinomainen valinta! Siinä on 20Wteholla hyötysuhde lähes 80% Löytyy tämän listauksen ihan kärkipäästä. PSU Low Idle Efficiency Database by Wolfgang's Channel

Katselin tuota TrueNassia, mutta taidan kuitenkin päätyä vetämään siihen Ubuntu serverin 24.04 kun se julkaistaan huhtikuussa. Jotenkaan en kaipaa freebsd aikoja, tuo linux on sen verran helppo ylläpitää tänä päivänä, että mieluumin käytän sitä.

Itse päätin tän langan jälkeen antaa TrueNas SCALE lle uuden mahdollisuuden ja siitä on näemmä tullut uusi versio, jossa uudempi kernel. Lisäksi kun otti toisen DDR4 32GB muistikamman irti niin loppui kernel panickit. Sinänsä omituista kun Memtest86 ajoissa noilla kammoilla yksinään ja yhdessä ei tullut mitään virheitä. Ja TrueNAS CORE ssa tuo 64GB toimi aivan erinomaisesti. Eli edelleen ei tuo supportoi ilmeiseti omaa rautaa ihan täysin. SCALE ssa vaan kutkuttaa tuo dockereiden helppous vs CORE:n jailiien kanssa säheltäminen.

Ubuntuun saa KVM virtualisoinnin QEMU/libvirt kanssa triviaalisti ja niitä virtuaaleja voi etähallita virt managerilla, joka tarjoaa sangen näppärän GUI:n tuohon hommaan. Jos haluaa traditionaalista pilveä, niin NextCloud tarjoaa helpon AiO -paketin ja siihen eteen nginx ja certit Let's encryptistä, niin toimii https ja selainkaan ei varoittele itse allekirjoitetuista certeistä. Samba-jaot ei oikein sytytä, mutta NFS/ftp/sftp/rsync onnistuu hyvin myös Ubuntulla. Ja ZFS on levyjärjestelmänä ihan ylivoimainen ja todella helppokäyttöinen ihan komentoriviltäkin.

Testasin myös tuota Ubuntu Server 24.04 mutta, koska Linux taidot nollassa niin totesin, että en tähän hätään sitä jaksa opetella kun juuri päässyt tuohon FreeBSD hen vähän kiinni.

ZFS on kyllä mahtava. Datan hävittäminen on lähes mahdotonta vahingossakaan ja levyjä voi siirrellä koneesta toiseen ja aina vaan toimii. Eikä toi munkaan zpool ollut mitään korruptoitunut. Truenas CORE ssa kun sen importtasi niin kaikki aivan priimaa. SCALE jotain sekoilii vaan kun sellaisia väitti.
ZFS minus on, että levyjä voi listätä ainoastaan erillisinä vdeveinä eli kun zpoolin tekee niin kannattaa vetää kunnolla överiksi.

Tuo Node 304 vetää 6 HDD / SSD eli laita sinne 4 kpl 8TB Raid-Z2 niin on tilaa pitkäksi aikaa. sit jää vielä paikat kahdelle SSD:lle. Toki sulla loppuuu emolevystä SATA paikat mutta jos laitat tuon NVMe levyn tilalle SATA adapterin niin saat lisää paikkoja. Vieolä parempi vaihtoehto sata porttien lisäämiseen olisi HBA kortti tuohon PCIe hen. Siihen voi toisalta laittaa myös 2.5 tai jopa 10Gbps verkkokortin tietenkin sillä oletuksella et kodin muu laitteisto ja kaapelointi tukee sitä. Tämä on se mikä ärsyttää ITX:ssä että vaihtoehdot on niin rajalliset aina. Omassa emolevyssä ei ole PCIe korttipaikka ollenkaan mutta RJ 45 NIC t ovat valmiiksi 2,5Gbps. SATA paikkoja laitoin lisää juurikin tuollaisella NVMe adapteriila. Tämä ei kylläkään ole suositus ZFS:ssä vaan suositus on nimenomaan se HBA kortti. kun noissa SATA adaptereissa on se SATA controller siinä levyn ja prosessorin välissä. Tuosta löytyy paljon infoa Truenassin foorumilta. Iselläni on sata adapterit ja zfs toimineen kyllä ihan hyvin. Ja Sata adapterina asm1166 on parempi kuin jmb585. Mutta HBA on sulle ilmeinen valinta, jos et verkkokorttia laita eli 1Gbps ethernet riitää.

Voisin tuosta ehkä jonkun treadin tehdä, jos kiinnostuneita löytyy tuollaisen tunkkaamiseen Ubuntun päälle?

Kiinnostaa itseä ainakin.

 

[kosvi]

Prossu on tosiaan aika överi et kannattanee kaikki mahdolliset low power asetukset laittaa biosista päälle. Ei tuossa nyt ihan överein kuitenkaan virrankulutus ole kun TDP on 65W.

Joo, näin mäkin aattelin että 65W ei ole paha ja CPU Benchmarks mukaan TDP Down on 45W. Jossain lueskelin jotain testiä, missä olivat mittailleet ihan seinästä noita virrankulutuksia ja aika alas tuo taisi siellä pudottaa kun idleksi laitettiin. Katsotaan miten käy sähkölaskun

ZFS minus on, että levyjä voi listätä ainoastaan erillisinä vdeveinä eli kun zpoolin tekee niin kannattaa vetää kunnolla överiksi.

Joo, näin täytyy laittaa

Tuo Node 304 vetää 6 HDD / SSD eli laita sinne 4 kpl 8TB Raid-Z2 niin on tilaa pitkäksi aikaa. sit jää vielä paikat kahdelle SSD:lle. Toki sulla loppuuu emolevystä SATA paikat mutta jos laitat tuon NVMe levyn tilalle SATA adapterin niin saat lisää paikkoja. Vieolä parempi vaihtoehto sata porttien lisäämiseen olisi HBA kortti tuohon PCIe hen. Siihen voi toisalta laittaa myös 2.5 tai jopa 10Gbps verkkokortin tietenkin sillä oletuksella et kodin muu laitteisto ja kaapelointi tukee sitä. Tämä on se mikä ärsyttää ITX:ssä että vaihtoehdot on niin rajalliset aina. Omassa emolevyssä ei ole PCIe korttipaikka ollenkaan mutta RJ 45 NIC t ovat valmiiksi 2,5Gbps. SATA paikkoja laitoin lisää juurikin tuollaisella NVMe adapteriila. Tämä ei kylläkään ole suositus ZFS:ssä vaan suositus on nimenomaan se HBA kortti. kun noissa SATA adaptereissa on se SATA controller siinä levyn ja prosessorin välissä. Tuosta löytyy paljon infoa Truenassin foorumilta. Iselläni on sata adapterit ja zfs toimineen kyllä ihan hyvin. Ja Sata adapterina asm1166 on parempi kuin jmb585. Mutta HBA on sulle ilmeinen valinta, jos et verkkokorttia laita eli 1Gbps ethernet riitää.

Täytyy katsoa mitä tuohon laitan. Alkuun ajattelin lähteä tutkailemaan tuolla M.2-levyllä vaan mahdollisuuksia ja sitten varmaan 2x 8TB levyt kun käyttöön lähtee. Täytyy sitten katsoa tartteeko jossain kohtaa ostaa toiset vielä lisää. PCI-e väylään tosiaan olin ajatellut 2 sata-paikkaa lisää hommata jos(/kun) niitä tarvitsen. 1Gbps verkko riittää kyllä tuossa - noi datasiirrot kuitenkin menee tausta-ajona lähtökohtaisesti, eikä ne HDD:t kuitenkaan niin älyttömästi perffaa nekään. Enemmän kiinnostaa, miten tuo jaksaa pyörittää virtuaaleja ja mitä mahdollisuuksia se tuo mukanaan.

Kiinnostaa itseä ainakin.

Täytyy siis räpsiä kuvia ja kirjata muistiinpanoja sitä mukaa kun tätä projektia ehdin väsätä. Tää menee vähän tällaisena harrasteprojektina sillon kun työn ja perheen puolesta ehtii. Mutta vois tuosta jonkun tutoriaalin kirjailla.