Tietokone useaksi vuodeksi eteenpäin (noin 2000e)

Liittynyt
20.09.2019
Viestejä
7
Moro

Nykyinen kone on vuodelta 2011, joten alkaa olla korkea aika ostaa uusi. Tavoitteena olisi ostaa kustannustehokas kone, jolla pärjäisi kuitenkin mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen. Viestin lopussa on näyttöön liittyvä kysymys, joka saattaa vaikuttaa paketin sisältöön.

Budjetti?: noin 2000 euroa, voi venyä vähäsen mutta en tietenkään halua maksaa turhasta
Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?: Ei
Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: Kyllä
Ylikellotatko prosessoria?: En
Kotelon koko: Tavallinen/ATX
Onko kotelon värillä väliä?: Ei
Onko kotelon ulkomuodolla väliä?: Mieluiten ikkunaton, en halua värivaloja
Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?: Mitä hiljaisempi, sitä parempi
Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: Kyllä
Haluatko koneeseen SSD:n?: Kyllä
Koneen käyttötarkoitus: Pelaaminen (esim. Borderlands 3, Witcher 3, Destiny 2, Cyberpunk 2077), leffojen katselu yms.
Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Ei, mutta myös uusi näyttö on haussa (saa suositella)

Tällaista olen suunnitellut:
kori.JPG


Nyt kun katson, niin näytönohjaimelle suositellaan 700W poweria, riittääkö tuo 650W vai onko tuota syytä vaihtaa? Seasonicilla ei näy olevan kohtuuhintaista 750 watin virtalähdettä...

Onnistuuko Mugenin asennus tuohon emolevyyn?
Tarvitaanko koteloon lisätuulettimia (muitakin koteloita saa suositella)?

Olisiko järkeä ottaa muisteiksi sittenkin
G.Skill 32GB (2 x 16GB) Trident Z Neo DDR4 3600MHz, CL16, 1.35V, musta/hopea - 253,00€
vai onko parannus turhan pieni hintaan nähden?

Muuta huomauttamista?

Olen pohtinut myös näytön uusimista samalla, nykyinen näyttö on tämä:
Benq G2420HDBL - Tuotetiedot | Hinta.fi
Tuolla olen ihan tyytyväisenä katsonut leffojakin.

Onko kokoonpano riittävän tehokas 1440p 144 Hz pelaamiseen? Ajattelin nimittäin 27 tuuman näyttöä, ja silloin kai optimiresoluutio olisi 2560x1440? En missään tapauksessa halua kaarevaa näyttöä. Katselukulmilla ei ole suurta väliä, koska istun näytön edessä. Saako noilla spekseillä kunnollisen näytön alta 400 euron vai kannattaako siihen sijoittaa 500-600 euroa (paljon sitä enempää en ole valmis maksamaan)? Olisiko suosituksia?

Ja loppuun vielä iso kysymys. Olen huomannut, että tälläkin foorumilla on juttua Freesync-näyttöjen ikävästä välkkymisestä. Onko tuo niin tavallista, että olisi parempi ottaa suosiolla Nvidian näyttis ja G-sync näyttö (ovatko ne luotettavampia)? Luonnollisesti haluan kokoonpanon, joka toimii kunnolla.
 
Tuo näyttis ei riitä kyllä uusiin peleihin 1440p 144hz hyvillä asetuksilla. Kattosin 2080 Super.

Täällä vedellään vielä GTX 1080 :lla, 1440p 144Hz - ja minun näytönohjaimeni on huonompi kuin tuo 5700XT. Ei ole enää asetukset olleet maksimissa, mutta ihan hyvin tällä nyt pelaa. Ei kyllä ole hyvä kortti vuosiksi eteenpäin. Ehdottomasi 2080S olisi paljon parempi, mutta maksaa hirveän paljon enemmän.

--

Jos tykkää vihreästä, niin hyvä 2070 olisi nyt tarjouksessa 500€:
Asus GeForce RTX 2070 STRIX A8G GAMING -näytönohjain, 8GB GDDR6 *Valvojaistarjous, norm. 579,90€!* - 479,90€
Tämä kyllä pitäisi tilata tänään, kun erä loppuu kohta.

..ja jos haluaa vaihtaa Inteliin, niin tämä on samoissa hinnoissa tuon AMD-setin kanssa (ei vaan ole Wifiä):
Asus ROG Strix Z390-F GAMING + Intel Core i9-9900K + Kingston 16GB DDR4 3200MHz *Valvojaistarjous!* - 719,00€
Tässäkin joutuu toimimaan nopeasti..

Kannattaa nyt aamusta pari tuntia miettiä ja pistää sitten ostaen, jos valvojaistarjoukset kiinnostaa. Mugen on ihan hyvä myös tuolla Intelille. Muut valinnat on hyvää perustasoa, ei niistä mitään sanottavaa ole. Jotkut asioita enemmän seuraavat voivat löytää tarjouksia, joilla säästä pari euroa, mutta ei noi mitään ylihintaisia ole..
 
No en kyllä normaalia 2070 ostais, jos on halu pelata 1440p 144hz noita hänen mainitsemia pelejä. Tietenkin jos suostuu laittamaan low-asetukset niin sitten. 2070 super vois riittää, voi käyttää high-asetuksia ja saada lähelle tuon 144fps.
 
Kiitoksia kovasti vastauksista!

Pääsin vasta nyt koneelle, joten saatan olla jo myöhässä tuon tarjouspaketin suhteen (varsinkin kun jään vielä odottamaan vastauksia).
Mutta kasasin äkkiä tällaisen:
intel.JPG


Tuo lienee kuitenkin selvästi suunnittelemaani AMD-pakettia parempi (tosin myös kalliimpi)?
Onko virtalähde mistään kotoisin?
Entä KFA2:n näytönohjain?
Riittääkö tuo TP-Linkin sovitin wifin toimimiseen vai tarvitaanko siihen vielä jotain muutakin?
Onko tuo bundlemuisti riittävän laadukasta? Sitä on vain 16 gigaa, riittääkö se tulevaisuutta ajatellen? Saako tuohon ympättyä järkevästi toiset 16 GB? Voinko vain lisätä pakettiin toisen tällaisen vai: https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/153519/hx432c16fb3k2-16/kingston-16gb-2-x-8gb-hyperx-fury-ddr4-3200mhz-cl16-1_35v-musta
Unohdinko jotain?

Huh, alkaa tulla kalliiksi. En olisi vielä eilen uskonut, että olisin tilaamassa inteliä ja nvidiaa. Onko paketti hintansa väärti?
 
No en kyllä normaalia 2070 ostais, jos on halu pelata 1440p 144hz noita hänen mainitsemia pelejä. Tietenkin jos suostuu laittamaan low-asetukset niin sitten. 2070 super vois riittää, voi käyttää high-asetuksia ja saada lähelle tuon 144fps.
Eli 2070 normi riittää vain low asetuksille ja 2070Super sitten jo riittääkin High asetuksille ja saa lähelle 144fps?
Tuossa nyt ei ole mitään järjeä:facepalm:
Ihmeellistä neuvomista.

2070 perus on n.12-13% hitaampi kuin 2070Super eli ei todellakaan ole niin isoa eroa asetuksissa jota tuossa yrität kuvailla.

Tämä noin 7Fps eronko takia joudut kytkemään asetukset Low jos käytössä Rtx2070?
1440_dx11.png
 
Kiitoksia kovasti vastauksista!

Pääsin vasta nyt koneelle, joten saatan olla jo myöhässä tuon tarjouspaketin suhteen (varsinkin kun jään vielä odottamaan vastauksia).
Mutta kasasin äkkiä tällaisen:
intel.JPG


Tuo lienee kuitenkin selvästi suunnittelemaani AMD-pakettia parempi (tosin myös kalliimpi)?
Onko virtalähde mistään kotoisin?
Entä KFA2:n näytönohjain?
Riittääkö tuo TP-Linkin sovitin wifin toimimiseen vai tarvitaanko siihen vielä jotain muutakin?
Onko tuo bundlemuisti riittävän laadukasta? Sitä on vain 16 gigaa, riittääkö se tulevaisuutta ajatellen? Saako tuohon ympättyä järkevästi toiset 16 GB? Voinko vain lisätä pakettiin toisen tällaisen vai: https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/153519/hx432c16fb3k2-16/kingston-16gb-2-x-8gb-hyperx-fury-ddr4-3200mhz-cl16-1_35v-musta
Unohdinko jotain?

Huh, alkaa tulla kalliiksi. En olisi vielä eilen uskonut, että olisin tilaamassa inteliä ja nvidiaa. Onko paketti hintansa väärti?

Vaikuttaa ihan hyvältä, 16Gb riittää varsin hyvin vielä pelikäytössä.
Lisättyä saa toki myöhemmin mutta ei varmaan hetkeen tule tarvetta.
144hz pelailuun 9900K on kova prossu ja riittää varmasti vuosiksi eteenpäin.

Näytönohjaimeksi voi tilata erikseen hiljaisemman/paremman mallin jossa(3v)takuu KFA2 on (2v)
Esim Msi gaming, tuolla näyttäisi olevan vielä yksi.
MSI V372-248R näytönohjain GeForce RTX 2080 SUPER 8 GB GDDR6

Tai Msi Ventus vkonloppu tarjouksesta hieman edullisemmin. (mielestäni parempi/laadukkaampi kuin toi KFA2 ja nyt myös halvempikin.)
MSI NVIDIA GeForce RTX 2080 Super VENTUS XS OC - 8GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet

Ylempi XS on Hieman pienempi malli, mutta esim Jimsiltä löytyy myös tämä ns.normaalin kokoinen(hieman viileämpi versio)
MSI GeForce RTX 2080 Super VENTUS OC -näytönohjain, 8GB GDDR6 - 839,00€

E.lisätty/korjattu hieman
 
Viimeksi muokattu:
Vaikuttaa ihan hyvältä, 16Gb riittää varsin hyvin vielä pelikäytössä.
Lisättyä saa toki myöhemmin mutta ei varmaan hetkeen tule tarvetta.
144hz pelailuun 9900K on kova prossu ja riittää varmasti vuosiksi eteenpäin.

Näytönohjaimeksi voi tilata erikseen hiljaisemman/paremman mallin jossa(3v)takuu KFA2 on (2v)
Esim Msi gaming, tuolla näyttäisi olevan vielä yksi.
MSI V372-248R näytönohjain GeForce RTX 2080 SUPER 8 GB GDDR6

Tai Msi Ventus vkonloppu tarjouksesta hieman edullisemmin. (mielestäni parempi/laadukkaampi kuin toi KFA2 ja nyt myös halvempikin.)
MSI NVIDIA GeForce RTX 2080 Super VENTUS XS OC - 8GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet

Ylempi XS on Hieman pienempi malli, mutta esim Jimsiltä löytyy myös tämä ns.normaalin kokoinen(hieman viileämpi versio)
MSI GeForce RTX 2080 Super VENTUS OC -näytönohjain, 8GB GDDR6 - 839,00€

Kiitoksia tästä. Olinkin juuri kysymässä tuosta Jimmsin mallista, jonka tuohon editoitkin. Hiljaisuus/viileys on aina plussaa.

Jos haluan lisätä muistia jo nyt, niin onko se parasta tehdä lisäämällä tuohon toiset 2 x 8 GB samaa muistia? Vai meneekö tuohon muutaman vuoden päästä kivuttomasti rinnalle 2 x 8 GB jotain nopeampaa muistia?
 
Viimeksi muokattu:
Suurkiitos kaikille neuvojille!

Sain vielä nuo valvojaistarjoukset, joten tällainen paketti lähti tilaukseen (sanokaa toki jos unohdin jotain, hyvin ehtii vielä huudella perään):
tilaus.JPG


Kysyn nyt vielä tässä samassa ketjussa, olisiko kyseiseen kokoonpanoon näyttösuosituksia?

Olin siis ajatellut 27 tuumaa, 144 Hz, 2560x1440. Tuolla näyttiksellä G-Sync lie varmin vaihtoehto. En halua kaarevaa näyttöä, en tarvitse näyttöön kaiuttimia. Laitetaan hintarajaksi vaikka se 600 euroa, toki halvempiakin saa mielellään suositella (koneeseen upposi jo vähän suunniteltua enemmän rahaa). Tai sanokaa suoraan, jos sopivat näytöt ovat tuota kalliimpia, niin mietin sitten, pitääkö irrottaa jostain lisää rahaa.

Jimmsillä on kuulemma aika paljon tilauksia jonossa, joten mikään kiire mulla ei ole. Eli jos tässä reilun kuukauden sisään on odotettavissa jotain verratonta, niin voin kyllä odottaa.

Sanotaan nyt vielä sekin, että nykyinen näyttö on kelvannut tähän asti vallan mainiosti, joten mun silmät ei taida olla sieltä vaativimmasta päästä. Tai sitten en vain vielä tiedä, mistä olen jäänyt paitsi. Toistaiseksi siis käytössä tämä: Benq G2420HDBL - Tuotetiedot | Hinta.fi
 
Tähän kovobisnekseen liittyen kysymys: eikö m2 ssd ole jonkun verran nopeampi kuin sata ssd ja tämän hintaluokan koneeseen ehdottomasti kannattava?
 
Pelaamiseen ei ole kannattava. Pelit ei lataile juuri lainkaan nopeammin.

Eikö "juuri lainkaan" ole jo riittävä peruste siihen että eroa kuitenkin jossain määrin on. :D
Hinnassahan noissa m.2 vs sata ei ole juuri mitään eroa. Tarkoitan siis että uutta konetta kasattaessa kannattaa kuitenkin tuo m.2 aina ottaa satan sijasta?
 
Eikö "juuri lainkaan" ole jo riittävä peruste siihen että eroa kuitenkin jossain määrin on. :D
Hinnassahan noissa m.2 vs sata ei ole juuri mitään eroa. Tarkoitan siis että uutta konetta kasattaessa kannattaa kuitenkin tuo m.2 aina ottaa satan sijasta?
En minä ainakaan muuta laittaisi kun m.2 jos vaan paikkoja lankussa tarpeeksi....
 
Eikö "juuri lainkaan" ole jo riittävä peruste siihen että eroa kuitenkin jossain määrin on. :D
Hinnassahan noissa m.2 vs sata ei ole juuri mitään eroa. Tarkoitan siis että uutta konetta kasattaessa kannattaa kuitenkin tuo m.2 aina ottaa satan sijasta?
Hinnassa on enemmän eroa kuin suorituskyvyssä pelikoneeseen.

Jos ihan oikeasti koneeseen ei voi koskea ollenkaan tulevaisuudessa, niin sitten ehkä kannattaa pcie vauhti laittaa nyt kiinni sen varalta, että siitä on joskus iloa.
 
Eikö "juuri lainkaan" ole jo riittävä peruste siihen että eroa kuitenkin jossain määrin on. :D
Hinnassahan noissa m.2 vs sata ei ole juuri mitään eroa. Tarkoitan siis että uutta konetta kasattaessa kannattaa kuitenkin tuo m.2 aina ottaa satan sijasta?
Ei ole havaittavia eroja näiden välillä peleissä joten mielestäni kyseessä ei nyt ole mitenkään kovin suuri virhe/ongelma tai suorituskykyyn vaikuttava asia.
 
Ei ole havaittavia eroja näiden välillä peleissä joten mielestäni kyseessä ei nyt ole mitenkään kovin suuri virhe/ongelma tai suorituskykyyn vaikuttava asia.

Joo eipä peleissä olekaan ja ne moninpelit joissa ennen pääsi servulle kun oli nopeaa ssdtä on nekin softalla pilattu että kaikki oottaa sitä hitainta konetta....
 
Ei ole havaittavia eroja näiden välillä peleissä joten mielestäni kyseessä ei nyt ole mitenkään kovin suuri virhe/ongelma tai suorituskykyyn vaikuttava asia.

Juu en meinannukkaan että olisi mitenkään suuri virhe valita sata kovo, lähinnä vaan spekuloin sitä optimaalisinta valintaa. :cool:

Aivan varmasti sata kovolla normikäyttäjä pelailee siinä missä m.2:sellakin!
 
Perinteinen (erillinen) kiintolevy olisi ihan hyvä valinta ollut koska en huomannut erillistä BR-asemaa (mistä päättelin että ne elokuvat mitä katsotaan sijaitsevat kiintolevyllä samaten musiikki mitä kuunnellaan jne) ja nopeasta SSD levystä ei musiikin / elokuvien / dokumenttien jne. käytön kannalta ole käytännössä mitään hyötyä. Toki ne voivat teoriassa pitää hieman ääntä (vs SSD levy, mutta niin pitävät myös kaikki tuulettimet vs. passiivinen tuuletus...) mutta jos hankkii esim. Fractal Designin kotelon siinä on hyvät eristeet.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 522
Viestejä
4 539 186
Jäsenet
74 817
Uusin jäsen
pepponen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom