Tietokone n. 800-900 € budjetilla

[Juugend]

Tarkoitus olisi kasata uusi tietokone peruskäyttöön ja myös 1080p pelailuun. Pääasiassa tarkoitus pelata PUBG ja uutta Borderlandsia kunhan syksyllä julkaistaan.
Hiiri, näppis ja Win10 löytyy ja ajattelin kasata koneen itse. 144 Hz 1080p näyttö löytyy, joka tukee AMD Freesynciä. En ajatellut ylikellottaa.

Tällaista kokoonpanoa olen suunnitellut:

Näyttiksessä houkuttaa edullinen hinta, mutta muodostaako pullonkaulan? Radeon Vega 56 myös ajattelin, mutta silloin hinta pompsahtaa kipurajalle.
SSD:n osalta selviäisin myös 500 GB -mallilla, mutta tuntuu että se on nykyisessäkin koneessa liian nopeasti täynnä.

Ajatuksia?

edit: typoja

 

[E.T]

Tervetuloa foorumille.
Kyllä tuossa on osat ihan hyvällä mallilla alkaen laadukkaasta powerista.

Jos ei ole ihan kiire, niin kuukauden Zen2 Ryzeneiden myyntiin tuloa odottamalla pitäisi bang per buckin parantua prossuissa kun nykymalleille tulee hintapainetta.
Esim jos 2600X laskisi alemmas, niin sen korkeampi TDP antaisi automaattisesti huomattavasti parempia boostikelloja useampaa ydintä/säiettä rasittaessa.
Kuten 2700X vs perus 2700 tässä:
AMD:n Lisa Su esitteli yhtiön 7 nanometrin uutuuksia
Tuollainen 0,5GHz ero kelloissa on lähempänä 15% etua.

M.2 form factorin SSD:llä voisi höylätä vähän hintaa, tai siirtää vaikka prossuun.
Western Digital 1TB WD Blue 3D SSD -levy, M.2 2280, 560/530 MB/s - 145,00€
Crucial 1TB MX500 SSD-levy, M.2 2280, 3D TLC, SATA III, 560/510 MB/s - 139,00€

Samoin itse kasatessa jakamalla osat vaikka kahden liikkeen kesken saisi todennäköisesti nopeasti monta kymppiä säästettyä samoissa osissa.
2.5" formaatissakin MX500:sta halvemmalla:
Crucial MX500 SSD 1TB 2.5" SATA / SSD - 2.5" SATA / CT1000MX500SSD1 / Tietokonekauppa.fi - kaikki mitä tarvitset
Tässä punaiset versiot noista muisteista:
Corsair Vengeance LPX DDR4 - 3200MHz - 16GB (2x8GB) - CL16 - Kit / DDR4 - DIMM / CMK16GX4M2B3200C16R / Tietokonekauppa.fi - kaikki mitä tarvitset
Noilla voitaisiin suunnilleen vaihtaa prossu 2600X:n samaan budjettiin.
AMD Ryzen 5 2600X, 3.6 GHz - AM4 - boxed / Prosessorit - AM4 / YD260XBCAFBOX / Tietokonekauppa.fi - kaikki mitä tarvitset
Vakiota parempi jäähy kyllä olisi paikallaan noiden korkeampien boostikellojen saamiseen/meluntorjuntaan.


Vega 56:llehan sopivampi poweri sen virtapiikeille olisi 650 wattinen.
Tai no ehkä alivoltittaminen voisi helpottaa virtapiikkien ottoon.

 

[Juugend]

Tervetuloa foorumille.
Kyllä tuossa on osat ihan hyvällä mallilla alkaen laadukkaasta powerista.

Jos ei ole ihan kiire, niin kuukauden Zen2 Ryzeneiden myyntiin tuloa odottamalla pitäisi bang per buckin parantua prossuissa kun nykymalleille tulee hintapainetta.
Esim jos 2600X laskisi alemmas, niin sen korkeampi TDP antaisi automaattisesti huomattavasti parempia boostikelloja useampaa ydintä/säiettä rasittaessa.
Kuten 2700X vs perus 2700 tässä:
AMD:n Lisa Su esitteli yhtiön 7 nanometrin uutuuksia
Tuollainen 0,5GHz ero kelloissa on lähempänä 15% etua.

M.2 form factorin SSD:llä voisi höylätä vähän hintaa, tai siirtää vaikka prossuun.
Western Digital 1TB WD Blue 3D SSD -levy, M.2 2280, 560/530 MB/s - 145,00€
Crucial 1TB MX500 SSD-levy, M.2 2280, 3D TLC, SATA III, 560/510 MB/s - 139,00€

Samoin itse kasatessa jakamalla osat vaikka kahden liikkeen kesken saisi todennäköisesti nopeasti monta kymppiä säästettyä samoissa osissa.
2.5" formaatissakin MX500:sta halvemmalla:
Crucial MX500 SSD 1TB 2.5" SATA / SSD - 2.5" SATA / CT1000MX500SSD1 / Tietokonekauppa.fi - kaikki mitä tarvitset
Tässä punaiset versiot noista muisteista:
Corsair Vengeance LPX DDR4 - 3200MHz - 16GB (2x8GB) - CL16 - Kit / DDR4 - DIMM / CMK16GX4M2B3200C16R / Tietokonekauppa.fi - kaikki mitä tarvitset
Noilla voitaisiin suunnilleen vaihtaa prossu 2600X:n samaan budjettiin.
AMD Ryzen 5 2600X, 3.6 GHz - AM4 - boxed / Prosessorit - AM4 / YD260XBCAFBOX / Tietokonekauppa.fi - kaikki mitä tarvitset
Vakiota parempi jäähy kyllä olisi paikallaan noiden korkeampien boostikellojen saamiseen/meluntorjuntaan.


Vega 56:llehan sopivampi poweri sen virtapiikeille olisi 650 wattinen.
Tai no ehkä alivoltittaminen voisi helpottaa virtapiikkien ottoon.

Kiitos vastauksesta. Tulipalokiire tämän kanssa ei tosiaan ole ja ajattelinkin hankinnan tehdä vasta kesälomien jälkeen elo-syyskuussa juurikin uusien Ryzeneiden markkinoille tulon jälkeen. 2600X voisi olla tuolloin paikallaan ja hintakin alempi.

 

[jhjh]

Laittaisin tälläisen:

Ja tuohon koteloon taakse 1 120mm tuuletin ja sitten ostaisin erillisen prossujäähy vaikka tämä: SilentiumPC Fera 3 HE1224 v2 -prosessorijäähdytin - 28,90€

ARCTIC P12 PWM, 120mm PWM-laitetuuletin, musta - 6,50€

Yhteensä: 970,92e. Menis vähän yli budjetin, mutta olis mun mielestä worth. 9400F oli techspotin tuoreessa 18 pelin testissä 7,6% nopeampi 1080p resolla kuin ryzen 2600x, kun käytettiin yhtänopeita muisteja. vega56 on huomattavasti nopeampi kuin rx570 ja siinä on 8gb vramia.


Jos haluat säästää niin sitten nämät: ASRock B365M Pro4 - motherboard - micro ATX - LGA1151 Socket - B365 Emolevy - Intel LGA1151 socket - DDR4 RAM - Micro-ATX 96,30e

Corsair Vengeance LPX DDR4-2666 C16 RD DC - 16GB | Edullinen 83,26e

Noilla tulis kokonaishinnaksi: 891,49e + 28,90e prossujäähy ja 6,5e 120mm tuuletin --> 926,89e

 

[E.T]

Kiitos vastauksesta. Tulipalokiire tämän kanssa ei tosiaan ole ja ajattelinkin hankinnan tehdä vasta kesälomien jälkeen elo-syyskuussa juurikin uusien Ryzeneiden markkinoille tulon jälkeen. 2600X voisi olla tuolloin paikallaan ja hintakin alempi.

No silloin voisi löytyä kuusiytimistä Zen2:htakin tähän hintaluokkaan.
Riippuen tietenkin siitä tuleeko Intel muuttamaan hinnoitteluaan.
Luulen että Intelin nykyinen hintataso sai AMD:n laittamaan Zen2:n julkaisuhinnan alkuperäisiä hahmotelmia korkeammalle.

Laittaisin tälläisen:

Ja poweri kyllä sellaista Thermaltrashin roskaa...

 

[jhjh]

No silloin voisi löytyä kuusiytimistä Zen2:htakin tähän hintaluokkaan.
Riippuen tietenkin siitä tuleeko Intel muuttamaan hinnoitteluaan.
Luulen että Intelin nykyinen hintataso sai AMD:n laittamaan Zen2:n julkaisuhinnan alkuperäisiä hahmotelmia korkeammalle.



Ja poweri kyllä sellaista Thermaltrashin roskaa...

Mielellään todisteita, jos väität jostakin jotakin noin negatiiviseen sävyyn.

Thermaltake tr2 700w bronze mallin arvostelusta:
"We were very impressed by the new Thermaltake TR2 700 W, as in the past the TR2 series used to be a very entry-level power supply series, with low-efficiency units. The TR2 700 W proved to be a flawless unit, with high efficiency between 82.6% and 87.4%, voltages closer to their nominal values all the time (3% regulation), and very low noise and ripple levels."

Thermaltake TR2 S 700W - Test/Review

tr2 S 700w: Sai arvosanan 8/10 ja hinnasta 9/10.

Google translatella: "Uuden TR2 S 700W: n avulla Thermaltake tarjoaa edullisen "lähtötason" virtalähteen. Testinäyte vakuuttaa vahvan rakenteen laadun ja teknologian. Myös riittävät liitäntämahdollisuudet puhuvat Thermaltaken uudesta virtalähteestä. Melko hiljainen tuuletin ja lukuisat suojapiirit ovat edelleen pro-pisteitä testimallillemme. Kun otetaan huomioon kohtuullinen hinta, voimme jopa suositella hintatietoisille käyttäjille."

TR2 S 700W

 

[E.T]

Mielellään todisteita, jos väität jostakin jotakin noin negatiiviseen sävyyn. Thermaltakelta löytyy hyviä tuotteita.

Thermaltake tr2 700w bronze mallin arvostelusta:
"We were very impressed by the new Thermaltake TR2 700 W, as in the past the TR2 series used to be a very entry-level power supply series, with low-efficiency units. The TR2 700 W proved to be a flawless unit, with high efficiency between 82.6% and 87.4%, voltages closer to their nominal values all the time (3% regulation), and very low noise and ripple levels."

Toisessa paikassa tr2 S 700w: Sai arvosanan 8/10 ja hinnasta 9/10.

TR2 S 700W

Eikä tuo ole tosiaan niitä.
Tuo ei ole arvostelusta vaan mainoksesta.
Tuo hyötysuhde on yli tusinan vuotta vanha ja surkea.
Täällä ei edes ole 80+:a mukana näissä taulukoissa:
Power Lost: A Better Way to Compare PSU Efficiency | silentpcreview.com

3% regulointi sekin on täysin low endiä.
Sen pitäisi olla 1% että voidaan puhua hyvästä.

Eikä Teapon elkot mitään laadukkaita ole vaan standardeja halvan hinnan vuoksi valittuja.
Verkkopuolen komponentitkin ovat nipin napin mitoitettuja eivätkä kestäisi alemman jännitteen virtoja kun on vain 230V:lle.
Hold-up timen speksaus 60% kuormalle sekin haiskahtaa verkkoelkon alimitoitukselta ATX speksiä rikkoen.

 

[jhjh]

Eikä tuo ole tosiaan niitä.
Tuo ei ole arvostelusta vaan mainoksesta.
Tuo hyötysuhde on yli tusinan vuotta vanha ja surkea.
Täällä ei edes ole 80+:a mukana näissä taulukoissa:
Power Lost: A Better Way to Compare PSU Efficiency | silentpcreview.com

3% regulointi sekin on täysin low endiä.
Sen pitäisi olla 1% että voidaan puhua hyvästä.

Eikä Teapon elkot mitään laadukkaita ole vaan standardeja halvan hinnan vuoksi valittuja.
Verkkopuolen komponentitkin ovat nipin napin mitoitettuja eivätkä kestäisi alemman jännitteen virtoja kun on vain 230V:lle.
Hold-up timen speksaus 60% kuormalle sekin haiskahtaa verkkoelkon alimitoitukselta ATX speksiä rikkoen.

No ei varmaan pidäkkään odottaa high end suorituskykyä reilu 60 euron 700wattiselta virtalähteeltä. Mutta jos virtalähde toimii niin sen voi sen jälkeen unohtaa, kun ei vaikuta suorituskykyyn onko siellä 1000wattinen titanium vai 600 wattinen bronze. Jos löydät jostakin, että tuo on äänekäs ja helposti rikkoutuva niin sitten kyllä poistan sen tuosta mun ehdotuksesta. Yritin saada mahdollisimman hyvän koneen pysyen mahdollisimman hyvin budjetissa. Toki sitä voi laittaa rahaa kalliimpaan virtalähteeseen ja ottaa vaikka astetta huonomman näyttiksen, jos niin tahtoo.

 

[Baldrick]

Miksi ostaa 700W:n huono virtalähde, jos samalla rahalla saa ok-tason 550W:n?

 

[jhjh]

Miksi ostaa 700W:n huono virtalähde, jos samalla rahalla saa ok-tason 550W:n?

Vegalla laitan omiin ehdotuksiin 650wattisen tai suuremman. Proshopissa 650wattinen seasonic focus gold ~108euroa ja jimmsillä ei saatavilla. rm650x 109e proshopissa ja jimmsillä 109,90e.

 

[hsalonen]

Valitan hirveästi, mutta PUBG voisi melkein tykätä siitä, että odottaa kuukauden ja ostaa uuden Ryzenin..

PUGB on Lisan takana ja +22%. Yleensä en kannata odottamista ja hintakin nousee vähintään 35€..

 

[E.T]

Vegalla laitan omiin ehdotuksiin 650wattisen tai suuremman.

Vaativalle näytönohjaimelle pitää olla laadukas poweri, eikä mitaan Pirkka-Paska tason halparihkamaa.

 

[jhjh]

Vaativalle näytönohjaimelle pitää olla laadukas poweri, eikä mitaan Pirkka-Paska tason halparihkamaa.

Vai tarkotitko, että paljon kuluttavalla isompi wattinen poweri?

 

[Baldrick]

Millä meinasit saada 550W rikki tuolla koneella? Hyvä, jos piikeissä yli 450W.

 

[jhjh]

No ehdota sää 550wattista niin mää ehdotan mitä ehdotan. 50% kuormalla kuitenkin paras hyötysuhde.

 

[_j03_]

Aloituspostauksen kokoonpano on melkeinpä täydellinen tuohon budjettiin. Ainoat vaihtoehdotukset koskee SSD:tä ja näytönohjainta.

SSD:ksi Crucial MX500, m.2 näyttäisi olevan halvempi tällä hetkellä.
Crucial 1TB MX500 SSD-levy, M.2 2280, 3D TLC, SATA III, 560/510 MB/s - 139,00€

Toisekseen jos haluat oikeasti jotain hyötyä 144hz näytöstä niin pistä suosiolla vähintään RX580 tai 1060 6GB. Muuten menee todella nihkeäksi saada vähänkään uudemmissa peleissä fps yli 144.
Gigabyte Radeon RX 580 AORUS -näytönohjain, 8GB GDDR5 - 199,00€
Asus GeForce GTX 1060 ROG Strix Advanced -näytönohjain, 6GB GDDR5 (Tarjous! Norm. 299€) - 199,90€

Ja tosiaan jossei kiire ole niin odottele heinäkuulle ja osta suoraan Ryzen 3000.

 

[E.T]

Vai tarkotitko, että paljon kuluttavalla isompi wattinen poweri?

Onko laadun käsite sinulle tuntematon?

50% kuormalla kuitenkin paras hyötysuhde.

Turha puhua hyötysuhteesta tuon keskiaikaistakin vanhemman Thermaltrashin kanssa.
80+ Goldit pysyvät 230 voltilla käytännössä yli 90% hyötysuhteen matalia kuormia lukuunottamatta.

Ja suurimman osan koneen päälläoloajasta tuolla antiikkiesineellä varmasti puhuttaisiin 65, maks 70% hyötysuhteesta.
Erityisesti vanhojen rakenteiden hyötysuhde siirtyy hyvin nopeasti vapaaseen pudotukseen 20% kuormituksen alapuolella.
Ilman mekaanista levyä, optista asemaa, erillistä äänikorttia jne tuon kokoonpanon idlekulutuksen pitäisi olla selvästi alle 50W, jos ei BIOS tai Wintoysin virranhallinta kuse.

 

[hsalonen]

Thermaltake kannattaa ostaa kyllä vähän isompi. Sanotaan, että 700W Thermaltake vastaa 650W Seasoniccia ihan pelkästään numeroiden puolesta (jos ei puhuta laadusta, eikä sisällöstä, vaan numeroista, jotka on tarrassa).

Noissa on liioiteltu noita tehoja..

Seasonic 650W:
+ 3,3V / 20 A
+ 5V / 20 A
+ 12V / 54 A
- 12V / 0,3 A
+ 5VSB / 3 A

Thermaltake 700W:
+3.3V: 24A
+5V: 17A
+12V: 54A
-12V: 0.5A
+5Vsb: 2.5A

Tämä vaan offtopiccina omasta puolesta ja huomautuksena, että jos ostaa sen "riittävän 550W virtalähteen", sieltä pitäisi oikeasti tulla se 550W.. Thermaltake (+muut) vähän liiottelee lukuja ja on se syy, miksi Vegassa lukee suuremmat virtalähdevaatimukset, kuin todellisuudessa tarvitaan.

--

Minusta kuitenkin tuntuu, että 550W on vähän siinä rajoilla Vegan kanssa, niin en kommentoinut aikaisemmin. Kyllä itse vähän ottaisin extraa, niinkuin @jhjh teki.. Ei kyllä ole nerokkaita ehdotuksia, miten sen saisi budjettiin..

 

[Madhatter]

Tuosta, tai sitten tosiaan odottelet Ryzenin 3000-sarjaa, ja joko satsaat 2700x:n kun hinnat tippuu tai ostat 3000-sarjalaisen.

Imgur

 

[jhjh]

Onko laadun käsite sinulle tuntematon?

Turha puhua hyötysuhteesta tuon keskiaikaistakin vanhemman Thermaltrashin kanssa.
80+ Goldit pysyvät 230 voltilla käytännössä yli 90% hyötysuhteen matalia kuormia lukuunottamatta.

Ja suurimman osan koneen päälläoloajasta tuolla antiikkiesineellä varmasti puhuttaisiin 65, maks 70% hyötysuhteesta.
Erityisesti vanhojen rakenteiden hyötysuhde siirtyy hyvin nopeasti vapaaseen pudotukseen 20% kuormituksen alapuolella.
Ilman mekaanista levyä, optista asemaa, erillistä äänikorttia jne tuon kokoonpanon idlekulutuksen pitäisi olla selvästi alle 50W, jos ei BIOS tai Wintoysin virranhallinta kuse.

Tuolla arvostelussa lukee 20% 82%, 50% 86% ja 83% 100%. Katoin tuon 550wattisen seasonicin arvostelua kans ja siinä oli 100% kuormalla noin 86-87% hyötysuhde ja ~84% ihan pienellä kulutuksella ja 50% kuormalla se ~90%. Ei kait siinä muuta oo kun, että saattaa muutamia euroja säästää sähkölaskussa.

 

[jhjh]

Aloituspostauksen kokoonpano on melkeinpä täydellinen tuohon budjettiin. Ainoat vaihtoehdotukset koskee SSD:tä ja näytönohjainta.

SSD:ksi Crucial MX500, m.2 näyttäisi olevan halvempi tällä hetkellä.
Crucial 1TB MX500 SSD-levy, M.2 2280, 3D TLC, SATA III, 560/510 MB/s - 139,00€

Toisekseen jos haluat oikeasti jotain hyötyä 144hz näytöstä niin pistä suosiolla vähintään RX580 tai 1060 6GB. Muuten menee todella nihkeäksi saada vähänkään uudemmissa peleissä fps yli 144.
Gigabyte Radeon RX 580 AORUS -näytönohjain, 8GB GDDR5 - 199,00€
Asus GeForce GTX 1060 ROG Strix Advanced -näytönohjain, 6GB GDDR5 (Tarjous! Norm. 299€) - 199,90€

Ja tosiaan jossei kiire ole niin odottele heinäkuulle ja osta suoraan Ryzen 3000.

Vega56 esim tässä pelissä kutakuinkin puolet nopeampi entä gtx1060 ja rx570. Ja on 8gb vramia.

ryzen osat maksais tuossa aloituspostaajan ehdotuksessa cpu coolerin+1 extra tuulettimen kans: 852,5e

Ja 9400F setti vega56 näyttiksellä 970,92e/926,89e

Ja on ~~~~~puolet tehokkaampi pelikone kun tuo ryzen rx570 näyttiksellä. Oikeestaan ainoa mikä tuossa ryzen setissä ois parempaa nii on tuo virtalähde. Eli +118,42 euroa kalliimmalla saat ~~puolet nopeamman pelikoneen.

 

[tsönäri]

kyllähän tuohon 62e haarukkaan saa ostettua myös 80plus gold luokituksen omaavan 600W powerin CHIEFTEC Core 600W, 80 PLUS Gold / ATX - Virtalähteet / BBS-600S / Tietokonekauppa.fi - kaikki mitä tarvitset

Lunastaa lupaukset mutta on sinappiketsuppikaapelit ja konkat oli vähän niin ja näin. Erittäin perusmalli.

revikka, kääntäjällä:
Обзор блока питания CHIEFTEC CORE BBS-600S: не все то золото…

 

[Juha Kokkonen]

Lopettakaas sitten se virtalähteistä kinastelu. Tuo ei palvele enää ketjun alkuperäistä tarkoitusta mitenkään.

 

[Juugend]

Kiitoksia kaikille mielipiteensä antaneille. Ajattelinkin että tuohon näyttikseen tartuttaisiin. @jhjh ehdottomana 9400F kokoonpano on houkutteleva juuri suorituskykynsä puolesta.

Hyvä tietää että muuten osat vaikuttaa päteviltä ja katson tilannetta ehkä uudestaan Ryzen 3000 tultua markkinoille, jos vaikka budjettia raaskisin venyttää.

 

[_j03_]

Vega56 esim tässä pelissä kutakuinkin puolet nopeampi entä gtx1060 ja rx570. Ja on 8gb vramia.

No kappas keppanaa kun Vega on tuollaisessa punaiselle optimoidussa cherry pick pelissä reilusti nopeampi Siihen 580 ero onkin sitten se sama kuin normaalisti eli 30% luokkaa ja samaa luokkaa kuin hintaero. Samoin kuin yleensä ero 1060 6GB niissä peleissä joita ei valkkaa varta vasten.

 

[jhjh]

No kappas keppanaa kun Vega on tuollaisessa punaiselle optimoidussa cherry pick pelissä reilusti nopeampi Siihen 580 ero onkin sitten se sama kuin normaalisti eli 30% luokkaa ja samaa luokkaa kuin hintaero. Samoin kuin yleensä ero 1060 6GB niissä peleissä joita ei valkkaa varta vasten.

Semi tehokkaaksi näytönohjaimeksi hyvä hinta. Jos haluaa parempaa suorituskykyä kuin vega56 nii saa maksaa reilusti enemmän pienemmästä parannuksesta. Esim vaikka vega56 299e ja rtx2070 550euroa. Niinku vaikka tässä sais +12 fps lisää 250euron panostuksella, kun taas 100euron panostuksella 1060 6gb-->vega56 saa 36 fps lisää.

 

[_j03_]

Semi tehokkaaksi näytönohjaimeksi hyvä hinta. Jos haluaa parempaa suorituskykyä kuin vega56 nii saa maksaa reilusti enemmän pienemmästä parannuksesta. Esim vaikka vega56 299e ja rtx2070 550euroa. Niinku vaikka tässä sais +12 fps lisää 250euron panostuksella, kun taas 100euron panostuksella 1060 6gb-->vega56 saa 36 fps lisää. vega56 muuten 67% isompi fps kuin gtx1060 6gb tässä.

Jälleen amd suosivaa testiä jolla voi heittää vesilintua. Yksittäisten testien linkkailu täysin turhaa.

 

[jhjh]

Miten niin on turhaa? Siinä on rx570 vs vega56 molemmat amd näytönohjaimia.


Se mun pääpointti edellisessä viestissä. Sekin vielä, että jos fps menee peleissä alle 60 niin se alkaa jo haittaa pelaamista. (niinkuin esim tuossa division2 pelissä) . Vega56:sella on sellainenkin bonus, että siihen saattaa saada laitettua vega64 biossin.

Tässä vielä linkki computerbasen testiin: Der neue Grafikkarten-Testparcours

 

[_j03_]

En nyt jaksa enää rautalangasta vääntää, lue edellinen viesti.