Tietokone kuvien ja videon käsittelyyn, hintaluokka n. 1000 e

[hyperstaattinen]

Terve!

Dronella kuvattujen 4K-videoiden editointi ei onnistu nykyisellä tietokoneella, joten olisi aika päivittää laitteisto nykyiselle vuosikymmenelle. Muistelen, että nykyinen kone olisi hankittu ehkä 2015, mutta saattaa olla tätäkin vanhempaa perua. Nykykoneen sydämenä sykkii Intel i5-4690, joten mistään editointitykistä ei voida puhua. Dronen hankintaan ja videoeditointikiinnostuksen alkuun saakka kone kokonaisuudessaan on ajanut hyvin asiansa.

Olen lueskellut läpi käyttäjän @tiirikka hiljakkoin aloittaman ketjun Kone Adobe Premiere ym. editointiin n. 1500e , josta olenkin ottanut vinkkejä koneen kasaamiseksi.

Päivityksen lopputuloksen on tarkoitus saada pitkäaikainen ja mahdollisimman tasapainoisen tehokas tietokone, jonka raskainta käyttöä on harrastemuotoinen videoeditointi. Myös kuvankäsittelyä tulee tehtyä, jopa paljon enemmän, kuin videoeditointia. Videoeditoinnin käyttökelpoisuus asettanee kuitenkin tehotarpeet. Tietokoneella ei käytännössä pelata, joten erillistä näytönohjainta en ainakaan tässä yhteydessä ajatellut hankkia. Olen ymmärtänyt, että valitsemani prosessorin i5-13600K näytönohjainpiiri (voiko näin sanoa?) on riittävän tehokas peruseditointityössä. Onko niin, että videoeditointi tapahtuu pääosin CPU:lla GPU:n sijaan? Mikäli editointisoftat myöhemmässä vaiheessa alkavat tukea GPU:ta paremmin, voi koneeseen tarpeen mukaan hankkia näyttiksen joskus tulevaisuudessa.

Spoileri: Tietämättömän kysymys prosessoriytimistä, kellotaajuuksista, tykistä ja kärpäsestä

Tämä kappale voisi kuulua omana kysymyksenään aivan toiseen ketjuun, mutta esitän sen kuitenkin tässä. Valitsemani prosessori sisältää 14 ydintä. Saanko perustason videonkäsittely- ja kuvanmuokkausohjelmilla nopeus-/tehohyödyn noin monesta ytimestä ja kokonaisuutena erittäin tehokkaasta prosessorista? (Nykyisen prosessorini kellotaajuus on nimellisesti sama, kuin uudessa, 3,5 GHz. Se tarkoittanee yhden ytimen nopeutta?) Hoitaako prosessori editointityön kuorman jakamisen eri ytimille vai tarvitaanko erikoisohjelmia, jotka osaavat hyödyntää moista tehoa? Toisin sanoen, ammunko tykillä kärpästä?

Vaikka videomateriaali vie reilusti tallennustilaa, ajattelen, että teratavu tässä vaiheessa riittää. Kotona käytössä NAS-levy, jossa tarvittavat ja lopullisesti säilytettävät materiaalit pidetään. Työstettävä materiaali voi olla sitten tietokoneella.

Tein ostoskorin Datatroniciin: Ostoskori

Näihin toivon vastauksia tämän ketjun perusteella:

• Eihän komponenteissa ole ristiriitaa ja keskenään sopimattomia osia toisiinsa nähden?
• Onko laitteisto tasapainoinen, vai onko jokin komponentti (emo, prosessori, RAM [määrä ja nopeus], tallennusmuisti [onko väylä valittu oikein, saanko kiintolevyn täyden nopeushyödyn valitulla emolla]) huonoin perustein mitoitettu?
• Erillisen näytönohjaimen tarve videoeditoinnissa?
• Puuttuuko ostoskorista jotain oleellista?

 

[madi]

Gigabyten emolevyä paremmin saatavilla vs. MSI

Muutaman muutoksen tein koriin ja siitä kyllä näkee mistä voi halutessaan säästää rahaa.

Ostoskori

datatronic.fi

Virtalähteeksi otin hieman isomman, edullisemman ja pidemmällä (10v) takuu olevan.

Kyllä ohjelmat osaa hyödyntää ytimiä ja säikeitä. 13Gen i5 pärjää käytännössä kaikessa paremmin kuin 12Gen i7.

Ottamalla kasauksen mukaan säästät kasauksen vaivan ja 10e BIOS-päivityksen kulua.

Tässä youtube kanava, jossa paljon sisältöä koneisiin ja sisällöntuottoon liittyen

https://www.youtube.com/@theTechNotice/videos

Pärjäät varmasti tuolla sisäänrakennetulla näytönohjaimella ja tarvittaessa voit hankkia erillisen myöhemminkin. esim. RTX2060 tai Datatronicin hinnoilla RTX3050.

 

[tiirikka]

Tämä kappale voisi kuulua omana kysymyksenään aivan toiseen ketjuun, mutta esitän sen kuitenkin tässä. Valitsemani prosessori sisältää 14 ydintä. Saanko perustason videonkäsittely- ja kuvanmuokkausohjelmilla nopeus-/tehohyödyn noin monesta ytimestä ja kokonaisuutena erittäin tehokkaasta prosessorista? (Nykyisen prosessorini kellotaajuus on nimellisesti sama, kuin uudessa, 3,5 GHz. Se tarkoittanee yhden ytimen nopeutta?) Hoitaako prosessori editointityön kuorman jakamisen eri ytimille vai tarvitaanko erikoisohjelmia, jotka osaavat hyödyntää moista tehoa? Toisin sanoen, ammunko tykillä kärpästä?

Adobe premiere tukee tällä hetkellä noin 16:ta ydintä, jonka jälkeen rupeaa lisäytimet menemään hukkaan, mut tuki varmasti paranee koko ajan. Kyky käyttää ytimiä on vähän softakohtaista eli kannattaa googlailla omia ohjelmia.

13600k yhden ytimen suorituskyky on kaikki asiat huomioonottaen yli tuplaten vanhaan verrattuna. Valtaosa erosta tulee siitä, että se pyörii optimioloissa 5,1GHz taajuudella, kun sun vanha prossu on maksimissaan 3,9GHz taajuudella.

UserBenchmark: Intel Core i5-13600K vs i5-4690

 

[hyperstaattinen]

Kiitos @madi ja @tiirikka kommenteista ja lisäinfosta. On tämä melkoinen säpeikkö, kun konetta kasaa näin pitkästä aikaa.

Gigabyten emolevyä paremmin saatavilla vs. MSI

Muutaman muutoksen tein koriin ja siitä kyllä näkee mistä voi halutessaan säästää rahaa.

Ostoskori

datatronic.fi

Virtalähteeksi otin hieman isomman, edullisemman ja pidemmällä (10v) takuu olevan.

Kyllä ohjelmat osaa hyödyntää ytimiä ja säikeitä. 13Gen i5 pärjää käytännössä kaikessa paremmin kuin 12Gen i7.

Ottamalla kasauksen mukaan säästät kasauksen vaivan ja 10e BIOS-päivityksen kulua.

Tässä youtube kanava, jossa paljon sisältöä koneisiin ja sisällöntuottoon liittyen

https://www.youtube.com/@theTechNotice/videos

Pärjäät varmasti tuolla sisäänrakennetulla näytönohjaimella ja tarvittaessa voit hankkia erillisen myöhemminkin. esim. RTX2060 tai Datatronicin hinnoilla RTX3050.

Kun teit vaihtoja koriin niin tiedustelen muutoksia:

• Oliko kiintolevyn vaihto isompaan vain vertailua 1 ja 2 teratavun levyjen hintalla, vai oliko siinä jotain syvällisempää mietettä, miksi vaihtaa hitampaan levyyn?
• Oliko valitsemani prosessorituuletin 42,90 € | be quiet! Pure Rock 2 Suoritin Jäähdytyssetti 12 cm Hopea... jäähdytysteholtaan riittämätön tai epäyhteensopiva valitsemani prosessorityypin kanssa? Onko valitsemasi 14 cm tuuletin hiljaisempi käytössä?
• Virtalähteen vaihto on hyvä huomio!
• Emolevyn vaihto varmasti OK. MSI:n emolevyä suositeltiin @tiirikka 'n aloittamassa ketjussa.
• Oliko kotelon vaihdossa jotain muuta perustetta kuin saatavuus?

 

[madi]

Kiitos @madi ja @tiirikka kommenteista ja lisäinfosta. On tämä melkoinen säpeikkö, kun konetta kasaa näin pitkästä aikaa.



Kun teit vaihtoja koriin niin tiedustelen muutoksia:

• Oliko kiintolevyn vaihto isompaan vain vertailua 1 ja 2 teratavun levyjen hintalla, vai oliko siinä jotain syvällisempää mietettä, miksi vaihtaa hitampaan levyyn?
• Oliko valitsemani prosessorituuletin 42,90 € | be quiet! Pure Rock 2 Suoritin Jäähdytyssetti 12 cm Hopea... jäähdytysteholtaan riittämätön tai epäyhteensopiva valitsemani prosessorityypin kanssa? Onko valitsemasi 14 cm tuuletin hiljaisempi käytössä?
• Virtalähteen vaihto on hyvä huomio!
• Emolevyn vaihto varmasti OK. MSI:n emolevyä suositeltiin @tiirikka 'n aloittamassa ketjussa.
• Oliko kotelon vaihdossa jotain muuta perustetta kuin saatavuus?

• Oliko kiintolevyn vaihto isompaan vain vertailua 1 ja 2 teratavun levyjen hintalla, vai oliko siinä jotain syvällisempää mietettä, miksi vaihtaa hitampaan levyyn?
  
  - Vaihdoin SSD:n ensisijaisesti siksi, kun kaksi ensimmäistä revikkaa mitä luin valitsemastasi levystä oli mainintana, että se throthlaa ja ei suoriudu odotetusti. Lisäsin 2TB SSD:n koriin, kun hintaeroa ei paljon ole. Sen jälkeen luin 2 arvostelua, jossa valitsemasi levy oli saanut hyvät arvostelut.
  
  
• Oliko valitsemani prosessorituuletin 42,90 € | be quiet! Pure Rock 2 Suoritin Jäähdytyssetti 12 cm Hopea... jäähdytysteholtaan riittämätön tai epäyhteensopiva valitsemani prosessorityypin kanssa? Onko valitsemasi 14 cm tuuletin hiljaisempi käytössä?
  
  -Be Quiet! on speksattu 150W ja Fortis 5 220W. Fortis 5 pärjää melko lähelle (~3-5c ero) vs. 100e coolerit. Fortis 5 on hiljainen cooleri. Fortiksessa on valmiina LGA1700 kiinnikkeet, onko tuossa sinun valitsemassasi? Fera 5 / Fera 5 Dual Fan on edullisempi, jos et halua maksaa extraa.
  
  Emolevyn vaihto varmasti OK. MSI:n..
  
  -MSI saatavuus oli eilen 12-20 arkipäivää. Gigabyteä taisi olla varastossa.
  
  
  
• Oliko kotelon vaihdossa jotain muuta perustetta kuin saatavuus?
  
  Korin kotelo pärjää testeissä niin ilmankierron, lämpötilojen kuin melun osalta tier 1 tasolla. Deepcoolista en ole pahemmin arvosteluita lukenut. Hatusta heitettynä laatu on parempi ja tuulettimet on paljon paremmat. Jälleenmyyntiarvo on isompi.

 

[njs]

Tietokoneella ei käytännössä pelata, joten erillistä näytönohjainta en ainakaan tässä yhteydessä ajatellut hankkia. Olen ymmärtänyt, että valitsemani prosessorin i5-13600K näytönohjainpiiri (voiko näin sanoa?) on riittävän tehokas peruseditointityössä. Onko niin, että videoeditointi tapahtuu pääosin CPU:lla GPU:n sijaan? Mikäli editointisoftat myöhemmässä vaiheessa alkavat tukea GPU:ta paremmin, voi koneeseen tarpeen mukaan hankkia näyttiksen joskus tulevaisuudessa.

Editointisoftat käyttävät jo nykyään GPU:ta erittäin paljon. Jos Premierestä kyse niin kannattaa tutustua:

https://helpx.adobe.com/x-productkb/multi/gpu-acceleration-and-hardware-encoding.html

" Apart from processing these effects, the Mercury Playback Engine (GPU Accelerated) is used for image processing, resizes, color space conversions, recoloring and more. It is also used for timeline playback/scrubbing and full-screen playback using Mercury Transmit. "

Tuon lisäksi kun videota lähdetään exporttaamaan, erot ovat huimia (6-10x tai enemmänkin, riippuen videosta). Toki jos ei ole kiire niin voihan koneen jättää tuota jauhamaan yksinään.

 

[hyperstaattinen]

• Oliko kiintolevyn vaihto isompaan vain vertailua 1 ja 2 teratavun levyjen hintalla, vai oliko siinä jotain syvällisempää mietettä, miksi vaihtaa hitampaan levyyn?
  
  - Vaihdoin SSD:n ensisijaisesti siksi, kun kaksi ensimmäistä revikkaa mitä luin valitsemastasi levystä oli mainintana, että se throthlaa ja ei suoriudu odotetusti. Lisäsin 2TB SSD:n koriin, kun hintaeroa ei paljon ole. Sen jälkeen luin 2 arvostelua, jossa valitsemasi levy oli saanut hyvät arvostelut.
  
  
• Oliko valitsemani prosessorituuletin 42,90 € | be quiet! Pure Rock 2 Suoritin Jäähdytyssetti 12 cm Hopea... jäähdytysteholtaan riittämätön tai epäyhteensopiva valitsemani prosessorityypin kanssa? Onko valitsemasi 14 cm tuuletin hiljaisempi käytössä?
  
  -Be Quiet! on speksattu 150W ja Fortis 5 220W. Fortis 5 pärjää melko lähelle (~3-5c ero) vs. 100e coolerit. Fortis 5 on hiljainen cooleri. Fortiksessa on valmiina LGA1700 kiinnikkeet, onko tuossa sinun valitsemassasi? Fera 5 / Fera 5 Dual Fan on edullisempi, jos et halua maksaa extraa.
  
  Emolevyn vaihto varmasti OK. MSI:n..
  
  -MSI saatavuus oli eilen 12-20 arkipäivää. Gigabyteä taisi olla varastossa.
  
  
  
• Oliko kotelon vaihdossa jotain muuta perustetta kuin saatavuus?
  
  Korin kotelo pärjää testeissä niin ilmankierron, lämpötilojen kuin melun osalta tier 1 tasolla. Deepcoolista en ole pahemmin arvosteluita lukenut. Hatusta heitettynä laatu on parempi ja tuulettimet on paljon paremmat. Jälleenmyyntiarvo on isompi.

Kiitos paljon taas vaivannäöästä asioiden selvittämiseksi! Näistä on paljon iloa ja apua paremman kokoonpanon valitsemiseen. Viimeisimmistä huomioista pidän erityisesti arvossaan prosessorituulettimen ja kotelon huomioita. Tällaiset seikat ovat jääneet itseltäni vajaalle ymmärrykselle.

Editointisoftat käyttävät jo nykyään GPU:ta erittäin paljon. Jos Premierestä kyse niin kannattaa tutustua:

https://helpx.adobe.com/x-productkb/multi/gpu-acceleration-and-hardware-encoding.html

" Apart from processing these effects, the Mercury Playback Engine (GPU Accelerated) is used for image processing, resizes, color space conversions, recoloring and more. It is also used for timeline playback/scrubbing and full-screen playback using Mercury Transmit. "

Tuon lisäksi kun videota lähdetään exporttaamaan, erot ovat huimia (6-10x tai enemmänkin, riippuen videosta). Toki jos ei ole kiire niin voihan koneen jättää tuota jauhamaan yksinään.

Arvostan aikaasi ja vaivaasi tiedon jakamisessa! Myönnettäköön, että kovin vähän olen tähän mennessä aiheeseen tutustunut. Olin kuitenkin ilmeisen virheellisessä uskossa, että CPU hoitaisi (liki) kaiken työn.

Tähän saakka olen käyttänyt OpenShot-videoeditoria, joka näemmä myös kertoo hyötyvänsä GPU-laskentatehosta. Uudella koneella aion testata myös DaVinci Revolvea. Sen rautatukeen en ole vielä tutustunut.

Taidan kuitenkin pitäytyä pääpiirteissään alkuun listaamassani kokoonpanossa ja hankkia koneen ilman erillistä näytönohjainta. Jos videoharrastus ottaa enemmän tuulta alleen ja työskentely konetehojen vuoksi alkaa tökkiä, tiedän seuraavan lääkkeen, jolla tilannetta kohentaa.

 

[hyperstaattinen]

Jäin vielä pyörittelemään muutamaa kotelovaihtoehtoa aiemmin ehdotetun Lian Li Lancool -kotelon sijaan. Ensimmäinen on mATX-kotelo ja kaksi jälkimmäistä ATX-koteloita. Olisin kiinnostunut kuulemaan kommentteja ja huomoita näistä ja soveltuvuudesta kasattavaan koneeseen.

Vertailen koteloiden kokoa nykyisen koneeni BitFenix Prodigy -koteloon vuodelta ~2015. Kotelo on muuten päivittynyt, mutta koko ja muoto vastaavat hyvinkin tätä Jimm'sin koteloa: BitFenix Prodigy M 2022, ikkunallinen mATX-kotelo, musta - 104,90€

90,90 € | Cooler Master MasterBox NR400 Mini Tower Musta

Kotelot / Cooler Master MasterBox NR400, Mini Tower, PC, Musta, mikro ATX, Mini-ITX, Muovi, Terästä, Pelaaminen

datatronic.fi

• houkutuksena pieni ja siro koko, samaa korkeutta nykyisen kotelon kanssa
• prosessorituuletintorni mahtuu juuri 16,6 cm > 16 cm
• miten mahtaa jäähdytys toimia näin pienessä kotelossa?
• kysymysmerkkinä laajennusvaran riittävyys mahdolliselle näyttikselle myöhemmässä vaiheessa (+jäähdytys)

92,90 € | Fractal Design Pop Silent Musta

Kotelot / Fractal Design Pop Silent, Tower, PC, Musta, ATX, mikro ATX, Mini-ITX, Terästä, Karkaistu lasi, 17 cm

datatronic.fi

• houkutuksena hiljaisuus, omaan silmään miellyttävin ulkonäkö näistä kolmesta
• prosessorituuletin ja virtalähde mahtuvat hyvin
• hiljaisuuden vastapainona kuumenee helposti (tom's hardwaren arvio)
• Cooler Masterin koteloa isompi, etenkin pituuden osalta

83,90 € | Fractal Design Pop Air Musta

Kotelot / Fractal Design Pop Air, Tower, PC, Musta, ATX, mikro ATX, Mini-ITX, Terästä, Karkaistu lasi, 17 cm

datatronic.fi

• varsin siisti kotelo
• ilmankierron pitäisi olla kunnossa
• saman kokoinen, kuin edellinen Fractal design, joten prosessorituuletin ja virtalähde mahtuvat hyvin
• pohdin kotelon äänekkyyttä. Kone on lattialla, joten aivan korvan juuressa tuulettimet eivät humise.

 

[madi]

Jäin vielä pyörittelemään muutamaa kotelovaihtoehtoa..

Kuten varmaan muista lukemistasi konepakettiketjuista huomasit niin usein suosittelen / suositellaankin tuota Fractalin Pop Airia. Hyvä kotelo ja varsin hillitty. Lian Li kuitenkin lukujen valossa parempi.

Pop Silentissä uhrataan aika paljon tuon etupaneelin vuoksi. Voit kuitenkin itse päättää loppupeleissä äänentason säätämällä / vaihtamalla tuulettimet mieluisiksi.

Mikäli tuo Cooler Master on omaan makuun niin voi siihen pari ropellia hankkia lisää. Esim. Arcticin P12 / P14 on edullisia ja hyviä.

Mikään pieni kotelo tuo ei ole

CPU-jäähdyttimen enimmäiskorkeus 16,6 cm
Näytönohjaimen suurin pituus 34,6 cm
Virtalähteen enimmäispituus 32,5 cm

Eli helposti mahtuu coolerit ja näytönohjaimeksi myös kolmen tuulettimen versiot.

• "prosessorituuletintorni mahtuu juuri 16,6 cm > 16 cm"
  - Ei juuri vaan heittämällä. Tiukkaa tekisi se, että heatpipen piikit osuisi lasiin / joutuisi laittamaan prikkoja väliin. Tuossa melkein sentti ylimääräistä .
  
  Tuosta Fractalin Popista on myös mini-versiot olemassa. Tässä varastossa olevat
  
  
  

  125,90 € | Fractal Design Pop Mini Silent Musta

  Kotelot / Fractal Design Pop Mini Silent, Mini Tower, PC, Musta, mikro ATX, Mini-ITX, Terästä, Karkaistu lasi, 17 cm

  datatronic.fi
  

  83,90 € | Fractal Design Pop Mini Silent Musta

  Kotelot / Fractal Design Pop Mini Silent, Mini Tower, PC, Musta, mikro ATX, Mini-ITX, Terästä, 17 cm

  datatronic.fi
  

  115,90 € | Fractal Design Pop Mini Air Valkoinen

  Kotelot / Fractal Design Pop Mini Air, Mini Tower, PC, Valkoinen, mikro ATX, Mini-ITX, Terästä, Karkaistu lasi, Multi

  datatronic.fi

 

[hyperstaattinen]

Kuten varmaan muista lukemistasi konepakettiketjuista huomasit niin usein suosittelen / suositellaankin tuota Fractalin Pop Airia. Hyvä kotelo ja varsin hillitty. Lian Li kuitenkin lukujen valossa parempi.

Pop Silentissä uhrataan aika paljon tuon etupaneelin vuoksi. Voit kuitenkin itse päättää loppupeleissä äänentason säätämällä / vaihtamalla tuulettimet mieluisiksi.

Mikäli tuo Cooler Master on omaan makuun niin voi siihen pari ropellia hankkia lisää. Esim. Arcticin P12 / P14 on edullisia ja hyviä.

Mikään pieni kotelo tuo ei ole

CPU-jäähdyttimen enimmäiskorkeus 16,6 cm
Näytönohjaimen suurin pituus 34,6 cm
Virtalähteen enimmäispituus 32,5 cm

Eli helposti mahtuu coolerit ja näytönohjaimeksi myös kolmen tuulettimen versiot.

• "prosessorituuletintorni mahtuu juuri 16,6 cm > 16 cm"
  - Ei juuri vaan heittämällä. Tiukkaa tekisi se, että heatpipen piikit osuisi lasiin / joutuisi laittamaan prikkoja väliin. Tuossa melkein sentti ylimääräistä .
  
  Tuosta Fractalin Popista on myös mini-versiot olemassa. Tässä varastossa olevat
  
  
  

  125,90 € | Fractal Design Pop Mini Silent Musta

  Kotelot / Fractal Design Pop Mini Silent, Mini Tower, PC, Musta, mikro ATX, Mini-ITX, Terästä, Karkaistu lasi, 17 cm

  datatronic.fi
  

  83,90 € | Fractal Design Pop Mini Silent Musta

  Kotelot / Fractal Design Pop Mini Silent, Mini Tower, PC, Musta, mikro ATX, Mini-ITX, Terästä, 17 cm

  datatronic.fi
  

  115,90 € | Fractal Design Pop Mini Air Valkoinen

  Kotelot / Fractal Design Pop Mini Air, Mini Tower, PC, Valkoinen, mikro ATX, Mini-ITX, Terästä, Karkaistu lasi, Multi

  datatronic.fi

Kiitos taas avuista.

Katselinkin tuossa aiemmin Pop mini silent -koteloa, mutta se piti hylätä, koska speksien mukaan valittu virtalähde ei mahdu siihen. Kotelon tiedoissa mainitaan virtalähteen suurimmaksi pituudeksi 15 cm ja viimeksi katsottu MSI:n virtalähde on 16 cm. Tässä yhteydessä koen helpommanksi valita kotelo laitteille sopivaksi, kuin taas pyörittää komponenttivalintoja uudestaan. Uskon, että minulla on edessäni lähtökohtaisesti hyviä kotelovaihtoehtoja, joten tuskin syvälle suohon uppoan, valitsen sitten minkä tahansa.

Asenteesi prosessorituulettimen mahtuvuudesta koteloon on riemastuttava! Tässä huomaa kokeneen ja kokemattoman eron. Itse näen välin naftina, niin sinulle siinä on runsaasti tilaa.

Taidan näillä puhein päätyä Cooler masterin koteloon. Sen ulkonäkö ja koko nyt esillä olleista koteloista miellyttävät eniten. Ilmankiertoa on sitten helppo tehostaa, mikäli se osoittautuu tarpeelliseksi.

 

[kajakkivajakki]

Nuo intelin 13 sarjan prossut käyvät todella kuumina ja videon prosessointi kuormittaa kaikkia ytimiä aivan tappiin -> Mitä pienempi kotelo ja heikompi ilmanvaihto niin meteli on melkoinen.
Jos se ei haittaa niin sitten ei mitään, mutta jos on herkkä melulle niin kyllä katselisin heti lähtökohtaisesti parempia jäähdytysratkaisuja.

 

[hyperstaattinen]

Nuo intelin 13 sarjan prossut käyvät todella kuumina ja videon prosessointi kuormittaa kaikkia ytimiä aivan tappiin -> Mitä pienempi kotelo ja heikompi ilmanvaihto niin meteli on melkoinen.
Jos se ei haittaa niin sitten ei mitään, mutta jos on herkkä melulle niin kyllä katselisin heti lähtökohtaisesti parempia jäähdytysratkaisuja.

Hienoa kuulla lisää näkemyksiä, joiden perusteella saan laajempaa ymmärrystä aiheeseen.

Cooler Masterin koppa, jota viimeksi katselin ja johon olin päätymässä, on kolmelta sivulta melko avoin (edestä, päältä ja takaa), joten kai siinä saa ilman kiertämään. Mikä on näkemyksesi paremmasta jäähdtysratkaisusta? Ajattelitko, että kyseisen kotelon yhden etutuulettimen vaihtaa pariin isompaan, vai kenties koko kotelon vaihtaa isompaan, jolloin ilmatilaa on enemmän vai jotain muuta ratkaisua?

Edit:
Videoeditointikäyttö on kuitenkin toistaiseksi todella pieni osa koneen käyttöä. Suurimman osan ajasta kone ajelee tyhjäkäynnillä Windowsia, selainta ja sähköpostia. En tietenkään tarkoita, että koneen optimointi menisi tämän käytön mukaan. Yritän tuoda ennemmin esille, että jos prosessorin käyttöaste ja -lämpötila nousevat hetkittäin korkeammaksi, niin millainen vaikutus sillä mahtaa olla käyttöikään ja vikaantumisherkkyyteen?

 

[kajakkivajakki]

No jos tuo videon pakkaaminen tms, joka kuormittaa prossua on satunnaista niin se kones tuhisee sit vain silloin voimakkaasti.

Prossu on suunniteltu piikkaamaan maksimikuormassa sinne 100 asteeseen -> Propellit pyörii täysillä. Mutta se on suunniteltua käytöstä, prossu ite pudottaa kelloja alemmas sitä mukaa että pysyy alle sadan asteen.
Kevyemmässä käytössä laadukkaan prossujäähyn kierrokset matalalla ja ääni myös

 

[hyperstaattinen]

Taidan näillä perustein hankkia aiemmin mainitsemani kotelon. Kiitos kuitenkin teidän @kajakkivajakki ja @madi suositusten ja selvitysten, vaihdan kotelon alkuperäisen 120 mm etutuulettimen 2x140 mm propelleihin. Tästä voi olla hyötyä raskaimpiin kuormitustilanteisiin tai sittenkään jäähdytysteho ei riitä kaikkein parhaimpaan lopputulokseen, mutta koneen kasauksen yhteydessä toteutettuna se on varmasti fiksu päätös, joka ei köyhdytä kukkaroa liiemmälti.