Thermalrightilta uusi Ryzen-suorittimille suunniteltu ARO-M14-tornicooleri

[Juha Kokkonen]

Thermalright on esitellyt uuden ARO-M14-prosessoricoolerin, joka tulee saataville kahtena eri värivaihtoehtona. HR-02 Macho Rev B -cooleriin perustuva tornimallinen uutuus on tarkoitettu käytettäväksi AMD:n AM4-kantaisten suorittimien kanssa. M14G-mallin päällilevy on anodisoitu harmaaksi ja M14O-mallin vastaavasti oranssiksi. Molempiin on stanssattu Ryzen-logo.

ARO-M14-mallien rakenne koostuu harvahkosta alumiinirivastosta, jonka kaverina on kuusi kuuden millimetrin kuparilämpöputkea sekä nikkelöity kuparipohja. Aktiivijäähdytykestä huolehtii 140 mm TY-147A-tuuletin, jonka PWM-säätöalue on 300-1300 RPM. Cooleria voi käyttää myös passiivisena ilman tuuletinta.



Tekniset tiedot:

• Ulkomitat: 140 x 115 x 162 mm (S x L x K, ilman tuuletinta)
  
• Paino: 720 g (tuuletin +160 g)
  
• Materiaali: alumiinirivasto, nikkelöity kuparipohja ja -lämpöputket
  
• Lämpöputket: 6 x 6 mm
  
• Jäähdytysteho: 240 W TDP
  
• TY-147A-tuuletin, 152 x 140 x 26,5 mm, 300-1300 RPM; 16,9-73,6 CFM; 15-21 dBA
  
• Yhteensopivuus: AMD AM4
  

Valmistaja ei ole vielä julkaissut tarkempia tietoja ARO-M14-mallien hinnasta tai saatavuudesta, mutta hinnoittelun voitaneen odottaa asettuvan HR-02 Macho -mallin tietämille.

Lähde: Thermalright

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[Smanci]

Olisiko mahdollisuutta saada uuden raudan tullessa markkinoille suoraan speksivertailu nykyisiin?

Esim. miten CFM ja dBt vertautuvat muihin markkinoilla oleviin / hintaluokan kilpailijoihin.

Samalla voisitte ilmaista spekulatiivisen veikkauksen siitä, ketä ko. tuote kosiskelee/kiinnostaa.

Täysin turhaa kun jäähyissä spekseillä ei ole mitään merkitystä.

 

[Juha Kokkonen]

Olisiko mahdollisuutta saada uuden raudan tullessa markkinoille suoraan speksivertailu nykyisiin?

Esim. miten CFM ja dBt vertautuvat muihin markkinoilla oleviin / hintaluokan kilpailijoihin.

Samalla voisitte ilmaista spekulatiivisen veikkauksen siitä, ketä ko. tuote kosiskelee/kiinnostaa.

Ai meinaatko uutisen yhteyteen jonkinlaista speksivertailutaulukkoa? Mielestäni sen hyödyllisyys on vähän kyseenalainen, koska pelkkien numeroarvojen perusteella voi hyvin harvoin päätellä mitään konkreettista suorityskyvyn yms suhteen.

 

[Hessu]

Näyttäisi ihan puhtaasti vaan rebrandatyltä macho rev b:ltä. Varmaan suorituskykykin on samalla viivalla.

 

[Juha Kokkonen]

Palautelaatikkoon on tullut nyt jo useampi palaute uutisen kohtaan "sijaitsee epäkeskeisesti kuuden kuuden millimetrin kuparilämpöputken varassa" liittyen. Se on kuitenkin täysin oikein kirjoitettu, sillä coolerissa on kuusi (6) kappaletta kuuden (6) millimetrin lämpöputkia.

 

[Ctzn_no7]

tyhmä kysymys, mutta minnekkä suuntaan toi tuuletin osoittaa kun toi laitetaan kantaan kiinni? omasta mielestä jää joko ylä- tai alapuolelle, ei edestä-taakse suuntauksella...?

 

[Juha Kokkonen]

tyhmä kysymys, mutta minnekkä suuntaan toi tuuletin osoittaa kun toi laitetaan kantaan kiinni? omasta mielestä jää joko ylä- tai alapuolelle, ei edestä-taakse suuntauksella...?

Näyttäisi kiinnityskehys mahdollistavan asennuksen ihan miten päin tahansa. Luonnollisin asento on varmaankin puhaltamaan takapaneelia kohden.

 

[E.T]

tyhmä kysymys, mutta minnekkä suuntaan toi tuuletin osoittaa kun toi laitetaan kantaan kiinni? omasta mielestä jää joko ylä- tai alapuolelle, ei edestä-taakse suuntauksella...?

Tietenkin taaksepäin kotelon poistotuulettimelle.
Sen takia tuo rivastokin on epäkesko, jotta tuuletin ei ota prossun "etu"puolella oleviin muistikampoihin kiinni.

 

[Ctzn_no7]

tyhmä kysymys, mutta minnekkä suuntaan toi tuuletin osoittaa kun toi laitetaan kantaan kiinni? omasta mielestä jää joko ylä- tai alapuolelle, ei edestä-taakse suuntauksella...?

Näyttäisi kiinnityskehys mahdollistavan asennuksen ihan miten päin tahansa. Luonnollisin asento on varmaankin puhaltamaan takapaneelia kohden.

joo niin se yleensä emenee, mutta prosessoria koskeva blokki ei tässä mallissa ole enää symmetrinen neliö(tai lähes) niinkuin vanhemmissa sukupolvissa jolloin jäähyä on voinut pyöritellä mielensä mukaan. Ymmärtääkseni jos tuota pyörittelee niin puolet prossusta jää ilman kontaktia

 

[IcePen]

Palautelaatikkoon on tullut nyt jo useampi palaute uutisen kohtaan "sijaitsee epäkeskeisesti kuuden kuuden millimetrin kuparilämpöputken varassa" liittyen. Se on kuitenkin täysin oikein kirjoitettu, sillä coolerissa on kuusi (6) kappaletta kuuden (6) millimetrin lämpöputkia.

No pääasia että eivät ole myös kuuttomana yönä kuudelta kuusessa ;-p

 

[ratkakapu]

joo niin se yleensä emenee, mutta prosessoria koskeva blokki ei tässä mallissa ole enää symmetrinen neliö(tai lähes) niinkuin vanhemmissa sukupolvissa jolloin jäähyä on voinut pyöritellä mielensä mukaan. Ymmärtääkseni jos tuota pyörittelee niin puolet prossusta jää ilman kontaktia

Itse prosessori on paljon pienempi kuin heatspreader ja sijaistee keskellä sitä (tosin varsinkin 4-ytimisen non-gpu-mallien aktiiviset ytimet voivat sijaita vähän vähemmän keskellä), joten ei haittaa, vaikka vähän jäisi reunoilta sitä pilkottamaan. Toki aivan optimiaalista tämä ei ole.

 

[L2K2]

Palautelaatikkoon on tullut nyt jo useampi palaute uutisen kohtaan "sijaitsee epäkeskeisesti kuuden kuuden millimetrin kuparilämpöputken varassa" liittyen. Se on kuitenkin täysin oikein kirjoitettu, sillä coolerissa on kuusi (6) kappaletta kuuden (6) millimetrin lämpöputkia.

Kun nyt kerran näin itse nostat tuon esille, muuten varmaan en siihen olisi mitenkään reagoinut: Teknisesti tuo ”kuuden kuuden millimetrin” on oikein kirjoitettu, mutta hyvää kieltä se ei silti ole. Samaa sanaa ei kannata toistaa kahdesti peräkkäin, koska se vaikuttaa helposti yksinkertaiselta lyöntivirheeltä, jonka monen lukijan aivot vaan suoraan ohittavat. Työasioissa kollegalle oikolukiessa olisin tuosta huomauttanut, ja oletan myös kokemusperäisesti, että vähintään puolet nykyisistä ja entisistä kollegoistani olisi tehnyt samoin.

Veikkaankin, että moni on tuon epähuomiossa lukenut muodossa: ”sijaitsee epäkeskeisesti [yhden] kuuden millimetrin kuparilämpöputken varassa”. Eli, tuo toistuva identtinen sana jää kokonaan lukematta tai ymmärtämättä, koska lause näyttää ilman sitä järkevältä ilman kahta peräkkäistä identtistä numeroarvoa.

 

[Juha Kokkonen]

Kun nyt kerran näin itse nostat tuon esille, muuten varmaan en siihen olisi mitenkään reagoinut: Teknisesti tuo ”kuuden kuuden millimetrin” on oikein kirjoitettu, mutta hyvää kieltä se ei silti ole. Samaa sanaa ei kannata toistaa kahdesti peräkkäin, koska se vaikuttaa helposti yksinkertaiselta lyöntivirheeltä, jonka monen lukijan aivot vaan suoraan ohittavat. Työasioissa kollegalle oikolukiessa olisin tuosta huomauttanut, ja oletan myös kokemusperäisesti, että vähintään puolet nykyisistä ja entisistä kollegoistani olisi tehnyt samoin.

Veikkaankin, että moni on tuon epähuomiossa lukenut muodossa: ”sijaitsee epäkeskeisesti [yhden] kuuden millimetrin kuparilämpöputken varassa”. Eli, tuo toistuva identtinen sana jää kokonaan lukematta tai ymmärtämättä, koska lause näyttää ilman sitä järkevältä ilman kahta peräkkäistä identtistä numeroarvoa.

Totta joka sana, mutta enpä tuohon kirjoittaessa parempaakaan muotoa keksinyt

 

[Retale]

Näitä nyt ainakin Jimmsiltä saatavilla. Itse tilasin yhden oranssin Arcticin 33 esportsin, joka pitää jäätävää meteliä, tilalle.