The Wheel Of Time (Prime Video)

Aiotko kokeilla katsoa tätä sarjaa?

  • Kyllä

  • En

  • Ehkä


Results are only viewable after voting.

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
13 625
Nyt oli aikaa katsoa julkaistut kolme jaksoa. Kirjasarja ei ole entuudestaan tuttu, eikä tämä tv-tuotanto aiheuttanut mitään suurta hinkua kirjoihin tutustuakaan. Primen katsomisen aikana tarjoamat aputiedot taustoittivat ihan riittämiin paikkoja ja tapahtumia.

Kovin oli Disney-tyyppistä kiiltokuvamenoa, johon oli ripoteltu sekaan hieman näennäistä gorea. Kaikki hahmot ja lavasteet olivat silti jotenkin liian puhtoisia ja tarina ainakin näiden aloitusjaksojen perusteella sitä samaa ennustetun messiaan etsimistä kuin vastaavissa aina ennenkin.

En jätä seuraamista tähän, mutta alun perusteella en odota jatkolta ihan hirveästi.
 

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
tarina ainakin näiden aloitusjaksojen perusteella sitä samaa ennustetun messiaan etsimistä kuin vastaavissa aina ennenkin.
Ykköskirjan alkupuolisko on paljolti samantyylinen LotR:n kanssa. Kiiltokuvameiningin pitäisi aika nopeaa hälvetä. Mitään klassista messiastarinaa ei pitäisi olla luvassa. :smoke:
 

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947

“We can firmly say that Wheel of Time was the most watched series premiere of the year and one of the Top 5 series launches of all time for Prime Video,” Amazon Studios head Jennifer Salke told Deadline about the debut, acknowledging that the company — like most streamers — “try to figure out how transparent we are going to be in the future” with ratings.

Prime Video is among the SVOD platforms that do not disclose viewership data but Salke revealed that “there were tens and tens of millions of streams” for The Wheel Of Time in the first three days of its release, with the US, India, Brazil, Canada, France, Germany as the top countries.

*snip*

Salke would not disclose further viewership information about The Wheel Of Time premiere but said that “it’s definitely trending to exceed our expectations which were high.
Ilmeisesti hyvin on onnistunut sarjan julkaisu. :tup:
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
504
Viimeksi muokattu:

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
edit: isoja spoilereita kirjojen tapahtumista jne. Ei kannata lukea jos et ole lukenut kaikkia kirjoja. Varmaan jossain vaiheessa joku tekee yhdeenvedon mutta ei tuolla ainakaan vielä ollut mitään todella mielenkiintoista/uutta.

Hyviä vastauksia oli tuolla. Osa sellaisia mitkä ehkä lievittävät kirjafanien pelkoja.
 

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
edit: isoja spoilereita kirjojen tapahtumista jne. Ei kannata lukea jos et ole lukenut kaikkia kirjoja. Varmaan jossain vaiheessa joku tekee yhdeenvedon mutta ei tuolla ainakaan vielä ollut mitään todella mielenkiintoista/uutta.

Täällä kaikki vastaukset
 
Liittynyt
07.11.2018
Viestejä
855
Hyvä kun joku on tykännyt, minulle ensimmäinen jakso oli yhtä tuskaa. Näyttelijäsuoritukset olivat keskinkertaisia, visuaalinen ilme tylsähkö, mutta ne olivat kevyttä. Itse tarina on (toki vain ensimmäisen jakson perusteella) läpeensä paska Tolkien rip-off (plus muutamia vaikutteita sieltää sun täältä), eikä se alkuperäinen Tolkienkaan kovin kummoinen ole. Kliseetä kliseen perään. Tokihan niitä on muissakin lajityypeissä, Nordic Noir ja katastrofielokuvat ovat alkaneet jo huvittamaan tässä suhteessa. Ja se loppupuolen toimminnallinen osuus oli vielä alkuakin puuduttavampi, mieleen tuli lähinnä jokin keskisarjan fantasiaroolipeli, mutta en minä helkutti kenenkään toisen pelaamista halua katsoa. Ehkä jos ohjaajana olisi ollut Russ Meyer ja niiden sarvipäisten trollokien sijaan olisi ollut isotissisiä lollokkeja...

Mutta kuten totesin, hyvä kun joku on tykännyt.
 
Viimeksi muokattu:

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
Hyvä kun joku on tykännyt, minulle ensimmäinen jakso oli yhtä tuskaa. Näyttelijäsuoritukset olivat keskinkertaisia, visuaalinen ilme tylsähkö, mutta ne olivat kevyttä. Itse tarina on (toki vain ensimmäisen jakson perusteella) läpeensä paska Tolkien rip-off (plus muutamia vaikutteita sieltää sun täältä), eikä se alkuperäinen Tolkienkaan kovin kummoinen ole. Kliseetä kliseen perään. Tokihan niitä on muissakin lajityypeissä, Nordic Noir ja katastrofielokuvat ovat alkaneet jo huvittamaan tässä suhteessa. Ja se loppupuolen toimminnallinen osuus oli vielä alkuakin puuduttavampi, mieleen tuli lähinnä jokin keskisarjan fantasiaroolipeli, mutta en minä helkutti kenenkään toisen pelaamista halua katsoa. Ehkä jos ohjaajana olisi ollut Russ Meyer ja niiden sarvipäisten trollokien sijaan olisi ollut isotissisiä lollokkeja...

Mutta kuten totesin, hyvä kun joku on tykännyt.
Tykkäätkö fantasiasta ylipäätään?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
15 298
Minä tykkäsin. Tosin olen tykännyt vähän kaikesta fantasiasta. Parasta tässä oli, että vaikka naisten rooleja oli paljon ja voimakkaita naishahmoja oli mm. päähahmo (ja lisää on varmasti tulossa), niin ei tuputettu feminististä "naiset on ylivertaisia kaikessa" näkemystä, vaan naiset oli itsenäisiä ja ihan tasavertaisia miesten kanssa - paitsi noidat, mutta ne olikin noitia.
Tosin ne isot miehet voisivat olla vähän isompia - nyt semmoinen teini puskee kevyesti oven nurin ja se seppä on vain vähän sitä wisdomia isompi.

En pitänyt siitä musiikkiesityksestä, Witcherin bardi oli paljon parempi.

Muiden kanssa olen myös eri mieltä siitä, että maisemat oli tylsiä. Ei ne olleet LotR-tasoa, mutta hienolta näytti.

Toivottavasti tämä jatkuu pitkään ja ei muutu tylsäksi. En ole lukenut kirjoja.

--

Siis tämä on ihan menevää fantasiaa, joka ei ole LotR- tai Witcher-tasoa, mutta onko pakko ollakaan? Kyllä tätä mielellään katsoo.
 

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
Tosin ne isot miehet voisivat olla vähän isompia - nyt semmoinen teini puskee kevyesti oven nurin ja se seppä on vain vähän sitä wisdomia isompi.
Kyllä Perrin on aika iso. Ei niin iso, mitä kirjoissa mutta eipä sellaista näyttelijää löydykään :D N. 15cm pidempi kuin Nynaeve (Viisaus)

Tuohon oven puskemiseen en kommentoi muuta kuin on sekin "teini" (Rand) yllättävän pitkä ja lihaksikas. Aikalailla sentilleen saman mittainen kuin perrin. Kirjoissa oli 198cm ja reilu 100kg jässikkä. :beye:

Kiva että tykkäsit jo tässä vaiheessa. :tup: Kohta tää sarja vasta alkaa kunnolla. ;)
 
Viimeksi muokattu:

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
13 625
Tuohon oven puskemiseen en kommentoi muuta kuin on sekin "teini" (Rand) yllättävän pitkä ja lihaksikas. Aikalailla sentilleen saman mittainen kuin perrin. Kirjoissa oli 198cm ja reilu 100kg jässikkä. :beye:
Jos siinä ei ollut tarkoitus ilmaista, että sillä hahmolla on jotain taustalla piileviä mystisiä voimia josta tämä ei ole itse tietoinen, niin oli kyllä todella typerä ja epäuskottava kohtaus. Minä oletin automaattisesti, että kyse oli jostakin tällaisesta.
 

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
Jos siinä ei ollut tarkoitus ilmaista, että sillä hahmolla on jotain taustalla piileviä mystisiä voimia josta tämä ei ole itse tietoinen, niin oli kyllä todella typerä ja epäuskottava kohtaus. Minä oletin automaattisesti, että kyse oli jostakin tällaisesta.
Sehän selvinnee tulevissa jaksoissa :smoke:
 
Liittynyt
07.12.2016
Viestejä
222
Vähän sama näin kirjoja lukemattomalle tuli, että alussa mentiin liian vauhdilla ja pohjustus jäi vajaaksi. Pari jaksoa olis menny hyvin lisää näiden kolmen täytteeks. Ehkä tässä on vaan yritetty saada katsojat koukuttumaan paremmin. Pitänee katsoa nuo lisämateriaalit vielä ennen neljättä jaksoa.

Hauska oli huomata, että yks kuvauspaikoista on ollu Sloveniassa oleva luolasto, jossa on tullut pariin kertaan käytyä.
Noissa on aika karuja paikkoja, 100m kun meet luolan sisään, niin lattiassa on 1m leveitä reikiä, jotka menee jonnekin maan sisään, eikä pohjaa näkyny. Paljon muutenkin paikkoja minne voi pudota eikä pois pääse. Toivotaan et nuo pahimmat suojattas ennen kun massat tuonne löytää :rolleyes:
 

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
Nelosjaksosta tuli eilen teaseri. Ei kannata katsoa jos et halua tietää pieniä(tai isoja, miten sen kukin ottaa) spoilereita. :comp:




Edit. Toinen. Oletan näiden olevan nelosjaksosta

 
Viimeksi muokattu:

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
En pitänyt siitä musiikkiesityksestä, Witcherin bardi oli paljon parempi.
Itse suorastaan rakastin sitä. Paras kohtaus tähän mennessä. Laulun sanat saivat melkein kyyneleet silmiin. Ehkä sinunkin mieli muuttuu sarjan edetessä kun alat ymmärtämään mistä siinä oli kyse. :comp:
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
13 625
Itse suorastaan rakastin sitä. Paras kohtaus tähän mennessä. Laulun sanat saivat melkein kyyneleet silmiin. Ehkä sinunkin mieli muuttuu sarjan edetessä kun alat ymmärtämään mistä siinä oli kyse. :comp:
Näin ne mielipiteet jakautuvat. Minullakin tuollaiset itsetarkoitukselliset musiikkikohtaukset elokuvissa aiheuttavat lähinnä myötähäpeää, eikä siihen vaikuta vihjailu siitä että sanoituksessa oli jotain tietoa tapahtuneesta/tulevaisuudesta. Hobbit-leffan laulukohtaukset ajoivat suorastaan raivon partaalle ja oli lähellä etten kävellyt ulos teatterista. :D
 

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
Minullakin tuollaiset itsetarkoitukselliset musiikkikohtaukset elokuvissa aiheuttavat lähinnä myötähäpeää,
Tämä se on itsellä useimmiten. Vähemmän tykkäsin siitä Manetheren-kappaleesta minkä lauloivat porukalla, mutta se kohtaus kokonaisuutena toimi. Pari vihjausta tulevasta oli siinäkin. ;)
 
Liittynyt
07.11.2018
Viestejä
855
Tykkäätkö fantasiasta ylipäätään?
Hyllyssä on pitkälle toista sataa fantasiaksi luokiteltavaa teosta, joista olen lukenut melkoisen osan, joten vastaus on kai kyllä. Mutta en suuremmin arvosta kirjoja, jotka miellän selkeiksi Tolkien-klooneiksi. En myöskään siitä, että kirjailija ei osaa tiivistää: useimmat 800-sivuiset kirjat olisivat parempia 20% lyhennettyinä, monien fantasiakirjojen kohdalla oikea leikkaus olisi 40%. Ja todella moni kirjasarja tai jatko-osa lässähtää tai tuntuu venytetyltä. Muutamia suosikkeja: Gene Wolfe, Ursula Le Guin, Andrzej Sapkowski, Guy Gavriel Kay. Kyllähän nuokin ovat Tolkieninsa lukeneet, mutta ovat myös osanneet ottaa välimatkaa perinteeseen. Ja ennen kaikkea osaavat löytää oikean mitan tarinoihinsa, joskus myös pitkän.

Ja tämän sarjan ensimmäisen osan kohdalla tuli vaikutelma, että suurin ongelma oli lähdemateriaali. En ole Jordania lukenut, mutta tarinankehittelystä tuli mieleen kerran kokeilemani R.A. Salvatoren köpöstys. Jospa vaikka Tiganasta seuraava sarja?
 
Viimeksi muokattu:

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
Hyllyssä on pitkälle toista sataa fantasiaksi luokiteltavaa teosta, joista olen lukenut melkoisen osan, joten vastaus on kai kyllä. Mutta en suuremmin arvosta kirjoja, jotka miellän selkeiksi Tolkien-klooneiksi. En myöskään siitä, että kirjailija ei osaa tiivistää: useimmat 800-sivuiset kirjat olisivat parempia 20% lyhennettyinä, monien fantasiakirjojen kohdalla oikea leikkaus olisi 40%. Ja todella moni kirjasarja tai jatko-osa lässähtää tai tuntuu venytetyltä. Muutamia suosikkeja: Gene Wolfe, Ursula Le Guin, Andrzej Sapkowski, Guy Gavriel Kay. Kyllähän nuokin ovat Tolkieninsa lukeneet, mutta ovat myös osanneet ottaa välimatkaa perinteeseen. Ja ennen kaikkea osaavat löytää oikean mitan tarinoihinsa, joskus myös pitkän.

Ja tämän sarjan ensimmäisen osan kohdalla tuli vaikutelma, että suurin ongelma oli lähdemateriaali. En ole Jordania lukenut, mutta tarinankehittelystä tuli mieleen kerran kokeilemani R.A. Salvatoren köpöstys. Jospa vaikka Tiganasta seuraava sarja?
Ajan Pyörän ensimmäinen kirja on alkupuoliskoltaan samankaltainen LotR:n kanssa. Tämä oli tarkoituksellista. Robert Jordan halusi osoittaa kunnioituksensa Tolkienia kohtaan, sekä tuohon aikaan Tolkien oli fantasiakirjallisuuden perusta. Kirjoja ei välttämättä saanut edes julkaistua, jos olivat liian erilaisia. Kirjojen tarina on täysin omanlaisensa alun jälkeen ja vetää mielestäni kaukaa ja korkealta yli Tolkienin kaikilla tavoilla. Osa kirjoista olisi kaivannut tiivistämistä, mutta se tapahtunee tässä TV-sarjassa jos sinne asti päästään. Tarinaa on kuitenkin niin paljon, ettei sitä kirjakaupalla olisi voinut lyhentää.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
504
Kokonaisuutena Wheel of Time on aika "klassinen" sankaritarina joten jos haluaa jotain erilaista niin sitten on varmaan parempi katsella muualle. Ensimmäinen jakso oli minustakin aika heikko koska se tuntui niin kiireiseltä. Toinen ja varsinkin kolmas jakso oli jo parempaa sen suhteen ja toivottavasti neljäskin jatkaa samaan malliin.
 

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
Kokonaisuutena Wheel of Time on aika "klassinen" sankaritarina
Erittäin isot lainausmerkit tuon """"klassisen"""" ympärille :D Tarinan "sankarin" sanoin: "It was not about me. It’s never been about me.”

Vastaavaa kokonaisuutta ei ole tullut itsellä vastaan vielä.
 
Liittynyt
07.11.2018
Viestejä
855
Ajan Pyörän ensimmäinen kirja on alkupuoliskoltaan samankaltainen LotR:n kanssa. Tämä oli tarkoituksellista. Robert Jordan halusi osoittaa kunnioituksensa Tolkienia kohtaan, sekä tuohon aikaan Tolkien oli fantasiakirjallisuuden perusta. Kirjoja ei välttämättä saanut edes julkaistua, jos olivat liian erilaisia. Kirjojen tarina on täysin omanlaisensa alun jälkeen ja vetää mielestäni kaukaa ja korkealta yli Tolkienin kaikilla tavoilla. Osa kirjoista olisi kaivannut tiivistämistä, mutta se tapahtunee tässä TV-sarjassa jos sinne asti päästään. Tarinaa on kuitenkin niin paljon, ettei sitä kirjakaupalla olisi voinut lyhentää.
Pitää kai sitten katsoa toinenkin jakso jossakin välissä. Eriasteisia Tolkien-klooneja tuli vastaan takavuosina niin paljon, että opin arvostamaan tekijöitä, joille hän oli vain yksi vaikutteiden antaja muiden joukossa. Sinällään olen kyllä sitä mieltä, että varsin kiitettävästi tulee nykyään scifiä ja fantasiaa televisiossa ja elokuvissa, toista se oli joskus 80-luvulla, jolloin jokainen sarja tai elokuva oli merkkitapaus. Nyt ei ennätä kaikkea edes katsoa :)
 

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
Pitää kai sitten katsoa toinenkin jakso jossakin välissä. Eriasteisia Tolkien-klooneja tuli vastaan takavuosina niin paljon, että opin arvostamaan tekijöitä, joille hän oli vain yksi vaikutteiden antaja muiden joukossa. Sinällään olen kyllä sitä mieltä, että varsin kiitettävästi tulee nykyään scifiä ja fantasiaa televisiossa ja elokuvissa, toista se oli joskus 80-luvulla, jolloin jokainen sarja tai elokuva oli merkkitapaus. Nyt ei ennätä kaikkea edes katsoa :)
Tässä on myös hienovaraista scifiä siellä täällä kun nähdään pienoisia takaumia Legendojen aikakauteen ja ehkä jopa sitä aiempiin aikoihin. Eri ulottuvuuksia, "teleporttaamista" ym. on myös olemassa. Toivottavasti pitävät samat asiat suurinpiirtein ennallaan. Ekassa jaksossahan näkyi pilvenpiirtäjien raunioita, mitkä olivat kasvaneet miltei umpeen.

Robert Jordan oli myös fyysikko ja osasi sitä kautta tuoda ns. realistisia asioita tarinaan.

After returning from Vietnam in 1970, Jordan studied physics at The Citadel. He graduated in 1974 with a Bachelor of Science degree and began working for the U.S. Navy as a nuclear engineer. He began writing in 1977.
 
Liittynyt
25.11.2016
Viestejä
23
En ymmärrä kyllä tuota IMDB-arvosanaa lainkaan. Jos diggaa Lotrista, Witcheristä ja Gotista niin en näe varsinaisesti syitä miksei tästä? Kai ihmisiä sitten vituttaa nykymeno liiaksi. Huomenna lisää! :hmm:
 

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
En ymmärrä kyllä tuota IMDB-arvosanaa lainkaan. Jos diggaa Lotrista, Witcheristä ja Gotista niin en näe varsinaisesti syitä miksei tästä? Kai ihmisiä sitten vituttaa nykymeno liiaksi. Huomenna lisää! :hmm:
Fanaattiset kirjafanit, trollit, "woke"-meiningistä ulisijat ym. on pommittaneet huonoja arvosteluita. Kyllä se tästä toivottavasti tasaantuu kun suuri yleisö löytää sarjan. Ihan sama mitä mieltä muutoksista on, ei tästä mitään 1/10 TV-sarjaa saa yrittämälläkään.

Sama homma oli varmaan myös Game of Thronesin kanssa alussa. Ei sekään ollut lähellekään 1:1 kirjojen kanssa.
 
Liittynyt
25.11.2016
Viestejä
23
Fanaattiset kirjafanit, trollit, "woke"-meiningistä ulisijat ym. on pommittaneet huonoja arvosteluita. Kyllä se tästä toivottavasti tasaantuu kun suuri yleisö löytää sarjan. Ihan sama mitä mieltä muutoksista on, ei tästä mitään 1/10 TV-sarjaa saa yrittämälläkään.

Sama homma oli varmaan myös Game of Thronesin kanssa alussa. Ei sekään ollut lähellekään 1:1 kirjojen kanssa.
Good old times. Röllit oli röllei. Ja enemmistö oli normoi. Iha hullu vaan toi IMDB:n jakauma noissa äänissä. Kuten "sanoit" niin tästä ei kyllä millään mittapuulla saa alle 8/10 sarjaa. Lähinnä naurattaa vaan jengin reaktio ja äänien jakauma. Upeeta uhriutumista monilta osin. :cool:

Lolwotpaskaalol.jpg
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
13 625
Good old times. Röllit oli röllei. Ja enemmistö oli normoi. Iha hullu vaan toi IMDB:n jakauma noissa äänissä. Kuten "sanoit" niin tästä ei kyllä millään mittapuulla saa alle 8/10 sarjaa. Lähinnä naurattaa vaan jengin reaktio ja äänien jakauma. Upeeta uhriutumista monilta osin. :cool:
Totta, mutta ei tästä kyllä saa millään kympinkään sarjaa näiden ensimmäisten jaksojen perusteella. Tällä hetkellä arvosana imdb:ssä näyttää olevan 7,4, joka on aika lähelle omaakin mielipidettä. En minä tätä näillä ansioilla vielä yli kasin sarjaksi osaa arvostaa.
 

Awelonian

Residentti maahanmuuttaja
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
2 222
Jos tässä maksoi 8 miltsiä per jakso, tarttee kyllä ihmetellä mihin ne rahat menneet. Osittain tylsää ja geneeristä kamaa, dialogi välillä tosi tönkköä. Osa näyttelijöistä ei vakuuttanut, vaan näen hahmon sijaan näyttelijän - se on aina miinus. Ehkä tämä tästä lähtee vielä. Antaisin sellaisen 6/10 yhden jakson perusteella, muttei kyllä jatkot kiinnosta sitten ollenkaan, Prime nyt pyörii taustalla, niin ei tässä rahallisesti onneksi mitään menettänyt.
 
Liittynyt
07.11.2018
Viestejä
855
Joo, tuo 1/10 on kyllä liioittelua, itse heittäisin ensimmäiselle jaksolle arvosanaksi jotain 4-5/10. Ja kuten tuli ylempänä todettua, niin minua ärsytti lähinnä tarinan kliseisyys. Vahvat naishahmot, näyttelijöiden ihonväri jne. ovat minulle yhdentekeviä. Näitä kirjojahan en ole lukenut ja yleensä suhtaudun varsin positiivisesti sarjoihin ja elokuviin tehtyihin muutoksiin vs. kirja, jopa niin paljon, että Jacksonin LoTR on mielestäni kirjaa parempi (Hobitista ei sitten puhuta, kiitos). Kannattaa huomata myös se, miten voimakkaasti jotkut asiat jakavat mielipiteitä, jakauma voisi olla varsin samanlainen jos kysyttäisiin mielipidettä Toton biisiin Africa (ehdottomasti 1/10) ;)
 

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
Jos tässä maksoi 8 miltsiä per jakso, tarttee kyllä ihmetellä mihin ne rahat menneet. Osittain tylsää ja geneeristä kamaa, dialogi välillä tosi tönkköä. Osa näyttelijöistä ei vakuuttanut, vaan näen hahmon sijaan näyttelijän - se on aina miinus. Ehkä tämä tästä lähtee vielä. Antaisin sellaisen 6/10 yhden jakson perusteella, muttei kyllä jatkot kiinnosta sitten ollenkaan, Prime nyt pyörii taustalla, niin ei tässä rahallisesti onneksi mitään menettänyt.
Kymmenen miljuunaa per jakso. Rakensivat Kaksvirran kylän, Breenin Lähteen, Shadar Logothista osan, CGI vie oman osansa, puvustus oman osansa, näyttelijät oman osansa jne. jne. Kaikki menee mitä käyttöön saa. Valtava projektihan tämä sarja on. En tiedä onko tuo 10milj keskiarvo vai oikeasti sama summa joka jaksolle.

Jacksonin LoTR on mielestäni kirjaa parempi (Hobitista ei sitten puhuta, kiitos).
Samaa mieltä. Kirjaa en ole jaksanu ku kerran lukea, mutta leffat on edelleen mahtavia. Hobitti-leffat oli surkeita CGI-räpellyksiä.
 
Liittynyt
25.11.2016
Viestejä
23
:thumbsup:
Totta, mutta ei tästä kyllä saa millään kympinkään sarjaa näiden ensimmäisten jaksojen perusteella. Tällä hetkellä arvosana imdb:ssä näyttää olevan 7,4, joka on aika lähelle omaakin mielipidettä. En minä tätä näillä ansioilla vielä yli kasin sarjaksi osaa arvostaa.
En olekaan sitä mieltä, että tämä olisi kympin arvoinen, mutta omaan silmääni ja kirjoja lukematta vaikutti jo pelkästään lavasteiden, puvustuksen ja henkilöitten tarinan etenemisen puolesta paremmalta kuin Witcher. Se on ainoa kirjasarja jonka olen lukenut ja olin omalla tavallaan pettynyt Netflixin tuotantoon siittä. Mielestäni hyvä sarja näin ensikättelyssä tähän genreen.
 

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
:thumbsup:


En olekaan sitä mieltä, että tämä olisi kympin arvoinen, mutta omaan silmääni ja kirjoja lukematta vaikutti jo pelkästään lavasteiden, puvustuksen ja henkilöitten tarinan etenemisen puolesta paremmalta kuin Witcher. Se on ainoa kirjasarja jonka olen lukenut ja olin omalla tavallaan pettynyt Netflixin tuotantoon siittä. Mielestäni hyvä sarja näin ensikättelyssä tähän genreen.
Witcherin kakkoskausi näyttää upealta :interested:

Saa nähä mikä LotR-sarjan budjetti tulee olemaan. Varmaan moninkertainen :beye:
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
13 625
En olekaan sitä mieltä, että tämä olisi kympin arvoinen, mutta omaan silmääni ja kirjoja lukematta vaikutti jo pelkästään lavasteiden, puvustuksen ja henkilöitten tarinan etenemisen puolesta paremmalta kuin Witcher. Se on ainoa kirjasarja jonka olen lukenut ja olin omalla tavallaan pettynyt Netflixin tuotantoon siittä. Mielestäni hyvä sarja näin ensikättelyssä tähän genreen.
Minä pidin Witcheristä enemmän (GoT:sta puhumattakaan), mutta tosiaan aika näyttää mihin tämä tästä etenee. Tässä on tosiaan laitettu aika lailla paukkuja lavastukseen ja puvustukseen, mutta monessa kohdassa näytti silti jotenkin teennäiseltä ja "muoviselta". Myös osa näyttelijöistä edusti jonkin sortin tusinakamaa. Rosamund Piken palkkio oli varmaan niin kova, että piti säästää muissa? :D

Kirjoja en ole lukenut mistään näistä mainituista sarjoista.
 
Liittynyt
25.11.2016
Viestejä
23
Minä pidin Witcheristä enemmän (GoT:sta puhumattakaan), mutta tosiaan aika näyttää mihin tämä tästä etenee. Tässä on tosiaan laitettu aika lailla paukkuja lavastukseen ja puvustukseen, mutta monessa kohdassa näytti silti jotenkin teennäiseltä ja "muoviselta". Myös osa näyttelijöistä edusti jonkin sortin tusinakamaa. Rosamund Piken palkkio oli varmaan niin kova, että piti säästää muissa? :D

Kirjoja en ole lukenut mistään näistä mainituista sarjoista.
Kukapa ei menis pelastaa Rosamundii :D
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
504
Hyvä jakso.

Kirjaspoilereita:
Kirjoissa Lanin ja Nynaeven suhde tuli ainakin minulle aika puskasta myös kun luin kirjasarjan toistamiseen ennen tätä sarjaa. Sarja tuntuu sen hoitavan huomattavasti paremmin jo kolmannen jakson aikana ja myös tässä jaksossa. Nynaeven "räjähdys" oli ehkä hieman liikaa. Siinä myös Logain muka onnistui näkemään saidarin, vai näkikö hän vain ta'varen efektin joka siis vahvistaisi, että sarjassa Nynaeve on se. Itse olisin veikannut Egweneä sarjan "ylimääräiseksi" ta'vareneksi.
 

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
Siinä myös Logain muka onnistui näkemään saidarin, vai näkikö hän vain ta'varen efektin joka siis vahvistaisi, että sarjassa Nynaeve on se.
Voisiko Logainilla olla Taito nähdä saidar? Paha sanoa täsdä vaiheessa, niin en vielä sitä murehdi

Olipas hyvä jakso :interested: Mahdin käyttö näytti taas potentiaalinsa tulevia taisteluita ajatellen (Dumain kaivot) :hungry: Paljon pieniä juttuja kerrottiin, mitkä on myöhemmin tärkeitä. Ilan tytär keihäs rinnassa.. :vihellys:
 

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
Hyvä jakso.

Kirjaspoilereita:
Kirjoissa Lanin ja Nynaeven suhde tuli ainakin minulle aika puskasta myös kun luin kirjasarjan toistamiseen ennen tätä sarjaa. Sarja tuntuu sen hoitavan huomattavasti paremmin jo kolmannen jakson aikana ja myös tässä jaksossa. Nynaeven "räjähdys" oli ehkä hieman liikaa. Siinä myös Logain muka onnistui näkemään saidarin, vai näkikö hän vain ta'varen efektin joka siis vahvistaisi, että sarjassa Nynaeve on se. Itse olisin veikannut Egweneä sarjan "ylimääräiseksi" ta'vareneksi.
Tähän vielä:

Vai olisiko Nynaeve kanavoinut näkyvää valoa samalla vai oliko mahdin määrä niin valtaisa, että Logain tunsi sen noin voimakkaasti? Eiköhän siihen joku selitys tule myöhemmin. Kohtaus oli kyllä mahtava.


Katsoin nyt toistamiseen nelosjakson ja Logainin lauhkeuttaminen oli tehty hienosti. Hidastuksessa näkyvät pari kyyneltä ja Logainin tuskainen ja surullinen ilme olivat täydelliset.
 
Liittynyt
15.12.2019
Viestejä
2 785
Pitää kai sitten katsoa toinenkin jakso jossakin välissä. Eriasteisia Tolkien-klooneja tuli vastaan takavuosina niin paljon, että opin arvostamaan tekijöitä, joille hän oli vain yksi vaikutteiden antaja muiden joukossa. :)
Eka kirja on tolkienmainen, mutta tarina, hahmot ja tapahtumat eriytyy kyllä ihan joksikin muuksi kuin sormuksenkuljettamiseksi ja yksinkertainen pahis hoitamassa hommia.

Mulle fantasiakirjasarjojejn ykkönen on stormlight archives. Eka kirja ei imaissut, mutta nyt 4 kirjaa päätarinaa + extrakirjat ja lyhyet tarinat luettuna. Sanderson on nero ja suurin. 5. Kirja tulee kai 2023 ja päättää eka tarinan. Toinen 5 kirjan setti samaan maailmaan on kai myös suunnitteilla.

Name of the wind kakkosena. Sanojen ekonomia ja sisällön hyvyys on jotain käsittämätöntä. Maailma on pienempi kuin megafantasiat, mutta tarina, hahmot ja kirjoitustyyli vie kakkoseksi. Kolmoskirjaa odotellaan jalat ämpärissä.

LOTR listalle kolmoseksi. Osittain pioneeripisteillä tosin.
 
Liittynyt
07.11.2018
Viestejä
855
No perhana, tuli sitten katsottua loputkin julkaistut jaksot. Ja kyllähän tuo parani, nostetaan arvosanaksi 6/10. Nelososa on toistaiseksi paras, kakkosesta ja kolmosesta olisi voinut surutta parit "Tolkien-tuokiot" napsaista pois ja tarina olisi parantunut :)
 

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
No perhana, tuli sitten katsottua loputkin julkaistut jaksot. Ja kyllähän tuo parani, nostetaan arvosanaksi 6/10. Nelososa on toistaiseksi paras, kakkosesta ja kolmosesta olisi voinut surutta parit "Tolkien-tuokiot" napsaista pois ja tarina olisi parantunut :)
Ensimmäinen (tai 1-3 riippuu keneltä kysyy) kirja ei vastaa fiilikseltään loppusarjaa. Uskon, että tämän kauden loppu ja kakkoskausi lyö isoa vaihdetta silmään. :smoke:

Tämä kausi on siis 1. kirja lähes kokonaan, hieman 2. ja aavistuksen 3. Raakasti muokattuna toki.

Ninjaedit. Nythän maalaiset on vasta astumassa isoon maailmaan ja ovat hahmokehityksensä alussa. Hyvä, että ovat ottaneet myös Aes Sedait ja Logainin mukaan isosti eivätkä jättäneet niitä vasta kakkoskaudelle.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
405
Mmhhhph, Mitähän tästäkin kommentoisi. Vähän on ristiriitaiset mietteet sarjasta. Ensimmäinen osa oli jokseenkin kunnon adhd pläjäys, missä sitten Aes Sedai pisti koko kylän paskaksi ihan noin tosta vain ;) Ilmankos niitä vihataan. Ihan vaan tarinaan lisätyt muutokset naisten "miehuuskoe" viskellään kalliolta alas kaikki sukukypsät naiset. Perrinin avioliitto seikkailut, Matin kleptomaani ura ja ryyppyreissut kapakassa. Ei sitten mittään jäljellä noistakaan nöösi poikien kiltteydestä, eikä varsinkaan kurista mitä kaksvirroilla pidettiin lapsukaisille. Niih perkele ;)

2 ja kolmonen on jo himpun verran enempi tarinaa mutta, silti tuntuu et mennään liiankin vauhdilla ettenpäin... noh parempaan päin joka tapauksessa.

(mun ongelma tietty se että, lukenut ja nyt kunnellut uudestaan ton muistin virkistykseksi again)
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
805
Noh, itse en tykkää Rosamund Pike'sta, ilme kategoria menee samaan luokkaan Kristen Stewartin kanssa. Ensimmäinen jakso vasta takana.

Fingers crossed. Ehkä tämä tästä.
 

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
mun ongelma tietty se että, lukenut ja nyt kunnellut uudestaan ton muistin virkistykseksi again)
Tämä on ongelma vain, jos ajattelee liikaa miten jaksojen "pitäisi" edetä. Itsellä ei mitään ongelmaa ja jopa pidän aikalailla kaikista muutoksista.
Noh, itse en tykkää Rosamund Pike'sta, ilme kategoria menee samaan luokkaan Kristen Stewartin kanssa. Ensimmäinen jakso vasta takana.

Fingers crossed. Ehkä tämä tästä.
Aika paha. En tiedä pystyisinkö itse jos sarja olisi täysin uusi ja outo. Kannattaa ehdottomasti yrittää ;)
 
Liittynyt
07.11.2018
Viestejä
855
Minulle Rosamund on ihan OK, tuolla kampauksella vähän sellainen köyhän miehen versio Michelle Yeohista ;)
 
Liittynyt
15.12.2019
Viestejä
2 785
Muutama kirja englanniksi takana, katselaan nyt loppuun asti kuitenkin.~
Parhaat jutut mulle oli siellä viimeisissä kirjoissa eka lukukerralla. Toisella lukukerralla sai alkupään kirjoista enemmän irti, kun löysi niistä uusia asioita ja sai yhdisteltyä juttuja yhteen paremmin.

wheel of time vois olla sijalla 4. mun fantasiakirjalistalla. LOTR menee ohi kiitos pioneeripisteiden. Joku Broken Earth ja moni muu kirjasarja kamppailee top5:een pääsystä tiukasti.

Ehkä mulla on huono maku tai en tiedä paremmasta. Tähän ajanhetkeen wheel of time tv-sarja tuntuu hyvältä viihteeltä. Ei mitään tuontyyppistä uutta parempaakaan sisältöä tule just nyt muualta?
 

DädiFinn

Rand
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
947
Neljännestä jaksosta. Ilan tyttären tappoi rosvojoukko huvikseen.

"What greater revenge against violence than peace? What greater revenge against death than life? I couldn't protect my girl in this turn of the Wheel, but one day, long after I'm gone, after Aram and his grandchildren's grandchildren, the Wheel will turn out my daughter's soul again. I do what I can to forge a better world for her then, where she can enjoy the life she should have had with me."

-Ila
Sama suomeksi.
"Väkevin kosto väkivaltaa vastaan on rauha. Väkevin kosto kuolemaa vastaan on elämä. En voinut suojella tytärtäni Pyörän tällä kierroksella, mutta kauan minun jälkeeni ja Aramin ja hänen jälkeläistensä jälkeen Pyörä pyörii ja tyttäreni sielu palaa maailmaan. Yritän luoda häntä varten paremman maailman, jotta hän saisi elämän, joka hänellä olisi pitänyt olla nyt."

-Ila
Kauniisti sanottu. Matkustavaisten pasifismi on edelleen yhtä virkistävä kontrasti muuhun maailmaan verrattuna.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
148 676
Viestejä
2 823 432
Jäsenet
54 027
Uusin jäsen
ransuS

Hinta.fi

Ylös Bottom