Oli todella hyvä. Tykkäsin leffan tyylistä ja hyvä että Matt Reeves sai tehdä sellaisen elokuvan kun halusi. Pattinson oli todella hyvä valinta Batmaniksi. Tämä on yksi parhaita Batman-leffoja. Nolanin leffoista The Dark Knight on ainoastaan parempi kuin tämä.
Hieno juttu ja aion ehdottomasti tämän hankkia.
Mutta, meillä on jo kolmas Batman, kolmas Spiderman ja kolmas Superman leffasarjan aloitus. Eikö mitään uutta keksitä? Vai onko jo neljäs Batman aloitus? Miten tämän nivoutuu Benin Batmaniin?
No, kohta lähtee kolmas Bondin aloitus vai pyörtääkö kymmenet miljoonat pään?
Hieno juttu ja aion ehdottomasti tämän hankkia.
Mutta, meillä on jo kolmas Batman, kolmas Spiderman ja kolmas Superman leffasarjan aloitus. Eikö mitään uutta keksitä? Vai onko jo neljäs Batman aloitus? Miten tämän nivoutuu Benin Batmaniin?
No, kohta lähtee kolmas Bondin aloitus vai pyörtääkö kymmenet miljoonat pään?
Ei ole samaa jatkumoa Ben Affleckin Batmaniin. Tämä on ihan uusi juttu. Itseäni ei haittaa reboottaukset. Hyvä vaan että ohjaajat saavat tehdä omat erilaiset versiot Batmanista.
Trailerin katsoin, mutta en usko että tulee katsottua elokuvaa. Kun päänäyttelijä on jo liian tuttu muista elokuvista niin ei jotenkin pysty tätä katsoa ilman että ne toiset elokuvat tulisi kokoajan mieleen.
Mahtava leffa, tuli käytyä ensi-illassa eilen katsomassa. Itselle päänäyttelijän muut elokuvat eivät ole niin tuttuja ja ei 'häirinnyt' uusi Bruce Wayne. Edellinen trilogia oli vaikuttava, mutta kyllä tämä kiilaa niiden ohi. Mielestäni hieman samaa tyyliä kuin Joker elokuvassa. Todella synkkä ja musiikeilla korostetaan vielä reilusti. Etenkin trailerissa näkyvä Pingviinin takaa-ajo kohtaus oli teatterissa varsin vaikuttava .
Tuli luettua TS:n arvostelu kyseisestä elokuvasta (5/5) ja sen innoittamana kävin katsomassa sen tänään. Elokuva oli mielestäni kokonaisuutena hyvä ja voin lämpimästi suositella sitä muiden supersankarielokuvien ystäville. Oma arvosana on 3/5, koska elokuvassa oli paljon hyvää eikä se pitkästä kestostaan huolimatta tylsistyttäny missään kohtaa. Kuitenkaan elokuva ei herättänyt sen suurempia tunteita, eikä siinä ollut omasta näkökulmastani juurikaan erityistä esimerkiksi Nolanin versioihin verrattuna ja sen takia arvosana ei tuon korkeammalle noussut.
-Batman oli liian kiltti. Verratkaapa tähän Batman vs Superman-elokuvassa käytyä taistelua varastorakennuksessa. Siinä kuoli roistoja eikä Batmanin ensimmäinen prioriteetti ollut olla vahingoittamatta heitä kuten tässä.
Sen ekan taistekohtauksen jälkeen Batman muuttui yhtäkkiä kiltiksi.
-Batmanin auto oli hieno ja äänet mahtavat, mutta takaa-ajokohtaus oli täysin sekava ja aivan liian pitkä.
-Dekkarit ei kiinnosta sitten pätkääkään.
-Elokuva olisi saanut olla tunnin lyhyempi. Olin tyytyväinen kun se vihdoin loppui.
-Batman oli liian kiltti. Verratkaapa tähän Batman vs Superman-elokuvassa käytyä taistelua varastorakennuksessa. Siinä kuoli roistoja eikä Batmanin ensimmäinen prioriteetti ollut olla vahingoittamatta heitä kuten tässä.
Sen ekan taistekohtauksen jälkeen Batman muuttui yhtäkkiä kiltiksi.
-Batman oli liian kiltti. Verratkaapa tähän Batman vs Superman-elokuvassa käytyä taistelua varastorakennuksessa. Siinä kuoli roistoja eikä Batmanin ensimmäinen prioriteetti ollut olla vahingoittamatta heitä kuten tässä.
Sen ekan taistekohtauksen jälkeen Batman muuttui yhtäkkiä kiltiksi.
-Batmanin auto oli hieno ja äänet mahtavat, mutta takaa-ajokohtaus oli täysin sekava ja aivan liian pitkä.
-Dekkarit ei kiinnosta sitten pätkääkään.
-Elokuva olisi saanut olla tunnin lyhyempi. Olin tyytyväinen kun se vihdoin loppui.
Vaikka The Batman oli itselle 5/5 elokuva, niin ymmärrän kyllä täysin ihmisiä joihin tämä ei iske.
Mutta Batmanin (ja supersankareiden yleensä) ideahan on nimeenomaan se, että hän(/he) ei(vät) tapa ihmisiä. Sain lisää syitä olla ikinä katsomatta Batman vs Supermania
Oli todella hyvä. Tykkäsin leffan tyylistä ja hyvä että Matt Reeves sai tehdä sellaisen elokuvan kun halusi. Pattinson oli todella hyvä valinta Batmaniksi. Tämä on yksi parhaita Batman-leffoja. Nolanin leffoista The Dark Knight on ainoastaan parempi kuin tämä.
En tiedä katsottiinko edes samaa elokuvaa, mutta omasta mielestä ylivoimaisesti huonoin Batman-elokuva tähän mennessä.
Lasken tähän mukaan Burtonin -89 tehdyn Batman leffan ja kaikki sen jälkeiset tuotokset.
Pattison ihan todella väärä valinta batmannin rooliin, pilasi koko elokuvan jo omalla olemuksellaan.
Eikä leffaa parantanut se, että juoni ja pääpahikset olivat ihan yhdentekeviä. Ensimmäsen kerran vilkaisin kelloa 40min kohdalla ja totesin eisss. vielä yli kaks tuntia tätä.
Juonen voisi tiivistää niin,
että arvuttaja lähetteli leffan ajan batmannille kirje-arvoituksia pökkelömäisesti tyyliin 'mikä on oranssi ja metsässä, muttei kettu' ja kun batman totesi samalla sekunnilla 'no kettu se kuitenkin on 'katteli konstaapelit kumppaneineen batmannin mahtavuutta sivusta huuli pyöreänä. palkinnoksi joku kuoli. ja kohta kaivettiin taas
uusi kirje jostain saunan lauteiden välistä
.
Batmannin asu oli tahattomasti aika koominen ja todella epäkäytännöllisen näköinen. ainoa valopilkku oli bätmobiili, joka
oli tällä kertaa saatu vähän vähemmän naurattavan näköiseksi kuin yön ritarilla.
lopussa tietysti vielä
arvuttaja istutettiin jokerin naapuriselliin, jossa yhdessä naureskeltiin comebackille
toivottavasti tälle pökäleelle ei sentään jatko-osaa ole tulossa.
Mutta Batmanin (ja supersankareiden yleensä) ideahan on nimeenomaan se, että hän(/he) ei(vät) tapa ihmisiä. Sain lisää syitä olla ikinä katsomatta Batman vs Supermania
Näin on. Siksi odotinkin tämän olevan jotain erilaista. Tummenpi kuin muut, muultakin kuin väripaletiltaan.
Olisi nyt edes hermonnut kunnolla tai hakannut jotain kuten Nolanin Batman Jokeria.
Batman vs Superman ei ollut sekään mikään huippu, mutta siinä Batman onnistuttiin esittämään jopa hieman moraalittomana ja vihansa sokaisemana.
Tämä version Batman oli hiljainen ja masentunut, ei viihdyttävä oikein millään tasolla. Katsoisin varmaan jopa Batmanin ja Robinin uudelleen ennemmin kuin tämän. Tiedän olevani tämän mielipiteeni kanssa vähemmistössä.
En tiedä katsottiinko edes samaa elokuvaa, mutta omasta mielestä ylivoimaisesti huonoin Batman-elokuva tähän mennessä.
Lasken tähän mukaan Burtonin -89 tehdyn Batman leffan ja kaikki sen jälkeiset tuotokset.
Pattison ihan todella väärä valinta batmannin rooliin, pilasi koko elokuvan jo omalla olemuksellaan.
Eikä leffaa parantanut se, että juoni ja pääpahikset olivat ihan yhdentekeviä. Ensimmäsen kerran vilkaisin kelloa 40min kohdalla ja totesin eisss. vielä yli kaks tuntia tätä.
Juonen voisi tiivistää niin,
että arvuttaja lähetteli leffan ajan batmannille kirje-arvoituksia pökkelömäisesti tyyliin 'mikä on oranssi ja metsässä, muttei kettu' ja kun batman totesi samalla sekunnilla 'no kettu se kuitenkin on 'katteli konstaapelit kumppaneineen batmannin mahtavuutta sivusta huuli pyöreänä. palkinnoksi joku kuoli. ja kohta kaivettiin taas
uusi kirje jostain saunan lauteiden välistä
.
Batmannin asu oli tahattomasti aika koominen ja todella epäkäytännöllisen näköinen. ainoa valopilkku oli bätmobiili, joka
oli tällä kertaa saatu vähän vähemmän naurattavan näköiseksi kuin yön ritarilla.
lopussa tietysti vielä
arvuttaja istutettiin jokerin naapuriselliin, jossa yhdessä naureskeltiin comebackille
toivottavasti tälle pökäleelle ei sentään jatko-osaa ole tulossa.
Trilogiaa on suunniteltu ja tämä on menestynyt aika hyvin tähän mennessä joten jatkoa varmaan tulee. Itsekkään en oikein tykännyt Batmanin asusta etukäteen mutta se näytti hyvältä leffassa.
Olin samaa mieltä tuosta Jokeri kohtauksesta. En tykännyt yhtään. Toivon että hahmo ei esiinny jatko-osissa koska nyt on liikaa Jokereita samaan aikaan. Huhut sanovat että Jokeri elokuva saa jatkoa ja Jared Leton Jokeri oli Snyder cutissa.
Tämä version Batman oli hiljainen ja masentunut, ei viihdyttävä oikein millään tasolla. Katsoisin varmaan jopa Batmanin ja Robinin uudelleen ennemmin kuin tämän. Tiedän olevani tämän mielipiteeni kanssa vähemmistössä.
Itse en pidä Batman & Robinia niin huonona kuin yleensä sanotaan. Se on ihan hauska ja viihdyttävä leffa. Hyvä että Batmanista on monia erinlaisia versioita.
Juu, olen samaa mieltä, että Jokeri oli lopussa turha. Ilmeisesti tätä Jokeria oli alunperin leffassa enemmänkin, Batman kävi kysymässä siltä vinkkiä Arvuuttajaan liittyen tms. Mutta leikattiin lopulta melkein kokonaan pois.
Trailerin katsoin, mutta en usko että tulee katsottua elokuvaa. Kun päänäyttelijä on jo liian tuttu muista elokuvista niin ei jotenkin pysty tätä katsoa ilman että ne toiset elokuvat tulisi kokoajan mieleen.
Äläs nyt. Esimerkiksi Netflixistä löytyy Sacha Baron Cohenin tähdittämä mainio Lähi-itään sijoittuva vakoiluaiheinen minisarja "The Spy", eikä minulle tullut lainkaan Borat mieleen.
Äläs nyt. Esimerkiksi Netflixistä löytyy Sacha Baron Cohenin tähdittämä mainio Lähi-itään sijoittuva vakoiluaiheinen minisarja "The Spy", eikä minulle tullut lainkaan Borat mieleen.
En ole nähnyt kumpaakaan. Ja vähän eri asia tavallaan.
Se on vaan niin että tälläisissä supersankari elokuvissa ne näyttelijät tuppaavat saavan tuon statuksen tietyistä rooleista että ovat niitä sitten aina.
Mulle esim. Robert Downey Jr. tulee aina olemaan ironman vaikka onkin muita elokuvia myös tehnyt esim. Sherlock Holmes
En ole nähnyt kumpaakaan. Ja vähän eri asia tavallaan.
Se on vaan niin että tälläisissä supersankari elokuvissa ne näyttelijät tuppaavat saavan tuon statuksen tietyistä rooleista että ovat niitä sitten aina.
Mulle esim. Robert Downey Jr. tulee aina olemaan ironman vaikka onkin muita elokuvia myös tehnyt esim. Sherlock Holmes
En ole nähnyt kumpaakaan. Ja vähän eri asia tavallaan.
Se on vaan niin että tälläisissä supersankari elokuvissa ne näyttelijät tuppaavat saavan tuon statuksen tietyistä rooleista että ovat niitä sitten aina.
Mulle esim. Robert Downey Jr. tulee aina olemaan ironman vaikka onkin muita elokuvia myös tehnyt esim. Sherlock Holmes
Mutta sitten taas toisaalta esim. Heath Ledger onnistui omassa roolissaan Jokerina loistavasti The Dark Knightissa vaikka oli profiloitunu romanttisten komedioiden näyttelijäksi. Toki jotku on muuntautumiskykyisempiä kuin toiset. Omasta mielestä Robert Pattinson on erinomainen näyttelijä ja teki kyllä tässä The Batmanissa hyvän roolisuorituksen.
Mutta sitten taas toisaalta esim. Heath Ledger onnistui omassa roolissaan Jokerina loistavasti The Dark Knightissa vaikka oli profiloitunu romanttisten komedioiden näyttelijäksi. Toki jotku on muuntautumiskykyisempiä kuin toiset. Omasta mielestä Robert Pattinson on erinomainen näyttelijä ja teki kyllä tässä The Batmanissa hyvän roolisuorituksen.
Heath Ledgeristä jäi itselle ainakin tuo jokerin kuva. Paras nykyajan jokeri. Vaikka muitakin hyviä elokuvia tehnyt. Hirveästi en sen muita elokuvia ole nähnyt, mutta Ritarin tarina ja Patriot on varmasti tunnetuimpien joukossa. Hyviä elokuvia.
Pattinsonin elokuvia en ole juuri nähnyt missä se on ollut muuta kuin Potterin. Twilight olemassa olon tiedän, mutta en ole nähnyt ja tuskin katson. Muut vampyyri aiheiset elokuvat kiinnostanut enemmän.
Ylipitkä synkistely. Pattinson oli ihan ok Batman (komea leuka) mutta huono Bruce joka mököttää joka kohtauksessa. Kissanainen oli hyvä. Fincheriä oli yritetty matkia (Zodiac, Seven), mutta itse pääjuoni ei kyllä jännittänyt tai kiinnostanut ollenkaan. Vähän samanlaiset fiilikset jäi saman ohjaajan Apinoiden planeetasta (Rise of the?). Ei ihan huono, mutta tuskin tulee katsottua uudelleen ja kiinnostus jatko-osia kohtaan laski jos jatkuu sama puuduttava mökötys.
Heath Ledgeristä jäi itselle ainakin tuo jokerin kuva. Paras nykyajan jokeri. Vaikka muitakin hyviä elokuvia tehnyt. Hirveästi en sen muita elokuvia ole nähnyt, mutta Ritarin tarina ja Patriot on varmasti tunnetuimpien joukossa. Hyviä elokuvia.
Mites vaikka semmoiset kuin Monster's Ball tai Brokeback Mountain
Pattinsonin elokuvia en ole juuri nähnyt missä se on ollut muuta kuin Potterin. Twilight olemassa olon tiedän, mutta en ole nähnyt ja tuskin katson. Muut vampyyri aiheiset elokuvat kiinnostanut enemmän.
The Lighthouse on hyvä ja erilainen leffa, jossa en edes aluksi tajunnut, että tässä on se Twilight-hemmo. Tenetissä aika perus.
Mitä tähän Bättikseen tulee niin kuten jo yleiseen leffaketjuun laitoin, ihan jees leffa muttei mestariteos. Matt Reeves tuntuu olevan sellainen "ihan kiva, mutta..."-tason ohjaaja. Muistaako joku edes niitä uusia Apinoiden planeetta -leffoja? Eli Dawn of ja War of. Tai Cloverfieldiä? Näyttelijäkaarti oli hyvää, mutta tuntuu, ettei heistä saatu kaikkea irti. Plussat tosiaan Colin Farrellille ja maskeeraajille, en tunnistanut vaikka kuinka koitin. Tiesin siis kyllä, mitä hahmoa näyttelee. Pituutta oli leffalla vähän liikaa, tuntuu nykyään olevan trendi tehdä leffoista yli kaksituntisia. Miksi? Leffateattereille luulisi olevan hyväksi, kun saavat myytyä enemmän leffoja eikä katsojillakkaan paikat puutuisi.
Noi on aika kuuluisia ja palkintojakin voittaneita leffoja. Monster's Ballista en muista juuri mitään, kävin sen aikanaan leffassa katsomassa mutten ole sen jälkeen sitä nähnyt. Brokebackin näkemisestä taasen vähemmän aikaa, se muistaakseni oli hyvä.
-Batman oli liian kiltti. Verratkaapa tähän Batman vs Superman-elokuvassa käytyä taistelua varastorakennuksessa. Siinä kuoli roistoja eikä Batmanin ensimmäinen prioriteetti ollut olla vahingoittamatta heitä kuten tässä.
Sen ekan taistekohtauksen jälkeen Batman muuttui yhtäkkiä kiltiksi.
-Batmanin auto oli hieno ja äänet mahtavat, mutta takaa-ajokohtaus oli täysin sekava ja aivan liian pitkä.
-Dekkarit ei kiinnosta sitten pätkääkään.
-Elokuva olisi saanut olla tunnin lyhyempi. Olin tyytyväinen kun se vihdoin loppui.
Olen kyllä jokaisesta täysin samaa mieltä, mutta silti leffa kokonaisuutena oli -4/5. Elokuva hienoudet kyllä jo mainittu mutta jos jatkan tuota ei-hyvä listaa:
- Useita kertoja samoja "kohtauksia",...esim kuinka monta kohtausta leffassa oli siellä rakennustyömaan kerrostalossa..3-4?...tai toinen ne kaksoset siinä ovella
- Arvuuttaja tekoset aina sama kaava, klops, teippiä, makuuhuone ähinää, for batman kirje.... öö miten olisi vaikka eri tyylejä joka krt vs Seven
- ylipitkä loppu ja päälleliimattu loppukohtaus
- batmanin taistelukohtaukset olis kyllä tarvinnut paljon paremman (vakavemman) koreografian (esim juuri sitä mitä oli battis vs teris varastorähinät...mm lopussakin pieksi tyyppiä adreliinihöyryis ja pahiksel meni vaan nenä punaseksi tsjp
Esim vrt klubi kohtaus tää vs Cruisen Collateral, ..noin se olisi pitänyt tehdä tässäkin.
Hommaan tämän Apple TV, koska odotan noin 3 tunnin kokemusta. Pohdin että olisin mennyt Finnkinon LUXE-teatteriin makoilemaan lepotuoliin jne. mutta olen kahden vaiheilla meneekö kotileffateatteri itsellä jo normi jopa LUXE leffateatterin ohi...
Olen tykännyt kaikista Batmaneista, jopa animaatioista, lähes kaikki Batman Apple TV tarjonta löytyy. Olen täysin vakuttunut että pidän myös uusimmasta. Minusta jokainen Batman elokuva on lisää hyvyyttä ja ennestään uskomattomaan maailmaan. Jopa nämä DC Universe elokuvat kuten Justice Leaguet ja Batmanit jossa Ben Afflect, niin niiden Bättis kohtaukset ovat mielestäni oikein onnistuneita ja täydentävät maailmaa.
(Myös Batman pelejä löytyy... rakastan tuota maailmaa. Kaukaa olen kiertänyt kaikki Marvel elokuvat osaa Spider-Man elokuvia lukuunottamatta).
Ihan kiva pätkä, mutta hyvä, että poistettiin, muutenkin liian täyteen ahdettu leffa. Mutta mielenkiinnolla odotan kuinka paljon levylle tulee poistettuja kohtauksia, kun kerran huhujen mukaan joitain juonikuvioitakin poistettiin
Ihan hyvä dekkarityyppinen Batman leffa. Vähän etäisiksi jäi oikeastaan kaikki hahmot minulle. Ihan sellaista syvyyttä en saanut kuin aiemmassa trilogiassa. Lievää toistoa myös ja kohtuu raskas synkkyydessä, kun ei oikein hengittänyt missään vaiheessa.
Ei tämä nyt oikein iskenyt. Tunti liikaa mittaa ja juoni aikalailla mitäänsanomaton.
Batman oli melko hengetön ja Kissanaisesta teki Kissanaisen vain se, että hanskoissa oli kynnet ja kotona lauma kissoja. Ja luonnollisesti nykytyylin mukaan Selena seukkaa naisen kanssa, mutta lopulta mieskin kelpaa.
Pattison menee Batmanina, mutta ei emo-tukkaisena, mököttävänä Brucena. Batmobiili oli pimpattu jenkkirassi ja lepakkoluola taisi olla vanha tehdasrakennus.
Kai tästä oli tarkoitus taas tehdä pykälän verran entisiä realistisempi Battis, mutta turhan paljon oli karsittu klassisia Batman-elementtejä.
Ja jälleen yksi uusi elokuva, missä äänet miksattu päin persettä. Tämä siis tietokoneelta katsoen ja kuulokkeita käyttäen. Miten voi olla tämäkin nykyään niin perkeleen vaikeaa?
Ei tämä nyt oikein iskenyt. Tunti liikaa mittaa ja juoni aikalailla mitäänsanomaton.
Batman oli melko hengetön ja Kissanaisesta teki Kissanaisen vain se, että hanskoissa oli kynnet ja kotona lauma kissoja. Ja luonnollisesti nykytyylin mukaan Selena seukkaa naisen kanssa, mutta lopulta mieskin kelpaa.
Pattison menee Batmanina, mutta ei emo-tukkaisena, mököttävänä Brucena. Batmobiili oli pimpattu jenkkirassi ja lepakkoluola taisi olla vanha tehdasrakennus.
Kai tästä oli tarkoitus taas tehdä pykälän verran entisiä realistisempi Battis, mutta turhan paljon oli karsittu klassisia Batman-elementtejä.
Sanoisin, että 2 tuntia liian pitkä. Tunti oli mennyt, niin piti tarkistaa, että kauan tätä vielä kestää.
Puvustus oli jotenkin surkuhupaisa. Kissanaisella puoliksi naamalle vedetty kommandopipo ja taas arvuuttajalla sellainen seksinaamio (varmaan SM-leikeistä tuttu). Noi nyt tuli ensimmäisenä mieleen.
Sanoisin, että 2 tuntia liian pitkä. Tunti oli mennyt, niin piti tarkistaa, että kauan tätä vielä kestää.
Puvustus oli jotenkin surkuhupaisa. Kissanaisella puoliksi naamalle vedetty kommandopipo ja taas arvuuttajalla sellainen seksinaamio (varmaan SM-leikeistä tuttu). Noi nyt tuli ensimmäisenä mieleen.
Tuli kyllä useampaan otteeseen vilkuiltua kelloa ja varhaisessa vaiheessa.
Puvustuksesta samaa mieltä. Arvuuttajaksi en asun perusteella olisi hoksannut. Mitään Jim Carrey-kostyymiä en odottanutkaan, mutta kuitenkin jotain aavistuksen sarjakuvamaisempaa.
Ja Kissanaisen puolikas balaclava töpökorvineen näytti suorastaan typerältä.
Tämähän oli varsin hyvä. Paljon parempi kuin Nolanin Batmanit, jotka ovat IMHO täysin yliarvostettuja. Jatko-osassa toivottavasti syvennetään Bruce Waynen hahmoa, kun se puoli jäi nyt aika vähälle huomiolle.
Suurin kritiikin aihe oli viimeinen noin puolituntinen. Tappelut ja tulitaistelut tulvan keskellä olivat turhia, kun elokuvalla oli muutenkin jo pituutta vähän liikaa. Olisi riittänyt aivan hyvin, että Batman keksii Arvuuttajan juonen ja estää räjähdykset. Mutta kaipa suureellinen loppukähinä on pakollinen paha supersankarielokuvissa.
Olipa kyllä turhan lennokas Batman. Äänimaailmassa Maxilla jotain vikaa, sillä puhe kuului etäisesti mutta paukkeet sitten äänekkäämmin. Nopeaa puhetta ja lennokkaita johtopäätelmiä joissa vaikeahko pysyä perässä vaikka ymmärtäisi täydellisesti englanninkielen kuulopuheena.
Loppua kohden parani selvästi, vaikka loppuun oli väenväkisin jätetty leikattavaksi hyvinkin sopivaa.
2,5/5. ensimmäisen puolentoista tunnin aikana vaikutti olevan 2/5leffa ja loppupuolella ennen liian pitkäveteistä päätöstä 3/5. Minisarjaksi sopivaa käsikirjoitusta tehty elokuvaksi ja siinäkin leikattu monessa kohtaa väärästä.
Melkoinen keskinkertaisuus. Harvoin tulee katsottua loppuun näin tylsiä leffoja, mutta ei ollut muutakaan tekemistä. Ehkä se vaikutti ettei hahmot olleet ihan paperinohuita, mutta siltikään ei muutama päivä katsomisen jälkeen enää muista mikä oli pääpahiksen taustatarina.
En ymmärrä miksi Arvuuttaja lähetti Bruce Waynelle kirjepommin? Muissa tapauksissa hän oli aina itse mukana ja halusi jättää viestin sekä yleisölle että Batmanille. Tuossa oli liian iso epäonnistumisen riski ja Batmanin kirjekin olisi voinut suurella todennäköisyydellä tuhoutua..
Erittäin hyvä elokuva. Sormusten herrojen jälkeen ensimmäinen elokuva, jonka maailmaan suorastaan tunsi uppoavansa. Nolanin kaksi ensimmäistä Batmania kuitenkin kokonaisuutena tätä parempia, mutta 4/5 irtoaa helposti täältä. 5/5 olisi ehkä aavistuksen tiukemmalla leikkauksella ollut mahdollista.
Tuli käytyä katsomassa teatterissa ja toiseen kertaan sitten kotisoffalla.
Täytyy sanoa että teatterissa käydessä oli hirveät antipatiat pääosan esittäjää kohtaan ja se osaltaa hieman vaikutti alun kokemukseen. Pitemmälle katsottaessa tästä pääsi eroon ja mielestäni Pattinson vetäs ihan hyvän suoritteen leffaan.
Realistisempi ote miellytti itseä enempi.
Makuasioita, ei pääse kaikkien aikojen parhaan elokuvan paikalle, mutta ei kyllä ollut huonokaan.
.
