Testissä Xiaomi Redmi Note 9T

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
io-techin alkuvuoden 2021 edullisemman pään puhelinten testiurakka jatkuu. Tällä kertaa vuorossa on pykälän edellisiä testilaitteita kalliimpi Xiaomin Redmi Note 9T, joka kuitenkin tähtää markkinoiden edullisimmaksi 5G-älypuhelimeksi. Xiaomin uutuuden suositushinta on 249 euroa, mutta tammikuun loppuun asti laitetta on saatavilla 199 euron Early Bird -tarjoushintaan.

Redmi Note 9T:n keskeisimmät ominaisuudet ovat Suomen markkinoilla harvinainen MediaTekin Dimensity 800U -järjestelmäpiiri, 4 gigatavua RAM-muistia, 64 gigatavua tallennustilaa ja 5000 mAh:n akku. Kamerajärjestelmä koostuu 48 megapikselin pääkamerasta, jonka tukena on kaksi kahden megapikselin kameraa – makrokamera ja syvyystietokamera.

Artikkelissa tutustumme Xiaomin Redmi Note 9T -älypuhelimeen hieman täysimittaista testirutiinia lyhyemmin reilun viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta.

Lue artikkeli: Testissä Xiaomi Redmi Note 9T

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[FlyingAntero]

Vähän jää nyt Redmi Note 9T:ltä täyttämättä edeltäjien saappaat. Varsinkin kamerapuoli on pettymys, kun kamerarepertuaaria on karsittu aika paljon. Lisäksi odotin Dimensity 800U -piiriltä parempaa suorituskykyä. Perinteisesti MediaTekin piirien virrankulutus on ollut vähän heikkoa mutta suorituskyky asiallista. Nyt on kääntynyt tilanne toisinpäin ?

Artikkelissa olisi ollut mukava nähdä kattavampia suorituskykytestejä, kun Dimensity-piirejä käyttäviä puhelimia ei muistaakseni ole aiemmin io-techissä juuri testattu. Ainakin välillä lyhyemmissäkin testeissä benchmarkkeja on ajettu, jos kyseessä on uusi piiri.

 

[Diizzel]

Vähän jää nyt Redmi Note 9T:ltä täyttämättä edeltäjien saappaat. Varsinkin kamerapuoli on pettymys, kun kamerarepertuaaria on karsittu aika paljon. Lisäksi odotin Dimensity 800U -piiriltä parempaa suorituskykyä. Perinteisesti MediaTekin piirien virrankulutus on ollut vähän heikkoa mutta suorituskyky asiallista. Nyt on kääntynyt tilanne toisinpäin ?

Artikkelissa olisi ollut mukava nähdä kattavampia suorituskykytestejä, kun Dimensity-piirejä käyttäviä puhelimia ei muistaakseni ole aiemmin io-techissä juuri testattu. Ainakin välillä lyhyemmissäkin testeissä benchmarkkeja on ajettu, jos kyseessä on uusi piiri.

Ajoinpas tälle parit testit. Verrokiksi testit vedetty myös Snapdragon 750G:n sisältävällä Xiaomi Mi 10T Litellä ja Snapdragon 690:n sisältävällä OnePlus Nord N10:llä.

Valitettavasti GFXBench ja 3DMark jäivät testaamatta, sillä ne eivät Xiaomin laitteilla Redmissä tällä hetkellä toimi. Xiaomilla on jonkinlainen firmwaretason blokki, joka estää kyseisiä sovelluksia lataamasta tarvittavia paketteja netistä testiensä suorittamiseen.

Antutu 8.4.3

• Redmi Note 9T (Dimensity 800U): 294990
  • CPU: 94141
  • GPU: 78802
  • MEM: 69289
  • UX: 52758
• OnePlus Nord N10 (Snapdragon 690): 280839
  • CPU: 105584
  • GPU: 61816
  • MEM: 54167
  • UX: 59272
• Mi 10T Lite 5G (Snapdragon 750G): 331554
  • CPU: 116211
  • GPU: 76885
  • MEM: 66839
  • UX: 71619

Geekbench 5:

• Redmi Note 9T (Dimensity 800U):
  • Single-Core: 580
  • Multi-Core: 1784
• OnePlus Nord N10 (Snapdragon 690):
  • Single-Core: 603
  • Multi-Core: 1819
• Mi 10T Lite 5G (Snapdragon 750G):
  • Single-Core: 657
  • Multi-Core: 2007

PCMark Work 2.0

• Redmi Note 9T (Dimensity 800U): 8637
• OnePlus Nord N10 (Snapdragon 690): 8030
• Mi 10T Lite 5G (Snapdragon 750G): 8051

Sunspider 1.0.2

• Redmi Note 9T (Dimensity 800U): 447,6
• OnePlus Nord N10 (Snapdragon 690): 1564,5
• Mi 10T Lite 5G (Snapdragon 750G): 411,2

Kuten tuloksista näkee, ei Dimensity 800U piirinä missään nimessä heikko ole, vaan vastaan tulleet hidastelut johtunevat todennäköisesti optimoinnista tai sen puutteesta, kuten artikkelissakin arvioin. CPU:n osalta MediaTek vaikuttaa häviävän hieman molemmille Snapdragoneille, mutta vastaavasti GPU:n osalta ainakin Antutun testissä tulokset ovat sitten kilpakumppanien yläpuolella.

Toinen huomio tuloksiin: OnePlussan Sunspider-tulos on erittäin huono, mutta se toistui samanlaisena useamman vedon. Syytä sille en osaa selittää.

 

[FlyingAntero]

Ajoinpas tälle parit testit. Verrokiksi testit vedetty myös Snapdragon 750G:n sisältävällä Xiaomi Mi 10T Litellä ja Snapdragon 690:n sisältävällä OnePlus Nord N10:llä.

Valitettavasti GFXBench ja 3DMark jäivät testaamatta, sillä ne eivät Xiaomin laitteilla tällä hetkellä toimi. Xiaomilla on jonkinlainen firmwaretason blokki, joka estää kyseisiä sovelluksia lataamasta tarvittavia paketteja netistä testiensä suorittamiseen.

Antutu 8.4.3

• Redmi Note 9T (Dimensity 800U): 294990
  • CPU: 94141
  • GPU: 78802
  • MEM: 69289
  • UX: 52758
• OnePlus Nord N10 (Snapdragon 690): 280839
  • CPU: 105584
  • GPU: 61816
  • MEM: 54167
  • UX: 59272
• Mi 10T Lite 5G (Snapdragon 750G): 331554
  • CPU: 116211
  • GPU: 76885
  • MEM: 66839
  • UX: 71619

Geekbench 5:

• Redmi Note 9T (Dimensity 800U):
  • Single-Core: 580
  • Multi-Core: 1784
• OnePlus Nord N10 (Snapdragon 690):
  • Single-Core: 603
  • Multi-Core: 1819
• Mi 10T Lite 5G (Snapdragon 750G):
  • Single-Core: 657
  • Multi-Core: 2007

PCMark Work 2.0

• Redmi Note 9T (Dimensity 800U): 8637
• OnePlus Nord N10 (Snapdragon 690): 8030
• Mi 10T Lite 5G (Snapdragon 750G): 8051

Sunspider 1.0.2

• Redmi Note 9T (Dimensity 800U): 447,6
• OnePlus Nord N10 (Snapdragon 690): 1564,5
• Mi 10T Lite 5G (Snapdragon 750G): 411,2

Kuten tuloksista näkee, ei Dimensity 800U piirinä missään nimessä heikko ole, vaan vastaan tulleet hidastelut johtunevat todennäköisesti optimoinnista tai sen puutteesta, kuten artikkelissakin arvioin. CPU:n osalta MediaTek vaikuttaa häviävän hieman molemmille Snapdragoneille, mutta vastaavasti GPU:n osalta ainakin Antutun testissä tulokset ovat sitten kilpakumppanien yläpuolella.

Toinen huomio tuloksiin: OnePlussan Sunspider-tulos on erittäin huono, mutta se toistui samanlaisena useamman vedon. Syytä sille en osaa selittää.

Kiitoksia! Mielenkiintoisia tuloksia sieltä paljastui. Tässä näkee hyvin, että benchmarkit eivät kerro koko totuutta, vaan käytännön suorituskykyyn vaikuttaa moni muukin asia. Esim. PCMarkin Work 2.0 -testin pitäisi pyrkiä kuvaamaan arkikäyttöä mutta tulokset ovat ristiriidassa havaintojen kanssa. Pitäkää siis jatkossakin käytännön huomiot prioriteettilistan kärjessä, vaikka meikäläinen numeroita välillä kaipaakin .

 

[Juha Kokkonen]

Ajoinpas tälle parit testit. Verrokiksi testit vedetty myös Snapdragon 750G:n sisältävällä Xiaomi Mi 10T Litellä ja Snapdragon 690:n sisältävällä OnePlus Nord N10:llä.

Valitettavasti GFXBench ja 3DMark jäivät testaamatta, sillä ne eivät Xiaomin laitteilla tällä hetkellä toimi. Xiaomilla on jonkinlainen firmwaretason blokki, joka estää kyseisiä sovelluksia lataamasta tarvittavia paketteja netistä testiensä suorittamiseen.

Antutu 8.4.3

• Redmi Note 9T (Dimensity 800U): 294990
  • CPU: 94141
  • GPU: 78802
  • MEM: 69289
  • UX: 52758
• OnePlus Nord N10 (Snapdragon 690): 280839
  • CPU: 105584
  • GPU: 61816
  • MEM: 54167
  • UX: 59272
• Mi 10T Lite 5G (Snapdragon 750G): 331554
  • CPU: 116211
  • GPU: 76885
  • MEM: 66839
  • UX: 71619

Geekbench 5:

• Redmi Note 9T (Dimensity 800U):
  • Single-Core: 580
  • Multi-Core: 1784
• OnePlus Nord N10 (Snapdragon 690):
  • Single-Core: 603
  • Multi-Core: 1819
• Mi 10T Lite 5G (Snapdragon 750G):
  • Single-Core: 657
  • Multi-Core: 2007

PCMark Work 2.0

• Redmi Note 9T (Dimensity 800U): 8637
• OnePlus Nord N10 (Snapdragon 690): 8030
• Mi 10T Lite 5G (Snapdragon 750G): 8051

Sunspider 1.0.2

• Redmi Note 9T (Dimensity 800U): 447,6
• OnePlus Nord N10 (Snapdragon 690): 1564,5
• Mi 10T Lite 5G (Snapdragon 750G): 411,2

Kuten tuloksista näkee, ei Dimensity 800U piirinä missään nimessä heikko ole, vaan vastaan tulleet hidastelut johtunevat todennäköisesti optimoinnista tai sen puutteesta, kuten artikkelissakin arvioin. CPU:n osalta MediaTek vaikuttaa häviävän hieman molemmille Snapdragoneille, mutta vastaavasti GPU:n osalta ainakin Antutun testissä tulokset ovat sitten kilpakumppanien yläpuolella.

Toinen huomio tuloksiin: OnePlussan Sunspider-tulos on erittäin huono, mutta se toistui samanlaisena useamman vedon. Syytä sille en osaa selittää.

Ite ajelin kanssa tuossa eilen muutaman testin samalla puhelimella, tulokset seuraavat:

- Antutu: 299005
- Geekbench 5: 602/1798
- PCMark: 8794
- Sunspider: 571,6

Pientä heittoa siis mutta pääosin vastaavia. Tuo 3D-testien blokkaus MIUI 12:ssa on kyllä kummallinen ratkaisu.

 

[BlackWolf]

Ite ajelin kanssa tuossa eilen muutaman testin samalla puhelimella, tulokset seuraavat:

- Antutu: 299005
- Geekbench 5: 602/1798
- PCMark: 8794
- Sunspider: 571,6

Pientä heittoa siis mutta pääosin vastaavia. Tuo 3D-testien blokkaus MIUI 12:ssa on kyllä kummallinen ratkaisu.

Tarkoitit varmaan, että tuossa puhelimessa, et yleisesti miui 12:sta?

 

[Juha Kokkonen]

Tarkoitit varmaan, että tuossa puhelimessa, et yleisesti miui 12:sta?

Ei ainakaan ainoassakaan meillä testissä olleessa MIUI 12 puhelimessa toimi ja vastaavia havaintoja löytyi googlettamalla myös ulkomaisilta testisivustoilta.

Toimiipa meillä sittenkin osassa, olin väärässä. Ainakin Redmi Note 9 mallistossa on ollut ulkomailla tätä testiongelmaa myös.

 

[BlackWolf]

Ei ainakaan ainoassakaan meillä testissä olleessa MIUI 12 puhelimessa toimi ja vastaavia havaintoja löytyi googlettamalla myös ulkomaisilta testisivustoilta.

Xiaomi mi 10 lite 5G, Miui 12.1.3 ja kyllä 3Dmark pyörii. Eilen latasin ihan tätä asiaa ihmetellessäni. Hetki niin ajan myös mi 10t prolla. Sama juttu 12.0.13 Mi 10T prolla. Ihan hyvin lähtee käyntiin. En ole tosin myöskään onnistunut koskaan saamaan näytölleni globalissa mitään mainoksia vaikka kuinka asennan ohjelmia ja se xiaomin tietoturva vermes käy ne läpi ennen kuin sen voi avata, mikä ilmeisesti täällä on jatkuva ongelma kun arvosteluja lukee. En ole yrittämälläkään saanut yhtään mainosta esiin, mutta vika varmaan minussa.

 

[erihyva]

Olisi hienoa, jos saisitte testiin jonkun Dimensity-sarjan huippumallin eli 1000-sarjaa. Oletettavasti sijoittuu Qualcommin 700-sarjan ja 800-sarjan väliin tehoiltaan, mutta voi olla akkukestoltaan ja lämmöiltään parempi kuin Qualcommin 800-sarja. Satelliittipaikannus taitaa olla Dimensityllä parempi, noin yhden metrin tarkkuus, Qualcommilla tarkkuus jotain 5 metriä. Voisitte tsekata tuon tarkkuudenkin.

 

[Juha Kokkonen]

Xiaomi mi 10 lite 5G, Miui 12.1.3 ja kyllä 3Dmark pyörii. Eilen latasin ihan tätä asiaa ihmetellessäni. Hetki niin ajan myös mi 10t prolla. Sama juttu 12.0.13 Mi 10T prolla. Ihan hyvin lähtee käyntiin. En ole tosin myöskään onnistunut koskaan saamaan näytölleni globalissa mitään mainoksia vaikka kuinka asennan ohjelmia ja se xiaomin tietoturva vermes käy ne läpi ennen kuin sen voi avata, mikä ilmeisesti täällä on jatkuva ongelma kun arvosteluja lukee. En ole yrittämälläkään saanut yhtään mainosta esiin, mutta vika varmaan minussa.

Minulla on jo kysymys Xiaomilla sisässä tähän liittyen, katsotaan mitä vastaavat. Meillä ei tietääkseni Mi 10T malleilla toimi myöskään, Mi 10:llä toimi vielä (MIUI 11).

Edit: Oskarin mukaan testit toimii osalla malleista MIUI 12:lla. Myös mainoaasetus löytyy mm. Mi 10T Prosta ja Litestä, mutta kumpikaan ei näytä mainoksia. Ilmeisesti siis halvemmilla malleilla vaan mainokset näkyy, Mi sarjassa ei.

 

[BlackWolf]

Minulla on jo kysymys Xiaomilla sisässä tähän liittyen, katsotaan mitä vastaavat. Meillä ei tietääkseni Mi 10T malleilla toimi myöskään, Mi 10:llä toimi vielä (MIUI 11).

Edit: Oskarin mukaan testit toimii osalla malleista MIUI 12:lla. Myös mainoaasetus löytyy mm. Mi 10T Prosta ja Litestä, mutta kumpikaan ei näytä mainoksia. Ilmeisesti siis halvemmilla malleilla vaan mainokset näkyy, Mi sarjassa ei.

Jännää touhua. Tällänen löyty nopeella googlauksella missä väittää Xiaomin Italian edustaja, että ei kyllä ole mitään blokattu.

Xiaomi and ban of 3DMark benchmarks: the denial arrives

Inexplicably Xiaomi has imposed a ban on the use of 3DMark graphics benchmark app on their devices.

en.gizchina.it

Ota noista nyt sitten selkoa. Se on tosiaan totta, että vitullinen määrä bloatwarea ilmestynyt globaliin, ihme pelejä ja aliexpressiä yök.

 

[Kiedis]

Keskellä ylälaitaa olevan reiän tarkkaa merkitystä ei testijaksolla saatu selvitettyä, mutta todennäköisesti se tekee yhteistyötä kuulokeritilän taakse sijoitetun toisen stereokaiuttimen kanssa.

Toinen kaiutinhan tuo lienee, kuva Xiaomin Facebook-videosta napattu.