Testissä XFX Radeon RX 590 Fatboy

Viestiketju alueella 'io-tech.fi artikkelit' , aloittaja Sampsa, 15.11.2018.

  1. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream RTX ON Team H2O Diamond-jäsen

    Viestejä:
    6 388
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    [​IMG]


    AMD julkaisi eilen uuden Radeon RX 590 -näytönohjaimen, jossa on käytössä Globalfoundriesin päivitetyllä 12LP-prosessilla valmistettava Polaris 30 -grafiikkapiiri. io-techin testiin saapui XFX:n Radeon RX 590 Fatboy -malli, jonka hintataso julkaisun yhteydessä on alkaen 290 euroa.

    Tutustumme artikkelissa näytönohjaimen ominaisuuksiin ja suorituskykyyn Full HD- ja 1440p-resoluutioilla. Mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotus- ja alivoltitustestit. Vertailukohtina testeissä ovat mukana kahden edellisen Polaris-sukupolven Radeon RX 480- ja 580-näytönohjaimet sekä Radeon RX Vega 56 ja NVIDIAn leiristä GeForce GTX 1060 (6 Gt)- ja 1070-mallit.

    Lue artikkeli: Testissä XFX Radeon RX 590 Fatboy

    Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

    Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

    Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
     
    Viimeksi muokattu: 18.11.2018
    zZzz, caustic ja pecu_83 tykkäävät tästä.
  2. pecu_83

    pecu_83

    Viestejä:
    195
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Testihän tuli nopsaan julkaisun jälkeen o_O:tup:
     
  3. moukula

    moukula

    Viestejä:
    111
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Eiköhän tämän tarkoitus ollut saada markkinoille selvästi 1060:iä tehokkaampi kortti tuonne erittäin laajalti houkuttelevaan <300 euron hintapisteeseen.
     
  4. moukula

    moukula

    Viestejä:
    111
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Btw, jos tuolla artikkelin kommenttikentässä lainaa jonkun toisen viestiä, niin se ei näköjään toimi kunnolla tänne BBS:n puolelle.
     
  5. Halpuuttaja

    Halpuuttaja

    Viestejä:
    792
    Rekisteröitynyt:
    21.02.2017
    Jep, aluksi katsoin että aika turha julkaisu, mutta toisaalta AMD:llä on nyt tämän myötä todella vahva asema 200-300eur hintaluokassa.

    Jimmssillä ja Kompletilla listattuna tämä arvostelun malli ja Sapphire NITRO+. Halvin 289eur.
     
  6. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    6 016
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tuohon hintaan jää kyllä kauppaan. Kannattaa katsella niitä parin sadan pintaan aleissa myytäviä RX 580:ia..
     
  7. horemheb

    horemheb

    Viestejä:
    63
    Rekisteröitynyt:
    02.03.2017
    Olisi ollut mielenkiintoista saada Vega 56 vertailuun mukaan. Pohdin sen ja tämän välillä. Ei niin hirveä hintaero näillä kuitenkaan ole.
     
  8. pecu_83

    pecu_83

    Viestejä:
    195
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Eipä tuo nyt varmaan niin älyttömästi ylihintainen ole, toki halvempana olisi varmaan myyntimenestys, mutta eiköhän noikin kauppansa tee. Kuitenkin vaikuttaisi olevan selkeästi nopeampi kuin 1060 kutakuinkin samaan hintaan.
     
  9. skorppa

    skorppa

    Viestejä:
    2
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Vaikutti ihan ok julkaisulta siihen asti kunnes näki tuon tehonkulutuksen, ei huhhuh
     
  10. Snatcher

    Snatcher

    Viestejä:
    92
    Rekisteröitynyt:
    09.11.2016
    Tämä. Kans itse saman päätöksen edessä. Joko tämä RX 590 tai Vega 56. Katsotaan olisko Black Fridayssa jotai äkäsiä Vega tarjouksia. Tuskin.
     
  11. 91danger91

    91danger91

    Viestejä:
    314
    Rekisteröitynyt:
    02.01.2017
    Joo olisi ollut kiva nähdä kuinka paljon nopeampi 56 on tuota 590 :D
     
  12. horemheb

    horemheb

    Viestejä:
    63
    Rekisteröitynyt:
    02.03.2017
    Kattelin noita testejä niin Radeon RX 590 Review: AMD’s First 12nm GPU Hits 225W oli ainaki Vega 56 mukana. Itse kans tässä odotan vielä ensi viikon perjantaihin :D
     
  13. Finboy

    Finboy

    Viestejä:
    107
    Rekisteröitynyt:
    03.01.2017
    Liian kallis, olisin olettannut lähemmäs 250€ jolloin olisi ollut ihan ok julkaisu, nyt menee kyllä suosittelu 580 mutta ehkä tuo hinta vielä valuu tuolta alaspäin.
     
  14. Hannibal

    Hannibal

    Viestejä:
    1 208
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Nuo 99persentilen lukemat näyttävät kyllä ihan hyviltä. Sen verta kun katsoi anandtechin lukemia niin tätä Fatboy on kellotettu ihan liian tappiin. Joku muu malli vähän matalammilla kelloilla on fiksumpi ostos. Tosikäytössä kutakuinkin samannopeuksinen ja vie vähemmän virtaa ja on hiljaisempi.
    Mutta hyvä jäähy tuohon päälle joka tapauksessa tarvitaan. Sen verta janoinen chippi on kysessä, että suoraan 580:ssa toiminut jäähy ei välttämättä tässä enää piisaa. Katsoo mihin markkinahinta oikeasti asettuu loppuvuoden mittaan. Ja kiinnostavaa nähdä kuinka kuåiukkuisesti Nvidia kellottaa oman uuden 1060 versionsa vai julkaiseeko muuten uutta lattaa kisaamaan. Helpointa lienee 1070 mallin kevyt hinnan alennus jos oikeasti näyttää siltä että pitää jotain tehdä asian hyväksi.
     
  15. Marti77

    Marti77 Team H2O

    Viestejä:
    662
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
    Sama ongelma Mikä oli 580 malleissa aivan liian suuri virrankulutus .
    Se olisi pitänyt olla alle GTX1070.
    Aika turha julkaisu olisivat säästäneet rahojaan johonkin parempaan.
    EI kyllä näytä hyvältä seuravan sukupolven näytönohjaimissa jos jatkavat tällä tavalla.
     
  16. M.M.M

    M.M.M

    Viestejä:
    329
    Rekisteröitynyt:
    03.11.2016
    Voi pettymysten pettymys, eivätkä edes odotukset olleet korkealla!
    Kosahtaa totaalisesti tehonkulutukseen ja lämpöihin tämä vehjes, harmi.:(
     
  17. Niko

    Niko

    Viestejä:
    297
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    En odottanut mitään, mutta petyin silti. Odotin virrankulutuksen olevan samaa luokkaa, kuin Rx 580 mallilla. Näköjään mennään reilusti sen yli. Olisi mielenkiintoista nähdä onko virrankulutuksella eroa, jos Rx 580 ja 590 ajettaisiin samoilla kelloilla.
     
    M.M.M tykkää tästä.
  18. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream RTX ON Team H2O Diamond-jäsen

    Viestejä:
    6 388
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Ajan vielä tänään illalla Vega 56 mukaan.
     
    ovastu02, Heezy, happoman ja 6 muuta tykkäävät tästä.
  19. TeroP

    TeroP

    Viestejä:
    294
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Fatboy on näköjään nimensä mukaisesti varsinainen "läski"; hidas, käy kuumana ja kuluttaa paljon energiaa.
     
    ovastu02, skele, Hellsinki ja 5 muuta tykkäävät tästä.
  20. ANTI_L

    ANTI_L

    Viestejä:
    540
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Näen tämän kyllä ihan hyvänä välijulkaisuna tuohon edullisempaan korttiluokkaan. Toki tämä fatboy on ehkä hieman turhan tiukasti kellotettu ja varmaan saa säätelemällä voltteja hieman paremmat virrat. Katselen mielenkiinnolla Vega 56 testit verrokiksi, sitten näkee mihin tästä on. Hintaa on kumminkin se 150-200€ enempi siinä vegassa, niin tehoja pitäisi olla siten ainakin 20% enempi kuin tässä.
     
  21. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    3 682
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ylikellotus/alivoltitus olisi myös mielenkiintoisia, kun kerran kyse amd gpu:sta. Nöissä on melkein aina liian kovat voltit vakiona. :/
     
  22. Ultrosor

    Ultrosor Tentacule spécialité Premium-jäsen

    Viestejä:
    1 162
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Liian kallis siihen nähden mitä suorituskyky on verrattuna 580 malliin.
     
  23. Xirka

    Xirka

    Viestejä:
    265
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Hyvä julkaisu, näin talvea kohden tarviikin lisää lämmitystä torppaan. Ostoon meni.
     
  24. varakreivi de Valmont

    varakreivi de Valmont cunning linguist

    Viestejä:
    655
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Vega 56:ssa on aika paljon enemmän potentiaalia kuin tällaisessa äärimmilleen kellotetussa Polariksen kolmannessa tulemisessa. Suomi-hinnoissa on vain vielä ainakin satanen liikaa.
     
    ANTI_L tykkää tästä.
  25. MSJD

    MSJD Tukijäsen

    Viestejä:
    362
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Hinta tehosuhde ihan kohtalainen, mutta perf/w suhde on kyllä täysin surkea. Järjetön tehonkulutus tehoihin nähden. Toivottavasti AMD julkaisisi ensivuoden alussa 7nm turvin oikeasti jotain järkevää..
     
  26. RaivokasMagma

    RaivokasMagma

    Viestejä:
    144
    Rekisteröitynyt:
    12.01.2017
    Mitä nyt Jimmsistä kattelin, ei se Fatboy 590 niin pahanhintainen tällä hetkellä ollu, kun verrattiin kovemman luokan 580:n (8GB) ja 1060:n (6GB). Lisäksi ainakin itseä kiinnostaisi peli bundlesta kaksi kolmesta, niin ihan kivalta diililtä kuulostaa. Toisaalta haluan aina kaikesta nähdä positiiviset puolet :D
     
  27. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    6 825
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Suomi-hinnat ovat ihan hyvässä linjasa, itseasiassa tuota XFX:ää saa jopa alle referenssihinnan (USD > EUR + 24%)
     
  28. Heezy

    Heezy

    Viestejä:
    627
    Rekisteröitynyt:
    04.12.2016
    Just ton tehosta tosta ajattelin. Eise refresh nyt siitä olisi mitään jumal piiriä muutenkaan tee. Tosin virrankulutuksen ajattelin laskevan. Ihan ok 1080p peleille. Noi lämmög myös tuntuu myös kovilta.
     
  29. AvatarX

    AvatarX

    Viestejä:
    220
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Jotenkin voisi kuvitella, että jos joku haluaa ~1060/580 tehoisen kortin olisi hän sellaisen hommannut jo aikoja sitten. Vaikea kyllä nähdä, että tästä tulisi mikään myyntimenestys, hinta/nopeus -suhde ei ole juurikaan parantunut ja perf/w on vähintään kehno.
     
  30. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    6 825
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Käyttäjien tarve päivittää ei mene samoissa sykleissä näytönohjainsukupolvien julkaisun kanssa, vaan se on jatkuvaa riippumatta näytönohjainten julkaisusykleistä. Eilen joku totesi haluavansa tämän teholuokan kortin, huomenna joku toteaa niin, ylihuomenna jne. Tämä tuo yhden houkuttelevan vaihtoehdon noiden yläpuolelle pienellä hintaerolla
     
  31. Lagittaja

    Lagittaja

    Viestejä:
    1 589
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Voisin sanoa että mitä minä sanoin mutta en odottanut että kasvattaisivat virallista TBP:tä noinkin paljon. Tosin nyt se TBP on lähempänä todellisuutta. (Oletin siis että kulutus ei laske eikä se laskenutkaan)
    Pikaisesti vilkaisin että mualimalla RX 590:t kellottunut huikeaan 1620-1650MHz. Eli ruuvattu aikalailla limittiä vasten valmiiksi tehtaalla.
    En enää muista mistä kelloista puhuin siinä viikkokatsaus striimissä, joku voinee tarkistaa jos haluaa, mutta muistaakseni puhuin jostain 1600MHz:stä tjsp.

    Summarum: vähän lisää kelloja, pyöritään edelleen 1060 6GB maastossa ja kulutus edelleen reippaasti yli 200W. Yllätyinkö? En.

    Toivottavasti Navi tjsp on parempi.
     
  32. _j03_

    _j03_

    Viestejä:
    956
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Eli tuli juuri mitä odoteltiin. Sähköä hörppivä kiukaaksi kelpaava kellotettu 580. Suorituskyky hintaan nähden toki ok.
     
  33. Junaski

    Junaski

    Viestejä:
    589
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Läskipoika hikoilee,taitaa siitä huolimatta seuraava kortti olla AMD vaikka ne ei ylemmässä luokassa Nvidialle pärjääkään.Pystyypähän ostamaan freesync näytön ilman Nvidia lisiä.
     
  34. kihve

    kihve

    Viestejä:
    69
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Huvittavaa luettavaa nämä kommentit, mistä lähtien PC pelaajia on kiinnostanut sähkönkulutus :p
     
    Palanca tykkää tästä.
  35. TheMeII

    TheMeII echo "%0|%0">s.bat|s Tukijäsen

    Viestejä:
    3 161
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Lämmöntuotto. koko kotelon ilmankierto joudutaan lyömään kovemmalle ja mahollisesti prossun kellotuksia laskemaan kun viereen laitetaan kiuas.
     
    Lagittaja ja hsalonen tykkäävät tästä.
  36. AvatarX

    AvatarX

    Viestejä:
    220
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Toki jos joku on esim. kasaamassa kokonaan uutta konetta niin tuo voi tulla kyseeseen, mutta ne joilla on joku vanhempi tai hitaampi kortti eivätkä ole vielä päivittäneet niin tuskin ryntäävät kauppaan tämän julkaisun jälkeen. En tiedä onko olemassa mitään statistiikkaa milloin joku näytönohjain myy parhaiten, mutta se ei liene ~2.5v julkaisusta (480->590), etenkin kun hinnat ei ole laskeneet yhtään. Steamistä nyt saa jotain osviittaa, ja esim. 1070 tai 1080-korttien osuudet ovat nousseet melko vähän viimeisten kuukausien aikana.
     
  37. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    6 825
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Kyllä ne pelitkin muuttuvat raskaammaksi tasaisen tappavaa tahtia, joku jolle on aiemmin riittänyt nykyinen näyttis ei välttämättä ole enää samaa mieltä, eli ei se vain uuden koneen kasaajat ole.
     
  38. ovastu02

    ovastu02

    Viestejä:
    367
    Rekisteröitynyt:
    01.11.2016
    Kulutuksesta päätellen AMD on ajettu nurkkaan.
     
  39. varakreivi de Valmont

    varakreivi de Valmont cunning linguist

    Viestejä:
    655
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Vegaan siis viittasin. Briteissä Vega 56 tarjouksessa 300 puntaa, Suomessa paras hinta karvan alle 500 euron. Mielestäni Vega alkaa tuossa brittitarjouksessa olla oikeassa markkinahinnassa pelaajille. 590 sen sijaan kuuluu alle 250 euron hintaluokkaan.

    Tässä on sellainen huvittava ympäri käydään yhteen tullaan -fiilis. Virtasyöppö Hawaii vuodelta 2013 tarjosi karkeasti tätä samaan suorituskykyä ja suuren osan ajasta hyvin samankaltaiseen hintaan. Polariksen tarkoitus oli leikata AMD:n valmistuskuluja ja tuoda sama suorituskyky keskiluokkaan pienellä virrankulutuksella.

    Nyt kaksi vuotta myöhemmin Polaris-raukkaa on jatkuvasti kidutettu yhä korkeammilla kelloilla ja virrankulutus lähestyy jo Hawaii-kortteja. Saman suorituskyvyn on siis voinut ostaa jo viitisen vuotta hieman reilulla 300 eurolla ja ikävänä kylkiäisenä on samalla tullut sisätilanlämmitin.
     
  40. TheMeII

    TheMeII echo "%0|%0">s.bat|s Tukijäsen

    Viestejä:
    3 161
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Oletko ottanut huomioon pätkätyöskentelevät. kesätöissä käyneet ylioppilas/rippi/synttärilahjarahan saaneet. näillä päivittämättömyys voi johtua siitä että sitä rahaa a) ei ole ollut aiemmin b) on nyt.
     
    RaivokasMagma tykkää tästä.
  41. RaivokasMagma

    RaivokasMagma

    Viestejä:
    144
    Rekisteröitynyt:
    12.01.2017
    Niinpä. Erittäin houkutteleva kortti minulle. Joko veronpalautukset odotan ja hankin tai sitten puren hammasta ja oottelen sitä Navia.

    Kun katsellut kommentteja maailmalta, kyllä suola nousee kun 8GB kortteja saapi siihen 200 X valuutan pintaan... Mutta Suomesta olen tilaamassa, niin Suomen hinnoilla mennään.
     
  42. pecu_83

    pecu_83

    Viestejä:
    195
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Mindfactorylla näkyy olevan 259€ tuo Fatboy, niin eipä siihen rahaan taida juuri tehokkaampaa uutta korttia saada.

    Ja ainahan noi menee vähän vuorotellen, että tehonlisäys kulutuksen kasvun kautta ja tehonlisäys paremman arkkitehtuurin kautta pienemmällä virrankulutuksella.

    Itselle ainakin suorituskyky/€ on näytönohjaimessa yksi ratkaiseva tekijä. (Ja käytän sujuvasti molempien leirien tuotteita, en fanita kumpaakaan erityisesti)
     
  43. Dimmu

    Dimmu

    Viestejä:
    160
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Olisi just soppeli kortti tehon puolesta mitä itse pelailen. Ja Saksasta tosiaan vielä 260€, niin todella hyvä ostos.
     
  44. 459

    459 Team SER

    Viestejä:
    454
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jos on joutilasta aikaa, niin olisi kiva nähdä jonkunlainen analyysi vs. RX580 tehonkulutuksesta alennetuilla jännitteillä ja mahdollisesti myös clock-to-clock. Saisi lisää dataa siihen liittyen, kuinka paljon energiatehokkaampaan toimintaan kortissa olisi potentiaalia.

    https://m.pclab.pl/art79190-20.html löytyy jonkinlainen testi, jonka perusteella parannusta olisi tapahtunut mutta jotain vastaavaa olisi kiva nähdä myös selkokielisenä.
     
  45. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream RTX ON Team H2O Diamond-jäsen

    Viestejä:
    6 388
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Testasin alivoltitusta ja vakiona toimii alkuperäisen 1,15 voltin sijaan 1,1 voltilla. Lämpötila laski 2 astetta, tehonkulutus vajaa 50 wattia ja tuulettimen kierrosnopeus 47 % (1600 RPM) -> 38 % (1050 RPM), tämä tosin johtuu siitä että näytönohjaimen temperature target on vakiona 80 astetta, eli alivoltituksen myötä vakiona laskee tuulettimen kierrosnopus ja lämpötila pyörii edelleen 80 asteessa. Tosta saisi siis viileämmän säätämällä temperature targetin vakiota alhaisemmaksi, tuulettimien kierrosnopeus nousisi automaattisesti/tai voi säätää manuaalisesti ja näytönohjain olisi edelleen erittäin hiljainen.
     
    skele, B3MMi, Dimmu ja 3 muuta tykkäävät tästä.
  46. Spoeghe

    Spoeghe

    Viestejä:
    36
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Jokojoko?

    Hoksasin tuossa että brittien 300£ diiliin kuuluu sama 3 pelin bundle kuin tähänkin, ei jää Vega56:lle enää positiivisesti laskettuna kovin paljoa hintaa?
     
  47. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream RTX ON Team H2O Diamond-jäsen

    Viestejä:
    6 388
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Tuloksiin päivitetty nyt AMD Radeon RX Vega 56 mukaan :tup:

    Artikkeli valmistuu tänään ylikellotustestien ja alivoltitustulosten kera.
     
    B3MMi, Lagittaja, Spoeghe ja 3 muuta tykkäävät tästä.
  48. JuhoN

    JuhoN

    Viestejä:
    331
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2017
    Jep. Se nyt on sama meneekö 200 vai 250w.

    Sit joku sähkösauna kuluttaa 5000-7000W eikä ketään kiinnosta.
     
  49. JuhoN

    JuhoN

    Viestejä:
    331
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2017
    Toimiiko 590 crossfirenä rx480/580 kanssa?
     
  50. 459

    459 Team SER

    Viestejä:
    454
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Varmaankin siitä lähtien, kun:

    • Isi ja äiti ei enää maksakaan sähkölaskua puolestasi.
    • Jollain voi olla käytössä pienikokoinen mITX-kokoonpano, jonka kotelon jäähdytys ja ilmankierto voivat olla heikoissa kantimissa jolloin sopiva kompromissi teho vs. lämmöntuotto kiinnostaa ihan eri tavalla.
    • Halutaan tehdä hiljainen kone jossa eivät tuulettimet ala huutamaan hoosiannaa pidemmänkään pelisession aikana.
    • Halutaan harrastuksen nimissä optimoida korttia toimimaan siten, että suorituskyky per watti on selvästi parempi kuin paketista revityllä tuotteella.