Testissä Sony Xperia XZ1 Compact

[Pekko]

io-techin lokakuun viimeisessä mobiililaiteartikkelissa tutustutaan Sonyn elokuun lopussa julkaisemaan Xperia XZ1 Compact -älypuhelimeen, joka on markkinoiden pienimpiä high-end-luokan Android-puhelimia. Laitteen keskeisimpiin ominaisuuksiin lukeutuu 4,6-tuumainen HD-näyttö, Snapdragon 835 -järjestelmäpiiri, 19 megapikselin Motion Eye -kamera sekä 2700 mAh akku.

Artikkelissa käydään parin viikon testijakson pohjalta läpi laitteen fyysiset ja tekniset ominaisuudet, kamera, ohjelmisto, suorituskyky sekä akunkesto.

Lue artikkeli: Testissä Sony Xperia XZ1 Compact

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[Marsu53]

Hyvä testi. Itse asiassa juuri tuo malli oli melkein jo hankinnassa, sillä Sony Z3 Compactiin olin todella tyytyväinen. Ainoa hiukan harmittava juttu oli siinä niukan valon kuvalaatu, jonka takia vaihdoin joksikin aikaa kamerapainotteiseen puhelimeen 1" kennolla. Mutta pitemmän korren veti tällä kertaa kaksoiskameramalli, joka sattui olemaan vielä melkein 300€ halvempi. Kaksoiskameralla saa niukassa valossa paremman resoluution kuvia voimakkaassa kroppauksessa ainakin verrattuna Sony Z3C:iin ja jopa tuohon 1" kuvakennon Panasoniciin verrattuna. Sonyn IP68 tukeutuu pitkälti siihen, että muistaa sulkea luukut. Latauksessa se helposti saattoi unohtua, siksi vaihdoin kyljen magneettiseen lataukseen, mutta Sony lienee niistä luopunut kaikissa malleissaan. Sony laittaa melko paljon omaa tavaraa ja siksi käyttöliittymässä voi olla merkillistä hitautta, vaikka Antutu on korkea. Huvittavana yksityiskohtana on se, että Sonyn oma QX-30-irto-objektiivi toimii selvästi nopeammin puhtaalla androidilla kuin ylimääräisillä ohjelmilla (bloatware) varustettu Z3C-malli. Eräs tärkeä valintakriteeri oli vähintään 4 Gt RAM, joka on tuossa uudessa pikku-Sonyssa kunnossa. Täytyy vielä kuulostella muilta käyttäjiltä, miten pikkuisen antenniasiat ja kuulokejutut ovat kunnossa. Näytön resoluutio kokemukseni mukaan riittää, kun on 300 ppi. Mutta ei 400 haittaakaan tietenkään. Se mikä ainakin aiemmin oli Sonyssa kunnossa, oli äänenlaatu syötettynä järeään apt-X-tuettuun kaiuttimeen: ääni oli varsinkin bassorekisterin puolella ylivoimaisen hyvää moneen muuhun kännykkään verrattuna. Tuskin pettymystä tulee tässäkään mallissa.

 

[tennesee log jammer]

Tämä kun olisi paremmalla screen-to-body ratiolla, esimerkiksi +80%, voisi näytön koko olla n. 5 tuumaa. Menisi suoraan ostoon.

 

[mRkukov]

Sonyn IP68 tukeutuu pitkälti siihen, että muistaa sulkea luukut. Latauksessa se helposti saattoi unohtua, siksi vaihdoin kyljen magneettiseen lataukseen, mutta Sony lienee niistä luopunut kaikissa malleissaan.

Sonyn IP68 perustuu siihen ettei puhelinta koskaan käytetä/pidetä lämpimässä/märässä. Muuten z3c näytön liimaukset petti ja koko puhelin vaihtoon.

Voisin olla kyllä kiinnostunut tästä jos vain näyttö olisi hieman isompi suhteessa kokoon. S7 akkukesto niin surkeaa että lähtee kohta käymään takuussa (jos vaikka menisi takuuseen). Sonyssä akku kesti aivan törkeän pitkään vs. kaikki muut.

 

[Pizdets]

Ei mitenkään vakuuta tuo kamera. Tarkennuksen kanssa näyttää olevan jotain ongelmaa ja vähällä valolla aika heikkoa suorituskykyä. Kummallista kun sonylla ei kuitenkaan pitäisi olla pulaa kameraosaamisen kanssa.

 

[malandio]

Itse olen ollut jo kohta 5v ajan vankkumaton compact sarjan kuluttaja, juurinkin noiden pääominaisuuksien takia.
Eli:
- Tehokasta rautaa sisällä
- Pieni koko - jonka kautta hyvä akunkesto pienemmän näytön takia ja käytettävyys yhdellä kädellä, sekä hyvillä silikoni kuorella kestää myös kohlintaa olematta massiivinen
- Ei säikähdä vettä(oman z5c:n olen tiskannut pari kertaa lavuaarissa)
- Monesti järkevästi hinnoiteltuja
- Kyljessä oleva sormenjälkitunnistin(otat luuria pois taskusta, päällä silikoni kuori jossa aukko kyljessä tuolle lukijalle; voit painaa näytön avauksen yhdellä otteellä, koska tiedät pimeässäkin miten perin puhelin on kädessä)

 

[Hesemonni]

Sonyn IP68 perustuu siihen ettei puhelinta koskaan käytetä/pidetä lämpimässä/märässä. Muuten z3c näytön liimaukset petti ja koko puhelin vaihtoon.

Omalla kohdallani tuo näytön liimauksen jatkuva pettäminen traumatisoi aika voimakkaasti Sonya puhelinvalmitajana kohtaan. Omani kävi huollossa muistaakseni sen 4 kertaa asian tiimoilta ja itseasiassa unohtui huoltoon kokonaan, hankittuani "jostain kumman syystä" halvan peruspuhelimen, Honor 7 Liten, mihin olinkin hemmetin tyytyväinen.

Mutta tähän luuriin liittyen, hienoinen kotelon facelifti ja ohennus, vaikka SD660 piiri, 18:9 näyttö, niin kyseessä olisi voittajaluuri

 

[Marti77]

Kiitos ja taas laadukasta lukemista.
Itse olen miettinyt mallia ja pahoja puutteita ei löydy niin voisi harkita.
Paras ominaisuus on koko.
Ainoa mitä voisi olla ominaisuus listalla olisi langaton lataus mutta harvassa sony puhelimissa sitä löytyy.
Myös kameranäppäin on iso plussa omalle kohdalle.
Toivottavasti näyttö on pakkasenkestävä mikä ei ollut Z1c mallissa.

 

[Meteorismus]

Onko tässäkin tuo kameran linssi edelleen muovia, kuten aikaisemmissakin malleissa? Z3C ja Z5C omistaneena olin molempiin todella tyytyväinen, mutta muutama itseäni häiritsevä seikka oli molemmissa (kuten ilmeisesti tässä uudessakin) optisen kuvanvakaimen puute sekä muovinen ja helpommin naarmuuntuva kameran linssi.

 

[MSJD]

Mikähän idea tuossa on, että XZ1 tulee USB 3.1, mutta compact malli ei? Tämä puhelin olisi kyllä varmaan aika pitkäikäinen, koska SD835 potku riittää varmaan aika pitkälle tulevaisuuteen 720p näytöllä. Myös tuo akun kesto on kyllä iso plussa.
Jos tämä olisi ollut saatavilla vuosi sitten, olisin tähän voinut päätyä, mutta valitettavasti silloinen compact malli ei ollut kiinnostava. Nyt onkin sitten jo tottunut isompaan näyttöön ja tuskin enään alle 5" näytöllistä puhelinta tulee ostettua.

 

[ANTI_L]

Tuo Sonyn android kustomointi on kyllä suurin miinus. Tyttöystävällä oleva Z3C on myös Sonyn kustomoima ja käyttöliittymään on tehty todella hölmöjä ratkaisuja kuten Sonyn omantyylinen päivitys- ja asetusvalikko. En tiedä kuka niitä Sonyllä suunnittelee, mutta on kyllä tehty niin huonoksi kuin vain selkeän puhtaan androidin päälle saa tehtyä.

 

[ZIPPONIUM]

Tuo Screen on Time on itselle se ehdottomasti tärkein tieto aktiivisena käyttäjänä luurien akunkestoa suht realistisessa käytössä kummastellessa ja täten olen suuresti mieltynyt tämän tuomisesta artikkeliin, joka uupuu pääosasta muutoin.

8h SoT on melkolailla pakollista omalla kohdalla, mielellään 12h ja reilusti yli. Joten odotus jatkuu edelleen näiden kiinteäakkuisten kanssa.

PCMark Work 2.0. Battery Life -testi tartteis itsekkin ajella. Saisi selon miten tämä oma siinä pärjäilee.

 

[Juha Kokkonen]

Tuo Screen on Time on itselle se ehdottomasti tärkein tieto aktiivisena käyttäjänä luurien akunkestoa suht realistisessa käytössä kummastellessa ja täten olen suuresti mieltynyt tämän tuomisesta artikkeliin, joka uupuu pääosasta muutoin.

Puhelimien SOT testijakson ajalta ilmoitetaan kaikissa io-techin artikkeleissa tavalla tai toisella

 

[ZIPPONIUM]

Puhelimien SOT testijakson ajalta ilmoitetaan kaikissa io-techin artikkeleissa tavalla tai toisella

Tottapa tosiaan. "Hapantunut" pää täällä selkeästi vain rekisteröi tuon yksinkertaistetun tavan esittää SoT toteuman reilusti vahvemmin. Vaikka nuo aikaisemmat kuvaajat asiansa hienosti ajavatkin.

Silti en osaa rationalisoida tarkalleen, miksi tämä pelkistetympi tapa nyt niin hyppäsi silmille, niin vahvasti tässä positiivisessa mielessä.

 

[FlyingAntero]

Onhan tämä sääli, että nykyisessä markkinatilanteessa ei ole oikein muita tehokkaita vaihtoehtoja kuin Sonyn Compact -mallit ja iPhone SE. Ehkä tämä Compact -sarja olisi jo kaivannut radikaalimpaa uudistumista mutta on joka tapauksessa hienoa, että Sony palautti Compact -sarjan takaisin rimaa korkeammalle X Compactin jälkeen. Ominaisuuksien puolesta kyseessä pitkäikäinen puhelinen pientä puhelinta kaipaavalle. Toivottavasti Sony hyödyntää Treblen tuomia mahdollisuuksia, jotta Z3 Compactin kaltainen tilanne ei pääse toistumaan.

Spoileri

Regarding Nougat Android 7.0/7.1 update

 

[Poistaja]

"599 euron hintaa voi pitää perusteltuna" Tämä pisti vähän silmään entisenä Z3c:n omistajana (luurin taru päättyi parin takalasin halkeamisen, kuulokeliitännän löystymisen, kameralinssin hioutumisen, latauspistokesuojan vesitiivisteiden irtoamisen ja näytön irtoamisen jälkeen siihen kun mokoma saippuapala lipsahti käsistä asfalttiin). Maksoin omastani kolme vuotta sitten muistaakseni karvan yli 400 €, joten vastaavan mallin hinta on noussut peräti vajaat 50 %.

Mitä on saatu lisää? Uudempi versio SOC:stä, mutta entinenkin oli 800-sarjaa. Muistia 2 Gt -> 4 Gt. En ainakaan huomannut mitään muuta kiinnostavaa uutta.

Puhelimessa on edelleen sama vanha 720p-näyttö (jolta vielä virtuaalipainikkeet vievät tilaa, vaikka näytön alla on suuri tyhjä alue), samanlainen yksinkertainen kameraratkaisu (josta eivät edelleenkään saa hyvän näköisiä kuvia ulos, eikä edes RAW-mahdollisuutta), USB 2.0?????. Nyt vielä lisänä muoviset kuoret, jotka toivottavasti edes olisivat vähemmän liukkaat. Eikä mitään WOW-tekijää.

Ei todellakaan jatkoon. Itse en olisi tätät ostanut Z3c:n tilalle edes sillä neljällä sadalla. Sääli. Jos en nykyisen luurin eliniän aikana totu vähän suurempaan näyttöön, on ehkä vaihdettava Apple-leiriin, jos vielä tarjoavat kompakteja malleja. Erillistä kamerapainiketta on kyllä ikävä joka ikinen kerta kuvia ottaessa.

 

[BOT]

@Poistaja

Hyvä huomio! Tämä puhelin ei ole todellakaan muovirakenteensa ja näyttöresoluution puolesta hintansa väärti. Samalla hinnallahan saa jo OnePlus 5:en, Honor 9:n tai jopa Galaxy S8:n. Ainoastaan jos ajattelee tämän olevan ainoa vaihtoehto pienempää puhelinta etsivälle, niin tämä saattaa olla hintansa väärti. Sanoisin että 400 € on tälle kohtuullinen hinta.

Kaverillakin meni Z3C:stä kuulokeliitin joku vuosi sitten ja minulla meni Z3:sta vettä sisään luukuista huolimatta. Laatu ei noissa kolmosissa ollut todellakaan huipputasoa, mikä oli puhelinten akilleen kantapää niin muuten loistavissa kokonaisuuksissa.

Sony selvästi myy tätä pikkuveljeä järkyttävällä katteella, koska tietää ettei ensinnäkään pienemmät puhelimet ole järin suosittuja ja taasen kilpaluakaan ei ole, eli niitä ostaa joka tapauksessa tietty ryhmä asiakkaita. Olisi hienoa nähdä tällainen puhelin oikeasti todella laadukkaasti rakennettuna, mitä toivon Z1C:n olevan, mutta epäilenpä. Jos kerran käytetään muovia, niin yhtä hyvin voisi löytyä se vaihdettava akku.

 

[FlyingAntero]

Tärkeä huomio. Tämä puhelin ei ole todellakaan muovirakenteensa ja näyttöresoluution puolesta hintansa väärti.

Sellainen huomio, että vaikka takakuori on muovia, niin puhelimessa on kuitenki metallirakenne. Mitä tulee tuohon resoluutioon, niin kannattaa huomioida myös näytön koko.

Tämä menee vähän ohi ketjun aiheen mutta laitetaan nyt kuitenkin. Pienin etäisyys, johon ihmisilmä kykenee tarkentamaan, on noin 10cm (4 tuumaa). Täydellinen ihmissilmä kykenee teoriassa näkemään yksittäiset pisteet vielä 2190 PPI:n tarkkuudelta kyseiseltä etäisyydeltä. Käytännössä tämä ei kuitenkaan ole mahdollista. Normaali näöntarkkuus liikkuu välillä 0,8-1,25 visus-asteikolla. Visus-asteikon arvolla 1,0 ihminen kykenee näkemään yksittäiset pisteet vielä 876 PPI:n tarkkuudelta (10cm etäisyydellä). Harva kuitenkin tarkkailee ruutua niin läheltä. Normaali katseluetäisyys älypuhelimille taitaa olla noin 30cm. Tällöin visus-asteikon arvolla 1,0 ihminen kykenee erottamaan pisteet vielä 300 PPI:n tarkkuudelta. Täydellinen silmä kykenisi tähän vielä 720 PPI:n tarkkuudella.

Tuohon erottelukykyyn vaikuttavat myös ulkoiset tekijät (esim. valaistus) ja näytön kirkkaus jne. En minä sitä väitä, etteikö tarkempi näyttö antaisi erilaisen katselukokemuksen, vaikka pikseleitä ei enään erottaisikaan. Henkilökohtaisesti pidän kuitenkin 300 PPI:n tarkkuutta ihan riittävänä ja näköni on normaalia parempi (1,6 visus-asteikolla). Mielestäni näytön ominaisuuksiin vaikuttaa enemmän käytettävä tekniikka (LCD, Amoled), kirkkaus, väritoisto ja katselukulmat. VR-lasit ja virtuaalitodellisuus toki tuovat ihan uuden käyttötarkoituksen tarkemmalle näytölle.

• 5.0'' ja 720p = 294 PPI
• 5.0'' ja FullHD = 441 PPI

• 5.5'' ja 720p = 267 PPI
• 5.5'' ja FullHD = 401 PPI
• 5.5'' ja QHD = 538 PPI

• 6.0'' ja 720p = 245 PPI
• 6.0'' ja FullHD = 367 PPI
• 6.0'' ja QHD = 490 PPI

 

[Juha Kokkonen]

Maksoin omastani kolme vuotta sitten muistaakseni karvan yli 400 €, joten vastaavan mallin hinta on noussut peräti vajaat 50 %.

Mitä on saatu lisää? Uudempi versio SOC:stä, mutta entinenkin oli 800-sarjaa.

Z3 Compactin suositushinta oli aikanaan 549 euroa, eli suositushinta on noussut 50e.

800-sarja on paras Snapdragon joka on saatavilla ja 801:n sekä 835:n välillä on valtava ero sekä prosessorisuorituskyvyssä että grafiikkasuorítuskyvyssä.

 

[Reason]

Ohi aiheen ja ihan henkilökohtaisena subjektiivisena näkemyksenä...

...oma Z3 Compact on tippunut ties minne ja vaikka kuinka monta kertaa, mutta vielä toimii kaikki moitteetta. 3,5-plugi vaihdettu takuuseen kerran, mutta sehän kuluu päivittäisessä käytössä muutenkin.

Ja tietenkään tämä ei välttämättä kerro tästä uudesta mallista mitään. Vaikea tuohon nyt on kehittää mitään mullistavaa uutta, näyttökin ihan riittävä tuossa koossa. Reunoja toivoisi tietysti vähän pienemmiksi.

 

[Hannibal]

Onko tässäkin tuo kameran linssi edelleen muovia, kuten aikaisemmissakin malleissa? Z3C ja Z5C omistaneena olin molempiin todella tyytyväinen, mutta muutama itseäni häiritsevä seikka oli molemmissa (kuten ilmeisesti tässä uudessakin) optisen kuvanvakaimen puute sekä muovinen ja helpommin naarmuuntuva kameran linssi.

Testien perusteella naarmuuntumaan lasi. Salaman suoja on tosin sitten muovia.

 

[Hannibal]

Pari päivää XZ1 compactilla leikittyäni sanoisin, että on oikein oiva lelu!
Allekirjoitan kyllä edellämainitut, eli noissa asetusvalikoissa seikkaillessa ei ole oikein kotonaan.
Mutta koko on juuri puhelimelle passeli, toimii tosi jouhevasti, sormenjälkilukija toimii tosi hyvin. Ulkonäköä saa kustomoitua melkoisesti oman maun mukaan teemoilla. (Teemoja toivoisi suoraan puhtaaseen Anteroonkin)
Omassa käytössä akku tuntuu riittävän tosi pitkään. Aamulla otin käyttöön ja nyt kahdeksan aikaan illalla on 79% akusta jäljellä. Mitään raskastahan sillä ei ole tullut tehtyä, mutta osoittaa että kevyemmällä käytöllä helpostikin menee useampiakin päivä yhdellä latingilla. Pistin 32 gigaisen Samsungin pro sarjan muistikortin sisään ja musat ja kuvat sille, niin ei ole ollut mitään ongelmaan tilankaan suhteen. Apit on sitten itse puhelimen muistissa. Olisin näköjään pärjännyt ilman muistikorttipaikka, mutta onpahan nyt tilaa vaikka videoille.

Tähän saakka siis todella tyytyväinen luuriin. Katsoo sitten parin vuoden kuluttua, mutta pieni reso ja hyvä akunkesto luultavasti tekevät tästä ihan toimivan vermeen pidemmässäkin käytössä. Mutta palataan asiaan sitten kahden vuoden kuluttua.

 

[dun]

Itsellä on ollut pitkä xperia kokemus ja se ei aina valoisa ole ollut. Spekseistä olen tykännyt ja parempaa en ole vielä päässyt käpistelemään:
* Z3C (4 kertaa vaihdettu uuteen), kiitos sen että se päästi vedet sisälle aina kun pyöräili sateessa tai joku kansi hajosi perus käytössä (tätä aikaisemmin ei ole yksikään puhelin 1-2 käytössä hajonnut).
* Z5C (ei ole ollut mitään vikaa, samassa käytössä kuin Z3C ja kauemmin kestänyt, rasittavan hidas vrt. Z3c).
*XZ Premium (työluuri, halusin kokeilla isompaa, petyin aika pahasti kun minnekään saa mahtumaan ja ruudun koosta ei ole itselle mitään hyötyä, käyttö vaikeampaa).

Seuraava puhelin tulee kyllä olemaan xz1c. Siinä saa XZ premikan raudan pienessä koossa joka on juuri sitä mitä kaivannut. Pääsee z5c eläkkeelle.