Testissä Sony Xperia 1 III

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
io-techin tuoreimmassa puhelinartikkelissa testipenkkiin on päässyt Sonyn huhtikuun puolessa välissä julkistama Xperia 1 III -lippulaivamalli, joka saapui markkinoille elokuun alussa. Puhelimen sisällä sykkii vuoden 2021-lippulaivapuhelimelle tyypillisesti Snapdragon 888 -järjestelmäpiiri, jonka parina on 12 gigatavua RAM-muistia ja 256 gigatavua tallennustilaa. Monista nykypäivän huippupuhelimista poiketen Sonyn tallennustilaa voi myös jatkaa microSD-muistikortilla.

Toinen vielä selvemmin Xperia 1 III:n kilpailijoistaan erottava tekijä on sen 12 megapikselin telekamerasta löytyvä optiikka, joka tarjoaa kaksi vaihdettavissa olevaa polttoväliä, minkä myötä tarjolla on sekä 2,9-kertainen että 4,4-kertainen zoom. Telekameran lisäksi sekä ultralaajakulmakamera että pääkamera luottavat 12 megapikselin sensoreihin.

Artikkelissa perehdytään Sony Xperia 1 III:een täysimittaista testirutiinia lyhyemmin reilun viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta.

Lue artikkeli: Testissä Sony Xperia 1 III

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Vilunki15]

Komea puhelin! Ehdottomasti ostaisin jos olisin tuon hintaluokan luuria miettimässä.

 

[morkit]

Jos Sonylta tulisi vastaavalla kameralla compact-versio, niin päivitäisin siihen heti.

 

[Dafur]

Jos Sonylta tulisi vastaavalla kameralla compact-versio, niin päivitäisin siihen heti.

No eiköhän sieltä se Xperia 5 III ole tulossa jossain välissä. Toki laskeeko sen compact-versioksi, on asia erikseen.

Edit: tai siis onhan se jo ollut arvosteluissa esim. Gsmarenalla.

 

[Tsingis]

Tämä Compact-versiona, niin voisi jo harkita!

 

[Roland]

Tässä on kaikki mitä puhelimelta toivon. Käytän paljon langallista kuulokemikrofonia ja ääniliitäntä on yläreunassa, jolloin käyttö on helpointa, eivätkä johto ja liittimet hajoa helposti. Langaton lataus on erittäin miellyttävä ominaisuus, kun puhelin on pöydällä pystytelineessä latauksessa ja koko ajan yhdellä kädellä käytettävissä esim. pankkiasiointiin. Erillinen kameranäppäin miellyttää myös. FM-radiota kuuntelen joskus, mutta se ei ole hankinnan este. Pienempi Xperia 5 -malli olisi pienikokoisena itselleni parempi, mutta langaton lataus puuttuu. Sääli, että kustannussäästöt ratkaisevat tässä ja vaihtuvat omalla kohdallani säästökustannuksiksi, kun kauppa jää tekemättä.

Miinuksia ovat kallis hinta ja järkyttävä kahden vuoden ohjelmistotuki huippumallissa. Ei voi kuin ihmetellä, miten Sony kuvittelee pärjäävänsä kilpailussa näin surkealla ohjelmistotuella - luoton merkkiuskollisten varakkaiden ostohalukkuuteen täytyy olla todella suuri, tai sitten hinnoitteluosasto on täysin irtautunut todellisesta elämästä.

Jos tulee hyvään tarjoukseen (mitä epäilen vahvasti), tässä on seuraava puhelimeni.

 

[Seppo77]

Tämä luuri on jo vitsi pelkästään tästä syystä "vain 2 vuoden päivitystuki 1300 euron hintaluokassa on erittäin vaikeasti nieltävissä". Toivottavasti myy erittäin huonosti ja toivottavasti Sony tajuaa että noin huonoa tukea ei tule laittaa enää koskaan halvempiinkaan luureihin.

 

[Junaski]

Kuolasin jo kuulokeliitännän perään ja olin jo että ostanpa tästä seuraavan puhelimen. sitten katsoin hintaa tarkemmin, ja olin että enpä ostakkaan. Eikun etsimään alle 500 Euron puhelinta josta se löytyy.

 

[Touhutippa]

Kuolasin jo kuulokeliitännän perään ja olin jo että ostanpa tästä seuraavan puhelimen. sitten katsoin hintaa tarkemmin, ja olin että enpä ostakkaan. Eikun etsimään alle 500 Euron puhelinta josta se löytyy.

Ihanko tosissasi ajattelit saavasi Sonyn uusimman lippulaivan alle viidellä sadalla?

 

[Booldie]

Jos tulee hyvään tarjoukseen (mitä epäilen vahvasti), tässä on seuraava puhelimeni.

Jos vuoden odottelet niin saattaapi tulla... Ainakin Elisalla on ollut nuita edellisiä, Xperia 1 II malleja myynnissä koko kesän 749€ hintaan. Sekin luuri taisi olla sen 1200€ julkaisun alla.

 

[Junaski]

Ihanko tosissasi ajattelit saavasi Sonyn uusimman lippulaivan alle viidellä sadalla?

Juu ihan tosissani. Ei näistä mallinumeroista ota pirukaan selvää. On vaikka minkälaista Xperiaa vaikka millä numerolla.

 

[Booldie]

Ei näistä mallinumeroista ota pirukaan selvää.

Onhan tuo melko hämmentävä nimeämistyyli, mutta:
1 = Lippulaivamalli
5 = Lippulaivan kutistettu versio
10 = mid-range malli

Roomalaiset numerot ilmaisevat sukupolven.

 

[Seidi Takamaa]

Viime vuoden malli oli auringonpaisteessa käytännössä käyttökelvoton himmeän näytön takia, onkohan tässä paranneltu edes säälliselle tasolle.

 

[FlyingAntero]

Harmi, ettei edullisempaa Xperia 5 III mallia ole tuotu (ainakaan vielä) Suomen markkinoille. Itseä ei niin kiinnosta 4K-näyttö vaan enemmänkin pienempi koko ja parempi akun kesto. GsmArenan testien perusteella 4K-näyttö kuluttaa aika paljon enemmän akkua (laitteissa sama 4500mAh akku). Toki 4K-tilaa ei ole pakko käyttää mutta silloin olisi sama ostaa edullisempi Xperia 5 III, kun ominaisuudet ovat näyttöä (ja kokoa) lukuunottamatta samat.

Xperia 1 III: 82h

• 22:42h (Talk time)
• 8:59h (Web browsing)
• 12:39h (Video playback)

Xperia 5 III: 100h

• 23:58h (Talk time)
• 12:37h (Web browsing)
• 21:44h (Video playback)

 

[Booldie]

Viime vuoden malli oli auringonpaisteessa käytännössä käyttökelvoton himmeän näytön takia, onkohan tässä paranneltu edes säälliselle tasolle.

En kyllä itse ole tällaista huomannut, Xperia 1 II:lla vetänyt kesän paisteiden läpi.
..Ei tosin juurikaan videoita tai vastaavia tule ulkona liikkuessa katseltua.
Toki tämä heijastaa ikävästi jos aurinko porottaa suoraan näyttöön mutta en kyllä muuten ole näkyvyysongelmia kohdannut sen enempää kuin parissa edellisessä luurissa.

 

[Diizzel]

Viime vuoden malli oli auringonpaisteessa käytännössä käyttökelvoton himmeän näytön takia, onkohan tässä paranneltu edes säälliselle tasolle.

Ei ainakaan näin elokuun auringoissa tuottanut missään tilanteissa testijaksolla haasteita nähdä näytöstä mitään. Testiartikkelista löytyy sitten maininta, jos kirkkauden kanssa huomataan haasteita.

 

[FlyingAntero]

Viime vuoden malli oli auringonpaisteessa käytännössä käyttökelvoton himmeän näytön takia, onkohan tässä paranneltu edes säälliselle tasolle.

Manuaalisäädöllä kirkkaus on yleensä heikompi kuin automaattisäädöllä. Io-techin Xperia 1 II -testissä lisäksi todettiin adaptiivisen tilan reagoivan hitaasti, mikä on saattanut vaikuttaa käyttökokemukseen negatiivisesti. Lisäksi näytön eri tiloilla on vaikutusta kirkkauteen. Xperia 1 III on hieman kirkkaampi näyttö kuin edeltäjässä.

• Testissä Sony Xperia 1 II - io-tech.fi

Näytön maksimikirkkaudella pärjää myös aurinkoisimpina päivinä, mutta Androidin adaptiivinen näytönkirkkauden säätö tuntui testijaksolla reagoivan hitaasti muuttuviin valaistuksiin ja jättävän näytön kirkkauden hieman liian alhaiseksi kirkkaimmilla keleillä. Maksimikirkkaus on automaattitilassa hyvä, mutta ei pärjää markkinoiden parhaimmistolle.

Ei ainakaan näin elokuun auringoissa tuottanut missään tilanteissa testijaksolla haasteita nähdä näytöstä mitään. Testiartikkelista löytyy sitten maininta, jos kirkkauden kanssa huomataan haasteita.

GsmArenan mittausten perusteella Creator Modella (ilmeisesti sama kuin testissä käytetty luontitila?) näyttö on hieman kirkkaampi kuin perustilassa. Sama on ollut kuulemma aiemmillakin malleilla.

• Sony Xperia 1 III review

The Xperia 1 III's maximum brightness tops out at 560nits in adaptive brightness mode and 356nits when operating the slider manually - in the out-of-the-box Standard mode. This result isn't competitive against rivaling high-end offerings...

...Update: Creator mode allows a slightly higher maximum brightness of 620nits in a selection of whitelisted apps - we tested Google Photos and Chrome and Firefox. This has been the case on previous Xperia phones, too. To better reflect this behavior, we've updated the brightness table with these new max numbers.

 

[Jonezgi]

Muuten upea puhelin mutta hintaa yksinkertaisesti liikaa

 

[Seidi Takamaa]

Manuaalisäädöllä kirkkaus on yleensä heikompi kuin automaattisäädöllä. Io-techin Xperia 1 II -testissä lisäksi todettiin adaptiivisen tilan reagoivan hitaasti, mikä on saattanut vaikuttaa käyttökokemukseen negatiivisesti. Lisäksi näytön eri tiloilla on vaikutusta kirkkauteen. Xperia 1 III on hieman kirkkaampi näyttö kuin edeltäjässä.

• Testissä Sony Xperia 1 II - io-tech.fi

GsmArenan mittausten perusteella Creator Modella (ilmeisesti sama kuin testissä käytetty luontitila?) näyttö on hieman kirkkaampi kuin perustilassa. Sama on ollut kuulemma aiemmillakin malleilla.

• Sony Xperia 1 III review

Tuli sitä kokeiltua silloin kaikilla tavoilla, niin luontitilassa kuin automaatti päällä/ei. Oli tuosta aikanaan paljonkin juttua niin tuskin oli virheellinen laitekaan. Useampi lippulaiva ollut käytössä ja se vain oli sen hintaisessa laitteessa anteeksiantamatonta että 200e puhelimista näkee paremmin. Muuten lähellä täydellistä puhelinta, joka tätä kolmosta harkitsee niin kannattaa ehkä käydä edes liikkeessä katsomassa ja vertaamassa muihin.

 

[mRkukov]

Muuten upea puhelin mutta hintaa yksinkertaisesti liikaa

Muuten hyvä, mutta 2v tuki on naurettavan lyhyt.

 

[Tupsa]

Mitkä ovat puhelimella kuvatun videon audiospeksit? Voisitteko laittaa ne myös kuten teitte aiemmin. Kiitos!

 

[Diizzel]

Mitkä ovat puhelimella kuvatun videon audiospeksit? Voisitteko laittaa ne myös kuten teitte aiemmin. Kiitos!

Näissä lyhyemmän tyyppisissä artikkeleissa ei ole meillä ollut tapana tekstiin lyödä noita audiotietoja, vaan ne ovat olleet täyspitkien juttu ainakin toistaiseksi. Mut nopeetahan ton tosta testivideoista näin pyynnöstä tsekkasi.

Näyttäisi video sisältävän stereoääntä 156 kbit/s bittivirralla. Pakkaustapana AAC LC.

 

[Tupsa]

Näissä lyhyemmän tyyppisissä artikkeleissa ei ole meillä ollut tapana tekstiin lyödä noita audiotietoja, vaan ne ovat olleet täyspitkien juttu ainakin toistaiseksi.

Ookei, olen sitten erehtynyt, luulin kyseessä juuri olevan pidemmän tyyppinen artikkeli.

Mut nopeetahan ton tosta testivideoista näin pyynnöstä tsekkasi.

Kiitos tästä! Eipä näytä Sony siis panostaneen videoaudioon juurikaan vuoden 2013 jälkeen (Z1 C itsellä edelleen käytössä).