Testissä Samsung Galaxy A51 5G

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Samsung lanseerasi Suomessa kesäkuussa 5G-version jo joulukuussa julkaistusta ja io-techin jo aiemmin testaamasta Galaxy A51 -älypuhelimesta. Uusi malli ei tuonut mukanaan pelkästään moderneja mobiiliyhteyksiä, vaan päivitti myös järjestelmäpiiriä, RAM-muistia ja akun kokoa. Samsungin keskihintaluokkaisen uutuuden keskeisimpiä ominaisuuksia ovat 6,5-tuumainen Super AMOLED -näyttö Full HD+-resoluutiolla, Samsungin oma 8 nm viivanleveydellä valmistettava Exynos 980 -järjestelmäpiiri, 6 gigatavua RAM-muistia ja 128 gigatavua tallennustilaa. Kamerajärjestelmä on tuttu Galaxy A51:stä muodostuen 48 megapikselin laajakulmakamerasta, 12 megapikselin ultralaajakulmakamerasta, 5 megapikselin makrokamerasta ja 5 megapikselin syvyystietokamerasta.

Artikkelissa perehdymme puhelimeen hieman täysimittaista testirutiinia lyhyemmin noin viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta.

Lue artikkeli: Testissä Samsung Galaxy A51 5G

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Marti77]

Onhan se ihan perushyvä puhelin ja plussa ettei ole lasikuorta taakana ja voi selvitä ilman suojakuorta.
Pieni huomio on tuosta 15w laturista jos on sama kun muissa samsung malleissa niin johto on turhan lyhyt (1m)ja ainakin kun omaan laturiin vaihdoin johdon pidempään(2m) malliin niin pikalataus ei enää toiminut.
Voi helposti olla kaapelikohtainen vika kun usb c standardi on siinä aika huono.

 

[Nightuser]

Onhan se ihan perushyvä puhelin ja plussa ettei ole lasikuorta taakana ja voi selvitä ilman suojakuorta.
Pieni huomio on tuosta 15w laturista jos on sama kun muissa samsung malleissa niin johto on turhan lyhyt (1m)ja ainakin kun omaan laturiin vaihdoin johdon pidempään(2m) malliin niin pikalataus ei enää toiminut.
Voi helposti olla kaapelikohtainen vika kun usb c standardi on siinä aika huono.

Ei ne johdot ole muillakaan sen pitempiä. Tuo mukana tuleva n. 1 metrin johto on aikalailla joku standardi puhelinvalmistajilla.

Tuo että pikalataus ei enää toiminut pidemmällä johdolla, voi johtua siitä itse johdosta kuten arvelit. Huono laatuinen tai erilainen.

 

[E.T]

Pieni huomio on tuosta 15w laturista jos on sama kun muissa samsung malleissa niin johto on turhan lyhyt (1m)ja ainakin kun omaan laturiin vaihdoin johdon pidempään(2m) malliin niin pikalataus ei enää toiminut.

Lisää pituutta kaapeliin > Resistanssi kasvaa.
Tuossa sinun tapauksessa johtimien poikkipinta-alan olisi pitänyt kaksinkertaistua resistanssin pysymiseksi samana.

 

[Akleksi]

Ihan hyvin tämä pistää kampoihin Nordille. Ei 5G -versiossahan taas on aivan liian tehoton prosessori. Tämän 60 fps videokuvauksen puute vaan on aika käsittämätön homma, sillä tuki luulisi tuolle kyllä löytyvän raudan puolesta.

 

[maitopurkki]

Ihan hyvin tämä pistää kampoihin Nordille. Ei 5G -versiossahan taas on aivan liian tehoton prosessori. Tämän 60 fps videokuvauksen puute vaan on aika käsittämätön homma, sillä tuki luulisi tuolle kyllä löytyvän raudan puolesta.

Itsekin tuskailin Nordiin vaihtaessa 1080p60fps ja 4k30fps välillä, valitsin lopulta 4k30fps. Miksikö? Arkiajossa ei ole lopulta väliä, kuinka sulava video on. Sen sijaan pienemmällä FPS-arvolla saa enemmän valoisuutta talteen, pimenevät illat jne.

 

[FlyingAntero]

Jos etsii puhelinta 400€ hintaluokasta, niin A51 5G:tä ei kannata jättää missään nimessä pois laskuista. Kamera ei testin perusteella yllä hintaluokkansa terävimpään kärkeen mutta muuten ominaisuudet ovat mielestäni kunnossa. 90/120 Hz:n näytön puuttuminen on tietenkin miinus mutta toisaalta otan ennemmin 60Hz:n näytön hyvällä värintoistolla. OnePlus ei ole ainakaan toistaiseksi saanut korjattua Nordin värintoiston "pumppaamista" alhaisella kirkkaudella.

Tuore päivityslupaus saa muutenkin katsomaan Samsungin mallistoa uusin silmin. Galaxy S10 Lite on myös kova kilpailija A51 5G:lle hieman korkeammalla hinnalla. Puhelinta on kuitenkin jo saanut tarjouksesta 399€:n hintaan. S10 Litessä on enemmän vääntöä ja OIS mutta mm. 5G ja 3,5mm kuulokeliitin puuttuvat.

• Compare Samsung Galaxy A51 5G vs. Samsung Galaxy S10 Lite - GSMArena.com
• Samsung Galaxy S10 Lite 128GB Musta, hinta 479€

 

[Dali86]

On kyllä 300e hinnalla todella hyvä hinta/laatu suhde kun päivityksiä on luvattu nyt samsungin puolesta pitkälle. Ostin itse samsungin kaupasta hintaan 159e tarjouksesta, joka on jo kohtuuttoman hyvä hinta 5g luurille.

 

[Lucas]

Vielä kun olisi IP67, OIS kamerassa ja napsun verran parempi kamera muutenkin, stereokaiuttimet ja lähes puhdas android, niin olisi kyllä äärimmäisen kova luuri 300 euron hinnalla. Tosin eipä noita kaikkia löydy miltään kilpailijoiltakaan tuossa hintaluokassa.

 

[mölyä]

Vielä kun olisi IP67, OIS kamerassa ja napsun verran parempi kamera muutenkin, stereokaiuttimet ja lähes puhdas android, niin olisi kyllä äärimmäisen kova luuri 300 euron hinnalla. Tosin eipä noita kaikkia löydy miltään kilpailijoiltakaan tuossa hintaluokassa.

Lisää vielä langaton lataus niin et saa mitään alle 600-700€ hintapisteessä. Ärsyttää vietävästi että tietyt verrattain yksinkertaisetkin ominaisuudet on ison hintakynnyksen takana, näissä olisi hyvä mahdollisuus erikoistua kun laitteita piisaa Android-puolella muutenkin niin paljon.

Asiaan palaten, on kyllä erittäin hyvä puhelin. Tänään tuli 4v täyteen vanhempien Honor 7 Liteillä, tällaisia olen yrittänyt ehdottaa tilalle kun alkaa puhelimet pikkuhiljaa hidastua ja tuki on loppunut jo ajat sitten muutenkin.

 

[kurkimies]

Ihan hyvin tämä pistää kampoihin Nordille. Ei 5G -versiossahan taas on aivan liian tehoton prosessori. Tämän 60 fps videokuvauksen puute vaan on aika käsittämätön homma, sillä tuki luulisi tuolle kyllä löytyvän raudan puolesta.

Mitäs nyt ollut Nokia 8 sekä nykyinen Nokia 9 Pureview, niin kumpikin kuvaa 1080p moodissa 30fps sekä 4K 30fps vaikka molemmissa prossuissa riittäisi teho. Ensimmäisessä SD835 ja jälkimmäisessä SD845.
Eiköhän siihenki ole syynsä, miksi kuvaan 4K:ta. Ja jos haluan välttämättä kuvata sitä 1080p/60 videota, niin teen sen Oneplus 3T:llä.

 

[Akleksi]

Mitäs nyt ollut Nokia 8 sekä nykyinen Nokia 9 Pureview, niin kumpikin kuvaa 1080p moodissa 30fps sekä 4K 30fps vaikka molemmissa prossuissa riittäisi teho. Ensimmäisessä SD835 ja jälkimmäisessä SD845.
Eiköhän siihenki ole syynsä, miksi kuvaan 4K:ta. Ja jos haluan välttämättä kuvata sitä 1080p/60 videota, niin teen sen Oneplus 3T:llä.

Mielipideasioita toki, mutta itselle ja varmasti monelle muullekin optimaalisin kuvaustila on 1080p 60fps, ei 4K 30/60 fps (kaikista paras itselle olisi 1440p 60fps). Vaikea myöskään kuvitella, että kovin moni pitää kahta puhelinta mukana, jotta voi kuvata kaikilla mahdollisilla kuvaustiloilla. Mainitsemiesi Nokioiden lisäksi puhelimet joista puuttuu 1080p 60fps ovat aika harvassa.

Tätä Samsungia suosittelin juuri äidilleni, sillä häntä ei kiinnosta, löytyykö 1080p 60fps -kuvaustila vai ei.

 

[hoffmann]

Mielipideasioita toki, mutta itselle ja varmasti monelle muullekin optimaalisin kuvaustila on 1080p 60fps, ei 4K 30/60 fps (kaikista paras itselle olisi 1440p 60fps). Vaikea myöskään kuvitella, että kovin moni pitää kahta puhelinta mukana, jotta voi kuvata kaikilla mahdollisilla kuvaustiloilla. Mainitsemiesi Nokioiden lisäksi puhelimet joista puuttuu 1080p 60fps ovat aika harvassa.

Tätä Samsungia suosittelin juuri äidilleni, sillä häntä ei kiinnosta, löytyykö 1080p 60fps -kuvaustila vai ei.

Niin? Sittenhän sun ei kannata ostaa tätä puhelinta jos siinä on tuollainen deal breaker, vai mitä? Luulisi silti että äitisi lisäksi on muitakin joita ei 1080p 60fps kuvatilan puute häiritse.

 

[Akleksi]

Niin? Sittenhän sun ei kannata ostaa tätä puhelinta jos siinä on tuollainen deal breaker, vai mitä? Luulisi silti että äitisi lisäksi on muitakin joita ei 1080p 60fps kuvatilan puute häiritse.

En tätä puhelinta ole itse missään vaiheessa ollutkaan ostamassa, vaikka hyvä puhelin onkin. Vastasin vain kurkimiehelle, kun hän minua tuossa lainasi tuodessaan oman mielipiteensä esiin. Varmasti on monia joita tuon kuvatilan puuttuminen ei häiritse, mutta kyllä sen puute ainakin itseäni ihmetyttää, oli syynä sitten softassa tai raudassa.