Testissä Poco F4 GT

Diizzel

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
2 202


Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Poco julkaisi uuden lippulaivakseen sijoittuvan Poco F4 GT -älypuhelimen huhtikuun lopulla. Laite onnistui kiinnittämään huomiota erityisesti edullisen hintansa vuoksi, sillä Snapdragon 8 Gen 1 -lippulaivajärjestelmäpiiristä huolimatta Poco F4 GT:n pohjamallin suositushinta on vain 599 euroa ja ennakkotilaajille saataville tuli jopa 100 euron alennus. Suomessa puhelimen myynti alkaa ensi viikolla 10.5, mutta pohjamallin sijaan kotimaamme markkinoille saapuu vain 12 / 256 Gt:n malliversio sata euroa kalliimpaan suositushintaan. Ensimmäisenä myyntipäivänä saatavilla on kuitenkin Flash Sale -tarjous, josta puhelimen voi Suomessakin ostaa 599 eurolla.

Lippulaivapiirin lisäksi Poco F4 GT tarjoaa 4700 mAh:n akun peräti 120 watin pikalatauksella, oikeasta kyljestä kytkimillä esiin nousevat pelaamiseen soveltuvat olkapainikkeet ja 64 megapikselin pääkameran yhdessä 8 megapikselin ultralaajakulmakameran ja 2 megapikselin makrokameran kanssa. Tässä testiartikkelissa tutustumme Poco F4 GT -älypuhelimeen vajaan viikon ympärivuorokautisen käyttöjakson pohjalta.

Lue artikkeli: Testissä Poco F4 GT

Linkki alkuperäiseen juttuun
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Premium-jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 069
Poco F4 GT:n kohdalla on mielenkiintoista verrata jäähdytysratkaisua Xiaomi 12 malleihin, kun Xiaomi on jonkin verran avannut jäähdytyksen rakennetta.

Höyrykammion pinta-ala:
  • Poco F4 GT: 4015 mm²
  • Xiaomi 12 Pro: 2900 mm²
  • Xiaomi 12(X): 2600 mm²
    • Videolla tarkemmin: "comprised of 10345 mm² oversized graphite, 226 mm² white graphene, and 2600 mm² Super VC liquid cooling".
Io-techin artikkelin perusteella Xiaomi 12 Pro malliin nähden lähes 40% suuremmasta höyrykammiosta näyttäisi olevan jonkin verran hyötyä Poco F4 GT:ssä mutta toisaalta GizmoChinan testissä pelisuorituskyky ei ollut yhtään parempi. (Redmi K50 Gaming on siis sama puhelin kuin Poco F4 GT, Compare Xiaomi Redmi K50 Gaming vs. Xiaomi Poco F4 GT - GSMArena.com)
To be honest, although the Redmi K50 Gaming looks like a gaming phone, it plays like a normal flagship phone. Only the gaming temperature was well controlled, the gaming frame rate wasn’t as good as it should be. Given the cooling design of this phone, it should be able to perform better in terms of gaming. I can only hope for a better gaming experience later on with a system update.
Poco F4 GT/K50 Gaming oli viileämpi kuin Xiaomi 12 Pro eli sinällään jäähdytys toimi ehkä paremmin mutta loppujen lopuksi pelikokemus on hyvin pitkälti kiinni optimoinneista varsinkin näiden kuumana käyvien parin viime sukupolven lippulaivapiirien kanssa.

Sen takia pidän Realme GT Neo 2 puhelinta hyvänä vaihtoehtona pelipuhelimeksi. Hinta on halvimmillaan 350€ luokkaa ja pelisuorituskyky samaa tasoa. Realmen kanssa joutuu tosin luopumaan kylkipainikkeista ja päivitystuki on heikompi.
Ei Poco mikään huono vaihtoehto ole ja päihittää helposti "RedMagicit" jne. Ja luulisi pelipuhelimien laadun parantuvan koko ajan, kun aika kovaa myyntiä tahkoavat mobiilipeleillä.
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 269
Poco F4 GT:n kohdalla on mielenkiintoista verrata jäähdytysratkaisua Xiaomi 12 malleihin, kun Xiaomi on jonkin verran avannut jäähdytyksen rakennetta.

Höyrykammion pinta-ala:
  • Poco F4 GT: 4015 mm²
  • Xiaomi 12 Pro: 2900 mm²
  • Xiaomi 12(X): 2600 mm²
    • Videolla tarkemmin: "comprised of 10345 mm² oversized graphite, 226 mm² white graphene, and 2600 mm² Super VC liquid cooling".
Io-techin artikkelin perusteella Xiaomi 12 Pro malliin nähden lähes 40% suuremmasta höyrykammiosta näyttäisi olevan jonkin verran hyötyä Poco F4 GT:ssä mutta toisaalta GizmoChinan testissä pelisuorituskyky ei ollut yhtään parempi. (Redmi K50 Gaming on siis sama puhelin kuin Poco F4 GT, Compare Xiaomi Redmi K50 Gaming vs. Xiaomi Poco F4 GT - GSMArena.com)

Poco F4 GT/K50 Gaming oli viileämpi kuin Xiaomi 12 Pro eli sinällään jäähdytys toimi ehkä paremmin mutta loppujen lopuksi pelikokemus on hyvin pitkälti kiinni optimoinneista varsinkin näiden kuumana käyvien parin viime sukupolven lippulaivapiirien kanssa.
Tämän Poco F4 GT vs Xiaomi 12 Pro -vertailun pohjalta voi tosiaan mielestäni päätellä sen, että pelkällä jäähdytysratkaisulla tuon Snapdragon 8 gen 1 -piirin ongelmia ei laiteta kuriin, vaan siihen vaaditaan myös piirin virran/tehonhallinnan fiksua toteutusta.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Premium-jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 069
Tämän Poco F4 GT vs Xiaomi 12 Pro -vertailun pohjalta voi tosiaan mielestäni päätellä sen, että pelkällä jäähdytysratkaisulla tuon Snapdragon 8 gen 1 -piirin ongelmia ei laiteta kuriin, vaan siihen vaaditaan myös piirin virran/tehonhallinnan fiksua toteutusta.
Totta! Jos nyt ottaa verrokiksi vielä io-techissä aiemmin testatun Realme GT 2 Pron samalla SD8G1 piirillä, niin siinä on 4129 mm² kokoinen höyrykammio (Realme Community). Lähestymistapa virranhallintaan näyttäisi kuitenkin olevan erilainen Xiaomiin verrattuna. GT 2 Pro ylläpiti suorituskyvyn Wild Life Extreme Stress testissä yli 2000 pisteessä vain kahden kierroksen ajan, minkä jälkeen suorituskyky vakioitiin noin 1600 pisteeseen. F4 GT:llä sen sijaan kituutettiin yli 2000 pisteessä kuusi kierrosta, minkä jälkeen sahattiin kuvaajasta arvioituna n. 1750-1150 pisteen välillä edestakaisin.

Toistan tässä nyt artikkelin havaintoja mutta Xiaomi pyrkii hakemaan täyttä tehoa jatkuvasti siinä kuitenkaan lopulta onnistumatta. Pelikokemuksen kannalta sahaaminen ei ole oikein hyvä vaihtoehto. Poco F4 GT:n isompi höyrykammio näkyy kuitenkin siinä, että puhelin kykenee ylläpitämään suorituskykyä hieman pidempään kuin Xiaomi 12 Pro ja "toipumaan" thorttlauksesta nopeammin aina hetkellisesti. Samalla jäähdytyskapasiteetilla saavutettaisiin kuitenkin parempi lopputulos Realmen taktiikalla.
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
486
Dna ja poweri ainakin ottanut myyntiin
Edit verkkokauppa.com myös
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
486
Testasin tota latausta. Puhelin sammui/akku loppui.
Töpseli kiinni, buuttaus ja 120wattia päälle. Alle 15minuuttia kun 100%.
Päivityksetkin on tullut suht järkevällä aikataululla.
4minuuttia 35%> 8minuuttia 65%>12minuuttia 90%.
Varoittaakin että jos näyttöpäällä niin ei lataa niin nopeasti...
 
Liittynyt
16.01.2017
Viestejä
390
Testasin tota latausta. Puhelin sammui/akku loppui.
Töpseli kiinni, buuttaus ja 120wattia päälle. Alle 15minuuttia kun 100%.
Päivityksetkin on tullut suht järkevällä aikataululla.
4minuuttia 35%> 8minuuttia 65%>12minuuttia 90%.
Varoittaakin että jos näyttöpäällä niin ei lataa niin nopeasti...
Onko puhelin miten lämmin pelatessa?
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
486
Eli sinänsä lämmöt pysyy hyvinä jos genshiniä ei lasketa
No ei normi käytössä tai pitkiäkin aikoja tota real racingiä pelatessa huomaa sen kummempaa.
Toki jos samaan aikaan laturissa niin sitten lämpeää.
Ongelma ratkaistu kun pitää vartin puhelimen laturissa näyttö pois päältä. Samalla hyvä breikki.

Voi jopa olla että päivitykset on tasottanut lämpöjä. Nyt mennään jo 13.0.12.0 versiossa.
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
486
Jos @Juha Kokkonen kertoo millä noita testaavat niin voinhan mä joku tylsä päivä testit huvikseen ajella. Näkis vaikuttaako päivitykset ja jos niin miten.
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 269
Tuota lämpötila asiaa. Eli koska rupeaa rajoittamaan ja miten prossua.
CPU Throttling -testillä sekä 3DMark Stress testillä testataan piirin käyttäytymistä rasituksessa, sitten ihan vaan yleisiä huomioita muutamalla pelillä, kuten Genshin, COD, Asphalt 9, PUBG yms.
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
486
Cpu throttling testi. En odotellut varttia käyttämättömänö vaan suoraan käytöstä.

Screenshot_2022-12-13-09-40-55-537_skynet.cputhrottlingtest.jpg

Edittiä. Meni noin 10% akkua. Kameran kohdalla lämpimin paikka. Hieman lämpöisempi kuin käsi.
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 269
En odotellut varttia käyttämättömänö vaan suoraan käytöstä.
tämä vaikuttaa tuossa testissä lähinnä siihen, että paras suorituskykytaso on heikompi, joten testin prosenttitulokseksi tulee todennäköisesti parempi lukema.

Kyseinen testi on tarkoitus aloittaa juurikin "levännellä viileällä" puhelimella, jotta saadaan selville paljonko suorituskykyä leikkaantuu verrattuna maksimitasoon.
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
486
tämä vaikuttaa tuossa testissä lähinnä siihen, että paras suorituskykytaso on heikompi, joten testin prosenttitulokseksi tulee todennäköisesti parempi lukema.

Kyseinen testi on tarkoitus aloittaa juurikin "levännellä viileällä" puhelimella, jotta saadaan selville paljonko suorituskykyä leikkaantuu verrattuna maksimitasoon.
Suoraan käytöstä tarkoittaa tässä softan lataamista/asennusta ja netin selailua.

Pitääpä kokeilla vielä sitten vartin tauon jälkeen.
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
486
tämä vaikuttaa tuossa testissä lähinnä siihen, että paras suorituskykytaso on heikompi, joten testin prosenttitulokseksi tulee todennäköisesti parempi lukema.

Kyseinen testi on tarkoitus aloittaa juurikin "levännellä viileällä" puhelimella, jotta saadaan selville paljonko suorituskykyä leikkaantuu verrattuna maksimitasoon.
No tuossa nyt sitten lumitöiden ajan viilennyt puhelin.

Screenshot_2022-12-13-12-33-22-072_skynet.cputhrottlingtest.jpg

Itseasiassa loogisempi käppyrä. Minuutti tai kaksi niin nopein ydin tiputtaa vauhtinsa kolmen muun nopean ytimen alapuolelle. Jossain kahdeksan minuutin kohdalla nämä neljä sitten jarruttaa kaikki.

Edittiä. Ja jos katsoo io-techin testiä niin aika paljon on tapahtunut kevään jälkeen parannusta.
 

Diizzel

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
2 202
No tuossa nyt sitten lumitöiden ajan viilennyt puhelin.



Itseasiassa loogisempi käppyrä. Minuutti tai kaksi niin nopein ydin tiputtaa vauhtinsa kolmen muun nopean ytimen alapuolelle. Jossain kahdeksan minuutin kohdalla nämä neljä sitten jarruttaa kaikki.

Edittiä. Ja jos katsoo io-techin testiä niin aika paljon on tapahtunut kevään jälkeen parannusta.
Vaikuttaa kyllä parantuneen lämpöjen hallinta. Kuvasta ei näy maksimi- tai minimipistemääriä, eli ei nyt ole täysin selvä onko hallinta parannettu pienentämällä maksimitehoa, vai jollain muilla keinoin, mutta joka tapauksessa käytännön kannalta huomattavasti fiksumpi lämpöjenhallinta kuin tuollainen meidän testissä vielä ollut syklittäinen täysi romahdus.
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
486
Vaikuttaa kyllä parantuneen lämpöjen hallinta. Kuvasta ei näy maksimi- tai minimipistemääriä, eli ei nyt ole täysin selvä onko hallinta parannettu pienentämällä maksimitehoa, vai jollain muilla keinoin, mutta joka tapauksessa käytännön kannalta huomattavasti fiksumpi lämpöjenhallinta kuin tuollainen meidän testissä vielä ollut syklittäinen täysi romahdus.
Hupsista ei ollut noin tiukka rajaus tarpeen.

Screenshot_2022-12-13-12-33-22-072_skynet.cputhrottlingtest.jpg

Tuossa nuo puuttuvat tiedot.
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
486
Huikeasti paremmat tulokset kaikilta osin.
Edittiä. Tosiaan toi nopein ydin tiputtaa melko äkkiä kelloja alemmaksi kuin kolme seuraavaa. Sitten siinä suht muuttumattomana pysytään toi loppu reipas kymmenminuuttinen.
 

Diizzel

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
2 202
Huikeasti paremmat tulokset kaikilta osin.
Edittiä. Tosiaan toi nopein ydin tiputtaa melko äkkiä kelloja alemmaksi kuin kolme seuraavaa. Sitten siinä suht muuttumattomana pysytään toi loppu reipas kymmenminuuttinen.
No on kyl selkee parannus ja hyvä suunta selvästi ollut päivityksillä. :tup:
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 269
Sama juttu nykypuhelimissa niin suorituskyvyn kuin kamerankin osalta. Softalla voidaan sekä pilata että parantaa huomattavasti suorituskykyä.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 406
Viestejä
4 160 010
Jäsenet
70 408
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom