Testissä Nokia X20

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
HMD Global julkaisi huhtikuun alussa niin uusia puhelimia kuin myös uuden nimeämislogiikan laitteilleen. Tuon julkaisutilaisuuden huippumalliksi sijoittui nyt io-techin testilaboratorioon päässyt Nokia X20 399 euron suositushinnalla. Uusien puhelintensa kanssa HMD Global kertoo keskittyneen erityisesti laitteiden kestävyyteen, pitkään käyttöikään ja luonnonläheisiin arvoihin. Nokian X-sarjalaisten päivitystukea onkin kasvatettu kolmeen suureen Android-versiopäivitykseen ja kolmen vuoden tietoturvakorjauksiin, minkä lisäksi niiden toimitussisällöstä on jätetty pois verkkovirta-adapteri.

Nokia X20:n perusominaisuuksiin kuuluu Snapdragon 480 5G -järjestelmäpiiri, 8 gigatavua RAM-muistia, 128 gigatavua tallennustilaa ja 4470 mAh:n akku. Kamerajärjestelmä muodostuu 64 megapikselin pääkamerasta, 5 megapikselin makrokamerasta ja kahdesta 2 megapikselin sensorista, joista toinen hoitaa makrokameran tehtävät ja toinen on syvyystietosensori.

Testiartikkelissa tutustumme Nokia X20:een viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta hieman täysimittaista testirutiinia lyhyemmässä muodossa.

Lue artikkeli: Testissä Nokia X20

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[xlbob]

Hyvä arvostelu.
400€ ilman laturia ja Snapdragon 4xx? Haloo HMD Global. Tosi törkeän näköinen leuka vieläkin näillä.

 

[FlyingAntero]

Hyvä arvostelu.
400€ ilman laturia ja Snapdragon 4xx? Haloo HMD Global. Tosi törkeän näköinen leuka vieläkin näillä.

Nokia X20 on kallis luuri ominaisuuksiinsa nähden varsinkin kun suositushinta pompsahti 349->399€ mutta SD480 piiriä ei kannata teilata suoraan nimen perusteella. Jos puhelinta verrataan esim. 349€:n Galaxy A52 4G malliin (SD720G), niin ollaan about tasoissa suorituskyvyssä. Muilla merkeillä päivitystuki on sitten pääsääntöisesti huomattavasti lyhyempi.

Geekbench 5 (CPU)

• Nokia X20: 507/1677
• Galaxy A52 4G: 525/1577

3DMark Wild Life (GPU)

• Nokia X20: 978
• Galaxy A52 4G: 1040

Omasta mielestä Nokia X20 ei kaadu suoraan piirivalintaan vaan enemmänkin muihin artikkelissa mainittuihin puutteisiin kyseisessä hintaluokassa. Nokia X10 käyttää samaa piiriä ja vaikuttaa huomattavasti houkuttelevammalta vaihtoehdolta 309€:n suositushinnalla. Tosin siihen taitaa tulla taas jotain Suomi-lisää?

 

[Juha Kokkonen]

Nokia X20 on kallis luuri ominaisuuksiinsa nähden varsinkin kun suositushinta pompsahti 349->399€ mutta SD480 piiriä ei kannata teilata suoraan nimen perusteella. Jos puhelinta verrataan esim. 349€:n Galaxy A52 4G malliin (SD720G), niin ollaan about tasoissa suorituskyvyssä. Muilla merkeillä päivitystuki on sitten pääsääntöisesti huomattavasti lyhyempi.

Geekbench 5 (CPU)

• Nokia X20: 507/1677
• Galaxy A52 4G: 525/1577

3DMark Wild Life (GPU)

• Nokia X20: 978
• Galaxy A52 4G: 1040

Omasta mielestä Nokia X20 ei kaadu suoraan piirivalintaan vaan enemmänkin muihin artikkelissa mainittuihin puutteisiin kyseisessä hintaluokassa. Nokia X10 käyttää samaa piiriä ja vaikuttaa huomattavasti houkuttelevammalta vaihtoehdolta 309€:n suositushinnalla. Tosin siihen taitaa tulla taas jotain Suomi-lisää?

SD480:sta ei kannata teilata suoraan nimen perusteella, mutta kyllähän tuo piiri nyt kuuluu ennemminkin 200 kuin 400 euron puhelimeen. Ja noin 200 euron puhelimelta tämä X20 kaikin puolin tuntuukin (itsellä oli tuossa käsissä toinen yksilö videota varten). SD480:n "budjettiluokan" rajauksiin kuuluu mm. 4K-videokuvauksen puute, joka on kuulunut jo hetken 600-sarjan piirien varustukseen. Nykyään 4K-kuvaus pitäisi olla vakiokalustossa melkeinpä jo 200 euronkin luureissa. Mielestäni tuo SD720G:kään ei ole erityisen hyvä vertailukohta 350 euron hintaluokassa, koska SD765-piirillisiä puhelimia on kuitenkin saanut jo puolisen vuotta 200-300 eurolla. Se onkin mielestäni hyvä vertailukohta 300-400 euron puhelimelle.

 

[FlyingAntero]

SD480:sta ei kannata teilata suoraan nimen perusteella, mutta kyllähän tuo piiri nyt kuuluu ennemminkin 200 kuin 400 euron puhelimeen. Ja noin 200 euron puhelimelta tämä X20 kaikin puolin tuntuukin (itsellä oli tuossa käsissä toinen yksilö videota varten). SD480:n "budjettiluokan" rajauksiin kuuluu mm. 4K-videokuvauksen puute, joka on kuulunut jo hetken 600-sarjan piirien varustukseen. Nykyään 4K-kuvaus pitäisi olla vakiokalustossa melkeinpä jo 200 euronkin luureissa. Mielestäni tuo SD720G:kään ei ole erityisen hyvä vertailukohta 350 euron hintaluokassa, koska SD765-piirillisiä puhelimia on kuitenkin saanut jo puolisen vuotta 200-300 eurolla. Se onkin mielestäni hyvä vertailukohta 300-400 euron puhelimelle.

SD480 ei tietenkään kuulu 400€ hintaluokkaan. 200€ on tosiaan oikea hintataso mutta ei 300€ minusta olisi katastrofi, jos puhelin muuten olisi kunnossa. Minulla vertailun lähtökohtana oli, että 3+ vuoden päivitystuella vastaavat laitteet ovat Galaxy A52 4G (SD720G) ja Pixel 4a (SD730G). Molemmat taitavat olla suositushinnaltaan 349€, mitä Nokia X20:nkin ilmoitettiin globaalisti olevan. Niihin nähden SD480 ei ole mikään mahdoton downgrade. Tietysti ne ovat parempia vaihtoehtoja mutta, jos X20:n ominaisuudet olisivat muuten kunnossa, niin X20 kilpailisi ihan ok näiden kanssa myös SD480 piirillä.

Julkaisun yhteydessä totesin, että X20:n hinta pitäisi olla 299€ ja X10:n 249€, että kannattaisi harkita. Sen sijaan HMD Global päätti laittaa X20:n kohdalla 50€ lisää hintaa Suomessa.

 

[Juha Kokkonen]

SD480 ei tietenkään kuulu 400€ hintaluokkaan. 200€ on tosiaan oikea hintataso mutta ei 300€ minusta olisi katastrofi, jos puhelin muuten olisi kunnossa. Minulla vertailun lähtökohtana oli, että 3+ vuoden päivitystuella vastaavat laitteet ovat Galaxy A52 4G (SD720G) ja Pixel 4a (SD730G). Molemmat taitavat olla suositushinnaltaan 349€, mitä Nokia X20:nkin ilmoitettiin globaalisti olevan. Niihin nähden SD480 ei ole mikään mahdoton downgrade. Tietysti ne ovat parempia vaihtoehtoja mutta, jos X20:n ominaisuudet olisivat muuten kunnossa, niin X20 kilpailisi ihan ok näiden kanssa myös SD480 piirillä.

Julkaisun yhteydessä totesin, että X20:n hinta pitäisi olla 299€ ja X10:n 249€, että kannattaisi harkita. Sen sijaan HMD Global päätti laittaa X20:n kohdalla 50€ lisää hintaa Suomessa.

Juu, ehkäpä se 300 ei olisi ihan mahdoton, jos puhelin olisi muilta osin tosi kilpailukykyinen toteutus. Vähän kuitenkin epäilyttää tuon piirin suorityskyky kolmen vuoden jälkeen, kun nytkin tuntuu tuossa jo vähän tökkivältä. En sitten tiedä onko vika piirissä vai optimoinneissa, @Diizzel osannee sanoa miltä esim Moto g50 tuntuu samalla piirillä? Toi 50 euron hintalisäys ja 8 Gt RAM on kyllä mun mielestä Suomen markkinoille ihan nurinkurinen ratkasu.

 

[kurkimies]

@Juha Kokkonen Eiköhän sen Nokian hinta tipahda aika nopsaan? Kun tuntuu Nokioiden hinta tipahtavan siinä 2-5kk sisään.

 

[Juha Kokkonen]

@Juha Kokkonen Eiköhän sen Nokian hinta tipahda aika nopsaan? Kun tuntuu Nokioiden hinta tipahtavan siinä 2-5kk sisään.

Hyvin mahdollista/todennäköistä jollain aikajänteellä. Tämä on nyt kuitenkin julkaisussa asemoitu 350-400 euron puhelimeksi, joten sellasena sitä on käsiteltävä tässä kohtaa.

 

[rewind]

En vaan ymmärrä, miksei mitään opittu edellisestä Nokia-sekoilusta. HMD:n olisi pitänyt pysyä kolmessa puhelinmallissa (halpa, keskiluokka, premium), jotta resurssit oltaisiin voitu keskittää tehokkaasti ja puhelimet olisivat oikeasti siellä luokassa johon kuuluvat. Nyt tulee joukko tällaisia sekasikiöitä, joista ei saa selvää ovatko lintuja vai kaloja, jolloin kohtalona on kaupan hyllylle jääminen.

 

[_j03_]

Speksit ja hinnat taas taattua Nokiaa. Ei varmaan kauaa mene että loppuu puhelintuotanto jälleen.

 

[FlyingAntero]

Juu, ehkäpä se 300 ei olisi ihan mahdoton, jos puhelin olisi muilta osin tosi kilpailukykyinen toteutus. Vähän kuitenkin epäilyttää tuon piirin suorityskyky kolmen vuoden jälkeen, kun nytkin tuntuu tuossa jo vähän tökkivältä. En sitten tiedä onko vika piirissä vai optimoinneissa, @Diizzel osannee sanoa miltä esim Moto g50 tuntuu samalla piirillä? Toi 50 euron hintalisäys ja 8 Gt RAM on kyllä mun mielestä Suomen markkinoille ihan nurinkurinen ratkasu.

Joillekin suorituskyky varmastikin loppuu kesken ennen kuin päivitykset loppuvat. Kaikki on kuitenkin hyvin suhteellista, sillä esimerkiksi huhtikuun myydyimpien luurien listalla kärjessä keikkuu Galaxy A21s, joka ei suorituskyvyllään juuri juhli. Käyttökokemus ei varmaan ole kummoinen mutta luuri lienee kuitenkin ihan käyttökelpoinen. Ja voihan Nokia X20:n antaa käyttöön vaikka toiselle perheenjäsenelle parin vuoden jälkeen.

Omasta kokemuksesta voin sanoa, että SD835 piirillä varustettu XZ1 Compact ja F(x)tec Pro1 ovat edelleen varsin hyvin toimivia puhelimia custom ROMeilla (Havoc OS ja Lineage OS). Redmi Note 4 (SD625) sen sijaan alkaa jo vetämään viimeisiään GPU:n takia. Kyllä sekin pelaa mutta mm. välianimaatiot pitänyt laittaa kokonaan pois päältä, että olisi sulavampi käyttökokemus.

Geekbench 5 (CPU):

• Nokia X20: 507/1677
• XZ1 Compact: 378/1603
• Galaxy A21s: 172/983
• Redmi Note 4: 170/919

3DMark Wild Life (GPU)

• Nokia X20: 978
• XZ1 Compact: 1140
• Galaxy A21s: 411
• Redmi Note 4: 160

Io-tech voisi ottaa testiin jonkin entry level luurin eräänlaisena reality checkinä. Muistaakseni teillä on tullut aiemmin mainittua viikkokatsauksessa, että helposti etääntyy kuluttajien "todellisuudesta", kun käsissä pyörii huippurautaa. En tarkoita tätä millään pahalla, vaan olisi hauska nähdä testaajan mietteitä asiasta esimerkiksi videolla.

Ja lopuksi: Joka tapauksessa Nokia X20 on nykyisellään heikko esitys hintaansa nähden.

 

[Diizzel]

Juu, ehkäpä se 300 ei olisi ihan mahdoton, jos puhelin olisi muilta osin tosi kilpailukykyinen toteutus. Vähän kuitenkin epäilyttää tuon piirin suorityskyky kolmen vuoden jälkeen, kun nytkin tuntuu tuossa jo vähän tökkivältä. En sitten tiedä onko vika piirissä vai optimoinneissa, @Diizzel osannee sanoa miltä esim Moto g50 tuntuu samalla piirillä? Toi 50 euron hintalisäys ja 8 Gt RAM on kyllä mun mielestä Suomen markkinoille ihan nurinkurinen ratkasu.

Mä en valitettavasti ole vielä ehtinyt tyyppejä tuosta Moto g50:stä juuri ottaa, mutta palataan ehdottomasti asiaan, kunhan ehdin hieman ajan kanssa siihen tutustua.

Joillekin suorituskyky varmastikin loppuu kesken ennen kuin päivitykset loppuvat. Kaikki on kuitenkin hyvin suhteellista, sillä esimerkiksi huhtikuun myydyimpien luurien listalla kärjessä keikkuu Galaxy A21s, joka ei suorituskyvyllään juuri juhli. Käyttökokemus ei varmaan ole kummoinen mutta luuri lienee kuitenkin ihan käyttökelpoinen. Ja voihan Nokia X20:n antaa käyttöön vaikka toiselle perheenjäsenelle parin vuoden jälkeen.

Omasta kokemuksesta voin sanoa, että SD835 piirillä varustettu XZ1 Compact ja F(x)tec Pro1 ovat edelleen varsin hyvin toimivia puhelimia custom ROMeilla (Havoc OS ja Lineage OS). Redmi Note 4 (SD625) sen sijaan alkaa jo vetämään viimeisiään GPU:n takia. Kyllä sekin pelaa mutta mm. välianimaatiot pitänyt laittaa kokonaan pois päältä, että olisi sulavampi käyttökokemus.

Geekbench 5 (CPU):

• Nokia X20: 507/1677
• XZ1 Compact: 378/1603
• Galaxy A21s: 172/983
• Redmi Note 4: 170/919

3DMark Wild Life (GPU)

• Nokia X20: 978
• XZ1 Compact: 1140
• Galaxy A21s: 411
• Redmi Note 4: 160

Io-tech voisi ottaa testiin jonkin entry level luurin eräänlaisena reality checkinä. Muistaakseni teillä on tullut aiemmin mainittua viikkokatsauksessa, että helposti etääntyy kuluttajien "todellisuudesta", kun käsissä pyörii huippurautaa. En tarkoita tätä millään pahalla, vaan olisi hauska nähdä testaajan mietteitä asiasta esimerkiksi videolla.

Ja lopuksi: Joka tapauksessa Nokia X20 on nykyisellään heikko esitys hintaansa nähden.

Reality checkinä noiden edullisempien puhelinten testaaminen tasaisin väliajoin on ehdottomasti tärkeää, mutta haluaisin vain korjata tähän väliin, että meillä noita on myös tasaisesti käynyt. Alle 200 euron puhelimia oli alkuvuodesta testivuorossa ihan ryysikseen asti ja mukaan mahtui myös selvästi edullisempi ja raudaltaankin yksinkertaisempi Nokia 3.4. Viime vuonna puolestaan testissä ehti käymään vielä sitäkin edullisempaan luokkaan suoriltaan tähtäävä Nokia 2.3. @Juha Kokkonen noita toki on vähemmän viimeaikoina enää testaillut, mutta kyllä hänkin pelkkien arvostelujen ulkopuolelta on myös firman sisäisessä viestinnässä paljon mun kanssa näistä jutellut, eikä ole aivan niin ulkona edullisempien kelkasta, kuin vois ehkä (hänen puheistaankin) päätellä.

Ja tosiaan kuten arvostelussakin sanoin, on tuo Snapdragon 480 ehdottomasti hyvä piiri ja erityisesti 400-sarjaan erinomainen tulokas. Se ei vain kuulu enää tähän 400 euron hintaluokkaan kuten sinäkin toteat. Erityisesti se tuon GPU:nsa osalta on tehokas laite, mutta CPU-suorituskyvyssä valitettavasti näkyy edullisen piirin rajoitteet. Vertailu noihin vanhempiin huippumalleihin on mielenkiintoinen ja ihan totta, mutta herättää toisaalta mullekin kysymyksen, jonka Juha tuossa esitti, eli kauanko se tulee olemaan päivitysten kanssa sulava.

Nyt 3-4 vuotta myyntiintulonsa jälkeen aikansa huippupiirin sisältäny XZ1 Compact on edelleen toimiva ja nähtävästi lukujen valossa Snapdragon 480:n lähellä. Valitettavasti kehitys todennäköisesti jatkuu jatkossakin, joten voivatko kolmen-neljän vuoden päästä tämän hetken huippumallit olla silloisen 400-sarjalaisen tasolla ja tämä 480 sitten auttamatta pudonnut jo kehityksen kelkasta? Toki tuon vain aika näyttää, eikä siitä voi vielä mitään varmaa sanoa. Nokia X20:n päivitystuki on ehdottomasti todella hyvä asia ja pidempi puhelinten käyttöaika on vain hyväksi, mutta tässä 400 luokassa se ei vain riitä perustelemaan heikohkoa suorituskykyä, kun Samsung Galaxy A52 5G tarjoaa kaikkea paremmin (+ myös päivitystuen) vain parin kympin hintaerolla.

Tokikin, kuten sanoit, Nokia X20 kompuroi todella vahvasti myös siksi, että sen muutkaan osa-alueet eivät tunnu olevan hintaluokan tasolla - Snapdragon 480 ei ole se ainoa syy, miksi laite tuntuu kilpailevan väärässä hintaluokassa. Se mikä tälle olisi sitten oikea hinta, on kysymys, jonka vastaus riippuu todella paljon käyttäjän näkemyksistä ja siitä kuinka suuren lisäarvon tuolle hyvälle päivitystuelle ja kolmen vuoden takuulle antaa. Lopulta vain aika näyttää varmaksi sen, missä määrin suorituskyky riittää vielä kolmen vuoden päästä.

 

[Flasheye]

Lähikuvissa näyttää siltä, että näytön päällä on jo valmiina panssarilasi, tai ainakin jokin suoja. Huomasin että 5.3/5.4 puhelimissa on samanlainen suoja ja vedettäessä sormea näytön yläosasta alaspäin tuon suojan reuna on terävä ja tuntuu sormessa, sen kyllä huomaa.

 

[Nightuser]

Lähikuvissa näyttää siltä, että näytön päällä on jo valmiina panssarilasi, tai ainakin jokin suoja. Huomasin että 5.3/5.4 puhelimissa on samanlainen suoja ja vedettäessä sormea näytön yläosasta alaspäin tuon suojan reuna on terävä ja tuntuu sormessa, sen kyllä huomaa.

Siinä on muovikalvo suojana. Ei siis karkaistu suojalasi.

 

[Flasheye]

Siinä on muovikalvo suojana. Ei siis karkaistu suojalasi.

Muutama 5.x on käsien läpi mennyt ilman mitään huomioita mutta viimeisimmissä puhelimissa on ollut tuo teräväreunainen kalvo suojana.

 

[Eezau_the_one]

Euroopasta ei montaa valmistajaa ole. Itse olen alkanut suosimaan suomalaisia tai eurooppalaisia tuotteita. Olisi todella mukavaa nähdä, että olisi varteenotettavat kilpailijat jenkki ja aasialaisille. Odotan itselleni huhuissa olevaa X50 puhelinta. Itse en pelaa puhelimella, joten tuo X20 voisi riittää ja riittää varmasti monelle muullekin.
Peruskäytössä nykyinen Nokia 9 pärjää hyvin työluuriin Samsungin A71 verrattuna. A71 lagaa paljon ja vasteajat huonot. Menee jopa alle 6.1 joka oli edeltävä puhelimeni.
Toivottavasti keskimääräinen puhelimen käyttöikä yhdellä käyttäjällä saadaan kolmeen vuoteen. Nykyään tämä on mahdollista koska laitteet ovat jo tehokkaita. Tällä olisi vaikutus ympäristölle. Olisi hienoa myös nähdä, että valmistajat oikeasti panostaisivat vaikka uusien akkuteknologioiden keksimiseen.

 

[Nightuser]

Muutama 5.x on käsien läpi mennyt ilman mitään huomioita mutta viimeisimmissä puhelimissa on ollut tuo teräväreunainen kalvo suojana.

Joo ei tuo ole ollut Nokialla mikään yleinen käytäntö että puhelimessa tulisi suojakalvo valmiiksi asennettuna. Nyt niitä on viimeisimmissä malleissa alkanut jo olemaan mikä on ihan hyvä juttu mielestäni.

 

[Tup3x]

Järkyttävän kokoinen tiiliskivi ja painokin sen mukainen. Suojakuoret päälle niin kokoa ja painoa tulee vielä lisää. Aivan turhia nuo rupukamerat. Jättäisivät vaan pois nuo.

 

[FlyingAntero]

Reality checkinä noiden edullisempien puhelinten testaaminen tasaisin väliajoin on ehdottomasti tärkeää, mutta haluaisin vain korjata tähän väliin, että meillä noita on myös tasaisesti käynyt. Alle 200 euron puhelimia oli alkuvuodesta testivuorossa ihan ryysikseen asti ja mukaan mahtui myös selvästi edullisempi ja raudaltaankin yksinkertaisempi Nokia 3.4. Viime vuonna puolestaan testissä ehti käymään vielä sitäkin edullisempaan luokkaan suoriltaan tähtäävä Nokia 2.3. @Juha Kokkonen noita toki on vähemmän viimeaikoina enää testaillut, mutta kyllä hänkin pelkkien arvostelujen ulkopuolelta on myös firman sisäisessä viestinnässä paljon mun kanssa näistä jutellut, eikä ole aivan niin ulkona edullisempien kelkasta, kuin vois ehkä (hänen puheistaankin) päätellä.

Ja tosiaan kuten arvostelussakin sanoin, on tuo Snapdragon 480 ehdottomasti hyvä piiri ja erityisesti 400-sarjaan erinomainen tulokas. Se ei vain kuulu enää tähän 400 euron hintaluokkaan kuten sinäkin toteat. Erityisesti se tuon GPU:nsa osalta on tehokas laite, mutta CPU-suorituskyvyssä valitettavasti näkyy edullisen piirin rajoitteet. Vertailu noihin vanhempiin huippumalleihin on mielenkiintoinen ja ihan totta, mutta herättää toisaalta mullekin kysymyksen, jonka Juha tuossa esitti, eli kauanko se tulee olemaan päivitysten kanssa sulava.

Nyt 3-4 vuotta myyntiintulonsa jälkeen aikansa huippupiirin sisältäny XZ1 Compact on edelleen toimiva ja nähtävästi lukujen valossa Snapdragon 480:n lähellä. Valitettavasti kehitys todennäköisesti jatkuu jatkossakin, joten voivatko kolmen-neljän vuoden päästä tämän hetken huippumallit olla silloisen 400-sarjalaisen tasolla ja tämä 480 sitten auttamatta pudonnut jo kehityksen kelkasta? Toki tuon vain aika näyttää, eikä siitä voi vielä mitään varmaa sanoa. Nokia X20:n päivitystuki on ehdottomasti todella hyvä asia ja pidempi puhelinten käyttöaika on vain hyväksi, mutta tässä 400 luokassa se ei vain riitä perustelemaan heikohkoa suorituskykyä, kun Samsung Galaxy A52 5G tarjoaa kaikkea paremmin (+ myös päivitystuen) vain parin kympin hintaerolla.

Tokikin, kuten sanoit, Nokia X20 kompuroi todella vahvasti myös siksi, että sen muutkaan osa-alueet eivät tunnu olevan hintaluokan tasolla - Snapdragon 480 ei ole se ainoa syy, miksi laite tuntuu kilpailevan väärässä hintaluokassa. Se mikä tälle olisi sitten oikea hinta, on kysymys, jonka vastaus riippuu todella paljon käyttäjän näkemyksistä ja siitä kuinka suuren lisäarvon tuolle hyvälle päivitystuelle ja kolmen vuoden takuulle antaa. Lopulta vain aika näyttää varmaksi sen, missä määrin suorituskyky riittää vielä kolmen vuoden päästä.

Nokia 2.3:n kaltaista luuria hain tuolla entry level puhelimella. Kiitoksia muistutuksesta, että niitäkin on testattu . Io-techissä alkuvuonna testatut alle 200€ luurit on omasta mielestä "parempaa" low endiä, jota lähtökohtaisesti suosittelen älypuhelimen lähtötasoksi. Noita entry level luureja kuitenkin myydään Suomessakin ihan kohtuullisia määriä, niin eivät ne täysin käyttökelvottomia ole. Veikkaan, että Nokia X20:n suorituskyky vastaa tällaista entry level tasoa 3v päästä peilattuna esimerkiksi Redmi Note 4:n suorituskykyyn nykyään (yli 4 vuotta julkaisusta, alunperin alempaa mid rangea vuonna 2017). Eli selkeästi jo ehtoopuolella mutta kuitenkin käytettävä

Ehkä vähän lähti sivuraiteille keskustelu mutta mielenkiintoista pohdintaa joka tapauksessa. Kiitokset huomioista ja tietysti hyvästä artikkelista. Ei tullut turhaan aktivoitua taas tukijäsenyyttä.

 

[hrk]

Euroopasta ei montaa valmistajaa ole. Itse olen alkanut suosimaan suomalaisia tai eurooppalaisia tuotteita. Olisi todella mukavaa nähdä, että olisi varteenotettavat kilpailijat jenkki ja aasialaisille.

Nokia-brändillä markkinoitavat puhelimet eivät todellakaan ole suomalaisia tai edes eurooppalaisia. Suomalainen Nokia omistaa HMD Globalista kymmenisen prosenttia, ja luurit valmistetaan siellä missä kaikki muutkin. Ei siinä mitään, jos tuotteet olisivat kunnollisia. Mutta nämä uusimmat ovat kyllä säälittäviä.

 

[ComLo]

En vaan ymmärrä, miksei mitään opittu edellisestä Nokia-sekoilusta. HMD:n olisi pitänyt pysyä kolmessa puhelinmallissa (halpa, keskiluokka, premium), jotta resurssit oltaisiin voitu keskittää tehokkaasti ja puhelimet olisivat oikeasti siellä luokassa johon kuuluvat. Nyt tulee joukko tällaisia sekasikiöitä, joista ei saa selvää ovatko lintuja vai kaloja, jolloin kohtalona on kaupan hyllylle jääminen.

Minusta kannattais olla neljä eri hintaista puhelinmallia, joissa olis uusimmat tai uudehkot Snapdragon 400, 600, 700 ja 800 - sarjojen piirit. Mallisto uusiutuis selkeästi kerran vuodessa. Päivitysrumba alkais sarjan lippulaivamallilla ja uusimmalla android-versiolla. Ja siitä järjestyksessä edullisimpaan...

Lisäksi vois olla pari Go edition -mallia jossa Mediatekin piirit.

 

[Marti77]

HMD Globalin alasajo puhelinmalliston ensimmäinen versio on kai tämä ei kai muuta voi sanoa.

 

[Macc1]

Juuri ostin s20 fe 5g, toki vanha vaihdossa ja vielä powerin 100€ lisähyvitys niin sain alle tämän nokialaisen hinnan ostettua. Mutta ei edes käynyt pienessä mielessä x20 osto, niin ihmeellinen julkaisu oli että ihmettelen jos näitä joku ostaa.

Ennemmin ostaisin xiaomin tms. jossa ei päivityslupauksia ja vaihtaisin taas reilun vuoden päästä seuraavaan. Mistähän kiikastaa että ei sen alun jälkeen ole tullut mitään oikeasti positiivista mallia? Onko suunnittelupöydän äärestä väki lähtenyt vai johto patistaa tämmöiseen korkeintaan keskinkertaisen mallin julkaisuun?

 

[Juhamurto]

Eipä ole paljoa 5.3:seen päivityksiä tullut.
Satunnaiset jumitukset jotka vaatii näytön lukitusta ja paluuta. Ei koskaan enää nokiaa.

 

[Reason]

Hyvää keskustelua tuossa yllä tosiaan.

Olisi kiva ymmärtää/nähdä lukuja noista mallien myynneistä, kun HMD näyttää uudistetuista nimistä huolimatta jatkavan tuolla "enemmän malleja (pienillä eroilla) on parempi" -linjallansa. Jos katsoo Motorolaa, Xiaomia jne. niin sieltähän tulee kenties vielä enemmän erilaisia malleja ja jatkuvalla syötöllä (mutta halvemmalla). Enkä kyllä muutenkaan tajua miten Xiaomi voi myydä noita puhelimiaan noin edullisesti muihin verrattuna. Vaikka sattumoisinhan juuri Xiaomi ja Motorola ovat päivitysten osalta siellä heikoimmassa kolmanneksessa.

Eli onhan HMD pienenä toimijana haukannut liian ison palan kakkua, saa nähdä kääntyykö vielä. Toisaalta, kun paremman marginaalin flagship-mallit eivät tunnu luonnistuvan, niin vaihtoehtoisia strategioita ei oikein ole. Pari mid-range ja pari entry-level mallia vuodessa ei vaan riitä, etenkään jos ne eivät erotu suuremmin muista vastaavista. Tosin nämä uudethan ovat lähes flagship-osastoa, paitsi ominaisuuksien suhteen.

 

[FlyingAntero]

Hyvää keskustelua tuossa yllä tosiaan.

Olisi kiva ymmärtää/nähdä lukuja noista mallien myynneistä, kun HMD näyttää uudistetuista nimistä huolimatta jatkavan tuolla "enemmän malleja (pienillä eroilla) on parempi" -linjallansa. Jos katsoo Motorolaa, Xiaomia jne. niin sieltähän tulee kenties vielä enemmän erilaisia malleja ja jatkuvalla syötöllä (mutta halvemmalla). Enkä kyllä muutenkaan tajua miten Xiaomi voi myydä noita puhelimiaan noin edullisesti muihin verrattuna. Vaikka sattumoisinhan juuri Xiaomi ja Motorola ovat päivitysten osalta siellä heikoimmassa kolmanneksessa.

Eli onhan HMD pienenä toimijana haukannut liian ison palan kakkua, saa nähdä kääntyykö vielä. Toisaalta, kun paremman marginaalin flagship-mallit eivät tunnu luonnistuvan, niin vaihtoehtoisia strategioita ei oikein ole. Pari mid-range ja pari entry-level mallia vuodessa ei vaan riitä, etenkään jos ne eivät erotu suuremmin muista vastaavista. Tosin nämä uudethan ovat lähes flagship-osastoa, paitsi ominaisuuksien suhteen.

NokiaMob on saanut CounterPontilta HMD Globalin myyntiluvut Nokian "uudelta tulemiselta".

• Nokia Mobile shipped 15.5 million phones in Q4 2020 | Nokiamob

Kuten käppyröistäkin näkee, niin tilanne ei ole ollut kovin ruusuinen ensimmäisen ja toisen sukupolven jälkeen. Aluksi Foxconnin tytäryhtiö ja HMD Globalin osaomistaja FIH Mobile valmisti kaikki Nokia älypuhelimet tappiolla mutta vuodesta 2019 lähtien valmistusta on siirretty muille sopimusvalmistajille. Samalla hintakilpailukyky on heikentynyt.

Ilmeisesti tavoitteena oli alunperin saavuttaa riittävän suuri voluumi muita sopimusvalmistajia ajatellen vaikka tappiolla, että hinta saataisiin painettua sitten tarpeeksi alas. HMD Global nousikin top10 sakkiin älypuhelinvalmistajista mutta tipahti sieltä nopeasti ulos. Tällä hetkellä HMD Global taitaa majailla jossain sijalla 15.

Voluumin olisi varmaan pitänyt olla vieläkin suurempi, että kilpailukyky olisi saatu kohdalleen. Esimerkiksi Xiaomi ja OnePlus aloittivat samalla strategialla, kun hinta painettiin aluksi alas lähes nollakatteella. Sittemmin hintoja ollaan pikku hiljaa nostettu ylemmäs.

• Xiaomi admits it doesn’t make money on smartphone hardware sales – TechCrunch

Barra explained that Xiaomi “could sell 10 billion smartphones and [the company] wouldn’t make a single dime in profits,” speaking to Reuters, adding that Xiaomi is essentially giving away its smartphones “without making any money,” because ultimately it “cares about the recurring revenue streams over many years” rather than immediate margins on hardware.

• OnePlus' Smartphones Sell Strongly, 2014 Aim Is One Million Handsets

...How can OnePlus afford to sell the handset at this price? Because the company only makes a few dollars profit on each handset.

“We’re making a single-figure dollar amount on each phone,” Pei told me. “That’s not the way we’re going to make money in the future, it’s just to keep the operation going.” This strategy is certainly effective in getting OnePlus noticed, but every business needs to make money at some point...

 

[Juha Kokkonen]

Io-tech voisi ottaa testiin jonkin entry level luurin eräänlaisena reality checkinä. Muistaakseni teillä on tullut aiemmin mainittua viikkokatsauksessa, että helposti etääntyy kuluttajien "todellisuudesta", kun käsissä pyörii huippurautaa. En tarkoita tätä millään pahalla, vaan olisi hauska nähdä testaajan mietteitä asiasta esimerkiksi videolla.

Juu on ehdottoman tärkeää tutkiskella kaikkien hintapisteiden laitteita ja onhan noitakin tuossa pyörinyt, esimerkiksi Oskarilla oli hiljattain Nokia 3.4 testissä. Itselläkin näitä laitteita tässä tasaiseen liikkuu, vaikka vähemmän tulee kaikkia nykypäivän testattua

NokiaMob on saanut CounterPontilta HMD Globalin myyntiluvut Nokian "uudelta tulemiselta".

• Nokia Mobile shipped 15.5 million phones in Q4 2020 | Nokiamob

Kuten käppyröistäkin näkee, niin tilanne ei ole ollut kovin ruusuinen ensimmäisen ja toisen sukupolven jälkeen. Aluksi Foxconnin tytäryhtiö ja HMD Globalin osaomistaja FIH Mobile valmisti kaikki Nokia älypuhelimet tappiolla mutta vuodesta 2019 lähtien valmistusta on siirretty muille sopimusvalmistajille. Samalla hintakilpailukyky on heikentynyt.

Ilmeisesti tavoitteena oli alunperin saavuttaa riittävän suuri voluumi muita sopimusvalmistajia ajatellen vaikka tappiolla, että hinta saataisiin painettua sitten tarpeeksi alas. HMD Global nousikin top10 sakkiin älypuhelinvalmistajista mutta tipahti sieltä nopeasti ulos. Tällä hetkellä HMD Global taitaa majailla jossain sijalla 15.

Voluumin olisi varmaan pitänyt olla vieläkin suurempi, että kilpailukyky olisi saatu kohdalleen. Esimerkiksi Xiaomi ja OnePlus aloittivat samalla strategialla, kun hinta painettiin aluksi alas lähes nollakatteella. Sittemmin hintoja ollaan pikku hiljaa nostettu ylemmäs.

• Xiaomi admits it doesn’t make money on smartphone hardware sales – TechCrunch

• OnePlus' Smartphones Sell Strongly, 2014 Aim Is One Million Handsets

Muistaakseni FIH:kin valmisti sillon alkuun puhelimia HDM Globalille tappiolla ja siitä heidän vuosiraportin yhteydessä sitten mainittiinkin samalla kun lopettivat eksklusiivisen valmistusyhteistyön HMD:n kanssa, että enää ei kannattamattomasti valmisteta. Tuo FIH-yhteistyön loppuminen näkyykin sitten aika suoraan tuossa oheisessa käppyrässä ja samalla HMD joutui myös pistämään jonkin verran sisäisiä rakenteitaan uusiksi.

 

[ComLo]

Mielestäni EU:n pitäisi säätää tietoturvapäivityksille minimidirektiivi. Kyse on ekologisuudesta, tietoturvasta ja kuluttajan suojasta. Tietoturvapäivityksiä 5v vois olla aika hyvä.

 

[sjii]

Mielestäni EU:n pitäisi säätää tietoturvapäivityksille minimidirektiivi. Kyse on ekologisuudesta, tietoturvasta ja kuluttajan suojasta. Tietoturvapäivityksiä 5v vois olla aika hyvä.

Sellainen onkin tulossa. Tänä syksynä käsitellään asetusehdotus, joka määrittää, millainen kyseisestä kiertotaloutta koskevasta asetuksesta täsmälleen tulee. Näkemykset päätöksentekoelimissä (Euroopan unionin komissio sekä parlamentti) ovat tähän saakka olleet yhtä mieltä siitä, että myös juuri tuo "oikeus päivittää vanhentuneita ohjelmistoja", eli muun muassa juuri mobiililaitteiden käyttöjärjestelmiä, tulisi koskemaan niin uusia laitteita kuin myös useampi vuosi sitten lanseerattuja laitteita.

"-- elektroniikkaa, ja tieto- ja viestintätekniikkaa, pidetään ensisijaisena alana korjauttamisoikeuden täytäntöönpanossa, mukaan lukien oikeus päivittää vanhentuneita ohjelmistoja." Lisää tietoa mm.: Hyväksytyt tekstit - Uusi kiertotaloutta koskeva toimintasuunnitelma - Keskiviikko 10. helmikuuta 2021

 

[Juha Kokkonen]

Mielestäni EU:n pitäisi säätää tietoturvapäivityksille minimidirektiivi. Kyse on ekologisuudesta, tietoturvasta ja kuluttajan suojasta. Tietoturvapäivityksiä 5v vois olla aika hyvä.

Tämä on mielestäni hyvä ajatus, mutta tuota viittä vuotta en näe realistiseksi jo ihan siltäkin pohjalta, mikä on älypuhelimien keskimääräinen käyttöikä nykypäivänä.

 

[FlyingAntero]

Tämä on mielestäni hyvä ajatus, mutta tuota viittä vuotta en näe realistiseksi jo ihan siltäkin pohjalta, mikä on älypuhelimien keskimääräinen käyttöikä nykypäivänä.

Taustalla lienee ajatuksena, että puhelinta käytettäisiin esimerkiksi kunnostettuna vielä ensimmäisen omistajan jälkeen. iPhoneja myydään todella paljon kunnostettuna juurikin pitkän päivitystuen ansiosta. Android puolella vanhoja puhelimia näkee lähinnä Samsungilta. (Toki tuohon vaikuttaa myös voluumit). Esimerkiksi Telialta saa kunnostettuna Galaxy J5 (2017) mallia, kun se saa Samsungilta vielä toistaiseksi tietoturvapäivityksiä kaksi kertaa vuodessa.

• Samsung Galaxy J5 Recycled
• Samsung Mobile Security

 

[Juha Kokkonen]

Taustalla lienee ajatuksena, että puhelinta käytettäisiin esimerkiksi kunnostettuna vielä ensimmäisen omistajan jälkeen. iPhoneja myydään todella paljon kunnostettuna juurikin pitkän päivitystuen ansiosta. Android puolella vanhoja puhelimia näkee lähinnä Samsungilta. (Toki tuohon vaikuttaa myös voluumit). Esimerkiksi Telialta saa kunnostettuna Galaxy J5 (2017) mallia, kun se saa Samsungilta vielä toistaiseksi tietoturvapäivityksiä kaksi kertaa vuodessa.

• Samsung Galaxy J5 Recycled
• Samsung Mobile Security

Juu ymmärrän kyllä ajatuksen ja kannatan myös ehdottomasti puhelimien uudelleenkäyttöä ja kunnostamista, mutta en näe etenkään edullisemman pään puhelimilla kokonaisuuden kannalta tarkasteltuna kovin realistiseksi tuota viiden vuoden aikaa. Tuo Telian kunnostettu J5 on hinnaltaan aika villi tapaus, samaan rahaan kun saa huomattavasti modernimman uuden laitteen tarjouksista enkä edes haluaisi kuvitella minkälainen tuon ikäinen J5 on nykypäivänä käyttää. Sanoisin että tuossa saa maksaa jo aika paljon kierrättämisen ja hyvän ajatuksen tukemisesta itse laitteen sijaan.

 

[FlyingAntero]

Juu ymmärrän kyllä ajatuksen ja kannatan myös ehdottomasti puhelimien uudelleenkäyttöä ja kunnostamista, mutta en näe etenkään edullisemman pään puhelimilla kokonaisuuden kannalta tarkasteltuna kovin realistiseksi tuota viiden vuoden aikaa. Tuo Telian kunnostettu J5 on hinnaltaan aika villi tapaus, samaan rahaan kun saa huomattavasti modernimman uuden laitteen tarjouksista enkä edes haluaisi kuvitella minkälainen tuon ikäinen J5 on nykypäivänä käyttää. Sanoisin että tuossa saa maksaa jo aika paljon kierrättämisen ja hyvän ajatuksen tukemisesta itse laitteen sijaan.

Jep, Galaxy J5 (2017) ei ole hyvä ostos tuolla hinnalla. Jos laitetta kuitenkin tuetaan pitkään, niin se ylipäätänsä mahdollistaa vanhan laitteen kunnostamisen. Rautaa kun ei kannata korjata, jos laite on softan osalta kuollut. Sitä hain tuolla takaa. Halvan laitteen kohdalla voi pohtia akun vaihtamista vaikka omatoimisesti parilla kympillä sen sijaan, että ostaa uuden puhelimen +100€. Tehokas puhelin säilyy luonnollisesti käyttökelpoisena pidempään.

 

[Age of Computers]

J5 on kuin tankki, laadukkasti tehty ja löytyy IP luokituskin. Amoled näyttö myös. Töissä noita vielä käytössä on ja ovat aika hyvin kovaa menoa kestäneet. Miellyttävämpi käyttää kuin A20 . Tolla hinnalla toki ei oikein ole järkeä hankinta.

 

[Lucas]

J5 on kuin tankki, laadukkasti tehty ja löytyy IP luokituskin. Amoled näyttö myös. Töissä noita vielä käytössä on ja ovat aika hyvin kovaa menoa kestäneet. Miellyttävämpi käyttää kuin A20 . Tolla hinnalla toki ei oikein ole järkeä hankinta.

Miten se IP-luokitus sitten kestää sen, jos puhelin on kunnostettaessa avattu esimerkiksi akun vaihtoa varten?

Veikkaisin että ei oikein mitenkään.

 

[Age of Computers]

Miten se IP-luokitus sitten kestää sen, jos puhelin on kunnostettaessa avattu esimerkiksi akun vaihtoa varten?

Veikkaisin että ei oikein mitenkään.

Tarkoitin laitteen ominaisuuksia, en mahdollisesti avatun laitteen ominaisuuksia. Kyllähän nuo IP-luokitetut puhelimet pitäisivät takuuhuolloissakin avaamisen jälkeen olla tiiviitä. Sitä en voi tietää, millaisilla ohjeilla Telian yhteistyökumppanit laitteita mahdollisesti avaavat. Ominaisuuksien pitäisi toki säilyä ennallaan.

 

[Lucas]

Tarkoitin laitteen ominaisuuksia, en mahdollisesti avatun laitteen ominaisuuksia. Kyllähän nuo IP-luokitetut puhelimet pitäisivät takuuhuolloissakin avaamisen jälkeen olla tiiviitä. Sitä en voi tietää, millaisilla ohjeilla Telian yhteistyökumppanit laitteita mahdollisesti avaavat. Ominaisuuksien pitäisi toki säilyä ennallaan.

Joskus katsellut mitä puhelimen akunvaihto kustantaa esimerkiksi Google Pixel puhelimeen Googlen valtuuttamassa huollossa, niin tiedoissa lukee että laitteen vesitiiviyden säilymistä ei voida taata akunvaihdon jälkeen.

Sen vuoksi epäilen, että Telian huoltamat ja myymät vanhat Samsungin keskihintaiset puhelimet tuskin sen paremmin ainakaan IP-luokituksia säilyttävät akun vaihdossa, kun akunvaihdotkin tehdään varmaan jossain ihan muualla kuin Samsungin valtuuttamassa huollossa.

 

[Simo Toini]

Joskus katsellut mitä puhelimen akunvaihto kustantaa esimerkiksi Google Pixel puhelimeen Googlen valtuuttamassa huollossa, niin tiedoissa lukee että laitteen vesitiiviyden säilymistä ei voida taata akunvaihdon jälkeen.

Sen vuoksi epäilen, että Telian huoltamat ja myymät vanhat Samsungin keskihintaiset puhelimet tuskin sen paremmin ainakaan IP-luokituksia säilyttävät akun vaihdossa, kun akunvaihdotkin tehdään varmaan jossain ihan muualla kuin Samsungin valtuuttamassa huollossa.

Muistaakseni Samsungin huollossa laitteen vesitiiveys testataan jollain laitteella aina kun puhelin joudutaan avaamaan ja puhelin annetaan vasta sitten takaisin kun testit menee läpi. Löytyy ainakin parilta Samsungin valtuuttamalta huoltoyritykseltä maininta asiasta:

aitosupport.fi

IP-luokitus testataan huollon jälkeen, vesitiiviys säilyy varmasti.

jaskamerakauppa.fi/fi/25-puhelinkorjaamo

Takuu ja IP luokan vesitiiveys säilyvät aina huollon jälkeenkin.

 

[Age of Computers]

Vissiin on semmone levy, jolla painetaan näyttöä ja samalla seurataan ilmanpainesensorin lukemaa. Tais siin yhdes io-techin videossa näkyä, jossa Kokkosen Juha kopitteli Samsungin puhelimella.

 

[Reason]

Ja sitten vielä se, että tuossa mainitussa J5:ssä ei edes ole sitä IP-ratingiä (ehkä sekottui S5:een?). Noi Telian Recycled-puhelimet on muutenkin aivan älyttömästi hinnoiteltuja. iPhone SE (2020) käytettynä parikymppiä halvemmalla kuin uusi Gigantista, vanha Galaxy S8 melkein satasen kalliimpi kuin muualta käytettynä jne. Verojako tuossa kierretään vai mikä idea, ei kai noita kukaan osta tuohon hintaan?

Tämä jo pahasti aiheen vierestä, pahoittelen. Siitä kyseisten Nokia-puhelimien käyttöiästä tämä joka tapauksessa lähti.

 

[Age of Computers]

Pahus, meni sekaisin A5 2017 kanssa, vaikka J5 on se, jota on tullut käytettyä.

 

[Petri JS]

HMD Globalin alasajo puhelinmalliston ensimmäinen versio on kai tämä ei kai muuta voi sanoa.

Se on hyvinkin mahdollista. Katson yotube kanavia myös Intiasta ja Afrikasta ja tämä X20 on uuden C, G ja X sarjojen "lippulaiva" ja on saanut täystyrmäyksen. Intialaiset ihan järkyttyneitä X20 mallista ja povaavat jo kommenteissa LG:n kohtaloa (lopetti hiljattain puhelinten valmistuksen). HMD Nokian markkinaosuus Afrikan mantereella surkea 1%. Täällä jotkut teilaavat esim Motorolan päivitykset mikä on väärin nykytiedoillani se on parantunut valtavasti. Meillä siis on Nokia 6.2 ja Motorola Moto g8 Power ja g8 päivitti muutama päivä sitten Android 11 (yes ) kun taas Nokia 6.2 ja 7.2 ja 9 pureview siirrettiin myöhemmäksi eli Q3 jolloin saisivat vihdoin A 11 mutta silloinhan ilmestyy jo Android 12. Joten HMD Nokian hienot lupaukset päivityksistä alkaa nekin muistuttaa enemmän mainospuheilta ja todellisuus aiheuttaa mielipahaa lukemattomille puhelinten omistajille. Twitterissä on lukemattomia kysymyksiä "milloin minun Nokia xx saa Android 11 ???". Niin vielä Motorola g8 Power sai siis A11 jo nyt ja tietoturvataso myös jo 4.2021 eli hyvin toimii, puhelin nopeutui paljon ja kykenee 4K videoon mihin X20 ei kykene lainkaan. Ja tämän puhelimen saa hintaan 149e kun X20 maksaa laturin kanssa noin 429e. Onko tuossa mitään tolkkua? Mieti millaisia puhelimia G ja C sarjojen täytyy olla kun lippulaiva X20 on noin kehno? Intialaiset ovat järkyttyneitä enkä yhtään ihmettele miksi. Ainoaksi hyväksi X20 mainitaan lähes aina pääkamera. Haloo? Sanokaa nykypuhelin edes 100e maksavissa malleissa missä ei olisi hyvä pääkamera? Samsung A21s erittäin hyvä pääkamera. Xiaomi Redmi Note 8 Pro ja Moto g8 Power kumpikin noin 149e ja todellakin hyvät pääkamerat hyvässä valossa erinomaista jälkeä (plus 4K videot kummallakin kuten myös vanha Nokia 6.2) eli se siitä X20 on täysfloppi 429e hintaan (laturin kanssa) ja jopa 250e hintaan sanoisin ihan samat sanat enkä ostaisi. Oletteko huomanneet että se kuva jolla X20 myydään nyt kaikissa nettikaupoissa on "paranneltu" vähän liikaa? Todellisuudessa mustat reunat ovat leveämmät eli suuremmat ja etukameran kolo on kuvissa tosi pieni vaikka todellisuudessa se on yksi suurimmista jollei jopa suurin etukameran reikä! Tällaista tämä nyt sitten on. Eikä kukaan Suomessa X20 myyvä taho edes kerro että se kykenee vain 1080p videoon. Se on mielestäni todella väärin kuluttajia kohtaan samoin kuin ne vääristetyt kuvat.

 

[Petri JS]

Nokia X20 myyntikuva:
ja TOTUUS eli todellakin leveämmät reunat ja hiukan suurempi leuka ja selvästi suurempi kameran kolo. Miksi tällaista tehdään?

 

[FlyingAntero]

Täällä jotkut teilaavat esim Motorolan päivitykset mikä on väärin nykytiedoillani se on parantunut valtavasti. Meillä siis on Nokia 6.2 ja Motorola Moto g8 Power ja g8 päivitti muutama päivä sitten Android 11 (yes ) kun taas Nokia 6.2 ja 7.2 ja 9 pureview siirrettiin myöhemmäksi eli Q3 jolloin saisivat vihdoin A 11 mutta silloinhan ilmestyy jo Android 12.

Kannattaa kuitenkin huomioida, että Nokia 6.2, 7.2 ja 9 Pureview ovat kuitenkin yhden generaation vanhempia malleja kuin Motorola Moto G8 mallit. Edellä mainitut Nokiat julkaistiin Android 9 versiolla ja ovat päivittyneet jo 10 versioon. Android 11 on viivästynyt mutta kuitenkin tulossa. Moto G8 mallit julkaistiin Android 10:llä eikä ne saa enää Android 11 version jälkeen päivityksiä.

Uudet Nokian X-sarjalaiset saavat puolestaan kolme versiopäivitystä elinkaarensa aikana mutta Motorolan politiikka on edelleen vain yksi päivitys. Se on sääli, että Nokian päivitystahti ja -laatu on hidastunut/heikentynyt. Viivästynytkin päivitys on kuitenkin parempi kuin ei mitään.

 

[Taizuuni]

On kyllä taas sellainen luuri Nokialta että vaikea ymmärtää mitä ovat ajatelleet.

 

[Juha Kokkonen]

Joskus katsellut mitä puhelimen akunvaihto kustantaa esimerkiksi Google Pixel puhelimeen Googlen valtuuttamassa huollossa, niin tiedoissa lukee että laitteen vesitiiviyden säilymistä ei voida taata akunvaihdon jälkeen.

Sen vuoksi epäilen, että Telian huoltamat ja myymät vanhat Samsungin keskihintaiset puhelimet tuskin sen paremmin ainakaan IP-luokituksia säilyttävät akun vaihdossa, kun akunvaihdotkin tehdään varmaan jossain ihan muualla kuin Samsungin valtuuttamassa huollossa.

Samsung korjaa virallisessa huollossaan puhelimet niin, että IP-suojaus säilyy. Muista valmistajista en tiedä. Eli tosiaan laittavat painolevyn näytön päälle ja mittaavat paineen puhelimen sisäisellä anturilla. Ehjällä suojauksella sisäinen paine on eri kuin rikkinäisellä.

 

[Petri JS]

Nokian perus- ja älypuhelinten myyntimäärät

Kuvassa alla näkee kehityksen, myyntimäärät viime vuosilta, ja huolestuttavalta näyttää. Vielä kun ottaa huomioon, ettei tämä arvosteltu malliston toistaiseksi kallein malli Nokia X20 juurikaan herättänyt maailmalla muuta kuin hämmennystä ja ihmettelyä tyyliin "jos X20 on näinkin kehno spekseiltään, niin millaisia mahtavat olla 5 tätä edullisempaa kohta julkaistavaa mallia?". Tämänkö takia Juha Sarvikas otti ja lähti Qualcommille töihin?