Testissä Motorola Edge 30 Pro

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Android-markkinat ovat jälleen jokavuotisessa pyörityksessään, kun Qualcommin, MediaTekin ja Samsungin uudet lippulaivajärjestelmäpiirit saapuvat jälleen kuluttajien hyppysiin uusien älypuhelinten mukana. Aiemmin io-techin testipenkissä ehti jo käymään Samsungin Galaxy S22 Ultra Exynos 2200 -järjestelmäpiirinsä kanssa ja nyt uusimmassa testiartikkelissa tutustumme Motorolan Edge 30 Prohon, joka on Suomen markkinoiden ensimmäinen laite Qualcommin uudella Snapdragon 8 Gen 1 -järjestelmäpiirillä.

Uusimman Snapdragonin pariksi Edge 30 Pro tarjoaa 12 Gt RAM-muistia, 256 Gt tallennustilaa sekä 4800 mAh:n akun peräti 68 watin pikalatauksella. Kamerajärjestelmänä Edge 30 Prossa toimii 50 megapikselin pääkamera yhdessä makrokuvaukseenkin kykenevän 50 megapikselin ultralaajakulmakameran kanssa.

Testiartikkelissa tutustumme Edge 30 Prohon reilun viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta hieman täysimittaista testirutiinia lyhyemmin, minkä lisäksi mukana on myös synteettiset suorituskykytestit ja viikon testihavainnot Qualcommin uutuuspiiristä.

Lue artikkeli: Testissä Motorola Edge 30 Pro

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[tietokonerikki]

Kiitos artikkelista. Harmi, ettei ole muistikortille paikkaa. Onkos tarkoitus vielä testata (mm. vakaus) toi 4K60p kun saavat ohjelman korjattua?

 

[Diizzel]

Kiitos artikkelista. Harmi, ettei ole muistikortille paikkaa. Onkos tarkoitus vielä testata (mm. vakaus) toi 4K60p kun saavat ohjelman korjattua?

Juu tarkoitus olisi nopeasti testata vielä kyseinenkin videotila kunhan päivitys saapuu ja kirjoittaa sitten päivitystä myös artikkeliin.

Ajelisitko vielä Antutu9 tolla läpitte? Mitä antaa tulokseksi?

Antutu 9 onkin itseasiassa tällä ajettu ja tulos on myös mukana Galaxy S22 Ultran artikkelissa. Eli Antutusta Edge 30 Pro sai tuloksekseen 971597.

 

[amn]

Motorola vie mielestäni outoon suuntaan tätä Edge -sarjaa. Minulla on tuo alkuperäinen Edge, ja sen rakenteen suurimpia vahvuuksia on tuo 71mm leveys, joka vielä suojakuoreen puettunakin mahdollistaa viestien kirjoittamisen yhtä kättä käyttämällä ilman pelkoa puhelimen pudottamisesta, vaikka käytössä olisi täysikokoinen gboard. Itse näytön kaarevista reunoista en niinkään tiedä, ne eivät olleet ainakaan minulle mikään ostopäätökseen johtava asia. Moitittavaa niissä ei ole, mutta ei niistä mitään käyttöön liittyvää positiivistakaan asiaa ainakaan heti tule mieleen - enemmänkin sellainen "kiva omistaa" -juttu. Tekeväthän ne toki puhelimesta ihan näyttävän näköisen. Ainut asia, josta en pidä tuossa vanhassa Edgessä, on raudan puolelta etukamera, joka on heikompi kuin edellisessä puhelimessani, Oneplus 3T:ssä. Tähän on ilmeisesti valmistaja kuitenkin puuttunut näissä uusissa malleissa, mikä on varsin iloinen uutinen. Softapuolella päänvaivaa aiheuttaa bugien hitaanpuoleinen korjaaminen. Android 11 -päivityksen mukana puhelimesta katosi joitain ominaisuuksia, joista osa on sittemmin tehnyt paluun ja osa ei.

Kaarevien reunojen puuttuminen, sekä yleisemmin käytössä olevaan leveyteen siirtyminen näissä uusissa malleissa saa minut kyseenalaistamaan koko mallisarjan. Mikä näissä oikein on se juttu? Ne vaikuttavat hukkuvan persoonattomien halpapuhelimien massaan (vaikka speksit olisivatkin kunnossa), sillä motorolalla ei oikein muutenkaan tuota "clout:ia" ole. Kenenkään ei oikein koskaan kuule ostaneen motorolaa, sillä se ei ole brändinä kiinnostava. Tulee mieleen LG ilman heidän puhelimilleen tyypillisiä erikoisuuksia.

 

[Juha Kokkonen]

Motorola vie mielestäni outoon suuntaan tätä Edge -sarjaa. Minulla on tuo alkuperäinen Edge, ja sen rakenteen suurimpia vahvuuksia on tuo 71mm leveys, joka vielä suojakuoreen puettunakin mahdollistaa viestien kirjoittamisen yhtä kättä käyttämällä ilman pelkoa puhelimen pudottamisesta, vaikka käytössä olisi täysikokoinen gboard. Itse näytön kaarevista reunoista en niinkään tiedä, ne eivät olleet ainakaan minulle mikään ostopäätökseen johtava asia. Moitittavaa niissä ei ole, mutta ei niistä mitään käyttöön liittyvää positiivistakaan asiaa ainakaan heti tule mieleen - enemmänkin sellainen "kiva omistaa" -juttu. Tekeväthän ne toki puhelimesta ihan näyttävän näköisen. Ainut asia, josta en pidä tuossa vanhassa Edgessä, on raudan puolelta etukamera, joka on heikompi kuin edellisessä puhelimessani, Oneplus 3T:ssä. Tähän on ilmeisesti valmistaja kuitenkin puuttunut näissä uusissa malleissa, mikä on varsin iloinen uutinen. Softapuolella päänvaivaa aiheuttaa bugien hitaanpuoleinen korjaaminen. Android 11 -päivityksen mukana puhelimesta katosi joitain ominaisuuksia, joista osa on sittemmin tehnyt paluun ja osa ei.

Kaarevien reunojen puuttuminen, sekä yleisemmin käytössä olevaan leveyteen siirtyminen näissä uusissa malleissa saa minut kyseenalaistamaan koko mallisarjan. Mikä näissä oikein on se juttu? Ne vaikuttavat hukkuvan persoonattomien halpapuhelimien massaan (vaikka speksit olisivatkin kunnossa), sillä motorolalla ei oikein muutenkaan tuota "clout:ia" ole. Kenenkään ei oikein koskaan kuule ostaneen motorolaa, sillä se ei ole brändinä kiinnostava. Tulee mieleen LG ilman heidän puhelimilleen tyypillisiä erikoisuuksia.

Vähän samaa tuossa pohdiskelin tämän Edge-sarjan asemoinnin suhteen. Ensimmäisen sukupolven Edge oli tosiaan nimensä mukaisesti reunoille voimakkaasti kaartuvan näyttönsä kanssa selvästi design-vetoinen ja siltä osin keskihintaluokan laitteista poikkeava. Nyt Motorolalta on tullut G-sarjasta suorituskykyisellä raudalla varustettu G200-malli noin 500 euron hintaan ja samaan aikaan näiden Edge-mallien muotoilu on mennyt hyvin geneeriseen suuntaan, eikä siltä osin ole enää mainittavaa eroa esimerkiksi juuri tuohon G200-malliin.

 

[Marsu53]

Motorola ei jätä kylmäksi, jos sitä on käyttänyt useampia vuosia. Niitä joitakin jäänyt pöytälaatikkoonkin mm V50, Razr Maxx ja nyt viikko sitten vasta Moto Z4:sta otin SIM-kortin pois ja se siirtyi salmen toiselle puolelle valmistettuun taiwanilaiseen Asuksen 8-sarjalaiseen jälleen kerran iotech-testin rohkaisemana.

Mutta kyllä täytyy sanoa, ettei Motorolien laadussa ole häikkää ollut koko sen ajan, kun niitä viime vuosisadan loppupuolelta olen käytellyt. Vaikkei virallinen kosteudensuojasta puhuva IP-luku paljon lupaa, käytännössä sitten ainakin ennen aiemmissa malleissa tehty nanosuojaus teki laitteista pitkäikäisiä. Edelleen Razr-sarjan puhelimet toimivat merinavigoinnissa. Viimeksi olleissa Z-sarjalaisissa laatu huokuu ja lisävarusteiden kanssa edelleen käyttö jatkuu, vaikkei enää puhelimena, koska Motorola ei yhtä isoa päivitystä enempää anna. Parisen vuotta vanha malli saa jatkaa Hasselblad-kameran ja videotykin runkona, koska päivitykset jäivät yhteen varsin uudessakin mallistossa. Ero alkaa olla turhan iso muihin merkkeihin.

Kamerat ovat olleet vähintään keskinkertaisia ja aina on löytynyt still-kuvaukseen sopiva Googlen kamera, jolla Motorolan saa ottamaan näyttäviä yö- ja hämäräkuvia. Nyt testatussa ilmeisesti kamerakenno ei ole enää Sonyn, joten nähtäväksi jää, onko löydettävissä yökuvausta parantava kolmansien osapuolten versio.

Nyt testatussa Motorolan mallissa on jotain samaa kuin aikoinaan oli Motorolan Razr Maxxissa, joka oli aikansa huippu isolla akulla ja hyvällä kameralla, aluksi kallis lippulaiva, mutta sitten tavoiteltu työjuhla, kun jonkun kuukauden malttoi odottaa.

 

[erihyva]

Uusin Bluetooth-versio on 5.3, joka löytyy jo osasta markkinoilla olevista puhelimista.

 

[Juha Kokkonen]

Uusin Bluetooth-versio on 5.3, joka löytyy jo osasta markkinoilla olevista puhelimista.

Bluetooth 5.3 lanseerattiin viime heinäkuussa ja Dimensity 8000- sekä 9000-sarjan piirit ovat käsittääkseni ainoat sitä tukevat järjestelmäpiirit toistaiseksi, eikä niitä käyttäviä puhelimia tietääkseni ole toistaiseksi saatavilla täkäläisillä markkinoilla (onko vielä ulkomaillakaan?). Eli kyllä tuo Bluetooth 5.2 on toistaiseksi vielä uusin versio, mitä puhelinmarkkinoilla on kuluttajilla tarjolla. Toki hiuksia voi aina halkoa teorian ja käytännön suhteen.