Testissä Intel Core i7-8086K

Viestiketju alueella 'io-tech.fi artikkelit' , aloittaja Sampsa, 19.06.2018.

  1. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team H2O RTX ON

    Viestejä:
    5 929
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    [​IMG]


    Intel julkaisi 40 vuotta sitten lanseeratun 8086-prosessorinsa kunniaksi Core i7-8086K -erikoismallin, josta saapui myyntiin ainoastaan 50 000 kappaleen rajoitettu erä 450 euron hintaan.

    Yhtiö ei toimittanut Core i7-8086K:sta medialle testikappaleita, joten saimme Jimm's PC-Storesta prosessorin lainaan ja kokeiltavaksi. Artikkelissa on mukana prosessorin esittelyn lisäksi suorituskykytesti verrattuna Core i7-8700K -malliin sekä ylikellotustestit.

    Lue artikkeli: Testissä Intel Core i7-8086K

    Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

    Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

    Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
     
    Viimeksi muokattu: 19.06.2018
    zZzz tykkää tästä.
  2. afterii

    afterii Intel vai AMD? Premium-jäsen

    Viestejä:
    69
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Aivan turha vehje
     
  3. hjjm123

    hjjm123

    Viestejä:
    28
    Rekisteröitynyt:
    05.08.2017
    Onko tämä se legendaarinen "sama paska eri paketissa"?
     
    Temeee, sbasil ja Contay tykkäävät tästä.
  4. RHead

    RHead

    Viestejä:
    87
    Rekisteröitynyt:
    31.01.2017
    Kiitos raportista. Säästyi nuokin rahat myöhempään käyttöön.
     
  5. Hannibal

    Hannibal

    Viestejä:
    1 061
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Heh!
    Amd ottaa kanssa ilon irti tapahtuneesta:
    https://www.tomshardware.com/news/intel-amd-sweepstakes-8086k-threadripper-1950x,37320.html

    Mutta näitä on jo myyty edelleen vieläkin korkeammilla hinnoilla, eli näille valmiiksi binnatuille on kysyntää!
     
  6. escalibur

    escalibur ATK-harjoittelija Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    2 150
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jaksatko ajaa samat ylikellotustestit AVX-käskyjä tukevalla Prime:lla? Luultavasti sillin 5GHz jää kaukaiseksi haaveeksi.
     
  7. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team H2O RTX ON

    Viestejä:
    5 929
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Eiköhän se 4,8 GHz:iin jää AVX-käskyillä, kuten Core i7-8700K:n retail-versiollakin:

    Core i7-8700K: Retail vs Engineering Sample - io-tech.fi
     
  8. escalibur

    escalibur ATK-harjoittelija Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    2 150
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  9. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    853
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Hieman kyllä epäilen että kyseinen syy olisi binnaus. Eiköhän nuo houkuttele lähinnä himokeräilijöitä, noita kun nyt ei tehdä kuin se 50 000 kpl. Jos binnatun oikeasti haluaa, ostaa semmosen valmiiksi korkattuna casekingistä tai vastaavasta. Sinällään kun tuota hintaa katsoo, niin eipä se intel noilla hirveemmin tienaa. i7 8700k: 50000*$359 = $17 950 000 vs i7 8086k(50000-8086)*$425 = $17 813 450 tai i7 8700k: 58086*$359 = $20 852 874 vs i7 8086k:50000*$425 = 21 250 000.

    Heh eipä se alkuperäinekään tukenu avx käskykantaa 5MHz:llä.
     
  10. svk

    svk Tukijäsen

    Viestejä:
    1 168
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Tehkääs vielä samat testi samoilla käskykannoilla, kuin 8068 tuki aikoinaan. Olis edes jotain mielenkiintoista, kun näkee suoriutumisen kulun raa'alla suorituskyvyllä :D
     
  11. sbasil

    sbasil Tukijäsen

    Viestejä:
    1 524
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Paskasta niin tiedä, mutta mieleen tulee lähinnä Intelin aiemmat mullistavat prosessorimuutokset vuosien varrelta (2600k->3770k->4770k->4790k->6700k->7700k ). No, tässä ei sentään kanta muuttunut (eikä mikään muukaan paitsi nimi ja hinta). :)

    edit: @escalibur ja 7740x :D
     
    Viimeksi muokattu: 19.06.2018
    hjjm123 tykkää tästä.
  12. escalibur

    escalibur ATK-harjoittelija Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    2 150
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Sitä ei taidettu markkinoida 5GHz:lla, vai muistanko väärin? :think:

    Listan sekaan mahtuu i7 5775C:kin. :p
     
  13. Starglazer

    Starglazer Tukijäsen

    Viestejä:
    801
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Testituloksia lukiessa ei tarvitse ihmetellä miksi medialle ei lähetetty testikappaleita :vihellys:
     
    Sampsa tykkää tästä.
  14. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team H2O RTX ON

    Viestejä:
    5 929
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
  15. escalibur

    escalibur ATK-harjoittelija Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    2 150
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  16. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team H2O RTX ON

    Viestejä:
    5 929
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    escalibur tykkää tästä.
  17. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 235
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    4790K oli käytännössä binnattu 4770K, aivan kuten tämä on binnattu 8700K :)

    edit: Tässä sentään oli tehty oikein tuo juhlamalli, Pentium AE:han oli "Pentiumin 20-vuotiaalle taipaleelle", joskin julkaistiin 2014, siinä missä ensimmäiset Pentiumit tulivat jo 1993.
     
  18. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    853
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Sanoin 5MHz ja vuonna 1978 ei avx käskykantoja paljoa ollut.
     
  19. Technarchy

    Technarchy

    Viestejä:
    1 108
    Rekisteröitynyt:
    10.11.2016
    Kyllä tuo olisi mieluisa 40v lahja, vaikka sitä ei Suomessa AMDhen saisikaan vaihdettua. Harvemmin sitä miehen ikään tulee^^
     
  20. pq

    pq

    Viestejä:
    277
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Oli ja ei, jotain muutakin siellä oli pellin alla tehty kun nuo eivät mene mukisematta wanhoihin emolevyihin (sopivalla UEFI säädöllä toki saadaan toimimaan, mutta vaatii tavallista flashausta isomman operaation).



    Edit: Tuo 5GHz käytännön näkymättömyys voi selittyä sillä jotta koneessa olevat muut ohjelmat käyttävät toista ydintä aina välillä. Itse ainakaan en ole koskaan käytännössä alle 2 ytimen kelloja Windowssissa nähnyt.


    Edit2: Koskakohan tuosta tulee saataville suorituskykyisemmät 8 ja 10 GHz:n versiot? :D
     
    Viimeksi muokattu: 19.06.2018
  21. Asmola

    Asmola Molander Ylläpidon jäsen RTX ON

    Viestejä:
    1 864
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Voi olla että joudut odottamaan seuraavat 40 vuotta.
     
  22. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 235
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Liekö sitten ollut eri stepparia, ainakin pikaisen googlauksen (ja TPU:n CPU databasen) mukaan sirun koko sama 177m2 molemmissa, joka kertoisi siitä, että siruun ei ole tehty mitään muutoksia. Helvetti, Pentium G3258:kaan ei toiminut Sabertooth Z87:ssa ennen biospäivitystä, vaikka ihan vaan Haswell Refresh-kivi kyseessä, uskoisin että ihan vain johtunut siitä, että noiden uusien (eli Haswell Refresh) kivien mikrokoodit ovat puuttuneet. :btooth:
     
    Threadripper tykkää tästä.
  23. pq

    pq

    Viestejä:
    277
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Taitaa Intelillä vähän tuotekehitys olla hidastunut :think:



    Tuohon pinta-alan koon raportoinnin luotettavuuteen en osaa sanoa juuta tahi jaata mutta se nimenomaan ei pelitä pelkällä UEFI:n päivityksellä. En muista mitä joogaliikkeitä se tarkkaan ottaen vaati enkä viitsisi alkaa kaivamaan esille jossei syliin putoa toista Asuksen Z87-A emolevyä mutta perus UEFi updatella tuo ei todellakaan postaa uuden prosessorin kanssa.
     
  24. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 235
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Itsellä Sabertooth Z87:ssä riitti ihan biospäivitys. Oli se ominaisuus että saa biosin päivitettyä ilman prossua, ja tuon toimenpiteen jälkeen lähti rokkaamaan.

    Ja ei noissa näyttäs olevan tosiaan muuta eroa (4770K vs 4790K) kuin lisätty pintaliitoskomponentteja sekä parempi (mutta silti paska) lämpötahna.
    Devil’s Canyon Review: Intel Core i7-4790K and i5-4690K
     
  25. Asmola

    Asmola Molander Ylläpidon jäsen RTX ON

    Viestejä:
    1 864
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Noh, AMD:llä ollaan menty kellotaajuudessa taaksepäin, joten sun logiikalla siellä hidastuminen on rajumpaa.:kahvi:
    Avataan sen verran, että pointti oli ettei kellotaajuudet ole nousseet 5 vuodessa käytännössä yhtään, joten tuohon 8-10GHz kellotaajuuteen pääsyyn voi mennä aikaa.
     
    Juha™[FIN] tykkää tästä.
  26. deMentor

    deMentor

    Viestejä:
    83
    Rekisteröitynyt:
    30.03.2018
    Nykyisillä valmistustekniikoilla ja materiaaleilla 8-10GHz kellotaajuudet saattaa jäädä haaveeksi.
    40 vuoden aikana suorittimien kellotaajuus on kuitenkin noussut 5MHz:stä 5GHz:iin.
    Aivan, amd:n viitisen vuotta vanha FX 9590 ei ole 5.0GHz turbosta huolimatta ei ole erityisen nopea. Nykyisillä rytsölöillä seinä tulee vastaan jo 4.0-4.2GHz taajuudella joten kehityksen sijaan tekisi mieli väittää amd:n romppeiden hidastuneen. :vihellys:
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]
    Kellotaajuuden nosto ja suurempi kulutus ei ole ollut intelin ykköstavoite viime vuosina. 2013 nopein haswell suoritin oli 4GHz tuntumassa joten intel on kehittynyt.
     
  27. svk

    svk Tukijäsen

    Viestejä:
    1 168
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    AMD:tä on vähän hankala moittia, kun vika on valmistusprosessissa ja siitä vastannut pidemmän aikaan muu kuin AMD itse.

    e. ja lisätääs vielä tämä helmi Intel predicts 10GHz chips by 2011 - Geek.com Olisko kyseinen 10ghz kivi ollut edistyksellisempi kuin mitä nyt on tarjolla, jos olisi toteutunut? :think:
     
  28. Asmola

    Asmola Molander Ylläpidon jäsen RTX ON

    Viestejä:
    1 864
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Vuodesta 1978 vuoteen 2002 kellotaajuudet nousseet 5MHz -> 3GHz (60 000%), sen jälkeen 16 vuodessa kellotaajuudet ovat nousseet 3GHz -> 5GHz (66,6%), huomaat kai kehityksen hidastumisen?:think: Kellotaajuuden tuplaantuminen vaatisi uuden valmistusteknologian, siksi heitin lonkalta tuon "40 vuotta".


    Keskustelu liittyi puhtaasti kellotaajuuteen.
     
  29. pq

    pq

    Viestejä:
    277
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Jaa-a. Kyllä tuota tuli silloin flashattua pariinkin kertaan ja tarkistettua useampaan otteeseen jotta se varmasti päivittyi uudempaan versioon aikoinaan. Tiedä sitten olisiko tuossa Sabertoothissa ollut jotain relevanttia eroa asian suhteen.




    Njoo voi tosiaan jäädä haaveeksi ne kellotaajuudet: Intelihän koitti Pentium 4 -arkkitehtuurin kanssa aikoinaan "kellotaajuus kattoon, muusta viis" -lähestymistapaa ja metsäähän se meni ja kovaa.




    Aika onnetonta tuo kehitys kyllä kellotaajuuden kanssa: i7 4790K (6/2014) oli 4.2-4.4GHz corejen rasituksesta rippuen kun taas i7 8700K (10/2017) on 4.3-4.7GHz corejen rasituksesta riippuen.

    Isompi tehonkasvatushan noissa on tullut sekä IPC:n että corejen määrän kasvatuksesta viimeaikoina. AMD vain oli tuossa corejen määrässä ihan liikaa aikaansa edellä FX-sarjan kanssa...




    Sivuaahan tuo silti aihetta: Intelillä ja AMD:lla huomattu ettei taajuuksien nostaminen onnistukkaan noin vaan ja siirrytty kasvattamaan laskentatehoa muilla keinoin sen sijaan.





    Edit: Pahoittelut jos tuossa quotehelvetissä meni jotain väärään kohtaan.
     
  30. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 235
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tosimiehelle se boosti on yhdentekevä, kun oc-kellot on taulussa rasituksesta riippumatta. ;)
     
    Digimonkey tykkää tästä.