Testissä Huawei Mate 9 Pro

[Juha Kokkonen]

Kyseessä on yrityksen uusi huippumalli, jonka suositushinta on 849 euroa. Puhelimen kärkiominaisuuksiin lukeutuvat mm. kaarevareunainen AMOLED-näyttö, uusi Kirin 960 -järjestelmäpiiri, kuusi gigatavua RAM-muistia, 128 Gt tallennustilaa, 4000 mAh akku sekä Leican kanssa yhteistyössä kehitetty toisen sukupolven kaksoiskamera.

Artikkelissa tutustutaan kattavasti puhelimen rakenteeseen, teknisiin ominaisuuksiin, EMUI 5.0 -käyttöliittymään, suorituskykyyn ja akunkestoon. Kaksoiskameralle on varattu poikkeuksellisen kattava osionsa, jossa kuvanlaatua verrataan myös kahteen verrokkipuhelimeen.

Palaute artikkelin rakenteeseen ja sisältöön liittyen on erittäin tervetullutta.

io-tech, Testissä Huawei Mate 9 Pro

 

[Juha Kokkonen]

io-techin ensimmäinen mobiilipuolen artikkeli on vihdoin pienten viivästysten jälkeen ulkona ja täytyy todeta, että melkoisen huhkimisen jälkeen tuntuu hienolta. Vaikka se ei ehkä näy päällepäin, tämän jutun tekemiseen meni ainakin 2-3-kertaisesti aikaa viimeaikaisiin puhelinartikkeleihin verrattuna. Tulevaisuudessa urakka onneksi nopeutuu, kun uudella sivustolla käytettävä artikkelirakenne iskostuu selkärankaan.

Jutun tekemiseen kului yllättävän paljon aikaa, sillä koitin uudistaa jutun sisältöä ja rakennetta jonkin verran aiemmista testiartikkeleistani keksimättä kuitenkaan pyörää uudelleen. Säilytin mielestäni hyvät vuosien mittaan hioutuneet asiat ennallaan ja muutin niitä, joihin en viime vuosina ole ollut tyytyväinen, mutta joiden muuttaminen ei ole ollut resurssien puitteissa mahdollista.

Tässä ensimmäisessä artikkelissa olen mm. uudistanut hieman artikkelin sisältö- ja kappalerakennetta sekä pyrkinyt toteuttamaan kameraosuuden aiempaa kattavammin. Lisäksi olen esittänyt kuvia hieman aiemmista artikkeleistani poikkeavalla tavalla ja kuvien esittäminen tulee varmasti lähitulevaisuudessa vielä monipuolistumaan uusien galleria-pluginien myötä. Myös kuvien taustoihin on luvassa muutoksia. Tulevaisuudessa artikkeleissa pyritään myös luettelemaan puhtaita teknisiä speksejä aiempaa vähemmän tekstin seassa ja niille toteutetaan omat tyylikkäät esitystaulukkonsa.

io-techin mobiiliartikkelien pohja ei ole tämän artikkelin myötä missään nimessä valmis, vaan se tulee kehittymään lukijapalautteen, testattavien laitteiden ja omien havaintojeni ja kokeilujeni pohjalta.

Sana on vapaa ja rakentavaa palautetta kuullaan mielellään! Toivottavasti suunta on kuitenkin oikea

 

[Marcel Herskovitz]

Hyvältä näyttää. Hienoa että otit mukaan EMUI 5:n uusia ominaisuuksia, tuli uutta tietoa siitäkin.

Saapa nähdä laittaako Huawei sitä jakeluun miten laajasti päivityksinä muihinkin malleihin

 

[Sargo]

Linkki ajettuun Geekbench-tulokseen helpottaisi vertailua muihin/omiin laitteisiin. Lisäksi screenshotti puhelimen kernel-versiosta ja tietoturvapäivityksistä olisi ihan kiinnostavaa tietoa.

Muuta parannettavaa en heti keksinytkään, kiitokset hyvästä aloituksesta.

 

[Juha Kokkonen]

Linkki ajettuun Geekbench-tulokseen helpottaisi vertailua muihin/omiin laitteisiin. Lisäksi screenshotti puhelimen kernel-versiosta ja tietoturvapäivityksistä olisi ihan kiinnostavaa tietoa.

Muuta parannettavaa en heti keksinytkään, kiitokset hyvästä aloituksesta.

Katsoppas vaan, en tiennytkään että sieltä sovelluksesta saa linkin tulokseen. Lisään sen hetken päästä artikkeliin. Myös tuo kuvankaappaus on helppo toteuttaa

 

[sebikos]

Omasta mielestä artikkeli vaatisi lisää otsikointia ja linkkejä niihin. Vähän samantyylisesti kun Muropaketin puolella on. Tiedän, että osa porukasta on nimenomaisesti toivonut tällaista layoutia mitä nyt tässä käytössä mutta itseä ainakin häiritsee tuo loputon skrollaus. Pisteitä puhelimen näytön ja ulkomittojen suhteen mainitsemisesta. Periaatteessa voisitte vielä harkita samantyyppistä layoutia revikoidujen puhelimien spekseistä kun gsmarenalla on eli ns "datasheet" olisi tervetullut!

 

[Juha Kokkonen]

Omasta mielestä artikkeli vaatisi lisää otsikointia ja linkkejä niihin. Vähän samantyylisesti kun Muropaketin puolella on. Tiedän, että osa porukasta on nimenomaisesti toivonut tällaista layoutia mitä nyt tässä käytössä mutta itseä ainakin häiritsee tuo loputon skrollaus. Pisteitä puhelimen näytön ja ulkomittojen suhteen mainitsemisesta. Periaatteessa voisitte vielä harkita samantyyppistä layoutia revikoidujen puhelimien spekseistä kun gsmarenalla on eli ns "datasheet" olisi tervetullut!

Sopivasti juuri pari tuntia sitten sivupohjaan lisättiin sisällysluettelopalkki, joka sijaitsee tuossa artikkelin ensimmäisen kuvan alla ja pysyy "kyydissä" sivun yläreunassa kun artikkelia selataan. Siitä pääsee hyppäämään suoraan haluamaansa kohtaan artikkelissa. Alaotsikoitahan tässä jutussa on jopa muutama kappale enemmän, kuin TaskuMuron puolelle aiemmin kirjoittamissani artikkeleissa.

En ole varma mitä datasheetillä tässä yhteydessä tarkoitat, mutta kuten tuossa ylempänä jo mainitsinkin, artikkeleihin on tulossa plugin, jossa laitteen tekniset tiedot ja testitulokset yms. voidaan esittää selkeämmässä muodossa.

 

[FlyingAntero]

Samsung-vaikutelmaa on lisäämässä Huaweille epätyypillisesti näytön alapuolelle sijoitettu kotipainike.

Tuota yhdennäköisyyttä on vaikea olla huomaamatta muutenkin. Mate 9 Pro ja Galaxy Note 7 ovat kuin kaksi marjaa etupuolelta:

Spoileri

Artikkeli on mielestäni loistava! Tosin toistaiseksi oli vähän raskas lukea, kun kaikki oli yhdellä sivulla. Tämä ilmeisesti korjataan myöhemmin sivuston kehittyessä. Johtuvatkohan nuo oudot akun kulumiset ja akkukäytön optimointikehotukset jostain Nougat epäyhteensopivuudesta? Pinnan alla on kuitenkin tapahtunut paljon myllerrystä ja nuo Huawein EMUI säädöt ovat aika kaukana Googlen näkemyksestä.

Parannusehdotuksia:
Henkilökohtaisesti olisin toivonut, että yhdellä kädellä käyttämistä helpottavia softaratkaisuja olisi vähän käyty läpi, kun yhdenkäden käytöstä kuitenkin mainittiin alussa. Lisäksi yksi esimerkki kuvakaappaus akun kulutuksesta voisi olla paikallaan sanallisen kuvauksen yhteyteen, vaikka se onkin vain yhden päivän otos. Discomark kannattaa myös laittaa korvan taakse sovellusten käynnistymisnopeuden testaamiseen. Discomark ei toistaiseksi tue Nougattia mutta tilanne saattaa muuttua.

 

[sebikos]

Omasta mielestä artikkeli vaatisi lisää otsikointia ja linkkejä niihin. Vähän samantyylisesti kun Muropaketin puolella on. Tiedän, että osa porukasta on nimenomaisesti toivonut tällaista layoutia mitä nyt tässä käytössä mutta itseä ainakin häiritsee tuo loputon skrollaus. Pisteitä puhelimen näytön ja ulkomittojen suhteen mainitsemisesta. Periaatteessa voisitte vielä harkita samantyyppistä layoutia revikoidujen puhelimien spekseistä kun gsmarenalla on eli ns "datasheet" olisi tervetullut!

Sopivasti juuri pari tuntia sitten sivupohjaan lisättiin sisällysluettelopalkki, joka sijaitsee tuossa artikkelin ensimmäisen kuvan alla ja pysyy "kyydissä" sivun yläreunassa kun artikkelia selataan. Siitä pääsee hyppäämään suoraan haluamaansa kohtaan artikkelissa. Alaotsikoitahan tässä jutussa on jopa muutama kappale enemmän, kuin TaskuMuron puolelle aiemmin kirjoittamissani artikkeleissa.

En ole varma mitä datasheetillä tässä yhteydessä tarkoitat, mutta kuten tuossa ylempänä jo mainitsinkin, artikkeleihin on tulossa plugin, jossa laitteen tekniset tiedot ja testitulokset yms. voidaan esittää selkeämmässä muodossa.

Huomasin juuri tuon sisällysluettelopalkin ja hienosti toimii. Kumma etten huomannut tuota aikaisemmin. loistava juttu jokatapauksessa!

 

[Agent_007]

Olisiko noissa videopakkausosioissa mahdollista saada puhelimen videon speksitietoja vielä tarkemmin? Lähinnä tuolla profiililla (esim. H.264:n kohdalla onko Baseline Profile, Main Profile vai High Profile) ja Levelillä on tietyissä tilanteissa käyttöä. Anandtech on noita jo tovin tarjonnut.
The Samsung Galaxy S7 and S7 edge Review: Part 2

Typo:

Spoileri

265-pakattu

 

[Juha Kokkonen]

Tuota yhdennäköisyyttä on vaikea olla huomaamatta muutenkin. Mate 9 Pro ja Galaxy Note 7 ovat kuin kaksi marjaa etupuolelta:

Spoileri

Artikkeli on mielestäni loistava! Tosin toistaiseksi oli vähän raskas lukea, kun kaikki oli yhdellä sivulla. Tämä ilmeisesti korjataan myöhemmin sivuston kehittyessä. Johtuvatkohan nuo oudot akun kulumiset ja akkukäytön optimointikehotukset jostain Nougat epäyhteensopivuudesta? Pinnan alla on kuitenkin tapahtunut paljon myllerrystä ja nuo Huawein EMUI säädöt ovat aika kaukana Googlen näkemyksestä.

Parannusehdotuksia:
Henkilökohtaisesti olisin toivonut, että yhdellä kädellä käyttämistä helpottavia softaratkaisuja olisi vähän käyty läpi, kun yhdenkäden käytöstä kuitenkin mainittiin alussa. Lisäksi yksi esimerkki kuvakaappaus akun kulutuksesta voisi olla paikallaan sanallisen kuvauksen yhteyteen, vaikka se onkin vain yhden päivän otos. Discomark kannattaa myös laittaa korvan taakse sovellusten käynnistymisnopeuden testaamiseen. Discomark ei toistaiseksi tue Nougattia mutta tilanne saattaa muuttua.

Virheitä?

Spoileri

...muutoin kuvakkeet Movat aakkosjärjestyksessä
...äänenlaatukin älypuhelimien mittapuulla kesätasoa parempi

Kiitoksia. Näillä näkymin artikkeleita ei ole tarkoitus jakaa monelle sivulle. Tätä varten artikkeleihin lisättiin tänään kelluva sisällysluettelopalkki. Sille on omat syynsä, miksi homma kannattaa nykyään toteuttaa näin.

Olen melko luottavainen, että ongelmat akun kulumisen kanssa johtuivat yksilökohtaisesta ongelmasta. Sovellusten virrankäytön optimointikehotusten olen sen sijaan kuullut piinaavan myös muita käyttäjiä.

Jätin nuo yhden käden käyttöä helpottavat ominaisuudet tarkoituksella esittelemättä, koska ne eivät sinällään ole mikään uusi juttu, vaan löytyvät lähes kaikista Huawein luureista viimeisten muutaman vuoden ajalta. Näissä laitteissa on niin paljon ominaisuuksia, että kaikkia ei yksinkertaisesti voi käydä läpi ja sen myötä koitetaan ensisijaisesti keskittyä uusiin.

Discomark on tiedossa ja minulla onkin ollut aikomuksena käyttää sitä, mutta tuo Nougat-tuen puute on tällä hetkellä se ongelma. Vertailuvideoita tuolla voisi toki edelleen tehdä ja aionkin ehkä toteuttaa moisen jossain vaiheessa.

Virheet korjattu - kiitos huomioista.

 

[Juha Kokkonen]

Olisiko noissa videopakkausosioissa mahdollista saada puhelimen videon speksitietoja vielä tarkemmin? Lähinnä tuolla profiililla (esim. H.264:n kohdalla onko Baseline Profile, Main Profile vai High Profile) ja Levelillä on tietyissä tilanteissa käyttöä. Anandtech on noita jo tovin tarjonnut.
The Samsung Galaxy S7 and S7 edge Review: Part 2

Typo:

Spoileri

265-pakattu

Milläköhän nuo saisi fiksuiten tsekattua? Ainakaan VLC-playerin statseista en löytänyt mainintaa profiilista ja levelistä.

Typo korjattu, kiitos.

 

[djtob]

Olisi vähän palautettavaa tuon sisällöstä, kun havaitsin muutamia juttuja:

Sisältöluettelo toimii ihan hyvin mobiilissa vaakatasossa, mutta pystysuunnassa ei toimi.

Kamera-jutun alla otetuissa kuvissa ne parkkipaikalla olevat autot ja siitä ylöspäin ovat kuvasuhteet yli näytön.

Kyllä se edelleen vie tolkuttomasti aikaa odottaa koko artikkelin latautumista 10-20 sekuntia ja kuvatkin kera tekstien pätkivät melko tavalla ja muutamaan kertaan vahingossa tulee aukaistua täyden kuvan lataamiseen ruutuun, siitä takaisin ja sitten odotellaan 10 sekuntia, että tekstit ja kuvat skaalautuisvat ruutuun.

Voisiko otettuihin kuviin ottaa ponnahdusikkunan, jonka avulla selailla ja jos haluaa tiirailla yhtä kuvaa tarkemmin, klikkaa sitä kuvaa ja pääsee katselemaan täydeltä ruudulta?

En viitsi laittaa kuvankaappauksia tähän vaan laitan ne sinne "Palautetta io-tech.fi-sivustosta (Uutiset ja artikkelit)".

Luultavasti se käyttämänne artikkeli-editori kaipaisi viilaamista... Äsken testailin taas mobiilia ja sitten se onkin kunnossa ja uudemman kerran testailtuani, on nyt kaikki päin mäntyä.

Muuten hyvä artikkeli.

 

[Agent_007]

Milläköhän nuo saisi fiksuiten tsekattua? Ainakaan VLC-playerin statseista en löytänyt mainintaa profiilista ja levelistä.

MediaInfo on helpoin työkalu tuohon, saa katsottua suoraan graafisesti tai tarvittaessa automatisoitua komentoriviltä (esim. mediainfo --LogFile=videon_tiedot.txt video.mp4) tuon keräyksen.

 

[smicke]

Itse tykkään kyllä artikkeleista joita ei tarvitse klikkailla usealta sivulta luettavaksi. Sivun suuri koko ei nykyaikana pitäisi olla ongelma.

 

[djtob]

Itse tykkään kyllä artikkeleista joita ei tarvitse klikkailla usealta sivulta luettavaksi. Sivun suuri koko ei nykyaikana pitäisi olla ongelma.

Ei uusimmissa mobiililaitteissa mutta ne, ketkä käyttävät edelleen vanhempia laitteita, niin suuri koko on ongelma.

 

[khyldi]

Pystytkö kertomaa tarkemmin miten tuo navigointinäppäinten toimivuus takkuili ja kuinka usein sitä tapahtui? Aika suuri vika, jota ei kyllä voi 800 euron laitteessa hyväksyä.

Puhelimessa 3 nappia, joita kaikkia käytetään jatkuvasti ja ne eivät toimi?

 

[Tup3x]

"YouTube-yhteensopivaan MPEG-4-muotoon noin 18 Mbit/s bittivirralla"

Yleisesti ottaen MPEG-4 = MPEG-4 SP/ASP eli DivX/Xvid yms. Varmaan kumminkin tarkoitettiin H.264/AVC videota mp4 kääreessä? H.265/HEVC videota voi myös olla mp4 kääreessä.

 

[Juha Kokkonen]

Pystytkö kertomaa tarkemmin miten tuo navigointinäppäinten toimivuus takkuili ja kuinka usein sitä tapahtui? Aika suuri vika, jota ei kyllä voi 800 euron laitteessa hyväksyä.

Puhelimessa 3 nappia, joita kaikkia käytetään jatkuvasti ja ne eivät toimi?

Satunnaisesti (5-10 kertaa runsaan kolmen viikon aikana) paluunäppäin ei meinannut ottaa painalluksia vastaan ja sitä piti näpyttää monta kertaa. Meni ohi yleensä näytön sammuttamisella. Ei nyt suoranaisesti maailmaa mullistava ongelma, mutta kyllä se pisti vähän ärsyttämään aina kun satunnaisesti tuli vastaan. On mahdollista, että kyseessä oli vain yksilökohtainen ongelma.

 

[BlackWolf]

Hienoa Juha, hyvää tekstiä oli.
Muutama asia hieman haittasi omaa lukemista, niin listataan:
- miksi täällä on noita linkkejä tuossa alussa ensin linkki testiin ja sitten linkki "alkuperäiseen uutiseen", hieman häiritsevää ja hämäävää kun se sama alkuperäinen uutinen on jo copypastella tässä ketjussa. Sampsa varmasti voisi koodailla tähän jonkin järkevän tavan. Liitty varmasti jotenkin tähän koko mobiili yms. touhuun, mutta foorumin puolella häiritsevä ilmiö.
- Noissa kuvissa taasen on ikävää yrittää etsiä sitä "tarkennettua" kohtaa kuvasta. Toki se on kivaa ajanvietettä, varsinkin jos tykkää näistä "etsi kuvasta samannäköinen asia" peleistä, mutta artikkelin ja kuvien laadun katselemista se hieman häiritsee. Joskus hieman neulaa heinäsuovasta, kun pitää jostain seiniltä etsiä, että mistä kohtaa se varsin väritön lamppu löytyykään tuosta kirkkaasta kuvasta. Jokin highlight alueelle, mistä se on otettu olisi ihan kiva.

Kiitos kuitenkin vakuuttavasta duunista, ei muuta kuin lisää näitä.

 

[Juha Kokkonen]

Hienoa Juha, hyvää tekstiä oli.
Muutama asia hieman haittasi omaa lukemista, niin listataan:
- miksi täällä on noita linkkejä tuossa alussa ensin linkki testiin ja sitten linkki "alkuperäiseen uutiseen", hieman häiritsevää ja hämäävää kun se sama alkuperäinen uutinen on jo copypastella tässä ketjussa. Sampsa varmasti voisi koodailla tähän jonkin järkevän tavan. Liitty varmasti jotenkin tähän koko mobiili yms. touhuun, mutta foorumin puolella häiritsevä ilmiö.
- Noissa kuvissa taasen on ikävää yrittää etsiä sitä "tarkennettua" kohtaa kuvasta. Toki se on kivaa ajanvietettä, varsinkin jos tykkää näistä "etsi kuvasta samannäköinen asia" peleistä, mutta artikkelin ja kuvien laadun katselemista se hieman häiritsee. Joskus hieman neulaa heinäsuovasta, kun pitää jostain seiniltä etsiä, että mistä kohtaa se varsin väritön lamppu löytyykään tuosta kirkkaasta kuvasta. Jokin highlight alueelle, mistä se on otettu olisi ihan kiva.

Kiitos kuitenkin vakuuttavasta duunista, ei muuta kuin lisää näitä.

Kiitos palautteesta

En ole ihan varma mitä näkymää ja mitä linkkejä tarkoitat? Tämä foorumiketju syntyy julkaisu-uutisen myötä, joten siitä syystä järjestelmä generoi linkin myös kyseiseen uutiseen. Sampsa on ilmeisesti jo ehtinyt muokata uutislinkin pois ensimmäisestä viestistä, koska en sitä enää löydä. Uutiset näkyvät tarkoituksella kokonaisuudessaan foorumilla, koska käyttäjät ovat niin toivoneet. Aloitusviestin sisältö tulee suoraan julkaisujärjestelmästä ja on sama kuin etusivun uutisessa.

Kameran esimerkkikuvien rajauksiin liittyen itse en näe sitä merkitykselliseksi, mistä kohtaa kuvaa rajaus on tarkalleen ottaen otettu. Rajauksen on lähinnä tarkoitus näyttää nopealla silmäyksellä miltä kuvan yksityiskohdat pikselitasolla näyttävät.

 

[BlackWolf]

Kiitos palautteesta

En ole ihan varma mitä näkymää ja mitä linkkejä tarkoitat? Tämä foorumiketju syntyy julkaisu-uutisen myötä, joten siitä syystä järjestelmä generoi linkin myös kyseiseen uutiseen. Sampsa on ilmeisesti jo ehtinyt muokata uutislinkin pois ensimmäisestä viestistä, koska en sitä enää löydä. Uutiset näkyvät tarkoituksella kokonaisuudessaan foorumilla, koska käyttäjät ovat niin toivoneet. Aloitusviestin sisältö tulee suoraan julkaisujärjestelmästä ja on sama kuin etusivun uutisessa.

Kameran esimerkkikuvien rajauksiin liittyen itse en näe sitä merkitykselliseksi, mistä kohtaa kuvaa rajaus on tarkalleen ottaen otettu. Rajauksen on lähinnä tarkoitus näyttää nopealla silmäyksellä miltä kuvan yksityiskohdat pikselitasolla näyttävät.

Kyllä juuri tuota autogenerointia pidinkin "syyllisenä" tähän tuplaukseen. Uskonkin että Sampsa voi tuolle jotain tehdä täällä foorumin puolella, missä näiden viestien kirjoittaminen, sekä keskustelu on huomattavasti järkevämpää ja miellyttävämpää. Hienoa jos on eteenpäin tältä osin menty.

Mitä tulee noihin rajauksiin, niin on melkoisesti eroa esim. tässä testissä sillä, että rajataanko seinästä läheltä iso alue, onko rajaus tehty lähikuvaan, vai onko rajattu asia hyvinkin kaukana taustalla. Lisään tähä nyt spoilereihin pari kuvaa artiikkelista esimerkin vuoksi, missä sen rajauksen ja etäisyyden merkitys kuvaan on hyvinkin informaatiopainotteinen. Se nimen omainen etäisyys on siis hyvin merkitsevä asia sen kennon/kameran tuottaman kuvan tarkkuudesta ja erottelukyvystä puhuttaessa. Siksi noita rajauksia onkin mielyttävä nähdä, niitä vaan on pakko peilata aina siihen alkuperäiseen kuvaan eli siihen kuinka kaukana kyseisessä kuvassa se kohde on kamerasta, että asiasta voi muodostaa järkevää mielipidettä. 10m päässä oleva seinämä on varmasti laadullisesti parempi kuin 100m päässä oleva seinämä. Tästä syystä on aina katsottava mistä kohdasta kuvaa ja kuinka kaukana siitä kamerasta se rajaus on tehty. Eli juurikin joutuu etsimään kuvasta sitä rajauksen kohtaa.

Spoileri

 

[Juha Kokkonen]

Mitä tulee noihin rajauksiin, niin on melkoisesti eroa esim. tässä testissä sillä, että rajataanko seinästä läheltä iso alue, onko rajaus tehty lähikuvaan, vai onko rajattu asia hyvinkin kaukana taustalla. Lisään tähä nyt spoilereihin pari kuvaa artiikkelista esimerkin vuoksi, missä sen rajauksen ja etäisyyden merkitys kuvaan on hyvinkin informaatiopainotteinen. Se nimen omainen etäisyys on siis hyvin merkitsevä asia sen kennon/kameran tuottaman kuvan tarkkuudesta ja erottelukyvystä puhuttaessa. Siksi noita rajauksia onkin mielyttävä nähdä, niitä vaan on pakko peilata aina siihen alkuperäiseen kuvaan eli siihen kuinka kaukana kyseisessä kuvassa se kohde on kamerasta, että asiasta voi muodostaa järkevää mielipidettä. 10m päässä oleva seinämä on varmasti laadullisesti parempi kuin 100m päässä oleva seinämä. Tästä syystä on aina katsottava mistä kohdasta kuvaa ja kuinka kaukana siitä kamerasta se rajaus on tehty. Eli juurikin joutuu etsimään kuvasta sitä rajauksen kohtaa.

Noiden rajattujen kohtien tarkoituksenahan ei sinällään ole olla mikään testi tai arvioinnin kohde minulle jutun kirjoittajana, vaan ennemminkin vain antaa lukijalle nopea kurkistus siitä, miltä yksityiskohdat kuvissa pikselitasolla näyttävät. Itse olen siis arvioinut kuvanlaatua täysikokoisia kuvia zoomailemalla ja myös lukijoilla on mahdollisuus tehdä samoin.

Kamerapuhelimissahan tuo syväterävyysalue määräytyy pienestä objektiivista ja polttovälistä johtuen käytännössä niin, että 1-2 metrin etäisyydestä eteenpäin objektiivi tarkentaa "äärettömään", eli esimerkiksi 10 ja 20 metrin päässä näkyvissä kohteissa ei terävyyseroja tarkennuksesta johtuen enää voi havaita. Lähikuvissa tuo syvyysterävyyserot tulevat toki esiin ja siitä syystä valitsenkin rajausalueen aina tarkennuspisteestä. Erottelukyvyn suhteen taasen riittää, kun tietää että kaikissa rajauksissa on kyse skaalaamattomasta 250x200 pikselin alueesta. Näin itse olen asian ajatellut.

Toki on varmasti hauska ihan mielenkiinnosta tietää mistä kohdasta kuvaa rajaus on tehty, joten voin seuraavaa juttua tehdessä koittaa, kuinka paljon lisätyötä esimerkiksi rajauskohdan merkkaaminen punaisella laatikolla jokaiseen kuvaan teettäisi. Älypuhelinartikkelin tekemisessä on paljon pieniä yksityiskohtia ja huomioitavia asioita, joten tällaisista pieneltäkin tuntuvista yksityiskohdista saattaa helposti kasaantua yllättävän paljon aikaa vievä lisäpuhde.

 

[BlackWolf]

Noiden rajattujen kohtien tarkoituksenahan ei sinällään ole olla mikään testi tai arvioinnin kohde minulle jutun kirjoittajana, vaan ennemminkin vain antaa lukijalle nopea kurkistus siitä, miltä yksityiskohdat kuvissa pikselitasolla näyttävät. Itse olen siis arvioinut kuvanlaatua täysikokoisia kuvia zoomailemalla ja myös lukijoilla on mahdollisuus tehdä samoin.

Kamerapuhelimissahan tuo syväterävyysalue määräytyy pienestä objektiivista ja polttovälistä johtuen käytännössä niin, että 1-2 metrin etäisyydestä eteenpäin objektiivi tarkentaa "äärettömään", eli esimerkiksi 10 ja 20 metrin päässä näkyvissä kohteissa ei terävyyseroja tarkennuksesta johtuen enää voi havaita. Lähikuvissa tuo syvyysterävyyserot tulevat toki esiin ja siitä syystä valitsenkin rajausalueen aina tarkennuspisteestä. Erottelukyvyn suhteen taasen riittää, kun tietää että kaikissa rajauksissa on kyse skaalaamattomasta 250x200 pikselin alueesta. Näin itse olen asian ajatellut.

Toki on varmasti hauska ihan mielenkiinnosta tietää mistä kohdasta kuvaa rajaus on tehty, joten voin seuraavaa juttua tehdessä koittaa, kuinka paljon lisätyötä esimerkiksi rajauskohdan merkkaaminen punaisella laatikolla jokaiseen kuvaan teettäisi. Älypuhelinartikkelin tekemisessä on paljon pieniä yksityiskohtia ja huomioitavia asioita, joten tällaisista pieneltäkin tuntuvista yksityiskohdista saattaa helposti kasaantua yllättävän paljon aikaa vievä lisäpuhde.

Ymmärrän hyvin pointtisi. Tosin eikö tuo kaksi kameraa systeemi nimen omaan ole tehty myös tuon syvyysterävyysnäkökohdan takia? Tai näin olen siis olettanut, joten tuo äärettömään tarkentaminen antaa hyvinkin erilaisia lopputuloksia. Lisäksi päällehän tulee vielä kunkin valmistajan omat ohjelmistot, mikä voidaan huomata mm. tuosta tekemästäsi vertailusta eri puhelimien kesken. Tästä syystä allekirjoittanut on huomannut eroa sillä mistä kohtaa ja millaisesta kuvasta se rajaus on tehty. Toki itse zoomailemalla saa saman tiedon, mutta jos saman saa jo valmiiksi helposti luettavana ja nähtävänä ei tätä tarvitse itse pureskella niin paljoa, siksi olenkin arvostanut noita pieniä rajausalueita. Kiitos asiallisista vastauksista.

 

[Juha Kokkonen]

Ymmärrän hyvin pointtisi. Tosin eikö tuo kaksi kameraa systeemi nimen omaan ole tehty myös tuon syvyysterävyysnäkökohdan takia? Tai näin olen siis olettanut, joten tuo äärettömään tarkentaminen antaa hyvinkin erilaisia lopputuloksia. Lisäksi päällehän tulee vielä kunkin valmistajan omat ohjelmistot, mikä voidaan huomata mm. tuosta tekemästäsi vertailusta eri puhelimien kesken. Tästä syystä allekirjoittanut on huomannut eroa sillä mistä kohtaa ja millaisesta kuvasta se rajaus on tehty. Toki itse zoomailemalla saa saman tiedon, mutta jos saman saa jo valmiiksi helposti luettavana ja nähtävänä ei tätä tarvitse itse pureskella niin paljoa, siksi olenkin arvostanut noita pieniä rajausalueita. Kiitos asiallisista vastauksista.

Jos puhutaan noista kaksoiskameroihin liittyvistä syvyysterävyysefekteistä, niin yleensä ne ovat suositeltuja käytettäväksi lähikuvauksessa, eli esimerkiksi Mate 9 Pron tapauksessa maksimissaan kahden metrin päässä olevien objektien kuvaamisessa. Niissäkin tapauksissa se efekti muodostetaan ohjelmallisesti kahden kameran syvyysdataa jossain määrin hyödyntämällä, mutta kyseiset toiminnot eivät ainakaan omien kokemuksieni perusteella toimi läheskään aina kovin luotettavasti, vaan niihin tulee selviä kömpelöitä rajauksia sekä muita ohjelmallisen käsittelyn jälkiä.

Kahden kameran syvyystietoja voidaan toki hyödyntää myös normaalikuvien tarkennuksessa, mutta en ole varma kuinka suuresti asiaa hyödynnetään todellisuudessa (tämänkin puhelimen tapauksessa käytettävissä on neljä eri tarkennustekniikkaa). Kahden kameran avulla tarkennuspistettä etsittäessä tehtävässä tietääkseni hyödynnetään laskennallisesti kameroiden keskinäistä välimatkaa ja kameroiden mahdollisia muita eroja, mutta kaukaisiin kohteisiin ei ole mahdollista saada aikaan luonnollisia syvyysterävyyseroja sen enempää, kuin mihin objektiivit itsessään pystyvät.

Valmistajien omat kuvankäsittelyalgoritmit ovat toki erittäin keskeisessä roolissa kuvien lopputuloksissa. Pieneen kokoon puristetusta kuvasensorista ja objektiivista johtuen lopullisen kuvan muodostamiseksi tarvitaan yleensä varsin paljon käsittelyä.

 

[Juha Kokkonen]

Päivitin artikkeliin taulukon akun latautumisnopeudesta mukana toimitettavalla SuperCharge-pikalaturilla.