Testissä Asus ZenFone 5Z

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 032
asus-zenfone-5z-16-1024x808.png



Viikonloppulukemisiksi tarjoilemme tällä kertaa testiartikkelin Asuksen ZenFone 5Z -älypuhelimesta, joka yllätti io-techin toimituksen erittäin positiivisesti. Erittäin kilpailukykyisesti 499 euroon hinnoiteltu laite on varustettu high-end-luokan ominaisuuksilla, kuten Snapdragon 845 -järjestelmäpiirillä, UFS 2.1 -tallennustilalla sekä ulkomittoihin nähden suurella 6,2-tuumaisella näytöllä.

Tutustumme artikkelissa ZenFone 5Z:aan kahden viikon ympärivuorokautisen testijakson pohjalta. Käymme artikkelissa läpi havaintoja mm. rakenteeseen, muotoiluun, teknisiin ominaisuuksiin, kameraan, käyttöjärjestelmään, akunkestoon ja suorituskykyyn liittyen.

Lue artikkeli: Testissä Asus ZenFone 5Z

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokattu:
Tuo sormenjälkitunnistin aivan liian korkealla mun "lapsen sormille". Tämän vuoksi pakko jättää kauppaan. Hyvä artikkeli jälleen!
 
Kiitos artikkelista, jonka luki yhtä innokkaana kuin muinoin TM-autotestit, kun oli juuri ajokortti saatu. Mielenkiintoinen hintaluokka ja kamera tuntuisi olevan suorastaan hyvä. Tuo voimakas ääni ilman lisäkaiuttimia olisi myös meikäläiselle tarpeen. Ilmeisesti kosteustorjuntaan ei tässä mallissa ole paneuduttu? Hyvä suojakotelo näyttää olevan ensihankintalistalla.
 
"ZenUI 5 –käyttöliittymä sijoittuu markkinoiden raskaammin kustomoitujen toteutusten joukkoon"

Tämä on äärimmäisen iso miinus Asuksen kaltaisen valmistajan puhelimelle. En luottaisi hetkeäkään Asuksen ohjelmistopäivityksiin tai yleiseen ohjelmisto-osaamiseen. Tällaiset Zenfonet pitäisi ehdottomasti tulla Android Onella ja lupaukset 2-3v ohjelmistopäivityksistä, jotta uskaltaisi edes etäisesti harkita ostamista.
 
Ihan kelpo puhelimelta vaikuttaa mutta kun kamera huonompi ja IPS vs OLED niin ei vieläkään oneplus 6:n voittanutta samassa hintaluokassa. Harmi. :(
 
"ZenUI 5 –käyttöliittymä sijoittuu markkinoiden raskaammin kustomoitujen toteutusten joukkoon"

Tämä on äärimmäisen iso miinus Asuksen kaltaisen valmistajan puhelimelle. En luottaisi hetkeäkään Asuksen ohjelmistopäivityksiin tai yleiseen ohjelmisto-osaamiseen. Tällaiset Zenfonet pitäisi ehdottomasti tulla Android Onella ja lupaukset 2-3v ohjelmistopäivityksistä, jotta uskaltaisi edes etäisesti harkita ostamista.
Noh hyvin nuo päivitteli viime vuoden mallitkin joten sen osalta ongelmaa ei ainakaan isommissa määrin pitäisi olla. Oreo päivitys tuli ZenFone 4 sarjalle ennen vuodenvaihdetta joka on moneen muuhun valmistajan verrattuna loistava suoritus.

Ei se Android One takaa nopeita päivityksiä, katso vaikka Xiaomi Mi A1 ja sen Oreo päivitystä(8.1) joka tuli viime viikolla ja vedettiin heti pois.
 
Ei kyse ole pelkästään päivityksistä vaan myös kaikesta bloatista ja roskasta mitä käyttöjärjestelmään on valmistajan puolesta tungettu.
 
Kaikennäköistä UI:ta on tullut vastaan mutta tässä 5Z:ssa on omaan makuun ensimmäinen jossa ei häiritse oikeastaan mikään. Esimerkiksi Huawein EMUIta en pysty käyttämään, niin karmea se on. Lisäksi FM-radion olisi voinut mainita loppulistauksessakin plussana, vai olenko ainoa joka sitä enää nykyään kaipaa. Kamera tekee nykymittapuulla mukavan luonnollista jälkeä kun ei pidä HDR:ää päällä.
 
Ei kyse ole pelkästään päivityksistä vaan myös kaikesta bloatista ja roskasta mitä käyttöjärjestelmään on valmistajan puolesta tungettu.
Jos niistä ei ole haittaa eivätkä pompi silmille niin ei niistä nyt suurta ongelmaa tule, paitsi puristien mielestä.

Ja ei ne "bloatit" estä valmistajaa tarjoamasta nopeita päivityksiä.
 
Ei ymmärrä miksi näihin tungetaan noin pieniä akkuja. Tässäkin vaan 3300mAh.
Kun Asukseltakin löyty aikaisemmin Zenfone Max mikä itselläni oli (nykyään toisen lapsemme käytössä).
Siinä oli kunnon akku ja sitä kautta akunkestokin.

Itselläni tällä hetkellä Xiaomi Mi Max 2 jossa 5300mAh tarjoaa kunnon akunkestoa ja eikä tuo mikään huono muutenkaan ole. Ja hintakaan ei päätä huimaa.
Nyt odotankin minkälainen Mi Max 3 tulee olemaan kun vuodetuissa jutuissa ainakin hyvä jatkumo tälle 2:lle.

Kun iso akkuisiin on tottunut niin paluu "lankapuhelimiin" ei vaan onnistu enää. Eli tämäkin luuri EI Jatkoon.
 
Ei ymmärrä miksi näihin tungetaan noin pieniä akkuja. Tässäkin vaan 3300mAh.
Kun Asukseltakin löyty aikaisemmin Zenfone Max mikä itselläni oli (nykyään toisen lapsemme käytössä).
Siinä oli kunnon akku ja sitä kautta akunkestokin.
Koska suurimmalle osalla riittää se reilu yhden päivän akkukesto. Näilläkin yleensä pääsee kahteen päivään jos käyttö on kevyttä/normaalia.

Monsteriakut sitten erikseen ja niiden mukana puhelimen kun paksuus ja koko yleensä on ihan toistaluokkaa.
 
Koska suurimmalle osalla riittää se reilu yhden päivän akkukesto. Näilläkin yleensä pääsee kahteen päivään jos käyttö on kevyttä/normaalia.

Monsteriakut sitten erikseen ja niiden mukana puhelimen kun paksuus ja koko yleensä on ihan toistaluokkaa.

Ööö ei pidä paikkaansa. Oikein tarkastin että esim Mi Max 2 paksuus 7,6mm ja tuo Asus 7,9mm.
Näytön koot Xiomi 6.4" ja Asus 6.2".
Eli kokoeroa ei vaan ole. Eli ei kelpaa selitykseksi.
 
Ööö ei pidä paikkaansa. Oikein tarkastin että esim Mi Max 2 paksuus 7,6mm ja tuo Asus 7,9mm.
Näytön koot Xiomi 6.4" ja Asus 6.2".
Eli kokoeroa ei vaan ole. Eli ei kelpaa selitykseksi.
Onhan tuo Mi Max 2 ulkoisesti paljon isompi kuin 5z joten siellä on tilaa sille akulle vaikka paksuus olisikin suht. sama.
 
Onhan tuo Mi Max 2 ulkoisesti paljon isompi kuin 5z joten siellä on tilaa sille akulle vaikka paksuus olisikin suht. sama.

Juu onhan niissä eroa leveydessä aika paljonkin kun eri muotoiset näytötkin.

Mutta itselläni vaan tommonen 3000-3500mAh akkullinen luuri on ehdoton ei ei.
Kun tulee töissä trukissa 12h työvuorossa luurilla kuunneltua youtubesta eri tekniikka ohjelmia kuten wan show linus tech tipsiltä.
Ja äänen toistan bluetoothilla trukin mankan kautta.
Niin tommonen 3500mAh akullinen kyykkää jo ennen kuin 6h vuorosta on mennyt.
Sitten taas nämä 5000mAh plus luurit kestävät helposti koko 12h ilman ongelmia.

Tämä Mi Max 2 on nyt kolmas jättiakulla oleva luurini ja välillä oli myös tommonen 3500mAh akulla oleva mikä meni nopeasti vaihtoon.

Mutta tämä Mi Max 2 siis jaksaa tota toistoa silleen että 12h vuoron lopussa akussa virtaa vielä n.54-59%.

Tämän takia pidän näitä pikkuakkusia täysin turhina kapistuksina ja sitten vielä kehtaavat noista pyytää älyttömiä summia rahaa.
Toki ovat nopeita ym. mutta jos luuri kyykkää keskenpäivän niin mitä sillä suorituskyvyllä tekee?
Ei yhtään mitään.

Muutenkin luurien suorituskyvyt olleet jo jokusen vuoden sillätasolla että kaikki perusjutut ja vähän vaativammarkin hoituvat hienosti ihan n. 100-200€ luurilla.
 
Juu onhan niissä eroa leveydessä aika paljonkin kun eri muotoiset näytötkin.

Mutta itselläni vaan tommonen 3000-3500mAh akkullinen luuri on ehdoton ei ei.
Kun tulee töissä trukissa 12h työvuorossa luurilla kuunneltua youtubesta eri tekniikka ohjelmia kuten wan show linus tech tipsiltä.
Ja äänen toistan bluetoothilla trukin mankan kautta.
Niin tommonen 3500mAh akullinen kyykkää jo ennen kuin 6h vuorosta on mennyt.
Sitten taas nämä 5000mAh plus luurit kestävät helposti koko 12h ilman ongelmia.

Tämä Mi Max 2 on nyt kolmas jättiakulla oleva luurini ja välillä oli myös tommonen 3500mAh akulla oleva mikä meni nopeasti vaihtoon.

Mutta tämä Mi Max 2 siis jaksaa tota toistoa silleen että 12h vuoron lopussa akussa virtaa vielä n.54-59%.

Tämän takia pidän näitä pikkuakkusia täysin turhina kapistuksina ja sitten vielä kehtaavat noista pyytää älyttömiä summia rahaa.
Toki ovat nopeita ym. mutta jos luuri kyykkää keskenpäivän niin mitä sillä suorituskyvyllä tekee?
Ei yhtään mitään.

Muutenkin luurien suorituskyvyt olleet jo jokusen vuoden sillätasolla että kaikki perusjutut ja vähän vaativammarkin hoituvat hienosti ihan n. 100-200€ luurilla.
Valitettavasti sinun käyttöprofiili on sen verran erilainen ns. normaalikäyttäjään verrattuna että nämä lippulaivat eivät käyttötarpeitasi vastaa.

Tosin ei tuollaisella käytöllä mitään lippulaivat kannata oikeastaan ostaa jos akkukesto ja kapa on se tärkein. Tuollaiseen käyttöön riittää helposti halvemman hintaluokan luuri jossa tehoista 8n nipistetty ja tilalle tuotu lisää akkua.
 
Valitettavasti sinun käyttöprofiili on sen verran erilainen ns. normaalikäyttäjään verrattuna että nämä lippulaivat eivät käyttötarpeitasi vastaa.

Tosin ei tuollaisella käytöllä mitään lippulaivat kannata oikeastaan ostaa jos akkukesto ja kapa on se tärkein. Tuollaiseen käyttöön riittää helposti halvemman hintaluokan luuri jossa tehoista 8n nipistetty ja tilalle tuotu lisää akkua.

Mitä noita eri puhelimia tullut testattua aika monta.
Niin tullut huomattua että hinta kun menee alle 100€:n niin sitten alkaa luurin ominaisuudet huonotumaan kovaa kyytiä.
Vaikkakin 50€ älyluurikin on ihan käytettävä kunhan sillä ei ala valokuvaamaan tai pelaamaan.
Mutta esim Xiaomi Redmi 5A 3GB hintaan 115€ on todella hieno kapistus. Ei edes kamera ole mikään huono.
Sitten kun tohon laitetaan se 100€ lisää saadaan jo järeällä akulla olevaa luuria, missä sitten alkaa kaikki olemaan todella hyvällä tasolla.

Mutta tuosta ylöspäin tuntuu että homma menee ihan vaan rahastukseksi. Kyllä tehoa ja vieläkin parempaa kameraa saa mutta jostain syystä akut tippuu tuonne 100€ luurejen tasolle.

En ole vieläkään keksinyt mihin sitä mahtavaa suorituskykyä luurissa tarvii. Siis muuhun kuin pelaamiseen (mitä en itse voi luurilla sietää) joka on kyllä todella suosittua kylläkin.
PC maailmassa aina lisäsuorituskyvylle on käyttöä kun sillä voi tehdä kaikkea todella raskasta hommaa nopeammin (3d-mallinus, video editointi ym.).

Sitten on nämä tyhmät villityksen luureissa.
Pahin on tämä maailman tyhmin idea koskaan juttu tehdä luurin takakansi lasista. Mutta tuotakin harrastaa jo liian moni valmistaja.
Mitä vikaa oli muovisessa tai metallisessa KESTÄVÄSSÄ kuoressa?

Ai niin sama juttu kuin ei vaihdettavissa akuissa eli saadaan asiakas ostamaan lähitulevaisuudessa uusi luuri = enemmän $$$

Anteeksi avautumiseni kun tämä koskee kaikkia muittenkin valmistajien luureja kuin Asuksen.
Sama jutuhan valloillaan myös läppäri puolella, että ettei voi kohta mitään koneeseen vaihtaa.
 
Valitettavasti sinun käyttöprofiili on sen verran erilainen ns. normaalikäyttäjään verrattuna että nämä lippulaivat eivät käyttötarpeitasi vastaa.

Tosin ei tuollaisella käytöllä mitään lippulaivaa kannata oikeastaan ostaa jos akkukesto ja kapa on se tärkein. Tuollaiseen käyttöön riittää helposti halvemman hintaluokan luuri jossa tehoista 8n nipistetty ja tilalle tuotu lisää akkua.

Juuri katsoin, että tuossa Mi Max 2:ssa on siis SD625, joka ei tehoillaan ole ihan kärkeä, mutta tosiaan leikkaa virrankulutuspuolta kivasti, jolloin jopa pienemmällä akulla on energiatehokkaampi ja akku siitäkin syystä kestää pidempään. Itse odotan innolla sitä hetkeä kun nämä niin sanotut huippuluurit kestävät sen vuorokauden yhdellä latauksella tuollaisella @Zetteri n käyttöprofiililla, siihen menee ehkä vielä pari vuotta, koska huippuluureja myydään myös pienellä koolla suhteesa näyttöön, joka aiheuttaa ahtautta laitteen sisäisessä suunnittelussa ja akustahan se on helpoin ottaa tilavuutta pois hieman.

Ja ettei mene ihan offtopiciksi mainitsen, että nämä uudet Zenphonet on kyllä nostaneet Asuksen mielenkiintoisten valmistajien joukkoon, tämäkin olisi ihan kelpo puhelin, jos en olisi edelleen ihan tyytyväinen Nokia 8 luuriini, jossa on muuten se metallinen takaosa, joka tästä puuttuu.
 
Hyvä artikkeli taas kerran.

Asuksen älypuhelimien tuorein uusi tuleminen Suomen markkinoille tapahtui viime syksynä, kun yritys lanseerasi ZenFone 4 –malliston, josta testasimme syyskuussa ZenFone Zoom –mallin ja vuodenvaihteessa ZenFone 4 –mallin.

Tuossa kohtaa linkit artikkeleihin olisi hyvä. Jonkun Asuksen testin luin täältä aiemmin. Onhan se hakukin olemassa, mutta vaistomaisesti se hiiren osoitin hakeutuu tuossa puhelimen nimen kohdalle, että kumpi se nyt oli.

Asus ei ole antanut tarkkoja lupauksia Android-versiopäivitysten tai tietoturvakorjausten suhteen, joten toistaiseksi on vain luotettava yrityksen kohtalaisen hyvään lähihistoriaan edellisten mallien kohdalla.

Tämä se on aina vähänkään "uudemman" puhelinmerkin kanssa. Olisi paras, kun valmistajat ilmoittaisivat suoraan, kauanko päivityksiä on odotettavissa. Se helpottaisi ostopäätöstä ja vertailua muihin laitteisiin. Jos valmistajalta ei saa tietoa, on hyvä että kerrotte, miten kyseisellä merkillä on aiemmin toiminut tuo päivityspolitiikka. Muuten ihan asiallisen oloinen laite, varsinkin hinnan puolesta.
 
Asus on saanut tehtyä varsin hyvän puhelimen. Oikeastaan langattoman latauksen tuohon olisi voinut vielä lisätä. Alkaa olemaan todella hyviä vaihtoehtoja tuossa ylemmässä keskiluokassa.
 
"Erittäin kilpailukykyisesti 499 euroon hinnoiteltu laite on varustettu high-end-luokan ominaisuuksilla"
Tässä kirjoitusvirhe? Tuolla hinalla saisi jo Oneplus 6
 
Kiitos artikkelista, jonka luki yhtä innokkaana kuin muinoin TM-autotestit, kun oli juuri ajokortti saatu. Mielenkiintoinen hintaluokka ja kamera tuntuisi olevan suorastaan hyvä. Tuo voimakas ääni ilman lisäkaiuttimia olisi myös meikäläiselle tarpeen. Ilmeisesti kosteustorjuntaan ei tässä mallissa ole paneuduttu? Hyvä suojakotelo näyttää olevan ensihankintalistalla.
Kosteus-/vesisuojausta ei ole, kuten jutussa kerrotaan. Asuksen mukaan siitä jouduttiin karsimaan, jotta aggressiivinen hinnoittelu pystyttiin saavuttamaan.
En luottaisi hetkeäkään Asuksen ohjelmistopäivityksiin tai yleiseen ohjelmisto-osaamiseen. Tällaiset Zenfonet pitäisi ehdottomasti tulla Android Onella ja lupaukset 2-3v ohjelmistopäivityksistä, jotta uskaltaisi edes etäisesti harkita ostamista.
Käytännön pohjalta Asuksen ohjelmisto-osaamisessa ei vaikuttaisi olevan juuri valittamista. Näytöt päivityksistä parin viime vuoden ajalta edellisten sukupolvien osalta ovat paremmat kuin monella muulla Android-valmistajalla, joten kyllä siitä ainakin jonkinlaista osviittaa saa, vaikka selkeät päivityslupaukset olisivatkin toki hyvä asia.
Ihan kelpo puhelimelta vaikuttaa mutta kun kamera huonompi ja IPS vs OLED niin ei vieläkään oneplus 6:n voittanutta samassa hintaluokassa. Harmi. :(
Kameran huonous on vähän katsojan silmässä. Hyvässä valaistuksessa OnePlus 6 parempi, heikossa valaistuksessa ZenFone vie taas melko kiistatta voiton.
Ööö ei pidä paikkaansa. Oikein tarkastin että esim Mi Max 2 paksuus 7,6mm ja tuo Asus 7,9mm.
Näytön koot Xiomi 6.4" ja Asus 6.2".
Eli kokoeroa ei vaan ole. Eli ei kelpaa selitykseksi.
Puhelimen tilavuus on se mitta, joka on keskeisin akun koon suhteen ja siltä osin Mi Max 2 on merkittävästi suurempi (114,3 vs. 96,9 mm3).

Ilmeisesti käyttäjämassat eivät ostokäyttäytymisellään tarpeeksi painokkaasti vaadi sitä suurta akkua, kun useimmat valmistajat eivät sellaisia laitteisiinsa laita, vaan painottavat muita ominaisuuksia. Toki kannattaa muistaa, että sen hyvän akunkeston tekijöinä ovat muutkin asiat kuin akun milliampeerituntien määrä. Itsekin toki toivoisin, että akkukapasiteetin perustaso nousisi edes sinne 4000 mAh tietämille, kun kyseisen luokan akkuja kuitenkin löytyy tämän kokoluokan laitteista, sillä ei lisäkapasiteetista koskaan haittaa ole, vaikka muu rauta ja softa olisikin hyvin optimoitua.

Tuossa kohtaa linkit artikkeleihin olisi hyvä. Jonkun Asuksen testin luin täältä aiemmin. Onhan se hakukin olemassa, mutta vaistomaisesti se hiiren osoitin hakeutuu tuossa puhelimen nimen kohdalle, että kumpi se nyt oli.
Nuo linkitykset olivat jostain syystä jääneet pois tekstiä julkaisujärjestelmään siirrettäessä. Nyt lisätty artikkeliin.
"Erittäin kilpailukykyisesti 499 euroon hinnoiteltu laite on varustettu high-end-luokan ominaisuuksilla"
Tässä kirjoitusvirhe? Tuolla hinalla saisi jo Oneplus 6
Ei ole kirjoitusvirhettä, kuten tuossa jo muut taisivatkin oikaista. OnePlus 6 maksaa alkaen 519 euroa, eli 20 euroa ZenFone 5Z:aa enemmän.
 
asus-zenfone-5z-akkutestit.png

Nyt on vihdoin myös akkutestien tulokset päivitetty artikkeliin. Kuten tuloksista näkyy, videotoiston virrankulutus on tavanomaista tasoa, PCMark-tulos on keskitasoa parempi, mutta GFX Benchin tulos on poikkeuksellisen heikko ja puhelin ylikuumeni testin aikana polttavan kuumaksi. Raportoin tuosta kuumenemisesta Asukselle ja odottelen vastausta.
 
"Saatavuushaasteiden vuoksi toimitus viivästyy emmekä valitettavasti pysty vahvistamaan tarkempaa toimitusajankohtaa."

Saa nähdä tuleeko sitä ikinä Zenfonea vai pitääkö sitä tyytyä johonkin muuhun puhelimeen.
 
"Saatavuushaasteiden vuoksi toimitus viivästyy emmekä valitettavasti pysty vahvistamaan tarkempaa toimitusajankohtaa."

Saa nähdä tuleeko sitä ikinä Zenfonea vai pitääkö sitä tyytyä johonkin muuhun puhelimeen.
On kyllä surullinen tilanne, jos laitetta ei saa ostettua mistään, kun kerrankin on saatu aikaan onnistunut tuote :facepalm:
 
Hyvä artikkeli, tattista! DNA:lta jo kuukauden ajan loppu. Viikko sitten sanoivat ettei heillä ole mitään tietoa koska saavat lisää varastoon. Elisan saldot näyttävät myös nollaa.

Pitkästä aikaa puhelin jota odottaa innolla. Meinasin jo tyytyä tuohon vitosen normimalliin, mutta jos malttaisi vielä hetken odotella.
 
Päädyin sitten testin luettuani hankkimaan tämän Zenfone 5Z:n. Kun on niin kallis, otin samantien 256GB mallin, RAM 8Gt. Ilmeisesti muistikorttia ei ole heti pakko hankkia, mutta hyvä suojakotelo lienee pakollinen. Mikähän olisi paras? Onko ehdotuksia?
 
Aivan, en ymmärtänyt että olet vasta tilannut. Kyllä, paketissa tulee mukana silikoninen suojakotelo. Itselläni se on käytössä ja on erittäin hyvän oloinen.
 
Testissä mainittiin, että takalasiin tuli särö muutaman sentin pudotuksesta laattalattialle. Jäin miettimään sitä että oliko myyntipakkauksen suojakotelo päällä? Aikoinaan oli kovassa käytössä Sony z3c, jonka takakannen lasi oli legendaarisen heikko. Mutta kotelossa pitämällä en saanut millään rikki parin vuoden kovassakaan käytössä.
 
Viimeksi muokattu:
Testissä mainittiin, että takalasiin tuli särö muutaman sentin pudotuksesta laattalattialle. Jäin miettimään sitä että oliko myyntipakkauksen suojakotelo päällä? Aikoinaan oli kovassa käytössä Sony z3c, jonka takakannen lasi oli legendaarisen heikko. Mutta kotelossa pitämällä en saanut millään rikki parin vuoden kovassakaan käytössä.
Ei ollut sillä hetkellä. Testasin puhelinta tarkoituksella sekä kotelolla että ilman.
 
Monissa puhelimissa on IP-luokitus, mutta kuitenkin suolainen merivesi rajataan pois. Usein myös itse vahingon sattuessa monet valmistajat eivät IP-luokituksesta huolimatta korvaa sitä takuuseen. Eli IP-luokitus jää aika kuolleeksi kirjaimeksi. Motorolassa on nanopinnoite, muttei halvimmissa malleissa kuitenkaan IP-luokitusta. Kuitenkin käytännössä olen huomannut ne aika huolettomiksi esimerkiksi veneillessä. Nyt siirtyessäni 5Z-mallin käyttäjäksi huomasin, että vaikka Asus ei virallisesti ole IP-luokittanut, vaikuttaisi laite melko tiiviiksi rakennetulta, kun eräs seuraamani tietokonealan bloggaaja sitä testasi: Is Asus Zenfone 5Z Waterproof device? Let us find it here
 
vaikuttaisi laite melko tiiviiksi rakennetulta
Kaikkihan nämä leikkaa, liimaa, kasaa(takalasin omaavat puhelimet) puhelimet ovat melko tiiviisti rakennettu, mutta jos sille ei ole annettu mitään IP-luokitusta niin ei sitä kannata kokeilla kestääkö vettä vai ei.
 
Joko Marsu53 kuumottelee? :D

Ollut kyllä todella hyvä puhelin tämä. En ole mitään moitittavaa keksinyt vajaan viikon käytöllä.
 
Viimeksi muokattu:
Kiva kuulla, että hyvältä tuntuu. Asuksen androidtabletteja kolme huushollissa ja hyvin toimineet. Varsinkin sitä pientä 7 " tai oliko 6" olen aina ihaillut korumaisuutensa takia. Ehkä 5z on sen tapainen. Odotus on kieltämättä aika 'kiirastulta'. Nyt näyttää jo hyvältä, laitteet saapuivat maahantuojalle: "Hei M

Tilauksesi 2€&@%&€# on nyt käsitelty ja lähetetty.

Voit seurata toimituksen etenemistä allaolevasta linkistä, myymälätoimituksissa saat erillisen ilmoituksen kun tilaus on noudettavissa." "
 
Viimeksi muokattu:
Jatkan omaa yksinpuhelua puhelimesta:

Bluetooth on tässä puhelimessa todella hyvä. Käytän jatkuvasti bluetooth kuulokkeita ja etäisyys on erittäin hyvä. Ei mitään pätkimisiä kun puhelin on taskussa ja kuulokkeet korvilla. Tätä ihanuutta ei päässyt nauttimaan edellisellä puhelimellani, joka oli OP3.
 
Onkohan tuo elokuussa varsinkin kameraan vaikuttava päivitys tullut jo Suomeen? Mainitaan aika pitkä lista >>
Päivityksen tuomien parannusten lista ZenFone 5z:n kameran toimintaan pitkä:

  • Painike elektronisen kuvanvakautuksen kytkemiselle päälle / pois
  • Kuvausvalo käyttöön Pro-manuaalikuvaustilassa
  • Kuvasuotimet toimimaan reaaliajassa
  • Parannettu HDR:n toimintaa
  • Parannettu kameran vakautta
  • Parannettu automaattista valotusta
  • Parannettu kuvien terävyyttä
  • Parannettu automaattitarkennuksen toimintaa
  • Parannettu hidastusvideon laatua ja tiedostokokoa (720p)
  • Nostettu äänenlaadun pakkausta videossa 192 kilobittiin / sekunnissa
  • Parannettu yleistä videokuvauslaatua <<
Mobiili.fi - Asuksen ”lippulaivojen tappajapuhelin” ZenFone 5z sai merkittävän ohjelmistopäivityksen –...
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 705
Viestejä
4 496 380
Jäsenet
74 273
Uusin jäsen
Aloittelija6271

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom