Testissä Asus ROG Strix Scar 18 -pelikannettava

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 627


Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
Saimme testiin Asuksen pelikannettavien lippulaivan Asus ROG Strix Scar 18:n, jonka G834J-konfiguraation sisuksissa on tämän hetken suorituskykyisintä mobiilirautaa. Sisuksista löytyy NVIDIAn GeForce RTX 4090 -mobiilinäytönohjain ja Intelin 24-ytiminen Core i9-13980HX -prosessori ja vertaamme muun muassa niiden suorituskykyä vastaaviin työpöytäosiin.

Tutustumme tässä artikkelissa pelikannettavan ominaisuuksiin, ajamme suorituskyky- ja akkutestit sekä suoritamme lämpötila- ja melumittaukset.

Lue artikkeli: Testissä Asus ROG Strix Scar 18 -pelikannettava

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
31.01.2023
Viestejä
138
Jäi mietityttämään tuolla ollut lause, että akkukäytössä ottaa automaattisesti sisäisen näytönohjaimen käyttöön. Onko tuossa siis tuo 4090 ulkoinen näytönohjain?
 
Liittynyt
31.01.2023
Viestejä
138
Ihan hyvä lisä, kun vertasit kannettavaa myös pöytäkoneisiin. Jäi vain mietityttämään, että johtuiko 4K peleissä ollut noin iso ero kannettavan näytönohjaimen pienemmästä muistimäärästä, eli olisi ollut selventävää, jos olisi vertailtu tuota pöytäkoneisiin myös joko tuon kannettavan näytön resoluutiolla tai seuraavalla alemmalla valittavissa olevalla yhteisellä resoluutiolla.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
472
Jäi mietityttämään tuolla ollut lause, että akkukäytössä ottaa automaattisesti sisäisen näytönohjaimen käyttöön. Onko tuossa siis tuo 4090 ulkoinen näytönohjain?
kyllä, iGPU menee oletuksena päälle kun laturi nykäistään irti ROG kannettavissa(tai softa ainakin ilmoittaa jos jokin sovellus käyttää erillisnäyttistä)

Akkukestoon voisin kommentoida että varmasti tuon saa kestämään 4-5 tuntia työpöytäkäytössä jos jaksaa räpeltää prosessorin virrankulutukset oikein, Inteliä ei ilmeisesti paljon virrankulutus kiinnosta teho-luokassa
(Youtube kattomiseen ei tarvii 12 ydintä hönkimässä 4GHz nopeudella, mutta windows ottaa kaiken tehon irti mikä sille annetaan, joka sit syö akkua turhaan, ja monesti stock asetuksilla on prossulle annettu aivan liikaa voltteja)
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 296
Lähinnä tuo 18" näyttö olis muikea lisä läppärinäytöksi. 17,1" nyt käytössä ja saisihan tuo isompi olla. :rolleyes:
Tuossa tosiaan 16:10 kuvasuhteen näyttö, eli yksi lisätuuma näytön kokoon ei juurikaan kasvata läppärin kokoa, siitä kyllä iso plussa.

@Sampsa voisi korjata tuon läppärin paksuuden, paksuin kohta siis 3.08cm.
  • Ulkomitat: 40,0 cm x 29,4 cm x 2,3 cm
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 627
Jäi mietityttämään tuolla ollut lause, että akkukäytössä ottaa automaattisesti sisäisen näytönohjaimen käyttöön. Onko tuossa siis tuo 4090 ulkoinen näytönohjain?
Viitattiin siis, että vaihtaa prosessoriin integroituun grafiikkaohjaimeen. Päivitetty selkeämpään sanamuotoon artikkliin.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 627
@Sampsa voisi korjata tuon läppärin paksuuden, paksuin kohta siis 3.08cm.

Päivitetty, Niko oli tainnut mitata ohuimmasta kohdasta.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 627
Ihan hyvä lisä, kun vertasit kannettavaa myös pöytäkoneisiin. Jäi vain mietityttämään, että johtuiko 4K peleissä ollut noin iso ero kannettavan näytönohjaimen pienemmästä muistimäärästä, eli olisi ollut selventävää, jos olisi vertailtu tuota pöytäkoneisiin myös joko tuon kannettavan näytön resoluutiolla tai seuraavalla alemmalla valittavissa olevalla yhteisellä resoluutiolla.
Ero suorituskyvyssä johtuu siitä, että tuossa RTX 4090 -mobiiliversiossa on käytössä selvästi vähemmän grafiikkapiirin laskentayksiköitä ja alhaisemmat kellotaajuudet niin grafiikkapiirillä kuin muisteilla sekä rajoitettu tehonkulutus.
 

Marti77

Team H2O
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
4 479
Saako tässä mallissa noi turhat RGB valot sammutettu ilman että näppäimistö pimenee kun muistakseni vanhoissa malleissa ei saanut mitä oli selkeä miinus.

Itse en näe syytä ostaa näin kalliin kannettavan ellei todella tee jotain hyödyllistä työtä kun saa halvemman ja paljon hiljaisemman pöytäkoneen.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 182
Itse en näe syytä ostaa näin kalliin kannettavan ellei todella tee jotain hyödyllistä työtä kun saa halvemman ja paljon hiljaisemman pöytäkoneen.
Tuskin kukaan tällaista pöytäkoneeksi ostaakaan? Eiköhän läppäriä lähtökohtaisesti katsella silloin, kun kone pitäisi saada otettua välillä mukaan tai tehtyä töitä matkalla esim. junassa tai hotellissa. Sitä voi tietysti pohtia, että riittäisikö läppäriksi köykäisempikin laite, jos kotoa löytyy tehokas pöytäkone. Jotkut sitä tehoa tarvii myös reissatessa ja niille tämä on varmaan hyödyllinen
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 296
Tuskin kukaan tällaista pöytäkoneeksi ostaakaan? Eiköhän läppäriä lähtökohtaisesti katsella silloin, kun kone pitäisi saada otettua välillä mukaan tai tehtyä töitä matkalla esim. junassa tai hotellissa. Sitä voi tietysti pohtia, että riittäisikö läppäriksi köykäisempikin laite, jos kotoa löytyy tehokas pöytäkone. Jotkut sitä tehoa tarvii myös reissatessa ja niille tämä on varmaan hyödyllinen
Itsellä läppäri korvasi pöytäkoneen, vaikka suht harvoin reissussa ollaankaan. Saa riittävän suorituskyvyn, kompaktin koon ja lisänäytön samalla ratkaisulla, mutta toki kustannustehokkuus heikko. Läppäri makaa näyttöjalassa niin säästi kivasti pöytätilaa.

 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 976
Itsellä mukana kulkevaa "peli"läppäriä valittaessa yksi suurista valintakriteereistä olisi myös koneen touchpad ja onko siinä erillisiä näppäimiä hiirelle. Valitettavasti osa touchpadeista ovat melko luokattomia.

Näissä näyttäisi käsittääkseni edelleen olevan ainakin osittain jaettu tuo jäähdytyskomponentti GPU+CPU kesken, aiemmin kuumana käyvä komponentti lämmitti toisenkin ja saattoi aiheuttaa toiseen throttlausta. Mielenkiintoista jos nämä uudet CPU:t ja GPU:t toimivat paremmin throttlausalgoritmeineen jne. Omat Asuksen peliläppärit ovat kyllä olleet reilusti äänekkäämpiä kuin pöytäkone 20+ tuulettimella..
 

KLF

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 830
Itsellä läppäri korvasi pöytäkoneen, vaikka suht harvoin reissussa ollaankaan. Saa riittävän suorituskyvyn, kompaktin koon ja lisänäytön samalla ratkaisulla, mutta toki kustannustehokkuus heikko. Läppäri makaa näyttöjalassa niin säästi kivasti pöytätilaa.
Mikäs teline? Mulla on tuossa nenän edessä tyhjä vesa-jalka odottamassa sopivan löytymistä samalla tarkoituksella :)

Oma setti on vähän kevyempää rautaa: surface pro 8 + egpu + pari monitoria. Vieressä toki pelipöytäkone erikseen. Tabletti on tarkoitus laittaa entisen kolmannen monitorin tilalle pois pöydältä.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 296
Mikäs teline? Mulla on tuossa nenän edessä tyhjä vesa-jalka odottamassa sopivan löytymistä samalla tarkoituksella :)

Oma setti on vähän kevyempää rautaa: surface pro 8 + egpu + pari monitoria. Vieressä toki pelipöytäkone erikseen. Tabletti on tarkoitus laittaa entisen kolmannen monitorin tilalle pois pöydältä.
Nuo kaksi. Näytöllä sama teline niin halusin identtisen.


 
  • Tykkää
Reactions: KLF

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 296
näistä alustoista sen verran että älä käytä kulmassa olevia, kahdesta läppäristä paskonu tuulettimen laakerit noilla, ja taitaa asiasta mainintakin olla ohjekirjassa
Eipä ole tullut ajateltua moista. Kiitos vinkistä.
 

KLF

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 830
Dave2D pääsi pyörittelemään muutamaa Asuksen uutuusmallia alkuviikosta. Kohta pukkaa varmaan TUF malleja myös julki.

 
Liittynyt
30.12.2017
Viestejä
275
Kiitos testistä! Todella mielenkiintoista lukea aina näistä uusimmista high-end läppäreistä! Yllättävän ripeä kuitenkin tuo 4090M jos vastaa suunnille 4070ti desktop version tehoja, kuitenkin jos miettii jo 4070 kortin fyysistä kokoa vs läppäri
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
472
Tästä olisi kiva kuulla lisää. Muistatko läppärin valmistajaa / mallia minkä ohjekirjasta voisi tuon maininnan löytää?
Manuaali epämääräisesti mainitsee käytöstä "tasaisella alustalla" mut pakko kai se on uskoa kun GL702:sta meni 2 GPU tuuletinta ja nykyinen Strix G531 GPU tuuletin pitää kans ääntä jos kallistaa konetta
 

Heikki_H

Arch, btw
Tukijäsen
Liittynyt
26.02.2020
Viestejä
1 280
Manuaali epämääräisesti mainitsee käytöstä "tasaisella alustalla" mut pakko kai se on uskoa kun GL702:sta meni 2 GPU tuuletinta ja nykyinen Strix G531 GPU tuuletin pitää kans ääntä jos kallistaa konetta
Se manuaalin "tasainen alusta" taitaa enemmänkin tarkoittaa kulman sijasta "sileää ja kovaa alustaa", eikä esim. tyynyä, jotta kone pysyy edelleen pienillä korokkeillaan eikä pohjan ilmanvaihtokanavat tukkiudu.

En silti vastaan väitä, itselläkin tullut vastaan useita laitteita, joissa tuulettimet alkavat ulisemaan kun laitetta kallistaa.
 
Liittynyt
09.12.2016
Viestejä
1 296
Onkohan näissä uusissta nyt sitä Mux-kytkintä? Asuksen läppäreistä puuttunut useampina vuosina kun taas esim. Lenovoissa ollut.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 296
Onkohan näissä uusissta nyt sitä Mux-kytkintä? Asuksen läppäreistä puuttunut useampina vuosina kun taas esim. Lenovoissa ollut.
On, oli jo edellisissä SCAR-mallissa, G17 mallissa ei. Kulkee nimellä Advanced Optimus.
 

kolistelija

Make ATK Great Again
Liittynyt
17.02.2018
Viestejä
1 052
On aika vitsikäs tuo 4090 mobiiliversion nimi. Miksi se ei vaan voi olla 4070 Ti tmv?

Mikään ei Nvidialla nykyään ole yhtä varmaa kuin harhaanjohtava markkinointi.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 627
Kannettavissa tätä on harrastettu lähes aina. Käytännössä mallinumerolla pyritään indikoimaan suorituskykytasoa mikä on saatavilla kannettaviin eli suurempi numero on parempi ja 4090 on paras. Ei sitä, että kannettavan 4090 vastaisi suorituskyvyltään 4090-työpöytänäytönohjainta.
 

kolistelija

Make ATK Great Again
Liittynyt
17.02.2018
Viestejä
1 052
Kannettavissa tätä on harrastettu lähes aina. Käytännössä mallinumerolla pyritään indikoimaan suorituskykytasoa mikä on saatavilla kannettaviin eli suurempi numero on parempi ja 4090 on paras. Ei sitä, että kannettavan 4090 vastaisi suorituskyvyltään 4090-työpöytänäytönohjainta.
Tuntuu siltä että viime vuosina tuo on kehittynyt kertalaakia sekavammaksi kun pöytäkoneversioiden tdp:t ovat lähteneet laukalle niin ettei enää onnistu lähelläkään sen tyyppiset ratkaisut että otetaan 10 % piiristä pois ja annetaan sille puolet pienempi tehobudjetti. Nykyään leikataan 50 % pois ja tehobudjetista uupuu luokkaa 75 %..

Oli esim. aika iso työ selittää muksuille miten ison kompromissin tehoissa joutuu tekemään jos sijoittaa säästönsä läppäriin vrt. pöytäkoneeseen kun deskarinäyttisten testeissä on tismalleen samat mallinumert kuin läppärin mainoksissa.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 627
Tuntuu siltä että viime vuosina tuo on kehittynyt kertalaakia sekavammaksi kun pöytäkoneversioiden tdp:t ovat lähteneet laukalle niin ettei enää onnistu lähelläkään sen tyyppiset ratkaisut että otetaan 10 % piiristä pois ja annetaan sille puolet pienempi tehobudjetti. Nykyään leikataan 50 % pois ja tehobudjetista uupuu luokkaa 75 %..

Oli esim. aika iso työ selittää muksuille miten ison kompromissin tehoissa joutuu tekemään jos sijoittaa säästönsä läppäriin vrt. pöytäkoneeseen kun deskarinäyttisten testeissä on tismalleen samat mallinumert kuin läppärin mainoksissa.
Joo tuossa oli hetken tilanne, että mobiili ja desktop oli aika lähellä toisiaan, olisiko ollut GTX 10 -sarja, mutta nyt on tosiaan menty taas huomattavasti isompaan eroon. Ja juuri tuosta syystä me näitä testejä teemme sillä valmistajille tilanne on sitä hyödyllisempi mitä enemmän pihalla todellisuudesta kuluttajat ovat.
 
Liittynyt
09.11.2018
Viestejä
3 235
M -kirjain näyttiksen numeron perään sentään antaisi realistisemman kuvan, että kyse on eri tuotteesta kuin pöytäkonepuolella (jota NVIDIA itsekin aiemmin käytti). Itsekin 2000 sarjalaisissa jo suosittelin pöytäkonetta vaikka tehoerot ovat vain kasvaneet nykypäivää kohti tultaessa.

Näiden uutukaisten hinnat vaan ovat aika tolkuttomia toistaiseksi, josta näkyy aika hyvin kilpailun puute (AMDn tuotteet tulevat vasta myöhemmin).
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 296
Trendi kun tuntuu olevan nykyään lisää suorituskykyä tehonkulutuksen kustannuksella, niin läppäreissä suorituskyky jää auttamattomasti jälkeen koska jäähdytysteho rajallinen ja kulutuskin halutaan pitää kohtuudessa, mutta olisivat sentään pitäneet M-kirjaimen (tai "Mobile") mallinimien perässä niin ei kukaan urputtausi. Pääasia ettei hinnat ole merkittävästi nousseet edellisen vuoden malleihin verrattuna, 3080 läppärit maksoi n. saman kuin 4080 läppärit nyt, suorituskykyä tuli se ~50% lisää. 4090 toi uuden teholuokan ja hinta sen mukainen..
 

Ctrl_F

Team SER
Liittynyt
23.09.2022
Viestejä
15
Olisiko mahdollista saada joskus testiä muutamasta erilaisesta läppärin lisäjäähystä? Eli siis niistä alustoista joissa on tuulettimia tms. jäähdytys tsydeemejä. Lähinnä kiinnostaisi tietää että onko ne kaikki täyttä kusetusta vai voiko ko. tuotteilla saada mitenkään realistisesti jotain hyötyä jäähdytykseen.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
243 245
Viestejä
4 242 887
Jäsenet
71 323
Uusin jäsen
PäiviM

Hinta.fi

Ylös Bottom