Testissä Asus ROG Strix RTX 2080 Ti OC (TU102)

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 507



Saimme io-techin testiin Asukselta ensimmäisenä Pohjoismaissa yhtiön omaan piirilevysuunnitteluun perustuvan ja omaa jäähdytysratkaisua käyttävän ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC -lippulaivamallin, johon tutustumme tässä artikkelissa. Kyseessä on tällä hetkellä markkinoiden kallein 2080 Ti -malli lähes 1500 euron hinnalla. Suorituskykytestit on ajettu 3820×2160-, 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla ja mukana on myös tehonkulutus, lämpötila ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.

Lue artikkeli: Testissä Asus ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC (TU102)

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.03.2017
Viestejä
1 422
Olisikohan seuraavassa sukupolvessa jo 4k pelaamista asetukset tapissa 60fps?
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 670
Oliko testeissä käytössä Quiet vai OC bios?
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 507
Oliko testeissä käytössä Quiet vai OC bios?
Jännä juttu, tuossa oli Quiet BIOS päällä pakkauksesta otettuna vakiona. Mutta tuossa on ilmeisesti kuitenkin Performance-tila vakiona "Performance state is the default shipping mode", jossa tuulettimet ei mene edes idlenä pois päältä :confused2: Päivitän mukaan vielä Performance-luvut, kellotaajuudethan noissa on samat :tup:
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 670
Jännä juttu, tuossa oli Quiet BIOS päällä pakkauksesta otettuna vakiona. Mutta tuossa on ilmeisesti kuitenkin Performance-tila vakiona "Performance state is the default shipping mode", jossa tuulettimet ei mene edes idlenä pois päältä :confused2:
Aja pieni vertailutesti eri bioseilla, ei ne tuulettimet taida pysähtyä kokonaan sillä Quiet-biosillakaan? Biosin aktivoituminen taitaa sitten vaatia buutin. Lämmöt ja melu lähinnä kiinnostaa sekä miten paljon kellotaajuudessa eroa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.02.2017
Viestejä
4 229
Jos näemmä lowilla joutuu Shadow of the Tomb Raideria ajamaan että menee sulavasti 4k:lla, niin melkoisesti raskaampi kuin mitä esim Rise of the Tomb Raider.
Testin kolmella parhaalla näyttiksellä on kyllä kaikilla enemmän tai vähemmän varaa nostaa asetuksia ennenkuin aletaan pudota alle 60fps.

Ultralla tosin pudotaan kyllä alle 60fps kaikilla näillä näyttiksillä, joten edelleen on 4k näyttöjen (etenkin 144hz) omistajilla säätämistä että saadaan pelit pyörimään miellyttävästi.
 
Liittynyt
08.05.2017
Viestejä
1 642
Olisi mielenkiintoista nähdä miten pelit pyörivät 2080 Ti:llä 4K:na kaikki asetukset täysillä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
234
Vähän menee pointti ohi tuosta asetuksien roimasta alentamisesta, kun ohessa kuvankaappaus youtubesta siitä, miltä ne käytössä olleet low-asetukset pahimmillaan näyttävät, eli veikkaan käytännössä 1440p high tai 1080p ultra asetuksien tarjoavan vastaavaa suorituskykyä ja parempaa kuvanlaatua kuin 4K lowin, vaikka alla olisikin 4K-näyttö.

Jos tuossa asetuksien valinnassa on sujuva pelikokemus ideana, niin mielestäni siihen pitäisi sisällyttää kohtuulliset silmäkarkitkin, eli tässä tapauksessa 4K high olisi kai se sopivin vaihtoehto.

Nyt vain herää kysymys, että ketä varten noita alimman graafisen tason testejä oikein ajetaan?

deusexmankinddivided.png
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 507
Vähän menee pointti ohi tuosta asetuksien roimasta alentamisesta, kun ohessa kuvankaappaus youtubesta siitä, miltä ne käytössä olleet low-asetukset pahimmillaan näyttävät, eli veikkaan käytännössä 1440p high tai 1080p ultra asetuksien tarjoavan vastaavaa suorituskykyä ja parempaa kuvanlaatua kuin 4K lowin, vaikka alla olisikin 4K-näyttö.

Jos tuossa asetuksien valinnassa on sujuva pelikokemus ideana, niin mielestäni siihen pitäisi sisällyttää kohtuulliset silmäkarkitkin, eli tässä tapauksessa 4K high olisi kai se sopivin vaihtoehto.

Nyt vain herää kysymys, että ketä varten noita alimman graafisen tason testejä oikein ajetaan?

Niin, tätä asiaa voi tarkastella monelta eri kantilta.

Kaikilla verrokkinäytönohjaimilla ajettiin testit ennen kuin 2080-kortit saapuivat ja 4k-resoluutiolla pyrittiin pitämään 1080 Ti:llä KESKIMÄÄRÄINEN ruudunpäivitysnopeus yli 60 FPS:ssä. Ei siis YKSITTÄINEN ruutu jossa voi olla 100 FPS vaan 60 sekunnin testipätkä oikeasti peliä pelaten, että se olisi sulavasti pelattava.

Toisin sanoen tässä vaiheessa olisi sinun mukaan pitänyt ajaa verrokkinäytönohjaimilla tulokset n. 20-40 FPS suorituskyvyllä, jota 2080 ja vielä myöhemmin saapunut 2080 Ti olisi oletettavasti ollut n. 60 FPS (tässä vaiheessa suorituskyvystä ei siis vielä ollut tietoa).

Kannattaa myös tarkastella noita 99. persentiili lukuja, joissa siis minimitaso, jonka yläpuolella ruudunpäivitysnopeus viettää 99% ajasta. Ne ovat Deus Ex:ssä Low-asetuksilla lähellä 60 FPS, 1080 Ti:llä alle.

Joka tapauksessa, kompromissina ajan 2080 ja 2080 Ti testit vielä kaiken päälle testipeleillä 4k ja maksimiasetuksilla.
 
Liittynyt
01.12.2017
Viestejä
1 461
Joka tapauksessa, kompromissina ajan 2080 ja 2080 Ti testit vielä kaiken päälle testipeleillä 4k ja maksimiasetuksilla.
Joskus kun RTX ilmestyy Shadow of Tomb Raideriin, laitatko 720/1080p/1440p testituloksia, samalla analyysiä ja mietteitä kyseisestä teknologiasta kyseisen pelin perusteella?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
234
Niin, tätä asiaa voi tarkastella monelta eri kantilta.

Kaikilla verrokkinäytönohjaimilla ajettiin testit ennen kuin 2080-kortit saapuivat ja 4k-resoluutiolla pyrittiin pitämään 1080 Ti:llä KESKIMÄÄRÄINEN ruudunpäivitysnopeus yli 60 FPS:ssä. Ei siis YKSITTÄINEN ruutu jossa voi olla 100 FPS vaan 60 sekunnin testipätkä oikeasti peliä pelaten, että se olisi sulavasti pelattava.

Toisin sanoen tässä vaiheessa olisi sinun mukaan pitänyt ajaa verrokkinäytönohjaimilla tulokset n. 20-40 FPS suorituskyvyllä, jota 2080 ja vielä myöhemmin saapunut 2080 Ti olisi oletettavasti ollut n. 60 FPS (tässä vaiheessa suorituskyvystä ei siis vielä ollut tietoa).

Kannattaa myös tarkastella noita 99. persentiili lukuja, joissa siis minimitaso, jonka yläpuolella ruudunpäivitysnopeus viettää 99% ajasta. Ne ovat Deus Ex:ssä Low-asetuksilla lähellä 60 FPS, 1080 Ti:llä alle.

Joka tapauksessa, kompromissina ajan 2080 ja 2080 Ti testit vielä kaiken päälle testipeleillä 4k ja maksimiasetuksilla.
Siis minun mukaani te tunnutte päättäneen 60 FPS:n ruudunpäivitysnopeuden olevan ainoa huomioitava seikka, mitä minä tässä kyseenalaistin. Jos katsot kahta liittämääni kuvaa, niin olettaisin noiden asetusten olevan teknisesti erilaiset piirtää, kun ultralla maa on kauttaaltaan tesseloitu ja lowilla taas kivetys on peilityyni.

Onhan tämä maustakin kiinni pitkälti, kun itse priorisoin pelin ulkonäön itsensä näköiseksi ja minulle on riittänyt 30 FPS:n minimi, sekä tosiaan näkisin mieluummin miten eri näytönohjaimet vertautuvat toisiinsa tolkullisilla asetuksilla, minkä suhteen voin olla vähemmistössäkin.

jpegultra.jpg jpeglow.jpg
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 451
Olisikohan seuraavassa sukupolvessa jo 4k pelaamista asetukset tapissa 60fps?
Riippuu 100%:sesti pelintekijöistä. Jos he ulosmittaavat aina kaiken tehon ulos, niin 60fps@4K@ultra ei tule tapahtumaan ikinä.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 507
Siis minun mukaani te tunnutte päättäneen 60 FPS:n ruudunpäivitysnopeuden olevan ainoa huomioitava seikka, mitä minä tässä kyseenalaistin. Jos katsot kahta liittämääni kuvaa, niin olettaisin noiden asetusten olevan teknisesti erilaiset piirtää, kun ultralla maa on kauttaaltaan tesseloitu ja lowilla taas kivetys on peilityyni.

Onhan tämä maustakin kiinni pitkälti, kun itse priorisoin pelin ulkonäön itsensä näköiseksi ja minulle on riittänyt 30 FPS:n minimi, sekä tosiaan näkisin mieluummin miten eri näytönohjaimet vertautuvat toisiinsa tolkullisilla asetuksilla, minkä suhteen voin olla vähemmistössäkin.

Joo kyllä se on siis ihan tietoinen päätös, että kuvanlaatuasetusten kustannuksella tähdätään 60 FPS:n ruudunpäivitysnopeuteen ja uskoisin myös, että enemmistö on sitä mieltä että pelit pitäisi VÄHINTÄÄN kyseisellä nopeudella pyöriä.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 507
Aja pieni vertailutesti eri bioseilla, ei ne tuulettimet taida pysähtyä kokonaan sillä Quiet-biosillakaan? Biosin aktivoituminen taitaa sitten vaatia buutin. Lämmöt ja melu lähinnä kiinnostaa sekä miten paljon kellotaajuudessa eroa.
Varmistin tänään Asukselta niin vakiona tosiaan käytössä Performance BIOS. Testasin käytännössä eroja:


Performance BIOS:

Idle: Tuulettimet 24 % (880 RPM), 31 astetta, 34,8 dB
Load: Tuulettimet 53 % (1900 RPM), 65 astetta, 36,9 dB, 3D-kellot 1815-1845 MHz (10 min)

Quiet BIOS:

Idle: Tuulettimet pysähtyneenä, 43 astetta, 34,7 dB
Load: Tuulettimet 38 % (1350 RPM), 77 astetta, 35,3 dB, 3D-kellot 1770-1800 MHz (10 min)

Erikoisuus tossa on se, että kytkimen asento pitää vaihtaa tietokone PÄÄLLÄ ja bootin jälkeen on toinen tila käytössä.

Noissa 60 sekunnin testiajoissa ei vielä ehtinyt tuo kellotaajuusero vaikuttaa se näkyy vasta pidemmässä 3D-rasituksessa kun kortti lämpeää yli 70 asteeseen.
 
Viimeksi muokattu:

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 670
Varmistin tänään Asukselta niin vakiona tosiaan käytössä Performance BIOS. Testasin käytännössä eroja:


Performance BIOS:

Idle: Tuulettimet 24 % (880 RPM), 31 astetta, 34,8 dB
Load: Tuulettimet 53 % (1900 RPM), 65 astetta, 36,9 dB, 3D-kellot 1815-1845 MHz (10 min)

Quiet BIOS:

Idle: Tuulettimet pystähtyneenä, 43 astetta, 34,7 dB
Load: Tuulettimet 38 % (1350 RPM), 77 astetta, 35,3 dB, 3D-kellot 1770-1800 MHz (10 min)

Erikoisuus tossa on se, että kytkimen asento pitää vaihtaa tietokone PÄÄLLÄ ja bootin jälkeen on toinen tila käytössä.
Melko radikaali ero lämmöissä noissa bioseissa, mutta käsinhän se tulee säädettyä joka tapauksessa. Tuollaisia 10-12 asteen eroja muutkin saaneet, eli täysin linjassa.

Olisiko liian kova työ testata se ja tulevat kortit mihin lämmöt nousee tuulettimen toimiessa esim. ~40 db melutasolla? Sulle kuitenkin tulee useampi 2080 Ti testiin, niin jäähdyttimien vertailu olisi helpompaa.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 507
Melko radikaali ero lämmöissä noissa bioseissa, mutta käsinhän se tulee säädettyä joka tapauksessa. Tuollaisia 10-12 asteen eroja muutkin saaneet, eli täysin linjassa.

Olisiko liian kova työ testata se ja tulevat kortit mihin lämmöt nousee tuulettimen toimiessa esim. ~40 db melutasolla? Sulle kuitenkin tulee useampi 2080 Ti testiin, niin jäähdyttimien vertailu olisi helpompaa.
40 dB on jo tässä testisetupissa äänekäs itse pitäisin jotain 36 dB hiljaisena, 37 dB siedettävänä, 38 selvästi kuultavissa.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 507
Siis minun mukaani te tunnutte päättäneen 60 FPS:n ruudunpäivitysnopeuden olevan ainoa huomioitava seikka, mitä minä tässä kyseenalaistin. Jos katsot kahta liittämääni kuvaa, niin olettaisin noiden asetusten olevan teknisesti erilaiset piirtää, kun ultralla maa on kauttaaltaan tesseloitu ja lowilla taas kivetys on peilityyni.

Onhan tämä maustakin kiinni pitkälti, kun itse priorisoin pelin ulkonäön itsensä näköiseksi ja minulle on riittänyt 30 FPS:n minimi, sekä tosiaan näkisin mieluummin miten eri näytönohjaimet vertautuvat toisiinsa tolkullisilla asetuksilla, minkä suhteen voin olla vähemmistössäkin.

Kysytään nyt vielä erikseen (muutkin voi vastata), että mitkä ne 4k "täydet ja tolkun asetukset" ovat? Parhaat mitä pelistä saa Ultra/Highest jne, mutta mites reunojenpehmennys? 4k:lla varmaan pois päältä, jos ei jossain presetissä sitten automaattisesti ole käytössä?
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 670
40 dB on jo tässä testisetupissa äänekäs itse pitäisin jotain 36 dB hiljaisena, 37 dB siedettävänä, 38 selvästi kuultavissa.
Mikä db taso parhaiten sopiikaan, mutta tuo olisi hyvä tapa testata jatkossa, saisi ainakin hieman reilumman vertailun jäähyjen eroista, valmistajan omat säädöt kun poikkeavat aika paljon.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 023
Kysytään nyt vielä erikseen (muutkin voi vastata), että mitkä ne 4k "täydet ja tolkun asetukset" ovat? Parhaat mitä pelistä saa Ultra/Highest jne, mutta mites reunojenpehmennys? 4k:lla varmaan pois päältä, jos ei jossain presetissä sitten automaattisesti ole käytössä?
No tuo nyt riippuu varmaan pelistä mutta itse pidän esim bf1 4k ultra preset ja aa off tuolla säädöllä kulkee lujempaa titan xP mitä sulla tuossa 2080ti. Titani tietty kellotettu ~2000mhz.
 
Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
518
Eiköhän tuo jo riitä että kortteja voi verrata keskenään. Tarvitse olla mitkään täydet 4K, noistahan voi päätellä jo paljon. Kiitos hyvästä testistä taas kerran!
 
Liittynyt
05.01.2017
Viestejä
476
Kysytään nyt vielä erikseen (muutkin voi vastata), että mitkä ne 4k "täydet ja tolkun asetukset" ovat? Parhaat mitä pelistä saa Ultra/Highest jne, mutta mites reunojenpehmennys? 4k:lla varmaan pois päältä, jos ei jossain presetissä sitten automaattisesti ole käytössä?
voisiko osassa peleistä olla TAA esim. Shadow of tomb raiderissa, kun DLSS lisätään niin voisi nähdä suoraan vertauksen eri korteille
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 507
Mikä db taso parhaiten sopiikaan, mutta tuo olisi hyvä tapa testata jatkossa, saisi ainakin hieman reilumman vertailun jäähyjen eroista, valmistajan omat säädöt kun poikkeavat aika paljon.
Mites sitten näytönohjaimen kellot ja jännitteet :beye:
 
Liittynyt
01.01.2017
Viestejä
1 238
Olisko hyvä kompromissi ajaa nuo pelitestit vaikka ultra ja medium -asetuksilla? Low:ta käyttää aika harva. Toki tuplamäärä työtä siinä on. Kaksilla asetuksilla testattuna myös näkisi miten ko. peli skaalautuu asetuksia pudottaessa. Ymmärrän hyvin Sampsan pointin tuohon asetusten laskemiseen, koska yleensä jos peli ei pyöri 60fps, niin asetuksia lähdetään laskemaan ja nyt tuloksista nähdään millä detaileilla se 60fps oikeasti saavutetaan.
Tärkeintä toki on tulosten vertailukelpoisuus keskenään, olipa ajettu millä asetuksilla tahansa.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 670
Mites sitten näytönohjaimen kellot ja jännitteet :beye:
Voisiko tuon kompensoida säätämällä vain powerlimittiä siten, että kokoonpanon tehonkulutus pysyy suht samana, siinä tilanteessa kortin TDP pitäisi olla about sama. Voi mennä turhan vaikeaksi, mutta tuollain saisi paremmin jäähyjen erot selville, nehän ne näissä loppujen lopuksi eniten poikkeaa ja tekee eroja. Tai sitten vain raakasti maksimi ylikellotuksilla tuulettimen pyöriessä db:llä x (esim. 38db).
 
Liittynyt
14.08.2018
Viestejä
81
Kysytään nyt vielä erikseen (muutkin voi vastata), että mitkä ne 4k "täydet ja tolkun asetukset" ovat? Parhaat mitä pelistä saa Ultra/Highest jne, mutta mites reunojenpehmennys? 4k:lla varmaan pois päältä, jos ei jossain presetissä sitten automaattisesti ole käytössä?

mielestäni parempi tähdätä 60 fps .. kuitenkin testeissä näkyy millä asetuksilla se on saavutettu.. osaa jo siitä suurinpiirtein päätellä mitä lukemat tulee olemaan kun asetuksia nostaa....
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 507
Olisko hyvä kompromissi ajaa nuo pelitestit vaikka ultra ja medium -asetuksilla? Low:ta käyttää aika harva. Toki tuplamäärä työtä siinä on. Kaksilla asetuksilla testattuna myös näkisi miten ko. peli skaalautuu asetuksia pudottaessa. Ymmärrän hyvin Sampsan pointin tuohon asetusten laskemiseen, koska yleensä jos peli ei pyöri 60fps, niin asetuksia lähdetään laskemaan ja nyt tuloksista nähdään millä detaileilla se 60fps oikeasti saavutetaan.
Tärkeintä toki on tulosten vertailukelpoisuus keskenään, olipa ajettu millä asetuksilla tahansa.
Yritin ajatella asiaa vähän laajemmin kun lokakuussa on tulossa vielä GeForce RTX 2070 ja tarkoitus on ajaa samat testit sillä sekä 1070 Ti & Vega 56 että kaikki olisi samassa taulukossa.

Mutta joo, eiköhän tässä tule vielä 4k-testit ajettua paremmilla asetuksilla, kannattaa myös huomioida minkälaiset aikataulut tässä on kyseessä ja minähän en kyllä taulukkoihin mitään 6kk-1vuosi sitten ajettuja tuloksia ala ajansäästämiseksi naaraamaan mukaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
234
Kysytään nyt vielä erikseen (muutkin voi vastata), että mitkä ne 4k "täydet ja tolkun asetukset" ovat? Parhaat mitä pelistä saa Ultra/Highest jne, mutta mites reunojenpehmennys? 4k:lla varmaan pois päältä, jos ei jossain presetissä sitten automaattisesti ole käytössä?
Tolkullisina asetuksina pidän sellaisia, mistä saa hakemalla hakea eroja ultraan, eli pelimaailma näyttää jo omalta itseltään.

Jos otetaan esimerkkinä tuo aiemmin liittämäni kuva, niin high tarjoaa selkeän kolmiulotteisen katukivetyksen, tarkat tekstuurit ympäriinsä, kelvolliset varjot AO:n kera, AA:n silottamat sähköjohdot ja vesilätäkön heijastuksineen, eli olennaisimmat tunnelmaa luovat teknologiat ovat käytössä ja ratkaisevasti suorituskyky on kaksinkertainen ultraan verrattuna, eli tässä iskee voimakkaasti vähenevän tuoton laki.

Yleensä pitäisin tolkun asetuksina joko high tai very high presettiä, missä voisi lisäksi henkilökohtaisessa käytössä säätää jotain yksittäisiä silmäkarkkia merkittävästi lisääviä asetuksia ultralle riippuen tietty käytössä olevasta suorituskykykapasiteetista.

deusexmankinddivided.png
 
Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
518
Itse asiaan. Kyllähän tuo nyt on tykki kortti. Jos haluaa parasta mitä markkinat tarjoaa ja esim. VR käytössä lisää nopeutta niin ilman muuta kannattaa ostaa.
 
Liittynyt
01.12.2017
Viestejä
1 461
Itse asiaan. Kyllähän tuo nyt on tykki kortti. Jos haluaa parasta mitä markkinat tarjoaa ja esim. VR käytössä lisää nopeutta niin ilman muuta kannattaa ostaa.
On se vissiin halvempi ja nopeampi kuin titan V pelikäytössä.
 

Marti77

Team H2O
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
3 571
On kyllä hieman turha ajaa testejä liian korkeilla asetuksilla missä nopeus tiippuu alle 60fps helposti kun se on usein pelattavuuden raja rippuen tietysti pelityypistä.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
24
Mielestäni tämä nykyinen "tapa" on juurikin hyvä. Luulisi suurimman osan esim. GTX 1080 omistajien pelaavan kyseisillä asetuksilla ja tästähän on sitten helppo verrata näihin uusiin. Tämä myös varmasti testaajalle mukavampaa, kun ei tarvitse mitään diashowta katsella.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 670
Jahas, nyt vasta huomasin että oli lämpötila- ja melumittauksiin oli päivittynyt Quiet- ja Performance-biosilla ajetut tulokset. Näistä näkeekin hyvin Strixien jäähyn kehityksen (1080, 1080 Ti, 2080 Ti), joka mennyt askel askeleelta selvästi parempaan suuntaan.



 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 226
Huh on kyl vakuuttava kortti
Nopealtahan tuo vaikuttaa juu, mutta on muuten perkeleen suolainen tuo hinta. Ajatella että jossain vaiheessa lippulaivanäytönohjaimesta saattoi maksaa noin 500€ joka sekin on jo kohtalaisen suolainen ainakin omaan makuun.

Tämä vetää ihan uudet pohjat.
 
Liittynyt
08.05.2017
Viestejä
1 642
Kysytään nyt vielä erikseen (muutkin voi vastata), että mitkä ne 4k "täydet ja tolkun asetukset" ovat? Parhaat mitä pelistä saa Ultra/Highest jne, mutta mites reunojenpehmennys? 4k:lla varmaan pois päältä, jos ei jossain presetissä sitten automaattisesti ole käytössä?
Kaikki graafiset asetukset täysillä, paitsi aa:ssa se kevyin vaihtoehto, jota ei erota parhaasta aa:sta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 687
Kaikki graafiset asetukset täysillä, paitsi aa:ssa se kevyin vaihtoehto, jota ei erota parhaasta aa:sta.
Kuka tämän määrittelee? Joku voi erottaakin vaikka toinen ei erottaisi.

Itse sanoisin, että testeissä asetukset tappiin, paitsi MSAA/SSAA jätetään pois. TAA on sen verran edullinen, että voi huoletta pitää päällä.
 

TheMeII

Übertaktungspotenzial
Liittynyt
13.11.2016
Viestejä
6 606
Olisikohan seuraavassa sukupolvessa jo 4k pelaamista asetukset tapissa 60fps?
Ei koska pelitekijät tekee aina ultra asetukset sen hetkisellä highend resolla vaatimammiksi kuin mitä mikään voi vielä vuoteen-pariin pyörittää kunnolla.

lisäksi: voit kokeilla omalla raudallasi minkä ikäisiä pelejä se pyörittää kaikki tapissa@4k luulen että esim HL2 menee. Siitä vaan sitten kokeilemaan missä on raja.
 
Liittynyt
21.02.2017
Viestejä
4 229
Ei koska pelitekijät tekee aina ultra asetukset sen hetkisellä highend resolla vaatimammiksi kuin mitä mikään voi vielä vuoteen-pariin pyörittää kunnolla.
Tämä on mielestäni hyvä asia.

Toinen vaihtoehto olisi jättää ultrat pois pelistä ja laittaa high asetukset korkeimmaksi käytettävissä olevaksi. Ainoa hyöty tässä olisi se, että porukka nillittäisi vähemmän siitä kuinka peli on saatanan raskas. Haittana olisi se, että peli näyttäisi rumemmalta tulevaisuuden raudalla, jolla se pyörii myös ultra asetuksilla kiitettävästi.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 670
Olisiko se kenties paras tapa että testataan kuten nyt, sellaisilla asetuksilla että pelit pyörii suht hyvin kaikilla korteilla, sitten ne pari peliä jotka skaalautuvat näytönohjaimelle parhaiten testataan maksimiasetuksilla, jolloin saadaan myös tulokset siitä miten suuret erot parhaimmillaan on. Joissan peleissä kun ylletään 4K resoluutiolla ja parhailla kuva-asetuksilla jo yli 50% suorituskykyparannukseen 2080 Ti vs 1080 Ti.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 531
Tämä nykyinen hintataso on ihan älytön, mutta minkäs teet kun ei ole kilpailua. Jos ajatellaan että tolla 1422€ mitä pelkkä näytönohjain maksaa, saa tolla rahalla kaikki nyky genin konsolit (ps4, xbox ja switch) ja kahdelta valmistajalta vielä tehokkaammat versiot ja rahaa jää vielä peleihin & oheislaitteisiin melkein 300€
 
Liittynyt
08.05.2017
Viestejä
1 642
Kuka tämän määrittelee? Joku voi erottaakin vaikka toinen ei erottaisi.

Itse sanoisin, että testeissä asetukset tappiin, paitsi MSAA/SSAA jätetään pois. TAA on sen verran edullinen, että voi huoletta pitää päällä.
Testaajan silmä määrittää, mutta tosiaan joku kevyimmistä aa-vaihtoehdoista, koska kyseessä kuitenkin 4K, joka ei niin laadukasta aa:ta tarvitsekaan. Mutta kaikki muut herkut täysillä.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 718
Nopealtahan tuo vaikuttaa juu, mutta on muuten perkeleen suolainen tuo hinta. Ajatella että jossain vaiheessa lippulaivanäytönohjaimesta saattoi maksaa noin 500€ joka sekin on jo kohtalaisen suolainen ainakin omaan makuun.

Tämä vetää ihan uudet pohjat.
GTX580 3-way SLI setti maksoi palttiarallaa samanverran kuin tämä :(
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
5 527
Olisikohan seuraavassa sukupolvessa jo 4k pelaamista asetukset tapissa 60fps?
Se että io testaa matalemmilla asetuksilla ei tarkoita etteikö 2080Ti jaksaisi 4Kta pyöritellä korkeilla asetuksilla.

Matalat asetukset on vain esim Vega64 ja 1080 varten ettei tarvitse pelata pelikelvottomana.

2080Ti mennään jo suurimmassa osaa asetukset tapissa +60fps.
Witcher 3 säästelin sitävarten että joskus tulee ohjain joka pyöräyttäis reippaasti +60fps niin ei pääse sitten fps dippaileen alle 60fps raskaissa paikoissa.

Jä tässähän se tuli
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
5 527
Tätä samaa mantraa on toitotettu jo pari näyttissukupolvea. :D

Pelit kehittyvät siinä ohella, niin paha sanoa.. Jos näemmä lowilla joutuu Shadow of the Tomb Raideria ajamaan että menee sulavasti 4k:lla, niin melkoisesti raskaampi kuin mitä esim Rise of the Tomb Raider.
Ei sitä joudu lowilla ajamaan vaan tuossa testissä haluttiin että se olisi pelikelvollinen myös hitaammilla ohjaimilla.
Se että sitä ajetaan low asetuksilla ei tarkoita etteikö peli toimisi 4K lla ja max asetuksilla kohtuu hyvin.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
5 527
Eiköhän tuo jo riitä että kortteja voi verrata keskenään. Tarvitse olla mitkään täydet 4K, noistahan voi päätellä jo paljon. Kiitos hyvästä testistä taas kerran!
Täällä osa porukkaa päättelee ettei toimi max asetuksilla koska ajettu low asetuksilla tuossa testissä.
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
5 527
Olisko hyvä kompromissi ajaa nuo pelitestit vaikka ultra ja medium -asetuksilla? Low:ta käyttää aika harva. Toki tuplamäärä työtä siinä on. Kaksilla asetuksilla testattuna myös näkisi miten ko. peli skaalautuu asetuksia pudottaessa. Ymmärrän hyvin Sampsan pointin tuohon asetusten laskemiseen, koska yleensä jos peli ei pyöri 60fps, niin asetuksia lähdetään laskemaan ja nyt tuloksista nähdään millä detaileilla se 60fps oikeasti saavutetaan.
Tärkeintä toki on tulosten vertailukelpoisuus keskenään, olipa ajettu millä asetuksilla tahansa.
Olen samoilla linjoilla.

Esim. minä en osta 2080Ti ohjainta siksi että pääsisin pelaamaan 4K ta Low asetuksilla :rofl:
Olisin voinut sillai tehdä jo Gtx1080Ti
Ja koska kyseessä on 2080Ti testi niin olisi aika olennaista tietää miten nopea kortti on 4K lla ultra/max asetuksilla koska ei tälläistä +1300e korttia osteta Low asetuksilla pelaamiseen.

ihan sama jos Gtx1080 ja Vega64 tuhnut ei 4K lla kulje, tämähän on 2080Ti testi.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
186 536
Viestejä
3 397 447
Jäsenet
60 768
Uusin jäsen
altPave

Hinta.fi

Ylös Bottom